Grozljivo stanje v našem šolstvu - 4

Deli na Facebook Deli na X
Avatar člana Mačka
Mačka
16.01.2018 ob 9:33
Avtor: Avtorica
Avtor: Še ena taka
Verjetno sem tukaj edina, ki je hodila v osemletko IN v devetletko. Devetletka zadnji trije razredi. Ista šola, isti učitelji. Pri gospodinjstvu smo pekli palačinke in pico, pa bi bilo veliko bolje, če bi vsaj od daleč povohali finance. Tri zloglasne predmete sem imela na začetku MU, U, ZU, kasneje številčne ocene. Takrat ni bilo slišati nobenega zgražanja kot danes. Konkretno pri kemiji smo imeli v DEVETLETKI OKRNJEN učni načrt. Kako vem? Ker so dali na državno tekmovanje vprašanja iz molske mase, ki se je v devetletki nismo spljoh učili (šele v SŠ), v osemletki so se pa. Angleščino sem imela od tretjega razreda. Za fotosintezo se zgražate? Otroci se to okrnjeno učijo že v vrtcu (Se spomnite sajenja fižolčka? Eden pokrit, eden brez vode...), vsako leto se pacsamo še nadgrajuje, takonda res ne vem, zakaj tak šok. Enako velja za vodni krog. Elektriko, vzporedno in zaporedno vezavo smo se učili v 7. razredu 9-letke. In razumeli. Smo oboje tudi fizično sestavili. Balast? Jah, kakor za koga. Opernemu pevcu se je bilo popolnoma nepotrebno učiti države sveta, kuharju pa delati preval. Osnovna šola je z namenom osnovna, da te nauči osnove! Pa še to znanje je okrnjeno, ker mamice pravijo, da se sonček tega ne rabi učit, mu dela plakate in ga zraven vozi še na 10 krožkov. Jasno, da se otrok niti OSNOVNIH stvari nima časa naučit.
Imeli molsko maso v OŠ, nenapovedano spraševanje, finance pri gospodinjstvu, le angleščine ne v 3. razredu, to je bilo pri nas kot krožek! Moj mlajši brat, je šel skozi 9-letko še bolj izi. Moja nečakinja pa je v 5. razredu, ja OŠ se je definitivno spremenila, Lili Bine sistem, za bruhati, radovednih pet, ne vem kaj naj rečem....angleščina fonetični način učenja (kdo hudiča je spal pri pedagogiki in andragogiki in je kasneje preko vez dobil službo na ministrstvu)....... Aja v 3. razredu pri naravoslovju 45 vprašanj........ Glede fotosinteze, med napiflanim in razumevajočim je velika razlika, mentalna zrelost otroka za sposobnost abstraktnega razmišljanja se zgodi med 10-12 letom, učni načrt pa zahteva abstraktno razmišljanje že v 3. razredu, to je pri starosti 8 let. Razumevanje delovanje telesa pri 9 letih..... Prehitevanje naravnih razvojnih mejnikov se vam res zdi tako dobro? Zakaj učenci obnemorejo med samo uro? Korikulum je popolnoma zgrešen sistem učenja, države po EU ga opuščajo, mi pa ga dobesedno še bolj trpamo? O tem je govora v izvornem postu in ne o osebnih izkušnjah v OŠ v nekem drugem sistemu, ko je mentalni razvoj bil upoštevan, ko smo snov dobivali letom primerno, ko učbeniki za 5. razred niso vsebovali tujk, ki jih niti odrasli ne razumemo, ko so učbeniki in DZ-je vsebovali veliko slikovnega materiala, ter različne metode in pripomočke pri učenju! Kdo od vas, ki ste tako pametni glede na izvorni post pozna OŠ danes?
Imam otroka v devetem razredu, samo se ne poglabljam v ucne nacrte in podobne zadeve. Ne vem zakaj bi kot mama se? Za solo dela zadeve sam. Do sedaj zadovoljivo speljal sam, ne vem, meni se ne zdi taka katastrofa, ce bi vprasali otroke je pa itak groza od groze. Problem je eno uro sedeti za solsko knjigo, tri ure viset na mobiju pa sala mala.
Če je v 9. razredu se je izognil vsem prenovam programov v zadnjih 5 letih, je še star sistem. Današnji 7. razred je dobil v 3. razredu prvo prenovo, v 5. drugo v 7. tretjo. današnji 5. so dobili prenovo v 2. razredu, današnji 3. pa že kar v 1. razredu. 5x prenovljen učni načrt, ki je samo dodal vsebine in jih prestavil po razredih navzdol, tako imajo sedaj tuj jezik v 2. razredu, tvoj ga je dobil pa v katerem?
Izbirno angleščino smo imeli od prvega razreda, res pa ne za ocene.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
16.01.2018 ob 9:48
Avtor: Še ena taka
Verjetno sem tukaj edina, ki je hodila v osemletko IN v devetletko. Devetletka zadnji trije razredi. Ista šola, isti učitelji. Pri gospodinjstvu smo pekli palačinke in pico, pa bi bilo veliko bolje, če bi vsaj od daleč povohali finance. Tri zloglasne predmete sem imela na začetku MU, U, ZU, kasneje številčne ocene. Takrat ni bilo slišati nobenega zgražanja kot danes. Konkretno pri kemiji smo imeli v DEVETLETKI OKRNJEN učni načrt. Kako vem? Ker so dali na državno tekmovanje vprašanja iz molske mase, ki se je v devetletki nismo spljoh učili (šele v SŠ), v osemletki so se pa. Angleščino sem imela od tretjega razreda. Za fotosintezo se zgražate? Otroci se to okrnjeno učijo že v vrtcu (Se spomnite sajenja fižolčka? Eden pokrit, eden brez vode...), vsako leto se pacsamo še nadgrajuje, takonda res ne vem, zakaj tak šok. Enako velja za vodni krog. Elektriko, vzporedno in zaporedno vezavo smo se učili v 7. razredu 9-letke. In razumeli. Smo oboje tudi fizično sestavili. Balast? Jah, kakor za koga. Opernemu pevcu se je bilo popolnoma nepotrebno učiti države sveta, kuharju pa delati preval. Osnovna šola je z namenom osnovna, da te nauči osnove! Pa še to znanje je okrnjeno, ker mamice pravijo, da se sonček tega ne rabi učit, mu dela plakate in ga zraven vozi še na 10 krožkov. Jasno, da se otrok niti OSNOVNIH stvari nima časa naučit.
Imeli molsko maso v OŠ, nenapovedano spraševanje, finance pri gospodinjstvu, le angleščine ne v 3. razredu, to je bilo pri nas kot krožek! Moj mlajši brat, je šel skozi 9-letko še bolj izi. Moja nečakinja pa je v 5. razredu, ja OŠ se je definitivno spremenila, Lili Bine sistem, za bruhati, radovednih pet, ne vem kaj naj rečem....angleščina fonetični način učenja (kdo hudiča je spal pri pedagogiki in andragogiki in je kasneje preko vez dobil službo na ministrstvu)....... Aja v 3. razredu pri naravoslovju 45 vprašanj........ Glede fotosinteze, med napiflanim in razumevajočim je velika razlika, mentalna zrelost otroka za sposobnost abstraktnega razmišljanja se zgodi med 10-12 letom, učni načrt pa zahteva abstraktno razmišljanje že v 3. razredu, to je pri starosti 8 let. Razumevanje delovanje telesa pri 9 letih..... Prehitevanje naravnih razvojnih mejnikov se vam res zdi tako dobro? Zakaj učenci obnemorejo med samo uro? Korikulum je popolnoma zgrešen sistem učenja, države po EU ga opuščajo, mi pa ga dobesedno še bolj trpamo? O tem je govora v izvornem postu in ne o osebnih izkušnjah v OŠ v nekem drugem sistemu, ko je mentalni razvoj bil upoštevan, ko smo snov dobivali letom primerno, ko učbeniki za 5. razred niso vsebovali tujk, ki jih niti odrasli ne razumemo, ko so učbeniki in DZ-je vsebovali veliko slikovnega materiala, ter različne metode in pripomočke pri učenju! Kdo od vas, ki ste tako pametni glede na izvorni post pozna OŠ danes?
Lili in Bine poznam in se mi zdi super! Fotosinteza je abstraktna ravno toliko kot prehranjevanje človeka. Če otrok ve, da mora sam jesti in piti, potem dojame tudi, da rožica rabi isto. Vrtčevski otrok to razume! V prvem postu pa ženska vsaj za primer OPB-ja pretirava ali pa se ne zna organizirati. Steklene učke od utrujenosti? V šoli v mojem naselju imajo otroci po pouku dovolj časa za igro, potem kosilo, potem igra zunaj, če je lepo vreme, potem naloga 45 minut, malica in spet igra. Enkrat na teden v knjižnico in pozimi še enkrat na teden v telovadnico.
0
Avatar člana Yara
Yara
16.01.2018 ob 9:48
Steklene učke imajo od buljenja v zaslone....
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
16.01.2018 ob 9:52
Avtor: Avtorica
Avtor: Še ena taka
Verjetno sem tukaj edina, ki je hodila v osemletko IN v devetletko. Devetletka zadnji trije razredi. Ista šola, isti učitelji. Pri gospodinjstvu smo pekli palačinke in pico, pa bi bilo veliko bolje, če bi vsaj od daleč povohali finance. Tri zloglasne predmete sem imela na začetku MU, U, ZU, kasneje številčne ocene. Takrat ni bilo slišati nobenega zgražanja kot danes. Konkretno pri kemiji smo imeli v DEVETLETKI OKRNJEN učni načrt. Kako vem? Ker so dali na državno tekmovanje vprašanja iz molske mase, ki se je v devetletki nismo spljoh učili (šele v SŠ), v osemletki so se pa. Angleščino sem imela od tretjega razreda. Za fotosintezo se zgražate? Otroci se to okrnjeno učijo že v vrtcu (Se spomnite sajenja fižolčka? Eden pokrit, eden brez vode...), vsako leto se pacsamo še nadgrajuje, takonda res ne vem, zakaj tak šok. Enako velja za vodni krog. Elektriko, vzporedno in zaporedno vezavo smo se učili v 7. razredu 9-letke. In razumeli. Smo oboje tudi fizično sestavili. Balast? Jah, kakor za koga. Opernemu pevcu se je bilo popolnoma nepotrebno učiti države sveta, kuharju pa delati preval. Osnovna šola je z namenom osnovna, da te nauči osnove! Pa še to znanje je okrnjeno, ker mamice pravijo, da se sonček tega ne rabi učit, mu dela plakate in ga zraven vozi še na 10 krožkov. Jasno, da se otrok niti OSNOVNIH stvari nima časa naučit.
Imeli molsko maso v OŠ, nenapovedano spraševanje, finance pri gospodinjstvu, le angleščine ne v 3. razredu, to je bilo pri nas kot krožek! Moj mlajši brat, je šel skozi 9-letko še bolj izi. Moja nečakinja pa je v 5. razredu, ja OŠ se je definitivno spremenila, Lili Bine sistem, za bruhati, radovednih pet, ne vem kaj naj rečem....angleščina fonetični način učenja (kdo hudiča je spal pri pedagogiki in andragogiki in je kasneje preko vez dobil službo na ministrstvu)....... Aja v 3. razredu pri naravoslovju 45 vprašanj........ Glede fotosinteze, med napiflanim in razumevajočim je velika razlika, mentalna zrelost otroka za sposobnost abstraktnega razmišljanja se zgodi med 10-12 letom, učni načrt pa zahteva abstraktno razmišljanje že v 3. razredu, to je pri starosti 8 let. Razumevanje delovanje telesa pri 9 letih..... Prehitevanje naravnih razvojnih mejnikov se vam res zdi tako dobro? Zakaj učenci obnemorejo med samo uro? Korikulum je popolnoma zgrešen sistem učenja, države po EU ga opuščajo, mi pa ga dobesedno še bolj trpamo? O tem je govora v izvornem postu in ne o osebnih izkušnjah v OŠ v nekem drugem sistemu, ko je mentalni razvoj bil upoštevan, ko smo snov dobivali letom primerno, ko učbeniki za 5. razred niso vsebovali tujk, ki jih niti odrasli ne razumemo, ko so učbeniki in DZ-je vsebovali veliko slikovnega materiala, ter različne metode in pripomočke pri učenju! Kdo od vas, ki ste tako pametni glede na izvorni post pozna OŠ danes?
Imam otroka v devetem razredu, samo se ne poglabljam v ucne nacrte in podobne zadeve. Ne vem zakaj bi kot mama se? Za solo dela zadeve sam. Do sedaj zadovoljivo speljal sam, ne vem, meni se ne zdi taka katastrofa, ce bi vprasali otroke je pa itak groza od groze. Problem je eno uro sedeti za solsko knjigo, tri ure viset na mobiju pa sala mala.
Če je v 9. razredu se je izognil vsem prenovam programov v zadnjih 5 letih, je še star sistem. Današnji 7. razred je dobil v 3. razredu prvo prenovo, v 5. drugo v 7. tretjo. današnji 5. so dobili prenovo v 2. razredu, današnji 3. pa že kar v 1. razredu. 5x prenovljen učni načrt, ki je samo dodal vsebine in jih prestavil po razredih navzdol, tako imajo sedaj tuj jezik v 2. razredu, tvoj ga je dobil pa v katerem?
Kaj je pa narobe z zgodnjim učenjem jezika? In kaj je narobe s fonetičnim načinom učenja? Za mlajše je to edini primeren!
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
16.01.2018 ob 9:53
Steklene učke imajo od buljenja v zaslone....
To ali pa od natrpanega prejšnjega popoldneva.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
16.01.2018 ob 9:55
Šah je obvezen šolski predmet? Zanimivo. Vem, da imajo to tudi v Rusiji, nisem pa vedela, da je to tudi drugje po svetu.
To je tudi meni zanimivo. In niti ne tako slaba ideja!
0
Avatar člana Dojenček
Dojenček
16.01.2018 ob 10:18
Odlična ideja.
Otroci se naučijo strukturiranega in analitičnega razmišljanja, kar omogoča razmišljanje v smeri reševanja problemov. Imenitno se mi zdi (OK zdaj nimajo več ocen, jih bodo pa drugo leto spet dobili), da se preko igre naučijo ovrednotiti svoje napake in razvijejo samokritiko, da ne izgubljam besed o tem, da se z analiziranjem napak in odpravo le- teh (skozi igro) naučijo koncentrirati.

Pouk poteka v dveh skupinah ( ki se izmenjavata), ena skupina igrajo drug proti drugemu, druga skupina igra proti računalniku.

Doma igra proti meni 🙂
Ravno danes bova udarila eno partijo. Me je zjutraj na poti v šolo izzval 🙂
0
Avatar člana Planinka
Planinka
16.01.2018 ob 11:41
Grozljivo 5 ur pouka imajo na dan. Ubogi sončki. Saj mi smo jih imeli tudi toliko.
Imam sosedo uciteljico ob pol osmih gre od doma, prihaja ob pol enih ali se prej. Do sole ima tri minute. Res trpi, pa ni v nobeni bolniski za 4 ure.
Govorilne ure, roditeljski sestanki, spremljanje otrok v CŠOD, šolo v naravi, Priprave za naslednji dan, ocenjevanje preverjanj in preizkusov znanja, razno razni seminarji, pogovorne ure.... Odgovornost 200%, sledenje učnemu načrtu, konferece, "sestavljanje" letnih in polletnih spričeval....... To si verjetno za nalašč spustila. Plus imajo nad glavo starše, ki so po karakterju podobni tebi in učence, ki jih ne sme poslat mirno sedet v klop in brez motenja ostralih spremljat uro.. Bah
Lepo, da priznaš, da ste starši problem.
0
Avatar člana Prekmurec
Prekmurec
19.01.2018 ob 6:17
nikoli ni bilo težko, kaj šele pretežko
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
19.01.2018 ob 7:43
Odlična ideja. Otroci se naučijo strukturiranega in analitičnega razmišljanja, kar omogoča razmišljanje v smeri reševanja problemov. Imenitno se mi zdi (OK zdaj nimajo več ocen, jih bodo pa drugo leto spet dobili), da se preko igre naučijo ovrednotiti svoje napake in razvijejo samokritiko, da ne izgubljam besed o tem, da se z analiziranjem napak in odpravo le- teh (skozi igro) naučijo koncentrirati. Pouk poteka v dveh skupinah ( ki se izmenjavata), ena skupina igrajo drug proti drugemu, druga skupina igra proti računalniku. Doma igra proti meni 🙂 Ravno danes bova udarila eno partijo. Me je zjutraj na poti v šolo izzval 🙂
Pri nas je šah samo kot krožek. Kakšen je pa ta predmet pri vas? Se učijo tudi kaj teorije, znane poteze, igre ali samo igrajo? Kako pa ocenjujejo?
0
Avatar člana desiree
desiree
19.01.2018 ob 8:32
Moje mnenje je, da šole pri nas ne sledijo razvoju.
Svet ni isti kot pred 20 leti in čez 20 let ne bo isti kot sedaj. Za poklice, ki jih bodo opravljali naši otroci, še sedaj ni ustreznih šol, sistem se ne prilagaja hitremu trgu dela pač pa servisira neko določeno populacijo, ki se jim reče prosveta.

Kar se pa vzgoje tiče je pa tako, še vedno se generacijsko ne razumemo, moja babica je vedno govorila, da iz nas ne bo nič, ker nas ne znajo vzgajati, podobno kot je danes. Če človek ne bi bil prilagodljivo bitje bi še danes bili na drevesih mar ne?
0
Avatar člana Dojenček
Dojenček
19.01.2018 ob 8:46
Obvezen predmet je, tako kot npr. matematika. Najprej so se seveda naučili premikanja figur in njihovo „poslanstvo“ in „moč“. To so takoj pokapirali, potem pa so začeli igrati. Neke silne teorije še nimajo ( otroci so stari 7 let ali manj), ampak kombinacije za napade posameznih figur obvladajo, vejo kaj je pat, mat, rokada, itd. Ocene so imeli v prvem razredu (ampak, kot je običajno so se starši, ki imajo vpliv pritozili, češ, da je ocenjevanje tako mladih otrok kvarno za njihovo samozavest (smešno je da imajo v radiju 500 metrov 2 šoli s sistemom ocenjevanja od tretjega razreda naprej, ampak nista dovolj prestizni 😕)). Posebnost te šole je bilo ravno ocenjevanje od prvega razreda, zato sem najinega škrata vpisala na to šolo. Ocenjujejo opisno, oziroma jim računalnik postreze z rezultati (proti mašini starši nimajo vpliva, haha). Drugo leto bodo (spet) dobili ocene.
Sicer pa imajo v podaljšanem bivanju tudi šahovsko delavnico (ki ni obvezna), ali pa delavnico Minecraft, nogomet, judo, gledališče, varstvo okolja in še cel kup jih je. Najin seveda obiskuje nogomet in Minecraft. Drugače so pa ti otroci taki, kot vsi drugi, doma se najraje ne bi učili, v prostem času buljijo v računalnik, špilajo igrice, snemajo videe z navodili in prikazom, kako se kakšen problem v znanih igricah reši, najrajši pa igrajo zunaj nogomet ali drsajo na jezeru, ko (če) zaledeni. V glavnem otroci, tako kot smo bili mi.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
19.01.2018 ob 12:32
Če prav razumem, so imeli v prvem številčne ocene, v drugem opisne, v tretjem bodo pa spet številčne? A? Starši lahko tako močno pritisnejo?

Pri šahu potem računalnik oceni glede na število zmag ali kako? Koliko let pa imajo šah?

In glede na to, da se ocenjevanje razlikuje od šole do šole... Je predmetnik v vseh šolah isti?
0
Avatar člana Dojenček
Dojenček
20.01.2018 ob 11:36
Ocenjevanje je bila na šoli ze leta obravnavana problematika in lani so bili starši, ki so bili proti ocenjevanju v premoči in šola je popustila.
Ja lani so bile številčne in, ker sta bila v prvi konferenci samo 2 otroka (od 27ih odlična) so starši naredili celo dramo. No, do konca leta so se ocene bistveno izboljšale, ampak številčno ocenjevanje do tretjega razreda je odpravljeno. Opisno ocenjevanje ima enako procentualno lestvico kot številčno in mladiči znajo besede pretvoriti v številke, tako, da kakšne bistvene razlike ni 🙂.

Pri šahu, kadar igrajo z računalnikom, običajno ne igrajo dejanske partije (te igrajo drug proti drugemu), temveč spoznavajo in vadijo taktike (cela reč jih je), računalnik izpljune statistko.
Pri igri drug proti drugemu, pa učenec analizira svoje napake, predlaga boljše mozne rešitve itd. Obvezen predmet bo mislim, da do četrtega razreda, nato bo izbirni.

Predmetniki se razlikujejo, razen tistih, ki se ocenjujejo na drzavni ravni (matematika, materinščina, SND, itd.). Imamo pa veliko šol z različnimi didaktičnimi metodami. V osnovnih šolah prevladujejo t.i. fleksibilni razredi ( do tretjega), to pomeni, da imajo učenci prvega in drugega razreda določene predmete skupaj, posamezno samo materinščino in matematiko ( kar pomeni, da lahko uspešnejši prvčki preskočijo drugi razred in gredo direktno v tretjega), potem so razne privatne šole s svojimi didaktikami, recimo Waldorfska šola nima ocen (niti na gimnaziji) njihovi učenci pa dosegajo dobre rezultate na drzavni ravni.
Naša šola je še najbolj podobna jugoslovanski osemletki. V ozjem izboru sem imela tri šole (eno s fleksi razredi, waldorfsko in to na kateri je), in ker svojega otroka poznam in sem se na podlagi njegovega karakterja in (ne)zrelosti odločila za to na kateri je. Moral pa je opraviti nekakšen sprejemni pogovor in preizkus sposobnosti, ki je podoben preizkusu pripravljenosti otroka za vpis v OŠ. Prav tako sva morala sprejemni pogovor opraviti roditelja.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
20.01.2018 ob 12:50
Hvala, Dojenček.:)
Zanimivo in kako drugačno od našega šolanja.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026