Večspolna šizofrena gej šunka, sedaj že @Plesalka Logične zmote Appeal to politeness, tone policing in infantilizacija ne podpirajo tvojih laži in ne vplivajo na dejstva, ki sem jih povedal. Začetne logične zmote s katerimi si želiš pripraviti podlago za nadalnje bedastoče: Appeal to politenes fallacy in tone policing: ‘’Navajo, a ti res misliš, da boš kogarkoli prepričal z razgovorom, kjer ljudi kličeš za "šizofrene gej šunke" in uporabljaš besedo "retardacija"?’’ Infantalizacija: ‘’To so stari triki otrok na igrišču, ko nimajo argumentov pa začnejo žalit’’ Tone policing: ‘’Če imaš res prav, ne rabiš takšnega govora’’ Zopet vse interpretiraš popolnoma napačno in se vlečeš iz lastne zagate, čeprav imaš vedno prednost napada iz zasede. Žal v svoji miopični blodnji nisi sposoben doumeti razlike, da ne moreš napadati dejstev, ker preziraš pisca le teh in na koncu nekako uspeti ponižati pisca dejstev. Nadalje… Poglejmo tvoje nelogično sosledje 1 in 2: 1.) Raziskave kažejo, da so moški in ženske pri zaščiti pred grožnjami različno integrirani, ampak to ni noben "program" v smislu, da moški avtomatsko skrbijo za ženske. 2.) Z ‘’dejansko obstaja "expendable male hypothesis", ki pravi ravno obratno - da so moški v evolucijskem smislu bolj "nadomestljivi" Zaradi nezmožnosti bralnega razumevanja trdiš, da naj bi jaz rekel, da vsi moški ‘’avtomatično skrbijo za ženske’’ in naj ne bi bil evolucijski/biološki program moških zaščititi ženske. Nadaljuješ z nelogičnim sosledjem, ker potrdiš, da so moški tretirani kot nadomestljivi. Nato znova pokažeš nezmožnost logičnega razmišljanja in poizkusiš nasprotovati realnosti in dejstvom, ko v ozkem kontekstu trdiš, da ne gre za posledico evolucije/človeške biologije ampak za ‘’družbeno realnost’’. Poglejmo tvojo naslednjo nelogično nebulozo: ‘’Kar se tiče klošarstva - statistika kaže, da je v ZDA in večini držav res več moških med brezdomci (približno 60%), ampak razlogi so predvsem strukturni. Ženske so pogosteje v družinskih enotah, moški pa pogosteje spi na cesti. Ženske imajo tudi več možnosti za "skrbniške" odnose, kar jim omogoča izhod iz statistike. To ni biologija, to je družbena realnost.’’ Tudi v tem ozkem kontekstu, ki ga uporabiš, ti nisi zmožen razumeti, da naša biologija/evolucijski program diktira strukturo naše družbe in ne obratno. Ti v svoji nezmožnosti razumevanja in konceptualizacije realnosti trdiš, da naša evolucija/biološki program ni ustvaril naše družbe, po tvoje je družba pač taka in smo mi posledica naše družbe. Neverjetno. Torej večja empatija moških do trpečih žensk, kot do trpečih moških, po tvoji trditvi ni biologija ampak družbena realnost. Nato nadaljuješ z novo logično zmoto imenovano Appeal to stone, ko želiš zavreči dejstva z označevanjem le teh kot biološko pravljico. Poglejmo: ‘’Ampak hej, če hočeš verjet v svoje biološke pravljice o zaščitniških vitezih, kar pogumno. Samo ne pričakuj, da te bo kdo jemal resno, ko tako govoriš’’. Ne ločiš med menoj in dejstvi, ki jih jaz zapišem. Tvoj prezir do mene osebno in tvoja neukost ter indoktrinacija ti onemogočata logično razmišljanje, ker si preveč močno želiš očrniti mene osebno. Zato napadaš tako dejstva, kot tudi mojo persono in moraš nenehno pisati nebuloze. Ob tem si prisiljen nenehno lagati in me infantalizirati v poizkusu, da bi mene osebno predstavil kot slabega človeka in infatnila. Pa pustimo tvojo psihotično motenost in zalezovanje ob strani, ko cele dneve opazuješ forum in čakaš na moj zapis, to pove več kot dovolj o stopnji tvoje motenosti. Tvoja osnovna napaka je, da napadaš tako dejstva kot mene osebno, ker me sovražiš, nimaš pa dovolj širine, da bi doumel, da dejstev ne moreš spremeniti. Izključno z lažmi, izkrivljanjem dejstev in logičnimi zmotami pač ne bo šlo. Pazi, nisem ti naštel vseh logičnih zmot in neresnic v tvojem novem skropucalu. Vidim nemudoma še vsaj tri na prvi pogled. Stvar je v tem, da nimaš sposobnosti dojeti koliko bedarij zapišeš, ker nimaš zmožnosti logičnega dojemanja realnosti.

poslano v temi :: A je kdo kdaj raziskal, zakaj je več moških klošarjev kot žensk?

Psihotični neuki zalezovalec in patološki lažnivec, znan tudi kot šizofrena gej šunka. Čisto v vsakem komentarju do sedaj si dokazal, da si popolnoma neuk bebček, ki nima pojma o znanosti, biologiji, sistemih, ekonomiji... Vse raziskave in objektivna realnost dokazujejo, da imamo moški biološki zaščitniški odziv do žensk. Tvoje komentiranje, da naj bi šlo za ‘’pseudoznanost’’ je le dokaz tvoje popolne retardacije in enormne neinformiranosti, seveda poleg nezmožnosti racionalnega razmišljanja. Vse raziskave skeniranja možganov dokazujejo to kar govorim jaz. Pseudoznanost so vse tvoje dosedanje nebuloze, odkar me psihotično zalezuješ po forumu, niti enkrat do sedaj nisi niti pravilno interpretiral napisanega z moje strani, niti nisi povedal dejstev, le laž na laž, no saj vemo, da si patološki lažnivec in poškodovanček z multipersonalno motnjo. Tvoje nenehno ponavljanje nebuloze v vsakem tvojem nekoherentnem odzivu, da imajo moški vodilne položaje v družbi, s katero želiš podkrepiti tvoje laži, kaže na popolno nerazumevanje realnosti in je klasična logična zmota Apex Fallacy. Mešanje vseh moških z 0.1% moških na vrhu je klasična zabloda, ki kaže na nezmožnost sprejemanja in razumevanja realnosti ter nizek IQ. Veš, moški predstavljajo večino tudi na drugi strani. Le to logično zmoto boš uporabil takrat, ko boš mislil, da boš s tem podprl svojo novo nebulozo, seveda nezavedajoč, da boš s tem storil logično zmoto Nadir Fallacy. Intelektualno defektni ljudje ste zaradi indoktrinacije in vašega posledičnega verovanja v laži, vedno primorani biti nekonsistentni in nelogični. Le poglej fanaticizem bolestnega Matjažka, ki tako kot ti, piše logične zmote v vsakem zapisu, v obrambi prozornih laži religije v katere veruje. Moški so na vodilnih položajih, ker so biološko bolj nagnjeni k riziku, ustvarjanju ter izumljanju in jih je na vrhu krivulje IQ-ja več kot žensk. Moški so tisti, ki kreirajo, tako stvari kot institucije. V vsaki temi torej popolnoma zgrešiš realnost in govoriš lažne invertirane narative neo-marksizma, ki ne stoje na dokazih. Si le še en šibak luzer. Dobro držijo nove tablete, ali si dobil inekcijo, ko si bil prejšnji teden v polju? Nisi toliko psihotičen kot ponavadi, trenutno si normalizirano zabit. Koliko časa drži inekcija??? Boš kmalu zopet čisto zblaznel in bo šizofrenija udarila na površje, takrat me boš zopet haluciniral v vsakem forumašu?

poslano v temi :: A je kdo kdaj raziskal, zakaj je več moških klošarjev kot žensk?

Razlog iz katerega izhajajo vse ostale posledice, je v moški biologiji/programu, ki nas vodi. Ob misli na trpljenje ženske in moškega, se v moških možganih aktivirajo različni centri. Ob pogledu moških na trpečo žensko ali moškega je razlika v aktivaciji različnih možganskih centrov še toliko bolj enormna. Tako je naša celotna družba strukturirana za žrtvovanje moških (male expendability/disposable male) v zaščiti žensk na račun moškega zdravja in življenj. Le majhen % moških je mentalno dovolj močan in stoičen, da lahko nadzoruje svojo biologijo. Večina moških nima te kapacitete in jih vodi izključno biološki program, zato so njihovi odzivi predvidljivi vnaprej. Ko močni moški vodijo družbo, le ta napreduje in je prosperitetna ter meritokratska. Ko na vodilne pozicije pridejo šibki in vodljivi moški, prične družba propadati, postane dekadentna in sociopatska, ni več meritokracije ampak postanejo sposobnejši težava, ker odstopajo, naraste število moških odrinjenih na rob družbe. Močni moški vedno prioritizirajo resnico in objektivna dejstva, na drugi strani šibki moški prioritizirajo čustva in ponižnost avtoriteti, z drugimi besedami so strahopetci in sledilci, družba postane feminilna. Posledično v prvih korakih prično institucije napadati in diskriminirati ter izločati sposobne moške, ko se družba feminizira do skrajnih meja, se prične totalen insticiunalen napad in ekskomunikacija celotne populacije lastnih moških, tudi tistih šibkih, ki podpirajo dekadenten propad. Tako pridemo do popolnoma absurdnih situacij, kjer Britanski veterani, ki so se bojda ‘’borili’’ za Britanijo, stradajo kot brezdomci na ulicah, migranti medtem prebivajo v hotelih s štirimi in petimi zvezdicami, imajo zagotovljeno prehrano, prioriteten dostop do zdravstvenih storitev ter počno kriminalna dejanja, za katere jih feminizirane institucije ne preganjajo, obenem taiste institucije zapirajo predvsem moške Britance, ki opozarjajo na diskriminacijo in krivice. V večini zveznih držav USA ženske ob ločitvi avtomatično dobe hišo in otroke, moški ostane brez vsega. Odvetniki učijo ženske, da na sodiščih povedo, da je bivši mož nekoč povzdignil glas, tako je avtomatično označen za nasilneža. V nekaterih konzervativnih zveznih državah mora moški po ločitvi plačevati vzdrževalno rento (alimony) bivši ženi toliko časa po ločitvi, kot je trajal zakon. Renta se določi kot polovica prihodka moškega v najboljšem letu. Torej, če je moški imel pred petimi leti 80.000 USD plače in jo ima na datum ločitve 60.000 USD, mora bivši ženi plačevati 40.000 USD letno. Včasih določijo doživljensko rento. Tudi preživnina za otroke se določi na podoben način. Tudi v primeru, da moški z DNK testom dokaže, da otrok ni njegov, je še vedno dolžan plačevati preživnino za otroka, če ga je na dan otrokovega rojstva ženska vpisala/navedla kot biološkega očeta. Če moški ne plačuje ali ni finančno sposoben plačevati rente (alimony) in preživnine za otroka, gre v zapor in posledično izgubi zaposlitev. Na tak način se milijone moških v USA znajde na robu preživetja, mnogi storijo samomor, ker ne vidijo izhoda, mnogi postanejo brezdomci. Ločeni moški v USA imajo 800% (8X) višjo stopnjo samomorov kot ostali moški. https://www.youtube.com/shorts/-OwwoN71CJ8 YouTube shorts https://www.youtube.com/shorts/Tae8GV2efBU YouTube shorts https://www.youtube.com/watch?v=pSOOFFL8RKs https://www.youtube.com/watch?v=pfbilhs5dt4

poslano v temi :: A je kdo kdaj raziskal, zakaj je več moških klošarjev kot žensk?

Naša prijetna čvekovska dekleta in dame, vse v en glas govore, kako ne bi bile resne s tipom, ki si v osnovi ne želi biti resen… Na drugi strani vsi moški v svoji nevoščljivosti, v en glas trobijo, kako sem po njihovo luzer, ker sami niso uspešni pri ženskah. Projection much??? 2X cope. Sta nekako dve situaciji, naključno spoznavanje (npr. na dogodkih) in spoznavanje ter povezovanje zaradi fizične bližine. Na dogodkih so spoznavanja resda bolj v domeni starostne skupine 18-30. Gre predvsem za dogodke povezane z raznoraznimi zabavami, kjer je prisoten tudi alkohol. Po 30-em, ko si moški ustvari določen status, se kraji in ambient dogodkov spremenijo (galerije, predstavitve knjig, slikarske razstave, umetniške predstave itn.). Tja pride moški urejen in daje občutek sofisticiranosti, po teh dogodkih sledi druženje ter sprva razprave povezane z dotičnim dogodkom, kasneje se druženje spremeni v spoznavanje. Na takih dogodkih lahko moški spozna uglajenje in kulturne ženske. Telefonske številke se izmenjajo pod pretvezo skupnih zanimanj, da se bo ob prihajajočem srečanju ob kavici debatiralo o umetnosti… Fizična bližina se nanaša predvsem na povezovanje, kjer so ljudje skupaj zaradi zaposlitve, bližine bivanja, skupnih poznanstev in posledičnih druženj itn. Tu se naklonjenost razvija skozi daljše obdobje. Npr. na delo pride moški urejen, v srajci, negovan, dišeč… Poleg tega mora imeti prezenco, znati poslušati, sodelovati, ponuditi pomoč… Če v kolektivu moški nima velike konkurence, je avtomatično zaželjen. Npr. po dopustih vedno prvo poslušaš sodelavko, da razloži dogajanje. Vedno se ‘’postaviš’’ na njeno stran in ji daješ prav s strinjanjem, metaforično božaš njen solipcizem. O svojem dopustu govoriš šele, ko te iskreno povpraša in želi slišati. Pripoveduješ ji dogodke o prijetnem ambijentu in kako si razvajal svojo ter je vse, kar ti je pomemnbo tisti njen iskren nasmeh sreče. Če se predstaviš kot, da osrečuješ svojo žensko, se bo poslušateljica podzavestno avtomatično predstavljala v tej vlogi, če si ji seveda zanimiv. Tako ustvariš v njej podzavestno povezavo in sebe postaviš v vlogo tistega, ki ji ima potencial nuditi občutka varnosti in zadovoljstva. Pomembno je, da ne targetiraš srečnih (v zvezah), le ranjene, razočarane, zdolgočasene. Srečne so v svojem svetu in je potrebno imeti potrpežljivost, če je srečna tista, ki jo želiš povaljati ter počakati na pravi trenutek (čas je preveč dragocen, da bi imel le eno potencialno = več potencialnih = več možnosti uspeha). Samskim pa moraš izžarevati tisto, kar si najbolj želijo, to moraš sam ugotoviti od primera do primera, seveda ob zanesljivosti, prijaznosti, nadzorovani meri samozavesti in direktnosti, pravim tonom in barvo glasu. Obstaja še tretja situacija, ki jo imajo moški z dovoljšnim številom bivših. Vedno se vračajo v določenih momentih življenja. Ponavadi tipajo situacijo s sporočili, povabili na pijačo, raznimi vprašanji o trenutni življenski situaciji itn. P.S. Ne uči se vicev na pamet in ne forsiraj njenega smeha na dejtu, bolj se posvečaj poslušanju in strinjanju z njo in njenimi odločitvami ter zanimanju za njeno življensko pot in njo kot osebo. Še to; dober stil je ključen, negovanost, urejenost, lepi zobje in prijeten nasmeh. Fizično se v 2-eh letih rednega treninga tudi debeluh lahko transformira v fit moškega. Zdrava prehrana je ključ do zdrave in sijoče kože, ki je izredno pomembna. Vse to s seboj prinese več samozavesti, energije in boljše počutje. NE obračati pogleda v tla, pokončna drža in deliti nasmehe!!!!!

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

Ta tvoja ‘’psihološka’’ taktika obračanja besed in kvazi mirroringa je za ljudi tvoje vrste z IQ-jem 90. Nauči se pomen ironije, ker prepogosto uporabljaš enako taktiko ter se nauči še kakšne nove besede. Če potrebuješ pomoč ti jih lahko nekaj predlagam. Ker nimaš šihta, preprosto ne razumeš dela preko kompa. Efektivnega dela je cca. 3-4 ure dnevno, v pisarni sem te dni dalj zato, ker nabijam ure, da bom koristil proste dni in ne dopusta, ko bom svojo vozil okoli in jo razvajal hehehehhehe. Žensko bitje in njena potreba po pozornosti, je tebi neznan pojem, ker imaš ti raje ljudi s cevko, kot pa z luknjicami. Projekt je že skorajda zaključen. Noge na mizi v pisarni, ostali so že odšli domov, mini Jack je odprt in se čaka uro 18.00 hehehehhehe. Trejda se z nekaj kliki na miško, 2-3X na dan. Večino trejdov opravi trading bot, ki sem ga zakupil hehehehehehhehehehe. To so stvari, ki jih ti, jedec Monsanto GMO koruze ne razumeš. Keš dela keš hehehehhehehehhehe. Eh ti rejena šunka, pojdi konverzirat z Milanćetom ali Matjažkom, ti so tvoja sorta.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

Wannabe trolček, psiho zalezovalec, jedec GMO koruze Samorefleksija ne bi škodila tebi, ker ves čas buljiš v forum, kdaj boš zagledal moj nick in pričel pisati blesarije in lagati o tem kar naj bi jaz napisal. Pišeš pod nešteto nicki. Jaz delam s kompom, poleg tega trejdam, občasno pač pogledam na forum, da vidim, kakšne bedarije pišejo plešasti beta luzerčki stari 50 let in kaj piše multinični šizofreni norec, ki me zalezuje. Ti bi se lahko ukvarjal z zdravljenjem tvoje šizofrenosti in multipersonalne motnje ter se ukvarjal s tvojim gejevstvom in s tistimi, ki so tvoje vrste. Pojdi pisati naprej o filmih rejena šunka.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

@Daj Bolnik se oglaša, nesposoben napisati več kot nekaj besed z željo, da užali nekoga, kateremu ne seže do kolen. Beta luzerček. Pogumen si lahko le za ekranom pusi. Skrivaš se za multiniki. Pajac prestrašeni.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

@Jahman Si le cuck-zervativni cepljeni soy boy beli vitez. Prvič, polovica vas, ki se pretvarjate, da ste MGTOW, ste le cuck-zervativci, ki ne zmorete dobiti špranjice in zavidate tistim, ki jih lahko. Izdate se, ker napadate tiste, ki naj bi vam bili bratje in uporabljate feministične sramotilne taktike in sicer v tem primeru uporabiš besedo ‘’incel’’, kar je tvoja projekcija, z namenom, da bi užalil mene, s tem razkriješ, da si le zamerljiv in nevoščljiv cuck-zervativec, ki strada luknjice. Drugič, bratje smo ne glede na nacionalnost. Ni važno, če je kdo Kanadčan, Italjan, Čeh, Srb, Grk, Slovenec itn. Vsi smo bratje in imamo enak cilj. Vsi spoštujemo bratske narode in smo skupaj. Cuck-zervativci se izdate, ker prezirate določene bratske narode in ste le omejeni globalistični lakaji. V osmih besedah si popolnoma razotkril svojo bit, globalistični cuck-zervativni zahrbtni nevoščljivec. Uporabljaš klasične sramotilne taktike in preziraš bratske narode, ti globalistični kvizling. Prav neverjetno, kako namnoženi ste genetsko defektni pusiji. Morda bi morali že dolgo nazaj razširiti pravico do splava.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

@Vetrovka trolček Dejstvo, da mi že dneve slediš po forumu in spišeš skropucalo za skropucalom v nekaj minutah, no to pove dovolj o tvojem življenju. Se mi prav smiliš, da je to trenutno tvoj smisel življenja, resnično prazno življenje. Ti kar obračaj moje besede in kreiraj laži, se točno vidi kaj je kdo zapisal. In da, ženske lahko delim po njihovem okusu, ene so mi bolj slastne kot druge. Trenutno imam svojo, ki je večinoma pocasto slana in FWB-jko, ki ima bolj kiselkast okus. Mmmmmmmmm slastno. Velika večina žensk mi je vedno bila in vedno bo, le zabavno preživeta noč in številka. @Eh Navajo Infantilizacija je klasična sramotilna taktika. Sramotilne taktike so v trenutni družbi namenjene diskvalifikaciji argumentov in diskreditaciji sogovornika, ko NPC-ji ostanete brez protiargumentov oz. brez besed. Dve bivši sta želeli otroka z menoj. Sedanja želi otroka z menoj. Lansko leto se mi je bivša bestica izpovedala, da si želi, da bi se življenje drugače obrnilo in bi imela družino z menoj itn itn itn. Jaz sem tisti, ki ne želi podrediti ves svoj potencial eni ženski in biti domesticiran sluga. Imel bom otroka, ko se sam zanj odločim, otrok bo pri ženski, jaz bom dalje živel svoje svobodno življenje zase. Morda bom imel otroke z dvema ženskama, bomo videli. Torej je resnica o meni ravno obratna, kot jo ti želiš prikazati. Tebe moti le, da nisem domesticiran ubogljiv pudeljček, s katerim je lahko manipulirati. Moški, ki so od leta 1990 dalje tako naivni, da se poročijo in podredijo ženski so resnično ubogi.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

Viharni bizgec, tebi geografija ne gre ravno najbolje, podobno kot močno šepajo vsa tvoja druga znanja, posledično bi tista tekočina bolj prav prišla tebi, bi bilo dobro, če bi kdaj upošteval lastne nasvete, ki jih deliš drugim. BG je v stari Srbiji, NBG je v Sremu čez Savo, Banat je čez Donavo, kjer je Palilula BG in Borča. Sem pa pred leti, v Pančevu na koncertu, spoznal Banatčanko iz Vršca. Mmmmm slastna ženska z eleganco, prijazna, spoštljiva. Lepo sva se imela za kratek čas. Imel sem tudi eno Bačvanko iz Bečeja, je bila študentka v BG, tudi prava lepotica. Prijetne dogodivščine so bile z dekleti iz ravnice, lepi spomini. Tiste v BG se visoko nosijo, jih je pa tudi bilo kar nekaj, v vseh teh letih pohajkovanja po BG-ju. Sem pa nekako najbolj navajen na naše Slovenke in je to pač to. Tujke iz drugih držav so zanimive za posladkat. Viharni bizgec, izkušnje z različnimi ženskami iz različnih držav in kultur, so nekaj česar ti ne boš izkusil nikoli v življenju hehehehe.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"