Frogica Gizdiću Matjažku ne grem iz glave, ker sem njegov svetonazor, v katerega je investiral svoje življenje, še vsakič demoliral z dejstvi. Matjažko je neo-Marksist, ki je izredno kratke ''pameti'' in konstantno ponavlja enako retorično zanko, v katero je ujet. Njegova narcisoidnost mu ne dopusti, da ne razmišlja nenehno o meni, ker sem prvi v njegovem življenju, ki je demoliral njegove laži s preprosto lahkotnostjo vsakič, ko je govoril neo-Marksistične nebuloze. Prvič v življenju je bil izpostavljen resnici, ko je bil soočen z menoj. Ne glede na vsa dejstva mu ''sunk cost fallacy'' njegovega časa, potrošenega v verovanju v neo-Marksistično ideologijo/religijo, ne dopušča spremembe načina razmišljanja. Zato me še vedno obklada z enakimi izmišljotinami/lažmi (sramotilnimi taktikami), npr. ''seksist'', čeprav se je sam razkril, da je seksist, ko sem demoliral njegove laži in je popolnoma izgubil kompas ter pričel napadati, žaliti in želeti najslabše tebi, gospej Oreh, Grenivki, Kr Eni itn., torej vsem ženskam, ki so spregledale njegove laži in nemoralen karakter ter niso slepo na strani sistema in propagiranega načina razmišljanja. Neo-Marksizem mora imeti na svoji strani ženske, da se ta sistem/religija lahko postavlja kot ''moralen'' in vsa neprijetna dejstva označi kot ''rasizem'', ''seksizem'', ''toksično moškost''..., torej klasične woke sramotilne taktike za označevanje govorca dejstev/resnice kot nekoga, ki ni ''moralen'' in se ga ne sme poslušati. Npr. v debati okoli kljovid pravljice, je bila največja težava v tem, da so pogumne ženske dojele, da gre za nateg globalistov. Nobena laž v neo-Marksistični družbi ne prosperira, če imamo dovolj inteligentnih, pogumnih in sposobnih žensk kot si ti, Grenivka, Kr Ena, gospa Oreh itn., ki jo spregledajo in ne gredo po liniji najmanjšega odpora poslušno z lažno propagando. Zato Matjažko ponori v debatah, ki razkrivajo laži avtoritete, ker pobesni, ko vidi močne in inteligentne ženske, ki so se uprle pristiskom, katerih on in njemu podobni šibki moški niso zmogli zdržati. Nepredstavljivo mu je tudi to, da ženske cenite mojo integriteto in neomajnost, tudi takrat, ko me je multinično kardelo hijen napadalo z lažnimi neo-Marksističnimi oznakami. Enako ne razume mojega globokega spoštovanja do tebe, Grenivke, Kr Ene, gospe oreh itn., zaradi vaše sposobnosti pravilne percepcije, odločnosti in načelnosti, ker teh karakternih kvalitet Matjažko in njegovi neo-Marksistični ''soborci'' ne posedujejo. Zato je najbolj smešno, ko se sam razkrije, da je točno to, za kar obtožuje mene (njegova projekcija), ko žali in napada ženske, ki se ne strinjajo z njim. Globine podlosti in pokvarjenosti karakterja neo-Marksistov so astronomskih razsežnosti, ti ljudje nimajo nobenih kvalitet, ki bi bile konstruktivne. Celotna njihova bit je destruktivna in jih je zatorej preprosto razkriti. Sama si ugotovila kakšen karakter ima in ga ne moreš nikoli več ceniti in spoštovati kot moškega. Neo-Marksisti so sledilci avtoritete in bodo vedno kot papagaji izključno ponavljali laži propagande, ker ti ljudje nimajo močnega karakterja, niti sposobnosti kritičnega razmišljanja. Lažno moraliziranje je edina taktika, ki jo imajo. Oznako ''seksizem'' uporabljajo kot orožje za ljudi, ki jih percipirajo kot ideološke sovražnike. Zanimivo je, da ko se ženska postavi za dejstva/resnico jo neo-Marksisti napadejo brez milosti. Torej gre za lažno ideologijo, ki ne spoštuje nikogar, ki ni podložen servilni lakaj in ga bodo nemudoma poizkusili uničiti, tudi če gre za žensko, za katere neo-Marksisti trdijo, da se borijo in jih ''ščitijo''. Najhujša sovražnica neo-Marksizma je resnica, torej vidijo kot sovražnika vsakega, ki si jo upa izgovoriti, neglede na to ali gre za moškega ali žensko. Brez podpore žensk pa neo-Marksistična ideologija/religija pade kot hišica iz kart, ker se razkrije, da gre za totalitarno religijo, ki ne dopušča kritičnega razmišljanja, človeške slobode in odstopanja ampak le enoumje in nekritično sledenje.

poslano v temi :: Planika, sedaj pa DOVOLJ!!!!! Nisi neizsljedljiva

Napaka moških je, da ženskam pripisujejo enake moralne vrednote in način razmišljanja. Ženski biološki program je diametralno nasproten moškemu, ker so ženske tiste, ki ekstraktirajo resurse za preživetje iz moških s svojo sek*ualnostjo, moški pa pridejo do razploda s tem, ko nudijo zaščito in resurse za preživetje. Biološki program se manifestira tudi v civilizaciji, čeprav se ljudje raje slepijo, ker so dandanes prešibki, da bi v civiliziranem času sprejeli, da nas poganja naš osnoven biološki program. Ženske bodo ne glede na okoliščine po defaultu hipergamične in bodo iskale najboljšega partnerja, ki jim lahko ponudi največ (predvsem zaščito vseh vrst – fizično, ekstencialno, čustveno…), ker pa v civiliziranem svetu ni več toliko naravnih nevarnosti in se ženske počutijo dokaj varne, pa bodo izbrale tisto, kar jim daje čustveno udobje (državna propaganda in državni aparat, MSM propaganda feminizma – karierizem, prezir do moških svoje skupine, čaščenje moških iz drugih skupin…). V času kontoliranega ginocentrizma (femcentričnega patriarhata), se je žensko hipergamijo (biološki program preživetja) do neke mere krotilo in so se poročale z moškimi na svojem ''nivoju'' (zato so npr. rekli ''revni gredo skupaj z revnimi, bogati pa z bogatimi'' in podobni izreki). Tako je bila družba dokaj stabilna in je napredovala. Ko pa smo po WWII postopoma prešli v podivjan/nekontroliran ginocentrizem (slabljenje institucij morale, ki so sramotile žensko promiskuitetnost), je hipergamija pokazala svoj grd obraz. Ko so ženske dobile ''slobodo'' je pričela družba propadati in nazadovati, dekadentnost je prisotna vsepovsod, nemorala je podivjala, promiskuitetnost je pričakovana in ne sramotena, rodnost kolapsira, kreativnost in umetnost izgineta ter jih nadomesti neko psihotično bolano izražanje ''moderne umetnosti, arhitektura postane ogabna, meje porozne, ekonomija slabi.............. V času podivjanega ginocentrizma in hipergamije ''podpovprečni in povprečni'' moški pri ženskah izpadejo iz računice potencialnih partnerjev, večino otrok zaplodi manjšina moških. Povprečni pridejo na vrsto šele kot beli vitezi (capitains save a 304), ki vzamejo samohranilko in plod drugega moškega ter ga financirajo. Ženske velik del moških (ki so dejansko na njihovem nivoju) percipirajo kot neadekvatne. To ima za posledico propadajočo družbo, v kateri se večina moških počuti osovraženega, s tem se pri mladi generaciji moških prično gibanja za nov sistem. To se dogodi vsake 4 generacije (fourth turning), kjer stari sistem po ekonomskem kolapsu ali vojni zamenja nov, po 12-ih generacijah pa vsaka civilizacija kolapsira in na njenem mestu zraste nova, včasih neka, ki je podobna stari, včasih pa popolnoma nova, zopet odvisno od tega ali gre za demografsko-ekonomski kolaps ali za demografsko-vojaški kolaps in zavzetje s strani druge civilizacije. To smo videli v Perziji, Grških polisih, Rimskem Imperiju itn, kjer je po dobi razkošja prišel demografski in ekonomski kolaps, ker so moški postali prešibki in je ženska hipergamija podivjala, na koncu pa sledi vojaški kolaps, ko tako civilizacijo premaga civilizacija z bolj možatimi moškimi in bolj respektabilnimi ženskami. Vsaka doba razkošja ošibi civilizacijo in je znanilec njenega kolapsa. Trenutno se v 12-ti generaciji nahajajo Francija, GB in USA. Torej avtor, ženskam dandanes ni niti najmanj mar za težave s katerimi se soočajo njim ''nezaželjeni'' moški, ker se ti moški ženskam gnusijo in jih one prezirajo. Ti moški ne nudijo ženskam tistega, kar same mislijo, da si zaslužijo, ker pa se je hipergamija odtrgala s ketne, so ženske v oblakih s svojimi pričakovanji. Seveda se pa same nikoli ne vprašajo kaj je tisto kar si želijo moški ali kaj same nudijo kot ženske. Bodi pozoren, da rečejo, da bodo postale ženstvene šele takrat, ko dobijo ''pravega moškega''. Če ženska že v osnovi ni ženstvena se z njo ne splača izgubljati časa. https://www.youtube.com/watch?v=lHDDawgWRMQ https://www.youtube.com/watch?v=heGHtNAFBrE

poslano v temi :: Ali mladi moški sploh še vabijo ženske na zmenke?

Slovenija je bojda Republika z ustavo, katero naj bi ''spoštovali'' t.i. izvoljeni ''predstavniki ljudstva'' ter pisali zakone v skladu z ustavo. Seveda je naša ustava le izgovor, ker je podrejena birokratski mašineriji EU in kapricam tistih, ki so lastniki birokratsko-tehnokratskega stroja imenovanega EU ter t.i. institucijam EU. Razne člene ustav držav ujetnic ječe imenovane EU, se je kršilo kot po tekočem traku, ko smo bili v obdobju plandemije, kjer se je testiralo, do kje so meje terorja in manipulacij lažne plandemije, katere bodo narodi prenašali in do kam bodo globalisti lahko potiskali uničevanje ekonomij ter transferja trilijonov evrov iz žepov malih ljudi in podjetnikov, v žepe mega korporacij, bank in skladov. V Sloveniji smo med lažno plandemijo imeli odločanje z dekreti, ki so kršili ustavo in so oblika vladanja h kateremu se ponavadi zatekajo nelegitimni avtoritarni režimi in hunte. Birkokratska mašinerija v Bruslju je po ukazih njenih lastnikov določala parametre, ''vlade držav članic EU-ja'' pa so uvajale dekrete in terorizirale lastne narode v imenu lažne plandemije s korenčkom (predaj nam slobodo/svoje telo in dobil boš ''varnost'', ko ti vbrizgamo neznano in nepreizkušeno tekočino v krvni obtok), ali s palico (omejitve, diskriminacija, sramotenje, izguba službe, fizičen teror…) za tiste, ki se ne uklonijo terorju in ustrahovanju, da niti ne govorimo o kršenju Evropske konvencije o človekovih pravicah, Nuremberškega kodeksa itn. V času inscenirane finančne krize GFC, so ultra bogati bankirji bili nagrajeni s strani ''vlad držav članic EU-ja'', na način, da se je njihove (prikazane) enormne izgube krilo z denarjem davkoplačevalcev. Prikazana več trilijonska izguba, se je naprtila na hrbte davkoplačevalcev in se na ta način zadolžilo prebivalstvo ter prihodnje rodove. Torej se je socializiralo izgube ultra bogatih bankirjev na račun malih ljudi, preko intervencij ''vlad držav članic EU-ja'' in se je privatiziralo profite ultra bogatih, ki so z ''bail out'' denarjem potem poceni pokupili podjetja v težavah, katere so držali za vrat s krediti ter tako centralizirali moč v svojih rokah. Vse to pa so morali plačati navadni ljudje, ker so njihovi ''izvoljeni predstavniki'' po ukazu globalistov prenesli enormne količine denarja in realne proizvodnje v roke peščice ljudi. Ne živimo v demon-kraciji, ki je po lažni sodobni interpretaciji, ko lahko volijo vsi polnoletni, le tiranija nesposobne večine nad sposobno manjšino, iz katere večina parazitira preko preglasovanja = frankenštajn socializem. V pravi demokraciji so volili le tisti, ki so ustvarjali in tisti, ki so bili zadolženi za varnost/boj ter ne vsi. Dandanes na najnižjem nivoju v piramidi, živimo v nekem kvazi prividu ''demon-kratičnega'' odločanja o tem, katera frakcija globalističnih podložnikov bo glavna v določeni vazalni provinci EU-ja naslednjih nekaj let. Seveda je naloga teh frakcij izključno ustvarjati nek lažen ideološki boj za deljenje naroda, da se le ta, razdeljen bori med seboj, pravi vladarji pa nas lahko brez večjega odpora uničujejo in zamenjujejo. Tisto manjšino, ki se zaveda realne situacije in se upira globalistom, pa družno napadata tako ''levi'' kot ''desni'' pol in vsa MSM mašinerija. Torej v resnici živimo v nekem povampirjenem sistemu, ki bi ga lahko poimenovali Satanistično-tehnokratsko-avtoritarno-parazitsko-globalistična hunta, v lasti nekaj posameznikov.

poslano v temi :: Strah, da bi šli ponovno v socializem v SLO