@glej Ljudem z boomerksim razmišljanjem se ne da nič dopovedat. Drugi časi so kot pred 20-imi leti. Druga generacija je sedaj 20-40. Da ne omenjam, da ne razumeš iger in taktik v ozadju. Pa tisto kako bi volilci zamerili nekomu, ki ne želi sodelovati z izdajalsko politiko. Druga generacija smo in ne razmišljamo kot vi, ki ste pohlevni. Današnji mladi bi nagradili nekoga, ki ne sodeluje z izdajalci. Poleg tega generacija 20-40 ne gleda TV-ja kot ubogljivi boomerji, ampak dobijo informacije preko neta in prijateljev. Razlika je med low info volilci, ki jim TV narekuje svetonazor in maldimi, ki so neprimerno bolj ozaveščeni in informirani. Vse kar lahko rečem je OK boomer.

poslano v temi :: Stranka Resnica je rekla da v desno koalicijo ne gre

@Steve mu daje jobs Slišal sem, da naj bi interne ankete SDS-a kazale podporo Resnici 6-9%. Meni se 8% ali 9% zdi malce previsoko, tudi vir teh podatkov mi osebno ni dovolj verodostojen. Pri SDS tudi nimam poznanstev. Od ljudi, ki so povezani s stranko SD pa mi je na uho prišlo, da naj bi v internih anketah Resnica imela podporo 5-7%. Če bi Resnica dosegla cca. 7% na volitvah, bi to pomenilo 8 poslancev. To bi obema poloma onemogočilo doseči 45 ter bi bila Resnica v poziciji, da izpogaja določena koalicijska izhodišča oz. bi se morala leva manjšinska koalicija usklajevati z Resnico kot zunaj-koalicijsko partnerico. Težava bi bila tudi v različnih pogledih Levice in Resnice. Če se to ne bi izšlo, potem bi prišlo do novih volitev in bi med kampanjo Resnica v MSM medijih imela več prisotnosti (ne bi je mogli več ignorirati) ter bi si potencialno lahko nabrala še več glasov. To bi lahko pomenilo še večji vpliv z 10 ali več poslanci. Do tega bi potencialno lahko prišlo, ker bi del sedaj neaktivnih volilcev dojel, da s svojo aktivacijo lahko vplivajo na razporeditev glasov. Tega se t.i. desni pol strašno boji. T.i. desni pol v Sloveniji vidi kaj se je dogodilo po Evropi, ko so patriotske stranke prevzele primat lažnim konzervativnim strankam. Dandanes za lažne konzervativne stranke po kontinentu volijo le še boomerji, ki verjamejo MSM medijem. Vsip glasov lažnim konzervativcem v zadnjih 20-ih letih je po celotni Evropi enormen. https://imguh.com/image/wF4ZrQ Primer Avstrije: FPO je zmagala na zadnjih volitvah s 26%. Lažni konzervativci OVP, Socialni demokrati SPO in globalistični NEOS so dobili diktat iz Bruslja, da morajo FPO izločiti iz koalicijskih pogajanj. Vsiljena koalicija med ‘’desnimi’’ OVP, ‘’levimi’’ SPO in marksističnim NEOS-om je imela med ljudmi kontra efekt od željenega in je FPO močno pridobila na podpori kot edina stranka, ki zagovarja interese Avstrijcev. Podobnega efekta z Resnico se boje pri nas in bodo naredili vse v njihovi moči, da jo čim bolj oblatijo, da ne pride v parlament. https://imguh.com/image/wF4rIM

poslano v temi :: Stranka Resnica je rekla da v desno koalicijo ne gre

Ko ko ko ko Kot otrok sem se naučil realnosti glede žensk s strani Tom Leykisa in Andrew Dice Clay/The Diceman/Dice Rules, če gledamo vzore znanih. Kasneje v najstniških letih tudi od Jeff Berwicka itn. Do Nicka imam respekt, ker se je sam boril proti establišmentu in zmagal. Ima velik in pozitiven vpliv na mlade fante 18-30 ter govori resnico v političnem smislu. Razumljivo je tudi njegovo izogibanje modernim ženskam, predvsem v njegovi situaciji, ko je tarča honey-pot taktik. Ti Koko si pač premočno omejen s svojo ideologijo in mentalno ozkostjo ter ne moreš razmišljati na višjem nivoju. Si kot večina ljudi. Dejstva, ki jih govorim so izven tvojega programa, zato jih ne moreš dojeti. Si pač zombi. Pokvarjena plošča. https://imguh.com/image/wF4wHg

poslano v temi :: Koliko se moški sploh še zanimajo za ženske v letu 2026

Frogica Iz tvojega trenutnega zornega kota morda res ne, ker imaš ti kot prioriteto stabilno družinsko življenje in partnerja, ki se je pripravljen žrtvovati. Po drugi strani ne želiš sprejeti dejstva, da sem jaz zanesljiv vodja moji ženski in bi ji zagotovil vse v življenju, če bi mi rodila otroka. Več bi naredil za svojo žensko kot 95% drugih moških. Seveda pa je iskrenost moškega še vedno tretirana kot greh in so moški biološki drajverji tretirani kot ‘’defekt’’. Logično, ker stabilna družba, v kateri se resursi pretakajo od moških k ženskam in ima oblast kontrolo, temelji na represiji moške biologije. Razumem, da se status (predvsem družbeni) meri v percepciji in ne realnosti stanja. Tako, da gre pri sramotilnih taktikah družbe proti uspešnim moškim, le za taktiko nadzora in črpanja resursov. Ženske si biološko želijo, da moški nameni vse resurse le njej. Če je kakšna druga v igri, potem ta ogroža transfer resursov, zaščito, pozornost, količino resursov za morebitne potomce itn.

poslano v temi :: Koliko se moški sploh še zanimajo za ženske v letu 2026

Pa imamo zopet z logiko skregan, neo-Marksističen pasivno agresiven umotvor Matjažka. To je človek, katerega globina dojemanja okolice temelji izključno na inputu propagande in lastnih omejenih izkušnjah, za tak način ‘’razmišljanja’’ seveda zopet uporabi projekcijo in ga pripiše meni. Že v prvem odstavku dokaže, da nima stika z realnostjo, ker Matjažko nima sposobnosti percepcije objektivne realnosti. Zanj obstajajo le kvazi prazne marnje njegove ideologije. Seveda preprosto ni sposoben dojeti dereguliranega ‘’trga’’ parčkanja in posledic le tega, ki ga zagovarja prav njegova ideologija. Preprosto ne razume biološkega delovanja žensk ter njihovih reakcij, ko jih družbeno postavimo v pozicijo, da morajo same zadovoljiti svoje ekstencialne potrebe in same izbirati partnerje (+propaganda). Za neo-Marksiste je zadovoljitev osnovnih človekovih potreb t.i. osvoboditev žensk in to dojemajo kot samoaktualizacijo, torej popolna inverzija realnosti. Zato pravim, da je neo-Marksizem dejansko Satanizem. Poženščeni in šibki neo-Marksisti ne razumejo, da stabilna družba sloni na močnih moških, ki varujejo svojo žensko, ji zagotovijo toplo in udobno bivanje ter so benevolentni voditelji, tako je lahko ženska ženstvena sopotnica, mila, blaga mati in tudi kreativna. Kot pravi marksist, se zaradi pomanjkanja sposobnosti kritičnega razmišljanja ujame v lastno zanko, kjer se po eni strani predstavlja kot zaščitnik žensk, po drugi strani pa opiše ženske, ki jih imam jaz kot; ‘’ razne pohlevne ali pa oportunistične koze’’. Seveda gre pri tem za logično zmoto nadir fallacy, ker Matjažko preprosto nima sposobnosti racionalnega dojemanja realnosti in se morajo vse njegove ‘’ugotovitve’’ tako ali drugače vklopiti v neo-Marksistično ideologijo. Šibki moški prezirajo močne moške, ker jim zavidajo, zato uspeh močnih moških pri ženskah, šibki moški v svojem besu in nezmožnosti logičnega razmišljanja povežejo s tem, da gre za ‘’neke poškodovane ženske’’. Nato v neo-Marksistični maniri nadaljuje z logično zmoto ad-hominem, ko me napade z; ‘’suhoparno racionalistični, emocionalno hendikepiran, hladen tip moškega’’, ker zaradi pomanjkanja izkušenj in delovanja primitivnih možganskih centrov za obrambni odziv ni sposoben razumeti žensk. Ne razume, kako se ženske obnašajo do moških ‘’višjega statusa’’, ker tega preprosto ni nikoli izkusil ter je prepričan, da obstajajo ‘’dobre in slabe’’ ženske. Pač Matjažko ni sposoben dojeti osnov človeške biologije in odziva žensk, ko so postavljene v določene situacije. Neo-Marksisti tudi vse dojemajo kot dobro ali zlo, vse kar se ne podredi neo-Marksistični ideologiji je ‘’zlo’’, resnico pa sovražijo do obisti. Torej Matjažko predstavi ‘’racionalno razmišljanje’’ kot nekaj slabega (bojda bi morali moški razmišljati iracionalno, kot to počno neo-Marksisti) ter to poveže z ‘’emocionalno hendikepiranostjo’’ (bojda kričoči beta moški progresivci v ženskah vzbujajo poželenje) ter ‘’hladen tip moškega’’ (bojda čustveno nestabilni moški, ki histerično izražajo svoje emocije skozi ženske oči delujejo zanesljivi moški, na katere se ženska lahko zanese v kritičnih situacijah). Hahahahahahaha. Seveda Matjažko nadaljuje z blatenjem karakterja, ker nima argumentov; ‘’vidi žensko vrednost zgolj v njenem spolu za zadovoljevanje moških spolnih potreb. Ti bi bil odličen za zvodnika’’. Za Matjažka je moški, ki razume realnost nekdo, ki ‘’izorišča ženske’’. To je odziv, ki kaže na Matjažkovo nezmožnost razumeti realnost. Tu gre za določene razlike v delovanju možganskih centrov, kjer naša biologija določa razlike v sposobnosti moških dojemanja realnosti. https://imguh.com/image/wF2Wi3 Podobno so ogromne razlike med moškimi in ženskami v aktivaciji možganskih centrov in s zato moški in ženske odzivamo zelo drugače na enake situacije. Neo-Marksisti seveda to zanikajo in trdijo (ko jim paše), da smo moški in ženske ‘’enaki’’. Neo-Marksistična teorija je popolna laž in je ustvarjena za manipulacijo šibkih moških Matjažkovega kova. https://imguh.com/image/wF2f09 Matjažko v zadnjem odstavku nadaljuje z; ‘’tole tvoje relativistično bluzenje je šele Tate’’, čeprav je prav zanj vsaka resnica relativna, kajti relativizem je osnova neo-Marksizma, ker le ta ne sloni na dejstvih ampak se ‘’resnica’’ neo-Marksizma prilagaja vsaki situaciji posebej (vedno v škodo močnega belega moškega). Seveda se Matjažko zopet nemudoma ujame v lastno zanko, kajti v naslednjem stavku trdi, da je moja realnost ‘’črno-bela’’. Tate-a pa tako ali tako omenjajo v tem kontekstu le najbolj neuki NPC normiji brez tehtnih argumentov, ker želijo le prikriti lastno pomanjkanje znanja in vsilijo Tate-a, da se lahko postavijo na moralni piedastal ter prikažejo tistega, ki ga napadajo kot ‘’nemoralnega’’. Gre za taktiko preusmerjanja pozornosti, logično zmoto lažne povezave ter postavljanje samega sebe na moralni piedastal. Za zaključek Matjažko VSE ženske, ki sem jih imel do sedaj označi za ku*be; ‘’So si pa vse tvoje ženske podobne kot jajce jajcu, se pravi tak "ku.rberski tip" žensk, ki čeznje verjetno še samo vlak ni zapeljal’’ in zatrdi, da jaz nikoli ne bom našel ‘’normalne’’; ‘’ker ti normalne ne boš dobil’’. S tem moraliziranjem se zopet želi postaviti na moralni piedastal ter se postaviti v vlogo arbitra moralnosti. P.S. Da Matjažko, namerno pišem z velikim M, da boš zopet imel nekaj za pripomniti, ko ostaneš (kot vedno) brez argumentov.

poslano v temi :: Koliko se moški sploh še zanimajo za ženske v letu 2026

Frogica Enkrat sem ti že povedal, da sem dal skozi več žensk, ki so bile v ‘’resnih razmerjih’’ in poročene kot pa samskih. Situacijo si pa seveda naštimam tako, da bo meni ustrezala. Zakaj bi bil resen z žensko, če pa poznam vaše delovanje oz. vaš operacijski sistem??? Torej kakšne ženske so izbrali tisti moški, ki so resni z njimi??? Razumeti moraš, da moški z dovolj visokim SMV-jem nima nič od tega (oz. ima izgubo), da je le z eno žensko. Biti z eno žensko je življenska pot povprečnih beta moških, ki jim je cilj svoje življenje podrediti eni ženski AKA biti NPC normi. Meni več pomeni moja sloboda, otroke bom imel, ko se odločim zanje, življenje s partnerko pa je zame stran vrženo življenje. Razumem pa zakaj tak tvoj komentar. https://www.youtube.com/watch?v=gKtZ5dEbu6c

poslano v temi :: Koliko se moški sploh še zanimajo za ženske v letu 2026

Hahahah kako se je SDS-ovcem odpeljalo, ko so interne ankete pokazale Resnici 6-9%. Čista panika v SDS-u, tisti na Nori24 je čisto penast čez Stevanovića in Resnico, tule pa sta se dva vernika SDS-a aktivirala na polno hahahhaha. To bo ofenziva negativnih informacij do volitev. Seveda pa o sebi in svojih grehih ne bodo pisnili nič. Daje jih projekcija. Panika je hudič, ko jm je v internih anketah magično število 45 poslancev izven dosega, tudi z umetnim satelitom Logarjem, ki bo pobral glasove starih ženičk. Sedaj bo SDS poizkusil vse, da bo volilna udeležba čim nižja, ker je njihovih 230.000 pač maksimum in so to religiozno zvesti volilci, ki gredo vedno volit. To je pa tudi njihov doseg. Logar bo pobral 60.000 glasov ženičk, bivših volilk LDS-a, ker jim pač predstavlja ‘’pravega slovenskega klenega fantiča’’ in deluje precej manj zloben kot veliki vodja. Nsi bo pa pobral tam malce čez 40.000 glasov. Torej skupaj nekje cca. 330.000. Zato jim je v interesu čim manjša volilna udeležba in želja, da bi več strank obstalo nekje okoli 3%. Če bo šlo volit 900.000 do 1 milijon volilcev, bo t.i. ‘’desni blok’’ povožen. Na drugi (levi) strani je težava v aktivaciji volilnega telesa. SDS ima realno le nekih 13% podpore pri narodu, gredo pa vsi volit in tako njihov rezultat izgleda precej višji (2X), kot je realno stanje sentimenta pri ljudeh. Kot pravim, so SDS-u notranje ankete povzročile paničen napad in histerične izbruhe, ko so videli Resnico v internih anketah pri 6-9% že več mesecev zapored, na začetku so menili, da gre le za eno anketo, pa se rezultat ne spreminja in zato taka panika. Srbi so pa SDS-u vedno priročen ‘’krivec’’ za vse na tem svetu, tako kot vedno.

poslano v temi :: Stranka Resnica je rekla da v desno koalicijo ne gre

Od 20 do 40 let je trenutno nekako tako: -5% hipersek*ualnih tipov non stop hara nekih 25% žensk -cca. 15% tipov ‘’višjega ranga’’ preko izkušenj pozna ženske do te mere, da se jim ne ljubi več zapravljati ves čas za njih, precej izčrpljujoče je hendlat po več razmerij hkrati. Škoda časa, živcev in keša. -cca. 40% tipov je povprečno uspešnih normijev/simpov, ki še vedno živijo v iluzijah s katerimi jih perejo od rane mladosti. Ti so v ‘’resnih zvezah’’, ki skozi čas povečini razpadejo. To so tisti copatki, ki jih ženska pokliče, ko je on s frendi na piru in mora takoj domov, pir hitro eksne in reče ‘’ajd fantje moram it, žena me čaka’’. -cca. 40% tipov nima dostopa do dejtanja, ker jih ženske ne percipirajo kot adekvatne moške. Včasih kakšen sicer dobi kakšno, ponavadi so to bolj kratke zveze, dokler ženska ne najde ‘’boljšega’’. Precej modernih žensk je za resno zvezo v teh časih preprosto preveč zahtevnih in ne dajo skorajda nič od sebe oz. je resna zveza čista izguba časa, živcev in denarja za 15%-erja, z drugimi besedami so mnoge moderne ženske izredno negativen ROI za 15%-erja. Insta in propaganda so mnogim modernim ženskam zmešali glavo do te mere, da ne razumejo razlike med ‘’zastonj pozornostjo’’, ki jo dobijo od simpov, s katerimi ne bi želele nikoli nič imeti in realnosti, da se tip mojega kova ne bo vezal z žensko. Mislijo, da si jih želi vsak, ki jim želi zlesti v hlačke/ne razumejo razlike med tem, da si jo nek tip želi samo kresnit in ji je pripravljen lagati ter morebitno pripravljenostjo na resno zvezo. Dodatna težava je v tem, da simpi konstantno piedastalizirajo ženske in s tem ‘’zvišujejo ceno’’ za vse, tudi za nas 15%-erje. Ženske imajo večinoma simpe le za začasno opcijo, v upanju, da pridejo do tipov mojega kova. Ker jih simpi piedastalizirajo, si velik del modernih žensk domišlja, da si zaslužijo 15%-erja. To je napačno razmišljanje, kajti deleguliran svet parčkanja je pozitiven le za nas 15%-erje in 5%-erje psihiče, ker lahko menjavamo ženske. Simpi dobijo tisto, kar ostane za nami in so presrečni, da so sploh dobili bejbo. Žal mnoge moderne ženske nosijo travme neuspelih zvez in uničeno sposobnost navezave na partnerja. Poleg tega postanejo t.i. alpha widows, ker njihov trenutni simp ne bo v njih nikoli vzbujal občutkov, ki so jih doživele z 15%-erji. Simpi se mi prav smilijo, so si pa sami krivi, ker so naivni in so nasedli na lažno propagando ter zanikajo resnico, ki jim jo govorimo in raje cepetavo tiščijo glavo v pesek. Večina žensk ima zmaja v sebi, če so z dominantnim tipom ta zmaj spi, če so s simpom se ta zmaj prebudi, ker ženske čutijo šibkost in nedoraslost simpov. Hahhahahahah kako zmajevke trpinčijo simpe, oni pa kot cepetavčki sklonijo glavo pred ženo hahahahhaahha. Navade, ko so ženske navajene biti zmajevke zaradi simpov, je kasneje težko izdresirati iz njih, da se zopet normalizirajo. Z vsako novo ‘’resno’’ bejbo se ta proces ponovi, v nekaterih je to bolj globoko zakoreninjeno, v drugih manj, ampak se meni tega več ne ljubi početi. To je kot bi pulil plevel, ki znova in znova zraste nazaj. Zato sem jaz le še s svojo (že zdresirano), cca. 2X na teden in imam ostale bejbe za sprotna, kratka razmerja, par dejtov ter strastnih sproščanj in gremo naprej. Najboljše so poročene med 35 in 55, ker so diskretne, hitra pijačka (30 min) ter nato strastna sprostitev in gremo vsak svojo pot. Za vsako leto poročenega življenja s simpom, se ženska nekaj % bolj potrudi v pojstelji s f*k frendom. Tega mož simp ni nikdar deležen hahahahha. Ločenke pa znajo biti problematične, ker smo 15%-erji boljši od njenih bivših v vseh pogledih in se bejba lahko hitro zacopa, ker je prazna ter v njej vzbudimo strast in na novo zacveti ter je potem kot klop in se je ne moreš znebiti, non stop sporočila in klici. To je kot minsko polje, potrebno je znati dobro izbirati.

poslano v temi :: Koliko se moški sploh še zanimajo za ženske v letu 2026

Seveda se jih spomnimo. Kandida je bila pod totalnim terorjem globalističnega hlapca Justine Castra, ki je Commienado povsem uničil. Kanadčani so bili terorizirani, globalistična vlada pa ja med lažno plandemijo uvažala milijone Pajeetov. Kandida je bila v podobnem stanju kot Aus-jail-ia in Disunited Kingdom, popoln teror globalističnih oblastnikov nad domačim prebivalstvom in popolnoma odprte meje ter uvažanje tretjega sveta z množičnimi leti letal na račun domačinov. Popolna norost se je dogajala takrat. Na srečo je Putin pozdravil gripo, preimenovano v strašno plandemijo kljovida 19 s pričetkom SMO. Kaj nas čaka po koncu SMO, ko nam bodo globalisti s fašističnim škornjem ponovno stopili na vrat, ob tem bodo še bolj histerični, ker bo Rusija zmagala in bodo globalisti stresli svoje frustracije nad nas. Vemo, da nas EU želi pokoriti z CBDC in SCS. Slobodo govora bi tudi radi ukinili. Meje so tudi še vedno na stežaj odprte. https://www.youtube.com/watch?v=AkgDjfbA1Ww

poslano v temi :: Se spomnite kanadskih tovornjakarjev me kovidom?

@Frogica Ni problem v tem, da nekdo žali karakter, tako kot to počne npr. Viharni, ko pod različnimi nicki pač bljuva žolč po drugih, ker je sam nesrečen v življenju in ima pokvarjen karakter. Tudi nenehni Kokijevi žaljivi napadi in homoerotične fantazije me ne motijo. Kar presega vse meje, so lažne obtožbe težjih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost otrok, lažne grožnje z umorom, podtikanje obtožb o spolnih deliktih nekega (najbrž namišljenega) odvetnika, obtožbe o napadih na starše, ki so tragično izgubili otroke zaradi bolezni itn. No, to je pa preveč. Če ima Koki mentalne motnje to ni moj problem ampak njegov. Kot sem dejal, če se te lažne obtožbe prenehajo je vse v redu. Ni moj namen povzročati težav nikomur, čeprav na drugi strani Koki sam pove, da se jih on trudi povzročiti meni že dalj časa s prijavami.

poslano v temi :: MODERATOR: Kokijevo klevetanje je preseglo vse meje dopustnega!