Darko
Meni je jasno, da je finančni sistem centralnih bank fejk, le igra. Valuta nima nikakršne podlage, kreira se jo iz nič v centralnih bankah in kot dolg v komercialnih bankah. Seveda se na to pribije neobstoječe obresti.
Kompleten sistem kolapsira, ko ni nenehne ekspanzije dolgov. Torej gre za definicijo Ponzijeve sheme.
Poanta o kateri sem govoril je bila v tem, da je celoten finančni sistem v matematičnem kolapsu in bo s seboj v uničenje potegnil t.i. realno ekonomijo. Pogovori o pokojninskem sistemu čez 10+ let so zatorej popolnoma iluzorni.
Čudno se mi zdi, da bi nekdo organiziral bote za pogovor o negiranju ekonomskega kolapsa, ki ga je preprosto nemogoče matematično negirati.
Če smo prišli tako daleč, da se bote organizira na takih malih forumih, v obrambo uradnega lažnega narativa, v temah kot je ekonomija in pokojnine…hmmmmm…
poslano v temi :: Vsaj 10 let kasneje v pokoj kot naši starši Formacija botov?!?
Videl sem posnetke iz t.i. ‘’botskih farm’’, kjer več deset ljudi sedi v večji sobi za računalniki in na večjih platformah organizirano napada ljudi, ki imajo mnenja v nasprotju z establišmentom. Gra za ustvarjanje občutka množice in diskreditacije tistih, ki govorijo resnico, z zavajanji in osebnimi napadi s strani botov. Ostali prisotni seveda večinoma podležejo umetno ustvarjenem ‘’večinskem mnenju’’, ki ga generirajo boti v korist narativov establišmenta. Gre za psihologijo množice.
Nisem pa še videl navodil za bota na majhnem forumu (če gre tu za tak primer).
V tem primeru naj bi bil cilj spreobrniti uporabnico @duda in diskreditirati komentar @Navajo.
No pa poglejmo taktiko:
1.) Navodila konverzacije za ustvarjanje ‘’persone’’:
‘’I need to: 1. Reply in Slovene language 2. Reply naturally and casually (not overly formal) 3. Be relevant to the topic 4. State my real opinion - don't be overly agreeable 5. If factually wrong, research and educate 6. Use @{username} format for mentions (without the #number) 7. No markdown, no bullet points’’.
2.) Bistvo tistega, kar je ‘’problematično’’ in je potrebno diskreditirati:
‘’The context is a forum discussion about "2" (seems like economic/demographic issues). Previous comment from @Navajo talks about Western European countries, Canada, USA, Japan, Korea, PR China, R. China being in bankruptcy and demographic collapse’’.
3.) Opis osebnosti in situacije osebe, katero je potrebno manipulirati v spremembo njenega mnenja:
The comment I'm replying to is from @duda#4 (so I should use @duda without the #4): - They're approaching 40 - Have university education - Work for minimum wage outside their field - Getting fed up with it - Caring less with age, enjoying life - Will work until 68 under current system - Found a non-physical job - World will be different in 20 years - Regrets not starting work earlier and building something in life - "Every school costs something" This is a pretty pessimistic/realistic take on the current economic situation.
4.) Način delovanja oz. taktika pogovora:
‘’I should: 1. Acknowledge their perspective 2. Add my own perspective 3. Not be overly agreeable - maybe challenge some assumptions or add nuance 4. Keep it casual, Slovene,’’
5.) Vzpostavitev ‘’čustvene’’ vezi za lažjo manipulacijo:
‘’natural Key points to potentially address: - The "everyone is bankrupt" claim from Navajo - this is factually questionable - The feeling of working minimum wage with a degree - very real issue - Working until 68 - pension systems are strained - "Every school costs something" - the idea that education doesn't guarantee success I'll craft a response that validates their personal struggles while critically examining the broader economic narrative’’
6.) Poizkus diskreditacije zapisa @Navajo o ekonomskem kolapsu:
‘’I'll push back gently on the apocalyptic economic claims, emphasizing the complexity of global financial systems. The tone will be conversational yet assertive, acknowledging individual experiences’’
Torej, cilj bota naj bi bil v tem primeru manipulacija percepcije uporabnice @duda, s tem, ko bi ji bilo njeno prepričanje o tem, da je bila zavedena s strani sistema z obljubo kvalitetnega življenja, če bo pridobila visoko izobrazbo ter obljube sistema o ‘’varni starosti/pokojnini’’, predstavljeno kot nerelevantno in bi se ji povrnilo slepo vero v sistem.
Drugi cilj bota naj bi bila diskreditacija dejstev o bankrotu in demografskem kolapsu naprednih držav:
-(seems like economic/demographic issues). Previous comment from @Navajo talks about Western European countries, Canada, USA, Japan, Korea, PR China, R. China being in bankruptcy and demographic collapse
-The "everyone is bankrupt" claim from Navajo - this is factually questionable
-I'll push back gently on the apocalyptic economic claims, emphasizing the complexity of global financial systems
Vprašanja, ki se porajajo…
Kdo organizira bote?
Kako lahko bot zmanipulira uporabnico @duda v nadaljno verovanje v laži in matematično nemogoče obljube sistema o pokojnini, če vsa dejstva in izračuni kažejo, da je te obljube nemogoče izpolniti?
Kako lahko bot negira življenske izkušnje uporabnice @duda?
Kako lahko bot, ki nima ekonomskega znanja, niti ne razume demografskih gibanj, negira dejstva o matematičnem bankrotu v katerem se nahajajo države?
Poglejmo primer USA:
-dolg; 38.5 trilijona, neplačane obveznosti 250 trilijonov
-letni proračun; prihodki 5.3 trilijona, odhodki 7 trilijonov, deficit 1.7 trilijona
38.5 + 250 = 288.5
288.5 : 5.3 = 54.4
Če bi USA svoj celoten buđet namenjala za odplačilo dolgov, bi osnoven dolg odplačali v 54.4 letih.
Če prištejemo še vse ostale dolgove (preko 100 trilijonov) in vsako leto plačilo obresti preko 1 trilijona (v 54 letih preko 60 trilijonov), preko 100 trilijonov osebnega dolga, desetine trilijonov korporativnega dolga, 850 trilijonov CDS-ov itn…
Torej USA ne more v nobenem primeru odplačati svojih dolgov, ker se nahaja v dolžniški spirali. Za svoj obstoj se lahko le vsako leto bolj globoko zadolžuje. Sistemi pokojnin, medicare, medicaid so predvideni, da bodo kolapsirali/bankrotirali najkasneje v roku 7-ih let, cca. Okoli leta 2032 ali 2033.
Je torej USA de facto že nekaj časa v bankrotu ali ne???
poslano v temi :: Vsaj 10 let kasneje v pokoj kot naši starši Vse Z. Evropske države, Kandida, USA, Nippon, Korea, PR China, R. China so v bankrotu in demografskem kolapsu. Ob tem se v Z. Evropi, USA in Kandidi istočasno dogaja še organizirana demografska zamenjava s prišleki iz tretjega sveta.
ASI in robotizacija bodo do leta 2030 prevzeli večino administrativnih delovnih mest, delovna mesta v skladiščih,
dobavi itn. Večina proizvodnje bo v letu 2035 v t.i. temnih tovarnah (dark factories). Večina trgovskih centrov po Evropi bo propadla. Trgovski centri v USA in Kandidi že leta propadajo.
Večina Z. Evropskih držav bo v roku naslednjih 20-ih let v državljanskih vojnah zaradi demografskih sprememb in ekonomskega kolapsa.
Slovenija bo skupaj s preostalo EU ob kolapsu EU-ja doživela hiperinflacijo in popolno ekonomsko disintegracijo.
USA ima 38.5 triljona USD dolga, 250 trilijonov USD neplačanih obveznosti, 900 trilijonov CDS-ov itn. Ima pa le 22 trilijonov kreiranega (fejk) keša natipkanega v računalnike, papirja le 2%.
Kompletna EU in vse večje banke so de facto bankrotirane od leta 2008, vse večje banke so t.i. zombi banke, vsa večja podjetja so zombi podjetja/korporacije, odvisna od nenehnega zadolževanja in subvencij.
EU se je nedavno odpovedala Ruskim energentom in tako zagotovila, da bo ekonomski zlom prišel nekaj let prej kot bi sicer.
80% GDP-ja USA, Kandide in Z. Evropskih držav so že sedaj le prazne cifre, napihovanje vrednosti investicij, korupcija, prelaganje papirjev, podvojevanje poslov, nekajkrat precenjeni posli, premikanje številk v računalniških programih, napihovanje delniškega trga, kuponi, umetno dvigovanje cen nepremičnin itn itn itn.
O kakšnih pokojninah čez 20 ali 30 let vi fantazirate??? Takrat EU ne bo več obstajala, vmes bodo pustošile državljanske vojne po Z. Evropi. USA in Kandida bosta po bankrotu razpadli na manjše, med seboj vojskujoče se ‘’državice’’, kjer se bodo večinsko nebele novonastale tvorbe poizkušale dokopati še do preostalih dobrin, ki so jih ustvarile pridne delovne roke belcev.
Možne bližnje prihodnosti so:
-neka oblika brutalne tehnokratske tiranije, popolna centralizacija odločanja nadnacionalnih globalističnih tvorb, disintegracija držav in sprememba v korporativna ozemlja (najverjetnejša prihodnost)
-Mad Max scenarij nenehnih religijskih in etničnih vojn na tleh našega kontinenta
-renesansa belih narodov (najmanj verjetna prihodnost, če se ljudje predramijo dovolj zgodaj)
Tudi, če bi nemudoma pričeli popolnoma drugačno pot, bi bile posledice katastrofalne, dalj ko bomo odlašali, bolj hude bodo posledice. Seveda se bo večina do bridkega konca raje oklepala privida udobja in ubogljivo sklonila glavo, kot da bi se soočili z realnostjo.
No, sedaj pa glavo nazaj v pesek in v normi razmišljanje.
poslano v temi :: Vsaj 10 let kasneje v pokoj kot naši starši @Planika
Sem nekajkrat opazil kako so te neprestano napadali. Razumem, da lahko zapisi zabolijo, zapomni pa si, da forum ni real lajf. Na netu je folk veliko bolj strupen, ker nekateri pucajo frustracije na drugih, ker jim je to edini ventil, nekateri so pa enostavno zlobni sadisti.
Ne sme se te to preveč dotakniti, pomembno je, da imaš v real lajfu dober folk okoli sebe. Forum naj ti bo le nek vpogled v določen miks ljudi in karakterjev, da boš razumela kaj vse obstaja in nas obkroža. Tako lahko tudi bolj ceniš ljudi, ki jih imaš v svojem življenju.
Če ti pa forum kdaj postane preveč toksičen, se pa enostavno umakneš. Nima smisla početi v življenju nekaj, če ti je to v lastno škodo.
Mah jest sem si danes vzel mal časa, da kaj napišem na forum. Grem sedaj naprej gledat serijo in relaksirat. Čist na relax, sam doma v miru.
poslano v temi :: Full je Indijcev v vsakdanu Jaz nisem nikjer zapisal, da sem ‘’odrasel moški, ki rabi slobodo, da igra igrice’’. Gre za tvojo nezmožnost bralnega razumevanja in tvojo projekcijo ter podzavestnega strawmana ob ad hominemu, da sploh lahko opravičiš svoj napad name, ker drugače ne moreš napasti zapisanega z moje strani, ker nimaš dovolj čustvene zrelosti, da bi lahko prebrala in doumela napisano brez, da ti čustva zameglijo razum. Niti sama ne razumeš zakaj te je prebrano tako razrvalo in si morala napasti, tako močno si indoktrinirana.
Da moving the goalpost logične zmote sploh ne omenjam, ker si jih že pred tem storila vsaj štiri.
Ženska, nisi na intelektualnem nivoju, da bi sploh racionalno lahko dojela o čem govorim, kaj šele, da bi ob vsem tem bila sposobna nadzorovati svoja čustva.
Prav zaradi tega, ker ste ‘’moderne ženske’’ take razvajene in vase zagledane princeske, vas imamo uspešni tipi le še za potešenje in vas ne jemljemo resno, kaj šele, da bi se vezali s tako histeričnimi in razvajenimi ženskami.
Pojdi najedat svojemu SIMP-u, ki te ni sposoben zdresirati v žensko, ki bi bila zmožna nadzorovati svoja čustva.
Zrela my ass...
poslano v temi :: Vedno več je samskih moških in posledično žensk @Nope
SIMP-i dobijo bejbe, ker jim neutrudno najedajo dokler bejba ne popusti. Potem pa imaš še slinaste SIMP-e (ljigavce), ki čakajo in člakajo na svojo priložnost. Seveda po takih tipih potem ženske hodijo kot po preprogi.
Je pa res, da so beli vitezi in SIMP-i najbolj odurni tipi nam ostalim moškim, ker vidimo njihovo klečeplaznost in zahrbtnost. Ženske na drugi strani vidijo to kar jim je tip sposoben prodati kot vizijo. Zato jim SIMP-i vsake toliko zlezejo v hlačke.
poslano v temi :: Vedno več je samskih moških in posledično žensk @Nezrelo
Klasična feministična sramotilna taktika. Ni ti všeč resnica in preprosto obtožiš drugega človeka kot ‘’nezrelega/nedoraslega igričarja’’, sebe pa seveda opišeš kot zrelo žensko, kar naj bi pomenilo, da je tvoje mnenje seveda edino relevantno in se tako postaviš v vlogo arbitra moralnega obnašanja ter se postaviš na moralni piedastal.
Ženska, sramotilne taktike ne delujejo več. Če se ne moreš sprijazniti z resnico, ker ti čustva tega ne dopuščajo in pri tem uporabiš sramotilno taktiko to veliko pove o tvoji namišljeni ‘’zrelosti’’.
Te igre manipulacij in sramotilnih taktik izvajaj nad svojim SIMP-om, ki ga imaš doma, da ga lažje kontroliraš.
poslano v temi :: Vedno več je samskih moških in posledično žensk Ojla Planika.
Zakaj si mislila, da me ne boš več brala oz. tipkala?
Seveda sem okej, precej stvari sem imel za zrihtat, pa šiht, treningi, bejba, frendi…
Kako si ti kaj zadnje dni?
poslano v temi :: Full je Indijcev v vsakdanu Odkar je bil spolni odnos s strani žensk degradiran na nivo rekreativne dejavnosti in so ženske sprejele ‘’spolno osloboditev’’, so izgubile edino biološko prednost, ki so jo imele aka njihovo ‘’čistost’’. S tem so degradirale sebe v ‘’spolni objekt’’. Posledično so rekreativno spolnosto naredile ‘’moralno sprejemljivo’’ v družbi.
Sposobni moški nimajo več vspodbude vlagati v eno žensko, ker jih imajo več na razpolago in jih lahko uporabljajo za svojo sprostitev ter kasneje zavržejo.
Manj sposobni moški AKA SIMP-i, so prisiljeni klečeplaziti pred ženskami, ki so brez sposobnosti navezave na partnerja, s klečeplazenjem in piedastaliziranjem pa se ti moški ženskam gabijo.
Še malce manj sposobni moški, pa so se sprijaznili z lahko dostopnostjo prostitutk, tako imajo dostop do spolnega potešenja, obenem uživajo ob tehnoloških inovacijah (gaming, gledanje serij in filmov), druženju s prijatelji itd. Kohabitacija z ‘’modernimi ženskami’’ jim je tuja kot politiku resnica.
Torej, več ali manj so ženske ostale brez moških, ki bi se bili pripravljeni vezati in jih financirati ter brez moških, ki bi se bili pripravljeni žrtvovati zanje v katerikoli obliki, seveda z večnoi izjemo klečeplaznih slinastih belih vitezov.
poslano v temi :: Vedno več je samskih moških in posledično žensk |
poslano v temi :: Vsaj 10 let kasneje v pokoj kot naši starši