Hahahahaha multinični trolček, tole je že patetično, ker se izgubljaš v lastnih manipulacijah. Vsak si lahko prebere, kdo je pisal kaj o Pay Pay Mafiji in kdo o Musku in Thielu kot o ‘’rešiteljih sveta’’, tu tvoja igra manipulacije pade. Tvoja nebuloza o ‘’teorijah zarote’’ pa ne poveže tvojih blesarij v celoto, ker zopet le obračaš besede in poizkušaš s klasično taktiko diskvalifikacije tistega, ki ga napadaš z napadom na percipiran slab karakter, s tem čisto demontiraš strukturo, ki si jo postavljal. Slabše NPC taktike, kot svojo laž podkrepiti z napadom name kot ‘’teoretika zarote’’ si v tem trenutku ne bi mogel izbrati. Ko mi začne nekdo tako neutemeljeno in nekoherentno bluzit, potem vem, da imam opravka z povprečnim multiničnim trolčkom, ki ga je izredno lahkotno povoziti tudi iz defenzive. Hahahahhahaha troll gets trolled again by expert. To se počasi sprevrača v komedijo, ko je trolček povožen v lastni igri. Laž na laž in amaterski trolček si je skopal jamico v katero je sam padel, sedaj pa ne zna zlesti iz nje, navkljub prednosti multinickov in ustvarjanja lažne percepcije multivektorskega napada name. Ne skrbi, boš prihodnjič poizkusil v drugi temi in te bom zopet razmontiral. Pazi, izgubil si prednost tega, da sem te sprva jemal kot kaj več kot le trolčka. V vsaki nadalnji interakciji sledi direktna demontaža tvojih laži.

poslano v temi :: Bi se borili za slovensko državo in za klukce na državi ki vas odirajo pr živmu teles ?

Multinični trol (nazadnje @Jutranjec) Zopet lažeš, zavajaš in obračaš moje besede. Napisal sem, da člani; ‘’npr. Pay Pal mafije razbijajo medijski monopol stare elite’’ in ne, da so ‘’rešitelji človeštva’’. Torej ‘’jih ne dobim nazaj’’ kot ti izjavljaš, ti preprosto ne govoriš resnice o tem, kar naj bi jaz pisal po tvojih besedah. Ali nisi zmožen pravilne interpretacije tega kar prebereš, kar bi pomenilo bralno nepismenost. Morda pa resnično le namerno poizkušaš zavajati in manipulirati druge bralce. Mene ne jezi, ker me ti zalezuješ. Lepo je, da manipuliraš tako amatersko, ker te lahkotno demantiram. S tem v očeh mnogih, ki berejo, potrjuješ napisano z moje strani in mi ne škoduješ, kot bi ti želel. Nadaljuješ z nebulozo o Thielu in Musku; ‘’če ti verjameš, da bosta ta dva rešila svet, potem pač verjameš v pravljice. Razgled te mogoče res preganja, ampak malo si si tudi sam kriv, ko pišeš take stvari’’. Zopet si si izmislil nekaj, česar jaz nisem napisal in posledično le spodkopavaš samega sebe s svojimi izmišljotinami. Veš, ljudje znajo brati in če nekdo ves čas govori neresnice in podaja izmišljotine na račun drugega, boš s tem le ojačal kredibilnost napisanega z moje strani. Torej boš dosegel kontra efekt. Ker pišeš pod anonimnim nickom imaš prednost pritlehnega napadanja. Vendar imaš nepremostljivo oviro, jaz pišem izključno dejstva. Ker napadaš dejstva boš vedno izgubil, ko ti odgovorim na tvoje izmišljotine. Na tak način utrdiš mojo verodostojnost in je ne spodkopavaš. Torej, čeprav sem v defenzivnem položaju napram multiničnem napadu s tvoje strani, kar bi pomenilo, da imaš ogromno taktično prednost, boš vedno poražen. Poglej le kolikokrat si že poizkusil danes z zahrbtnim napadom name, pa ti ni uspelo niti enkrat. Precej amatersko si se lotil teh napadov. Boš moral trenirati na lažjih tarčah in se vrniti k meni, ko boš nabral malce več izkušenj. Takrat pridi po nove lekcije. Hahahahaha white knight beta soy boy troll gets trolled by an expert.

poslano v temi :: Bi se borili za slovensko državo in za klukce na državi ki vas odirajo pr živmu teles ?

Ti, ki mi slediš in me napadaš že cel dan (v tej temi pod nickom @Razgled) V čisto vsaki temi do sedaj si zgrešil bistvo tistega o čemer sem pisal. Ves čas se v vsaki temi se le ponavljaš, ko poizkušaš diskreditirati mene z omenjanjem Reddita, Tatea in podobnih nebuloz ter izkrivljanjem mojih besed. Malo je že dolgočasno ponavljanje diktiranih taktik. Resnično jih uporablja vsak NPC. Ne dodajo k tvoji kredibilnosti. Saj je jasno kaj počneš, ker že cel dan buljiš v ekran in le čakaš, kdaj boš zagledal kakšen moj komentar v neki temi, da vskočiš in pričneš z nedefiniranimi trditvami spodkopavati napisano z moje strani, kar kaže da bolestno zasleduješ in imaš cel dan časa za tako početje. Sem ti stopil na žulj, si plačan za zalezovanje ali nekaj ni v redu s teboj. Seveda pri svojih komentarjih le podlo žališ in infantiliziraš tisto o čemer sem govoril s tem, da spremeniš pomen povedanega. Npr. v temi o ženskah ne podaš, ampak trdiš o raziskavi 5500 svajpov. Jaz imam raziskave vseh svajpov dejting appov v lasti Match Group-a in popolnoma negirajo tvoje navedbe raziskave 5500 svajpov. Torej zavajaš, lažeš, uporabljaš manipulacije, izkrivljaš povedano z moje strani, spreminjaš kontekst... Uporabljaš vse standardne taktike in obtožbe (Reddit, Andrew Tate, Qanon…) za diskreditacijo. Sedaj mi le še ni točno jasno ali si pač nekdo, ki nekaj ve, si pa toliko povprečen, da si še vedno NPC in zalezuješ. Ali pa si manipulator, ki se zaveda kaj počne in namerno zavajaš, v poskusu, da bi nekako mene očrnil v očeh drugih forumašev. Dvomim, da si drugo, ker bi lahko vsak tvoj napad name do sedaj lahkotno raztrgal z dejstvi, če bi se mi ljubilo ukvarjati s teboj in demolirati tvoje navedbe. Že pri debati o altruizmu si pokazal, da si manipulator, ki ga ne zanimajo dejstva ampak le napad name z zavajanji, tudi v debati o moških si pokazal, da nimaš pojma o čem govoriš in bi lahko pometel z vsako lažjo v tistem tvojem skropucalu. V debati o ženskah si le namerno obračal moje besede in hlinil čustven odziv. Resnično bizarno. P.S. Tehnokrati določene frakcije niso enako stara globalistična frakcija, ki ima nadzor nad bankami in državami. Če DJT ne bi zmagal, bi bil trenutno v zaporu z mnogimi drugimi. Musk bi ostal brez svojih podjetij ali bi bil v kazenskih postopkih. Thielova podjetja bi bankrotirala, JD bi bil nek obskuren senator in ne bodoči kandidat za POTUS-a itn itn itn. Gre se tudi za njihov obstoj in moč, če ne zmagajo v propagandni vojni je konec z njimi, ker so proti zeleni agendi, NATO-u, UN, WHO… So proti centrom moči stare frakcije. Svetovna elita ni monolit. Torej se lahko interesi narodov prekrivajo z interesi določenih frakcij elit.

poslano v temi :: Bi se borili za slovensko državo in za klukce na državi ki vas odirajo pr živmu teles ?

Npr. velike vonje med Materjo Rossiyo in državami v EU/NATO-u najbrž ne bo, ker protivojna frakcija v večini držav EU-ja rapidno pridobiva na podpori, stara pro-globalistična in pro-vojna frakcija pa počasi izgublja nadzor. Mladi multimiljarderji (npr. Pay Pal Mafia) v USA razbijajo medijski in finančni monopol stare pro-globalistične in pro-vojne frakcije. Če bo mlada frakcija multimiljarderjev nadaljevala z uspešno anti-globalistično propagando na spletu in stara pro-globalistična frakcija ne bo uspela s cenzuro, potem se bo v naslednjih nekaj letih dogodil zasuk, kjer bo stara pro-globalistična frakcija dejansko izgubila politični nadzor in velik del finančnega monopola v EU-ju, UK in USA. Velika večina mladih (90+%) v EU, UK in USA se ne bi borila za trenutne ‘’države’’, ker vedo kaj se dogaja in zakaj želi stara pro-globalistična frakcija popeljati naše države v pogubno vojno. Stara pro-globalistična frakcija ima med narodom trenutno podporo le še pri dobršnjem delu ostarelih in zavedenih ljudi, ki jih je žal v EU še vedno ogromen del, gledano demografsko. Ti dajejo stari frakciji legitimiteto. Možno je, da bi stara frakcija v nekaj letih, zaradi fanatične in psihotične želje po obdržanju oblasti, sprožila napad na mlajšo frakcijo, kar bi v USA, UK, Franciji, Nemčiji itn. pripeljalo do državljanskih vojn. Ker je mnogo generalov in polkovnikov patriotsko usmerjenih, jih hitro zamenjujejo s poslušnimi birokrati. https://imguh.com/image/wXs5jO Upajmo, da bo imela mlada frakcija do takrat dovolj moči in bo dovolj ljudi ozaveščenih o tem kaj se resnično dogaja, da preprečijo pustošenje stari frakciji. Odgovor na uvodno vprašanje je enak kot pri 90% drugih: ODLOČEN NE!!!

poslano v temi :: Bi se borili za slovensko državo in za klukce na državi ki vas odirajo pr živmu teles ?

SMV žensk in moških ne določajo isti faktorji. Moški ima možnost kompenzirati nižji nivo vizualne estetike na druge načine, ker ženskam mnogo pomeni status, socialna sprejetost potencialnega partnerja, lastnosti temne triade, fizična moč, kvaliteten karakter, zaupanje, zanesljivost, inteligenca, finance, izobrazba, življenske izkušnje itd itd itd. Torej moški kasneje doseže vrh zaželjenosti, ker ga pri moških definirajo drugačne lastnosti kot pri ženskah. https://imguh.com/image/wXsOoR https://imguh.com/image/wXsYKh Na drugi strani si moderne ženske domišljajo, da morajo tekmovati z moškimi in mislijo, da je hvaljenje z izobrazbo, dosežki, potovanji itn. v njihov plus, dejansko pa je ravno obratno. Zaželjene moške prav to odbija. Torej bolj, ko je ženska uspešna, manjši bazen potencialnih partnerjev ima, takih, ki dosegajo njene višje zahteve. Biologija in hipergamija sta velik minus v podivjanem ginocentrizmu za ženske in manj zaželjene moške. Edini, ki profitirajo s tem so uspešni moški, ki so sedaj lahko poligamni brez, da bi se jih družbeno obsojalo.

poslano v temi :: Kdaj so pa dedci za "odpis"

Za odpis je 35 res nekako zgornja meja, če govorimo za resno dejtanje. Kakšne tudi že prej, kakšne nekaj let kasneje. Nad 35 so izključno za ONS ali pogojno FWB, enako vsaka, ki ima plod drugega moškega, tudi če je le 21. Stari pregovor pravi: mother nature bears gifts to young 21-year old females, Father Time takes them away at 30. Kot pravi najstarejša in najbistrejša modrost človeštva: THE WALL REMAINS UNDEFEATED!!! https://imguh.com/image/wXsMYd https://imguh.com/image/wXsVB2 https://imguh.com/image/wXsefs https://imguh.com/image/wXsqpI https://imguh.com/image/wXsEQK https://imguh.com/image/wXsgS8

poslano v temi :: Pri katerih letih je ženska samo še za odpis?

Pa saj imajo suhice ponavadi ali povešene ali pa le male hribčke perky-ce. Itak ima vsaka malo drugačne, potem je pa še odvisno od velikosti in barve areole, koliko estetike dodajo ali odvzamejo prsim. Odvisno od okusa posameznega tipa. Realno imajo meloni tiste bolj polne ženske ali postavne bejbe z genetiko za lubenički. Povprečne in suhice imajo ponavadi bolj pomarančici ali jabolki (sadeži so mere za velikost). Meni so suhice boljše in sem navajen na povešene prsi, ker dejtam s suhimi bejbami. Tiste bolj obilne z melonami, sem imel vedno le za ONS, če ni bilo drugega za odpeljati s seboj s koncerta, partija, veselice, službene zabave... Ravno sem na YT gledal tistega gorenjca, ki gradi hišo in je njegova bejba tudi v videu. Dejansko je taka bejba neka slovenska realnost, ki jo imamo. Pač povprečne bejbe z eno ali dvema prijetnima vizualnima bonusoma (npr. lepe oči, lep nasmeh, lepi lasje, lepe noge, lepa zadnjica, prijeten glas…). Na koncu je vse odvisno od tega ali je ženska faca in ali je kul biti z njo ter je dobra družba. Itak nobena moderna ne bo zvesta na dolgi rok, če že imaš kul z bejbo, povešene prsi niso nobena ovira, če se navadiš nanje jih lahko vzljubiš in postanejo velik plus na bejbi. Vsak moški si pa mora zapomniti ‘’she is not yours, it’s just your turn’’. Have fun while it lasts in nikoli poroke, nikoli kohabitacije, le eksploitacija.

poslano v temi :: Moški - vas motijo povešene prsi?

Zopet identičen komentar @Jutranjec AKA @Viharka. Identične retorične taktike zavajanja in izvzemanja iz konteksta. NPC kopija na kopijo identičnih komentarjev z identično taktiko diskvalifikacije, kjer namerno spregleda že povedano in se osredotoči na napad na karakter. Klasične logične zmore in taktike manipulacij z bralcem. Primer poizkusa diskreditacije z namerno spregledanimi dejstvi, ki so bila že zapisana ter lažni poizkus prikriti svojo taktiko z obtožbo ‘’pomanjkanja agrumentov’’ brez enega protiagrumenta: @Jutranjec; ‘’najprej obtožiš @Viharko, da je "čustveno razrvana", potem pa napišeš cel odstavek, kjer se sam tolčeš po prsih s teološko natančnostjo. Malo ironije ne škodi, a ne? To s "NPC-ji" je pa res vrhunec intelektualne lenobe. Ko začneš ljudi, ki se s tabo ne strinjajo, označevat za brezdušne robotske figure, si samo priznaš, da ti zmanjkuje argumentov’’ Poglejmo primer izvzema iz konteksta in manipulacije povedanega: NAVAJO; @Viharka je klasičen primer ‘’izobražene’’ ženske, ki uporabi projekcijo, kopico logičnih zmot, zgrešeno interpretacijo povedanega izvzetega iz konteksta, uporabo standardnih sramotilnih taktik, klic k čustvom (appeal to emotions) itn. Interpretacija JUTRANJCA; ‘’in ta komentar o "izobraženih ženskah", ki so čustvene in nelogične... A res? Si ravno ti, ki pišeš romane o tem, kako te vsi napadajo, tisti, ki bo učil druge o čustveni stabilnosti? To je pač klasičen primer projekcije, ki jo sam očitaš drugim’’. Popolna inverzija povedanega v namen manipulacije in poziva k čustvom, kjer se povedano nalašč interpretira kot napad na ‘’vse ženske’’, čeprav je očitno, da je resnica popolnoma drugačna. Torej @Jutranjec apelira na čustva, kjer trdi, da naj bi jaz napadel ‘’vse ženske’’. Retorična taktika, kjer zopet vidimo poizkus diskreditacije govorca in ne navedenih dejstev. Uporabi tudi taktiko, ko moje besede poizkusi v svoji lažni interpretaciji povedanega z moje strani uporabiti kot orožje proti meni/mojemu karakterju. @Jutranjec nadalje uporabi taktiko manipulacije ‘’povej raje kaj konkretno glede tega altruizma, namesto da se pretvaraš, da si edini, ki razume "resničnost" S to manipulacijo namerno lažno sporoča bralcem, da naj ne bi bilo nič napisanega o altruizmu. Zopet retorična manipulacija in namerno zavajanje bralcev ter čisto laganje. Tako nadaljuje z diskreditacijo pisca. Torej @Juranjec/@Viharka ponovi identične taktike, ki smo jih obdelali že v prejšnjem komentarju na skropucalo @Viharke. Gre za naučene retorične taktike intelektualnih povprečnežev z ‘’visoko izobrazbo’’, ki so naučeni manipulirati s povedanim in obračati besede ter s tem popolnoma spremeniti pomen povedanega, kar seveda ni tisto o čemer je govoril prvotni govorec. Torej, konstantna uporaba strawmana, ad hominem in kopice ostalih logičnih zmot, zavajanj bralcev, čistih manipulacij in laži o govorcu dejstev. Zelo, zelo, zelo pomembno je, da bralec uvidi kako manipulator @ Jutranjec namerno laže, da ni bilo nič zapisanega o altruizmu iz moje strani. Podlost teh poskusov manipulacij in uporabe gaslightinga je izredno umazan način diskreditacije in poizkus odvračanja pozornosti bralca na lažno ustvarjeno sliko slabe osebnosti pisca dejstev. Zato tudi uporabi taktiko manipulacije spreminjanja nickov, ker želi ustariti iluzijo, da je več ljudi enakega mnenja, cilj pa je ves čas izključno napadati mene osebno oz. lažno percepcijo mojega karakterja in odvračati pozornost s teme.

poslano v temi :: Propaganda in navini altruizem

Ponavljajoč primerek je nekoherenten odziv @Viharke, ker jo je zbegal ton povedanega in je naučeno prevzela vlogo nadzora tona (tone policing) povedanega. Vse kar je prebrala, je vzela iz konteksta in si napačno interpretirala, obrnila v smeri posmeha, pač standarden strawman NPC-ja. @Viharka je klasičen primer ‘’izobražene’’ ženske, ki uporabi projekcijo, kopico logičnih zmot, zgrešeno interpretacijo povedanega izvzetega iz konteksta, uporabo standardnih sramotilnih taktik, klic k čustvom (appeal to emotions) itn. Zaradi čustvene razrvanosti, ki je posledica prebranega, ni zmožna reagirati logično ter prodati kakršnegakoli koherentnega protiargumenta v katerem bi navedla kakšna relevantna dejstva. Zanimivo ob vsem tem je, da me ni zmogla oklicati za lažnivca, poizkuša lahko le z naučenimi retoričnimi taktikami vpliva na čustva NPC-jev, ki ji naučeno ploskajo, ker se jim dozdeva, da je uspela diskvalificirati navedena dejstva z odvračanjem pozornosti in spremembe toka pogovora (retorična taktika). Za NPC-je je ‘’zmaga’’ v dialogu utišanje sogovornika z osebnimi napadi ter ne argumentiran dialog. Najbolj nedosegljivo je za NPC-je sprejetje dejstev realnosti, ki so drugačni od njihove indoktrinacije in propagandnih narativov. NPC-ji bodo vedno avtomatično branili avtoriteto (appeal to authority) ter sledili množici (group mondset), ker imajo v množici NPC-jev občutek varnosti (hive mind). @Komentar Od večine bi bilo iluzorno pričakovati koherenten dialog, ker resnica in dejstva niso nekaj, na kar bi lahko večina pozitivno odreagirala in sprejela, kajti NPC-ji so indoktrinirani v prozorne laži in dresirani celotno življenje v sledenje avtoriteti. Vem, da bom od večine deležen standardnih napadov, ker je to njihov MO, njihov operacijski program. Če bi tekmoval v popularnosti bi govoril to kar NPC-ji želijo slišati in ne bi govoril resnice. Propagandisti izkoriščajo biološki program ljudi za manipulacijo z njihovimi čustvi, ves namen propagande in indoktrinacijskega (šolskega) sistema, je v ljudi vgraditi poslušnost do avtoritete, slepo kimanje ob zavedanju mnogih, da gre za laži avtoritete ter napad na tistega, ki izstopa, ker ‘’ruši’’ občutek ugodja množice. Kritično razmišljanje in plavanje proti toku množice je iz ljudi izdresirano, ker je iz NPC-jev izdresiran pogum. Moji komentarji niso namenjeni množicam NPC-jev. Moji komentarji so namenjeni tisti peščici, ki razmišlja in ima zmožnost videti globje, kot le propagandno površino. Če pogledamo pod površino lažne ‘’prijazne družbe’’, pridemo do spoznanja, da naša civilizacija propada zaradi nezmožnosti moških, da bi bili močni, stoični, moralni ter ne nasedali na čustveno izkoriščanje in zaradi zlorabe našega altruizma v našo lastno škodo, kjer nas z čustvenimi manipulacijami načrtno odvračajo od tega, da bi sprejeli nujno potrebne, pravilne in optimalne odločitve. Tisti, ki ima sposobnost uvideti manipulacijo, čeprav je v modernih časih manipulacija dodobra dovršena, spredvidi njeno enodimenzionalnost in nagnjenost v smeri čustvene kontrole nad ljudmi. @Karma NPC-ji ne razumejo, da počno točno tisto kar opisujemo in se potem še hudujejo, ker v sebi čutijo potrebo po napadu, v obrambo lastni indoktrinaciji zaradi občutka notranje tenzije/kognitivne disonance. Kaj ni zabavno, ko se sami prepoznajo kot NPC-ji? Kaj ni zanimivo, da se sami postavljajo v določene kategorije in nato s svojimi pisarijami potrdijo navedeno? Delujejo avtomatizirano kot avtomatoni, točno tako kot so indoktrinirani, zatorej NPC-ji. Prav zabavno je, ko lahko vnaprej predvidimo njihove odzive, ker vemo kako so indoktrinirani in kakšen program jih vodi. Zanimivo je tudi dejstvo, da zahtevajo od tistih, ki govorijo resnico, da bodo povedali dejstva ter nato dopustili, da NPC-ji po njih zlivajo ves žolč in prezir, jih žalijo ter ustvarjajo lažno predstavo povedanega, ker se ob tem počutijo moralno superiorne. NPC-ji zahtevajo, da se pred njihovimi napadi govorec resnice ne brani, ker to po njihovo demantira povedana dejstva. NPC-ji vedno napadejo lažno iluzijo karakterja govorca resnice, ki si jo ustvarijo v svojih mislih po programu indoktrinacije in odlkonilnega odnosa do resnicoljubnih ljudi, ker le ti rušijo percepcijo harmonije črede. NPC-ji se vedno postavijo v vlogo arbitra morale in sebe percipirajo kot simbol moralne avtoritete, ker so del večine, ki sledi avtoriteti in si kimajo med seboj. Resnica, ki je diametralno nasprotje tega, je zatorej s strani NPC-jev percipirana kot zla, govorec resnice pa kot nemoralen človek s slabim karakterjem. Zato vedno napadejo na identičen način in ne podajajo svojih agrumentov ali dokazov. @Milanće, Milanće, Milanće Ti je uspelo v tvojem histeričnem preziru zopet nabiti po 6 dislajkov na moje komentarje in ostale logične komentatorje ter nabiti po 6 lajkov tistim, ki me napadajo. Zakaj ne nabiješ 6 lajkov tudi svojemu bivšemu ljubimcu? No, on bo sam poskrbel za to, da bo sebi nabil 8 lajkov, na drugi strani bo meni in komentatorjem s sposobnostjo kritičnega razmišljanja nabil 8 dislajkov, ko bo imel čas menjati naprave. Prav zabaven si, ko v vsaki temi, v kateri me opaziš, počneš enako, poleg tega se skrivaš za različnimi nicki in uporabljaš enake napade ter žaljivke ob identični uporabi besed in stila. To pove vse o tvojem dosegu in karakterju. Smo način delovanja tebe in tvojega bivšega ljubimca že dodobra spoznali, kot tudi vajine taktike napadov, zavajanj, poizkusov manipulacij tem z lajki in dislajki... Vedno enak MO. Dejansko še nikoli do sedaj nisi prispeval nič konstruktivnega h katerikoli debati.

poslano v temi :: Propaganda in navini altruizem

Ta tema je test sposobnosti percepcije realnosti, logičnega dojemanja in inteligence. Zopet se je izkazalo, da je velika večina NPC-jev tako brezupno indoktrinirana, da niti ne razumejo o čem je govora, le reagirajo enako predvidlijo. Seveda v neo-marksistični propagandi, logičnih zmotah in sramotilnih taktikah zopet prednjači sluzasti Matjažko, nekaj ostalih NPC-jev pa ne zaostaja veliko. Pri sluzastem Matjažku in njegovi kvazi psihologiji gre vedno za enak vzorec napada; projekcija, sramotilne taktike, napad na izmišljeno osebnost oz osebnostne karakteristike. Gre za klasičnega NPC-ja, ki je vedno do sedaj s svojimi neo-marksističnimi nebulozami popolnoma pogorel v vsaki debati z menoj, ker sem jaz vedno govoril izključno resnico in nimam ideološke opredelitve, ki bi mi ditkirala določen narativ. Zanimivo pri vsem skupaj je, da določeni NPC-ji sicer posedujejo določeno sposobnost percepcije realnosti, ne zmorejo pa se soočiti z njo. Npr.: NPC-ji dojemajo, da se država Slovenija, do nas obnaša kot zlobna mačeha. Kot pravijo NPC-ji; svojim otrokom da plesnivo skrojo starega kruha ter jih napodi jesti v kot, tujcem pripravi obloženo mizo, da se kar šibi od dobrot ter jih ponižno sprejme v svojo hišo z vsem spoštovanjem in jih štreže kot služkinja. Medtem, ko nas strogo kaznuje za najmanjše prekrške, se tujci lahko vedejo kot, da je vse njihovo. Počno lahko karkoli jih je volja in mati Slovenija to dopušča. Če kdo od naših povzdigne glas, potem v ospredje stopijo NPC-ji, ki takoj napadejo tistega, ki resnico koherentno razloži, ker gre za odziv NPC-jev na propagandno dresuro. Zaradi te dresure smo sami sebi volkovi, če kdo izstopi iz linije, se ga nemudoma napade in strogo kaznuje z izločitvijo ter ponižuje s sramotilnimi taktikami. NPC-ji povečini več nimajo sposobnosti koherentnega razmišljanja in posledično ne zmorejo razumeti, da je veponiziran altruizem vgrajen v sistem družbe v kateri živimo. Elita bo v podivjanem ginocentrizmu vedno uporabljala altruizem kot orožje za domestikacijo NPC-jev, oni sami pa bodo zaradi pogojevanja in posledičnega Pavlovega refleksa sami branili tak ustroj, nezavedajoč se, da s tem kopljejo grob svojim ljudem kot tudi lasten grob. Tu gre tudi za Štokholmski sindrom in patologijo NPC-jev. Nekaj primerov veponiziranega samodestruktivnega altruizma: Kanclerka g. Merkel odpre vrata naših domovin milijonom mladih moških iz t.i. tretjega sveta. Propaganda jih prvotno razglasi za begunce. Ko ljudje sčasoma uvidijo, da ne gre za bežoče ženske, otroke in starce, ampak za milijone mladih moških, se zgodba spremeni, naenkrat postanejo inženirji, astrofiziki in zdravniki. Nihče si zaradi propagandne histerije in veponiziranega altruizma ni upal poslušati tistih, ki so govorili resnico o tem, kaj milijoni nepreverjenih mladcev iz t.i. tretjega sveta prinašajo v Evropo, le napadali so tiste, ki so opozarjali s sramotilnimi taktikami, ker jim je to dajalo občutek moralnega zadoščenja i.e. veponiziran altruizem. Kdo sedaj naredi kaj v korist nepregledne množice posiljenih in umorjenih nedolžnih mladih belih evropskih deklet, ki so vsak dan žrtve tega veponiziranega altruizma??? Bo kdo nosil odgovornost za svoja dejanja, ki imajo za posledico nepregledno množico posiljenih in umorjenih nedložnih mladih belih deklet ter neizmerljivo škodo uničenih življenj njihovih družin??? Na Švedskem ostareli Švedi in Švedinje ostajajo brez strehe nad glavo, ker v njih naselujejo ilegalne migrante. Država in občine masovno odkupujejo stanovanja in hiše, v katere naseljujejo ilegalne migrante, mlade švedske družine pa si ne morejo privoščiti strehe nad glavo. Da o kriminalu na Švedskem in stotine tisočih uničenih življenj mladih Švedinj niti ne govorim. Da ne omenjamo niti brutalnega nasilja nad švedskimi otroci v Švedskih šolah. V Veliki Britaniji veterani brezdomci zmrzujejo in umirajo na cestah, brez kakršnekoli pomoči države, migranti pa so naseljeni v hotelih s štirimi in petimi zvezdicami ter imajo vsak dan na voljo 3-12 različnih menijev. V hotelskih restavracijah se mize šibijo od dobrot, Britanski veterani pa stradajo na ulicah, mnoge britanske družine si ne morejo privoščiti plačila ogrevanja ali stroškov hrane, da bi lahko jedli tri obroke dnevno. Veponiziran altruizem so uporabili tudi med plandemijo. Propaganda je s formacijo mas izrabila veponiziran altruizem za opravičevanje nasilja in diskriminacije oblasti nad ‘’necepljenimi’’, ko so ‘’cepljene’’ prepričali, da jih ‘’necepljeni’’ ogrožajo (oksimoron, ker so bili cepljeni z ‘’varnimi in učinkovitimi’’ zvarki bojda ogroženi s strani necepljenih) in niso dovolj poslušni ter si za to zaslužijo biti kaznovani in diskriminirani. Tako je propaganda v tandemu z oblastjo zlorabila veponiziran altruizem za deljenje ljudi, kjer so poslušne NPC-je uporabili za napad na drugo polovico naroda in so zopet bili NPC-ji volkovi lastnim ljudem. V Avstriji in nekaj drugih državah so predlagali, da bi necepljene finančno kaznovali in zapirali v zapore in kampe.

poslano v temi :: Propaganda in navini altruizem