Ampak pomembno je tudi zgodnje odkrivanje , leta 2021 je bila stopnja umrljivosti zaradi pljučnega raka pri ženskah 20 procentov nad povprecjem eu. To je razvidno iz porocila oecd 2025.
1
Avtor: Ja
Ampak pomembno je tudi zgodnje odkrivanje , leta 2021 je bila stopnja umrljivosti zaradi pljučnega raka pri ženskah 20 procentov nad povprecjem eu. To je razvidno iz porocila oecd 2025.Če bi bil tip normalen v glavi, si ne bi nadel vzdevek obsojenega kriminalca.
3
Čakam, že malce nestrpno čakam kakšen kvaliteten odgovor. Upam, da ste tudi kakšni pametni ljudje na tem forumu, ki vam ni vseeno za druge. No, oglasite se zdaj.
Vprašajte se, ali je vse res, kar sem napisal, kako je to sploh mogoče?
Pišem namreč o raku, o bolezni, ki je resna, ki povzroča mnogo gorja.
Škodoželjne, nekoristne, bedne trole je pač treba ignorirati...
Vprašajte se, ali je vse res, kar sem napisal, kako je to sploh mogoče?
Pišem namreč o raku, o bolezni, ki je resna, ki povzroča mnogo gorja.
Škodoželjne, nekoristne, bedne trole je pač treba ignorirati...
-2
Samo ponavljaš se Mamić in lepiš stalno iste tekste, ker si bolan v glavo.
2
Odgovor za #Ja:
Ne morem se odločiti, ali je to suh ciničen humor, ali resno menite, da je nek dokaj vprašljiv in praktično dokaj irelevanten podatek OECD (za celotno sliko) pomemben v zvezi s temo, ki sem jo odprl. Razumite vendar, da se da vedno najti kak pozitiven kriterij... jaz bi pa rekel takole: nad 1.600 novih bolnikov pomeni nad 1.450 smrti v petih letih. Tako cinično gledajo na to tudi zdravniki in zavarovalnice... Vi pa iščete pozitivne stvari v hudem trpljenju in tisočih mrtvih?
Vsekakor pa hvala za odgovor. Škoda, da smo dobili le 1 komentar zaenkrat.
Vse ostalo je huda žalost.
# Brez veze - kako lahko tako neumno in očitno govoriš neresnico? Kako se lahko ponavljam, če opisujem včerajšnjo novico o Rožnatem oktobru, o tem pa še nikoli nisem pisal tukaj? Kdo je potem tukaj bolan v glavo? Mah, strahopetni, anonimni troli niste vredni, da vas pes *****
Sem kar zaskrbljen, kaj je tukaj narobe. Morda tega foruma res nihče ne bere?
Ne morem se odločiti, ali je to suh ciničen humor, ali resno menite, da je nek dokaj vprašljiv in praktično dokaj irelevanten podatek OECD (za celotno sliko) pomemben v zvezi s temo, ki sem jo odprl. Razumite vendar, da se da vedno najti kak pozitiven kriterij... jaz bi pa rekel takole: nad 1.600 novih bolnikov pomeni nad 1.450 smrti v petih letih. Tako cinično gledajo na to tudi zdravniki in zavarovalnice... Vi pa iščete pozitivne stvari v hudem trpljenju in tisočih mrtvih?
Vsekakor pa hvala za odgovor. Škoda, da smo dobili le 1 komentar zaenkrat.
Vse ostalo je huda žalost.
# Brez veze - kako lahko tako neumno in očitno govoriš neresnico? Kako se lahko ponavljam, če opisujem včerajšnjo novico o Rožnatem oktobru, o tem pa še nikoli nisem pisal tukaj? Kdo je potem tukaj bolan v glavo? Mah, strahopetni, anonimni troli niste vredni, da vas pes *****
Sem kar zaskrbljen, kaj je tukaj narobe. Morda tega foruma res nihče ne bere?
-3
Kje ti vidiš pozitiven podatek, če je umrljivost zaradi raka na pljučih v Slo
veniji pri zenskah bila leta 2021 za 20 procentov visja kot drugje v Evropi? Jaz samo pritrjujem tebi.
veniji pri zenskah bila leta 2021 za 20 procentov visja kot drugje v Evropi? Jaz samo pritrjujem tebi.
1
#Ja - se opravičujem, narobe sem prebral. Imate prav, seveda je 20% večja umrljivost pri ženskah slaba, zato je pa povsod vse tiho o tem. Še jaz tega nisem vedel (sem pa sumil...). Skratka, res hvala za dragoceno informacijo.
Zakaj sem narobe prebral? Začeli ste nekoliko nelogično, z zlajnano in precej sumljivo frazo, da je pomembno zgodnje odkrivanje. NE, NE, in še enkrat NE - morda sploh nima nobene vloge. Od vseh screeningov pri nas je dober program le Zora, ostali so verjetno celo škodljivi.
Edino, kar je pomembno, edino, kar res šteje je PREPREČEVANJE, PREVENTIVA. Konec kajenja bi zmanjalo umrljivost za rakom za vsaj tretjino. Vse ostalo je pd, blef, laž, marketing.
Zanesljivo vas bo podprl pri ''zgodnjem odkrivanju'' črni boter slovenskega zdravstva mojster prostozidar Marko Bitenc, največji privatnik v zdravstvu in največji profiter (celo med korono mu je to uspelo). Vsi ostali so v resnici le statisti, tudi njegov 'kolega' Ihan.
Med korono je Bitenc privatiziral že več kot 50% Golnika, na Vilharjevi v Ljubljani se širi njegov privatni imperij kot rak... berite kdaj necenzurirano, ogromno je teh podrobnosti- tam je morda edini preostali novinar v Sloveniji - Cirman.
Skratka, Bitenc si je zamislil, da bi se cigarete prodajale v nedogled, če ne mu bo ''na žalost'' zmanjkalo kandidatov za operacije. Zdaj si lahko mane roke, kajti novo-odkritih pljučnih rakov je kar 1.600 in zato si je zamislil screening za pljučnega raka - država bo drago plačevala in organizirala prevoz svežih 'trupov z velikimi tumorji' k njemu, on bo pa najel kirurge, organiziral in kačing... služil, mastno. Vi ne boste imeli mnogo koristi od tega, on pa... Skratka, preživetje ne bo boljše, čudeži se ne dogajajo... vsak dan - bo pa šel denar iz A v B - in to veliko denarja. O screeningu za pljučnega raka ni bilo doslej niti enega resnega, strokovnega članka. Screening - DA (to pravim s stisnjenimi zobmi) - toda LE, če se neha prodajati cigarete naslednjim generacijam, sicer je screening le nova prevara!
Zakaj to pišem?
Ker je seveda edina rešitev uvedba Generacije brez tobaka, z neko letnico se cigarete neha prodajati vsem bodočim generacijam. Strinjajo se vsi normalni ljudje, celo vsi kadilci, niti eden od njih ne želi, da bi njihovi otroci kadili... kaj pa Marko Bitenc, dr. med. - glavni v našem zdravstvu?
No, kaj mislite?
Troli, obvoz, tema je mnogo preveč resna!
Zakaj sem narobe prebral? Začeli ste nekoliko nelogično, z zlajnano in precej sumljivo frazo, da je pomembno zgodnje odkrivanje. NE, NE, in še enkrat NE - morda sploh nima nobene vloge. Od vseh screeningov pri nas je dober program le Zora, ostali so verjetno celo škodljivi.
Edino, kar je pomembno, edino, kar res šteje je PREPREČEVANJE, PREVENTIVA. Konec kajenja bi zmanjalo umrljivost za rakom za vsaj tretjino. Vse ostalo je pd, blef, laž, marketing.
Zanesljivo vas bo podprl pri ''zgodnjem odkrivanju'' črni boter slovenskega zdravstva mojster prostozidar Marko Bitenc, največji privatnik v zdravstvu in največji profiter (celo med korono mu je to uspelo). Vsi ostali so v resnici le statisti, tudi njegov 'kolega' Ihan.
Med korono je Bitenc privatiziral že več kot 50% Golnika, na Vilharjevi v Ljubljani se širi njegov privatni imperij kot rak... berite kdaj necenzurirano, ogromno je teh podrobnosti- tam je morda edini preostali novinar v Sloveniji - Cirman.
Skratka, Bitenc si je zamislil, da bi se cigarete prodajale v nedogled, če ne mu bo ''na žalost'' zmanjkalo kandidatov za operacije. Zdaj si lahko mane roke, kajti novo-odkritih pljučnih rakov je kar 1.600 in zato si je zamislil screening za pljučnega raka - država bo drago plačevala in organizirala prevoz svežih 'trupov z velikimi tumorji' k njemu, on bo pa najel kirurge, organiziral in kačing... služil, mastno. Vi ne boste imeli mnogo koristi od tega, on pa... Skratka, preživetje ne bo boljše, čudeži se ne dogajajo... vsak dan - bo pa šel denar iz A v B - in to veliko denarja. O screeningu za pljučnega raka ni bilo doslej niti enega resnega, strokovnega članka. Screening - DA (to pravim s stisnjenimi zobmi) - toda LE, če se neha prodajati cigarete naslednjim generacijam, sicer je screening le nova prevara!
Zakaj to pišem?
Ker je seveda edina rešitev uvedba Generacije brez tobaka, z neko letnico se cigarete neha prodajati vsem bodočim generacijam. Strinjajo se vsi normalni ljudje, celo vsi kadilci, niti eden od njih ne želi, da bi njihovi otroci kadili... kaj pa Marko Bitenc, dr. med. - glavni v našem zdravstvu?
No, kaj mislite?
Troli, obvoz, tema je mnogo preveč resna!
-2
Ja še posebej zaskrbljujoče je to , da se povečuje kajenje med otroci zaradi teh e cigaret, pa nimajo nobenih programov osveščanja otrok glede tega. Sicer pa glede preventive bo šla AI zdaj v to smer, da ti bojo celo telo preskenirali in bojo raka kjerkoli odkrili že v zelo zgodnjih fazah.
1
Zdravko, se zelo strinjam.
Rak dojke je prava tržna niša!
Evropa Dona? Ha! Organizacija za pomoč bolnicam z rakom na dojkah je zgolj vroči vezer v medijskem prostoru že nekaj let dejansko pa nolnicam nihče ne pomaga, vem iz prve roke,preverjeno. Imajo pa dovolj denarja za 'dogodke' in druženja in potovanja vodstvrnih 'delavcev' in tako dalje in tsko naprej, saj vsi vemo,kako ta združenja za pomoč bolnikom na 'prostovoljni' bazi delujejo. Od eu in občin dobijo denar, velika večina pa ga gre zanjijov luksuz, tudi mrkajdnrvne letne izlete v toplice - seveda zholj ćlani vodstva -, kjer bojda vse dni iščejo rešitve za bolnike. Ampak zspisnika iz teh srečanj ne vidiko n8ti predsedniki lokalnih gilial teh združenj. Slučajno imam jasno dliko o tem, ker proučujem prav to , ne 'profedionalno' , smpak 'prostovoljsko'.
KORUPCIJA IN KLIENTELIZEM!
Rak dojke je prava tržna niša!
Evropa Dona? Ha! Organizacija za pomoč bolnicam z rakom na dojkah je zgolj vroči vezer v medijskem prostoru že nekaj let dejansko pa nolnicam nihče ne pomaga, vem iz prve roke,preverjeno. Imajo pa dovolj denarja za 'dogodke' in druženja in potovanja vodstvrnih 'delavcev' in tako dalje in tsko naprej, saj vsi vemo,kako ta združenja za pomoč bolnikom na 'prostovoljni' bazi delujejo. Od eu in občin dobijo denar, velika večina pa ga gre zanjijov luksuz, tudi mrkajdnrvne letne izlete v toplice - seveda zholj ćlani vodstva -, kjer bojda vse dni iščejo rešitve za bolnike. Ampak zspisnika iz teh srečanj ne vidiko n8ti predsedniki lokalnih gilial teh združenj. Slučajno imam jasno dliko o tem, ker proučujem prav to , ne 'profedionalno' , smpak 'prostovoljsko'.
KORUPCIJA IN KLIENTELIZEM!
0
Ne znam nazaj skrolat po napisanem tekstu, da bi popravila napake ... kar vifim v okencu za tekst zgolj to lahko popravim. Hmm 🤫
0
Že v začetku si se zlagal
Osebna izkaznica / kontakt
Društvo onkoloških bolnikov Slovenije
Kotnikova Ulica 29, 1000 Ljubljana
Uradne ure: od 9. do 13. ure, od ponedeljka do petka
Tel: + 386 (1) 430 32 63
Gsm: + 386 (41) 835 460
Predsednica društva: Ana Žličar
Vodja pisarne: Mirjam Zalar Ribič
Predsedstvo je prevzela https://www.vzajemnost.si/novica/174130/nova-predsednica-drustva-onkoloskih-bolnikov-je-ana-zlicar/
Na redni letni skupščini Društva onkoloških bolnikov Slovenije, ki letos praznuje 30 let delovanja, je prim. Marija Vegelj Pirc zaključila dolgoletno vodenje društva. Za novo predsednico je bila soglasno izvoljena Ana Žličar, ki je na Onkološkem Inštitutu Ljubljana zaposlena 26 let, štiri leta je bila tudi direktorica.
Kako naj ti verjamemo pri čem pomembnem, če se že pri osnovnih, v par sekundah preverljivih dejstvih zlažeš?
Osebna izkaznica / kontakt
Društvo onkoloških bolnikov Slovenije
Kotnikova Ulica 29, 1000 Ljubljana
Uradne ure: od 9. do 13. ure, od ponedeljka do petka
Tel: + 386 (1) 430 32 63
Gsm: + 386 (41) 835 460
Predsednica društva: Ana Žličar
Vodja pisarne: Mirjam Zalar Ribič
Predsedstvo je prevzela https://www.vzajemnost.si/novica/174130/nova-predsednica-drustva-onkoloskih-bolnikov-je-ana-zlicar/
Na redni letni skupščini Društva onkoloških bolnikov Slovenije, ki letos praznuje 30 let delovanja, je prim. Marija Vegelj Pirc zaključila dolgoletno vodenje društva. Za novo predsednico je bila soglasno izvoljena Ana Žličar, ki je na Onkološkem Inštitutu Ljubljana zaposlena 26 let, štiri leta je bila tudi direktorica.
Kako naj ti verjamemo pri čem pomembnem, če se že pri osnovnih, v par sekundah preverljivih dejstvih zlažeš?
0
# ta pikra
O tem društvu ne veš ničesar. Jaz sem pa na to sramoto opozarjal že več kot desetletje.
Ne mi s takimi bednimi napadi na prvo žogo...
Upravni odbor: predsednica Ana Žličar, predsednica (kadilka), podpredsednica Breda Brezovar Goljar (20 let glavna menedžerka Tobačne Ljubljana), Radka Demšar Tomšič, Nataša Elvira Jelenc, Marija Stopinšek, Marina Burjan, Marjan Doler, Milena Pegan Fabjan.
Koordinacijski odbor programa Pot k okrevanju:
Breda Brezovar Goljar, predsednica (20 let glavna menedžerka Tobačne Ljubljana)
Glasilo Okno: uredniški Odbor: Breda Brezovar Goljar (20 let glavna menedžerka Tobačne Ljubljana), Nataša Elvira Jelenc, Amela Duratović Konjević, Irena Oblak, Andreja C. Škufca Smrdel, Mojca Vivod Zor
Že na fotografijah imajo vsi tile rumeno-rjave zobe, kar poglejte, nič ne pretiravam.
Eno glavnih predavanj, ki so jih organizirali, je propagandno lažnivo poveličevanje konoplje kot ''zdravilo za raka'' - propagiranje konoplje je plačan - točno in natančno - tobačni projekt. Kajenja dobesedno niso več kot enkrat omenili - ne v publikaciji Okno, ne na spletni strani - nikjer - v vseh teh letih, pa povzroča 1/3 smrti zaradi raka.
Kdo torej vodi to Društvo, če ne glavna kar bivša tobačna menedžerka, ki ima na vesti največ ljudi v Sloveniji?
Mimogrede, Ana Žličar (kadilka) - nekdaj celo direktorica OI Ljubljana in Breda Brezovar Goljar- Papež sta bili v mestnem svetu MOL, in se dobro ''poznata'', tobačna menedžerka je podeljevala (ne morete verjeti) - nagrade za kulturo. Logično je dala nagrado za življenjsko delo pri promociji kajenja oz. za ''častno'' meščanstvo- Svetlani Makarovič, veliki promotorki smrtonosnega kajenja med otroki.
De facto vodi to društvo do temeljev pokvarjena tobačna menedžerka in to brez sramu.
Daj ti men zdaj povej, kdo se je zlagal. Samo ne se zdaj potuhnit!
Še kaj napiši, da ti bom navedel še več dokazov...
KrEna25 - hvala za mnenje, se zelo strinjam.
O tem društvu ne veš ničesar. Jaz sem pa na to sramoto opozarjal že več kot desetletje.
Ne mi s takimi bednimi napadi na prvo žogo...
Upravni odbor: predsednica Ana Žličar, predsednica (kadilka), podpredsednica Breda Brezovar Goljar (20 let glavna menedžerka Tobačne Ljubljana), Radka Demšar Tomšič, Nataša Elvira Jelenc, Marija Stopinšek, Marina Burjan, Marjan Doler, Milena Pegan Fabjan.
Koordinacijski odbor programa Pot k okrevanju:
Breda Brezovar Goljar, predsednica (20 let glavna menedžerka Tobačne Ljubljana)
Glasilo Okno: uredniški Odbor: Breda Brezovar Goljar (20 let glavna menedžerka Tobačne Ljubljana), Nataša Elvira Jelenc, Amela Duratović Konjević, Irena Oblak, Andreja C. Škufca Smrdel, Mojca Vivod Zor
Že na fotografijah imajo vsi tile rumeno-rjave zobe, kar poglejte, nič ne pretiravam.
Eno glavnih predavanj, ki so jih organizirali, je propagandno lažnivo poveličevanje konoplje kot ''zdravilo za raka'' - propagiranje konoplje je plačan - točno in natančno - tobačni projekt. Kajenja dobesedno niso več kot enkrat omenili - ne v publikaciji Okno, ne na spletni strani - nikjer - v vseh teh letih, pa povzroča 1/3 smrti zaradi raka.
Kdo torej vodi to Društvo, če ne glavna kar bivša tobačna menedžerka, ki ima na vesti največ ljudi v Sloveniji?
Mimogrede, Ana Žličar (kadilka) - nekdaj celo direktorica OI Ljubljana in Breda Brezovar Goljar- Papež sta bili v mestnem svetu MOL, in se dobro ''poznata'', tobačna menedžerka je podeljevala (ne morete verjeti) - nagrade za kulturo. Logično je dala nagrado za življenjsko delo pri promociji kajenja oz. za ''častno'' meščanstvo- Svetlani Makarovič, veliki promotorki smrtonosnega kajenja med otroki.
De facto vodi to društvo do temeljev pokvarjena tobačna menedžerka in to brez sramu.
Daj ti men zdaj povej, kdo se je zlagal. Samo ne se zdaj potuhnit!
Še kaj napiši, da ti bom navedel še več dokazov...
KrEna25 - hvala za mnenje, se zelo strinjam.
-1
Breda Brezovar Goljar ni predsednica, ima pa lastne izkušnje z rakom!
Se ti ne zdi, da o tem dejansko kaj ve?
Pa veš, da je na Tobačni, ko doo ustanovili društvo, bila že Upravna enota? Ne zakotna pisarna proizvajalca tobaka?
Pa še nekaj - imam dobre gene in zobe za reklamo za zobno.lasto, pa sem kadilka! Po barvi niti slučajno ne moreš soditi!
Smo te prebrali, smo te na SČ brali in dovolj imaš! Zdaj ne ozaveščaš več, ampak si še samo nadležen!!
Se ti ne zdi, da o tem dejansko kaj ve?
Pa veš, da je na Tobačni, ko doo ustanovili društvo, bila že Upravna enota? Ne zakotna pisarna proizvajalca tobaka?
Pa še nekaj - imam dobre gene in zobe za reklamo za zobno.lasto, pa sem kadilka! Po barvi niti slučajno ne moreš soditi!
Smo te prebrali, smo te na SČ brali in dovolj imaš! Zdaj ne ozaveščaš več, ampak si še samo nadležen!!
0
Tole trolanje je tipično pri hudem pomanjkanju argumentov. S tem le potrjujete, da imam prav.
Menjaš temu, enkrat te moti eno, potem drugo, potem tretje... sam, da si TI proti vsemu, kar sem napisal, huda strokovnjakinja. Verjamem(o), da imaš super zobe in zadah.
Najbrž je tebi vse normalno, tobačni menedžerji nas bodo učili o raku, sžb in KOPB, pospeševalci prodaje sladkih pijač pa o sladkorni in debelosti, kajne?
Če si zasvojena z nikotinom, najprej rešuj sebe - preden komentiraš celo sliko, preden predavaš brez tehtnega razmisleka. Jaz sem namreč celotno zadevo zelo dobro premislil, dolgo časa.
Ti pa pač na žalost nisi verodostojna... Imaš otroke, ali res hočeš, da bodo zasvojeni z nikotinom in umrli za rakom, kapjo, infarktom ali hropli do smrti zaradi KOPB? Torej...
No, pa tudi predstavi se, če si res iz SČ. Jaz nič ne skrivam, se ne pretvarjam, ne trolam. Poln k. imam brezveznih trolov!
Menjaš temu, enkrat te moti eno, potem drugo, potem tretje... sam, da si TI proti vsemu, kar sem napisal, huda strokovnjakinja. Verjamem(o), da imaš super zobe in zadah.
Najbrž je tebi vse normalno, tobačni menedžerji nas bodo učili o raku, sžb in KOPB, pospeševalci prodaje sladkih pijač pa o sladkorni in debelosti, kajne?
Če si zasvojena z nikotinom, najprej rešuj sebe - preden komentiraš celo sliko, preden predavaš brez tehtnega razmisleka. Jaz sem namreč celotno zadevo zelo dobro premislil, dolgo časa.
Ti pa pač na žalost nisi verodostojna... Imaš otroke, ali res hočeš, da bodo zasvojeni z nikotinom in umrli za rakom, kapjo, infarktom ali hropli do smrti zaradi KOPB? Torej...
No, pa tudi predstavi se, če si res iz SČ. Jaz nič ne skrivam, se ne pretvarjam, ne trolam. Poln k. imam brezveznih trolov!
-2
Vzdevek imam isti kot tam.
In še enkrat ponavljam
Smo te prebrali, smo te na SČ brali in dovolj imaš! Zdaj ne ozaveščaš več, ampak si še samo nadležen!!
Tisto, ki želi, te je upošteval takoj, ostali.pac ne.
Ni treba 500x pisati isto!
In še enkrat ponavljam
Smo te prebrali, smo te na SČ brali in dovolj imaš! Zdaj ne ozaveščaš več, ampak si še samo nadležen!!
Tisto, ki želi, te je upošteval takoj, ostali.pac ne.
Ni treba 500x pisati isto!
0
Tole zgoraj sem napisal PRVIČ, a je JASNO???? Prvič se je v imenu bolnikov z rakom pojavila Barbara Kranjc iz Philip Morrisa, česa ne kapiraš tukaj? Prvič je govorila, da je vsak za vse sam odgovoren, tako kot laže vsak smrdljiv tobačnik... Če ne razumeš razlik, pač ničesar ne razumeš. Saj ti ni treba. Nihče ti ne brani, preskoči temo in čao!
Tvoje mnenje je nepomembno, ker si očitno totalno zasvojena z nikotinom in nevedna. Pa tudi pogovarjati se ne znaš. Operi si zobe, pojej 10 tiktakov, hodi tudi na screening za raka glave in vratu, priporočam. Organizirajo te preglede maksilofacialni kirurgi, verjemi, da nočeš pod nož dr. Kanskya, pa je sicer v redu dečko. Pol se ne bo nihče hotel družit s teboj, ker boš imela deformiran obraz.
Skratka, ne usajaj se v tri krasne, ne smeši se in pejdi raje skuhat možu kosilo, če ga imaš.
Tvoje mnenje je nepomembno, ker si očitno totalno zasvojena z nikotinom in nevedna. Pa tudi pogovarjati se ne znaš. Operi si zobe, pojej 10 tiktakov, hodi tudi na screening za raka glave in vratu, priporočam. Organizirajo te preglede maksilofacialni kirurgi, verjemi, da nočeš pod nož dr. Kanskya, pa je sicer v redu dečko. Pol se ne bo nihče hotel družit s teboj, ker boš imela deformiran obraz.
Skratka, ne usajaj se v tri krasne, ne smeši se in pejdi raje skuhat možu kosilo, če ga imaš.
-1
Vse te lažne nevladne organizacije so povezane, vse sodelujejo v zaroti molka.
Če bi katerikoli od teh NVO RES bilo do zdravja bi na prvem mestu na svoji spletni strani navajale Evropski kodeks proti raku, 12. točk, kako se raku IZOGNITI. Tako pa tega nikjer (!!) ne boste našli.
Gledam recimo aktivnosti, ki so jih imeli, recimo:
DRUŽABNI DOGODEK
Rak pri mladih odraslih – Aya, kaj pa pol?
Kaj pomeni Aya?
AYA (Adolescents and Young Adults) označuje populacijo mladostnikov (adolescentov) in mladih odraslih med 15. in 39. letom, ki zbolijo za rakom.
Moj komentar:
KRATICO AYA UPORABLJAJO TOBAČNIKI ZA PRODAJO SVOJE SMRDLJIVE TRDE DROGE OTROKOM. Niste vedeli?
Samo velja za malce mlajše kategorije. To je evfemizem, s tem se izgovajrajo na sodiščih, da so mišljeni mlajši odrasli, kajti on že vso svojo zgodovino ciljajo na čim mlajše - na 10-14-letne otroke, zato pa recimo trenutno na vsako šolo prihajajo preprodajalci vejpov. O tem seveda ne boste nič slišali pri nobenih ''nevladnikih''.
Program srečanja
09.00 – 10.00: Registracija udeležencev in kava
10.00 – 10.15: Otvoritev (pozdravni nagovori organizatorji in voditelja)
10.15 – 11.15: Kdo smo in zakaj smo se izpostavili? – okrogla miza – moderira Denis Malačič
11.15 – 11.30: Pomen in vloga organizacij bolnikov – Tanja Španić
11.30 – 12.00: Youth cancer Europe – YCE – Katie Rizvi, UK
12.00 – 12.20: “Staying (in)sane” – psihološka plat bolezni – Urška Košir
12.20 – 13.00: Odmor za kavo in prigrizek
13.00 – 14.00: Bolezen ni ovira – okrogla miza – moderira Petra Prešeren Golob
14.00 – 14.20: Ali me bo diagnoza zaznamovala za celo življenje? (Pravica do pozabe) – Jaka Cepec
14.20 – 14.40: Na delo z in po raku – kakšne so naše možnosti? – Darja Molan
14.45 – 15.45: Življenje po bolezni – okrogla miza – moderira Slavka Brajovič Hajdenkumer
15.45 – 17.30: Zaključek in prigrizek
Dogodek podpira tudi Društvo onkoloških bolnikov Slovenije in sorodna društva
Društvo OnkoMan, Slovensko združenje bolnikov z limfomom in levkemijo, L&L, Ustanova Mali vitez, Združenje za boj proti raku debelega črevesa in danke EuropaColon, Junaki 3. nadstropja, društvo staršev otrok, zdravljenih na hemato-onkološkem oddelku.
Skratka, boj proti raku je LAŽNI, NAVIDEZNI BOJ. Njim je popolnoma vseeno. Strategijo odvračanja pozornosti od PREPREČEVANJA RAKA k izpovedim bolnikov, najbolje kar vodilnih tobačnih menedžerk, res dobra izbira, kajne..., imajo povsod po svetu. To je značilno, samo pri nas bomo to res KMALU KONČALI, KER TO JE PA RES VIŠEK!!!!
Če bi katerikoli od teh NVO RES bilo do zdravja bi na prvem mestu na svoji spletni strani navajale Evropski kodeks proti raku, 12. točk, kako se raku IZOGNITI. Tako pa tega nikjer (!!) ne boste našli.
Gledam recimo aktivnosti, ki so jih imeli, recimo:
DRUŽABNI DOGODEK
Rak pri mladih odraslih – Aya, kaj pa pol?
Kaj pomeni Aya?
AYA (Adolescents and Young Adults) označuje populacijo mladostnikov (adolescentov) in mladih odraslih med 15. in 39. letom, ki zbolijo za rakom.
Moj komentar:
KRATICO AYA UPORABLJAJO TOBAČNIKI ZA PRODAJO SVOJE SMRDLJIVE TRDE DROGE OTROKOM. Niste vedeli?
Samo velja za malce mlajše kategorije. To je evfemizem, s tem se izgovajrajo na sodiščih, da so mišljeni mlajši odrasli, kajti on že vso svojo zgodovino ciljajo na čim mlajše - na 10-14-letne otroke, zato pa recimo trenutno na vsako šolo prihajajo preprodajalci vejpov. O tem seveda ne boste nič slišali pri nobenih ''nevladnikih''.
Program srečanja
09.00 – 10.00: Registracija udeležencev in kava
10.00 – 10.15: Otvoritev (pozdravni nagovori organizatorji in voditelja)
10.15 – 11.15: Kdo smo in zakaj smo se izpostavili? – okrogla miza – moderira Denis Malačič
11.15 – 11.30: Pomen in vloga organizacij bolnikov – Tanja Španić
11.30 – 12.00: Youth cancer Europe – YCE – Katie Rizvi, UK
12.00 – 12.20: “Staying (in)sane” – psihološka plat bolezni – Urška Košir
12.20 – 13.00: Odmor za kavo in prigrizek
13.00 – 14.00: Bolezen ni ovira – okrogla miza – moderira Petra Prešeren Golob
14.00 – 14.20: Ali me bo diagnoza zaznamovala za celo življenje? (Pravica do pozabe) – Jaka Cepec
14.20 – 14.40: Na delo z in po raku – kakšne so naše možnosti? – Darja Molan
14.45 – 15.45: Življenje po bolezni – okrogla miza – moderira Slavka Brajovič Hajdenkumer
15.45 – 17.30: Zaključek in prigrizek
Dogodek podpira tudi Društvo onkoloških bolnikov Slovenije in sorodna društva
Društvo OnkoMan, Slovensko združenje bolnikov z limfomom in levkemijo, L&L, Ustanova Mali vitez, Združenje za boj proti raku debelega črevesa in danke EuropaColon, Junaki 3. nadstropja, društvo staršev otrok, zdravljenih na hemato-onkološkem oddelku.
Skratka, boj proti raku je LAŽNI, NAVIDEZNI BOJ. Njim je popolnoma vseeno. Strategijo odvračanja pozornosti od PREPREČEVANJA RAKA k izpovedim bolnikov, najbolje kar vodilnih tobačnih menedžerk, res dobra izbira, kajne..., imajo povsod po svetu. To je značilno, samo pri nas bomo to res KMALU KONČALI, KER TO JE PA RES VIŠEK!!!!
-2
Pljučni rak ni samo od cigaret...je tudi od onesnaženega zraka,ki ga vdihavamo.
Poznam človeka,ki se zdravi za 3 pljučnim raki pa nikoli v življenju ni ne kadil ne pil!
Poznam človeka,ki se zdravi za 3 pljučnim raki pa nikoli v življenju ni ne kadil ne pil!
1
Veš, v moji družbi ne gledamo samo na zunanjost, se normalno družimo z ljudmi, ki imajo konkretne posledice nesreč ali bolezni.
Nismo tako plehki kot ti, ki se očitno ne družiš z ljudmi, ki niso čistka desetka.
Ne samo plehek, si še podel! Ja, imam moža, imam otroke!
Ampak - si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
Nismo tako plehki kot ti, ki se očitno ne družiš z ljudmi, ki niso čistka desetka.
Ne samo plehek, si še podel! Ja, imam moža, imam otroke!
Ampak - si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
0
je umrla od raka na pljučih, pa nikoli kadila, njena sesta dvojčica pa še danes kadi pri starosti 68 let, medtem ko mamice ni že 15 let. Ni bila niti pasivna kadilka, saj nikoli ni bila v okolju kjer je bil cigaretni dim, je pa nevede prebolela 2x pljučnico.
1
Zelo žalostni odzivi so tukaj. Vam je res vseeno za bližnje, za zdravje, vam tako dol visi za raka, dokler ga ne dobite?
Nazadnje so se oglasili,
anonimni trol 1:
Pljučni rak ni samo od cigaret...je tudi od onesnaženega zraka, ki ga vdihavamo.
Poznam človeka, ki se zdravi za 3 pljučnim raki pa nikoli v življenju ni ne kadil ne pil!
anonimni trol 2:
moja mama je umrla od raka na pljučih, pa nikoli kadila, njena sestra dvojčica pa še danes kadi pri starosti 68 let, medtem ko mamice ni že 15 let. Ni bila niti pasivna kadilka, saj nikoli ni bila v okolju kjer je bil cigaretni dim, je pa nevede prebolela 2x pljučnico.
Jim verjamete? Nekim anonimnim trolom brez kakršnekoli medicinske izobrazbe, so vas prepričali? ''Zdravi se za 3 pljučnimi raki?'' To je morda tista dokončno absolutna medicinska nepismenost. Nobeden pa se ni odzval, da ravno tobačne menedžerke (ki povzročijo neposredno 1/3 smrti zaradi raka) govorijo po TV o raku, kako je vsak za vse sam odgovoren - to, kar je tema... O temi- boju proti raku - sploh ne pišejo. Samo zagovarjajo morilske tobačnike. Hmm.
Ta pikra, s tvojim problemi in frustracijami se ne bom ukvarjal. Začela si ti s precej patetično obtožbo, da lažem. Potem te je zmotilo eno, potem drugo in nato tretje. Argumente menjaš vsako sekundo kot usrane gate.
Vseeno ti pa želim, da spregledaš, da morda celo prenehaš in zlasti, da boš vsaj lastne otroke poučila, kakšno zlo je kajenje, še preden te neizbežno poberejo smrtonosni čiki.
Skratka, vsak odziv dokazuje, da imam prav!
Nazadnje so se oglasili,
anonimni trol 1:
Pljučni rak ni samo od cigaret...je tudi od onesnaženega zraka, ki ga vdihavamo.
Poznam človeka, ki se zdravi za 3 pljučnim raki pa nikoli v življenju ni ne kadil ne pil!
anonimni trol 2:
moja mama je umrla od raka na pljučih, pa nikoli kadila, njena sestra dvojčica pa še danes kadi pri starosti 68 let, medtem ko mamice ni že 15 let. Ni bila niti pasivna kadilka, saj nikoli ni bila v okolju kjer je bil cigaretni dim, je pa nevede prebolela 2x pljučnico.
Jim verjamete? Nekim anonimnim trolom brez kakršnekoli medicinske izobrazbe, so vas prepričali? ''Zdravi se za 3 pljučnimi raki?'' To je morda tista dokončno absolutna medicinska nepismenost. Nobeden pa se ni odzval, da ravno tobačne menedžerke (ki povzročijo neposredno 1/3 smrti zaradi raka) govorijo po TV o raku, kako je vsak za vse sam odgovoren - to, kar je tema... O temi- boju proti raku - sploh ne pišejo. Samo zagovarjajo morilske tobačnike. Hmm.
Ta pikra, s tvojim problemi in frustracijami se ne bom ukvarjal. Začela si ti s precej patetično obtožbo, da lažem. Potem te je zmotilo eno, potem drugo in nato tretje. Argumente menjaš vsako sekundo kot usrane gate.
Vseeno ti pa želim, da spregledaš, da morda celo prenehaš in zlasti, da boš vsaj lastne otroke poučila, kakšno zlo je kajenje, še preden te neizbežno poberejo smrtonosni čiki.
Skratka, vsak odziv dokazuje, da imam prav!
-1
Zdajle bom citiral vodilnega strokovnjaka na svetu za tobačno industrijo in zdravje pljuč.
Robert N. Proctor, Stanford University, avtor knjige Zlati holokavst.
Proctor tako pove: »Nobeno tobačno podjetje še vedno ni priznalo, da milijoni umirajo zaradi cigaret, nobeno tobačno podjetje ni priznalo, da načrtno oglašujejo otrokom, da so lagali javnosti, da so manipulirali s kemijo nikotina, da bi povečali, ustvarili in ohranili zasvojenost. Nobeno tobačno podjetje še ni priznalo, da so filtri nedelujoči, nobeno ni priznalo, da so cigarete danes enako ali bolj smrtonosne kot kadar koli, da cigarete povzročajo enako močno zasvojenost kot kokain in heroin. Nobeno tobačno podjetje ni priznalo, da so cigarete vodilni vzrok požarov in smrti v požarih. In nobeno tobačno podjetje se ni nikoli za vse našteto opravičilo.«
In taki zločinski tobačniki vam na Rožnati oktober solijo pamet o raku: Barbara Kranjc, nekoč Philip Morris, vsi mediji so polni njenih izpovedi in nasvetov, enako Breda Brezovar Goljar, nekdaj vodilna(!) v Tobačni Ljubljana. Ona je kar vodilna oseba (sicer formalno kot podpredsednica) v Društvu onkoloških bolnikov- dobslo.
In ker sem na to grozljivo, sramotno, šokantno dejstvo opozoril, me povsod cenzurirajo (cenzuRTV ni objavil niti enega komentarja na Rožnati oktober, kar vse so cenzurirali - in to smo prisiljeni plačevati??) ali pa napadajo plačani ali skrajno nevedni in neumni troli.
Kje jaz to živim?
Hvala pa preostalim za podporo, še enkrat.
Robert N. Proctor, Stanford University, avtor knjige Zlati holokavst.
Proctor tako pove: »Nobeno tobačno podjetje še vedno ni priznalo, da milijoni umirajo zaradi cigaret, nobeno tobačno podjetje ni priznalo, da načrtno oglašujejo otrokom, da so lagali javnosti, da so manipulirali s kemijo nikotina, da bi povečali, ustvarili in ohranili zasvojenost. Nobeno tobačno podjetje še ni priznalo, da so filtri nedelujoči, nobeno ni priznalo, da so cigarete danes enako ali bolj smrtonosne kot kadar koli, da cigarete povzročajo enako močno zasvojenost kot kokain in heroin. Nobeno tobačno podjetje ni priznalo, da so cigarete vodilni vzrok požarov in smrti v požarih. In nobeno tobačno podjetje se ni nikoli za vse našteto opravičilo.«
In taki zločinski tobačniki vam na Rožnati oktober solijo pamet o raku: Barbara Kranjc, nekoč Philip Morris, vsi mediji so polni njenih izpovedi in nasvetov, enako Breda Brezovar Goljar, nekdaj vodilna(!) v Tobačni Ljubljana. Ona je kar vodilna oseba (sicer formalno kot podpredsednica) v Društvu onkoloških bolnikov- dobslo.
In ker sem na to grozljivo, sramotno, šokantno dejstvo opozoril, me povsod cenzurirajo (cenzuRTV ni objavil niti enega komentarja na Rožnati oktober, kar vse so cenzurirali - in to smo prisiljeni plačevati??) ali pa napadajo plačani ali skrajno nevedni in neumni troli.
Kje jaz to živim?
Hvala pa preostalim za podporo, še enkrat.
0
Ga. Pikra, sploh ne razumem, kaj hočete s svojo prispodobo o prometni nesreči, ki jo povzroči kdo drug? Pa kdo tukaj hoče prometne nesreče? Saj smo vsi proti prometnim nesrečam in raku, kajne, ali nismo?
Ne razumem, kaj hočete od mene... pa tudi teme se sploh ne držite, nekaj brez veze kontrirate.
V znanem filmu rečejo: ''You can't handle the truth.''
Jaz nikomur nisem želel žalega, govorim pa o tem, da bo po nepotrebnem umrlo 4.500 ljudi vsako leto zaradi cigaret pri nas. To je 100% zamolčano, to je mamut v sobi. Vi pa to primerjate s prometom, o katerem vsak dan poslušamo, pa umre ''le'' 70 ljudi, od tega 30 motoristov.
Skratka, primerjate borovnice z lubenicami.
Še enkrat: tema je boj proti raku in jaz dokazujem, da je ta boj lažen, vi pa nekaj mimo teme v tri krasne bluzite, žal mi je.
No, še en brutalen odmerek resnice vam bom dal:
https://humsci.stanford.edu/feature/philip-morris-made-cigarettes-auschwitz-1990s
Če se ne boste skup vzeli in začeli mnogo bolj premišljeno komentirati, vas bom začel ignorirati.
Ne razumem, kaj hočete od mene... pa tudi teme se sploh ne držite, nekaj brez veze kontrirate.
V znanem filmu rečejo: ''You can't handle the truth.''
Jaz nikomur nisem želel žalega, govorim pa o tem, da bo po nepotrebnem umrlo 4.500 ljudi vsako leto zaradi cigaret pri nas. To je 100% zamolčano, to je mamut v sobi. Vi pa to primerjate s prometom, o katerem vsak dan poslušamo, pa umre ''le'' 70 ljudi, od tega 30 motoristov.
Skratka, primerjate borovnice z lubenicami.
Še enkrat: tema je boj proti raku in jaz dokazujem, da je ta boj lažen, vi pa nekaj mimo teme v tri krasne bluzite, žal mi je.
No, še en brutalen odmerek resnice vam bom dal:
https://humsci.stanford.edu/feature/philip-morris-made-cigarettes-auschwitz-1990s
Če se ne boste skup vzeli in začeli mnogo bolj premišljeno komentirati, vas bom začel ignorirati.
0
Nikjer nobenih komentarjev, res je žalosten ta forum, premišljenih pa sploh ne.
Se sprašujem, če ste vi res ljudje z razumom.
Drugače pa bravo ''ta pikra'' - uspela si s trolanjem... res, kapo dol. Menjaš temo, si užaljena, napadaš - tipično nezrelo obnašanje.
Teme pa ne dojemaš niti malo, njene pomembnosti za družbo. Gledaš samo sebe.
Sicer ti je uspelo popolnoma vse narobe razumeti, kar je možno...
Še enkrat bom napisal zgodbo o dr. Kanskyu. Predaval je na enem od srečanj o kajenju in raku. Povedal je zgodbo rakov glave in vratu - teh je 350 vsako leto. O tem nikoli ni nobene novice, stalno se lajna le rak dojke, rak dojke, rak prostate, rak dojke... Skratka, ogromno jih umre. Glavni razlog je seveda kajenje, so še drugi, nekaj malega tudi alkoholizem žganih pijač. Pove tudi, da imajo ''srečneži'', ki jih še pravočasno odkrijejo IN pravočasno operirajo - velike težave pri vključevanju nazaj v življenje. Celo svojci in prijatelji se jim izogibajo, ker imajo tako deformirane obraze. Ne, dr. Kansky ni govoril o meni, da se ne družim z njimi, ker sem baje nestrpen, kot si uspela napalamudit v svoji fantaziji, govoril je o tragiki ''srečnežev'', ki preživijo, ki jim hrbet obrnejo lastni najbližji.
No, kakorkoli - niti en novinar ni te zgodbe napisal, (pa so bili tam), čeprav je še tako pretresljiva, njihova tobačna omerta je popolna.
Tudi nikoli pod nobenimi pogoji ne napišejo, da je vzrok raka, ali KOPB ali infarkta ali smrti- kajenje - pa če je še tako očitno.
Strahopetci, prodanci, saj je vseeno. Realno pa govorimo o 4.500 Slovenkah in Slovencih vsako leto- prav vsako!
A si zdaj razumela, ali rabim še enkrat narisat vse skupaj?
Se sprašujem, če ste vi res ljudje z razumom.
Drugače pa bravo ''ta pikra'' - uspela si s trolanjem... res, kapo dol. Menjaš temo, si užaljena, napadaš - tipično nezrelo obnašanje.
Teme pa ne dojemaš niti malo, njene pomembnosti za družbo. Gledaš samo sebe.
Sicer ti je uspelo popolnoma vse narobe razumeti, kar je možno...
Še enkrat bom napisal zgodbo o dr. Kanskyu. Predaval je na enem od srečanj o kajenju in raku. Povedal je zgodbo rakov glave in vratu - teh je 350 vsako leto. O tem nikoli ni nobene novice, stalno se lajna le rak dojke, rak dojke, rak prostate, rak dojke... Skratka, ogromno jih umre. Glavni razlog je seveda kajenje, so še drugi, nekaj malega tudi alkoholizem žganih pijač. Pove tudi, da imajo ''srečneži'', ki jih še pravočasno odkrijejo IN pravočasno operirajo - velike težave pri vključevanju nazaj v življenje. Celo svojci in prijatelji se jim izogibajo, ker imajo tako deformirane obraze. Ne, dr. Kansky ni govoril o meni, da se ne družim z njimi, ker sem baje nestrpen, kot si uspela napalamudit v svoji fantaziji, govoril je o tragiki ''srečnežev'', ki preživijo, ki jim hrbet obrnejo lastni najbližji.
No, kakorkoli - niti en novinar ni te zgodbe napisal, (pa so bili tam), čeprav je še tako pretresljiva, njihova tobačna omerta je popolna.
Tudi nikoli pod nobenimi pogoji ne napišejo, da je vzrok raka, ali KOPB ali infarkta ali smrti- kajenje - pa če je še tako očitno.
Strahopetci, prodanci, saj je vseeno. Realno pa govorimo o 4.500 Slovenkah in Slovencih vsako leto- prav vsako!
A si zdaj razumela, ali rabim še enkrat narisat vse skupaj?
0
Pa samo pljučni rak predstavlja 19 procentov vseh smrti zaradi raka, kolikšen procent šele vsi ti raki skupaj, ki si jih naštel...
2
Pa statistika koliko ljudi kadi je tudi visoka, po podatkih nijz okrog 20 procentov od vseh prebivalcev, med mladimi pa še več
2
#Imaš prav- res hvala za mnenje in podporo.
Da, kajenje (aktivno in pasivno) povzroča 90% pljučnih rakov (zelo majhni vzroki so azbest, radon, delo v kovinarski in lesni industriji, itd.), pa tudi 19 drugih rakov, ki sem jih naštel. Teh je sicer manj, a je zelo realna ocena, da samo zaradi raka, ki ga povzročajo cigarete, umre več kot 2.000 ljudi. Tega podatka seveda ne boste našli nikjer.
Popolnoma nikjer in nikoli ne bodo našteli vseh vrst raka, ki jih povzroča kajenje. Toliko o $troki in $trokovnjakih.Še zlasti bodite pozorni na tiste, ki se stalno oglašajo v medijih, ti so najbolj prodani.
To, kar piše na škatlicah - besedilna in slikovna opozorila - je le vrh ledene gore, resnica je najmanj 10x hujša.
V resnici kar 50 držav ne dovoljuje prodaje nikotinskih vejpov, e-cigaret, pa tudi drugih ''novih'' nikotinskih izdelkov. Samo - ponovno - tega ne boste nikjer slišali. In vsak dan preprodajalci te svinjarije krožijo po naših osnovnih šolah in gojijo novo generacijo zasvojenih z nikotinom (ne pozabite, prodaja mladoletnim je nezakonita). Toda nič se ne zgodi, če je inšpekcija popolnoma podkupljena, že od nekdaj. 90% mladoletnikov še vedno pove, da zlahka kupijo cigarete.
NEZAKONITO!!
In kaj so naredili glede tega $trokovnjaki' Nikoli nič, pretvarjajo se, da tega ni, da ni to bistvo problema.
Le zakaj...
$troka je 100% prodana, da o novinarjih sploh ne govorimo.
Danes recimo je celo kongres Javnega zdravja, kjer spet ne bodo niti omenili kajenja... in ni jim nerodno.
No, če bodo že omenili - bo na tisti najslabši način, namesto končanja prodaje za vse naslednje generacije (zelo dober in plemenit cilj!), bi se rajši kregali z že zasvojenimi odraslimi, kje bi se še in kje ne več kadilo na odprtih prostorih...(zelo slab cilj, očitno podtaknjen od tobačne industrije).
Tukaj je program, zlahka lahko prepoznate hud blef:
https://nijz.si/wp-content/uploads/2025/09/NKJZ-25_program-24.9.pdf
Na TV pa ravno danes tobačne menedžerke ''svetujejo'' o raku. Pravijo: ''Kar sami ste si krivi'', ''Prevzemite že odgovornost,'' in podobno...- že 70 let gnusno lažejo in se vam posmehujejo... Prekleto, kdaj bo tega konec??
Da, kajenje (aktivno in pasivno) povzroča 90% pljučnih rakov (zelo majhni vzroki so azbest, radon, delo v kovinarski in lesni industriji, itd.), pa tudi 19 drugih rakov, ki sem jih naštel. Teh je sicer manj, a je zelo realna ocena, da samo zaradi raka, ki ga povzročajo cigarete, umre več kot 2.000 ljudi. Tega podatka seveda ne boste našli nikjer.
Popolnoma nikjer in nikoli ne bodo našteli vseh vrst raka, ki jih povzroča kajenje. Toliko o $troki in $trokovnjakih.Še zlasti bodite pozorni na tiste, ki se stalno oglašajo v medijih, ti so najbolj prodani.
To, kar piše na škatlicah - besedilna in slikovna opozorila - je le vrh ledene gore, resnica je najmanj 10x hujša.
V resnici kar 50 držav ne dovoljuje prodaje nikotinskih vejpov, e-cigaret, pa tudi drugih ''novih'' nikotinskih izdelkov. Samo - ponovno - tega ne boste nikjer slišali. In vsak dan preprodajalci te svinjarije krožijo po naših osnovnih šolah in gojijo novo generacijo zasvojenih z nikotinom (ne pozabite, prodaja mladoletnim je nezakonita). Toda nič se ne zgodi, če je inšpekcija popolnoma podkupljena, že od nekdaj. 90% mladoletnikov še vedno pove, da zlahka kupijo cigarete.
NEZAKONITO!!
In kaj so naredili glede tega $trokovnjaki' Nikoli nič, pretvarjajo se, da tega ni, da ni to bistvo problema.
Le zakaj...
$troka je 100% prodana, da o novinarjih sploh ne govorimo.
Danes recimo je celo kongres Javnega zdravja, kjer spet ne bodo niti omenili kajenja... in ni jim nerodno.
No, če bodo že omenili - bo na tisti najslabši način, namesto končanja prodaje za vse naslednje generacije (zelo dober in plemenit cilj!), bi se rajši kregali z že zasvojenimi odraslimi, kje bi se še in kje ne več kadilo na odprtih prostorih...(zelo slab cilj, očitno podtaknjen od tobačne industrije).
Tukaj je program, zlahka lahko prepoznate hud blef:
https://nijz.si/wp-content/uploads/2025/09/NKJZ-25_program-24.9.pdf
Na TV pa ravno danes tobačne menedžerke ''svetujejo'' o raku. Pravijo: ''Kar sami ste si krivi'', ''Prevzemite že odgovornost,'' in podobno...- že 70 let gnusno lažejo in se vam posmehujejo... Prekleto, kdaj bo tega konec??
0
A lahko razumes DA TVOJA PREDAVANJA NIHCE NOCE BRAT? DA NIKOGAR NE ZANIMA TVOJA MRZNJA DO CIKOV? A razumes da s prepovedjo bo samo crni trg zacvetel? Nehaj pridigat! Od teh tvojih litanij ni haska. To smo ti vsi povedali na moni un zdaj se tukaj.
ZDAJ PA NEHAJ PREDAVAT in se normalno pogovarjaj z ostalimi
ZDAJ PA NEHAJ PREDAVAT in se normalno pogovarjaj z ostalimi
-1
Hvala za prijazne besede. Človeku kar pogreje srce od vaše dobronamernosti.
Zakaj pišem o tem? Ker se vsakodnevno nezakonito prodaja trdo, smrtonosno, rakotvorno drogo otrokom, ker vsako leto umre 4.500 Slovenk in Slovencev zaradi kajenja, ker cigarete povzročajo med drugim 20 vrst raka, ker nam na Rožnati oktober o raku predavajo kar tobačne menedžerke (Bodite odgovorni.), ker vsako leto izgubimo 2 milijardi EUR zaradi izgube dela, zdravljenja, nege, invalidnosti, onesnaženja, požarov, itd., ker je cenzura že povsod... ker tega nihče nikjer ne napiše ali pove, ker je vse, kar sem napisal - dokazljivo res... pa tega nihče ne ve, ker tega ne bo na TV.
Niso to dobri razlogi?
Daj mi pa ti povej, zakaj se vedno in povsod pojavijo troli (pogosto kar tobačni plačanci ali hudo zasvojeni kadilci, ki hočejo še druge pahnit v nesrečo), ki jih tako zelo moti RESNICA in me vedno na kolenih prosjačijo, da naj se prilagodim in mižim, in molčim, ko levo in desno hropejo in umirajo uboge žrtve nikotinske zasvojenosti?
Zakaj pišem o tem? Ker se vsakodnevno nezakonito prodaja trdo, smrtonosno, rakotvorno drogo otrokom, ker vsako leto umre 4.500 Slovenk in Slovencev zaradi kajenja, ker cigarete povzročajo med drugim 20 vrst raka, ker nam na Rožnati oktober o raku predavajo kar tobačne menedžerke (Bodite odgovorni.), ker vsako leto izgubimo 2 milijardi EUR zaradi izgube dela, zdravljenja, nege, invalidnosti, onesnaženja, požarov, itd., ker je cenzura že povsod... ker tega nihče nikjer ne napiše ali pove, ker je vse, kar sem napisal - dokazljivo res... pa tega nihče ne ve, ker tega ne bo na TV.
Niso to dobri razlogi?
Daj mi pa ti povej, zakaj se vedno in povsod pojavijo troli (pogosto kar tobačni plačanci ali hudo zasvojeni kadilci, ki hočejo še druge pahnit v nesrečo), ki jih tako zelo moti RESNICA in me vedno na kolenih prosjačijo, da naj se prilagodim in mižim, in molčim, ko levo in desno hropejo in umirajo uboge žrtve nikotinske zasvojenosti?
-1
Avtor: Zdravko Mamić Maminjo
Ga. Pikra, sploh ne razumem, kaj hočete s svojo prispodobo o prometni nesreči, ki jo povzroči kdo drug? Pa kdo tukaj hoče prometne nesreče? Saj smo vsi proti prometnim nesrečam in raku, kajne, ali nismo?Ne razumem, kaj hočete od mene... pa tudi teme se sploh ne držite, nekaj brez veze kontrirate.
V znanem filmu rečejo: ''You can't handle the truth.''
Jaz nikomur nisem želel žalega, govorim pa o tem, da bo po nepotrebnem umrlo 4.500 ljudi vsako leto zaradi cigaret pri nas. To je 100% zamolčano, to je mamut v sobi. Vi pa to primerjate s prometom, o katerem vsak dan poslušamo, pa umre ''le'' 70 ljudi, od tega 30 motoristov.
Skratka, primerjate borovnice z lubenicami.
Še enkrat: tema je boj proti raku in jaz dokazujem, da je ta boj lažen, vi pa nekaj mimo teme v tri krasne bluzite, žal mi je.
No, še en brutalen odmerek resnice vam bom dal:
https://humsci.stanford.edu/feature/philip-morris-made-cigarettes-auschwitz-1990s
Če se ne boste skup vzeli in začeli mnogo bolj premišljeno komentirati, vas bom začel ignorirati.
Takole si napisal
Tvoje mnenje je nepomembno, ker si očitno totalno zasvojena z nikotinom in nevedna. Pa tudi pogovarjati se ne znaš. Operi si zobe, pojej 10 tiktakov, hodi tudi na screening za raka glave in vratu, priporočam. Organizirajo te preglede maksilofacialni kirurgi, verjemi, da nočeš pod nož dr. Kanskya, pa je sicer v redu dečko. Pol se ne bo nihče hotel družit s teboj, ker boš imela deformiran obraz.
Skratka, ne usajaj se v tri krasne, ne smeši se in pejdi raje skuhat možu kosilo, če ga imaš.
In temu je bil namenjen moj odgovor, ki ga namenoma tudi ponavljam
Veš, v moji družbi ne gledamo samo na zunanjost, se normalno družimo z ljudmi, ki imajo konkretne posledice nesreč ali bolezni.
Nismo tako plehki kot ti, ki se očitno ne družiš z ljudmi, ki niso čistka desetka.
Ne samo plehek, si še podel! Ja, imam moža, imam otroke!
Ampak - si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
0
Go. Ta pikra, svetujem vam, da si poiščete pomoč, to mislim povsem dobronamerno.
In, če pa že komentirate, se držite teme. Ne se zapletat. Tema je boj proti raku, jaz menim, da je lažen, to sem obširno argumentiral. Ne vem pa, kaj vi sploh hočete? Brati očitno ne znate, ali pa niste funkcionalno pismeni.
Vi na vsak način hočete preusmerjati pozornost na neke vaše fantazije ali pa težave, torej: na svidenje in vse dobro.
In, če pa že komentirate, se držite teme. Ne se zapletat. Tema je boj proti raku, jaz menim, da je lažen, to sem obširno argumentiral. Ne vem pa, kaj vi sploh hočete? Brati očitno ne znate, ali pa niste funkcionalno pismeni.
Vi na vsak način hočete preusmerjati pozornost na neke vaše fantazije ali pa težave, torej: na svidenje in vse dobro.
0
Torej teh izjav pa ne bi pokomentiral?
Predvsem tega
Pol se ne bo nihče hotel družit s teboj, ker boš imela deformiran obraz.
Skratka, ne usajaj se v tri krasne, ne smeši se in pejdi raje skuhat možu kosilo, če ga imaš.
In odgovora
Veš, v moji družbi ne gledamo samo na zunanjost, se normalno družimo z ljudmi, ki imajo konkretne posledice nesreč ali bolezni.
Nismo tako plehki kot ti, ki se očitno ne družiš z ljudmi, ki niso čistka desetka.
Ne samo plehek, si še podel! Ja, imam moža, imam otroke!
Ampak - si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
Predvsem tega
Pol se ne bo nihče hotel družit s teboj, ker boš imela deformiran obraz.
Skratka, ne usajaj se v tri krasne, ne smeši se in pejdi raje skuhat možu kosilo, če ga imaš.
In odgovora
Veš, v moji družbi ne gledamo samo na zunanjost, se normalno družimo z ljudmi, ki imajo konkretne posledice nesreč ali bolezni.
Nismo tako plehki kot ti, ki se očitno ne družiš z ljudmi, ki niso čistka desetka.
Ne samo plehek, si še podel! Ja, imam moža, imam otroke!
Ampak - si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
0
Ojojoj, težek primer. Ste sploh to prebrali?
Kaj vam dela težave pri razumevanju tega besedila?
Ponovno:
''Še enkrat bom napisal zgodbo o dr. Kanskyu. Predaval je na enem od srečanj o kajenju in raku. Povedal je zgodbo rakov glave in vratu - teh je 350 vsako leto. O tem nikoli ni nobene novice, stalno se lajna le: rak dojke, rak dojke, rak prostate, rak dojke... Skratka, ogromno jih umre. Glavni razlog je seveda kajenje, so še drugi, nekaj malega tudi alkoholizem žganih pijač. Pove tudi, da imajo ''srečneži'', ki jih še pravočasno odkrijejo IN pravočasno operirajo - velike težave pri vključevanju nazaj v življenje. Celo svojci in prijatelji se jim izogibajo, ker imajo tako deformirane obraze. Ne, dr. Kansky ni govoril o meni, da se ne družim z njimi, ker sem baje nestrpen, kot si uspela napalamudit v svoji fantaziji, govoril je o tragiki ''srečnežev'', ki preživijo, ki jim hrbet obrnejo lastni najbližji.
No, kakorkoli - niti en novinar ni te zgodbe napisal, (pa so bili tam), čeprav je še tako pretresljiva, njihova tobačna omerta je popolna.
Tudi nikoli pod nobenimi pogoji ne napišejo, da je vzrok raka, ali KOPB ali infarkta ali smrti- kajenje - pa če je še tako očitno.
Strahopetci, prodanci, saj je vseeno. Realno pa govorimo o 4.500 Slovenkah in Slovencih vsako leto- prav vsako!''
A si zdaj razumela, ali rabim še enkrat narisat vse skupaj?
Še enkrat, poišči si pomoč, res jo rabiš. Srečno!
Kaj vam dela težave pri razumevanju tega besedila?
Ponovno:
''Še enkrat bom napisal zgodbo o dr. Kanskyu. Predaval je na enem od srečanj o kajenju in raku. Povedal je zgodbo rakov glave in vratu - teh je 350 vsako leto. O tem nikoli ni nobene novice, stalno se lajna le: rak dojke, rak dojke, rak prostate, rak dojke... Skratka, ogromno jih umre. Glavni razlog je seveda kajenje, so še drugi, nekaj malega tudi alkoholizem žganih pijač. Pove tudi, da imajo ''srečneži'', ki jih še pravočasno odkrijejo IN pravočasno operirajo - velike težave pri vključevanju nazaj v življenje. Celo svojci in prijatelji se jim izogibajo, ker imajo tako deformirane obraze. Ne, dr. Kansky ni govoril o meni, da se ne družim z njimi, ker sem baje nestrpen, kot si uspela napalamudit v svoji fantaziji, govoril je o tragiki ''srečnežev'', ki preživijo, ki jim hrbet obrnejo lastni najbližji.
No, kakorkoli - niti en novinar ni te zgodbe napisal, (pa so bili tam), čeprav je še tako pretresljiva, njihova tobačna omerta je popolna.
Tudi nikoli pod nobenimi pogoji ne napišejo, da je vzrok raka, ali KOPB ali infarkta ali smrti- kajenje - pa če je še tako očitno.
Strahopetci, prodanci, saj je vseeno. Realno pa govorimo o 4.500 Slovenkah in Slovencih vsako leto- prav vsako!''
A si zdaj razumela, ali rabim še enkrat narisat vse skupaj?
Še enkrat, poišči si pomoč, res jo rabiš. Srečno!
0
Pozdravljen trol, verjetno Milan, kako si? No, predstavi se, tukaj se kulturno obnašamo pri resnih temah, ne uporabljat mojega popačenega imena.
Jaz sem pa Zdravko. In ti si?
Jaz sem pa Zdravko. In ti si?
0
Marsikdo marsikaj reče in ni nujno, da je res.
In po izkušnjah poznanih NIHČE ne obrne hrbta nekomu zaradi brazgotin!
Le ti, ki groziš vsem s tem.
In še komentar glede moža?
Si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
Pa čisto odkrito - ne ozaveščaš! S svojim pisanjem si nadležen, zoprn in tudi tisti, ki jih tematika zanima, so se te naveličali. Na MON sem te nekaj časa brala, pa ne gre več. Res ne.
In po izkušnjah poznanih NIHČE ne obrne hrbta nekomu zaradi brazgotin!
Le ti, ki groziš vsem s tem.
In še komentar glede moža?
Si pa pomislil, kaj če bi moj mož umrl zaradi prometne nesreče, ki jo je povzročil nekdo drug! Si? Zelo verjetno ne, ker če bi ti delovalo vsaj par možganskih celic, ne bi česa tako zlobnega niti pomisli, kaj šele napisal!
Pa čisto odkrito - ne ozaveščaš! S svojim pisanjem si nadležen, zoprn in tudi tisti, ki jih tematika zanima, so se te naveličali. Na MON sem te nekaj časa brala, pa ne gre več. Res ne.
-1
Res mi je odleglo, potem pa le- NA SVIDENJE. ČAO! LEPO BODI! POZDRAVI SE!
Ne bom te pogrešal. Ne komentiraj teme, ki je niti malo ne razumeš in izboljšaj svojo bralno pismenost.
Srečno!
Adijo!
Uspelo ti je nasmetiti resno temo z nekimi čudnimi egotripi - je to tvoj namen?
Ni treba nič odgovoriti - čao - NA SVIDENJE, SREČNO!
Ne bom te pogrešal. Ne komentiraj teme, ki je niti malo ne razumeš in izboljšaj svojo bralno pismenost.
Srečno!
Adijo!
Uspelo ti je nasmetiti resno temo z nekimi čudnimi egotripi - je to tvoj namen?
Ni treba nič odgovoriti - čao - NA SVIDENJE, SREČNO!
0
Smetis samo ti, Majmun. O tem kako se ljudi ozavesca, bos moral se veliko prebrati in doziveti. Predavanje nima ucinka, mogoce bos zdaj doumel vendar. Sicer dvomim..Zdaj pa nehaj
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
01.10.2025 ob 2:19
Rak dojke ubije pol manj žensk kot pljučni rak. Novo-odkritih pljučnih rakov je že 1.600 in to že več kot 700 žensk, in več kot 900 moških. 5-letno preživetje pa je le 14%, naši $trokovnjaki govorijo popolnoma napačne in preoptimistične številke o preživetju, ali so pa kar tiho, le zakaj...
Vem, da tega niste vedeli. Nekoč je bil november namenjen ozaveščanju o pljučnem raku, o raku, ki ubije 3x več ljudi kot drugi najhujši rak pri nas. In so to lepo, skrajno hinavsko, po tiho izrinili, da se novembra govori o moškem raku prostate (ki je mnogo manj pomemben rak). Vi naj bi verjeli, da moške ogroža rak prostate, ženske pa rak dojke.
Ampak je resnica popolnoma drugače - daleč največ žensk in moških umre zaradi pljučnega raka (kajenja).
Kajenje je glavni vzrok raka in smrti zaradi raka- kar 1/3 smrti je izključno zaradi kajenja, ki povzroča 20 vrst raka, tole znam na pamet: rak žrela, ust, nosnih votlin, sinusov, požiralnika, pljuč in sapnikov, jeter, ledvic, želodca, trebušne slinavke, sečevoda, mehurja, debelega črevesa in danke, materničnega vratu, jajčnikov, akutno mieloično levkemijo, raka prostate, dojke in še raka neznanega izvora.
In zdaj se boste vprašali, zakaj hudiča ob vseh teh mesecih ozaveščanja in vseh teh programih - tega nikoli ne povejo?
Zaradi grozljive korupcije, ljudje božji. KORUPCIJE!!
Društvo onkoloških bolnikov že desetletje vodi bivša glavna menedžerka Tobačne Ljubljana - Breda Brezovar Goljar (oz. Papež). Ravno sem gledal današnjo novico o Rožnatem oktobru - govori ''bolnica'' Barbara Kranjc. Za koga neki je pa prej delala? Za Philip Morris, korporacijo ki ubije največ ljudi od vseh. In ona nam modruje, kako smo si za raka vse sami krivi, da moramo biti odgovorni. Prej je pa dobila masten bonus, če je povzročila več raka... Lahko tudi izračunamo, koliko ljudi ima na vesti.
Movember - celo društvo Onkoman so ustanovili v prostorih Tobačne.
In zraven so pa vedno popolnoma prodani zdravniki, ki vse še požegnajo, vso to gnusobo!
Ali razumete vse to, lahko dojamete vso sprevrženost?
Tobačniki vodijo prav ta društva, ki naj bi se borila proti raku, prav oni so za medije ''glas bolnikov''... to je isto, kot bi se menedžerji Cocacole borili proti sladkorni in otroški debelosti? In veste kaj? Tudi tam je zelo podobno.
Skratka, groza me je, v kakšni nevednosti in pokvarjenosti so ljudje sposobni živeti.
To sem moral zapisati, saj nam vedno bolj krčijo prostor za svobodno izražanje. Upam, da razumete.
Med.over.net naj bi bil namenjen zdravju...raje ne bom nadaljeval. Ne bi bilo spoštljivo.