Tale tema je precej preroška. Vse še vedno velja in še več.
Tole sem videl ravnokar:
https://365.rtvslo.si/arhiv/ah-ta-leta/175171360
Morate razumeti, da nam zdaj tukaj o raku moralizira na datum 01.11. - na Dan mrtvih, ko bi morali pokazati nekaj sočutja in spoštovanja do pokojnih - ravno tobačna menedžerka, desetletja glavna prodajalka cigaret (podjetja Tobačne Ljubljana, Breda Brezovar Goljar), ki dokazano ubijejo 4.500 Slovenk in Slovencev vsako leto, zaradi raka pa najmanj 2.000. Njo so si izbrali na javni RTV oz. televiziji, da nam bo za 01. 11. predavala o raku in empatiji.
Ravno njo nam ponujajo, da nam predava in pridiga.
Enostavno mi gre na bruhanje... ne morem več!
Tole sem videl ravnokar:
https://365.rtvslo.si/arhiv/ah-ta-leta/175171360
Morate razumeti, da nam zdaj tukaj o raku moralizira na datum 01.11. - na Dan mrtvih, ko bi morali pokazati nekaj sočutja in spoštovanja do pokojnih - ravno tobačna menedžerka, desetletja glavna prodajalka cigaret (podjetja Tobačne Ljubljana, Breda Brezovar Goljar), ki dokazano ubijejo 4.500 Slovenk in Slovencev vsako leto, zaradi raka pa najmanj 2.000. Njo so si izbrali na javni RTV oz. televiziji, da nam bo za 01. 11. predavala o raku in empatiji.
Ravno njo nam ponujajo, da nam predava in pridiga.
Enostavno mi gre na bruhanje... ne morem več!
2
@Zdravko Mamić Maminjo
Kdaj je pa še farmacija in zdravstvena stroka imela kaj od zdravih ljudi? Od zdravih ljudi PROFITA NI!!!
ZATO NAS JE TREBA NAREST BOLNE.
S pomočjo "zdravil, obsevanja, najdeva ja XY bolezni v našem telesu, od cepiv in zadnja desetletja nas morijo dobesedno s pomočjo treh največjih zdravnikov
Hrane
Vode
Zraka
Vse nalašč onesnaženo. Zato da smo bolni.
Pacient =potrošnik.
Hladna kalkulacija.
Še psi včasih niso imeli raka, danes imajo vse civilizacijske, človeške bolezni. Mi pa nič. Razumem da se men ne da ker sem že na drugi strani let, ne loči me mnogo tega od groba.
Ampak vi ki imate otroke, vnuke?
Obžalovanja vredno, da vam je vseeno.
Kdaj je pa še farmacija in zdravstvena stroka imela kaj od zdravih ljudi? Od zdravih ljudi PROFITA NI!!!
ZATO NAS JE TREBA NAREST BOLNE.
S pomočjo "zdravil, obsevanja, najdeva ja XY bolezni v našem telesu, od cepiv in zadnja desetletja nas morijo dobesedno s pomočjo treh največjih zdravnikov
Hrane
Vode
Zraka
Vse nalašč onesnaženo. Zato da smo bolni.
Pacient =potrošnik.
Hladna kalkulacija.
Še psi včasih niso imeli raka, danes imajo vse civilizacijske, človeške bolezni. Mi pa nič. Razumem da se men ne da ker sem že na drugi strani let, ne loči me mnogo tega od groba.
Ampak vi ki imate otroke, vnuke?
Obžalovanja vredno, da vam je vseeno.
4
Morda veste, morda ne, ta teden je Teden boja proti raku.
Zlagani medovernet je takole poročal, a to so vse pravljice za naivne-.. Neka NEVEDNA Noemi Kandus, ki ne razume prav ničesar, ponovno sadi rožice. Ste videli sploh še kje ta priporočila? Kar skrili jih bodo, novic o tem v bistvu ni nikjer!!!Ali sploh kdo zna našteti več kot tri priporočila? Dvomim. Novica:
https://medover.zurnal24.si/kako-zmanjsati-tveganje-za-raka-14-priporocil-kodeks-zdravljenja/
Ni čudno, da so tam ukinili Starševski čvek, saj smo te očitne laži mnogokrat osmešili-
Pravi namen priporočil je, da se zvrne odgovornost na ljudi stran od stroke, ki bi vse te rake (zdaj že kar 19.000!!!) lahko preprečevala, pa jim je za vas in vaše otroke popolnoma VSEENO.
Kot je bilo napisano že velikokrat, gre za veliko LAŽ IN PREVARO!
Bil sem na tiskovni konferenci ob Tednu boja proti raku na Onkološkem inštitutu. Dobimo neko brošuro, piše Poročilo o delu ZDBPR, navadna zlagana PR brošura brez rezultatov. Rezultati so PA RESNIČNA KATASTROFA!!!, da vsako leto za 2% narašča pojavnost raka, pljučni rak pri ženskah pa kar za 5,5%!! In kdo je za to odgovoren, kaj menite? Tam ni bil nihče odgovoren, ne z MZ – Vesna Marinko, ne direktorica OI Štiblar Kisić, ne S. Tomšič, vodja DPOR, ne U. Ivanuš, itd., saj razumete… ljudje so si kar sami krivi, ker zbolijo. Sami ste SI KRIVI. Oni vlečejo plače, briga jih za rezultat. Najraje bi vse ZAMOLČALI IN TO TUDI POČNEJO!!
Vi boste pa zboleli, trpeli in umrli. Njih to ne gane.
Tam se ljudem z rakom precej smejejo, včasih pa nasmihajo. Recimo, ko se je govorilo o melanomu in zakaj ga je več v Sloveniji - ker so lastniki solarijev mlade prepričevali (gnusna laž), da se bodo v solariju ''pripravili'' na poletno sončenje. To je bilo ljudem na tiskovni konferenci, ki nosijo vso težo odgovornosti, DA BI BILO RAKA KAJ MANJ!!! - smešno. Hehehe. A so v mnogih državah v Evropi!!! solariji nelegalni ali vsaj za mladoletne, pri nas pa nič od tega, to sploh ni tema. Krivi ste si pa SAMI - ALI LAHKO TO DOJAMETE, VES TA GNUUUSNI CINIZEM ZLAGANE STROKE???
Enkrat bomo omenili priporočila in že smo se znebili odgovornosti. Enostavno, krasno, kajne?
Škandal je, da imamo iz 15.000 zdaj 19.000 novih bolnikov z rakom.
In to ni niti novica – nikjer. TO pa je ŠKANDAL!!
Prave medicine ni več!
Meni je bilo ob poslušanju le eno uro zelo očitnih laži in skrajno ogabnega hihitanja (ljudje so si kar smi krivi, da zbolijo, oni pa nič) – glavne STROKE – OI (direktorica in strokovna direktorica), ZDBPR, RR, uradnice z MZ, vodje DPOR, itd. – samih zlaganih, neempatičnih, nadutih in nevednih babnic – tako FIZIČNO SLABO, da sem komaj zdržal!
In še vedno nisem omenil, da je bila tam tudi 25-let vodilna tobačna menedžerka iz Tobačne Ljubljana, ki - če ŠE VEDNO verjamete v Dedka Mraza - zastopa Društvo onkoloških bolnikov. In to sploh ni bilo najhuje!
Upam, da se bo glede na resnost teme - kdo odzval z resnim komentarjem, kako končati tako GNUSNO KORUPCIJO EPSKIH RAZSEŽNOSTI.
Zlagani medovernet je takole poročal, a to so vse pravljice za naivne-.. Neka NEVEDNA Noemi Kandus, ki ne razume prav ničesar, ponovno sadi rožice. Ste videli sploh še kje ta priporočila? Kar skrili jih bodo, novic o tem v bistvu ni nikjer!!!Ali sploh kdo zna našteti več kot tri priporočila? Dvomim. Novica:
https://medover.zurnal24.si/kako-zmanjsati-tveganje-za-raka-14-priporocil-kodeks-zdravljenja/
Ni čudno, da so tam ukinili Starševski čvek, saj smo te očitne laži mnogokrat osmešili-
Pravi namen priporočil je, da se zvrne odgovornost na ljudi stran od stroke, ki bi vse te rake (zdaj že kar 19.000!!!) lahko preprečevala, pa jim je za vas in vaše otroke popolnoma VSEENO.
Kot je bilo napisano že velikokrat, gre za veliko LAŽ IN PREVARO!
Bil sem na tiskovni konferenci ob Tednu boja proti raku na Onkološkem inštitutu. Dobimo neko brošuro, piše Poročilo o delu ZDBPR, navadna zlagana PR brošura brez rezultatov. Rezultati so PA RESNIČNA KATASTROFA!!!, da vsako leto za 2% narašča pojavnost raka, pljučni rak pri ženskah pa kar za 5,5%!! In kdo je za to odgovoren, kaj menite? Tam ni bil nihče odgovoren, ne z MZ – Vesna Marinko, ne direktorica OI Štiblar Kisić, ne S. Tomšič, vodja DPOR, ne U. Ivanuš, itd., saj razumete… ljudje so si kar sami krivi, ker zbolijo. Sami ste SI KRIVI. Oni vlečejo plače, briga jih za rezultat. Najraje bi vse ZAMOLČALI IN TO TUDI POČNEJO!!
Vi boste pa zboleli, trpeli in umrli. Njih to ne gane.
Tam se ljudem z rakom precej smejejo, včasih pa nasmihajo. Recimo, ko se je govorilo o melanomu in zakaj ga je več v Sloveniji - ker so lastniki solarijev mlade prepričevali (gnusna laž), da se bodo v solariju ''pripravili'' na poletno sončenje. To je bilo ljudem na tiskovni konferenci, ki nosijo vso težo odgovornosti, DA BI BILO RAKA KAJ MANJ!!! - smešno. Hehehe. A so v mnogih državah v Evropi!!! solariji nelegalni ali vsaj za mladoletne, pri nas pa nič od tega, to sploh ni tema. Krivi ste si pa SAMI - ALI LAHKO TO DOJAMETE, VES TA GNUUUSNI CINIZEM ZLAGANE STROKE???
Enkrat bomo omenili priporočila in že smo se znebili odgovornosti. Enostavno, krasno, kajne?
Škandal je, da imamo iz 15.000 zdaj 19.000 novih bolnikov z rakom.
In to ni niti novica – nikjer. TO pa je ŠKANDAL!!
Prave medicine ni več!
Meni je bilo ob poslušanju le eno uro zelo očitnih laži in skrajno ogabnega hihitanja (ljudje so si kar smi krivi, da zbolijo, oni pa nič) – glavne STROKE – OI (direktorica in strokovna direktorica), ZDBPR, RR, uradnice z MZ, vodje DPOR, itd. – samih zlaganih, neempatičnih, nadutih in nevednih babnic – tako FIZIČNO SLABO, da sem komaj zdržal!
In še vedno nisem omenil, da je bila tam tudi 25-let vodilna tobačna menedžerka iz Tobačne Ljubljana, ki - če ŠE VEDNO verjamete v Dedka Mraza - zastopa Društvo onkoloških bolnikov. In to sploh ni bilo najhuje!
Upam, da se bo glede na resnost teme - kdo odzval z resnim komentarjem, kako končati tako GNUSNO KORUPCIJO EPSKIH RAZSEŽNOSTI.
0
Dokler ne poroča doktor majmunić majmunjo, diplomata sa završeno 4. razreda osnovne škole ne verjamem nič. Edino on je res kompetenten kar zadeva rakavih obolenj in preventive. ☝️
2
Zraven Majmunje je edino še Zdravilko s pravim znanjem. Medtem ko se je Navajo specializiral za špranjice. Đarmun je pa strokovnjak za pravne fikcije, velikane in božja poslanstva. ☝️
1
Pa so rekli, da ga ni tu. Stražari ono pridno in se takoj poštemplja pod post. ☝️😁
1
ti MILAN si pa strokovnjak za cviček, mislim požiranje-goltanje po grlu
več raka je posledica cepiva proti covidu
V državah kjer je cepljenih več kot 70% je rak eksplodiral
težava so kot so tu nekateri že pisali SPIKE PROTEINI ki po telesu povzročajo vnetja (notranji organi)
tako poročajo iz več držav
več raka je posledica cepiva proti covidu
V državah kjer je cepljenih več kot 70% je rak eksplodiral
težava so kot so tu nekateri že pisali SPIKE PROTEINI ki po telesu povzročajo vnetja (notranji organi)
tako poročajo iz več držav
-1
Saj to. Zravilko pravi, da ste se antivaxer bunke nadihale spike proteinov od izdihanega zraka cepljenih in so vam možgani posledično crknili. Ne bereš prave stroke kot je Zdravilko, ti kranjski tumpl?
1
Pacientu ni nič sveto, niti bolezen, rak, niti številni umirajoči. Nobena tema.
Nič mu ni sveto, vse use*je s svojo de*ilnostjo.
Zato sem napisal: Da, prav imaš.
Pa niti tega ne more dojeti. Klinični primer, težak, verjetno nerešljiv.
In to lastnik foruma/moderator, če sploh obstaja podpira na polno.
Ta forum je obsojen na propad, kar sem že večkrat napovedal.
Nič mu ni sveto, vse use*je s svojo de*ilnostjo.
Zato sem napisal: Da, prav imaš.
Pa niti tega ne more dojeti. Klinični primer, težak, verjetno nerešljiv.
In to lastnik foruma/moderator, če sploh obstaja podpira na polno.
Ta forum je obsojen na propad, kar sem že večkrat napovedal.
0
Šum je mimo. Kje smo ostali?
Morda veste, morda ne, ta teden je Teden boja proti raku.
Zlagani medovernet je takole poročal, a to so vse pravljice za naivne-.. Neka NEVEDNA Noemi Kandus, ki ne razume prav ničesar, ponovno sadi rožice. Ste videli sploh še kje ta priporočila? Kar skrili jih bodo, novic o tem v bistvu ni nikjer!!!Ali sploh kdo zna našteti več kot tri priporočila? Dvomim. Novica:
https://medover.zurnal24.si/kako-zmanjsati-tveganje-za-raka-14-priporocil-kodeks-zdravljenja/
Ni čudno, da so tam ukinili Starševski čvek, saj smo te očitne laži mnogokrat osmešili-
Pravi namen priporočil je, da se zvrne odgovornost na ljudi stran od stroke, ki bi vse te rake (zdaj že kar 19.000!!!) lahko preprečevala, pa jim je za vas in vaše otroke popolnoma VSEENO.
Kot je bilo napisano že velikokrat, gre za veliko LAŽ IN PREVARO!
Bil sem na tiskovni konferenci ob Tednu boja proti raku na Onkološkem inštitutu. Dobimo neko brošuro, piše Poročilo o delu ZDBPR, navadna zlagana PR brošura brez rezultatov. Rezultati so PA RESNIČNA KATASTROFA!!!, da vsako leto za 2% narašča pojavnost raka, pljučni rak pri ženskah pa kar za 5,5%!! In kdo je za to odgovoren, kaj menite? Tam ni bil nihče odgovoren, ne z MZ – Vesna Marinko, ne direktorica OI Štiblar Kisić, ne S. Tomšič, vodja DPOR, ne U. Ivanuš, itd., saj razumete… ljudje so si kar sami krivi, ker zbolijo. Sami ste SI KRIVI. Oni vlečejo plače, briga jih za rezultat. Najraje bi vse ZAMOLČALI IN TO TUDI POČNEJO!!
Vi boste pa zboleli, trpeli in umrli. Njih to ne gane.
Tam se ljudem z rakom precej smejejo, včasih pa nasmihajo. Recimo, ko se je govorilo o melanomu in zakaj ga je več v Sloveniji - ker so lastniki solarijev mlade prepričevali (gnusna laž), da se bodo v solariju ''pripravili'' na poletno sončenje. To je bilo ljudem na tiskovni konferenci, ki nosijo vso težo odgovornosti, DA BI BILO RAKA KAJ MANJ!!! - smešno. Hehehe. A so v mnogih državah v Evropi!!! solariji nelegalni ali vsaj za mladoletne, pri nas pa nič od tega, to sploh ni tema. Krivi ste si pa SAMI - ALI LAHKO TO DOJAMETE, VES TA GNUUUSNI CINIZEM ZLAGANE STROKE???
Enkrat bomo omenili priporočila in že smo se znebili odgovornosti. Enostavno, krasno, kajne?
Škandal je, da imamo iz 15.000 zdaj 19.000 novih bolnikov z rakom.
In to ni niti novica – nikjer. TO pa je ŠKANDAL!!
Prave medicine ni več!
Meni je bilo ob poslušanju le eno uro zelo očitnih laži in skrajno ogabnega hihitanja (ljudje so si kar smi krivi, da zbolijo, oni pa nič) – glavne STROKE – OI (direktorica in strokovna direktorica), ZDBPR, RR, uradnice z MZ, vodje DPOR, itd. – samih zlaganih, neempatičnih, nadutih in nevednih babnic – tako FIZIČNO SLABO, da sem komaj zdržal!
In še vedno nisem omenil, da je bila tam tudi 25-let vodilna tobačna menedžerka iz Tobačne Ljubljana, ki - če ŠE VEDNO verjamete v Dedka Mraza - zastopa Društvo onkoloških bolnikov. In to sploh ni bilo najhuje!
Upam, da se bo glede na resnost teme - kdo odzval z resnim komentarjem, kako končati tako GNUSNO KORUPCIJO EPSKIH RAZSEŽNOSTI.
Morda veste, morda ne, ta teden je Teden boja proti raku.
Zlagani medovernet je takole poročal, a to so vse pravljice za naivne-.. Neka NEVEDNA Noemi Kandus, ki ne razume prav ničesar, ponovno sadi rožice. Ste videli sploh še kje ta priporočila? Kar skrili jih bodo, novic o tem v bistvu ni nikjer!!!Ali sploh kdo zna našteti več kot tri priporočila? Dvomim. Novica:
https://medover.zurnal24.si/kako-zmanjsati-tveganje-za-raka-14-priporocil-kodeks-zdravljenja/
Ni čudno, da so tam ukinili Starševski čvek, saj smo te očitne laži mnogokrat osmešili-
Pravi namen priporočil je, da se zvrne odgovornost na ljudi stran od stroke, ki bi vse te rake (zdaj že kar 19.000!!!) lahko preprečevala, pa jim je za vas in vaše otroke popolnoma VSEENO.
Kot je bilo napisano že velikokrat, gre za veliko LAŽ IN PREVARO!
Bil sem na tiskovni konferenci ob Tednu boja proti raku na Onkološkem inštitutu. Dobimo neko brošuro, piše Poročilo o delu ZDBPR, navadna zlagana PR brošura brez rezultatov. Rezultati so PA RESNIČNA KATASTROFA!!!, da vsako leto za 2% narašča pojavnost raka, pljučni rak pri ženskah pa kar za 5,5%!! In kdo je za to odgovoren, kaj menite? Tam ni bil nihče odgovoren, ne z MZ – Vesna Marinko, ne direktorica OI Štiblar Kisić, ne S. Tomšič, vodja DPOR, ne U. Ivanuš, itd., saj razumete… ljudje so si kar sami krivi, ker zbolijo. Sami ste SI KRIVI. Oni vlečejo plače, briga jih za rezultat. Najraje bi vse ZAMOLČALI IN TO TUDI POČNEJO!!
Vi boste pa zboleli, trpeli in umrli. Njih to ne gane.
Tam se ljudem z rakom precej smejejo, včasih pa nasmihajo. Recimo, ko se je govorilo o melanomu in zakaj ga je več v Sloveniji - ker so lastniki solarijev mlade prepričevali (gnusna laž), da se bodo v solariju ''pripravili'' na poletno sončenje. To je bilo ljudem na tiskovni konferenci, ki nosijo vso težo odgovornosti, DA BI BILO RAKA KAJ MANJ!!! - smešno. Hehehe. A so v mnogih državah v Evropi!!! solariji nelegalni ali vsaj za mladoletne, pri nas pa nič od tega, to sploh ni tema. Krivi ste si pa SAMI - ALI LAHKO TO DOJAMETE, VES TA GNUUUSNI CINIZEM ZLAGANE STROKE???
Enkrat bomo omenili priporočila in že smo se znebili odgovornosti. Enostavno, krasno, kajne?
Škandal je, da imamo iz 15.000 zdaj 19.000 novih bolnikov z rakom.
In to ni niti novica – nikjer. TO pa je ŠKANDAL!!
Prave medicine ni več!
Meni je bilo ob poslušanju le eno uro zelo očitnih laži in skrajno ogabnega hihitanja (ljudje so si kar smi krivi, da zbolijo, oni pa nič) – glavne STROKE – OI (direktorica in strokovna direktorica), ZDBPR, RR, uradnice z MZ, vodje DPOR, itd. – samih zlaganih, neempatičnih, nadutih in nevednih babnic – tako FIZIČNO SLABO, da sem komaj zdržal!
In še vedno nisem omenil, da je bila tam tudi 25-let vodilna tobačna menedžerka iz Tobačne Ljubljana, ki - če ŠE VEDNO verjamete v Dedka Mraza - zastopa Društvo onkoloških bolnikov. In to sploh ni bilo najhuje!
Upam, da se bo glede na resnost teme - kdo odzval z resnim komentarjem, kako končati tako GNUSNO KORUPCIJO EPSKIH RAZSEŽNOSTI.
0
@Teden boja proti raku Prava medicina ne bila nazadnje v srednjem veku, ko so ljudje živeli v povprečju 40 let. Ne pa danes, ko jih je več kot pol živi preko 90.
0
@Teden boja proti raku Taka bunka kot se kažeš res nisi imelo kaj počet na tiskovni konferenci in si tudi to otročje Izmišljaš.
0
Dr Majmunjo Majmunić, kolk je pa čakalna doba pri tebi za pregled?
2
Mamunjo, hvala, ampak te ne rabimo, tako kot neizobraženih teoretikov zarot ne, ker niste onkologi.
Kdor je onkolog, torej poklican dajati mnenja za to področje, ker je to pač njegov poklic, za katerega se je izšolal in zato ve največ iz tega svojega strokovnega področja, se bomo na te obrnili, če jih, upam, ne bomo nikoli v življenju rabili. 😉
Kdor je onkolog, torej poklican dajati mnenja za to področje, ker je to pač njegov poklic, za katerega se je izšolal in zato ve največ iz tega svojega strokovnega področja, se bomo na te obrnili, če jih, upam, ne bomo nikoli v življenju rabili. 😉
-1
GIZDALIN, zelo se motiš, če meniš, da so onkologi strokovnjaki na tem področju. Vem, vem, da boš še naprej uporabljal konjske plašnice in slepo zrl naprej in s strumnim korakom proti stroki, ki to res ni, ampak to je tvoja težava. Tebe bo prepričalo nasprotno samo to, da fašeš raka in fašeš tudi kemoterapijo.
KEMOTERAPIJA namreč je že najmanj 15 let dokazano neprimerna za zdravljenje raka. Več ljudi preživi brez kemoterapije.
kemoterapija je kot protokol farmacevtskega lobija ki ga predpisuje kot obvezen protokol zdravnikom, sicer izgubijo licenco.
zakaj?? zato, ker je to najbolj dobičkonosen posel za farmacijo. Ljudje npr. v ZDA vzamejo kredit za več sto tisoč dolarjev za zdravljenje raka- zastavijo hiše za tak kredit in potem umrejo. Zelo veliko nepremičnin tako izgubijo svojci, žal
no, pri nas to plačujemo iz zdravstvene blagajne- enormne količine evrov samo za kemoterapije, ki niso nič drugega kot filanje žepov lastnikov farmacije v veliki večini so to židi. Zato imajo dovolj denarja da kupujejo orožje in izvajajo genocid tudi na ta način.
Ampak to ni za tebe GIZDO ti boš rade volje sprejel ta bojni strup v žilo, ko bo treba, pa se takrat oglasi.
KEMOTERAPIJA namreč je že najmanj 15 let dokazano neprimerna za zdravljenje raka. Več ljudi preživi brez kemoterapije.
kemoterapija je kot protokol farmacevtskega lobija ki ga predpisuje kot obvezen protokol zdravnikom, sicer izgubijo licenco.
zakaj?? zato, ker je to najbolj dobičkonosen posel za farmacijo. Ljudje npr. v ZDA vzamejo kredit za več sto tisoč dolarjev za zdravljenje raka- zastavijo hiše za tak kredit in potem umrejo. Zelo veliko nepremičnin tako izgubijo svojci, žal
no, pri nas to plačujemo iz zdravstvene blagajne- enormne količine evrov samo za kemoterapije, ki niso nič drugega kot filanje žepov lastnikov farmacije v veliki večini so to židi. Zato imajo dovolj denarja da kupujejo orožje in izvajajo genocid tudi na ta način.
Ampak to ni za tebe GIZDO ti boš rade volje sprejel ta bojni strup v žilo, ko bo treba, pa se takrat oglasi.
1
ENKIVE, kaj pa je tvoja izobrazba!? Ali zakaj mislita, menita, sta trdo prepričana, da ste teoretiki zarot poklicani, da nam dajete nasvete iz področja, ki je res ozko strokovno, zahtevno in v vsakem primeru presega vašo/našo laično razumevanje?
Od vas se pričakuje zelo malo. 🙂 Dokončajte medicinski študij in se specializirajte iz področje onkologije!
Eeee, to pa ne gre, se vse ustavi in se zgodba o velepameti takoj konča, ker ni dovolj, da si pogledaš youtube in facebook filmčke, ki so podlaga za narcisoidno domišljavo prepotenost, ko si mislite, da veste vse, pravzaprav pa nič ne veste, niti kje se vam glava drži ... 😆
Od vas se pričakuje zelo malo. 🙂 Dokončajte medicinski študij in se specializirajte iz področje onkologije!
Eeee, to pa ne gre, se vse ustavi in se zgodba o velepameti takoj konča, ker ni dovolj, da si pogledaš youtube in facebook filmčke, ki so podlaga za narcisoidno domišljavo prepotenost, ko si mislite, da veste vse, pravzaprav pa nič ne veste, niti kje se vam glava drži ... 😆
-2
eeemmm, ni treba nobena medicinska izobrazba da prebereš in razumeš študijo - primerjava zdravljenja rakavih bolnikov Z IN BREZ KEMOTERAPIJE
1
Enkive, Mamunje, seveda, teoretiki zarot ste zdravniki, ki najbolj "razumete" študije in kako zdravit rakave bolnike. 😆
Vsak trotl je lahko zdravnik, še posebej specializant nekega ozkega strokovnega področja bi lahko bil čisto vsak. Logično, vas, neizobraženo in nerazgledano svojat bomo poslušali in upoštevali, da boste odločali o tako pomembni stvari, kot je zdravje. Malo morgen... 😉
Vsak trotl je lahko zdravnik, še posebej specializant nekega ozkega strokovnega področja bi lahko bil čisto vsak. Logično, vas, neizobraženo in nerazgledano svojat bomo poslušali in upoštevali, da boste odločali o tako pomembni stvari, kot je zdravje. Malo morgen... 😉
-1
GIZDA ti si res en stručko, kar nekaj pišeš v tri dni, še enkrat, za to da povem kaj sem nekje prebral, ne potrebujem medicinske izobrazbe, če prav s tem ne trdim da je nimam, kar tebe en klinc briga
1
@ENKIVE
Glej... to kar pišeš o kemoterapijah in onkologih kar na počez, za vse... je neumnost. In ne drži.
Preverjeno na lastni koži. Kemoterapija ni bila prijetna, ampak sem pa živ. In nisem edini s tako izkušnjo. Kar nekaj znancev in prijateljev sem dobil takrat in žal je po 20h letih izkušnja ravno nasprotna tvojemu pisanju. Prijatelji in prijateljice, ki so se odločili da ne bodo prejemali kemoterapij so sicer kar kvalitetno živeli še nekaj časa - a danes ni več niti enega izmed njih med nami. Niti enega. Tisti, ki smo šli skozi kemo... nas je pa več kot pol še tu. Res ne vsi, večina pa.
Ni nujno tako za vse rake, a za internistične/krvne/limfatične zadeve žal podrobno vem.
Glej... to kar pišeš o kemoterapijah in onkologih kar na počez, za vse... je neumnost. In ne drži.
Preverjeno na lastni koži. Kemoterapija ni bila prijetna, ampak sem pa živ. In nisem edini s tako izkušnjo. Kar nekaj znancev in prijateljev sem dobil takrat in žal je po 20h letih izkušnja ravno nasprotna tvojemu pisanju. Prijatelji in prijateljice, ki so se odločili da ne bodo prejemali kemoterapij so sicer kar kvalitetno živeli še nekaj časa - a danes ni več niti enega izmed njih med nami. Niti enega. Tisti, ki smo šli skozi kemo... nas je pa več kot pol še tu. Res ne vsi, večina pa.
Ni nujno tako za vse rake, a za internistične/krvne/limfatične zadeve žal podrobno vem.
2
res je, da je kemoterapij več vrst in niso vse zelo močne
ROK me pa zanima, če lahko poveš, ali so tebi izpadli lasje npr
ROK me pa zanima, če lahko poveš, ali so tebi izpadli lasje npr
3
ENKIVE! Prvo osnovnošolsko (ne)pismenost izpili, potem boš pa medicinskim sestram lahko stregel s svojim "znanjem" postrežčeka, če bo potrebno v bolnici pobrisat tla, menjat plenice pacientom in podobno. Ker to je največ, kamor seže tvoj "bolnišnični" intelektualni domet. Lahko pa ti še zraven Mamunja priskoči na pomoč, če se ti bo razumevalno zataknilo, kako rokovati z metlo, ker on je nekoliko višji nivo. 🙂
-2
Rok-1 in ENKIVE - v redu debata, sicer stranska... še moje mnenje o kemoterapiji. Da, sem ter tja se pojavi kakšno dobro novo zdravilo.
A realno jih malo ''pozdravi'' raka, bolj ''zazdravijo'', če poznate medicinske evfemizme... Rekel bi, da je 5-10 zares dobrih zdravil, ki pa so vsa tudi zelo draga in jih ne dobijo vsi, ki bi jih morali. Naša neuradna doktrina pravi, da malce počakajo, da vidijo, kako hitro rak raste. Čeprav vsi (tudi največji laiki) vemo, kaj je bolje za bolnika.
Skratka, nekih silnih čudežev ni ne pri uradni medicini, kaj šele pri alternativi.
Moja tema pa je, da je onkološki stroki v bistvu precej vseeno za rezultate, najbolj pa jim dol visi, koliko je ljudi z rakom, kar bi zanje moralo biti najpomembnejše. To se vidi pri skoku n 19.000 iz 15.000 (resda so k temu groznemu dejstvu nekaj pripomogli s covid-prevaro in zaprtjem zdr. ustanov).
Res škoda, da nihče ne uspe komentirati tega- bistva!
Oba trol-pacienta seveda spet ne bosta sledila. Samo ignorirajmo te spake.
Sem vseeno zgrožen, da je možno, da kdo zlobno trola in namerno uničuje teme o raku in popolnoma brez enega samega argumenta ad hominem napada mene kot avtorja teme. Gnusno, podlo, zavržno! Velja tudi za moderatorja!!
Sram naj te bo - moderator- sram naj te bo lastnik foruma, da to stalno dopuščaš! FUJJJ!!!
A realno jih malo ''pozdravi'' raka, bolj ''zazdravijo'', če poznate medicinske evfemizme... Rekel bi, da je 5-10 zares dobrih zdravil, ki pa so vsa tudi zelo draga in jih ne dobijo vsi, ki bi jih morali. Naša neuradna doktrina pravi, da malce počakajo, da vidijo, kako hitro rak raste. Čeprav vsi (tudi največji laiki) vemo, kaj je bolje za bolnika.
Skratka, nekih silnih čudežev ni ne pri uradni medicini, kaj šele pri alternativi.
Moja tema pa je, da je onkološki stroki v bistvu precej vseeno za rezultate, najbolj pa jim dol visi, koliko je ljudi z rakom, kar bi zanje moralo biti najpomembnejše. To se vidi pri skoku n 19.000 iz 15.000 (resda so k temu groznemu dejstvu nekaj pripomogli s covid-prevaro in zaprtjem zdr. ustanov).
Res škoda, da nihče ne uspe komentirati tega- bistva!
Oba trol-pacienta seveda spet ne bosta sledila. Samo ignorirajmo te spake.
Sem vseeno zgrožen, da je možno, da kdo zlobno trola in namerno uničuje teme o raku in popolnoma brez enega samega argumenta ad hominem napada mene kot avtorja teme. Gnusno, podlo, zavržno! Velja tudi za moderatorja!!
Sram naj te bo - moderator- sram naj te bo lastnik foruma, da to stalno dopuščaš! FUJJJ!!!
-1
@Zdravko Mamić Maminjo Ko boš imel izobrazbo in vsaj 20 let izkušenj za sabo, potem pametuj. Do takrat si pa navadno psihopatsko trol tele. Nesposobno in zabito, da bolj bit ne moreš Majmunjo.
2
@ENKIVE
Komot povem - vsi lasje so šli, tudi obrvi, trepalnice in večina dlak povsod. Razvila so se vnetja povsod po koži, sploh na sluznicah. Še posebej v ustih. In boli - toliko da si po več dni na morfiju. Ena od najbolj agresivnih možnih shem kemoterapije - RCHOP (če se prav spomnim).
To težko preživiš, če nisi relativno kar močan oz v kondiciji.
20 let je tega.
Komot povem - vsi lasje so šli, tudi obrvi, trepalnice in večina dlak povsod. Razvila so se vnetja povsod po koži, sploh na sluznicah. Še posebej v ustih. In boli - toliko da si po več dni na morfiju. Ena od najbolj agresivnih možnih shem kemoterapije - RCHOP (če se prav spomnim).
To težko preživiš, če nisi relativno kar močan oz v kondiciji.
20 let je tega.
2
@Zdravko Mamić Maminjo
👍👍👍🙏
@ENKIVE
👍👍👍🙏
Bravo, bravo,bravo. In še enkrat BRAVO.
In ... šeenkrat: po globalni, mislim, da vseevropski študiji izpred nekaj let se je cca 75 % izrazilo proti kemoterapiji - ne bi je uporabili kot 'zdravilo' proti raku. TO POVE VSE. AL' KAJ JE Z VAMI, ZABITOČREDNIKI??? STE RES PRBITI DO KRAJA? Da ne razumete, da je medicina zgolj skorimpiran biznis???
Maminjo, keep on doing qhat yoz're foin' bro! Cobgrat!
Naturopat, hvala. In vedno znova - hvala, da si, za tvoje znanje in za tvoj razum.
Za zabitočredniške konformiste pa ne bom izgubljala besed. Mi pa gre na bruhanje, da so tako inteligentni ljzdje, kot naša zabotočredniška delegata splih lahko takovzelo omejeni. In še ponosni na to, brez kančka slabe vesti. Simply not understandable. 4 my modedty.
Aja,Maminjo ... itak si mel od nekdaj prav, da je ta forum totalnk prodan,zanemarjen in sprijen po defoltu. Ampak VZTRAJAJ..Zame si - kljub malenkostnim zmotam, vsaj iz mojega vidika - en najbolj drsgocenih mislecev tukaj, ki nam odpiraš zamegljena obzorja. ISTO MIDLIM O NATUTOPATU/al kas si že zadnje čase.
Gizda je tako katastrofalno konforističen, da tega neeee dojemam,ptiznam. Viharc pa ... mu klavrno sledi. Verjetno sta tako globoko'v svojrm gilmu', da bosta v njem tudi 'doživotno' ostsla. Žal. Včasih sem mislika, da ... whatever ... je že šlo. Pač .. upanje je umrlo.
Pozdrav vsem mislecem.
Vendarle pa ....
'Kar Mislec misli, bo Dokazovslec dokazal.' R. A. Wilson
👍👍👍🙏
@ENKIVE
👍👍👍🙏
Bravo, bravo,bravo. In še enkrat BRAVO.
In ... šeenkrat: po globalni, mislim, da vseevropski študiji izpred nekaj let se je cca 75 % izrazilo proti kemoterapiji - ne bi je uporabili kot 'zdravilo' proti raku. TO POVE VSE. AL' KAJ JE Z VAMI, ZABITOČREDNIKI??? STE RES PRBITI DO KRAJA? Da ne razumete, da je medicina zgolj skorimpiran biznis???
Maminjo, keep on doing qhat yoz're foin' bro! Cobgrat!
Naturopat, hvala. In vedno znova - hvala, da si, za tvoje znanje in za tvoj razum.
Za zabitočredniške konformiste pa ne bom izgubljala besed. Mi pa gre na bruhanje, da so tako inteligentni ljzdje, kot naša zabotočredniška delegata splih lahko takovzelo omejeni. In še ponosni na to, brez kančka slabe vesti. Simply not understandable. 4 my modedty.
Aja,Maminjo ... itak si mel od nekdaj prav, da je ta forum totalnk prodan,zanemarjen in sprijen po defoltu. Ampak VZTRAJAJ..Zame si - kljub malenkostnim zmotam, vsaj iz mojega vidika - en najbolj drsgocenih mislecev tukaj, ki nam odpiraš zamegljena obzorja. ISTO MIDLIM O NATUTOPATU/al kas si že zadnje čase.
Gizda je tako katastrofalno konforističen, da tega neeee dojemam,ptiznam. Viharc pa ... mu klavrno sledi. Verjetno sta tako globoko'v svojrm gilmu', da bosta v njem tudi 'doživotno' ostsla. Žal. Včasih sem mislika, da ... whatever ... je že šlo. Pač .. upanje je umrlo.
Pozdrav vsem mislecem.
Vendarle pa ....
'Kar Mislec misli, bo Dokazovslec dokazal.' R. A. Wilson
-2
Rok-1, dobro, veseli me, da ste dobro vse prestali. Odlično!
Ne razumem pa vaše ravnodušnosti do širših problemov raka. Vztrajno ignorirate temo, pravzaprav jo menjate.
Točno to hoče ta sistem, da vsak samo nase gleda in je potem za vse - zelo slabo. Vsi s tem izgubljamo.
Očitno marsikdo podleže tej ideologiji.
Poglejte samo najmanj dva retardirana trola tudi v tej temi...
Ne razumem pa vaše ravnodušnosti do širših problemov raka. Vztrajno ignorirate temo, pravzaprav jo menjate.
Točno to hoče ta sistem, da vsak samo nase gleda in je potem za vse - zelo slabo. Vsi s tem izgubljamo.
Očitno marsikdo podleže tej ideologiji.
Poglejte samo najmanj dva retardirana trola tudi v tej temi...
0
Kolegic KrEna123, me veseli. Se trudim.
Kot ste morda opazili, sem zelo konsistenten, trudim se, da vse lahko dokažem, ne blefiram, pišem po svoji najboljši vesti in znanju, ki ga vedno izpopolnjujem. Ne bi začel spet debate o kiosku, kjer se ... hm prodaja... v čem se niste strinjali z mano? Covid je bil totalen in očiten nateg, to je menda jasno. In glavni vzrok raka je kajenje -1/3 smrti zaradi raka povzročijo prekleti čiki, pa še trikrat več smrti zaradi drugih bolezni (sžb, KOPB, itd.). Zelo žalostno, da se ''$troka'' zelo trudi vse skriti, zamolčati, recimo katastrofalen porast pljučnega raka pri ženskah - odgovornost pa seveda zvrnejo na nevedne ljudi (za kar so ponovno krivi oni - v t.i. $troki). Oni pa že niso nikoli nič krivi, saj delajo dobro. Ljudje, sami ste si krivi. Tako ZDBPR, MZ, NIJZ, ZZS, RR, OI ... vsi to mislijo, vseeno jim je za vas.
Čudim pa se vsem drugim... da lahko vsega tega ne opazijo... da so vsi tako nevedni, naivni in slepi.
Res ne razumem.
Kot ste morda opazili, sem zelo konsistenten, trudim se, da vse lahko dokažem, ne blefiram, pišem po svoji najboljši vesti in znanju, ki ga vedno izpopolnjujem. Ne bi začel spet debate o kiosku, kjer se ... hm prodaja... v čem se niste strinjali z mano? Covid je bil totalen in očiten nateg, to je menda jasno. In glavni vzrok raka je kajenje -1/3 smrti zaradi raka povzročijo prekleti čiki, pa še trikrat več smrti zaradi drugih bolezni (sžb, KOPB, itd.). Zelo žalostno, da se ''$troka'' zelo trudi vse skriti, zamolčati, recimo katastrofalen porast pljučnega raka pri ženskah - odgovornost pa seveda zvrnejo na nevedne ljudi (za kar so ponovno krivi oni - v t.i. $troki). Oni pa že niso nikoli nič krivi, saj delajo dobro. Ljudje, sami ste si krivi. Tako ZDBPR, MZ, NIJZ, ZZS, RR, OI ... vsi to mislijo, vseeno jim je za vas.
Čudim pa se vsem drugim... da lahko vsega tega ne opazijo... da so vsi tako nevedni, naivni in slepi.
Res ne razumem.
-1
KrEna123, tudi zate bravo, za zvestobo, da še nisi nikoli enemu pametnemu pritrdila. 😆 Niti rakavemu bolniku, ki je šel skozi kemoterapijo in je zadevo izkusil na lastni koži. Ideologija (norosti) je tako bila vedno pred človekom. 😉
1
@Zdravko Mamić Maminjo
Saj še bova,mi2 o kiosku ... o težišču tematike ... o deležu odgovornosti ... o dizajnu in identiteti ... zdaj pa le rečem: ponosna sem nate, na tvojo fanatično neizorosnost. In tukaj se spomnim:
'Art is a noble fanatism that demmands diplomacy.' LAIBACH
Umetnost je lahko v tem citatu vse, kar nas vodi do spoznanja. Resnice, neizprosne in blesteče sijoče.
@Gizdalin
In šeenkrat, če boš končno začel RAZ-MIŠLJATI, glede na to, da instrument obvladaš (pa žal igraš najbolj plehke melodije):
'What the Thinker thinks, the Prover will prove.' R.A. Wilson, The New Prometeus
Karkoli boš mislil, boš ti dokazal - sam sebi zagotovo (meni težje, najverjetneje nikoli in nikakor, saj nimava niti sorodnih, kaj šele istih misli), in od tod izvira tvoja katastrofalna zmota.
Misliti znaš samo na en sam način in dokazuješ si vedno znova ' po defoltu ' iste zmote. Tako monotono ... da groza!
Saj še bova,mi2 o kiosku ... o težišču tematike ... o deležu odgovornosti ... o dizajnu in identiteti ... zdaj pa le rečem: ponosna sem nate, na tvojo fanatično neizorosnost. In tukaj se spomnim:
'Art is a noble fanatism that demmands diplomacy.' LAIBACH
Umetnost je lahko v tem citatu vse, kar nas vodi do spoznanja. Resnice, neizprosne in blesteče sijoče.
@Gizdalin
In šeenkrat, če boš končno začel RAZ-MIŠLJATI, glede na to, da instrument obvladaš (pa žal igraš najbolj plehke melodije):
'What the Thinker thinks, the Prover will prove.' R.A. Wilson, The New Prometeus
Karkoli boš mislil, boš ti dokazal - sam sebi zagotovo (meni težje, najverjetneje nikoli in nikakor, saj nimava niti sorodnih, kaj šele istih misli), in od tod izvira tvoja katastrofalna zmota.
Misliti znaš samo na en sam način in dokazuješ si vedno znova ' po defoltu ' iste zmote. Tako monotono ... da groza!
-1
@Zdravko Mamić Maminjo
O kovidu in raku se ne bj mogla bolj sttinjat, o kiosku pa ... kakor rečeno - še oride.
Lahko noč, bratje in sestre.
O kovidu in raku se ne bj mogla bolj sttinjat, o kiosku pa ... kakor rečeno - še oride.
Lahko noč, bratje in sestre.
0
@Zdravko Mamić Maminjo
Hvala.
Ni me treba vikat.
Glede ostalega - oz širših problemov je dokaj enostavno; to ni moje strokovno področje, niti izkustveno področje, gre bolj za politiko in neoprijemljive zadeve. Pač izbiram svoje "bitke" oz področja na katerih lahko kaj premaknem ali pomagam - in se ne ukvarjam s tistimi. kjer ne morem sam nič doseči.
In... skozi proces sem se naučil, da so rakave bolezni tako multifaktorski problem, da enostavne in splošne resnice sploh ne obstajajo. Če hočeš zaobjeti vse, je to ogromna matrika in kar je prav in dobro v enem primeru - je lahko škodljiv strup v drugem. Pa še skoraj vsak človek lahko drugače reagira... tako da res ne verjamem nekim splošnim "resnicam".
Hvala.
Ni me treba vikat.
Glede ostalega - oz širših problemov je dokaj enostavno; to ni moje strokovno področje, niti izkustveno področje, gre bolj za politiko in neoprijemljive zadeve. Pač izbiram svoje "bitke" oz področja na katerih lahko kaj premaknem ali pomagam - in se ne ukvarjam s tistimi. kjer ne morem sam nič doseči.
In... skozi proces sem se naučil, da so rakave bolezni tako multifaktorski problem, da enostavne in splošne resnice sploh ne obstajajo. Če hočeš zaobjeti vse, je to ogromna matrika in kar je prav in dobro v enem primeru - je lahko škodljiv strup v drugem. Pa še skoraj vsak človek lahko drugače reagira... tako da res ne verjamem nekim splošnim "resnicam".
1
@KrEna123 Ziher boš na vrsti in majmun tudi. Takrat pa uživajte na polno v mukah ob razpadanju telesa. Norca bi vaju bilo treba za vedno izbrisat z interneta ker sta nesramna zabita psihopata, skrajno žaljiva do vseh bolnih. Upajmo da boš crkovala čimprej in poročala na forum. Bomo vsi navijali, da čimbolj in čim dlje trpiš.
-1
Na katerih področjih imata Mamič in krena123 doktorate in prilepita prosim linke vajinega dosedanjega dela in študij?
Če nimata resno podprtih študij in kompetenc, potem je to kar pišeta ne le nesramno in žaljivo do bolnih in stroke, ampak tudi kaznivo. Se sploh zavedata tega?
Če nimata resno podprtih študij in kompetenc, potem je to kar pišeta ne le nesramno in žaljivo do bolnih in stroke, ampak tudi kaznivo. Se sploh zavedata tega?
-1
@Saj to je pa zelo neprimerno pisanje. Nikomur ne smeš želetibolezni in smrti. Pazi, da te ne mo samega doletelo to, kar tako želiš kreni123. Samo pravim...
2
@Neprimerno To kar ta dva pišeta iz neizobraženosti in hudobije je po zakonodaji o medijih kaznivo. Zato Mamić večkrat cvili kako ga povsod cenzurirajo. Tu na tem forumu pa ni nadzora in lahko to počne.
-1
@To kaznivo ni izražanje osebnega mnenja ali citiranje raziskav, ampak organizirano zavajanje in prodaja lažnih zdravil. Dokler ljudje na forumih izražajo svoje mnenje in nikogar ne prepričujejo v določene 'alternativne' prakse zdravljenja, to ni kaznivo, saj smo 133. člen ukinili že konec 80. let prejšnjega stoletja, kar nam omogoča 'svobodni govor'. Želeti nekomu osebno bolezen in smrt je moralno zelo sporno, dosti bolj kot pisanje o raziskavah in o tem, kako tobačna industrija s korupcijo preprečuje objave resnic o škodljivosti za raka na dihalih. Z njima se ne strinjam povsem, je pa znano, da nam medicina pod okriljem farmacije premnogokrat prodaja laži, zato so njihovi prispevki lahko tudi koristni. Pogosto nas zavajajo zdravniki, ne pa pisci na nekem zakotnem forumu. Je pa znano, da vsakemu ne pomaga vse, nekaterim žal sploh ni več pomoči.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
05.11.2025 ob 15:23