@Navajo
Navajo to js nima m zdle časa brat. Preveč bluzite in nastopate kt vrtčevski otroc.. "mooj ata je večji od tvojga" 🤣 preletela sm sam zadnji tvoj zapis v zadnjem delu.. vse tk poljubno izpelješ, skor kt matjažko. Malo tk malo ovak. Problem današnje družbe je, da strmi k temu, da se odloči za rezultat in išče bilion opore, da ga podpre. Pravilno bi blo. Da se opazuje okolje, interpretira podatke in šele na koncu se izjasni rezultat. Na podlagi opazovanega.
Če komentiram sam tvoj zadnji del.
Razvitost družb ni posledica rasnega IQ. Rase niso biološka dejstva, IQ pa je močno odvisen od okolja (šolstvo, prehrana, zdravje,varnost). Povprečn IQ držav se skoz generacije hitr spreminja, kar izključuje genetiko kt glavni vzrok. Urejene družbe nastanejo zarad institucij, zakonov, kulture in zgodovine. šele pol dvignejo kognitivne rezultate. To razmišljanje zamenjuje vzrok in posledico ter ignorira kolonializem, vojne in geopolitiko.
Dobre institucije ustvarjajo razvoj, ne rasni IQ.
Si pa zelo pametn, ko poveš da sm js OK. tu imaš 100% prav. Tk da nekam boš prlezu,če boš tk nadaljeval🤣🤣🤣🤣
Navajo to js nima m zdle časa brat. Preveč bluzite in nastopate kt vrtčevski otroc.. "mooj ata je večji od tvojga" 🤣 preletela sm sam zadnji tvoj zapis v zadnjem delu.. vse tk poljubno izpelješ, skor kt matjažko. Malo tk malo ovak. Problem današnje družbe je, da strmi k temu, da se odloči za rezultat in išče bilion opore, da ga podpre. Pravilno bi blo. Da se opazuje okolje, interpretira podatke in šele na koncu se izjasni rezultat. Na podlagi opazovanega.
Če komentiram sam tvoj zadnji del.
Razvitost družb ni posledica rasnega IQ. Rase niso biološka dejstva, IQ pa je močno odvisen od okolja (šolstvo, prehrana, zdravje,varnost). Povprečn IQ držav se skoz generacije hitr spreminja, kar izključuje genetiko kt glavni vzrok. Urejene družbe nastanejo zarad institucij, zakonov, kulture in zgodovine. šele pol dvignejo kognitivne rezultate. To razmišljanje zamenjuje vzrok in posledico ter ignorira kolonializem, vojne in geopolitiko.
Dobre institucije ustvarjajo razvoj, ne rasni IQ.
Si pa zelo pametn, ko poveš da sm js OK. tu imaš 100% prav. Tk da nekam boš prlezu,če boš tk nadaljeval🤣🤣🤣🤣
3
Ko Ko Ko Kokodajs
(ti vržem kost, da te še malo bolj odpelje v tvojem s steklino okuženem psihotičnem besnenju hahahhaha)
Danes počastimo spomin na enega največjih človekoljubov in borcev za slobodo človeštva v vsej zgodovini. Lahko se priklonimo spominu na izjemnega, velikosrčnega, empatičnega in karizmatičnega voditelja, ki ga svet močno pogreša. Od njegovega brutalnega umora dalje, se svet pogreza v čedalje večji kaos.
Njegov doprinos človeštvu je bil izjemen in ga ni možno izmeriti. Praznina, ki zeva odkar velikan med velikani človeštva ni več med nami je srce parajoča.
Naj ti je zemlja lahka, genijalni polkovnik, gospod predsednik MUAMMAR MUHAMMAD ABU MINYAR AL-GADDAFI!
Hvala ti za vse, kar si dobrega storil za človeštvo v boju proti Satanistom in globok poklon ter večno spoštovanje.
(ti vržem kost, da te še malo bolj odpelje v tvojem s steklino okuženem psihotičnem besnenju hahahhaha)
Danes počastimo spomin na enega največjih človekoljubov in borcev za slobodo človeštva v vsej zgodovini. Lahko se priklonimo spominu na izjemnega, velikosrčnega, empatičnega in karizmatičnega voditelja, ki ga svet močno pogreša. Od njegovega brutalnega umora dalje, se svet pogreza v čedalje večji kaos.
Njegov doprinos človeštvu je bil izjemen in ga ni možno izmeriti. Praznina, ki zeva odkar velikan med velikani človeštva ni več med nami je srce parajoča.
Naj ti je zemlja lahka, genijalni polkovnik, gospod predsednik MUAMMAR MUHAMMAD ABU MINYAR AL-GADDAFI!
Hvala ti za vse, kar si dobrega storil za človeštvo v boju proti Satanistom in globok poklon ter večno spoštovanje.
0
Frogica
Eh ti si tudi med spranimi z lažno propagando glede IQ-ja, ki sem jo demoliral prav v postu, ki ga nisi prebrala. Hipoteza o tem, da ni razlik med rasami in nebulozah, ki jih trosiš so za majhne otroke.
Dobro, si pač ženska in ti ni za zamerit. Moška genetska elita smo tu za to, da razmišljamo o realnostih, ženske ste tu za to, da uživate v luskuzu, ki vam ga moški ustvarjamo in da ste lepe ter rojevate hahahhahahahahahahhahahh.
Bom jaz nekam prilezu??? Lezla boš le ti po vseh štirih za mano in plezala po meni, če se jaz tako odločim hahahahhahahahah. Tebi naj ugajajo drugi, tisti bolj pusificirani tipi in naj ti pihajo na dušo, da ti izpolnijo dozo dnevne pozornosti hahahahahahah
Hahahah bejba, ne moreš ti mene s temi forami. I'm a bad guy, you're just a girl.
Eh ti si tudi med spranimi z lažno propagando glede IQ-ja, ki sem jo demoliral prav v postu, ki ga nisi prebrala. Hipoteza o tem, da ni razlik med rasami in nebulozah, ki jih trosiš so za majhne otroke.
Dobro, si pač ženska in ti ni za zamerit. Moška genetska elita smo tu za to, da razmišljamo o realnostih, ženske ste tu za to, da uživate v luskuzu, ki vam ga moški ustvarjamo in da ste lepe ter rojevate hahahhahahahahahahhahahh.
Bom jaz nekam prilezu??? Lezla boš le ti po vseh štirih za mano in plezala po meni, če se jaz tako odločim hahahahhahahahah. Tebi naj ugajajo drugi, tisti bolj pusificirani tipi in naj ti pihajo na dušo, da ti izpolnijo dozo dnevne pozornosti hahahahahahah
Hahahah bejba, ne moreš ti mene s temi forami. I'm a bad guy, you're just a girl.
-3
Eh. Nobene fore nism uporabla..če so to tebi fore. Potem pa res nisi zahtevn al kak? Pozornost si mi kr sam namenu in me celo povlzval naj te berem, zakaj je potem hudo sprejet komentar? Logicno, da smo vsi manjvredni, če ne krikamo s tabo🤣 to je ta pdtaz zrelostne sropnje. Takoj si napadu. Kje je zdaj vidna ta opevana samozavest? Joj, joj navajo🤣 saj nism misla tk slabo no, kt si si raztolmaču .. vidš problem te komenukacije neverbalne je, da ni tona, ni mimike.. tu in tam se mi je zdelo, da se vseeno ujameva v vajbu. včasih mi pa nič hudega sluteči popolnoma iztiriš. Ne rabiš se branit. Nisi napaden. Sam js sm sprana.. bo šlo tako? Prav imaš navajo si luč vsega dobrega. Obožujem te in hrepenim po tebi. Prijetn dan še naprej.
1
Ojojoj Frogica
Komentiral sem, da je Matjažko indoktriniran spran radikalen marksist in si lahko prebereš mojo ponovno demontažo Matjažkove lažne marksistične indoktrinacije.
To je nekaj popolnoma drugega kot pozornost, ki ti jo namenjajo pusiji tu na forumu, ki želijo tvojo naklonjenost. Mislim ženska, čisto si zamešala pomaranče in brokoli s skisanim mlekom.
Nič te nisem ''napadu'', če sem ti povedal resnico. Aja ženska kot ženska hahhahahaha, bolj kot resnica in surova dejstva so pomembna čustva, mimika in ton povedanega. Pač biologija.
Kakšen ton baba, če bi bila zdej ob men na kavču bi ti rekel ''quiet woman, sit in silence and be pretty'' hahahhahahahh
Wee Weee ni ni všeč tvoj ton, a lahko na lepši način poveš Navajo? Neeeeeeee, pejd v kuhno ženska in mi prinesi hladno pivo, nato mi zmasiraj hrbet hahhaahahhahahhah
Komentiral sem, da je Matjažko indoktriniran spran radikalen marksist in si lahko prebereš mojo ponovno demontažo Matjažkove lažne marksistične indoktrinacije.
To je nekaj popolnoma drugega kot pozornost, ki ti jo namenjajo pusiji tu na forumu, ki želijo tvojo naklonjenost. Mislim ženska, čisto si zamešala pomaranče in brokoli s skisanim mlekom.
Nič te nisem ''napadu'', če sem ti povedal resnico. Aja ženska kot ženska hahhahahaha, bolj kot resnica in surova dejstva so pomembna čustva, mimika in ton povedanega. Pač biologija.
Kakšen ton baba, če bi bila zdej ob men na kavču bi ti rekel ''quiet woman, sit in silence and be pretty'' hahahhahahahh
Wee Weee ni ni všeč tvoj ton, a lahko na lepši način poveš Navajo? Neeeeeeee, pejd v kuhno ženska in mi prinesi hladno pivo, nato mi zmasiraj hrbet hahhaahahhahahhah
-4
A pol to ni resnica, da maš nek izpad ravnokar?
Še dobro, da sm ženska in te lah iz tega vidika oprostiva za vso tvojo morebitno zmoto. 🙏 Vse je na meni. In nič ne pomenim.
Še dobro, da sm ženska in te lah iz tega vidika oprostiva za vso tvojo morebitno zmoto. 🙏 Vse je na meni. In nič ne pomenim.
1
Dodajam še haha, da ne bo we we. Umiri se in si res privošči pir. Ti bo dobro delo.
0
Človek božji, Navajo, a ti res misliš, da je ''Frogica'' žensko bitje? Ne bit naiven.
To je že ves čas astroturferski psiho-trol, stvor. Razkrinkani stvor. Za ustvarjanje zmede, za podporo največjemu psihu tukaj. Poglej, kaj je pod nickom Frogica nasr*lo v zadnjih 10 min, katere teme, koga zasleduje, kaj piše.
Vse jasno?
To je že ves čas astroturferski psiho-trol, stvor. Razkrinkani stvor. Za ustvarjanje zmede, za podporo največjemu psihu tukaj. Poglej, kaj je pod nickom Frogica nasr*lo v zadnjih 10 min, katere teme, koga zasleduje, kaj piše.
Vse jasno?
0
@Ejejej Navajo
Ti si pa blazen. Navajo npr ni. Mamić.. najdi pomoč. Ne boj se mene
Ti si pa blazen. Navajo npr ni. Mamić.. najdi pomoč. Ne boj se mene
-1
Sem poklikal in pregledal, kaj piše Frogica. Očitno nismo iz istega planeta, meni ona ne deluje problematično.
0
Joj ženska sej veš, da se samo malo zajebavam. Kva si takoj u defenzivi. Mal je sicer res kar sem povedal, bilo je pa mišljeno za zajebancijo. Takoj neke izpade omenjaš. Čisto korektno sem ti napisal, da si preberi, če imaš čas, kaj sem napisal poženščenemu beta soy boyu, ti pa le zaključek in kontro meni. Čisto si zgrešila bistvo, ker si brala le zaključek in sem te malo ''špiknil'' za provokacijo/zajebancijo, ker je omemba nesramne dominacije žensk pač triger vsaki bejbi, tudi tisti z bolj širokim spektrom dojemanja hehehehehhe.
Drugače pa veš, da sem svoji ženski vedno top tip, ultra dominanten a obenem pozoren, zanesljiv, korekten, ljubeč, topel, ko je šibka in vedno neomajen.
Sem popolna kontra beta luzerjem, ki imajo dejanske izpade in to ti dobro veš.
Razumeš sedaj razliko med ''izpadom'' in mojo današnjo zajebancijo?
Drugače pa veš, da sem svoji ženski vedno top tip, ultra dominanten a obenem pozoren, zanesljiv, korekten, ljubeč, topel, ko je šibka in vedno neomajen.
Sem popolna kontra beta luzerjem, ki imajo dejanske izpade in to ti dobro veš.
Razumeš sedaj razliko med ''izpadom'' in mojo današnjo zajebancijo?
-1
Astroturfing
Težko je skozi daljši čas konsistentno vzdrževati dve tako različni internetni personi kot sta Milan in Frogica. Prej ali slej se pojavijo nazorne nekonsistentnosti.
Če to res počne ena in ista oseba, potem vsaka čast, to zahteva visoko inteligenco, sploh ''igranje'' Milanćeta, ki je dejansko popolnoma neveden internetni bully. Tip z izjemo Rusije, nima niti enega koherentnega pogleda na realnost. Inteligentni človek težko igra tako intelektualno omejen karakter ves čas.
Mi je pa osebno res malce bizaren odnos mlade mamice polne življenja in ostarelega kriplja, ker nimata nič skupnega in je pač čudna navezava. Je pa res, da imajo nekatere mlade ženske čudne tendence glede kakega starejšega moškega. Ponavadi jih podzavestno spominja na kakega sorodnika in imajo potem neko psihološko vez na nezavedni ravni in so prijazne do njega. Ostareli moški pa hlastajo za pozornostjo vsake vrste.
Po drugi strani Frogica tega starca Milanćeta včasih kar malo poniža, on pa jo napada pod fejk nicki, vsaj nekajkrat je izgledalo tako v določenih temah. Zabavno mi je tudi, ko Milanće popolnoma ljubosumno zblazni, če se jaz pogovarjam s Frogico.
Mi je pa Frogica zelo zabavna, ker zna kratko in jedrnato spodnesti tla pod nogami SIMP-astim softičem in belim vitezom, kot sta Matjažko in 8409. Fantastično jih demolira, velikokrat me dodobra nasmeji.
Karkoli se že skriva v ozadju, če nič drugega je Frogica precej zabavna in mi je kul tudi, da mi želi parirati v določenih temah, zna mi postaviti retoričen izziv, ne popušča bad guyu.
Če je vse le igra, potem vsaka čast.
Težko je skozi daljši čas konsistentno vzdrževati dve tako različni internetni personi kot sta Milan in Frogica. Prej ali slej se pojavijo nazorne nekonsistentnosti.
Če to res počne ena in ista oseba, potem vsaka čast, to zahteva visoko inteligenco, sploh ''igranje'' Milanćeta, ki je dejansko popolnoma neveden internetni bully. Tip z izjemo Rusije, nima niti enega koherentnega pogleda na realnost. Inteligentni človek težko igra tako intelektualno omejen karakter ves čas.
Mi je pa osebno res malce bizaren odnos mlade mamice polne življenja in ostarelega kriplja, ker nimata nič skupnega in je pač čudna navezava. Je pa res, da imajo nekatere mlade ženske čudne tendence glede kakega starejšega moškega. Ponavadi jih podzavestno spominja na kakega sorodnika in imajo potem neko psihološko vez na nezavedni ravni in so prijazne do njega. Ostareli moški pa hlastajo za pozornostjo vsake vrste.
Po drugi strani Frogica tega starca Milanćeta včasih kar malo poniža, on pa jo napada pod fejk nicki, vsaj nekajkrat je izgledalo tako v določenih temah. Zabavno mi je tudi, ko Milanće popolnoma ljubosumno zblazni, če se jaz pogovarjam s Frogico.
Mi je pa Frogica zelo zabavna, ker zna kratko in jedrnato spodnesti tla pod nogami SIMP-astim softičem in belim vitezom, kot sta Matjažko in 8409. Fantastično jih demolira, velikokrat me dodobra nasmeji.
Karkoli se že skriva v ozadju, če nič drugega je Frogica precej zabavna in mi je kul tudi, da mi želi parirati v določenih temah, zna mi postaviti retoričen izziv, ne popušča bad guyu.
Če je vse le igra, potem vsaka čast.
-2
Ne navajo. Nism noben milan. Najina naveza je bla na monu, ko je koki ustvaril fredo in norel . Če so stare teme kje se to lepo vidi. In pol ko so zarad mojga normalnga pogovora z njim. Tisti ki so noreli nanj popizdli name. Med drugimi je tu norela zartrose, ki je začela, da sm js neka moja misel. Tak sva pol postopno res začela se leps menit z viharcem in skup nastopat. Nimava pa nobenih odnosov in nič konretnega. Kar nimam z nikomur tu. Če bi se hotla dolčkat, sam vidiš da ne manjka kandidatov. Viharc pa ni tak bedak kt ga je zarta oklicala in se kdo. Ni nikol silil v kaj. Zasebno si ne piševa nic posebnega. Rabis geslo? Nikol me ni vabil na kak dejt al kaj neokusnga. In to spoštujem. Tule pa kuriva javno ostale norce. Evo ker si mi ti iskren ti povem js iskrenom. Zdaj pa grem drsat. Lp
0
@Navajo
Pa saj ti si si tudi omislil nek svoj lik tukaj. Lik vehementnega zaslužkarja, macho alfa osvajalca, velemodreca, lebdečega visoko nad navadno indoktrinirano rajo, beta luzerji in trapastimi baburami.
Problem imaš v dodelanosti tvojega lika. Razpoke se jasno kažejo, ko nimaš odgovorov in potem v svojo (navidezno) obrambo reagiraš z agresijo in žaljenjem.
Kaj to pove o tebi? V prevelike čevlje se obuvaš. Premalo kapacitete imaš, da bi fural lik do perfekcije.
Zdaj si pa ljubosumen na Frogo? Ne bodi. Raje se uči od nje. Ona fura prismodo, zajebantko. Ti pa vlogi brihtne glavce ne ustrezaš.
Pa saj ti si si tudi omislil nek svoj lik tukaj. Lik vehementnega zaslužkarja, macho alfa osvajalca, velemodreca, lebdečega visoko nad navadno indoktrinirano rajo, beta luzerji in trapastimi baburami.
Problem imaš v dodelanosti tvojega lika. Razpoke se jasno kažejo, ko nimaš odgovorov in potem v svojo (navidezno) obrambo reagiraš z agresijo in žaljenjem.
Kaj to pove o tebi? V prevelike čevlje se obuvaš. Premalo kapacitete imaš, da bi fural lik do perfekcije.
Zdaj si pa ljubosumen na Frogo? Ne bodi. Raje se uči od nje. Ona fura prismodo, zajebantko. Ti pa vlogi brihtne glavce ne ustrezaš.
4
Frogica
Meni je vseeno kakšne internetne ''odnose'' imaš z drugimi, dokler si fer do mene sem jaz fer do tebe. Vajino dopisovanje z Milanćetom je vajina stvar, meni ti nimaš nobene dolžnosti dokazovati karkoli. Tvoj lajf je tvoj lajf, itak pa nisem sploh govoril o čemurkoli drugem kot o internetnih ''odnosih'' in mi je jasno, da se ne dolčkaš z nobenim od tu, ker tipi mojih izkušenj znamo brati med vrsticami in vemo kdaj se kaj resnega plete. Vem kako poteka tekstovna igra osvajanja.
Vem kako lahko je bejbi dobiti f*k, če ga hoče. Sam sem med top 10% tipov po kešu, karizmi, višini, fizični moči, dominanci, pa vem, da povprečna bejba 10X lažje dobi tipa za f*k kot jaz žensko za f*k, kaj šele ti, ki si visoka in suha. Meni je dinamika in realnost M/Ž interakcije kristalno jasna.
Dobro ti veš kako je s tipi moje vrste, če hočes sva lahko kul tu na netu, če ne pač ne. Kako ti meni, tako ja tebi, recipročnost, simple as fu*k. Dokler sva korektna, direktna in iskrena en do drugega je vse kul.
Uživaj na drsanju. Lep vikend.
Meni je vseeno kakšne internetne ''odnose'' imaš z drugimi, dokler si fer do mene sem jaz fer do tebe. Vajino dopisovanje z Milanćetom je vajina stvar, meni ti nimaš nobene dolžnosti dokazovati karkoli. Tvoj lajf je tvoj lajf, itak pa nisem sploh govoril o čemurkoli drugem kot o internetnih ''odnosih'' in mi je jasno, da se ne dolčkaš z nobenim od tu, ker tipi mojih izkušenj znamo brati med vrsticami in vemo kdaj se kaj resnega plete. Vem kako poteka tekstovna igra osvajanja.
Vem kako lahko je bejbi dobiti f*k, če ga hoče. Sam sem med top 10% tipov po kešu, karizmi, višini, fizični moči, dominanci, pa vem, da povprečna bejba 10X lažje dobi tipa za f*k kot jaz žensko za f*k, kaj šele ti, ki si visoka in suha. Meni je dinamika in realnost M/Ž interakcije kristalno jasna.
Dobro ti veš kako je s tipi moje vrste, če hočes sva lahko kul tu na netu, če ne pač ne. Kako ti meni, tako ja tebi, recipročnost, simple as fu*k. Dokler sva korektna, direktna in iskrena en do drugega je vse kul.
Uživaj na drsanju. Lep vikend.
-6
@Če že delaš štud
Moj ''lik'' tu je dokaj blizu realnosti, ker sem s svojim načinom razmišljanja in dosedanjimi uspehi v življenu dokazal, da imam prav.
Ti meni o kapaciteti ne moreš govoriti, ker sem te vedno doslej lahkotno demoliral v vsakem tvojem histeričnem napadu. Nazadnje, ko si se skrival/a pod nickom @Controlled oposition.
Tvoje omenjanje ''ljubosumnosti na Frogo'' je še en dokaz tvoje popolne nezmožnosti intelektualnega in bralnega razumevanja nezhatevnih tekstov, ki jih pišem, kaj šele, da bi bil/a sposoben/na dojeti tiste tekste, ki zahtevajo višji nivo zbranosti in intelektualnega razumevanja/globine. Sploh nisi sposoben/na dojeti nivoja odnosa mene in Frogice, ki nima nič z ljubezenskimi čustvi en do drugega. Ti si na nivoju živalice, ki se odziva na dražljaje iz okolice, globjega razumevanja pri tebi ni.
Poglej, ne sežeš mi do kolen, niti v inteligenci, niti po po širini in globini znanja ter sposobnosti intelektualne dekonstrukcije informacij in logičnih zaključkov.
P.S. Jaz nikogar osebno ne ''demoliram'' prvi, to storim takrat, ko mene nekdo napade z lažmi in neresnicami. Ponavadi imajo ljudje tako reakcijo, ker nimajo znanja in ne razumejo kaj sem zapisal in to dojamejo kot napad na njihovo osebnost. Takrat, ko resnica, ki jo povem demolira njihov svetonazor in v njih povzroči kognitivno disonanco in takrat, ko me normiji napadejo, ker so tako naučeni v branjenju svojih gospodarjev.
Če pa nedko govori bedarije (kar počne 80% ljudi) in jaz povem dejstva, potem to ni napad na nekoga ampak le obelodanjenje resnice.
Zakaj me še nihče ni proglasil za lažnivca in to dokazal v katerikoli temi???
Če nisi dojel/a me vedno obkladajo s klasičnimi naučenimi žaljivkami (naučen poizkus obrambe svojih gospodarjev), nihče pa ne trdi, da sem lažnivec in tega ne dokaže. Ali ne bi bilo to zelo preprosto, če bi govoril neresnice???
Moj ''lik'' tu je dokaj blizu realnosti, ker sem s svojim načinom razmišljanja in dosedanjimi uspehi v življenu dokazal, da imam prav.
Ti meni o kapaciteti ne moreš govoriti, ker sem te vedno doslej lahkotno demoliral v vsakem tvojem histeričnem napadu. Nazadnje, ko si se skrival/a pod nickom @Controlled oposition.
Tvoje omenjanje ''ljubosumnosti na Frogo'' je še en dokaz tvoje popolne nezmožnosti intelektualnega in bralnega razumevanja nezhatevnih tekstov, ki jih pišem, kaj šele, da bi bil/a sposoben/na dojeti tiste tekste, ki zahtevajo višji nivo zbranosti in intelektualnega razumevanja/globine. Sploh nisi sposoben/na dojeti nivoja odnosa mene in Frogice, ki nima nič z ljubezenskimi čustvi en do drugega. Ti si na nivoju živalice, ki se odziva na dražljaje iz okolice, globjega razumevanja pri tebi ni.
Poglej, ne sežeš mi do kolen, niti v inteligenci, niti po po širini in globini znanja ter sposobnosti intelektualne dekonstrukcije informacij in logičnih zaključkov.
P.S. Jaz nikogar osebno ne ''demoliram'' prvi, to storim takrat, ko mene nekdo napade z lažmi in neresnicami. Ponavadi imajo ljudje tako reakcijo, ker nimajo znanja in ne razumejo kaj sem zapisal in to dojamejo kot napad na njihovo osebnost. Takrat, ko resnica, ki jo povem demolira njihov svetonazor in v njih povzroči kognitivno disonanco in takrat, ko me normiji napadejo, ker so tako naučeni v branjenju svojih gospodarjev.
Če pa nedko govori bedarije (kar počne 80% ljudi) in jaz povem dejstva, potem to ni napad na nekoga ampak le obelodanjenje resnice.
Zakaj me še nihče ni proglasil za lažnivca in to dokazal v katerikoli temi???
Če nisi dojel/a me vedno obkladajo s klasičnimi naučenimi žaljivkami (naučen poizkus obrambe svojih gospodarjev), nihče pa ne trdi, da sem lažnivec in tega ne dokaže. Ali ne bi bilo to zelo preprosto, če bi govoril neresnice???
-6
Popolnoma vseeno je, ali sta Milan in Frogica in ostala fake imena - isto bitje. Gre za podobno lažno entiteto.
Gre za sledeče probleme:
- Milan je psiho-zasledovalski namerni uničevalec forumov in svobode govora.
Nemogoče je, da se ga do zdaj ni banalo. Da mu še vedno pobrišejo le vsaki 10 komentar, ki ga naserje. To ima zelo malo razlag: ima neke zveze z moderatorji, moderatorji mislijo, da je dobro za forum, da rage-baitajo, smetijo... ali pa: nočejo kakovostnih debat, ki bi ogrožale vladajočo mafijsko strukturo.
Pomislite, kam v kaos poln šuma in smeti so poniknile vse dobre debate tukaj.
- Frogica je na splošno nezanimiva, opozorila je nase, da je v trenutku, ko se je Milanovo debilno in nekaznovano astroturfanje lepo razkrinkalo - da ga je takrat res na veliko zagovarjala. Zakaj je to počela? Hmmm.
- Matjažko/Gizdalin je še en tak tipičen in enako plačan astroturfer. Povsem možno je, da gre za eno samo osebo.
Ki jo ves čas ščitijo moderatorji. Sova/kaka druga agencija/??
Jaz nimam druge razlage.
Da pa ni nikjer svobode govora bi pa že zdavnaj morali VSI opaziti, od covida dalje je to nemogoče spregledati. Celo na cenzuRTV se že javno govori o VEČNI ukinitvi komentiranja...
ali res še vedno niste opazili, da so ukinili vse digitalne kanale za svobodo govora? Med covidom so povsod cenzurirali. In bodo spet, že nastavki so taki. Ali res kdo ne dojame posledic vsega tega za družbo?
Gre za sledeče probleme:
- Milan je psiho-zasledovalski namerni uničevalec forumov in svobode govora.
Nemogoče je, da se ga do zdaj ni banalo. Da mu še vedno pobrišejo le vsaki 10 komentar, ki ga naserje. To ima zelo malo razlag: ima neke zveze z moderatorji, moderatorji mislijo, da je dobro za forum, da rage-baitajo, smetijo... ali pa: nočejo kakovostnih debat, ki bi ogrožale vladajočo mafijsko strukturo.
Pomislite, kam v kaos poln šuma in smeti so poniknile vse dobre debate tukaj.
- Frogica je na splošno nezanimiva, opozorila je nase, da je v trenutku, ko se je Milanovo debilno in nekaznovano astroturfanje lepo razkrinkalo - da ga je takrat res na veliko zagovarjala. Zakaj je to počela? Hmmm.
- Matjažko/Gizdalin je še en tak tipičen in enako plačan astroturfer. Povsem možno je, da gre za eno samo osebo.
Ki jo ves čas ščitijo moderatorji. Sova/kaka druga agencija/??
Jaz nimam druge razlage.
Da pa ni nikjer svobode govora bi pa že zdavnaj morali VSI opaziti, od covida dalje je to nemogoče spregledati. Celo na cenzuRTV se že javno govori o VEČNI ukinitvi komentiranja...
ali res še vedno niste opazili, da so ukinili vse digitalne kanale za svobodo govora? Med covidom so povsod cenzurirali. In bodo spet, že nastavki so taki. Ali res kdo ne dojame posledic vsega tega za družbo?
-3
@Vseeno jehuje kot ti trike je bil robi9. Tudi oszltali tepretiki zarot so zelo hujskaški in agresivni. Frogica se tudi tu oglasa v temah, kjer ljudem svetuje in pomaga. Viharni jezdec je tudi sposoben normalne komunikacije. Veliko svetuje glede domačih opravil. Gizdalin je najbolj pameten od naštetih. Ogromno pa je škodljivih in zelo nevarnih oseb. Zagotovo ne ti, ki jih ti naštevaš, verjetno si eden izmed ravnozemljašev.
0
Ali vidite vzorec, vedno, ko našteješ nekaj astroturferskih lažnih identitet, se začnejo zagovarjati iz nekega novega imena.
Npr. takole zelo na hitro sestavljeno # jaz menim. Globokoumno.
Deep sheet, kajne?
Zviti pa so, kajne? Impresivno.
Frogica svetuje in pomaga. Viharni svetuje glede domačih opravil. Ahahahaha.
Gizdalin je najbolj pameten od naštetih (in se izda, kdo to piše).
Muahahahahaha.
Pravi možganski maloposestniki.
Npr. takole zelo na hitro sestavljeno # jaz menim. Globokoumno.
Deep sheet, kajne?
Zviti pa so, kajne? Impresivno.
Frogica svetuje in pomaga. Viharni svetuje glede domačih opravil. Ahahahaha.
Gizdalin je najbolj pameten od naštetih (in se izda, kdo to piše).
Muahahahahaha.
Pravi možganski maloposestniki.
1
Študenti medicine so napiflani s propagando, indotrinirani promotorji agende o kateri nimajo pojma.
-4
@Fake “znanost” Saj to je jasno. Ne le medicine, tudi internet, telefončk in vse ostalo, ti omogočajo tumli na tvoji ravni. Če bi imeli jzobrazbo bi bili indoktrinirani in figo kaj vedeli in bil isposobni ustvarit. Tako da vsa sedanjost in prihodnost stojita na trdnih temeljih neizobraženih tuml bunk tvojega kova.☝️😁
0
Ti zgoraj, ki še enega odstavka ne znaš napisat…
Tvoji možgani so bili skisani že pred cepljenjem, hahaha
Tvoji možgani so bili skisani že pred cepljenjem, hahaha
3
@Tumbl A te nisem pohvalil? Neizobraženi niste indoktrinirani, zato vsa znanost in ustvarjeno stoji na vam. Ne more en indoktriniran bit zdravnik ali razvit avtomobil poln elektronike. To je lahko le neizobražen, ki ima še povsem "čiste" možgane.👍
2
@Frogica
Če komentiram sam tvoj zadnji del.
Razvitost družb ni posledica rasnega IQ. Rase niso biološka dejstva, IQ pa je močno odvisen od okolja (šolstvo, prehrana, zdravje,varnost). Povprečn IQ držav se skoz generacije hitr spreminja, kar izključuje genetiko kt glavni vzrok. Urejene družbe nastanejo zarad institucij, zakonov, kulture in zgodovine. šele pol dvignejo kognitivne rezultate. To razmišljanje zamenjuje vzrok in posledico ter ignorira kolonializem, vojne in geopolitiko.
Dobre institucije ustvarjajo razvoj, ne rasni IQ.
Itak, da ni samo genetika, saj je logično, kar si napisala. Genetika ni kot nekakšna binarna koda, ker biologija ni matematika, ampak je izjemno prepletena z okoljem - epigenetika, tako da ima okolje izjemen vpliv na genetiko pri "vklapljanju/izklapljanju" genov, kar zavisi recimo od prehrane, stresa, kulture in drugih spodbud iz okolja .... Lovsko-nabiralniški način življenja "primitivnih" Afričanov zahteva seveda čisto druge veščine za preživetje v naravi, kakor pa znanje poštevanke. Otroci, ki se rodijo v getih in so podvrženi pomanjkanju, psihičnemu in fizičnemu nasilju, težko pričakujemo, da bodo blesteli v šoli. In če je tvoja prva skrb, kaj narediti, da napolniš želodec, bo bore malo časa ostalo, da bi se posvečali izobraževanju.
Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect].
Sicer pa je Navajo pred časom limal statistične grafe iz škotskih študij iz začetku 20. stoletja. Je moral vsaj 100 let nazaj v preteklost, da je "dokazal", seveda ne drugim, ampak ves čas dokazuje zgolj samemu sebi, da ste baje ženske bolj "neumne". 😆 Nima pa niti pojma, kaj je to Y kromosom, ker če dela genetsko distinkcijo med moškimi in ženskami, je to ključno.
No, intelligence isn't primarily on the Y chromosome; it's a complex trait influenced by many genes across the genome and strongly affected by environmen, but research suggests more intelligence-related genes are on the mother's X chromosome, impacting brain development, while the Y chromosome has few genes, mostly influencing male-specific traits or potential issues, not general intelligence.
Te Navajove trditve nimajo znanstvene podlage, so zgolj rasistične in seksistične, nikakor pa ne znanstvene, pač Andrew Tate stil palamuđije. 😉
Če komentiram sam tvoj zadnji del.
Razvitost družb ni posledica rasnega IQ. Rase niso biološka dejstva, IQ pa je močno odvisen od okolja (šolstvo, prehrana, zdravje,varnost). Povprečn IQ držav se skoz generacije hitr spreminja, kar izključuje genetiko kt glavni vzrok. Urejene družbe nastanejo zarad institucij, zakonov, kulture in zgodovine. šele pol dvignejo kognitivne rezultate. To razmišljanje zamenjuje vzrok in posledico ter ignorira kolonializem, vojne in geopolitiko.
Dobre institucije ustvarjajo razvoj, ne rasni IQ.
Itak, da ni samo genetika, saj je logično, kar si napisala. Genetika ni kot nekakšna binarna koda, ker biologija ni matematika, ampak je izjemno prepletena z okoljem - epigenetika, tako da ima okolje izjemen vpliv na genetiko pri "vklapljanju/izklapljanju" genov, kar zavisi recimo od prehrane, stresa, kulture in drugih spodbud iz okolja .... Lovsko-nabiralniški način življenja "primitivnih" Afričanov zahteva seveda čisto druge veščine za preživetje v naravi, kakor pa znanje poštevanke. Otroci, ki se rodijo v getih in so podvrženi pomanjkanju, psihičnemu in fizičnemu nasilju, težko pričakujemo, da bodo blesteli v šoli. In če je tvoja prva skrb, kaj narediti, da napolniš želodec, bo bore malo časa ostalo, da bi se posvečali izobraževanju.
Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect].
Sicer pa je Navajo pred časom limal statistične grafe iz škotskih študij iz začetku 20. stoletja. Je moral vsaj 100 let nazaj v preteklost, da je "dokazal", seveda ne drugim, ampak ves čas dokazuje zgolj samemu sebi, da ste baje ženske bolj "neumne". 😆 Nima pa niti pojma, kaj je to Y kromosom, ker če dela genetsko distinkcijo med moškimi in ženskami, je to ključno.
No, intelligence isn't primarily on the Y chromosome; it's a complex trait influenced by many genes across the genome and strongly affected by environmen, but research suggests more intelligence-related genes are on the mother's X chromosome, impacting brain development, while the Y chromosome has few genes, mostly influencing male-specific traits or potential issues, not general intelligence.
Te Navajove trditve nimajo znanstvene podlage, so zgolj rasistične in seksistične, nikakor pa ne znanstvene, pač Andrew Tate stil palamuđije. 😉
4
@Navajo
Navajo, pozabil si omeniti, da si v top 10% tudi pri inteligenci, katero tako pogosto omenjaš.
Ve podzavest nekaj strašnega, nekaj kar zavestni del tvojega biti dnevno zavrača, dokazuje samo sebi, da temu ni tako?
Ouuuffff, to pa je en velik freudovski spodrsljaj! 🤣 KAKO NERODNO! 🤣
Navajo, pozabil si omeniti, da si v top 10% tudi pri inteligenci, katero tako pogosto omenjaš.
Ve podzavest nekaj strašnega, nekaj kar zavestni del tvojega biti dnevno zavrača, dokazuje samo sebi, da temu ni tako?
Ouuuffff, to pa je en velik freudovski spodrsljaj! 🤣 KAKO NERODNO! 🤣
0
Covid boosters increase risk of virus that harms brain health, new study finds
Članek za vse, ki postajate vsak dan bolj retardirani
Članek za vse, ki postajate vsak dan bolj retardirani
-4
Za vse retarde, ki ne znate drugega kot lajnati “izobrazba, izobrazba, izobrazba, …”:
Jackson Oswalt, a 12-year-old science prodigy from the United States, has made history by building a fully functioning nuclear fusion reactor in his own bedroom. Using deuterium gas and channeling approximately 27 million volts of energy, Oswalt successfully initiated a fusion reaction—a complex scientific process typically reserved for advanced research laboratories. Experts verified the results, confirming that the young teen had indeed achieved nuclear fusion, demonstrating extraordinary technical skill and scientific understanding at an age when most are just beginning to explore high school science.
This groundbreaking achievement has earned Oswalt official recognition from Guinness World Records as the youngest person ever to accomplish nuclear fusion. His story highlights the power of curiosity, determination, and hands-on experimentation, showing that even the most advanced scientific breakthroughs can be pursued by passionate young minds. Oswalt’s feat serves as an inspiration for students worldwide, emphasizing that innovation and discovery are not confined by age, but driven by dedication and imagination.
Jackson Oswalt, a 12-year-old science prodigy from the United States, has made history by building a fully functioning nuclear fusion reactor in his own bedroom. Using deuterium gas and channeling approximately 27 million volts of energy, Oswalt successfully initiated a fusion reaction—a complex scientific process typically reserved for advanced research laboratories. Experts verified the results, confirming that the young teen had indeed achieved nuclear fusion, demonstrating extraordinary technical skill and scientific understanding at an age when most are just beginning to explore high school science.
This groundbreaking achievement has earned Oswalt official recognition from Guinness World Records as the youngest person ever to accomplish nuclear fusion. His story highlights the power of curiosity, determination, and hands-on experimentation, showing that even the most advanced scientific breakthroughs can be pursued by passionate young minds. Oswalt’s feat serves as an inspiration for students worldwide, emphasizing that innovation and discovery are not confined by age, but driven by dedication and imagination.
-6
@Retardi Le prazna glava ne more bit indoktrinirana. Kako bi nekdo izobražen, ki je indoktriniran lahko razvil vesoljsko plovilo, letalo ali karkoli drugega? Ne more. Ni šans. To lahko le prazna glava. 👍
2
Navajo kot srbski brazilec bi moral ostati pri podjetništvu, bakir, žiljez, motorki, mopidi...., ne pa da bi se šel neke stroke in znanosti. To pač ne gre tako po bližnjici. Je le treba veliko tega preštudirat, se učit, si zapomnit, znat povezat in znat sklepat. Ne da se to doseči z yt videi in plehkimi stranmi teoretikov zarot.
4
Toliko govorite nekateri o isnovnošolskem znanju o cepivih, iz katetega naj bi črpali oh tako jasno sliko o popolnoma novih in prvič uporabljenih mRNA 'cepivih', ki to sploh niso, saj gre pri mRNA seveda za gensko bazirana 'cepiva', ne pa za klasična cepiva.
O mRNA cepivih ni jasno niti najboljšim strokovnjakom, kaj bodo pustila za sabo pri ljudeh po 30, 40 letih, ne pa da bi nekdo z osnovnošolskim znanjem lahko sodil o njih.
No, mogoče zgolj Gizdo ... on si marsikaj do/iz-mišlja, pa očitno tudi to, da mu je nekaj jasno o mRNA cepivih, ker so ga v osnovni šoli poučevali o klasičnih cepivih.
Ja ja, zmagovalna strokovna kohorta znanstvene srenje sicer trdi, da so mRNA zgolj 'gene based' tehnologija, obstaja pa že toliko indicev, da gre v resnici za 'gene modifieing' tehnologijo, da je teza, da mRNA ne spreminja genoma zelo, zelo kehka!
Pred časom je pravni proces o mRNA 'cepivih' prišel do zaključka, da gre njih za gensko spremenjene organizme s cca 4000 krat večjim gensko-modificirajočim potencialom. Ampak 'uradna znanost', v celoti sponzorirana iz strani smrtonosbo goljufive Big Pharma vas bo prepričevala še mnogo desetlwtij, kako varna so mRNA cepiva ... dokler jih ne bodo popolnoma ukinili, saj bodo izkušnje pokazale, da so vse mRNA terapije smrtonosno nevarne in dolgoročno uničujejo človeštvo.Seveda bodo to prikazali enostavno kot napredek, čez 100 let pa se bodo v osnovnih šolah učili o velikih zablodah človeštva v zvezi s cepivi na sploh, saj bo kristalno jasno in klinično dokazano, da se bolezni ne prenašajo in da so virusi in mikrobi zgolj simptom,ne pa vzrok bolezni. Znanost bo takrat producirala drugačne natege, s laterimi bo industrija mastno služila, ampak na to foro, da se bolezni prenašajo se ne bo več služilo. Takrat bodo moderne verjetno kakšne nevidne elektromagnetne skafander-zaščite proti raznim sevanjem, ki naj bi varovale človeka, ki bodo obenem poganjale človekov metabolizem, ki bo takrt verjetno še bolj osiromašen s presnovo 'naravnih zivil'.
O mRNA cepivih ni jasno niti najboljšim strokovnjakom, kaj bodo pustila za sabo pri ljudeh po 30, 40 letih, ne pa da bi nekdo z osnovnošolskim znanjem lahko sodil o njih.
No, mogoče zgolj Gizdo ... on si marsikaj do/iz-mišlja, pa očitno tudi to, da mu je nekaj jasno o mRNA cepivih, ker so ga v osnovni šoli poučevali o klasičnih cepivih.
Ja ja, zmagovalna strokovna kohorta znanstvene srenje sicer trdi, da so mRNA zgolj 'gene based' tehnologija, obstaja pa že toliko indicev, da gre v resnici za 'gene modifieing' tehnologijo, da je teza, da mRNA ne spreminja genoma zelo, zelo kehka!
Pred časom je pravni proces o mRNA 'cepivih' prišel do zaključka, da gre njih za gensko spremenjene organizme s cca 4000 krat večjim gensko-modificirajočim potencialom. Ampak 'uradna znanost', v celoti sponzorirana iz strani smrtonosbo goljufive Big Pharma vas bo prepričevala še mnogo desetlwtij, kako varna so mRNA cepiva ... dokler jih ne bodo popolnoma ukinili, saj bodo izkušnje pokazale, da so vse mRNA terapije smrtonosno nevarne in dolgoročno uničujejo človeštvo.Seveda bodo to prikazali enostavno kot napredek, čez 100 let pa se bodo v osnovnih šolah učili o velikih zablodah človeštva v zvezi s cepivi na sploh, saj bo kristalno jasno in klinično dokazano, da se bolezni ne prenašajo in da so virusi in mikrobi zgolj simptom,ne pa vzrok bolezni. Znanost bo takrat producirala drugačne natege, s laterimi bo industrija mastno služila, ampak na to foro, da se bolezni prenašajo se ne bo več služilo. Takrat bodo moderne verjetno kakšne nevidne elektromagnetne skafander-zaščite proti raznim sevanjem, ki naj bi varovale človeka, ki bodo obenem poganjale človekov metabolizem, ki bo takrt verjetno še bolj osiromašen s presnovo 'naravnih zivil'.
-4
@KrEna123 Jasno je edino to, da se vam teoretikom zarot ne more niti sanjat kako kompleksno je človeško telo in vsak proces v njem. Koliko gradiva je treba osvojit, si zapomnit, razumet, znat povezat, znat pridet do zaključkov. Ker niste nikoli študirali. Nekateri destletja študirajo, raziskujejo, da pridejo do tega. Pa se vedno ostane veliko odprtega in neraziskanega. Vam je pa vse takoj jasno ko pogledate en yt video ali preberete stavek neke prismode.
Bližnjic ni. ki jih vi ubirate. Zato kvasite same prismodarije. Glavno vprašanje pa je, zakaj to počnete? Kaj imate od tega? Raje si najdi hobi, ki si ga sposobna osvojit.
Bližnjic ni. ki jih vi ubirate. Zato kvasite same prismodarije. Glavno vprašanje pa je, zakaj to počnete? Kaj imate od tega? Raje si najdi hobi, ki si ga sposobna osvojit.
3
@Viharni jezdec
O, ti si pa tudi pokonci. Jaz pa ravno domov prišel.
Ja nič, pol ti pa lep večer zaželim.
Pa kak dober film poglej.
LN 🥱🌌🌜
O, ti si pa tudi pokonci. Jaz pa ravno domov prišel.
Ja nič, pol ti pa lep večer zaželim.
Pa kak dober film poglej.
LN 🥱🌌🌜
0
@Viharni jezdec
Pa kje ti vidiš v mojem pisanju kako teorijo zarote, človek božji?
A zdaj ne smem izpostaviti niti najbolj očitnih nesoglasij o mRNA tehnoligiji, ne da bi bila ožigosana s teorijo zarot???
Govorim o učenjakih, ki ne zaupajo mRNA tehnologiji, o kateri zagotovo vemo absolutno premalo, da bi lahko sodili o njenih dolgoročnih učinkih.
Kje je tu kaka teorija zarot?
Znsnost ni in ne sme biti dogmatična! In ne mi bluzit, da vsak dvom v uradno znanost že predstavlja neko teorijo zarote! Znanost mora biti neprestano podvržena preizpraševanju, sicer to ni znanost!
Od nekoga ki se poimenuje 'Viharni jezdec' bi pa res pričakovala malo več dboma v vse, kar ti cesar ponuja zastonj! Bi pričakovala več DVOMA V TO,KAR TI ENA BEOVIČKA NAKKADA!
A si res tako siguten, da so mRNA 'cepiva' tako neoporečna, če jih NIKOLI NISO TESTIRALI, kskor je to predpis za vsa cepiva in zdravila??? KAJ TEBI RES NIČ NE SMRDI V TEM KONSTRUKTU?
Ne moreš verjamet!
Pa kje ti vidiš v mojem pisanju kako teorijo zarote, človek božji?
A zdaj ne smem izpostaviti niti najbolj očitnih nesoglasij o mRNA tehnoligiji, ne da bi bila ožigosana s teorijo zarot???
Govorim o učenjakih, ki ne zaupajo mRNA tehnologiji, o kateri zagotovo vemo absolutno premalo, da bi lahko sodili o njenih dolgoročnih učinkih.
Kje je tu kaka teorija zarot?
Znsnost ni in ne sme biti dogmatična! In ne mi bluzit, da vsak dvom v uradno znanost že predstavlja neko teorijo zarote! Znanost mora biti neprestano podvržena preizpraševanju, sicer to ni znanost!
Od nekoga ki se poimenuje 'Viharni jezdec' bi pa res pričakovala malo več dboma v vse, kar ti cesar ponuja zastonj! Bi pričakovala več DVOMA V TO,KAR TI ENA BEOVIČKA NAKKADA!
A si res tako siguten, da so mRNA 'cepiva' tako neoporečna, če jih NIKOLI NISO TESTIRALI, kskor je to predpis za vsa cepiva in zdravila??? KAJ TEBI RES NIČ NE SMRDI V TEM KONSTRUKTU?
Ne moreš verjamet!
-3
To cepljenje s temi cepivi je bilo eksperimentalno. V smislu kar bo pa bo. Pa tudi noben osveščen zdravnik ne bo nikdar v sebe vbrizgal neke eksperimentalne substance, če je normalen seveda. Koliko imajo pa ljudje zaupanja v zdravstvo, ki je podrejeno farmaciji se je pa videlo že po tem, da so raje plačevali brezdomcem po 300€, da so se šli cepiti namesto njih.
2
@KrEna123 Še enkrat bližnjic ni. Ali premoreš obširno znanje ali ga ne. Lahko sama pri sebi preveriš, Če imaš toliko znanja, da bi lahko iz lufta vsaj deset ur argumentirano predavala o enem cepivu, potem nekaj veš. Če ne, potem ne veš nič.
Ja, si teoretičarka zarot. Dovolj je prebrat tvoj prvi stavek, dlje res ne berem, ker ni vredno.
Ja, si teoretičarka zarot. Dovolj je prebrat tvoj prvi stavek, dlje res ne berem, ker ni vredno.
2
@Viharni jezdec
Zakaj povdarjam dvom v uradno resnico o mRNA?
Zato, ker globoko verjamem v to, da je izredno nevarna! Verjamem v to, da s tem, ko ljudi odvračam od cepljenja s tem zvarkom delam DOBRO. Zgolj in samo zato.
Ne verjamem v bližnjice, kakor me obtožuješ. MRNA JE BLIŽNJICA, O KATERI GOVORIŠ.
Ko so eno od glavnih pri Pffizerju vprašali, če so bila cepiva kadarkoli testirana, je rekla, da je 'znanost takrat prehitevala klimo v družbi' in da cepiva niso bila testirana,ker zato ni bilo časa. To enostavno ni znanost! In ta cepiva absolutno niso varna, pa če ti to trditev vidiš kot teorijo zarote ali ne! Dejstvo je, da popolnoma nihče ne more trditi ničesar oprijemljivega o mRNA v pozitivnem smislu,v negativnem pa lahko zasledimo toliko presežnih smrti po cepljenju, da bi vsak razumen človek MORAL PIDVOMITI O NJIGOVI SMRTONOSNOSTI!
NE SE CEPIT! NIKOLI IN Z NIČEMER IN PROTI NIČEMUR. V BODOČE BODO VSA CEPIVA NAREJENA NA OSNOVI MRNA, KI JE LAHKO SMRTONOSNA.
V to globoko verjamem. In ne zato,ker gledam youtube, ampak ker vso svoje življenje posvečam razumevanju delovanja človeškega bitja v časovno prostorskem nadaljevalniku. Prebrala,sem ogromno in razmišljala še več in nisem naivna. Govorim zgolj to, danepreverjena 'cepiva' ne morejo uživati globalnega in osebnega ter kolektivnega zaupanja!!!
In zo ni nobena teorija zarote ampak zdrava pamet!!!
Zakaj povdarjam dvom v uradno resnico o mRNA?
Zato, ker globoko verjamem v to, da je izredno nevarna! Verjamem v to, da s tem, ko ljudi odvračam od cepljenja s tem zvarkom delam DOBRO. Zgolj in samo zato.
Ne verjamem v bližnjice, kakor me obtožuješ. MRNA JE BLIŽNJICA, O KATERI GOVORIŠ.
Ko so eno od glavnih pri Pffizerju vprašali, če so bila cepiva kadarkoli testirana, je rekla, da je 'znanost takrat prehitevala klimo v družbi' in da cepiva niso bila testirana,ker zato ni bilo časa. To enostavno ni znanost! In ta cepiva absolutno niso varna, pa če ti to trditev vidiš kot teorijo zarote ali ne! Dejstvo je, da popolnoma nihče ne more trditi ničesar oprijemljivega o mRNA v pozitivnem smislu,v negativnem pa lahko zasledimo toliko presežnih smrti po cepljenju, da bi vsak razumen človek MORAL PIDVOMITI O NJIGOVI SMRTONOSNOSTI!
NE SE CEPIT! NIKOLI IN Z NIČEMER IN PROTI NIČEMUR. V BODOČE BODO VSA CEPIVA NAREJENA NA OSNOVI MRNA, KI JE LAHKO SMRTONOSNA.
V to globoko verjamem. In ne zato,ker gledam youtube, ampak ker vso svoje življenje posvečam razumevanju delovanja človeškega bitja v časovno prostorskem nadaljevalniku. Prebrala,sem ogromno in razmišljala še več in nisem naivna. Govorim zgolj to, danepreverjena 'cepiva' ne morejo uživati globalnega in osebnega ter kolektivnega zaupanja!!!
In zo ni nobena teorija zarote ampak zdrava pamet!!!
-3
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
20.12.2025 ob 9:41