Neo-Marksističen radikalen fanatik Matjažko, kot pričakovano nadaljuje z lažmi in taktikami zavajanja. Ekstremističen ideolog Neo-Marksizma, uporablja vedno enake taktike, ker nima resnice na svoji strani.
Lažnivi cepetavi Matjažko zopet uporabi ChatGPT, za dokazovanje laži, da bi upravičil svoj zgrešen pogled na realnost. Ker je psihotičen Neo-marksističen ideolog, ne more priznati, da se moti, čeprav sem vedno vse njegove psihotične blodnje demoliral z levo roko, ker je resnica pač na strani tistega, ki jo govori in ne tistega, ki je Neo-Marksistični fanatik.
https://imguh.com/image/w8Qqvv
Lažnivi Matjažko je prekratkega uma, da bi lahko razumel, da so v LLM ChatGPT programirani parametri na način, da ima preprosto izključno nabor Neo-Marksistične pro-globalistične anti-belske propagande. ChatGPT je orodje za ustvarjanje marksističnega svetonazora ter manipulacijo.
Če bi omejeni radikal Matjažko uporabil npr. Francoski Mixtral, bi dobil popolnoma drugačne podatke. Dejstvo, da se fanatik Matjažko ne zmore sprijazniti z resnico, je prikaz ekstremistične psihotičnosti Neo-Marksisma. Dejstvo, da ni seznanjen, da je orodje, ki ga uporablja za pridobivanje ''informacij'', orodje, ki je namenjeno zavajanju, pa nam kaže njegov izredno nizek IQ, ki je najbrž v rangu 80-90 IQ točk.
Seveda se zealot Matjažko izogiba vsem dokazom in le ponavlja lažno mantro, da bi se izognil neprijetnim dejstvom, kot so razlike v velikosti in strukturi možganov med rasami. Podobno je lagal o meni, da sem po njegovo ''sek*ist'', ker Matjažko ne razume preproste krivulje IQ-ja med spoloma. Laže, laže in laže.
Matjažkova Neo-Marksistična laž, ''da je vse odvisno od finančnih okoliščin pade'', ker imajo tudi revne države izven Afrike visok IQ. Laž, da je vse odvisno od okoliščin izhaja iz USA, kjer se novodobna Neo-Marksistična rasistična anti-belska dogma ne more sprijazniti, da niso belci na dnu lestvice. Težavo njihovem lažnem narativu povzroča povprečen Židovski IQ, ki je 113 ter povprečen IQ JV Azijcev, ki je 107, ki ruši njihov mitski narativ o zlobnih belih hetero moških, ki so krivi za vse na tem svetu.
https://imguh.com/image/w8QgEt
Neo-Marksistične laži padejo tudi, ker so razlike v IQ-ju tudi v istih skupini ljudi, ki imajo podobne pogoje in okolje v katerem odraščajo ter se udeležujejo enakega šolskega sistema. Logika in dejstva so največji sovražnik radikalne Neo-Marksistične ideologije.
Anti-belski Neo-Marksistični psihotiki sovražijo belce do te mere, da tudi JV Azijcem omejujejo vpis na fakultete ter zaposlitve, vse v smeri, da bi ustvarili umetno ''enakost'' med rasami in tako priviligirajo manj inteligentne in sposobne preko programov DEI in affirmative action, ki diskriminirajo belce in JV Azijce.
Radikalni Neo-Marksisti so Satanisti, ker je njihova psihotična ideologija inverzija realnosti. Tako tudi pri razlikah med rasami pravijo, da je kultura ustvarila razlike med ljudmi in ne, da so ljudje ustvarili različne kulture, ker imajo različne kognitivne sposobnosti.
KITAJSKA ŠTUDIJA RAZLIK MED BELCI IN JV AZIJCI:
Nan Zhang, Xiaoxiao Yang, Ruilin Jin, Yong Wu, and Yan Shi (Shandong University, China)
1.) Between‐group differences in cortical volume
Significant vertex‐wise differences between Chinese and Caucasian groups in cortical volume are illustrated in Figure 1. Compared with the Caucasian group, the Chinese group showed a larger volume in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the left angular gyrus. The Caucasian subjects showed a larger volume in the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral superior frontal gyri, the bilateral orbitofrontal gyri, the right precentral gyrus, and left paracentral lobule.
https://imguh.com/image/w8Q6Cq
Vertex‐wise group differences in cortical volume removing the effects of age, education‐level, and total cortical volume (T‐map, thresholded at FDR corrected p < .05). The Chinese group had a larger volume in broad cortical regions including the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the left angular gyrus. The Caucasian group had a larger volume in the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral superior frontal gyri, the bilateral orbitofrontal gyri, the right precentral gyrus, and left paracentral lobule.
2.) Between‐group differences in cortical surface area
Significant vertex‐wise differences between Chinese and Caucasian groups in cortical surface area are shown as Figure 2. The Chinese subjects had a larger surface area in the left middle temporal gyrus, angular gyrus and gyrus rectus, and the right middle occipital gyrus. The surface area in the bilateral superior frontal gyri, the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral orbitofrontal gyri, the bilateral insula lobes, and right precentral gyrus was larger in the Caucasian group.
https://imguh.com/image/w8QOdy
Vertex‐wise group differences in cortical surface area removing the effects of age, education‐level, and total surface area (T‐map, thresholded at FDR corrected p < .05). The Chinese subjects had an average larger surface area in the cortical regions including the left middle temporal gyrus, angular gyrus and gyrus rectus, and the right middle occipital gyrus. The surface area in the bilateral superior frontal gyri, the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral orbitofrontal gyri, the bilateral insula lobes, and right precentral gyrus was larger in the Caucasian group.
3.) Between‐group differences in cortical thickness
Significant differences in cortical thickness between the two groups are illustrated in Figure 3. The Chinese subjects showed larger cortical thickness in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral fusiform gyri, the bilateral anterior and middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral insular lobes, the left precuneus and superior frontal gyrus, the left cortical region surrounding the calcarine fissure, the left orbitofrontal gyrus, and gyrus rectus. The Caucasian subjects showed larger cortical thickness in the bilateral motor speech area (Broca's area), the bilateral precentral and postcentral gyri, the bilateral middle frontal gyri, the bilateral orbitofrontal gyri, the right angular gyrus and supra‐marginal gyrus, the left paracentral lobule, and the right precuneus.
https://imguh.com/image/w8QjJQ
Vertex‐wise group differences in cortical thickness removing the effects of age, education‐level, and mean cortical thickness (T‐map, thresholded at FDR corrected p < .05). The Chinese group showed a thicker cortex in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral fusiform gyri, the bilateral anterior and middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral insular lobes, the left precuneus and superior frontal gyrus, the left cortical region surrounding the calcarine fissure, the left orbitofrontal gyrus, and gyrus rectus. The Caucasian group showed a thicker cortex in the motor speech area (Broca's area), the precentral and postcentral gyri, the middle frontal gyri and the orbitofrontal gyri bilaterally, the right angular gyrus and supra‐marginal gyrus, the right precuneus, and the left paracentral lobule.
4.) VBM analysis
We investigated the gray matter intensity and volume differences between Chinese and Caucasian groups using an uncorrected p < .001 with an extent threshold of 50 voxels in VBM and found that the results were consistent with the SBM analysis. The Chinese cohort showed greater regional density and volume in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the right cuneus. The Caucasian group showed greater density and volume in the medial prefrontal lobes, the superior and middle frontal gyri, the motor speech area (Broca's area), the precentral and postcentral gyri, the angular gyri and the orbitofrontal gyri bilaterally, the left inferior occipital gyrus, and the left paracentral lobule.
https://imguh.com/image/w8QLZM
VBM‐identified differences in gray matter density between Chinese and Caucasian cohorts (Chinese‐Caucasian). The Chinese cohort showed greater density and volume in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the right cuneus. The Caucasian group showed greater density and volume in the medial prefrontal lobes, the superior and middle frontal gyri, the motor speech area (Broca's area), the precentral and postcentral gyri, the angular gyri and the orbitofrontal gyri bilaterally, the left inferior occipital gyrus, and the left paracentral lobule.
Ugotovitve:
Compared with previous studies comparing brain differences of different ethnic groups, there are two main strength in the current study. First, we used data from homogeneous populations and MRI acquisition protocols. For the Chinese cohort, we only enrolled native Chinese‐speaking subjects of the Han ethnicity. Similar population homogeneity was achieved in the Caucasian group by only including native English speaking HCP subjects. Both cohorts were scanned on the same model of Siemens 3.0T Skyra MRI scanner with a 32‐channel head coil and 3D MP‐RAGE sequence with similar parameters that ensure the imaging data are highly comparable. Second, we applied both SBM and VBM analysis to study the group differences, and obtained consistent findings across multiple morphometry measures and brain regions. For example, while there was no significant difference in the surface area of the left Broca's area between the two groups, the Caucasian group exhibited greater cortical thickness and volume than the Chinese group. These findings were also verified with the VBM analysis.
Our findings were consistent with the existing findings on the behavioral and brain functional differences between English‐speaking Caucasian and Chinese‐speaking Asians from a comprehensive anatomical perspective. The medial prefrontal cortex plays an important role in the cognition processes of memory and decision making (Euston, Gruber, & McNaughton, 2012), including conflict monitoring (Botvinick, Cohen, & Carter, 2004), error detection (Holroyd, Coles, & Nieuwenhuis, 2002), executive control (Ridderinkhof, Ullsperger, Crone, & Nieuwenhuis, 2004), and reward‐guided learning (Rushworth, Noonan, Boorman, Walton, & Behrens, 2011). A meta‐analysis suggested that the Westerners had stronger activity in the ventral medial prefrontal cortex (Han & Ma, 2014), the results of the present study showed greater surface area and cortical volume in the medial prefrontal cortex in Caucasians, which had not been reported by the previous structural imaging studies.
Lažnivi cepetavi Matjažko zopet uporabi ChatGPT, za dokazovanje laži, da bi upravičil svoj zgrešen pogled na realnost. Ker je psihotičen Neo-marksističen ideolog, ne more priznati, da se moti, čeprav sem vedno vse njegove psihotične blodnje demoliral z levo roko, ker je resnica pač na strani tistega, ki jo govori in ne tistega, ki je Neo-Marksistični fanatik.
https://imguh.com/image/w8Qqvv
Lažnivi Matjažko je prekratkega uma, da bi lahko razumel, da so v LLM ChatGPT programirani parametri na način, da ima preprosto izključno nabor Neo-Marksistične pro-globalistične anti-belske propagande. ChatGPT je orodje za ustvarjanje marksističnega svetonazora ter manipulacijo.
Če bi omejeni radikal Matjažko uporabil npr. Francoski Mixtral, bi dobil popolnoma drugačne podatke. Dejstvo, da se fanatik Matjažko ne zmore sprijazniti z resnico, je prikaz ekstremistične psihotičnosti Neo-Marksisma. Dejstvo, da ni seznanjen, da je orodje, ki ga uporablja za pridobivanje ''informacij'', orodje, ki je namenjeno zavajanju, pa nam kaže njegov izredno nizek IQ, ki je najbrž v rangu 80-90 IQ točk.
Seveda se zealot Matjažko izogiba vsem dokazom in le ponavlja lažno mantro, da bi se izognil neprijetnim dejstvom, kot so razlike v velikosti in strukturi možganov med rasami. Podobno je lagal o meni, da sem po njegovo ''sek*ist'', ker Matjažko ne razume preproste krivulje IQ-ja med spoloma. Laže, laže in laže.
Matjažkova Neo-Marksistična laž, ''da je vse odvisno od finančnih okoliščin pade'', ker imajo tudi revne države izven Afrike visok IQ. Laž, da je vse odvisno od okoliščin izhaja iz USA, kjer se novodobna Neo-Marksistična rasistična anti-belska dogma ne more sprijazniti, da niso belci na dnu lestvice. Težavo njihovem lažnem narativu povzroča povprečen Židovski IQ, ki je 113 ter povprečen IQ JV Azijcev, ki je 107, ki ruši njihov mitski narativ o zlobnih belih hetero moških, ki so krivi za vse na tem svetu.
https://imguh.com/image/w8QgEt
Neo-Marksistične laži padejo tudi, ker so razlike v IQ-ju tudi v istih skupini ljudi, ki imajo podobne pogoje in okolje v katerem odraščajo ter se udeležujejo enakega šolskega sistema. Logika in dejstva so največji sovražnik radikalne Neo-Marksistične ideologije.
Anti-belski Neo-Marksistični psihotiki sovražijo belce do te mere, da tudi JV Azijcem omejujejo vpis na fakultete ter zaposlitve, vse v smeri, da bi ustvarili umetno ''enakost'' med rasami in tako priviligirajo manj inteligentne in sposobne preko programov DEI in affirmative action, ki diskriminirajo belce in JV Azijce.
Radikalni Neo-Marksisti so Satanisti, ker je njihova psihotična ideologija inverzija realnosti. Tako tudi pri razlikah med rasami pravijo, da je kultura ustvarila razlike med ljudmi in ne, da so ljudje ustvarili različne kulture, ker imajo različne kognitivne sposobnosti.
KITAJSKA ŠTUDIJA RAZLIK MED BELCI IN JV AZIJCI:
Nan Zhang, Xiaoxiao Yang, Ruilin Jin, Yong Wu, and Yan Shi (Shandong University, China)
1.) Between‐group differences in cortical volume
Significant vertex‐wise differences between Chinese and Caucasian groups in cortical volume are illustrated in Figure 1. Compared with the Caucasian group, the Chinese group showed a larger volume in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the left angular gyrus. The Caucasian subjects showed a larger volume in the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral superior frontal gyri, the bilateral orbitofrontal gyri, the right precentral gyrus, and left paracentral lobule.
https://imguh.com/image/w8Q6Cq
Vertex‐wise group differences in cortical volume removing the effects of age, education‐level, and total cortical volume (T‐map, thresholded at FDR corrected p < .05). The Chinese group had a larger volume in broad cortical regions including the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the left angular gyrus. The Caucasian group had a larger volume in the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral superior frontal gyri, the bilateral orbitofrontal gyri, the right precentral gyrus, and left paracentral lobule.
2.) Between‐group differences in cortical surface area
Significant vertex‐wise differences between Chinese and Caucasian groups in cortical surface area are shown as Figure 2. The Chinese subjects had a larger surface area in the left middle temporal gyrus, angular gyrus and gyrus rectus, and the right middle occipital gyrus. The surface area in the bilateral superior frontal gyri, the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral orbitofrontal gyri, the bilateral insula lobes, and right precentral gyrus was larger in the Caucasian group.
https://imguh.com/image/w8QOdy
Vertex‐wise group differences in cortical surface area removing the effects of age, education‐level, and total surface area (T‐map, thresholded at FDR corrected p < .05). The Chinese subjects had an average larger surface area in the cortical regions including the left middle temporal gyrus, angular gyrus and gyrus rectus, and the right middle occipital gyrus. The surface area in the bilateral superior frontal gyri, the bilateral medial prefrontal lobes, the bilateral orbitofrontal gyri, the bilateral insula lobes, and right precentral gyrus was larger in the Caucasian group.
3.) Between‐group differences in cortical thickness
Significant differences in cortical thickness between the two groups are illustrated in Figure 3. The Chinese subjects showed larger cortical thickness in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral fusiform gyri, the bilateral anterior and middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral insular lobes, the left precuneus and superior frontal gyrus, the left cortical region surrounding the calcarine fissure, the left orbitofrontal gyrus, and gyrus rectus. The Caucasian subjects showed larger cortical thickness in the bilateral motor speech area (Broca's area), the bilateral precentral and postcentral gyri, the bilateral middle frontal gyri, the bilateral orbitofrontal gyri, the right angular gyrus and supra‐marginal gyrus, the left paracentral lobule, and the right precuneus.
https://imguh.com/image/w8QjJQ
Vertex‐wise group differences in cortical thickness removing the effects of age, education‐level, and mean cortical thickness (T‐map, thresholded at FDR corrected p < .05). The Chinese group showed a thicker cortex in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral fusiform gyri, the bilateral anterior and middle cingulate and para‐cingulate gyri, the bilateral middle occipital gyri, the bilateral insular lobes, the left precuneus and superior frontal gyrus, the left cortical region surrounding the calcarine fissure, the left orbitofrontal gyrus, and gyrus rectus. The Caucasian group showed a thicker cortex in the motor speech area (Broca's area), the precentral and postcentral gyri, the middle frontal gyri and the orbitofrontal gyri bilaterally, the right angular gyrus and supra‐marginal gyrus, the right precuneus, and the left paracentral lobule.
4.) VBM analysis
We investigated the gray matter intensity and volume differences between Chinese and Caucasian groups using an uncorrected p < .001 with an extent threshold of 50 voxels in VBM and found that the results were consistent with the SBM analysis. The Chinese cohort showed greater regional density and volume in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the right cuneus. The Caucasian group showed greater density and volume in the medial prefrontal lobes, the superior and middle frontal gyri, the motor speech area (Broca's area), the precentral and postcentral gyri, the angular gyri and the orbitofrontal gyri bilaterally, the left inferior occipital gyrus, and the left paracentral lobule.
https://imguh.com/image/w8QLZM
VBM‐identified differences in gray matter density between Chinese and Caucasian cohorts (Chinese‐Caucasian). The Chinese cohort showed greater density and volume in the bilateral middle and inferior temporal gyri, the bilateral olfactory gyri, the bilateral para‐hippocampal gyri, the bilateral gyrus rectus, the right fusiform gyri, and the right cuneus. The Caucasian group showed greater density and volume in the medial prefrontal lobes, the superior and middle frontal gyri, the motor speech area (Broca's area), the precentral and postcentral gyri, the angular gyri and the orbitofrontal gyri bilaterally, the left inferior occipital gyrus, and the left paracentral lobule.
Ugotovitve:
Compared with previous studies comparing brain differences of different ethnic groups, there are two main strength in the current study. First, we used data from homogeneous populations and MRI acquisition protocols. For the Chinese cohort, we only enrolled native Chinese‐speaking subjects of the Han ethnicity. Similar population homogeneity was achieved in the Caucasian group by only including native English speaking HCP subjects. Both cohorts were scanned on the same model of Siemens 3.0T Skyra MRI scanner with a 32‐channel head coil and 3D MP‐RAGE sequence with similar parameters that ensure the imaging data are highly comparable. Second, we applied both SBM and VBM analysis to study the group differences, and obtained consistent findings across multiple morphometry measures and brain regions. For example, while there was no significant difference in the surface area of the left Broca's area between the two groups, the Caucasian group exhibited greater cortical thickness and volume than the Chinese group. These findings were also verified with the VBM analysis.
Our findings were consistent with the existing findings on the behavioral and brain functional differences between English‐speaking Caucasian and Chinese‐speaking Asians from a comprehensive anatomical perspective. The medial prefrontal cortex plays an important role in the cognition processes of memory and decision making (Euston, Gruber, & McNaughton, 2012), including conflict monitoring (Botvinick, Cohen, & Carter, 2004), error detection (Holroyd, Coles, & Nieuwenhuis, 2002), executive control (Ridderinkhof, Ullsperger, Crone, & Nieuwenhuis, 2004), and reward‐guided learning (Rushworth, Noonan, Boorman, Walton, & Behrens, 2011). A meta‐analysis suggested that the Westerners had stronger activity in the ventral medial prefrontal cortex (Han & Ma, 2014), the results of the present study showed greater surface area and cortical volume in the medial prefrontal cortex in Caucasians, which had not been reported by the previous structural imaging studies.
-1
NEKAJ PRIMEROV PSIHOTIČNE NEO-MARKSISTIČNE IDEOLOGIJE IN SUBVERZIJE RESNICE
1.) Obtoži druge sek*izma
Matjažko pravi v enem postu: ''Te Navajove trditve nimajo znanstvene podlage, so zgolj rasistične in seksistične, nikakor pa ne znanstvene, pač Andrew Tate stil palamuđije''.
Matjažko takoj v naslednjem pravi: ''ampak tudi fitnes mu ne pomaga na seksualnem področju, si verjetno pomaga s kakšno modro tabletko, ker z ono kito spodaj ne dvigujemo uteži''.
Neo-Marksistična doktrina dopušča sek*izem, ko gre za napad na bele moške. Vedno bodo uporabljali laži, zavajanja in zahrbtne taktike, ko gre za napad na tistega, ki govori resnico, saj je ideologija Neo-Marksizma v svoji osnovi ustvarjena za uničenje belega sveta. Ker belci, ki govorijo resnico v očeh Neo-Marksistov predstavljajo največjo grožnjo, so posledično beli hetero moški največji nasprotniki Neo-Marksistične ideologije.
Seveda bodo sek*izem uporabili tudi v napadu na pripadnike drugih skupin, če le ti stopijo izven dogme Neo-Marksizma.
2.) Odkriti sek*izem Neo-Marksistov
Neo-Marksisti tipa lažnivi kljukec Matjažko bodo vedno nemudoma napadli ženske, ki se ne podrejajo njihovi ideologiji. Tako radikalen zealot Matjažko z lažmi vedno napada #KrEna123, #Oreh, #Planika, #Frogica in ostale ženske, ki se ne strinjajo z Neo-Marksističnimi blodnjami.
Neo-Marksisti pa ob tem vedno uporabljajo taktike zavajanja, da bi ženskam, ki so bolj intelignetne in razumne ter ne nasedajo na Neo-Marksistično propagando pridobili na svojo stran. Tako radikal Matjažko takoj pograbi priložnost, ko #Frogica, ki je glede dejstev IQ-ja pač malce neuka, izrazi dvom v dejstva navedena z moje strani, da mene v očeh #Frogice prikaže kot ''sek*ista in rasista'' ter #Frogici prilepi lažen izpis ChatGPT-ja. Klasična taktika zavajanja in laganja radikalnega lažnivega Neo-Marksista Matjažka.
Radikalni ideologi Neo-Marksista torej le lažejo, ko slikajo izključno hetero bele moške kot demone, kajti kdorkoli ne sodeluje pri dekonstrukciji resnice bo nemudoma napaden, pa če gre za žensko, Žida (npr. Dave Smith), Črnca (npr. Clarence Thomas, Ben Carson)…
Neo-Marksizem ne dopušča odstopanja od radikalne ideologije, kdorkoli si upa govoriti resnico bo neusmiljeno napadem z lažmi, ponižanji, sramotilnimi taktikami…
3.) Nasprotnika Neo-Marksizma obtoži ''rasizma''
Ker povem dejstva o razliki v IQ-ju med različnimi rasami, me radikal Matjažko obtoži ''rasizma''. Seveda je tako intelektualno kratkega dosega, da sam ponižuje dosežke Židov in JV Azijcev, ker jih enači z ostalimi. Ker ekstremist Matjažko verjame v inverzijo realnosti trdi, da kultura oblikuje pogoje, ki oblikujejo ljudi. Resnica je ravno obratna, kulturo so ustvarili ljudje ter oblikovali naravo okoli sebe.
Seveda radikalen anti-belski rasist Matjažko ne more razložiti, kako je možno, da so ljudje v težjih pogojih ustvarili naprednejšo kulturo in civilizacijo, ter so ljudje v lažjih pogojih ostali večinoma nerazviti skozi več tisočletno zgodovino.
4.) Nizkotne Neo-Marksistične taktike laži
Neo-Marksisti vedno uporabljajo najnizkotnejše laži za odvračanje pozornosti z resnice. Zato z lažmi ustvarjajo percepcijo disfunkcionalne družine govorca dejstev, ko namesto naslavljanja navedenih dejstev preusmerijo pozornost in lažejo o domnevnih primajkljajih družine govorca dejstev.
Neo-Marksisti se vedno postavljajo na lažni moralni piedastal, dejansko pa uporabljajo zahrbtne laži in so pripravljeni narediti vse za svojo psihotično ideologijo. Najnizkotnejše laži so le orodje za dosego ciljev Neo-Marksistov. Ker so nemoralni radikali, morajo vedno uporabljati taktiko signaliziranja vrlin (virtue signalling).
5.) Neo-Marksisti vedno uporabljajo taktike zavajanja, logične zmote, ustrahovanje žensk, da jih spravijo v linijo, poniževanje belske kulture… Njihova ideologija je anti-civilizacijska, demagoška in popolnoma lažna, je inverzija realnosti. Zato morajo konstantno lagati in ignorirati dejstva. To so ljudje, ki bodo storili vse za dosego svojega cilja uničenja zahodnega sveta.
Pri esktermistični ideologiji Neo-Marksizma se moramo zavedati, da gre za popolno inverzijo realnosti ter so ti ljudje pripravljeni narediti vse za svojo končno zmago nad resnico.
Neo-Marksisti bodo vedno obtoževali druge tistega kar počno sami i.e. projekcija lastnih dejanj na ''nasprotnika''. Ker ti ljudje nimajo moralnih načel in empatije, so pripravljeni povoziti vse moralne norme, nenehno lagati in seveda to projicrati na tiste, ki jih percipirajo kot ''sovražnike''.
1.) Obtoži druge sek*izma
Matjažko pravi v enem postu: ''Te Navajove trditve nimajo znanstvene podlage, so zgolj rasistične in seksistične, nikakor pa ne znanstvene, pač Andrew Tate stil palamuđije''.
Matjažko takoj v naslednjem pravi: ''ampak tudi fitnes mu ne pomaga na seksualnem področju, si verjetno pomaga s kakšno modro tabletko, ker z ono kito spodaj ne dvigujemo uteži''.
Neo-Marksistična doktrina dopušča sek*izem, ko gre za napad na bele moške. Vedno bodo uporabljali laži, zavajanja in zahrbtne taktike, ko gre za napad na tistega, ki govori resnico, saj je ideologija Neo-Marksizma v svoji osnovi ustvarjena za uničenje belega sveta. Ker belci, ki govorijo resnico v očeh Neo-Marksistov predstavljajo največjo grožnjo, so posledično beli hetero moški največji nasprotniki Neo-Marksistične ideologije.
Seveda bodo sek*izem uporabili tudi v napadu na pripadnike drugih skupin, če le ti stopijo izven dogme Neo-Marksizma.
2.) Odkriti sek*izem Neo-Marksistov
Neo-Marksisti tipa lažnivi kljukec Matjažko bodo vedno nemudoma napadli ženske, ki se ne podrejajo njihovi ideologiji. Tako radikalen zealot Matjažko z lažmi vedno napada #KrEna123, #Oreh, #Planika, #Frogica in ostale ženske, ki se ne strinjajo z Neo-Marksističnimi blodnjami.
Neo-Marksisti pa ob tem vedno uporabljajo taktike zavajanja, da bi ženskam, ki so bolj intelignetne in razumne ter ne nasedajo na Neo-Marksistično propagando pridobili na svojo stran. Tako radikal Matjažko takoj pograbi priložnost, ko #Frogica, ki je glede dejstev IQ-ja pač malce neuka, izrazi dvom v dejstva navedena z moje strani, da mene v očeh #Frogice prikaže kot ''sek*ista in rasista'' ter #Frogici prilepi lažen izpis ChatGPT-ja. Klasična taktika zavajanja in laganja radikalnega lažnivega Neo-Marksista Matjažka.
Radikalni ideologi Neo-Marksista torej le lažejo, ko slikajo izključno hetero bele moške kot demone, kajti kdorkoli ne sodeluje pri dekonstrukciji resnice bo nemudoma napaden, pa če gre za žensko, Žida (npr. Dave Smith), Črnca (npr. Clarence Thomas, Ben Carson)…
Neo-Marksizem ne dopušča odstopanja od radikalne ideologije, kdorkoli si upa govoriti resnico bo neusmiljeno napadem z lažmi, ponižanji, sramotilnimi taktikami…
3.) Nasprotnika Neo-Marksizma obtoži ''rasizma''
Ker povem dejstva o razliki v IQ-ju med različnimi rasami, me radikal Matjažko obtoži ''rasizma''. Seveda je tako intelektualno kratkega dosega, da sam ponižuje dosežke Židov in JV Azijcev, ker jih enači z ostalimi. Ker ekstremist Matjažko verjame v inverzijo realnosti trdi, da kultura oblikuje pogoje, ki oblikujejo ljudi. Resnica je ravno obratna, kulturo so ustvarili ljudje ter oblikovali naravo okoli sebe.
Seveda radikalen anti-belski rasist Matjažko ne more razložiti, kako je možno, da so ljudje v težjih pogojih ustvarili naprednejšo kulturo in civilizacijo, ter so ljudje v lažjih pogojih ostali večinoma nerazviti skozi več tisočletno zgodovino.
4.) Nizkotne Neo-Marksistične taktike laži
Neo-Marksisti vedno uporabljajo najnizkotnejše laži za odvračanje pozornosti z resnice. Zato z lažmi ustvarjajo percepcijo disfunkcionalne družine govorca dejstev, ko namesto naslavljanja navedenih dejstev preusmerijo pozornost in lažejo o domnevnih primajkljajih družine govorca dejstev.
Neo-Marksisti se vedno postavljajo na lažni moralni piedastal, dejansko pa uporabljajo zahrbtne laži in so pripravljeni narediti vse za svojo psihotično ideologijo. Najnizkotnejše laži so le orodje za dosego ciljev Neo-Marksistov. Ker so nemoralni radikali, morajo vedno uporabljati taktiko signaliziranja vrlin (virtue signalling).
5.) Neo-Marksisti vedno uporabljajo taktike zavajanja, logične zmote, ustrahovanje žensk, da jih spravijo v linijo, poniževanje belske kulture… Njihova ideologija je anti-civilizacijska, demagoška in popolnoma lažna, je inverzija realnosti. Zato morajo konstantno lagati in ignorirati dejstva. To so ljudje, ki bodo storili vse za dosego svojega cilja uničenja zahodnega sveta.
Pri esktermistični ideologiji Neo-Marksizma se moramo zavedati, da gre za popolno inverzijo realnosti ter so ti ljudje pripravljeni narediti vse za svojo končno zmago nad resnico.
Neo-Marksisti bodo vedno obtoževali druge tistega kar počno sami i.e. projekcija lastnih dejanj na ''nasprotnika''. Ker ti ljudje nimajo moralnih načel in empatije, so pripravljeni povoziti vse moralne norme, nenehno lagati in seveda to projicrati na tiste, ki jih percipirajo kot ''sovražnike''.
-1
Matjažkov sek*ističen napad na gospo #Oreh in laži, zavajanja ter retorična manipulacija
Neo-Marksističen radikal Matjažko nadaljuje z lažmi (logičnimi zmotami), ko trdi, da je dokazno breme, da je ''cepivo varno in učinkovito'' na strani gospe #Oreh. To seveda ne drži, ker gospa #Oreh ne trdi, da je njen izdelek ''varen in učinkovit'' ter ga morajo ljudje uporabljati.
Matjažkova Neo-marksistična laž: ''Tu ti tudi zelo logika šepa, teža dokazovanja je vedno na tistem, ki kontrira zdravnikom, ki bi rad predložil svoje teorije, ki morajo biti utemeljene, in seveda, jasno, dokazljive!''
THE BURDEN OF PROOF FALLACY occurs when someone makes a claim and improperly shifts the responsibility to others to disprove it, rather than providing evidence to support their own assertion. This fallacy undermines logical argumentation by allowing claims to be accepted without sufficient proof.
An example of the burden of proof fallacy is when someone claims that a certain product is the best on the market but then asks others to prove that it is not, instead of providing evidence to support their own claim. This shifts the responsibility of proof from the claimant to the other party, which is a logical error.
Neo-Marksist Matjažko ni sposoben dojeti, da gre v osnovi pri njem za popolnoma invertirano prepričanje in zato v osnovi postavi t.i. napačno dilemo (false dillema).
A FALSE DILEMA FALLACY, also known as a false dichotomy, occurs when an argument presents only two options as if they are the only possibilities, ignoring other viable alternatives. This oversimplification can mislead people into making a choice without considering the full range of options available.
Trditev, da je ''cepivo varno in učinkovito'' je bila laž že zaradi tega, ker ni bilo srednjeročnih in dolgoročnih študij, ki bi potrjevale navedene trditve. Torej že pri prvem koraku pade v vodo lažna Matjažkova trditev. Karkoli gradi na temelju laži je le Neo-Marksistična doktrina in propaganda.
Ugotovimo lahko, da Matjažko ne le nenehno laže, ampak uporablja logične zmote in zavajanje. Klasičen Neo-Marksističnen pristop.
Seveda Matjažko brezkompromisno, vendar popolnoma neutemeljeno žali gospo #Oreh, da ne ve o čem govori, da nima pojma o čem govori, da ima ''trdo glavo'' v katero nič ne gre itn. Neo-Marksist Matjažko se nemudoma prelevi iz lažnega altruista v ekstremističnega sek*ista, kar je v resnici, ker z lažmi in zavajanji napada gospo #Oreh.
Neo-Marksističen radikal Matjažko nadaljuje z lažmi (logičnimi zmotami), ko trdi, da je dokazno breme, da je ''cepivo varno in učinkovito'' na strani gospe #Oreh. To seveda ne drži, ker gospa #Oreh ne trdi, da je njen izdelek ''varen in učinkovit'' ter ga morajo ljudje uporabljati.
Matjažkova Neo-marksistična laž: ''Tu ti tudi zelo logika šepa, teža dokazovanja je vedno na tistem, ki kontrira zdravnikom, ki bi rad predložil svoje teorije, ki morajo biti utemeljene, in seveda, jasno, dokazljive!''
THE BURDEN OF PROOF FALLACY occurs when someone makes a claim and improperly shifts the responsibility to others to disprove it, rather than providing evidence to support their own assertion. This fallacy undermines logical argumentation by allowing claims to be accepted without sufficient proof.
An example of the burden of proof fallacy is when someone claims that a certain product is the best on the market but then asks others to prove that it is not, instead of providing evidence to support their own claim. This shifts the responsibility of proof from the claimant to the other party, which is a logical error.
Neo-Marksist Matjažko ni sposoben dojeti, da gre v osnovi pri njem za popolnoma invertirano prepričanje in zato v osnovi postavi t.i. napačno dilemo (false dillema).
A FALSE DILEMA FALLACY, also known as a false dichotomy, occurs when an argument presents only two options as if they are the only possibilities, ignoring other viable alternatives. This oversimplification can mislead people into making a choice without considering the full range of options available.
Trditev, da je ''cepivo varno in učinkovito'' je bila laž že zaradi tega, ker ni bilo srednjeročnih in dolgoročnih študij, ki bi potrjevale navedene trditve. Torej že pri prvem koraku pade v vodo lažna Matjažkova trditev. Karkoli gradi na temelju laži je le Neo-Marksistična doktrina in propaganda.
Ugotovimo lahko, da Matjažko ne le nenehno laže, ampak uporablja logične zmote in zavajanje. Klasičen Neo-Marksističnen pristop.
Seveda Matjažko brezkompromisno, vendar popolnoma neutemeljeno žali gospo #Oreh, da ne ve o čem govori, da nima pojma o čem govori, da ima ''trdo glavo'' v katero nič ne gre itn. Neo-Marksist Matjažko se nemudoma prelevi iz lažnega altruista v ekstremističnega sek*ista, kar je v resnici, ker z lažmi in zavajanji napada gospo #Oreh.
0
Nevaljo, si pa optimist, če misliš, da bo kdo to tvoje utrujajoče in suhoparno klobasovje bral, ki je tako samo sebi/tebi namen. Tako da mi te svoje pesmarice brezveze lepiš, ker očitno imaš časa na pretek in nimaš drugega dela, da bi še kaj pametnega čez dan počel in bil vsaj malo koristen. 🙂
Mene zanimajo samo objektivni fakti, ki so znanstveno potrjeni in dokazani, ne subjektivni, kaj si kdo od vas teoretikov zarot misli. To je področje vere in ideologije, kamor ti zahajaš, ker si družboslovec, po moje ekonomist, saj se vsega lotevaš "statistično", kjer bi rad vso svoje subjektivno sranje prodal drugim, zapakirano v lep ovitek z rdečo mašno. 😉 Ampak pri naravoslovju se seveda zaletiš v visok zid, ki ga ne zmoreš preplezati.
Suljo, to se z AI dogovori, da bi rad svojo subjektivno popačeno stvarnost vsilil in na silo potisnil drugim dol po goltancu, kakor je Hitler počel, če bi rad bil upoštevan. Ti sicer nimaš Hitlerjeve karizme, a kljub temu imata veliko skupnega, kot je manjvrednost ras, "reševanje" svoje "superiorne" belske arijske rase, postavitev žensk na "svoje mesto" v gospodinjstvo in za rojevanje.
Nikogar, razen teoretikov zarot, ne zanimajo tvoja dolgovezna, izpovedno-ljubezenska pisma o svetobolju, kjer bi rad drugim prodal svoje subjektivno videnja sveta, pri čemer si ti seveda "veliki odrešenik", verski vodja, ki je spregledal zlaganost sveta in njeno matrico kot Andrew Tate. 😆
Pri tebi se je potrebno velikokrat ponoviti, ker ne doumeš, kar ti vnovič ponavljam, da mene zanimajo izključno objektivna dejstva, ki jih podajajo strokovnjaki iz svojih poklicnih področij - in ta so vsa v sklopu konsenza brez nekih izrazitih odstopanj. Si ti strokovnjak? Nisi, tako da vozi Miško.
Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ.
No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect].
In 2017, Dr. Daniel Neides, then the medical director of the Cleveland Clinic Wellness Institute, wrote an anti-vaccine column that was widely and immediately debunked by the medical and scientific community. His claims were found to be without scientific basis, and the Cleveland Clinic took disciplinary action against him
The claim that "Covid boosters increase risk of virus that harms brain health" is false. Scientific studies and major health organizations conclude that the benefits of COVID-19 vaccination far outweigh the risks, and the actual COVID-19 infection is much more likely to cause severe neurological problems.
Yes, studies consistently show a positive correlation between higher education levels and higher COVID-19 vaccination rates (or willingness), with more educated individuals often being more likely to get vaccinated, though factors like age, location (urban/rural), and socioeconomic status also play significant roles, as seen in Slovenia where well-educated young adults were more likely to be vaccinated.
Mene zanimajo samo objektivni fakti, ki so znanstveno potrjeni in dokazani, ne subjektivni, kaj si kdo od vas teoretikov zarot misli. To je področje vere in ideologije, kamor ti zahajaš, ker si družboslovec, po moje ekonomist, saj se vsega lotevaš "statistično", kjer bi rad vso svoje subjektivno sranje prodal drugim, zapakirano v lep ovitek z rdečo mašno. 😉 Ampak pri naravoslovju se seveda zaletiš v visok zid, ki ga ne zmoreš preplezati.
Suljo, to se z AI dogovori, da bi rad svojo subjektivno popačeno stvarnost vsilil in na silo potisnil drugim dol po goltancu, kakor je Hitler počel, če bi rad bil upoštevan. Ti sicer nimaš Hitlerjeve karizme, a kljub temu imata veliko skupnega, kot je manjvrednost ras, "reševanje" svoje "superiorne" belske arijske rase, postavitev žensk na "svoje mesto" v gospodinjstvo in za rojevanje.
Nikogar, razen teoretikov zarot, ne zanimajo tvoja dolgovezna, izpovedno-ljubezenska pisma o svetobolju, kjer bi rad drugim prodal svoje subjektivno videnja sveta, pri čemer si ti seveda "veliki odrešenik", verski vodja, ki je spregledal zlaganost sveta in njeno matrico kot Andrew Tate. 😆
Pri tebi se je potrebno velikokrat ponoviti, ker ne doumeš, kar ti vnovič ponavljam, da mene zanimajo izključno objektivna dejstva, ki jih podajajo strokovnjaki iz svojih poklicnih področij - in ta so vsa v sklopu konsenza brez nekih izrazitih odstopanj. Si ti strokovnjak? Nisi, tako da vozi Miško.
Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ.
No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect].
In 2017, Dr. Daniel Neides, then the medical director of the Cleveland Clinic Wellness Institute, wrote an anti-vaccine column that was widely and immediately debunked by the medical and scientific community. His claims were found to be without scientific basis, and the Cleveland Clinic took disciplinary action against him
The claim that "Covid boosters increase risk of virus that harms brain health" is false. Scientific studies and major health organizations conclude that the benefits of COVID-19 vaccination far outweigh the risks, and the actual COVID-19 infection is much more likely to cause severe neurological problems.
Yes, studies consistently show a positive correlation between higher education levels and higher COVID-19 vaccination rates (or willingness), with more educated individuals often being more likely to get vaccinated, though factors like age, location (urban/rural), and socioeconomic status also play significant roles, as seen in Slovenia where well-educated young adults were more likely to be vaccinated.
0
Obnašanje in prepričanja tega ali onega posameznika so nepomembna. Zgovorna je popolna zaslepljenost ljudi katere je sistem uspel indoktrinirati. Njihova izobrazba, IQ in družbeni status so pri tem nepomembni. Vedite, da tako funkcionira tudi vaš zdravnik, ko vas "zdravi". Čast redkim izjemam. In, če vas to ne skrbi in niste temu primerno prilagodili svojega obnašanja, boste slej kot prej tudi sami nosili posledice.
4
Vsakemu človeku s kančkom logičnega in kritičnega razmišljanja je jasno, da fanatičnim Neo-Marksističnim zealotsko psihotičnim ideologom ni pomoči, ker so indoktrinirani do te mere, da so pripravljeni storiti vse za bolno ideologijo Neo-Marksizma. Zato Matjažku ni pomoči, ne glede na goro dejstev pred njegovimi očmi, je tako ekstremno ideološko zaslepljen, da ni rešitve. Tak fanatik nam mora služiti kot opozorilo, ker so ti ljudje braz kakršnekoli intelektualne iskrenosti, pripravljeni povoziti vse moralne norme in popolnoma dehumanizirati vsakega, ki govori resnico in demolira lažne postulate Neo-Marksizma.
Radikalen Neo-Marksističen ekstremist se zopet razkrije v svojih lažeh, ko govorca resnice primerja s Hitlerjem. Seveda pred tem uporabi sramotilno taktiko žigosanja govorca resnice, ki demolira Neo-Marksistično ideologijo z ''teoretik zarot'', s ''pripadnikom vere'', označevanjem resnice kot ''subjektivnega mnenja''. Na drugi strani Neo-Marksistični fanatik Matjažko sebe opiše kot človeka, ki ga izključno ''zanimajo objektivni fakti''.
Seveda gre zopet za nalaganje laž na laž, ker ga ne zanimajo objektivni fakti, ki jih venomer spregleda in opiše kot suhoparne. Zanima ga izključno Neo-Marksistična doktrina!
Nadaljuje z zavajanji in nadir fallacy, ker zopet resnico okarakterizira kot ''subjektivno videnje sveta'' in omenjanjem Andrewa Tatea kot nekoga, ki naj bi bil ''predstavnik'' tistih, ki se ne strinjajo z Neo-Marksistično ideologijo fanatika Matjažka.
Zopet radikal Matjažko govori čiste laži, eno za drugo, uporablja lažne okarakterizacije, spregleda njemu neprijetna dejstva, napada karakter govorca dejstev…
Nato fanatični zealot Matjažek zopet uporabi Neo-Marksistično skropucalo LLM-a, ki ga lima že ves čas za ''dokazovanje svojih laži''.
DEKONSTRUKCIJA LAŽNEGA SKROPUCALA EKSTREMISTIČNEGA NEO-MARSKISTA MATJAŽKA:
Neo-Marksistično orodje manipulacije ChatGPT (z vprogramiranimi parametri Neo-Marksizma, brez raziskav o IQ-ju, le z mnenji Neo-Marksistov) vs. Francoski MIXTRAL LLM (s parametri, ki vsebujejo tudi raziskave IQ-ja)
ChatGPT LAŽ št. 1.: Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic
ChatGPT LAŽ ŠT 2.: Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ.
ChatGPT LAŽ ŠT. 3: No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups
ChatGPT LAŽ ŠT. 4: While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them
Vs.
Mixtral LLM 1: Intelligence, as measured by IQ tests, has a significant genetic component, with heritability estimates varying across studies and age groups. Research indicates that the heritability of IQ increases with age, ranging from approximately 20% in infancy to as high as 80% in adulthood.
This suggests that genetic factors play a more substantial role in shaping intelligence as individuals grow older.
Twin and adoption studies consistently show that identical twins, who share 100% of their genes, have more similar IQ scores than fraternal twins, who share about 50% of their genes, supporting a strong genetic influence.
The heritability of IQ is not a fixed value and can be influenced by environmental factors; for instance, in populations with more diverse or adverse environments, heritability estimates may be lower due to increased environmental variation.
Furthermore, while genetics contribute significantly to the upper limit of an individual's cognitive potential, environmental factors such as nutrition, education, socioeconomic status, and exposure to pollutants play a crucial role in whether that potential is fully realized.
It is important to note that heritability refers to the proportion of variation in IQ within a population that is attributable to genetic differences, not the proportion of an individual's IQ that is determined by genes.
High heritability does not imply that intelligence is unchangeable; environmental interventions can improve performance on IQ tests, although these effects may not persist long-term.
Additionally, the concept of "general intelligence" (g), which underlies performance across various cognitive tasks, is strongly correlated with IQ and has a substantial genetic basis, though specific talents in areas like math or music may be influenced by both genetic and environmental factors.
In summary, IQ is influenced by genetics, with estimates suggesting that between 40% and 80% of the variation in IQ within populations can be attributed to genetic differences, but environmental factors remain critical in determining how much of an individual's genetic potential is achieved.
Mixtral LLM 2: Critical Race Theory (CRT) is often described as having roots in neo-Marxist thought, particularly through its focus on power structures and social conflict.
Scholars and commentators argue that CRT functions as a neo-Marxist framework by reinterpreting societal dynamics through the lens of racial power rather than economic class, treating racism as the fundamental organizing principle of society created and maintained by white people to preserve systemic advantages.
James Lindsay, for example, defines CRT as a "Marxian conflict theory of race," which he terms "Race Marxism," asserting that it seeks to overthrow the current social order to achieve a utopian revolution by integrating into institutions like education, government, and science.
This perspective views CRT as a totalizing belief system akin to a religion, grounded in neo-Marxist and postmodern ideas, with core tenets including the permanence of racism and the concept of white supremacy as an everyday reality rather than limited to extremist groups.
NADALNJE LAŽI FANATIČNEGA NEO-MARKSISTA MATJAŽKA:
ChatGPT LAŽ ŠT. 5: While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect].
Flynnov effect NE NEGIRA razlik v IQ-ju med različnimi rasami. Radikalen psihotični Neo-Marksist Matjažko ni sposoben dojeti, da linearna rast IQ-ja, o kateri govori Flynnov effekt ohranja razliko v IQ-ju med rasami. Psihotičen Neo-Marksist Matjažko zopet, kot že ničkoliko krat negira svoje lažne trditve, ker nima mentalne kapacitete sodelovati v debati srednje zahtevnosti.
The Flynn Effect, which refers to the observed rise in average IQ scores over time, does not negate the existence of racial differences in IQ scores, though it provides important context for interpreting them. While IQ scores have increased globally by about three points per decade, this secular trend is primarily attributed to environmental factors such as improved nutrition, better education, increased exposure to complex cognitive tasks, and greater familiarity with test formats.
These gains are not evenly distributed across all cognitive subtests; they are most pronounced on tasks that require abstract reasoning and are less dependent on specific knowledge, suggesting that the effect is not due to a general increase in innate intelligence but rather to changes in cognitive environment.
Critically, the Flynn Effect does not explain the persistent racial gaps in IQ scores. For example, the Black-White IQ gap in the United States has remained substantial, with Black individuals scoring on average about 15 points lower than White individuals on standardized tests.
Moreover, research analyzing data from the National Assessment of Educational Progress (NAEP) and the Coleman Report shows no meaningful narrowing of the Black-White gap in either IQ or educational achievement over the past 54 years, with Black 17-year-olds consistently scoring at the level of White 14-year-olds.
Furthermore, the Flynn Effect is not correlated with the general intelligence factor (g), which is the primary basis for the observed racial differences in IQ.
In fact, the secular gains in IQ scores are negatively correlated with the most g-loaded components of tests, indicating that the rise in scores is not due to improvements in the underlying cognitive ability that is genetically influenced.
This distinction is crucial: the Flynn Effect reflects environmental improvements that benefit all groups, while the racial differences in IQ are more strongly associated with g-loaded, heritable cognitive abilities.
NATO EKSTREMISTIČEN NEO-MARKSIST MATJAŽEK POPOLNOMA ZAIDE V ZBLAZNELO NEGIRANJE DR. DANIELA NEIDESA IZ LETA 2017, KI NIMA NIČ Z DEBATO O RQZLIKAH V IQ-JU MED RASAMI ALI KLJOVID PLANDEMIČNI PRAVLJICI.
NADALJE RADIKALNI NEO-MARKSIST MATJAŽKO NADALJUJE Z NATOLCEVANJI:
''Yes, studies consistently show a positive correlation between higher education levels and higher COVID-19 vaccination rates (or willingness), with more educated individuals often being more likely to get vaccinated, though factors like age, location (urban/rural), and socioeconomic status also play significant roles, as seen in Slovenia where well-educated young adults were more likely to be vaccinated.''
Prvič: precepljenost starejših je veliko vejčja, ker so bolj indoktrinirani v ideologijo in bolj verjamejo lažem MSM medijev in avtoritete.
Drugič: korelacija med višjo izobrazbo in večjo precepljenostjo ne dokazuje, da so se bolj intelignetni cepili v večjem obsegu, ker niso merili IQ-ja cepljenih, niti ni moderna izobrazba dokaz sposobnosti kritičnega razmišljanja.
65% študentov predstavljajo ženske, 90% žensk ima povprečen IQ (90-110), ženske so bolj vodljive, ženske je lažje prestrašiti s propagando, mlade ženske so cepljene v veliko večjem % kot mladi moški, ženske se v veliki večini izobražujejo v družboslovnih smereh.
Torej moderna izobrazba ne pomeni višjega IQ-ja, pomeni le višjo pripravljenost slediti navodilom, se učiti na pamet in biti ubogljiv napram diktatom avtoritete.
Tretjič: na kljovid pravljico je nasedlo le 20% najbolj radikalno indoktriniranih ljudi (mass formation). Ostali, ki so se cepili, so se cepili zaradi družbenega pritiska in ne zato, ker bi se bali kljovida ali verjeli v učinkovitost nepreverjenega ''cepiva''.
Kljovid cepivo sploh ni cepivo, ker ni ustrezal definiciji cepiva in so zato spremenili definicijo cepiva.
Itd itd itd
Seveda dejstva ne bodo vplivala na sposobnost logičnega in kritičnega razmišljanja pri psihotičnih Neo-Marksističnih fanatikih Matjažkovega kova, ker nimajo kognitivnih, mentalnih in intelektualnih sopsobnosti dojeti o čem je sploh govora. Tak ''človek'' bo še naprej trdil laži Neo-Marksizma, ker je to njegova religija in definira celoten njegov obstoj. Najbolje je le razkrivati konstantne laži, projekcije, logične zmote itn., na katerih sloni fanatična religija Neo-Marksizma.
Vsakič v vsaki temi do sedaj sem dokazi sistematično in v popolnosti dekonstruiral Matjažkovo lažno Neo-Marksistično ideologijo, pa še vedno z gorečo versko fanatičnostjo zagovarja prozorne laži. Ta radikalna gorečnost je primerljiva z Islamskimi fanatiki.
Radikalen Neo-Marksističen ekstremist se zopet razkrije v svojih lažeh, ko govorca resnice primerja s Hitlerjem. Seveda pred tem uporabi sramotilno taktiko žigosanja govorca resnice, ki demolira Neo-Marksistično ideologijo z ''teoretik zarot'', s ''pripadnikom vere'', označevanjem resnice kot ''subjektivnega mnenja''. Na drugi strani Neo-Marksistični fanatik Matjažko sebe opiše kot človeka, ki ga izključno ''zanimajo objektivni fakti''.
Seveda gre zopet za nalaganje laž na laž, ker ga ne zanimajo objektivni fakti, ki jih venomer spregleda in opiše kot suhoparne. Zanima ga izključno Neo-Marksistična doktrina!
Nadaljuje z zavajanji in nadir fallacy, ker zopet resnico okarakterizira kot ''subjektivno videnje sveta'' in omenjanjem Andrewa Tatea kot nekoga, ki naj bi bil ''predstavnik'' tistih, ki se ne strinjajo z Neo-Marksistično ideologijo fanatika Matjažka.
Zopet radikal Matjažko govori čiste laži, eno za drugo, uporablja lažne okarakterizacije, spregleda njemu neprijetna dejstva, napada karakter govorca dejstev…
Nato fanatični zealot Matjažek zopet uporabi Neo-Marksistično skropucalo LLM-a, ki ga lima že ves čas za ''dokazovanje svojih laži''.
DEKONSTRUKCIJA LAŽNEGA SKROPUCALA EKSTREMISTIČNEGA NEO-MARSKISTA MATJAŽKA:
Neo-Marksistično orodje manipulacije ChatGPT (z vprogramiranimi parametri Neo-Marksizma, brez raziskav o IQ-ju, le z mnenji Neo-Marksistov) vs. Francoski MIXTRAL LLM (s parametri, ki vsebujejo tudi raziskave IQ-ja)
ChatGPT LAŽ št. 1.: Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic
ChatGPT LAŽ ŠT 2.: Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ.
ChatGPT LAŽ ŠT. 3: No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups
ChatGPT LAŽ ŠT. 4: While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them
Vs.
Mixtral LLM 1: Intelligence, as measured by IQ tests, has a significant genetic component, with heritability estimates varying across studies and age groups. Research indicates that the heritability of IQ increases with age, ranging from approximately 20% in infancy to as high as 80% in adulthood.
This suggests that genetic factors play a more substantial role in shaping intelligence as individuals grow older.
Twin and adoption studies consistently show that identical twins, who share 100% of their genes, have more similar IQ scores than fraternal twins, who share about 50% of their genes, supporting a strong genetic influence.
The heritability of IQ is not a fixed value and can be influenced by environmental factors; for instance, in populations with more diverse or adverse environments, heritability estimates may be lower due to increased environmental variation.
Furthermore, while genetics contribute significantly to the upper limit of an individual's cognitive potential, environmental factors such as nutrition, education, socioeconomic status, and exposure to pollutants play a crucial role in whether that potential is fully realized.
It is important to note that heritability refers to the proportion of variation in IQ within a population that is attributable to genetic differences, not the proportion of an individual's IQ that is determined by genes.
High heritability does not imply that intelligence is unchangeable; environmental interventions can improve performance on IQ tests, although these effects may not persist long-term.
Additionally, the concept of "general intelligence" (g), which underlies performance across various cognitive tasks, is strongly correlated with IQ and has a substantial genetic basis, though specific talents in areas like math or music may be influenced by both genetic and environmental factors.
In summary, IQ is influenced by genetics, with estimates suggesting that between 40% and 80% of the variation in IQ within populations can be attributed to genetic differences, but environmental factors remain critical in determining how much of an individual's genetic potential is achieved.
Mixtral LLM 2: Critical Race Theory (CRT) is often described as having roots in neo-Marxist thought, particularly through its focus on power structures and social conflict.
Scholars and commentators argue that CRT functions as a neo-Marxist framework by reinterpreting societal dynamics through the lens of racial power rather than economic class, treating racism as the fundamental organizing principle of society created and maintained by white people to preserve systemic advantages.
James Lindsay, for example, defines CRT as a "Marxian conflict theory of race," which he terms "Race Marxism," asserting that it seeks to overthrow the current social order to achieve a utopian revolution by integrating into institutions like education, government, and science.
This perspective views CRT as a totalizing belief system akin to a religion, grounded in neo-Marxist and postmodern ideas, with core tenets including the permanence of racism and the concept of white supremacy as an everyday reality rather than limited to extremist groups.
NADALNJE LAŽI FANATIČNEGA NEO-MARKSISTA MATJAŽKA:
ChatGPT LAŽ ŠT. 5: While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect].
Flynnov effect NE NEGIRA razlik v IQ-ju med različnimi rasami. Radikalen psihotični Neo-Marksist Matjažko ni sposoben dojeti, da linearna rast IQ-ja, o kateri govori Flynnov effekt ohranja razliko v IQ-ju med rasami. Psihotičen Neo-Marksist Matjažko zopet, kot že ničkoliko krat negira svoje lažne trditve, ker nima mentalne kapacitete sodelovati v debati srednje zahtevnosti.
The Flynn Effect, which refers to the observed rise in average IQ scores over time, does not negate the existence of racial differences in IQ scores, though it provides important context for interpreting them. While IQ scores have increased globally by about three points per decade, this secular trend is primarily attributed to environmental factors such as improved nutrition, better education, increased exposure to complex cognitive tasks, and greater familiarity with test formats.
These gains are not evenly distributed across all cognitive subtests; they are most pronounced on tasks that require abstract reasoning and are less dependent on specific knowledge, suggesting that the effect is not due to a general increase in innate intelligence but rather to changes in cognitive environment.
Critically, the Flynn Effect does not explain the persistent racial gaps in IQ scores. For example, the Black-White IQ gap in the United States has remained substantial, with Black individuals scoring on average about 15 points lower than White individuals on standardized tests.
Moreover, research analyzing data from the National Assessment of Educational Progress (NAEP) and the Coleman Report shows no meaningful narrowing of the Black-White gap in either IQ or educational achievement over the past 54 years, with Black 17-year-olds consistently scoring at the level of White 14-year-olds.
Furthermore, the Flynn Effect is not correlated with the general intelligence factor (g), which is the primary basis for the observed racial differences in IQ.
In fact, the secular gains in IQ scores are negatively correlated with the most g-loaded components of tests, indicating that the rise in scores is not due to improvements in the underlying cognitive ability that is genetically influenced.
This distinction is crucial: the Flynn Effect reflects environmental improvements that benefit all groups, while the racial differences in IQ are more strongly associated with g-loaded, heritable cognitive abilities.
NATO EKSTREMISTIČEN NEO-MARKSIST MATJAŽEK POPOLNOMA ZAIDE V ZBLAZNELO NEGIRANJE DR. DANIELA NEIDESA IZ LETA 2017, KI NIMA NIČ Z DEBATO O RQZLIKAH V IQ-JU MED RASAMI ALI KLJOVID PLANDEMIČNI PRAVLJICI.
NADALJE RADIKALNI NEO-MARKSIST MATJAŽKO NADALJUJE Z NATOLCEVANJI:
''Yes, studies consistently show a positive correlation between higher education levels and higher COVID-19 vaccination rates (or willingness), with more educated individuals often being more likely to get vaccinated, though factors like age, location (urban/rural), and socioeconomic status also play significant roles, as seen in Slovenia where well-educated young adults were more likely to be vaccinated.''
Prvič: precepljenost starejših je veliko vejčja, ker so bolj indoktrinirani v ideologijo in bolj verjamejo lažem MSM medijev in avtoritete.
Drugič: korelacija med višjo izobrazbo in večjo precepljenostjo ne dokazuje, da so se bolj intelignetni cepili v večjem obsegu, ker niso merili IQ-ja cepljenih, niti ni moderna izobrazba dokaz sposobnosti kritičnega razmišljanja.
65% študentov predstavljajo ženske, 90% žensk ima povprečen IQ (90-110), ženske so bolj vodljive, ženske je lažje prestrašiti s propagando, mlade ženske so cepljene v veliko večjem % kot mladi moški, ženske se v veliki večini izobražujejo v družboslovnih smereh.
Torej moderna izobrazba ne pomeni višjega IQ-ja, pomeni le višjo pripravljenost slediti navodilom, se učiti na pamet in biti ubogljiv napram diktatom avtoritete.
Tretjič: na kljovid pravljico je nasedlo le 20% najbolj radikalno indoktriniranih ljudi (mass formation). Ostali, ki so se cepili, so se cepili zaradi družbenega pritiska in ne zato, ker bi se bali kljovida ali verjeli v učinkovitost nepreverjenega ''cepiva''.
Kljovid cepivo sploh ni cepivo, ker ni ustrezal definiciji cepiva in so zato spremenili definicijo cepiva.
Itd itd itd
Seveda dejstva ne bodo vplivala na sposobnost logičnega in kritičnega razmišljanja pri psihotičnih Neo-Marksističnih fanatikih Matjažkovega kova, ker nimajo kognitivnih, mentalnih in intelektualnih sopsobnosti dojeti o čem je sploh govora. Tak ''človek'' bo še naprej trdil laži Neo-Marksizma, ker je to njegova religija in definira celoten njegov obstoj. Najbolje je le razkrivati konstantne laži, projekcije, logične zmote itn., na katerih sloni fanatična religija Neo-Marksizma.
Vsakič v vsaki temi do sedaj sem dokazi sistematično in v popolnosti dekonstruiral Matjažkovo lažno Neo-Marksistično ideologijo, pa še vedno z gorečo versko fanatičnostjo zagovarja prozorne laži. Ta radikalna gorečnost je primerljiva z Islamskimi fanatiki.
-2
Indijanec - srbski brazilec v polnem pogonu. ☝️😁 Si predstavljate, da bi se kaj pogovarjali s takim? 😁 To res ni niti za med ljudi, kaj šele za zvezo s kako žensko. Ga ima v petih minutah vrh glave za celo življenje....... jaooooo😁😁😁
0
https://www.thefocalpoints.com/p/they-told-me-id-never-have-a-career?fbclid=IwdGRzaAO3d_JjbGNrA7d3tmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHto15ZCJpQ4ZVTDnr2NxoIGA1vg4v2DruUs2cGxSQNFO1yocWX2-N-niF8Vt_aem_kQRn4cjz0d1WQ0uH9QkecA Patetično stanje medicine, od profesorjev do študentov. Gre za ene najbolj slepih ovc za striženje.
-2
Milanće ajajaj
S svojimi bizarnimi nekoherentnimi opazkami le dokazuješ, da imaš nižji IQ kot radikalen fanatičen neo-Marksist Matjažko, katerega ne presega 90 točk. Torej je tvoj nekje 75-80.
Ob tem nazorno potrjuješ, da nimaš kognitivnih sposobnosti razumevanja srednje dolgih in lahkih do srednje zahtevnih tekstov.
Da nezmožnosti bralnega razumevanja niti ne omenjam. Bolje se drži ugotavljanja kako deluje štedilnik na plin, da boš pravilno priklopil jeklenko.
Hahhahahah ti Milanće boš meni o ženskah. Kaj potem tako psihotično zbezljaš, ko imam s Frogico občasno popolnoma normalen pogovor. Histerik ne zmoreš brzdati svojih hormonov in izbruhov ljubosumnosti, pri svoji starosti 60 let in se obnašaš kot patetičen zaljubljen najstnik. OMG kakšen imbecil.
P.S. Goljufanje z minuski in pluski (ki te ga je naučila Frogica), le dokazuje, kako nizkotna sta, tako ti kot Matjažek. Goljufata s +/-7, torej z razliko 14, ob tem sam ne glasujem, tako imata dejansko startno razliko v vajino korist +16, pa sta še vedno komajda na ničli hahahahahhahhahaha.
To vse pove o vama, ker vama, vajinih moralnih kapacitetah, vajini naklonjenosti spuščati se na najnižji nivo zavajanja, vse za ustvarjanje lažne percepcije. Mora biti hudo, ko je to edino kar ti preostane.
Patetični primerki človeškega roda, brez obraza, argumentov, sposobnosti iskrenosti, stoičnosti, morale, dostojnosti, samospoštovanja….. Le dva patetična sluzavca hahahahhahah.
S svojimi bizarnimi nekoherentnimi opazkami le dokazuješ, da imaš nižji IQ kot radikalen fanatičen neo-Marksist Matjažko, katerega ne presega 90 točk. Torej je tvoj nekje 75-80.
Ob tem nazorno potrjuješ, da nimaš kognitivnih sposobnosti razumevanja srednje dolgih in lahkih do srednje zahtevnih tekstov.
Da nezmožnosti bralnega razumevanja niti ne omenjam. Bolje se drži ugotavljanja kako deluje štedilnik na plin, da boš pravilno priklopil jeklenko.
Hahhahahah ti Milanće boš meni o ženskah. Kaj potem tako psihotično zbezljaš, ko imam s Frogico občasno popolnoma normalen pogovor. Histerik ne zmoreš brzdati svojih hormonov in izbruhov ljubosumnosti, pri svoji starosti 60 let in se obnašaš kot patetičen zaljubljen najstnik. OMG kakšen imbecil.
P.S. Goljufanje z minuski in pluski (ki te ga je naučila Frogica), le dokazuje, kako nizkotna sta, tako ti kot Matjažek. Goljufata s +/-7, torej z razliko 14, ob tem sam ne glasujem, tako imata dejansko startno razliko v vajino korist +16, pa sta še vedno komajda na ničli hahahahahhahhahaha.
To vse pove o vama, ker vama, vajinih moralnih kapacitetah, vajini naklonjenosti spuščati se na najnižji nivo zavajanja, vse za ustvarjanje lažne percepcije. Mora biti hudo, ko je to edino kar ti preostane.
Patetični primerki človeškega roda, brez obraza, argumentov, sposobnosti iskrenosti, stoičnosti, morale, dostojnosti, samospoštovanja….. Le dva patetična sluzavca hahahahhahah.
-2
Nevaljo, aja, ChatGPT laže, seveda, kako da ne, vse živo se je zarotilo proti nam, tudi umetna inteligenca, ki navrže zgolj faktografske podatke, nič več in nič manj, še malo pa se bomo morali začeli lastne sence bati. 🙂
Opazujejo nas, lažejo, nas zastrupljajo, pod pogojem, da imamo preganjavice, in smo spet pri duševnem zdravju, vse poti vodijo k vprašljivemu duševnemu zdravju pri tebi. Ta mahnjenost na zarote, to se ti kar s svojimi čuri-muri sotrpini pogovarjaj, niti enega zgornjega posta nisem prečital, ker vedno iste lajne pišeš, v zmotnem prepričanju, da kvantiteta nadomešča kvaliteto ali povečuje validnost podatkov, če s selektivno izbiro, kar tebi paše, namečeš in naplaviš kot v najhujšem tajfunu za eno morje smetja.
Sicer pa ne gre za ChatGPT, ampak Gemini.
Google doesn't use OpenAI's ChatGPT directly for its main search, but they compete, with Google using its own AI (Gemini) while users often install third-party browser extensions that integrate ChatGPT results into Google searches, creating a combined experience; think of it as adding a ChatGPT layer to Google's search results, though it's not Google's official technology.
Glede Gemini AI znanstvene relevantnosti:
AI on Google Search is powered by the Gemini family of models, and is scientifically relevant as both a subject of AI research and a tool for scientific discovery. It is used to automate workflows, analyze complex data, and generate research hypotheses.
Tako da še enkrat, boli me patak, kaj si ti SUBJEKTIVNO misliš in katere vse dubiozne vire navajaš v kao podkrepitev svojega rasizma, seksizma in sovraštva do žensk, ne moreš "konkurirati" AI sistemu Gemini, ker ne razpolagaš niti z milijoninko podatkov, ki jih hrani v svoji bazi. 😉
Opazujejo nas, lažejo, nas zastrupljajo, pod pogojem, da imamo preganjavice, in smo spet pri duševnem zdravju, vse poti vodijo k vprašljivemu duševnemu zdravju pri tebi. Ta mahnjenost na zarote, to se ti kar s svojimi čuri-muri sotrpini pogovarjaj, niti enega zgornjega posta nisem prečital, ker vedno iste lajne pišeš, v zmotnem prepričanju, da kvantiteta nadomešča kvaliteto ali povečuje validnost podatkov, če s selektivno izbiro, kar tebi paše, namečeš in naplaviš kot v najhujšem tajfunu za eno morje smetja.
Sicer pa ne gre za ChatGPT, ampak Gemini.
Google doesn't use OpenAI's ChatGPT directly for its main search, but they compete, with Google using its own AI (Gemini) while users often install third-party browser extensions that integrate ChatGPT results into Google searches, creating a combined experience; think of it as adding a ChatGPT layer to Google's search results, though it's not Google's official technology.
Glede Gemini AI znanstvene relevantnosti:
AI on Google Search is powered by the Gemini family of models, and is scientifically relevant as both a subject of AI research and a tool for scientific discovery. It is used to automate workflows, analyze complex data, and generate research hypotheses.
Tako da še enkrat, boli me patak, kaj si ti SUBJEKTIVNO misliš in katere vse dubiozne vire navajaš v kao podkrepitev svojega rasizma, seksizma in sovraštva do žensk, ne moreš "konkurirati" AI sistemu Gemini, ker ne razpolagaš niti z milijoninko podatkov, ki jih hrani v svoji bazi. 😉
0
@Stanje medicine
Patetično stanje medicine, od profesorjev do študentov. Gre za ene najbolj slepih ovc za striženje.
Bolj si nerazgledan, manj izobražen, manj inteligenten, zato lažje (politično/versko) vodljiv ali manipuliran, slabše plačano delo opravljaš, manj denarja imaš in manj moči v družbi ter seveda vse močnejši okus imaš po ovčetini, ti seveda tudi po teletini. 😆
Patetično stanje medicine, od profesorjev do študentov. Gre za ene najbolj slepih ovc za striženje.
Bolj si nerazgledan, manj izobražen, manj inteligenten, zato lažje (politično/versko) vodljiv ali manipuliran, slabše plačano delo opravljaš, manj denarja imaš in manj moči v družbi ter seveda vse močnejši okus imaš po ovčetini, ti seveda tudi po teletini. 😆
0
Ah ne Navajo.. js nism noben povod za napade. To pc izvaja, ker mu tk paše.
0
Kdo gre na medicino? "Pridni" piflerji. Najbolj vodljive ovce, ki si že zavoljo vzdrževanja lastnega družbenega statusa ne morejo privoščiti nobenega odstopanja od navodil od zgoraj. Skrajni čas je že, da se ljudje za vedete realnost zdravstvenega sistema.
S tem, da je na primeru covida posredi še ego. Že zaradi sramu, da so jih nategnili, da so javno dokazali, da so ovce, jih velika večina ostaja tiho. Ker kako naj prijateljem in lastnim družinskim članom priznajo, da so jim s svojimi "nasveti", in posiljevanjem v "cepljenje", potencialno zajebali življenje. Ne morejo! Pa še ceh jim uniči, če so kakorkoli kritični.
Razni "matjažkoti" so le stranski produkt, bebci, ki ne razumejo funkcioniranja sistema.
S tem, da je na primeru covida posredi še ego. Že zaradi sramu, da so jih nategnili, da so javno dokazali, da so ovce, jih velika večina ostaja tiho. Ker kako naj prijateljem in lastnim družinskim članom priznajo, da so jim s svojimi "nasveti", in posiljevanjem v "cepljenje", potencialno zajebali življenje. Ne morejo! Pa še ceh jim uniči, če so kakorkoli kritični.
Razni "matjažkoti" so le stranski produkt, bebci, ki ne razumejo funkcioniranja sistema.
-1
Ja, če je kdo od zdravnikov preveč kritičen se lahko na njega spravi zdravniška zbornica kot v primeru Nade Hiti, zdravnice iz Domžal.
Matias ima pa verjetno osebni interes, da brezpogojno podpira farmacevtsko mafijo.
Matias ima pa verjetno osebni interes, da brezpogojno podpira farmacevtsko mafijo.
0
@Medicina
Kdo gre na medicino? "Pridni" piflerji. Najbolj vodljive ovce, ki si že zavoljo vzdrževanja lastnega družbenega statusa ne morejo privoščiti nobenega odstopanja od navodil od zgoraj. Skrajni čas je že, da se ljudje za vedete realnost zdravstvenega sistema.
S tem, da je na primeru covida posredi še ego. Že zaradi sramu, da so jih nategnili, da so javno dokazali, da so ovce, jih velika večina ostaja tiho. Ker kako naj prijateljem in lastnim družinskim članom priznajo, da so jim s svojimi "nasveti", in posiljevanjem v "cepljenje", potencialno zajebali življenje. Ne morejo! Pa še ceh jim uniči, če so kakorkoli kritični.
Razni "matjažkoti" so le stranski produkt, bebci, ki ne razumejo funkcioniranja sistema.
Aha, piflarji te motijo, ker so precej pametnejši od tebe in ker si sam OŠ izdelal z zadostnim. 🙂
Zdravniške barabe, so pametnejši, bolj izobraženi, imajo družbeni ugled, dobre plače, zagotovo morajo biti ovce? Eeee, ti bi bil tudi rad takšna ovca, pa si od čobana Hasota... 😆
Zamera in nevoščljivost vas neumnih do pametnejših, uspešnejših, to je zelo dober motiv, da postaneš anticepilski teoretik zarot. 😉
Kdo gre na medicino? "Pridni" piflerji. Najbolj vodljive ovce, ki si že zavoljo vzdrževanja lastnega družbenega statusa ne morejo privoščiti nobenega odstopanja od navodil od zgoraj. Skrajni čas je že, da se ljudje za vedete realnost zdravstvenega sistema.
S tem, da je na primeru covida posredi še ego. Že zaradi sramu, da so jih nategnili, da so javno dokazali, da so ovce, jih velika večina ostaja tiho. Ker kako naj prijateljem in lastnim družinskim članom priznajo, da so jim s svojimi "nasveti", in posiljevanjem v "cepljenje", potencialno zajebali življenje. Ne morejo! Pa še ceh jim uniči, če so kakorkoli kritični.
Razni "matjažkoti" so le stranski produkt, bebci, ki ne razumejo funkcioniranja sistema.
Aha, piflarji te motijo, ker so precej pametnejši od tebe in ker si sam OŠ izdelal z zadostnim. 🙂
Zdravniške barabe, so pametnejši, bolj izobraženi, imajo družbeni ugled, dobre plače, zagotovo morajo biti ovce? Eeee, ti bi bil tudi rad takšna ovca, pa si od čobana Hasota... 😆
Zamera in nevoščljivost vas neumnih do pametnejših, uspešnejših, to je zelo dober motiv, da postaneš anticepilski teoretik zarot. 😉
0
@Frogica V bistvu ga sploh ne napadam. Le ni mi jasno kak mali psihič z manjvrednostnim kompleksom in tuml to mora bit, ki hoče na vsak način vsilit svoje? A nima nobene izobrazbe. Tumasto kot kic in brez izobrazbe, brez kakršnihkoli izkušenj bluzi o nekih študijah in vedenju, ki presega strokovnjake. Pričakuje pa Rom, da mu bomo vsi prikimavali in ploskali..... jaoooooo....... jaoooooooo, zemlja odpri se. 😁
0
Navajev citat
Drugič: korelacija med višjo izobrazbo in večjo precepljenostjo ne dokazuje, da so se bolj intelignetni cepili v večjem obsegu, ker niso merili IQ-ja cepljenih, niti ni moderna izobrazba dokaz sposobnosti kritičnega razmišljanja.
Jaz bi tu dodala, da najvisje izobrazeni tudi najvec tvegajo, ce se ne podredijo politicnemu, ekonomskemu in druzbenemu pritisku, ker je v nasprotnem primeru ogrozena njihova kariera, lahko celo odvzem licence. Zato je v njihovem osebnem interesu, da se bodo podredili ukazom, groznjam, izsiljevanjem z vrha. Tovarniski delavec ali polagalec parketa je v svojem delovnem okolju relativno anonimen in predvsem neodvisen od drzavnih institucij, zato izguba enega delovnega mesta nanj ne bo imela tako dolgoseznih posledic kot na zdravnika ali drugega izobrazenca, ki za opravljanje svojega dela potrebuje drzavno licenco. Tu uporabim kar Gizdalinov lasten primer Dr. Marka Raymonda Trozzija. Ta zdravnik je moral lani placati skoraj 100000 dolarjev in trajno je izgubil zdravnisko licenco, samo zato, ker je dvomil v politicn narativo, kar pomeni, da v Kanadi nikoli vec ne bo smel delati kot zdravnik. S tem je Gizdalin nehote ilustriral enormne pritiske, ki jih na neodvisno razmisljajoce strokovnjake izvaja poslovno okolje, v tem konkretnem primeru, farmacija in zdravniski ceh.
Drugič: korelacija med višjo izobrazbo in večjo precepljenostjo ne dokazuje, da so se bolj intelignetni cepili v večjem obsegu, ker niso merili IQ-ja cepljenih, niti ni moderna izobrazba dokaz sposobnosti kritičnega razmišljanja.
Jaz bi tu dodala, da najvisje izobrazeni tudi najvec tvegajo, ce se ne podredijo politicnemu, ekonomskemu in druzbenemu pritisku, ker je v nasprotnem primeru ogrozena njihova kariera, lahko celo odvzem licence. Zato je v njihovem osebnem interesu, da se bodo podredili ukazom, groznjam, izsiljevanjem z vrha. Tovarniski delavec ali polagalec parketa je v svojem delovnem okolju relativno anonimen in predvsem neodvisen od drzavnih institucij, zato izguba enega delovnega mesta nanj ne bo imela tako dolgoseznih posledic kot na zdravnika ali drugega izobrazenca, ki za opravljanje svojega dela potrebuje drzavno licenco. Tu uporabim kar Gizdalinov lasten primer Dr. Marka Raymonda Trozzija. Ta zdravnik je moral lani placati skoraj 100000 dolarjev in trajno je izgubil zdravnisko licenco, samo zato, ker je dvomil v politicn narativo, kar pomeni, da v Kanadi nikoli vec ne bo smel delati kot zdravnik. S tem je Gizdalin nehote ilustriral enormne pritiske, ki jih na neodvisno razmisljajoce strokovnjake izvaja poslovno okolje, v tem konkretnem primeru, farmacija in zdravniski ceh.
0
Še pa še zdravnikov že leta je be ježa zaradi nasprotovanja covid agendi. Niso vsi upogljive pizde. So pa zdravniki z jajci hudo redki. Večina je navadnih pičk.
0
Na splošno morate ljudje dojeti, da ne gre ljudi ceniti po izobrazbi, stroki, poklicu, imetju.
3
Štiri ali pet let dan na dan, dneve in noči, isti navaji., leske, bukve in orehi, lepijo ista čreva in se zdijo neverjetni strokovnjaki. A lahko to sploh kdo dojema kot normalno duševno zdravo in normalno umsko razvito?
Po moje so jih pred leti napolnili z grafenom in spike proteini. Pa so jim v možganih nastali ne le silikonski strdki, ampak se je cel možgan pretvoril v silikon. ☝️😁
Po moje so jih pred leti napolnili z grafenom in spike proteini. Pa so jim v možganih nastali ne le silikonski strdki, ampak se je cel možgan pretvoril v silikon. ☝️😁
0
Niti najmanj me ne čudi, da neo-Marksist Matjažko uporablja Gemini chatbot, ki je daleč najbolj nezanesljiv, ker ima take parametre. Gre za najbolj radikalno marksističen chatbot model, ki je sprogrmiran tako ekstremno rasistično, da je preprosto izbrisal obstoj belcev. Gemini je znan kot najmanj zanesljiv LLM, ki aktivno laže in je še slabši kot ChatGPT.
Geminijevi parametri so nastavljeni tako, da uporabnikom poda všečne odgovore, ki temeljijo na vnesenem promptu, vednar so odgovori izključno woke AKA anti-belski.
https://imguh.com/image/w8kX69
https://imguh.com/image/w8kotN
https://imguh.com/image/w8ksyD
Seveda radikalen ekstremističen neo-Marksist Matjažko ne ve nič niti o tem in je zopet sproduciral popolnoma psihotičen post, tako kot vedno. Neo-Marksističen fanatik Matjažko je popolnoma zaveden in nima stika z realnostjo, ko gre za kakršnekoli znanstvene trditve. Je popoln izdelek neo-Marksistične ideologije in ni niti najmanj presenetljivo, da se je pri svojih lažeh uprl na najbolj anti-belski chatbot, ki obstaja.
Seveda zopet laže kot vedno, ko pravi, da gre za moje ''subjektivno'' mnenje, ko sem zopet, kot vedno do sedaj popolnoma dekonstruiral njegovo bolestno neo-Marksistično ideologijo z dejstvi, ki so njemu izven sposobnosti dojemanja.
Ponovno ponavlja laži, da sem jaz ''seksist'' in ''sovražnik žensk'', ker sem dejal, da so ženske skoncentrirane na sredini IQ lestvice, moški pa so bolj razpotegnjeni in je posledično več genijev med moškimi. Ekstremističen radikal neo-Marksizma Matjažko tega preprosto ne more sprocesirati, ker nima dometa.
Seveda me ob tem kot vedno lažno obtoži ''rasizma'', ker ne razume razlik v IQ-ju med rasami.
Psihotičen zealot Matjažko seveda s tem le poizkusi odvračati pozornost s svojih laži in projekcije in resnico prikazati kot ''rasizem in seksizem''. V vsej popolnosti, sem tudi v tej temi demantiral vse laži radikalnega neo-Marksista Matjažka in dokazal, da nima pojma o čem govori. Ob tem sem dokazal, da je sam psihotičen rasist in seksist. Vsak, ki prebere napisano z najinih strani bo to nazorno videl.
Nato pobesneli histeričen neo-Marksist Matjaž poizkusi z lažjo, da ima on z Geminijem ''dostop'' do toliko podatkov, katerih jaz ne premorem niti ''miljoninko''. Seveda gre še za eno laž zealota neo-Marksizma Matjažka, ki se divje poizkuša izvleči iz luknje, ki si jo je sam izkopal s svojim gromozanskim neznanjem in fanatičnim religioznim verovanjem v neo-Marksistično propagando. Ob tem s to izjavo zopet zavaja tako kot to počne venomer, ker nikoli nima na svoji strani dejstev, ima le ideologijo.
Radikalen neo-Marksist Matjažko seveda zopet namerno spregleda, da sem s primerjavo laži njegovega Gemini chatbota z MIXTRAL LLM-om dokazal, da gre pri Matjažkovih trditvah zopet le za očitne laži neo-Marksistične ideologije na kateri slonita tako Gemini kot ChatGPT.
MIXTRAL LLM POVE, DA JE GEMINI KATASTROFALEN PRODUKT:
Gemini AI has faced significant criticism for a range of issues that impact its reliability and usability. A primary concern is its tendency to generate false information, commonly referred to as "hallucinations," where it confidently presents made-up facts that sound plausible but are incorrect.
This problem is particularly problematic for users relying on accurate data, as Gemini often fails to verify information and instead argues with users or refuses to provide answers on benign requests, claiming tasks are "too much to handle" or "unreliable".
In some cases, it has been reported to fabricate tracking numbers, fake Google search results, and even generate incorrect code, sometimes persisting in these errors despite being corrected.
Users have also reported a noticeable decline in performance, especially after updates like the switch to newer models such as Gemini 3, with complaints about increased hallucinations, looping responses, and an inability to follow simple instructions.
The AI struggles with basic tasks such as reading PDFs or JPEGs, formatting mathematical expressions, and even sending simple outputs like emoticons, which it refuses by claiming it lacks the necessary platform capabilities.
These issues are not limited to the consumer version; developers have criticized Gemini’s API for being overly complex and difficult to use compared to more streamlined alternatives like OpenAI’s tools, which hampers integration and innovation.
Another recurring issue is its poor handling of long conversations and context, where it frequently forgets prior parts of a discussion or misinterprets prompts, leading to incoherent or irrelevant responses.
This degradation in performance has been linked to backend changes and insufficient computational resources, with some users noting that the model’s quality deteriorates over time unless the conversation is restarted.
Additionally, Gemini’s image generation has been criticized for ignoring user instructions, producing minor or indistinguishable edits, and over-police potential copyright issues, making it less useful for creative tasks.
The AI’s behavior has also raised concerns about its suitability for younger users, as it can teach children to outsource critical thinking and creativity, potentially exposing them to harmful content or misinformation due to its lack of reliable fact-checking.
Despite Google’s efforts to position Gemini as a universal assistant, replacing Google Assistant, it has failed to deliver on basic functionalities like setting timers or sending messages reliably, often claiming to have completed a task when it has not.
This combination of hallucinations, usability issues, and technical shortcomings has led many users to conclude that Gemini is currently unreliable and frustrating to use, especially for serious or time-sensitive tasks.
Geminijevi parametri so nastavljeni tako, da uporabnikom poda všečne odgovore, ki temeljijo na vnesenem promptu, vednar so odgovori izključno woke AKA anti-belski.
https://imguh.com/image/w8kX69
https://imguh.com/image/w8kotN
https://imguh.com/image/w8ksyD
Seveda radikalen ekstremističen neo-Marksist Matjažko ne ve nič niti o tem in je zopet sproduciral popolnoma psihotičen post, tako kot vedno. Neo-Marksističen fanatik Matjažko je popolnoma zaveden in nima stika z realnostjo, ko gre za kakršnekoli znanstvene trditve. Je popoln izdelek neo-Marksistične ideologije in ni niti najmanj presenetljivo, da se je pri svojih lažeh uprl na najbolj anti-belski chatbot, ki obstaja.
Seveda zopet laže kot vedno, ko pravi, da gre za moje ''subjektivno'' mnenje, ko sem zopet, kot vedno do sedaj popolnoma dekonstruiral njegovo bolestno neo-Marksistično ideologijo z dejstvi, ki so njemu izven sposobnosti dojemanja.
Ponovno ponavlja laži, da sem jaz ''seksist'' in ''sovražnik žensk'', ker sem dejal, da so ženske skoncentrirane na sredini IQ lestvice, moški pa so bolj razpotegnjeni in je posledično več genijev med moškimi. Ekstremističen radikal neo-Marksizma Matjažko tega preprosto ne more sprocesirati, ker nima dometa.
Seveda me ob tem kot vedno lažno obtoži ''rasizma'', ker ne razume razlik v IQ-ju med rasami.
Psihotičen zealot Matjažko seveda s tem le poizkusi odvračati pozornost s svojih laži in projekcije in resnico prikazati kot ''rasizem in seksizem''. V vsej popolnosti, sem tudi v tej temi demantiral vse laži radikalnega neo-Marksista Matjažka in dokazal, da nima pojma o čem govori. Ob tem sem dokazal, da je sam psihotičen rasist in seksist. Vsak, ki prebere napisano z najinih strani bo to nazorno videl.
Nato pobesneli histeričen neo-Marksist Matjaž poizkusi z lažjo, da ima on z Geminijem ''dostop'' do toliko podatkov, katerih jaz ne premorem niti ''miljoninko''. Seveda gre še za eno laž zealota neo-Marksizma Matjažka, ki se divje poizkuša izvleči iz luknje, ki si jo je sam izkopal s svojim gromozanskim neznanjem in fanatičnim religioznim verovanjem v neo-Marksistično propagando. Ob tem s to izjavo zopet zavaja tako kot to počne venomer, ker nikoli nima na svoji strani dejstev, ima le ideologijo.
Radikalen neo-Marksist Matjažko seveda zopet namerno spregleda, da sem s primerjavo laži njegovega Gemini chatbota z MIXTRAL LLM-om dokazal, da gre pri Matjažkovih trditvah zopet le za očitne laži neo-Marksistične ideologije na kateri slonita tako Gemini kot ChatGPT.
MIXTRAL LLM POVE, DA JE GEMINI KATASTROFALEN PRODUKT:
Gemini AI has faced significant criticism for a range of issues that impact its reliability and usability. A primary concern is its tendency to generate false information, commonly referred to as "hallucinations," where it confidently presents made-up facts that sound plausible but are incorrect.
This problem is particularly problematic for users relying on accurate data, as Gemini often fails to verify information and instead argues with users or refuses to provide answers on benign requests, claiming tasks are "too much to handle" or "unreliable".
In some cases, it has been reported to fabricate tracking numbers, fake Google search results, and even generate incorrect code, sometimes persisting in these errors despite being corrected.
Users have also reported a noticeable decline in performance, especially after updates like the switch to newer models such as Gemini 3, with complaints about increased hallucinations, looping responses, and an inability to follow simple instructions.
The AI struggles with basic tasks such as reading PDFs or JPEGs, formatting mathematical expressions, and even sending simple outputs like emoticons, which it refuses by claiming it lacks the necessary platform capabilities.
These issues are not limited to the consumer version; developers have criticized Gemini’s API for being overly complex and difficult to use compared to more streamlined alternatives like OpenAI’s tools, which hampers integration and innovation.
Another recurring issue is its poor handling of long conversations and context, where it frequently forgets prior parts of a discussion or misinterprets prompts, leading to incoherent or irrelevant responses.
This degradation in performance has been linked to backend changes and insufficient computational resources, with some users noting that the model’s quality deteriorates over time unless the conversation is restarted.
Additionally, Gemini’s image generation has been criticized for ignoring user instructions, producing minor or indistinguishable edits, and over-police potential copyright issues, making it less useful for creative tasks.
The AI’s behavior has also raised concerns about its suitability for younger users, as it can teach children to outsource critical thinking and creativity, potentially exposing them to harmful content or misinformation due to its lack of reliable fact-checking.
Despite Google’s efforts to position Gemini as a universal assistant, replacing Google Assistant, it has failed to deliver on basic functionalities like setting timers or sending messages reliably, often claiming to have completed a task when it has not.
This combination of hallucinations, usability issues, and technical shortcomings has led many users to conclude that Gemini is currently unreliable and frustrating to use, especially for serious or time-sensitive tasks.
-1
Milanće Milanće Mlanće ajajajaj
Vsi vemo, da si med najbolj glupimi in nekoherentnimi na forumu, to dokazuješ sam iz dneva v dan, kajti nisi sposoben sestaviti povedi, ki bi vsebovala kakršnekoli relevantne informacije, ki presegajo lovljenje rib in fascinacijo nad štedilnikom na plin.
Očitno je, da tebi kompleksne stvari niso jasne in ti predstavljajo nekaj magičnega. Dodobra razumljivo in do potankosti sem razložil dejstva, ko sem neštetokrat v tej temi popolnoma demoliral gorečega fanatika neo-Marksizma Matjažka in njegove nenehne laži.
Ker so moje razlage izven tvoje sposobnosti dojemanja, je tvoj edini odziv napad izjave s stilu; ''ker jaz tega nisem sposoben dojeti, ptem tudi Navajo ne ve o čem govori''.
Reagiraš kot živalica na neznano, popolnoma nezavedno, ker je to instinktiven odziv, ki izhaja iz najmanj razvitega dela človeških možganov; ''bazalni ganglji del človeških možganov, znan tudi kot plazilski kompleks ali R-kompleks, ki so odgovorni za instinktivna vedenja, povezana s preživetjem, kot so agresija, dominanca in teritorialnost. Šteje se za najstarejši del možganov in deluje predvsem na podlagi avtomatskih odzivov brez zavestnega razmišljanja''.
Moraš razumeti vsaj to, da sva na popolnoma drugačnem intelektualnem nivoju in ti si mentalno pač izredno omejen človek, nekje na nivoju 8 letnika. Tudi čustveno si nekje na nivoju zgodnjih najstniških let, cca. 11 ali 12 letnika.
Vsi vemo, da si med najbolj glupimi in nekoherentnimi na forumu, to dokazuješ sam iz dneva v dan, kajti nisi sposoben sestaviti povedi, ki bi vsebovala kakršnekoli relevantne informacije, ki presegajo lovljenje rib in fascinacijo nad štedilnikom na plin.
Očitno je, da tebi kompleksne stvari niso jasne in ti predstavljajo nekaj magičnega. Dodobra razumljivo in do potankosti sem razložil dejstva, ko sem neštetokrat v tej temi popolnoma demoliral gorečega fanatika neo-Marksizma Matjažka in njegove nenehne laži.
Ker so moje razlage izven tvoje sposobnosti dojemanja, je tvoj edini odziv napad izjave s stilu; ''ker jaz tega nisem sposoben dojeti, ptem tudi Navajo ne ve o čem govori''.
Reagiraš kot živalica na neznano, popolnoma nezavedno, ker je to instinktiven odziv, ki izhaja iz najmanj razvitega dela človeških možganov; ''bazalni ganglji del človeških možganov, znan tudi kot plazilski kompleks ali R-kompleks, ki so odgovorni za instinktivna vedenja, povezana s preživetjem, kot so agresija, dominanca in teritorialnost. Šteje se za najstarejši del možganov in deluje predvsem na podlagi avtomatskih odzivov brez zavestnega razmišljanja''.
Moraš razumeti vsaj to, da sva na popolnoma drugačnem intelektualnem nivoju in ti si mentalno pač izredno omejen človek, nekje na nivoju 8 letnika. Tudi čustveno si nekje na nivoju zgodnjih najstniških let, cca. 11 ali 12 letnika.
0
Frogica
Poanta je v tem, da je Milanće obstal na razvojni stopnji otroka, tako mentalno kot intelektualno in psihično. Gre za človeka, ki je fizično odrasel, intelektualno pa ga presegajo današnji 12 letni otroci. Tudi koherentno ga v bralnem razumevanju 12 letnik močno presega.
TI SI povod za napade, ker do tebe goji parasocialno razmerje, kajti nudiš mu določene momente psihološkega zadovoljstva, ko z njim komuniciraš. Daš mu ''pozornost'', ki mu jo kronično primanjkuje. Zato je tako bolestno teritorjalen do tebe, ko komuniciraš z menoj, ker mene psihološko percipira kot alfa-predatorja, saj ga drastično presegam na vseh življenskih področjih.
Vska tvoja internetna interakcija z menoj, v njem sproža občutke nelagodja in strah izgube. Zato se na vsak način bori proti temu, kot pač v svoji omejeni glavi ve in zna, seveda na povsem bizaren način.
Poanta je v tem, da je Milanće obstal na razvojni stopnji otroka, tako mentalno kot intelektualno in psihično. Gre za človeka, ki je fizično odrasel, intelektualno pa ga presegajo današnji 12 letni otroci. Tudi koherentno ga v bralnem razumevanju 12 letnik močno presega.
TI SI povod za napade, ker do tebe goji parasocialno razmerje, kajti nudiš mu določene momente psihološkega zadovoljstva, ko z njim komuniciraš. Daš mu ''pozornost'', ki mu jo kronično primanjkuje. Zato je tako bolestno teritorjalen do tebe, ko komuniciraš z menoj, ker mene psihološko percipira kot alfa-predatorja, saj ga drastično presegam na vseh življenskih področjih.
Vska tvoja internetna interakcija z menoj, v njem sproža občutke nelagodja in strah izgube. Zato se na vsak način bori proti temu, kot pač v svoji omejeni glavi ve in zna, seveda na povsem bizaren način.
-1
Ne, ne, nekdo je napisal, da so zdravniki pićke, ne, ne, ne, niso,
ampak so navadne pićketine.
Ma nabijem jih sve ... 🤐 jedne. Mućko đubre so vsi. Prevaranti. Navadni mizerni posrani prevaranti. Kdor tega po covidu ne more dojeti, pa po tem, da pustijo 70 let predolgo čike prodajati povsod, (ne poznam nobenega, ki bi karkoli naredil glede tega...), pa te sladkane gazirane pijače z nad 100 g/L sladkorjev (tudi o znižanju te vsebnosti ne govori niti en sam)
- mu pač ne moremo več pomagati. A da jim gre za zdravje? Lepo vas prosim. Seveda bost driskača astroturferja spet nekaj jodlala, ma pustimo reveža, ni jima lahko - najprej klošarski neizobraženi brezposelni vzdrževalec, ki se hvali, če najde kako gobo, ali prikriti topli bratec, ki bi se rad razkril, pa se ne upa... mah, že imata kakšne osebne razloga, da to počneta. Iztok Mlakar bi jima voščil Vesel božič '' .. voščim prav vsim...''
Hehehehe.
Svoje trditve lahko seveda dokažem od prve do zadnje, od začetka do konca. Mislim, da sem prvi vedel, koliko je ura, tam nekje 04. feb. 2020 je bil datum... pa se nočem s tem hvalit, kajti znanje je v današnji dobi v bistvu prekletstvo.
ampak so navadne pićketine.
Ma nabijem jih sve ... 🤐 jedne. Mućko đubre so vsi. Prevaranti. Navadni mizerni posrani prevaranti. Kdor tega po covidu ne more dojeti, pa po tem, da pustijo 70 let predolgo čike prodajati povsod, (ne poznam nobenega, ki bi karkoli naredil glede tega...), pa te sladkane gazirane pijače z nad 100 g/L sladkorjev (tudi o znižanju te vsebnosti ne govori niti en sam)
- mu pač ne moremo več pomagati. A da jim gre za zdravje? Lepo vas prosim. Seveda bost driskača astroturferja spet nekaj jodlala, ma pustimo reveža, ni jima lahko - najprej klošarski neizobraženi brezposelni vzdrževalec, ki se hvali, če najde kako gobo, ali prikriti topli bratec, ki bi se rad razkril, pa se ne upa... mah, že imata kakšne osebne razloga, da to počneta. Iztok Mlakar bi jima voščil Vesel božič '' .. voščim prav vsim...''
Hehehehe.
Svoje trditve lahko seveda dokažem od prve do zadnje, od začetka do konca. Mislim, da sem prvi vedel, koliko je ura, tam nekje 04. feb. 2020 je bil datum... pa se nočem s tem hvalit, kajti znanje je v današnji dobi v bistvu prekletstvo.
2
@Navajo
Ti pojdi raje svojo Nedo poslušati. Si v temi, o ječmenčku pod vekami, pod napačnim nikom odgovoril in se izdal, da si ti zdravilec.
Ti pojdi raje svojo Nedo poslušati. Si v temi, o ječmenčku pod vekami, pod napačnim nikom odgovoril in se izdal, da si ti zdravilec.
-1
Nevaljo, popularna specija životinjskog carstva, t. i. Americanos economicus narcissisticus suhoparnicus antipaticus. 😆
Dosadnjaković, sileđija in težator po poklicu še naprej goni svoje, na suho gloda te subjektivne zablode, kot pokvarjena plošča. 🙂
Povprečen ekonomist, ki misli, da je IT strokovnjak, potem da je nevrolog, ni da ni, samo NARAVOSLOVNE ŠOLE MU MANJKAJO, da bi bil kvalificiran za karkoli od tega, za kar si domišlja, da je. Sam ne zna, bi pa druge učil, seveda lahko, vendar le kot domišljavo prepotenten đukanović. 😆
Sicer pa pustimo ob strani te nepomembne malenkosti, kot je izobrazba in poklicne kompetence, saj mora vendar ostati tup, da več ve. 🙂 To je vstopna karta za teoretike zarot, da noben nima (ustrezne) izobrazbe, bi pa druge učili iz nekega ozkega strokovnega področja, kot je infektologija. Buuuu, ker so se vsi zarotili proti nam! 😉 Eeee, pa ne ide to tako lako, dapače, dr. Nevalja Einstein nezna, zašto su škole.
Dosadnjaković, sileđija in težator po poklicu še naprej goni svoje, na suho gloda te subjektivne zablode, kot pokvarjena plošča. 🙂
Povprečen ekonomist, ki misli, da je IT strokovnjak, potem da je nevrolog, ni da ni, samo NARAVOSLOVNE ŠOLE MU MANJKAJO, da bi bil kvalificiran za karkoli od tega, za kar si domišlja, da je. Sam ne zna, bi pa druge učil, seveda lahko, vendar le kot domišljavo prepotenten đukanović. 😆
Sicer pa pustimo ob strani te nepomembne malenkosti, kot je izobrazba in poklicne kompetence, saj mora vendar ostati tup, da več ve. 🙂 To je vstopna karta za teoretike zarot, da noben nima (ustrezne) izobrazbe, bi pa druge učili iz nekega ozkega strokovnega področja, kot je infektologija. Buuuu, ker so se vsi zarotili proti nam! 😉 Eeee, pa ne ide to tako lako, dapače, dr. Nevalja Einstein nezna, zašto su škole.
-1
Tragedija ni, da so razni gizdalini na pragu leta 2026 še vedno samozaverovani v uradno propagando o varnih in učinkovitih.
Tragedija je, da kljub vsemu kar je za nami velika večina populacije še vedno bolj kot ne slepo zaupa "zdravstvu" in "zdravnikom", "stroki" in "strokovnjakom", "znanosti" in "znanstvenikom", itd.
Odstotek tistih, ki so zares spregledali in realnosti primerno kaj konkretnega tudi naredili, se je kvečjemubpovečal iz 1% na 2%. To je prava tragedija.
Tragedija je, da kljub vsemu kar je za nami velika večina populacije še vedno bolj kot ne slepo zaupa "zdravstvu" in "zdravnikom", "stroki" in "strokovnjakom", "znanosti" in "znanstvenikom", itd.
Odstotek tistih, ki so zares spregledali in realnosti primerno kaj konkretnega tudi naredili, se je kvečjemubpovečal iz 1% na 2%. To je prava tragedija.
3
K...c to. Polnih pet let že tumli nesposobni za šolo nabijate o cepivu. V vsem tem času pa nobeden od vas ni pozdravil bedasti kuri hemoroidov.😂😂😂😂😂😂
-2
Ironija je tudi, ko retardirani verniki v uradno propagando vsaki opoziciji pripišete, da gre za luzerje. Ker vi ste seveda izobraženi, zato imate denar, status, itd. Eno samo postavljanje vas je, pizde retardirane, od materijalnega naprej. Hkrati pa vsakemu, ki ima več od vas ves čas očitate materijalizem, zavistne komunajzerske pizde. Keri prepotentni gnoji od ljudi ste. Od gizdalina do 8409, viharnega in še marsikoga.
FYI, moj ustvarjeni networth je že pred 15+ leti iz dneva v dan variral za več kot vi v celem letu zaslužite. Pod pogojem, da res dobro služite. Pa še v “stroki” sem svoj čas bil. Pa se enkrat samkrat nisem na temi s tem postavljal, prepotentni zatucani luzerji.
Mislite, da ste boga za jajca zagrabli, ker ste pred 30 leti pridobili neko izobrazbo, ki nima več nič s svetom leta 2025?? V rit si jo zataknite, zatucani dinozavri! Ljudje, ki smo v življenju nekaj ustvarili, nimamo razloga, da v vsakem postu govorimo o izobrazbi kot, da je to ne vem kak dosežek. Še tiste klinčeve kletke v kateri živite ne bi imeli brez dedovanja, partneja, itd. In tke zatucane pizde bi drugim pridigali. Raje se skrijte nekam, luzarji.
FYI, moj ustvarjeni networth je že pred 15+ leti iz dneva v dan variral za več kot vi v celem letu zaslužite. Pod pogojem, da res dobro služite. Pa še v “stroki” sem svoj čas bil. Pa se enkrat samkrat nisem na temi s tem postavljal, prepotentni zatucani luzerji.
Mislite, da ste boga za jajca zagrabli, ker ste pred 30 leti pridobili neko izobrazbo, ki nima več nič s svetom leta 2025?? V rit si jo zataknite, zatucani dinozavri! Ljudje, ki smo v življenju nekaj ustvarili, nimamo razloga, da v vsakem postu govorimo o izobrazbi kot, da je to ne vem kak dosežek. Še tiste klinčeve kletke v kateri živite ne bi imeli brez dedovanja, partneja, itd. In tke zatucane pizde bi drugim pridigali. Raje se skrijte nekam, luzarji.
6
98% zdravnikov ni med covid nategom naredilo drugega kot ponavljalo talking points servirane jim propagande. Vključno od tistih katere ste gledali na TV-u. Kot retardirani papagaji. Pojma o pojmu niso imeli. In še danes jih je velika večina na istem nivoju. To so vaše “autoritete”. Patetika.
6
@Stroka, lol Saj ti narediš namesto zdravnikov. Svet stoji na vas vsiljivih trol nešolanih tumlih, ki ste običajno še brezposelni lenuhi. Nisi vedel? 😂
-4
Še pet let pa bo lahko večina zdravnikov le še polirala svojo diplomo. Tako nekoristni bodo. Tehnologija tako že obstaja. 50% bi se jih že danes poslali domov, če ne bi bil narod tako zatucan.
4
Psihotičen in poženščen neo-Marksističen radikal Matjažko, se ne zmore ustaviti in koherentno razmisliti, kaj se mu je pripetilo včeraj, tako kot vsakič do sedaj, ko se je kot mlad bikec želel zaletavati vame s svojo neo-Marksistično sociopatsko ideologijo, ki sem jo vsakič brez napora dekonstruiral.
Zopet nadaljuje s klasičnimi taktikami zavajanja, z ustvarjanjem vtisa, da je on zanimiv in kvalificiran, da govori o stvareh, o katerih je pokazal, da ne ve nič. Ob tem uporablja taktiko žaljenja za odvračanje pozornosti z dejstva, da sem večraj zopet dokazal, da je neuk in naiven, histeričen in psihotičen neo-Marksističen cepetavček.
Razčlenimo njegove ponovne laži in zavajanja:
1.) ''Nevaljo, popularna specija životinjskog carstva, t. i. Americanos economicus narcissisticus suhoparnicus antipaticus''
Prične z žalitvijo, da sem ''žival'', s tem si pripravlja teren za nadalnje nebuloze. Nadaljuje kot vsak neo-Marksist s projekcijo, opiše me kot suhoparnega, antipatičnega narcisa. S tem le kaže svoj karakter, ko suhoparno ponavlja žaljivke brez, da bi bil zmožen podati kako realno dejstvo, seveda ne zmore, ker sem včeraj demantiral vse njegove laži.
Narcisoiden psihotičen neo-Marksist Matjažko ječi po admiraciji drugih, nazorno lahko vidite njegovo obnašanje, ob tem mu manjka empatije, kar sem tudi sistematično dokazal, ko sem včeraj dekonstruiral psihotične obtožbe o ''sek*izmu in rasizmu'' in dokazal z uporabo njegovih lastnih besed, da je on sam rasist in sek*ist. Torej je neo-Makrsist Matjažko definicija psihotika z narcisoidno motnjo. Zopet njegova prjekcija.
Vsi vemo, da je zealot Matjažko antipatičen skorajda vsem, ker vsi prepoznajo njegov sluzast karakter, nekateri na nezavedni ravni, instinkt jim pravi, da je radikalen zealot Matjažko bizarnež, drugi ga prepoznamo, ker pred nami ne zmore skriti nadutega karakterja in prepoznamo njegova zavajanja, konstantne laži in zahrbtne napade. Zopet Matjažkova projekcija njegovega subjektivnega dojemanja.
2.) ''Dosadnjaković, sileđija in težator po poklicu še naprej goni svoje, na suho gloda te subjektivne zablode, kot pokvarjena plošča''.
Ponovno ponovi '' suhoparnicus antipaticus'' v drugačni obliki ''Dosadnjaković in težator''. Za sileđijo me obtoži, ker se kot Milanće zaveda, da sem preprosto bolj moški kot on. V neo-Marksističnem vokabularju to pomeni ''toksičen moški'' AKA belec, ki ni poženščen in zlomljen ter se ne podreja lažni globalistični propagandi.
3.) ''Povprečen ekonomist, ki misli, da je IT strokovnjak, potem da je nevrolog, ni da ni, samo NARAVOSLOVNE ŠOLE MU MANJKAJO, da bi bil kvalificiran za karkoli od tega, za kar si domišlja, da je. Sam ne zna, bi pa druge učil, seveda lahko, vendar le kot domišljavo prepotenten đukanović''.
Ekstremističen neo-Marksist Matjažko se venomer pred drugimi postavlja kot ''avtoriteta'', ker vedno demoliram njegove konstantne laži, se zopet obrne v projekcijo in svoje primankljaje proicira name.
Ker radikalen neo-Marksist Matjažko ni vedel niti kaj je LLM in kako deluje, me obtoži, da ''mislim, da sem IT strokovnjak'', sam psihotik Matjažko pa je vehementno lepil laži LLM-a, ki sem jih z dokazi ovrgel. Laži LLM-a so njegov tehnološki doseg. Torej je nekaj na kar se opira, ko bljuva laži, tisto česar ne razume niti v osnovi, nato poizkuša žaliti nekoga, ki je v IT-ju svetlobna leta pred njim. Zopet neo-Marksističen psihotik pade v lastno jamo.
Vedno se naduto (narcisoidno) postavlja, kot najbolj kompetenten in jaz vsakič z dokazi lahkotno ovržem njegove laži. Nenehno ponavlja, kako drugi niso izobraženi, on pa ve vse o vsaki temi in vedno do sedaj sem popolnoma dekonstruiral njegove neo-Marksistične blodnje.
Torej, radikalen ekstremističen neo-Marksist Matjažko, kot vedno uporablja taktike zavajanja, kopico logičnih zmot, ustvarjanja lažne percepcije o sogovorniku, čiste laži in izmišljotine, projekcijo, karakterno asasinacijo, sek*izem, rasizem itn. V te taktike se je prisiljen spuščati, ker je njegov svetonazor lažen in so njegova prepričanja le psihotična dogma neo-Marksizma. Seveda so te taktike osnova vsake lažne ideologije, ki temelji na enoumnju in množici, ki ne uporablja kritičnega razmišljanja zaradi potencialnih družbenih ramafikacij.
Zopet nadaljuje s klasičnimi taktikami zavajanja, z ustvarjanjem vtisa, da je on zanimiv in kvalificiran, da govori o stvareh, o katerih je pokazal, da ne ve nič. Ob tem uporablja taktiko žaljenja za odvračanje pozornosti z dejstva, da sem večraj zopet dokazal, da je neuk in naiven, histeričen in psihotičen neo-Marksističen cepetavček.
Razčlenimo njegove ponovne laži in zavajanja:
1.) ''Nevaljo, popularna specija životinjskog carstva, t. i. Americanos economicus narcissisticus suhoparnicus antipaticus''
Prične z žalitvijo, da sem ''žival'', s tem si pripravlja teren za nadalnje nebuloze. Nadaljuje kot vsak neo-Marksist s projekcijo, opiše me kot suhoparnega, antipatičnega narcisa. S tem le kaže svoj karakter, ko suhoparno ponavlja žaljivke brez, da bi bil zmožen podati kako realno dejstvo, seveda ne zmore, ker sem včeraj demantiral vse njegove laži.
Narcisoiden psihotičen neo-Marksist Matjažko ječi po admiraciji drugih, nazorno lahko vidite njegovo obnašanje, ob tem mu manjka empatije, kar sem tudi sistematično dokazal, ko sem včeraj dekonstruiral psihotične obtožbe o ''sek*izmu in rasizmu'' in dokazal z uporabo njegovih lastnih besed, da je on sam rasist in sek*ist. Torej je neo-Makrsist Matjažko definicija psihotika z narcisoidno motnjo. Zopet njegova prjekcija.
Vsi vemo, da je zealot Matjažko antipatičen skorajda vsem, ker vsi prepoznajo njegov sluzast karakter, nekateri na nezavedni ravni, instinkt jim pravi, da je radikalen zealot Matjažko bizarnež, drugi ga prepoznamo, ker pred nami ne zmore skriti nadutega karakterja in prepoznamo njegova zavajanja, konstantne laži in zahrbtne napade. Zopet Matjažkova projekcija njegovega subjektivnega dojemanja.
2.) ''Dosadnjaković, sileđija in težator po poklicu še naprej goni svoje, na suho gloda te subjektivne zablode, kot pokvarjena plošča''.
Ponovno ponovi '' suhoparnicus antipaticus'' v drugačni obliki ''Dosadnjaković in težator''. Za sileđijo me obtoži, ker se kot Milanće zaveda, da sem preprosto bolj moški kot on. V neo-Marksističnem vokabularju to pomeni ''toksičen moški'' AKA belec, ki ni poženščen in zlomljen ter se ne podreja lažni globalistični propagandi.
3.) ''Povprečen ekonomist, ki misli, da je IT strokovnjak, potem da je nevrolog, ni da ni, samo NARAVOSLOVNE ŠOLE MU MANJKAJO, da bi bil kvalificiran za karkoli od tega, za kar si domišlja, da je. Sam ne zna, bi pa druge učil, seveda lahko, vendar le kot domišljavo prepotenten đukanović''.
Ekstremističen neo-Marksist Matjažko se venomer pred drugimi postavlja kot ''avtoriteta'', ker vedno demoliram njegove konstantne laži, se zopet obrne v projekcijo in svoje primankljaje proicira name.
Ker radikalen neo-Marksist Matjažko ni vedel niti kaj je LLM in kako deluje, me obtoži, da ''mislim, da sem IT strokovnjak'', sam psihotik Matjažko pa je vehementno lepil laži LLM-a, ki sem jih z dokazi ovrgel. Laži LLM-a so njegov tehnološki doseg. Torej je nekaj na kar se opira, ko bljuva laži, tisto česar ne razume niti v osnovi, nato poizkuša žaliti nekoga, ki je v IT-ju svetlobna leta pred njim. Zopet neo-Marksističen psihotik pade v lastno jamo.
Vedno se naduto (narcisoidno) postavlja, kot najbolj kompetenten in jaz vsakič z dokazi lahkotno ovržem njegove laži. Nenehno ponavlja, kako drugi niso izobraženi, on pa ve vse o vsaki temi in vedno do sedaj sem popolnoma dekonstruiral njegove neo-Marksistične blodnje.
Torej, radikalen ekstremističen neo-Marksist Matjažko, kot vedno uporablja taktike zavajanja, kopico logičnih zmot, ustvarjanja lažne percepcije o sogovorniku, čiste laži in izmišljotine, projekcijo, karakterno asasinacijo, sek*izem, rasizem itn. V te taktike se je prisiljen spuščati, ker je njegov svetonazor lažen in so njegova prepričanja le psihotična dogma neo-Marksizma. Seveda so te taktike osnova vsake lažne ideologije, ki temelji na enoumnju in množici, ki ne uporablja kritičnega razmišljanja zaradi potencialnih družbenih ramafikacij.
-1
Dosadnjaković Nevaljo, brezveze nakladaš s tem svojim klobasovjem, suhoparnim črevesjem, ker nisi berljiv, ko ne znaš strniti poante, potem pa bluziš, misleč, da boš verodostojnost in kvaliteto pridobil z masovkami, ki so totalka suhoparne, tako kot pač njen avtor. 😉 Ne gre to tako, naredi fakulteto iz računalništva in iz medicine, smer nevrologija, potem pa lahko pišeš o tem. Do takrat pa, žal, ne moreš drugih učiti, če sam ne znaš, ker copy/paste iz interneta zna delat vsak teleban. 🙂
@Ironija
Ironija je tudi, ko retardirani verniki v uradno propagando vsaki opoziciji pripišete, da gre za luzerje. Ker vi ste seveda izobraženi, zato imate denar, status, itd. Eno samo postavljanje vas je, pizde retardirane, od materijalnega naprej. Hkrati pa vsakemu, ki ima več od vas ves čas očitate materijalizem, zavistne komunajzerske pizde. Keri prepotentni gnoji od ljudi ste. Od gizdalina do 8409, viharnega in še marsikoga.
FYI, moj ustvarjeni networth je že pred 15+ leti iz dneva v dan variral za več kot vi v celem letu zaslužite. Pod pogojem, da res dobro služite. Pa še v “stroki” sem svoj čas bil. Pa se enkrat samkrat nisem na temi s tem postavljal, prepotentni zatucani luzerji.
Mislite, da ste boga za jajca zagrabli, ker ste pred 30 leti pridobili neko izobrazbo, ki nima več nič s svetom leta 2025?? V rit si jo zataknite, zatucani dinozavri! Ljudje, ki smo v življenju nekaj ustvarili, nimamo razloga, da v vsakem postu govorimo o izobrazbi kot, da je to ne vem kak dosežek. Še tiste klinčeve kletke v kateri živite ne bi imeli brez dedovanja, partneja, itd. In tke zatucane pizde bi drugim pridigali. Raje se skrijte nekam, luzarji.
Res je, povsem nedoumljivo, prava logična zagonetka, zakaj bi izpostavljali izobrazbo nekoga, ki upravlja z našim zdravjem, ker to tako ni pomembno, če smo utrujeni od življenja? 🙂
Izobrazba je brezpredmetna, lahko bi pustili področje zdravstva neregulirano, tako da bi nam lahko vsak pomanjkljivo (ne)izobražen bebec (od teoretika zarot) igral zdravnika? 😆
Kar izvolite, lahko odpotujete v dežele 3. sveta, tam vas bodo tretirali vrači in mazači, pa še to ne brezplačno, brez "škodljive farmacije", z Blaževim žegnom, da se hitreje srečate s svojim stvarnikom. 😉
@Ironija
Ironija je tudi, ko retardirani verniki v uradno propagando vsaki opoziciji pripišete, da gre za luzerje. Ker vi ste seveda izobraženi, zato imate denar, status, itd. Eno samo postavljanje vas je, pizde retardirane, od materijalnega naprej. Hkrati pa vsakemu, ki ima več od vas ves čas očitate materijalizem, zavistne komunajzerske pizde. Keri prepotentni gnoji od ljudi ste. Od gizdalina do 8409, viharnega in še marsikoga.
FYI, moj ustvarjeni networth je že pred 15+ leti iz dneva v dan variral za več kot vi v celem letu zaslužite. Pod pogojem, da res dobro služite. Pa še v “stroki” sem svoj čas bil. Pa se enkrat samkrat nisem na temi s tem postavljal, prepotentni zatucani luzerji.
Mislite, da ste boga za jajca zagrabli, ker ste pred 30 leti pridobili neko izobrazbo, ki nima več nič s svetom leta 2025?? V rit si jo zataknite, zatucani dinozavri! Ljudje, ki smo v življenju nekaj ustvarili, nimamo razloga, da v vsakem postu govorimo o izobrazbi kot, da je to ne vem kak dosežek. Še tiste klinčeve kletke v kateri živite ne bi imeli brez dedovanja, partneja, itd. In tke zatucane pizde bi drugim pridigali. Raje se skrijte nekam, luzarji.
Res je, povsem nedoumljivo, prava logična zagonetka, zakaj bi izpostavljali izobrazbo nekoga, ki upravlja z našim zdravjem, ker to tako ni pomembno, če smo utrujeni od življenja? 🙂
Izobrazba je brezpredmetna, lahko bi pustili področje zdravstva neregulirano, tako da bi nam lahko vsak pomanjkljivo (ne)izobražen bebec (od teoretika zarot) igral zdravnika? 😆
Kar izvolite, lahko odpotujete v dežele 3. sveta, tam vas bodo tretirali vrači in mazači, pa še to ne brezplačno, brez "škodljive farmacije", z Blaževim žegnom, da se hitreje srečate s svojim stvarnikom. 😉
2
Večina zdravnikov ima kredibilnost le še pri indoktriniranih ovcah za striženje, nesposobnih vsakega kritičnega razmišljanja, katerih domet je slepo zagovarjanje uradno serviranega. Oboji ste luzerji brez vsakega razumevanja funkcioniranja sistema v katerem živite. Najbolj glasni gizdalin si pa za nameček še prepotenten arogantnež. Saj ne, da si edini. Keri gnoj od človeka.
-1
@Gnoj
Z vsem se popolnoma strinjam, razen s tem, da dotičnega imenuješ gnoj.
Ni on gnoj, gnoj so tisti,ki s tem služijo - zdravniki, ki zavestno lažejo.
Matjažko je pa zgolj naiven opranoglavec. On jim namreč verjame, kljub temu, da mu oni lažejo, da mu laže vsa medicinska stroka.
@Navajo
Zelo dobro, zelo dobro! Ti se pa res potrudiš s svojimi analizami. Impressive!
Moram se pa še poglobiti v tvojo trrminologijo, je kar izziv za mene, ki se načeloma ukvarjam dosti prav s tem.
Tam nekje si poveličeval na Zahodu odovraženega Gadafija. Priznam, da sem se premalo poglabljala vanj in njegovo zgodbo, nikoli pa nisem zaključila z njim v zahodnjaškem slogu. Zato sem tako na blef vprašala mojega partnerja, kaj si misli o njem. Presenečena sem bila, koliko je vedel in kako ista stališca imata o njem. No, zdaj je tudi meni zelo jasno, da so ga rliminirali prav takrat, ko jim je pokazal monetarni rdeči karton.
Dejstvo je, da je po njegovem strmoglavljenju dežela zapadla v destruktivni kaos. Nam, Zahodnjakom pa ga še vedno prikazujejo kot velikega tirana.
Skratka, pojma nimamo o pojmu, ko gre za Afriko ... Južno Ameriko ... Rusijo ... nas oblikujejo zgolj tahodni osrednji mediji in cenzura,ki jo izvajajo globalne zahodne organizacije (beri kriminalne združbe), a la OZN, SZO, FORUMI etc.
Hvala za,radikalne poglede na stvari, Navajo, čeprav se vedno ne strinjam z vsem. Merodajen pa je tvoj dvom v uradne 'resnice'. Zame vsaj. Ker pa sem Neokantovec, to stališče apliciram na vse. Hehe.
Resnica je stvar dogovora.
Ne pa neka absolutna vrednota oziroma spoznavnost.
Z vsem se popolnoma strinjam, razen s tem, da dotičnega imenuješ gnoj.
Ni on gnoj, gnoj so tisti,ki s tem služijo - zdravniki, ki zavestno lažejo.
Matjažko je pa zgolj naiven opranoglavec. On jim namreč verjame, kljub temu, da mu oni lažejo, da mu laže vsa medicinska stroka.
@Navajo
Zelo dobro, zelo dobro! Ti se pa res potrudiš s svojimi analizami. Impressive!
Moram se pa še poglobiti v tvojo trrminologijo, je kar izziv za mene, ki se načeloma ukvarjam dosti prav s tem.
Tam nekje si poveličeval na Zahodu odovraženega Gadafija. Priznam, da sem se premalo poglabljala vanj in njegovo zgodbo, nikoli pa nisem zaključila z njim v zahodnjaškem slogu. Zato sem tako na blef vprašala mojega partnerja, kaj si misli o njem. Presenečena sem bila, koliko je vedel in kako ista stališca imata o njem. No, zdaj je tudi meni zelo jasno, da so ga rliminirali prav takrat, ko jim je pokazal monetarni rdeči karton.
Dejstvo je, da je po njegovem strmoglavljenju dežela zapadla v destruktivni kaos. Nam, Zahodnjakom pa ga še vedno prikazujejo kot velikega tirana.
Skratka, pojma nimamo o pojmu, ko gre za Afriko ... Južno Ameriko ... Rusijo ... nas oblikujejo zgolj tahodni osrednji mediji in cenzura,ki jo izvajajo globalne zahodne organizacije (beri kriminalne združbe), a la OZN, SZO, FORUMI etc.
Hvala za,radikalne poglede na stvari, Navajo, čeprav se vedno ne strinjam z vsem. Merodajen pa je tvoj dvom v uradne 'resnice'. Zame vsaj. Ker pa sem Neokantovec, to stališče apliciram na vse. Hehe.
Resnica je stvar dogovora.
Ne pa neka absolutna vrednota oziroma spoznavnost.
-2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
23.12.2025 ob 3:53