PRIJAVA / REGISTRACIJA
registracija za sodelovanje ni potrebna, a če si želiš rezervirati ime in se družiti z ostalimi člani, se bo potrebno registrirati ;)
Čvek 123
Dobrodošli na čvek 123.
NOVA TEMA

Poglejte to neumnost


floyd :: 10.06.2020 ob 20:31
Svetu se meša. Film V vrtincu (1939!) je odstranjen s platforme HBO Max, ker da je rasističen.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-52990714 (naj popravi nekdo, ki zna dodat povezavo)
V Angliji odstranjujejo kipe trgovcev s sužnji in drugih osebnosti, ki so s trgovino s sužnji povezane le toliko, da so živele v istem zgodovinskem obdobju. Naj bo dobra ali slaba, gre za zgodovino, iz katere naj bi se učili na napakah in na dobrih odločitvah.Komu je toliko do tega, da bi spremenil njen tok in zakaj?
mici :: 10.06.2020 ob 20:35
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-52990714

(ko pišeš imaš spodaj pod okvirčkom možnost dodaj povezavo)
floyd :: 10.06.2020 ob 20:36
Hvala mici
mici :: 10.06.2020 ob 20:39
Kaj pa vem. Skrunitev kipa Leopolda II. v Belgiji popolnoma razumem.
Druzinska terapevtka dr. Maria :: 10.06.2020 ob 20:42
Tudi meni se zdi poveličevanje raznih vojaških generalov, kolonialistov in ostalih, ki so sejali nasilje in razdor po svetu - zelo srednjeveško. Nekatere stvari je fajn vedet, morda pa res ne rabimo opomnikov v obliki nekih obeliskov.
Druzinska terapevtka dr. Maria :: 10.06.2020 ob 20:44
Kar se pa tiče filma, se mi pa zdi, da bi bil v izobraževalne namene precej koristen in se mi zdi odstranitev nesmiselna.
floyd :: 10.06.2020 ob 20:44
Mene pa izbris zgodovine ne navdušuje. Nekako se bolj poistovetim s Titovo kot z Dunajsko - kar zveni še bolj servilno, čeprav je namen zemljepisen. Zgodovina mora učiti. Če izgine, začnemo vedno znova in tvegamo, da bomo ponavljali iste napake.
leskova mast :: 10.06.2020 ob 20:46
Masovna psihoza. Labilne zmeraj tok potegne vase. A ne zagovarjam suzenjstva in ga nikoli nisem, prav nasprotno, zdi se mi ena najbolj groznih stvari, kar jih clovek lahko dozivi. Noben normalen ne more zagovarjati suzenjstva. Meni se zdi cisto prav, da se odstranijo kipi trgovcev s suznji. Me pa zanima, kako dalec bodo sli. George Washington, anyone? In pri tem je paradoksalno, da se anticno Grcijo, ki je temeljila na suzenjskem sistemu, predstavlja kot prvo demokracijo. Enako paradoksalno je, da se pozablja, kdo je v Afriki lovil ljudi in jih belcem prodajal za suznje. Ponudba in povprasevanje gresta z roko v roki, krivi se pa samo kupce.

Zdajsna psihoza bo povzrocila povratno reakcijo. In vedno do tega pride, ko se kriminalcu zgodi kaj hudega. Zakaj ni revolta, ko se spravijo na nedolzne ljudi?
floyd :: 10.06.2020 ob 20:47
Potemtakem muslimanski skrajneži ne delajo nič narobe, če podstavljajo eksplozive pod spomenike s seznama Unesca?
mici :: 10.06.2020 ob 20:47
No ja, mičkena razlika pa vendarle je med Poldetom in Joškotom.
leskova mast :: 10.06.2020 ob 20:51
Avtor: floyd
Potemtakem muslimanski skrajneži ne delajo nič narobe, če podstavljajo eksplozive pod spomenike s seznama Unesca?


Imas prav.
mici :: 10.06.2020 ob 21:02
Vi enačite spomenik Lepoldu II. s tistimi pod Unescom?

Kar se mene tiče, si take osebnosti kot je Leopold II. sploh ne zaslužijo spomenikov.
leskova mast :: 10.06.2020 ob 21:40
Vsaj 90% ljudi, ki jim postavijo spomenike, imajo kri in trpljenje na svojih rokah. Direktno ali indirektno. Ce se gremo, kdo jih ima vec na vesti, je treba nekje potegnit crto. Ampak kje se potegne ta crta in zakaj ravno tam?
leskova mast :: 10.06.2020 ob 21:44
Vsaj 90% ljudi, ki jim postavijo spomenike, imajo kri in trpljenje na svojih rokah. Direktno ali indirektno. Ce se gremo, kdo jih ima vec na vesti, je treba nekje potegnit crto. Ampak kje se potegne ta crta in zakaj ravno tam?


In kdo bo odlocal o crti.
Fox :: 10.06.2020 ob 21:47
Avtor: floyd
Svetu se meša. Film V vrtincu (1939!) je odstranjen s platforme HBO Max, ker da je rasističen.
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-52990714 (naj popravi nekdo, ki zna dodat povezavo)
V Angliji odstranjujejo kipe trgovcev s sužnji in drugih osebnosti, ki so s trgovino s sužnji povezane le toliko, da so živele v istem zgodovinskem obdobju. Naj bo dobra ali slaba, gre za zgodovino, iz katere naj bi se učili na napakah in na dobrih odločitvah.Komu je toliko do tega, da bi spremenil njen tok in zakaj?


Mammy bo zdaj bolj srecna tam na drugi strani.
Fox :: 10.06.2020 ob 21:51
Drugace pa Miss Hattie ni bilo dovoljeni iti na oskarje takrat pred II svjetsko, po snemanju Gone With the Wind, baje je lahko sedela nekje stran od belcev ker temnopoltim ni bilo dovoljeno.
Fox :: 10.06.2020 ob 23:30
XGXJjWFH_aE
WiCkEd WiTcH :: 11.06.2020 ob 8:01
Vsaj 90% ljudi, ki jim postavijo spomenike, imajo kri in trpljenje na svojih rokah. Direktno ali indirektno. Ce se gremo, kdo jih ima vec na vesti, je treba nekje potegnit crto. Ampak kje se potegne ta crta in zakaj ravno tam?

Tako nekako tudi jaz mislim...

V preteklosti je bilo nešteto cenzur, zažiganja knjig in ljudi, podiranja spomenikov... le zato, ker so se taglavni odločili, da niso sprejemljivi. Zdaj bi pa mi isto delali, ker smo se odločili, da nekaj ni sprejemljivo. Kje je meja, kaj je sprejemljivo in kaj ne in kdo jo bo postavil?
lelj :: 11.06.2020 ob 8:15
Lepo je biti neumen.
WiCkEd WiTcH :: 11.06.2020 ob 8:17
V Bristolu so ljudje vrgli v vodo kip Edwarda Colstona. Banksy ima rešitev, ki bi mogoče(!) zadovoljila obe strani in še kako vmes:

Odpri sliko ➜

Če želite sodelovati na forumu, se prijavite ali registrirajte. Registrirani člani lahko na forumu sodelujejo tudi anonimno.