Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Tukaj so ljudje, ki so živeli po zakonih narave. Prva je bila RKC, ki se je dol umešavala v plemena. Kaj vse so zašuštraii, vedo sami. Ej. RKC zdaj pa vzdržuj!! In mi moramo še te naše plačevat? Vse cerkve vzdrževat ker so kulturni spomenik. S tem se strinjam.
Da pa farškim dedcem plačujemo vse.... to pa ni glih fer!!
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Tokrat samo dodam: ce bi mi ti napisala nekaj konkretnih primerov rasizma na Jugu ZDA v 20. stoletju, bi tvoje pisanje jemala resno. Tako si pa za svojo tezo porabila imena, ki ti jih servirajo danasnji mediji. Tough luck!
Se nekaj imen iz medijev:
Temu je Bruce Springsteen posvetil pesem American skin ( 41 shots)
Kot vidis, sem se malo potrudila s seznami.
No, najbrz bos rekla, ta in ta je imel zgodivino, da je kradel, ta drugi je bil pijan, ta fantic je imel repliko pistole, ta spet se je obmasal sumljivo ali pa je imel napacen nos.
Pa je to dovolj, da ti lahko zlomijo vrat, ce si petty criminal?
Naslednje, bo nekdo pripomnil, da policija ubija tudi belce (in da sploh ni problem rasizem ...) prva trditev nedvomno drzi.
V tej studiji
se pokaze, da je vecina zrtev belcev ( 52%) vendar disproporcionalno - glede na % populacije -stevilo crncev ( 32%) s stopnjo smrtnosti med crnci 2.8 x visjo.
Prav tako je bila vecina zrtev oborozenih, vendar je bil med crnci vecji procent neoborozenih 14.8 % ( belci 9.3, hispanic 5.8)
Zgornja studija je ze stara, novejsi podatki pa so se slabsi
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Mulati so nedvomno "black:"
Glej pravilo " One drop: Ene kapljice " crne" krvi, po katerem so bili vsi mesanci " Black".
Prrvi afriski predsednik, ki se je opravicil potomcem suznjev, ker so jih njihovi predniki prodajali v suzenjstvo, je Matthieu Kerekou, predsednik Benina. Njegovo opravicilo leta 1999 je bila prava senzacija. Od takrat naprej je prislo v ZDA ze vec predstavnikov Benina, ki so se opravicili potomcem suznjev. Prav tako so voditelji Gane in Nigerije izdali podobna opravicila za vlogo njihovih prednikov pri suzenjstvu.
William Holland je potomec suznjev iz Virginie in prvi posameznik, ki so se mu osebno opravicili predstavniki kamerunskega klana/ plemena/ druzine. Ko je iskal svoje korenine, je pri genetski firmi dobil dovolj podatkov, da je lahko natancno ugotovil, od kje so bili njegovi predniki prodani v suzenjstvo. Podatke je primerjal z zgodovinskimi dejstvi in tako prisel do plemena Oku, ki je njegove prednike iz plemena Nso prodalo belcem na ozemlju danasnjega Kameruna. Dal je obnoviti plemenski maski obeh plemen in nanju izklesati verige in okove. Z maskama je odpotoval v Kamerun k plemenu Oku, katerega predstavniki so bili najprej sokirani, a so z njim potovali na kamerunske lokacije, kjer je v preteklosti potekala trgovina s suznji. Pripravil je tudi pismeno opravicilo v anglescini, ki naj bi ga predstavniki plemena Oku na koncu podpisali. Ti so si zadnji hip premislili in spisali svojo verzijo v francoscini in jo podpisali.
Vem za rasizem v ZDA. Zmotilo me je, da si kot nekriminalce navedla najprej par kriminalcev. Medije je potrebno vedno preveriti, ker vsak goni svojo agendo.
Tukaj so ljudje, ki so živeli po zakonih narave. Prva je bila RKC, ki se je dol umešavala v plemena. Kaj vse so zašuštraii, vedo sami. Ej. RKC zdaj pa vzdržuj!! In mi moramo še te naše plačevat? Vse cerkve vzdrževat ker so kulturni spomenik. S tem se strinjam.
Da pa farškim dedcem plačujemo vse.... to pa ni glih fer!!
Koptski duhovniki so pridno kastrirali decke iz vzhodne Afrike za arabski trg. Kot berglo po kastraciji so jim v secevod zataknili slamice, za antibiotik so jih posadili v puscavski pesek. Smrtnost: 90%. Ampak saj jih je prezivelo 10%, a ne. Ampak o tem se ne pise, ke ni na trenutni agendi.
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Jaz v nobenega, je pa glede razmer v ameriki potrebno pogledati širšo sliko, morda tudi to, kar belci še vedno počno po afriki! Lahko ti kaj povem, kako se hodijo "zabavat" in kako plenijo, kako vzgajajo "utupewe" (sikariose/janičarje) da potem izgleda da se med seboj koljejo......
Prrvi afriski predsednik, ki se je opravicil potomcem suznjev, ker so jih njihovi predniki prodajali v suzenjstvo, je Matthieu Kerekou, predsednik Benina. Njegovo opravicilo leta 1999 je bila prava senzacija. Od takrat naprej je prislo v ZDA ze vec predstavnikov Benina, ki so se opravicili potomcem suznjev. Prav tako so voditelji Gane in Nigerije izdali podobna opravicila za vlogo njihovih prednikov pri suzenjstvu.
William Holland je potomec suznjev iz Virginie in prvi posameznik, ki so se mu osebno opravicili predstavniki kamerunskega klana/ plemena/ druzine. Ko je iskal svoje korenine, je pri genetski firmi dobil dovolj podatkov, da je lahko natancno ugotovil, od kje so bili njegovi predniki prodani v suzenjstvo. Podatke je primerjal z zgodovinskimi dejstvi in tako prisel do plemena Oku, ki je njegove prednike iz plemena Nso prodalo belcem na ozemlju danasnjega Kameruna. Dal je obnoviti plemenski maski obeh plemen in nanju izklesati verige in okove. Z maskama je odpotoval v Kamerun k plemenu Oku, katerega predstavniki so bili najprej sokirani, a so z njim potovali na kamerunske lokacije, kjer je v preteklosti potekala trgovina s suznji. Pripravil je tudi pismeno opravicilo v anglescini, ki naj bi ga predstavniki plemena Oku na koncu podpisali. Ti so si zadnji hip premislili in spisali svojo verzijo v francoscini in jo podpisali.
Tole vse je pisalo pa kje, predvajala je katera tv?
0
Nkeichi 12.06.2020 ob 23:12
No vidis, to je lepo, da so se opravicili.
Podobno, kot se je papez Janez Pavel opravicil za cerkvene grehe.
David Cameron in potomci 46.000 britanskih lastnikov suznjev ( ki jim je bila 1833 po aboliciji izplacana odskodnina za " izgzbljeno blago" v danasnjem ekvivalentu 17 miljard) se pa ne bodo nikomur opravicili.
Vem za rasizem v ZDA. Zmotilo me je, da si kot nekriminalce navedla najprej par kriminalcev. Medije je potrebno vedno preveriti, ker vsak goni svojo agendo.
Tale muzej na primer je zanimiv.
0
Nkeichi 13.06.2020 ob 1:50
Avtor: floyd
Svetu se meša. Film V vrtincu (1939!) je odstranjen s platforme HBO Max, ker da je rasističen. https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-52990714 (naj popravi nekdo, ki zna dodat povezavo)
V Angliji odstranjujejo kipe trgovcev s sužnji in drugih osebnosti, ki so s trgovino s sužnji povezane le toliko, da so živele v istem zgodovinskem obdobju. Naj bo dobra ali slaba, gre za zgodovino, iz katere naj bi se učili na napakah in na dobrih odločitvah.Komu je toliko do tega, da bi spremenil njen tok in zakaj?
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Mulati so nedvomno "black:"
Glej pravilo " One drop: Ene kapljice " crne" krvi, po katerem so bili vsi mesanci " Black".
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Jaz v nobenega, je pa glede razmer v ameriki potrebno pogledati širšo sliko, morda tudi to, kar belci še vedno počno po afriki! Lahko ti kaj povem, kako se hodijo "zabavat" in kako plenijo, kako vzgajajo "utupewe" (sikariose/janičarje) da potem izgleda da se med seboj koljejo......
Širša slika so tudi dejanja vseh ostalih, ne samo belih. In mešancev.
Zame dva minusa v tem primeru ne data plusa, se je treba potruditi, da do minusov sploh ne pride.
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Jaz v nobenega, je pa glede razmer v ameriki potrebno pogledati širšo sliko, morda tudi to, kar belci še vedno počno po afriki! Lahko ti kaj povem, kako se hodijo "zabavat" in kako plenijo, kako vzgajajo "utupewe" (sikariose/janičarje) da potem izgleda da se med seboj koljejo......
Širša slika so tudi dejanja vseh ostalih, ne samo belih. In mešancev.
Zame dva minusa v tem primeru ne data plusa, se je treba potruditi, da do minusov sploh ne pride.
Utopična ideja, ker minusi nastajajo dnevno, nastajajo pa zato ker lahko, ker je Afriško ljudstvo sploh centralnoafriško in južnoafriško, dobesedno razčlovečeno zaradi pohlepa belcev in to razčlovečenje še kar traja in traja. JAR, je samo posledica prizkoriščenosti zemeljskih resursov, ki so končali na trgih belcev, JAR afričanu ni ostalo nič drugo kot odslužena infrastruktura in miksana afroamer kultura, ki ga ne umešča nikamor. Podivjanost je pa posledica tega.
In ko bel človek, ki ima moč, javno izrazi, da je afriško ljudstvo na nižji razvojni stopnji in primitivno, obenem pa je ravno bel človek zakuhal in še kuha največje grozote na svetu, pač ljudem, ki bi naj bili primitivni in neinteligentni, poči film.
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Mulati so nedvomno "black:"
Glej pravilo " One drop: Ene kapljice " crne" krvi, po katerem so bili vsi mesanci " Black".
Luisianna je sele 1983 razveljavila zakon, po katerem si lahko stejes za belca, ce imas 1/32 ali manj "crne krvi.
Mene je bolj zanimalo, na kateri kupček date mešance sodelujoči v tej debati. Ali je ta link tukaj, ker ti misliš tako...
Ne, seveda ne mislim tako 😆
Rasa je kot najbrz ves, socialni in cedalje bolj psiholoski konstrukt, ne bioloski ( mislim reci: ce bi vzeli nekaj poljubnih posameznikov, ki bi se nam vizuelno zdeli crni, beli rumeni, na podlagi bioloskih in genetskih markerjev ne bi mogli dolociti rase. Ker smo vsi na nek nacin "mesani")
One drop pravilo sem dala kot ilustracijo spet zelo mocnega konstrukta, ki je zelo vplival na razmere v ameriski druzbi.
Saj ves da je bil Obama " first Black President, in nikakor ne :first Mulatto President", ceprav je točno to.
0
Nkeichi 14.06.2020 ob 11:53
Tako da tukaj ni vprasanje, kam jih dajemo ali kam jih dajem jaz , saj nimam nobenega vlozka v tej igri.
Bolj je vprasanje kam pristevajo sami sebe in kam jih pristeva okolica, in to se zmeraj prevlada, da so mulati Black.
No o tem bi se dalo marsikaj napisati.
Miscegenacije, je bilo v zda ogromno.
Kot zanimost Thomas Jefferson je imel s svojo suznjo Sally 6 otrok, 4 je pustil pobegniti na sever, 2 je v odraslih letih osvobodil. Ker je bila Sally pol bela ( in baje pol sestra Jeffersonove zene Marthe) so bili otroci 7/8 beli - verjemi da se mi kar cufa, ko pisem te neumnosti - in nekateri od njih so se vkljucili v druzbo na severu kot beli.
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Jaz v nobenega, je pa glede razmer v ameriki potrebno pogledati širšo sliko, morda tudi to, kar belci še vedno počno po afriki! Lahko ti kaj povem, kako se hodijo "zabavat" in kako plenijo, kako vzgajajo "utupewe" (sikariose/janičarje) da potem izgleda da se med seboj koljejo......
Širša slika so tudi dejanja vseh ostalih, ne samo belih. In mešancev.
Zame dva minusa v tem primeru ne data plusa, se je treba potruditi, da do minusov sploh ne pride.
Utopična ideja, ker minusi nastajajo dnevno, nastajajo pa zato ker lahko, ker je Afriško ljudstvo sploh centralnoafriško in južnoafriško, dobesedno razčlovečeno zaradi pohlepa belcev in to razčlovečenje še kar traja in traja. JAR, je samo posledica prizkoriščenosti zemeljskih resursov, ki so končali na trgih belcev, JAR afričanu ni ostalo nič drugo kot odslužena infrastruktura in miksana afroamer kultura, ki ga ne umešča nikamor. Podivjanost je pa posledica tega.
In ko bel človek, ki ima moč, javno izrazi, da je afriško ljudstvo na nižji razvojni stopnji in primitivno, obenem pa je ravno bel človek zakuhal in še kuha največje grozote na svetu, pač ljudem, ki bi naj bili primitivni in neinteligentni, poči film.
Utopija ali ne, še vedno lahko stremimo k njej.
Ne pa minuse podeljevati samo enemu kupčku ljudi. Kot je zgoraj Nkeichi napisala: vsi smo mešanci, eni bolj drugi manj, enim se bolj vidi, drugim manj. Ne moreš bele rase označiti za grdegrde, ostale so pa žrtve. In ne more se današnji posameznik, ki je slučajno bolj bele polti, kesati zaradi nečesa, kar se je zgodilo še pred njegovim rojstvom.
Zakaj pa zdaj to pingponganje, kdo ima več masla na glavi? Zakaj je treba gledati nevemkoliko nazaj, kdo je bil bolj žleht? Kaj pa mulati, mestici? V kateri koš pa njih date? So grdigrdi ali žrtve že po defaultu zaradi barve?
Jaz v nobenega, je pa glede razmer v ameriki potrebno pogledati širšo sliko, morda tudi to, kar belci še vedno počno po afriki! Lahko ti kaj povem, kako se hodijo "zabavat" in kako plenijo, kako vzgajajo "utupewe" (sikariose/janičarje) da potem izgleda da se med seboj koljejo......
Širša slika so tudi dejanja vseh ostalih, ne samo belih. In mešancev.
Zame dva minusa v tem primeru ne data plusa, se je treba potruditi, da do minusov sploh ne pride.
Utopična ideja, ker minusi nastajajo dnevno, nastajajo pa zato ker lahko, ker je Afriško ljudstvo sploh centralnoafriško in južnoafriško, dobesedno razčlovečeno zaradi pohlepa belcev in to razčlovečenje še kar traja in traja. JAR, je samo posledica prizkoriščenosti zemeljskih resursov, ki so končali na trgih belcev, JAR afričanu ni ostalo nič drugo kot odslužena infrastruktura in miksana afroamer kultura, ki ga ne umešča nikamor. Podivjanost je pa posledica tega.
In ko bel človek, ki ima moč, javno izrazi, da je afriško ljudstvo na nižji razvojni stopnji in primitivno, obenem pa je ravno bel človek zakuhal in še kuha največje grozote na svetu, pač ljudem, ki bi naj bili primitivni in neinteligentni, poči film.
Utopija ali ne, še vedno lahko stremimo k njej.
Ne pa minuse podeljevati samo enemu kupčku ljudi. Kot je zgoraj Nkeichi napisala: vsi smo mešanci, eni bolj drugi manj, enim se bolj vidi, drugim manj. Ne moreš bele rase označiti za grdegrde, ostale so pa žrtve. In ne more se današnji posameznik, ki je slučajno bolj bele polti, kesati zaradi nečesa, kar se je zgodilo še pred njegovim rojstvom.
Bereš selektivno?
Sedaj se dogaja, sedaj v 21. st. se dogaja, da v razvitem svetu obstajajo bolnice, kjer so ločeni belci in črnci, šole......sedaj v 21. st bel človek razmišlja da mu črn ni enakovreden zaradi barve kože in ja kriv je posameznik in celota, ki tišči glavo v pesek. Tole v ameriki se je dogajalo in se bo dokler bo manjšina, ki ima moč, počela kar počne, nekritična večina pa z apatijo to odobravala.
Bela rasa ni grda, je pa tako zelo pohlepna in egoistična, da ji ni mar odkod dobrine, ki jih ima, samo da jih ima, to je naša kolektivna krivda.
0
mici 14.06.2020 ob 12:41
Rasizem se vsakodnevno dogaja med nami, pravzaprav ga je vedno vedno več, tako kot šovinizma, seksizma, homofobije, semitizma in vseh sort nestrpnosti.
Od kje ti ideja, da mislim, da se rasizem danes ne dogaja?
Za belo raso (katero belo raso?!?) nimaš lepe besede, ves čas pišeš le slabe stvari o njej, čeprav slabe stvari delajo posamezniki vseh narodov, ras, barv, veroizpovedi... Očitno ti tiščiš glavo v pesek. Jaz je ne.
In mene ne tlači v kolektivno krivdo. Jaz nimam slabe vesti. Ne zaradi preteklosti, ne zaradi tega, kar delajo danes ljudje, ki imajo slučajno podobno polt kot jaz. Jaz tudi od današnjih Nemcev ne pričakujem kolektivne krivde, ti pa očitno jo.
0
mici 14.06.2020 ob 12:45
Pa bi jo morali imeti čisto vsi in povsod, kolektivno krivdo namreč. Ker iz zgodovine se učimo, in zgodovina se ponavlja pred našimi očmi, mi pa nanjo gledamo kot zgolj na nekaj, kar je potrebno pozabiti.
Od kje ti ideja, da mislim, da se rasizem danes ne dogaja?
Za belo raso (katero belo raso?!?) nimaš lepe besede, ves čas pišeš le slabe stvari o njej, čeprav slabe stvari delajo posamezniki vseh narodov, ras, barv, veroizpovedi... Očitno ti tiščiš glavo v pesek. Jaz je ne.
In mene ne tlači v kolektivno krivdo. Jaz nimam slabe vesti. Ne zaradi preteklosti, ne zaradi tega, kar delajo danes ljudje, ki imajo slučajno podobno polt kot jaz. Jaz tudi od današnjih Nemcev ne pričakujem kolektivne krivde, ti pa očitno jo.
Vidim, da debata ne pelje nikamor, zato je bolje da zaključim in poudarjam, dogajanja v ameriki so posledica in jih popolnoma razumem v vseh ozirih, tudi v razijaškem delu, ker vrč hodi tako dolgo po vodo, dokler se ne zlomi in če pogledam še psihologijo delovanja množic je to dogajanje samo in le posledica, kjer tudi huligani pridejo na svoj račun.
Publiciteta, ki pa je proteste zreducirala samo na te huliganske pohode, me sploh ne preseneča, preseneča me, da ji ljudje v 21. st nasedajo.
Ja, iz zgodovine se je potrebno učiti, je na nek način ne pozabiti, po drugi strani pa pozabiti. Ker nima nobenega smisla, da en drugega obkladamo s tem, kar se je zgodilo leta, desetletja, stoletja nazaj. Še dobro, da ni veliko pisnih virov iz bolj oddaljene zgodovine; bi se še bolj sovražili. Ne, jaz ne čutim kolektivne krivde. Bilo je, kar je bilo; potrudimo se, da se ne bo več dogajalo.
Je pa zanimivo. Ves čas se pri nas govori o ubogih črncih, čeprav jih pri nas skoraj ni bilo. Zakaj se raje ne spravimo na grdegrde Turke, samo kot primer? Naj oni (današnji prebivalci Turčije) tudi čutijo kolektivno krivdo, ker so v preteklosti tako na veliko pobijali, zasužnjevali, posiljevali? Pa Nemce sem omenila že prej...
0
mici 14.06.2020 ob 12:58
Iz zgodovine se je potrebno učiti, jo sprejeti in razumeti, ne pa jo uporabljati za podpihovanje razdora in sovraštva.
So pa zadeve večplastne in širše, na nemški strani se niso borili samo Nemci in na osmanski ne samo Turki. Ko že omenjamo Nemce in Turke - kaj pa Ogri in Kruci?
Prav nihče zgodovinsko gledano ni nedolžen in vsi moramo pogledati najprej vase.
Ja, iz zgodovine se je potrebno učiti, je na nek način ne pozabiti, po drugi strani pa pozabiti. Ker nima nobenega smisla, da en drugega obkladamo s tem, kar se je zgodilo leta, desetletja, stoletja nazaj. Še dobro, da ni veliko pisnih virov iz bolj oddaljene zgodovine; bi se še bolj sovražili. Ne, jaz ne čutim kolektivne krivde. Bilo je, kar je bilo; potrudimo se, da se ne bo več dogajalo.
Je pa zanimivo. Ves čas se pri nas govori o ubogih črncih, čeprav jih pri nas skoraj ni bilo. Zakaj se raje ne spravimo na grdegrde Turke, samo kot primer? Naj oni (današnji prebivalci Turčije) tudi čutijo kolektivno krivdo, ker so v preteklosti tako na veliko pobijali, zasužnjevali, posiljevali? Pa Nemce sem omenila že prej...
Turki so belci in ti mešaš stvari. plemeske in ozemeljske vojne z rasano celinskimi vojnami. Katera rasa je torej prišla v Evropo, jo oropala, nekaj ljudi pobila, nekaj zasužnjila ji razdejala celino in potem v ameriki na podobno okupiranem ozemlju še naprej izvajala svinjarije? Črna, rdeča, rumena..........ali samo bela rasa?
0
mici 14.06.2020 ob 13:09
Kromanjonci so na ozemlju Evrope izrinili neandertalce ali kako že to gre.
Sicer je pa rasno razlikovanje v vseh pogledih neumnost.
Ja, iz zgodovine se je potrebno učiti, je na nek način ne pozabiti, po drugi strani pa pozabiti. Ker nima nobenega smisla, da en drugega obkladamo s tem, kar se je zgodilo leta, desetletja, stoletja nazaj. Še dobro, da ni veliko pisnih virov iz bolj oddaljene zgodovine; bi se še bolj sovražili. Ne, jaz ne čutim kolektivne krivde. Bilo je, kar je bilo; potrudimo se, da se ne bo več dogajalo.
Je pa zanimivo. Ves čas se pri nas govori o ubogih črncih, čeprav jih pri nas skoraj ni bilo. Zakaj se raje ne spravimo na grdegrde Turke, samo kot primer? Naj oni (današnji prebivalci Turčije) tudi čutijo kolektivno krivdo, ker so v preteklosti tako na veliko pobijali, zasužnjevali, posiljevali? Pa Nemce sem omenila že prej...
Turki so belci in ti mešaš stvari. plemeske in ozemeljske vojne z rasano celinskimi vojnami. Katera rasa je torej prišla v Evropo, jo oropala, nekaj ljudi pobila, nekaj zasužnjila ji razdejala celino in potem v ameriki na podobno okupiranem ozemlju še naprej izvajala svinjarije? Črna, rdeča, rumena..........ali samo bela rasa?
1. Je važno v imenu česa je vojna? Pobijanje je pobijanje. In kaj če so Turki belci? So pobijali? So. So prišleki na ameriško celino pobijali? So. So ljudje temnejše polti tudi pobijali? So. In še vedno se pobijajo.
2. Kot sem že rekla, še dobro, da nimamo še starejših pisnih virov.
3. Tudi o delitvi ljudi sem že pisala.
Iz zgodovine se je potrebno učiti, jo sprejeti in razumeti, ne pa jo uporabljati za podpihovanje razdora in sovraštva.
So pa zadeve večplastne in širše, na nemški strani se niso borili samo Nemci in na osmanski ne samo Turki. Ko že omenjamo Nemce in Turke - kaj pa Kruci?
Prav nihče zgodovinsko gledano ni nedolžen in vsi moramo pogledati najprej vase.
Tako. Nihče ni nedolžen, nobena vera, barva, narodnost. Pika.
Zato se lahko nehamo obkladati s preteklostjo. Nekateri so kot majhni otroci: Mami, on me je prvi udaril. Ne, on me je prvi. Ne, ti si me že včeraj brcnil. Ja in, ti si me pa predvčerajšnjim pljunil. Točno takole se meni sliši tole pogrevanje večstoletnih krivic.
Kromanjonci so na ozemlju Evrope izrinili neandertalce ali kako že to gre.
Sicer je pa rasno razlikovanje v vseh pogledih neumnost.
Buhnedaj, da se zdajle nekje najde nek preživeli neandertalec. Nas bo vse skupaj (bele, rumene, črne, roza in zelene) obtožil genocida. Tisti s kolektivno krivdo: jo čutite tudi zaradi neandertalcev?
Kromanjonci so na ozemlju Evrope izrinili neandertalce ali kako že to gre.
Sicer je pa rasno razlikovanje v vseh pogledih neumnost.
Govora je o dogajanju v ameriki, ki ni posledica tako daljne preteklosti, pač pa se je dogajalo in se še dogaja danes in ko je nekdo tako dolgo sistematično nosntop diskriminiran na podlagi barve kože je tako stanje in dogajanje popolnoma pričakovano, glede na to, da smo v 21. st.
Kromanjonci so na ozemlju Evrope izrinili neandertalce ali kako že to gre.
Sicer je pa rasno razlikovanje v vseh pogledih neumnost.
Buhnedaj, da se zdajle nekje najde nek preživeli neandertalec. Nas bo vse skupaj (bele, rumene, črne, roza in zelene) obtožil genocida. Tisti s kolektivno krivdo: jo čutite tudi zaradi neandertalcev?
Glede na tvojo vsestransko razgledanost, ti te primerjave ne štejem kot šalo, tole je že prikrit rasizem. Dezra ima prav, ko pravi, da smo soodgovorni, tudi ti,, ki na vsak način hočeš dokazati, da nisi rasistka, ampak črncem pa ne daš prav, ko demonstrirajo, kot pač znajo.
0
mici 14.06.2020 ob 13:24
Saj ni bistvo v pogrevanju, ampak v razumevanju.
Sicer je pa mešanje z genov takratnih človečnjakov z neandertalci našim prednikom dalo prednost, postali so bolj odporni proti določenim boleznim, in verjetno jih je tudi fizično okrepilo in jim zvečalo možnost preživetja.
Kromanjonci so na ozemlju Evrope izrinili neandertalce ali kako že to gre.
Sicer je pa rasno razlikovanje v vseh pogledih neumnost.
Govora je o dogajanju v ameriki, ki ni posledica tako daljne preteklosti, pač pa se je dogajalo in se še dogaja danes in ko je nekdo tako dolgo sistematično nosntop diskriminiran na podlagi barve kože je tako stanje in dogajanje popolnoma pričakovano, glede na to, da smo v 21. st.
Kromanjonci so na ozemlju Evrope izrinili neandertalce ali kako že to gre.
Sicer je pa rasno razlikovanje v vseh pogledih neumnost.
Buhnedaj, da se zdajle nekje najde nek preživeli neandertalec. Nas bo vse skupaj (bele, rumene, črne, roza in zelene) obtožil genocida. Tisti s kolektivno krivdo: jo čutite tudi zaradi neandertalcev?
Glede na tvojo vsestransko razgledanost, ti te primerjave ne štejem kot šalo, tole je že prikrit rasizem. Dezra ima prav, ko pravi, da smo soodgovorni, tudi ti,, ki na vsak način hočeš dokazati, da nisi rasistka, ampak črncem pa ne daš prav, ko demonstrirajo, kot pač znajo.
1. Od kje ti ideja, da osebam temnejše polti (ali katere koli polti) ne dam prav pri demonstracijah?!? Je pa res, da se ne strinjam z demonstriranjem, "kot pač znajo". Požiganja stavb, avtomobilov sosedom, prijateljem ne bom nikoli podpirala, ne glede na vzrok demonstracij.
2. Jaz se še vedno ne čutim soodgovorne za genocid neandertalcev, za zavzem Amerike in dogodke po tem, za suženjstvo, za vdor Turkov, za nacistična koncentracijska taborišča... In se nikoli ne bom. To se je že zgodilo in jaz osebno s tem nimam nič. Je pa moja (so)odgovornost, da se to ne zgodi nikoli več. Ampak štartala bom pa pri meni na pragu, za tisto, kar je meni blizu.
3. Je bila šala, ampak četudi ne bi bila, od kje ti ideja, da je vprašanje rasistično? Zdaj pa resno sprašujem, ker že praviš, da moramo biti soodgovorni: se počutiš soodgovorno za genocid neandertalcev?
12.06.2020 ob 21:41