V včerajšnji temi je nekaj, http://www.cvek123.com/slikce-za-danasnji-dan-49.html kar te bo zanimalo. O megalitski kulturi v Sloveniji in uničenem svetišču v Ljubljani.(lejlev link)
Jaz še vedno iščem. Lep dan tudi tebi!
Jaz še vedno iščem. Lep dan tudi tebi!
0
Odlično, tudi slike so lepe. Všeč so mi slike, take prave, v vremenu. Tiste razglednice mi niso všeč.
Zahvaljujem se TI in želim še.
SEm navdušena nad nami in bi vse dala, da se rešimo in zaživimo svoje življenje z vso našo zgodovino in obetajočo prihodnostjo.
Lep pozdrav
Zahvaljujem se TI in želim še.
SEm navdušena nad nami in bi vse dala, da se rešimo in zaživimo svoje življenje z vso našo zgodovino in obetajočo prihodnostjo.
Lep pozdrav
0
http://www.veneti.info/prispevki/categories/reports/275-megalitsko-svetisce-v-anticni-ljubljani Tole in http://www.veneti.info/sl/articles/poljudno-znanstveno/268-megalitsko-svetisce tole, mi je bilo zanimivo.
0
Pa še www.globalwends.com ta link dodajam.
Zdaj ne utegnem, ko bo čas ga prebrskam.
Zdaj ne utegnem, ko bo čas ga prebrskam.
0
Avtor: he
Pa še www.globalwends.com ta link dodajam. Zdaj ne utegnem, ko bo čas ga prebrskam.
Spet ni prijel. Kopiram : http://www.globalwends.com/
0
Dragi cenjeni "HE" hvala odlično, tudi jaz bom prebrala zvečer. Kar veliko si mi natresel.
0
Ravnokar sem naletela na http://www.misteriji.net/forum/index.php?f=10&t=475&rb_v=viewtopic&start=80 en forum.
Nekaj zanimivih izhodišč za nadaljnje brskanje je v njem.
Nekaj zanimivih izhodišč za nadaljnje brskanje je v njem.
0
Takoj pogledam, zgoden si tudi jaz imama jutra rada.
Hvala, Izgleda da sva na te temi sama, ki si dopisujeva.
Hvala, Izgleda da sva na te temi sama, ki si dopisujeva.
0
Sem odprla, zelo zanimivo, dali ste mi veliko materiala. Vesela sem.
Grem pripravit zajtrk in potem na branje.
Hvala še enkrat in lep dan Vam želim.
Grem pripravit zajtrk in potem na branje.
Hvala še enkrat in lep dan Vam želim.
0
Saj še kdo pride v temo 🙂 Zgodnji sva...
Mene je fasciniral original Zdravice ( Zdravljice) in legenda s koroških koncev.
Mene je fasciniral original Zdravice ( Zdravljice) in legenda s koroških koncev.
0
Ko sem brlala današnjo zgornjo pevezavo še malo nižje, komentarje sem naletela na ime Jurij Venelin. Našla sem zemljevid slovenskega ozelja, ki se zelo sklada z mojimmi spoznanji. Prosim oglejte si zemljevid in mi povejte kako bi se ga dalo natisniti.
Povezava je http://www.hervardi.com/jurij_venelin.php
Lep pozdrav
Povezava je http://www.hervardi.com/jurij_venelin.php
Lep pozdrav
0
Tale? Z desnim klikom na miško se odpre pogovorno ohno v katerem je ukaz: Natisni
http://www.hervardi.com/images/venelin004bold.jpg
http://www.hervardi.com/images/venelin004bold.jpg
0
No sedaj sem tudi jaz naletela na original Zdravice Dr. Franceta Prešerna.
Zanimivo, kaj so vrli poštenjaki izbrisali iz originala, poleg tega, da so s Toporišičevo Slovenščino pohodili vse, ritem, povednost, razumljivost lahkotnost pesnikovega jezika. SVINJARIJA.
No, izpustilo so zelo glasno in jasno sporočilo, TOLELE ;
Ljubezni sladke spone
naj vežejo vas na naš rod,
v njim sklepajte zakone
de nikdar več naprej od tod.
Hčer, sinov
zarod nov
ne bo pajdaš sovražnikov!
(ta kitica je v celoti zbrisana)
Že takrat je vedel za narodne izdajalce, da jih ne omenjam kar z besedo.
Zanimivo, kaj so vrli poštenjaki izbrisali iz originala, poleg tega, da so s Toporišičevo Slovenščino pohodili vse, ritem, povednost, razumljivost lahkotnost pesnikovega jezika. SVINJARIJA.
No, izpustilo so zelo glasno in jasno sporočilo, TOLELE ;
Ljubezni sladke spone
naj vežejo vas na naš rod,
v njim sklepajte zakone
de nikdar več naprej od tod.
Hčer, sinov
zarod nov
ne bo pajdaš sovražnikov!
(ta kitica je v celoti zbrisana)
Že takrat je vedel za narodne izdajalce, da jih ne omenjam kar z besedo.
0
Zbrisana!
V prejšnjem sistemu je bila nedopustna. Šlo je za jugslovanstvo in potem v naslednji fazi prevlado enega narod.
Nedopustna je tudi za EU idejo.
Kdo ve če ne gre spet za evropezacijo in potem prevlado enega naroda?
Ve se katerega.
3. svetovna vojna brez orožja?
V prejšnjem sistemu je bila nedopustna. Šlo je za jugslovanstvo in potem v naslednji fazi prevlado enega narod.
Nedopustna je tudi za EU idejo.
Kdo ve če ne gre spet za evropezacijo in potem prevlado enega naroda?
Ve se katerega.
3. svetovna vojna brez orožja?
0
wikipedia
Različice besedila
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Pre%C4%8Drtana_kitica_Zdravljice.jpg/220px-Pre%C4%8Drtana_kitica_Zdravljice.jpg
Cenzurirana Zdravljica, pripravljena za objavo v Poezijah 1846.
Iz zbirke jo je izločil pesnik sam, potem ko je cenzor Franc Miklošič
označil kitico Edinost, sreča, sprava kot spotakljivo. Izšla je potem cela
in malo spremenjena šele leta 1848.
.
Pesem se je ohranila vsaj v šestih zapisih, v Zbranih delih slovenskih pesnikov in pisateljev (1. knjiga Zbranega dela Franceta Prešerna, Ljubljana: DZS, 1965) je bila izmed njih v skladu s pravili kritičnih izdaj izbrana pravopisno posodobljena zadnja avtorizirana objava, to je tista v Novicah in v Krajnski čbelici 1848, ki se med seboj razlikujeta v glavnem le po akcentih; po tej objavi se ravna tudi tukajšnji tekst, čeprav posodobitev v Zbranem delu mestoma presega pravopisno raven: ki koder sonce hodi > ko, koder sonce hodi; ki rojak > ko rojak; ki dobro v srcu mislimo > ker dobro v srcu mislimo.
1.Prešernova zapuščina v rokopisnem oddelku Narodne in univerzitetne knjižnice v Ljubljani vsebuje dva pesnikova rokopisa pesmi v bohoričici. Rokopis s signaturo Ms. 471, št. 4 je najzgodnejša varianta pesmi iz leta 1844.
Za 5. kitico Bog žívi vas Slovenke se nahaja kitica, ki je v poznejših variantah ni več,
torej pesem obsega devet kitic. Naslov je Zdravica ob novini leta 1844. Novina je po Slovarju slovenskega knjižnega jezika [3] med drugim čas, ko se spravljajo novi pridelki. Glede na to, da gre za napitnico, pride v poštev samo martinovo,
se pravi 11. 11. 1844.
2.Drugi rokopis v tej zapuščini s signaturo (Ms. 471, št. 3) 1844 je večkrat prečrtani in
popravljeni prepis predhodne variante. Skrajšan je naslov pesmi: Sdravíza,
šesta kitica Ljubezni sladke spone pa je prestavljena na konec pesmi in tam prečrtana.
Številčenje rokopisov v zapuščini je nasprotno njunemu kronološkemu zaporedju in zato zavajajoče. Opombe Janka Kosa v Prešernovem Zbranem delu se s kronološkim zaporedjem rokopisov ne ubadajo in so tudi sicer dokaj površne.
3.Tretji rokopis v bohoričici (Prešernovo Zbrano delo ga ne omenja) ni več dostopen (zadnji ga je imel v rokah literarni zgodovinar Ivan Macun), bil pa je leta 1895 objavljen njegov prepis (gl. dLib). Kronološko je to druga varianta pesmi, še vedno z devetimi kiticami, ki se od prve razlikuje samo na dveh mestih: besedo varvatˊ je zamenjal z besedo branitˊ in izpustil Amen na koncu pesmi.
4.Četrti rokopis (NUK, rokopisni oddelek, Ms. 471, št. 12) vsebuje samo zadnje tri kitice besedila. Zapis se v glavnem sklada z zadnjo redakcijo pesmi, objavljeno v petem zvezku Krajnske čbelice in v Novicah (1848), z izjemo dveh verzov.
5.Rokopis R I je bil namenjen cenzorju in je v celoti prečrtan s črnilom ter brez rdeče črte ob tretji kitici, ki jo je cenzor napravil v R II.
6.Rokopis R II je bil drugi cenzorju namenjeni rokopis. Tudi tu je pesem v celoti prečrtana, sicer pa razlik z zapisom v R I ni, razen manjših pravopisnih podrobnosti.
7.Doslej znani zadnji rokopis je shranjen v muzeju Památnik národního písemnictví v Pragi (Sign. 83 P 72). Obsega samo prvih šest kitic, od zapisov v cenzurnih rokopisih pa se razlikuje predvsem v pravopisnih podrobnostih.
Različice besedila
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Pre%C4%8Drtana_kitica_Zdravljice.jpg/220px-Pre%C4%8Drtana_kitica_Zdravljice.jpg
Cenzurirana Zdravljica, pripravljena za objavo v Poezijah 1846.
Iz zbirke jo je izločil pesnik sam, potem ko je cenzor Franc Miklošič
označil kitico Edinost, sreča, sprava kot spotakljivo. Izšla je potem cela
in malo spremenjena šele leta 1848.
.
Pesem se je ohranila vsaj v šestih zapisih, v Zbranih delih slovenskih pesnikov in pisateljev (1. knjiga Zbranega dela Franceta Prešerna, Ljubljana: DZS, 1965) je bila izmed njih v skladu s pravili kritičnih izdaj izbrana pravopisno posodobljena zadnja avtorizirana objava, to je tista v Novicah in v Krajnski čbelici 1848, ki se med seboj razlikujeta v glavnem le po akcentih; po tej objavi se ravna tudi tukajšnji tekst, čeprav posodobitev v Zbranem delu mestoma presega pravopisno raven: ki koder sonce hodi > ko, koder sonce hodi; ki rojak > ko rojak; ki dobro v srcu mislimo > ker dobro v srcu mislimo.
1.Prešernova zapuščina v rokopisnem oddelku Narodne in univerzitetne knjižnice v Ljubljani vsebuje dva pesnikova rokopisa pesmi v bohoričici. Rokopis s signaturo Ms. 471, št. 4 je najzgodnejša varianta pesmi iz leta 1844.
Za 5. kitico Bog žívi vas Slovenke se nahaja kitica, ki je v poznejših variantah ni več,
torej pesem obsega devet kitic. Naslov je Zdravica ob novini leta 1844. Novina je po Slovarju slovenskega knjižnega jezika [3] med drugim čas, ko se spravljajo novi pridelki. Glede na to, da gre za napitnico, pride v poštev samo martinovo,
se pravi 11. 11. 1844.
2.Drugi rokopis v tej zapuščini s signaturo (Ms. 471, št. 3) 1844 je večkrat prečrtani in
popravljeni prepis predhodne variante. Skrajšan je naslov pesmi: Sdravíza,
šesta kitica Ljubezni sladke spone pa je prestavljena na konec pesmi in tam prečrtana.
Številčenje rokopisov v zapuščini je nasprotno njunemu kronološkemu zaporedju in zato zavajajoče. Opombe Janka Kosa v Prešernovem Zbranem delu se s kronološkim zaporedjem rokopisov ne ubadajo in so tudi sicer dokaj površne.
3.Tretji rokopis v bohoričici (Prešernovo Zbrano delo ga ne omenja) ni več dostopen (zadnji ga je imel v rokah literarni zgodovinar Ivan Macun), bil pa je leta 1895 objavljen njegov prepis (gl. dLib). Kronološko je to druga varianta pesmi, še vedno z devetimi kiticami, ki se od prve razlikuje samo na dveh mestih: besedo varvatˊ je zamenjal z besedo branitˊ in izpustil Amen na koncu pesmi.
4.Četrti rokopis (NUK, rokopisni oddelek, Ms. 471, št. 12) vsebuje samo zadnje tri kitice besedila. Zapis se v glavnem sklada z zadnjo redakcijo pesmi, objavljeno v petem zvezku Krajnske čbelice in v Novicah (1848), z izjemo dveh verzov.
5.Rokopis R I je bil namenjen cenzorju in je v celoti prečrtan s črnilom ter brez rdeče črte ob tretji kitici, ki jo je cenzor napravil v R II.
6.Rokopis R II je bil drugi cenzorju namenjeni rokopis. Tudi tu je pesem v celoti prečrtana, sicer pa razlik z zapisom v R I ni, razen manjših pravopisnih podrobnosti.
7.Doslej znani zadnji rokopis je shranjen v muzeju Památnik národního písemnictví v Pragi (Sign. 83 P 72). Obsega samo prvih šest kitic, od zapisov v cenzurnih rokopisih pa se razlikuje predvsem v pravopisnih podrobnostih.
0
Avtor: he
Tale? Z desnim klikom na miško se odpre pogovorno ohno v katerem je ukaz: Natisnihttp://www.hervardi.com/images/venelin004bold.jpg
Ja če niste prismuknjeni no. Pa kakšen zemljevid je to? Slovenskega ozemlja gotovo ne. Če je je to zemljevid kjer so se pojavljali Slovenci ne pa Slovenskega ozemlja pa še to močno dvomim. Pa kaj smo bili Slovenci kdaj v Švici, Srbiji in celo Nemčiji? Ja bog se usmili no.
0
Ja bog se usmili, kako malo veste o Sloveniji in slovencih !!!
Tole je bilo ozemlje slovensko. po podatkih, ki so bili dosegljivi še v 19. stoletju. Zgoraj lepo piše Naselitveno območje Slovencev ali v tistem času še Slovenov, ker smo se imenovali Solven, Sloveni. Preberite kaj o Veneli-nu
Veseli me, da se zanimate za našao slovensko zgodovino, zgodovino slovenov.
Tole je bilo ozemlje slovensko. po podatkih, ki so bili dosegljivi še v 19. stoletju. Zgoraj lepo piše Naselitveno območje Slovencev ali v tistem času še Slovenov, ker smo se imenovali Solven, Sloveni. Preberite kaj o Veneli-nu
Veseli me, da se zanimate za našao slovensko zgodovino, zgodovino slovenov.
0
Koliko ZF nebuloz ste navedli...Za take imajo Nemci izraz: Ewiggestrigen - večno včerajšnji.
Btw. teorija o Venetih v povezavi s Slovenci je že lep čas ovržena s strani zgodovinske srenje.
Btw. teorija o Venetih v povezavi s Slovenci je že lep čas ovržena s strani zgodovinske srenje.
0
Dobro jutro, dobro jutro! Dobro si napisala zgodovinska srenja.
Res je zgodovinska. he he
Sicer pa, še enkrat, dobro jutro!
Res je zgodovinska. he he
Sicer pa, še enkrat, dobro jutro!
0
kopirano iz http://www.korenine.si/zborniki/zbornik02/skulj02.htm
Genetika ne zavrača Venetske teorije, ki je teorija kontinuitete, čeprav je prišlo do spremembe jezika v obrobnih območjih, temveč podpira zgodovinopisce, ki imajo Venete za Slovane. Genetske raziskave kažejo, da ni bilo veliko preseljevanj narodov, saj so sedanja ljudstva večjidel na današnjih tleh že od ledene dobe. Genetika dokazuje, da so predniki Slovencev živeli na današnjem ozemlju že tisočletja in da so bili tam že pred ledeno dobo in med njo. Relativno velik delež HG1/Eu 18 kaže na starodavno povezavo Slovencev z zahodno Evropo, ki je očitno ostala izpred zadnje poledenitve in je prisotna tudi v podobnosti slovenščine z baskovščino. To pomeni, da je sedanje slovensko ljudstvo v dobrem delu prvobitno na sedanjem ozemlju že iz časov 30 000 let pred Kristusom.
Drugače pa je z jezikovnimi spremembami, kjer je razširjenost in preobrazba jezikov pogojena s kulturnim in gospodarskim vplivom, mnogokrat seveda tudi z barbarsko nadvlado miroljubnejših ljudstev. Jezikoslovni primeri in zgodovinski podatki se dobro ujemajo z genetsko sorodnostjo današnjih ljudstev v Evropi.
Korenine
Genetika ne zavrača Venetske teorije, ki je teorija kontinuitete, čeprav je prišlo do spremembe jezika v obrobnih območjih, temveč podpira zgodovinopisce, ki imajo Venete za Slovane. Genetske raziskave kažejo, da ni bilo veliko preseljevanj narodov, saj so sedanja ljudstva večjidel na današnjih tleh že od ledene dobe. Genetika dokazuje, da so predniki Slovencev živeli na današnjem ozemlju že tisočletja in da so bili tam že pred ledeno dobo in med njo. Relativno velik delež HG1/Eu 18 kaže na starodavno povezavo Slovencev z zahodno Evropo, ki je očitno ostala izpred zadnje poledenitve in je prisotna tudi v podobnosti slovenščine z baskovščino. To pomeni, da je sedanje slovensko ljudstvo v dobrem delu prvobitno na sedanjem ozemlju že iz časov 30 000 let pred Kristusom.
Drugače pa je z jezikovnimi spremembami, kjer je razširjenost in preobrazba jezikov pogojena s kulturnim in gospodarskim vplivom, mnogokrat seveda tudi z barbarsko nadvlado miroljubnejših ljudstev. Jezikoslovni primeri in zgodovinski podatki se dobro ujemajo z genetsko sorodnostjo današnjih ljudstev v Evropi.
Korenine
0
Nadvse sem vesela tudi drugačnih mnenje. Vsi vi, ki se vam da in ne zamahnete samo z roko, preberite sestavak " Igor Pinrnovar Evropa v antiki in poprej".
Rada bi videla kako komentirate to delo strokovnjakov.
Prosim vas zanima me vaše cenjeno mnenje.
Navsak način dobrodošli !
Rada bi videla kako komentirate to delo strokovnjakov.
Prosim vas zanima me vaše cenjeno mnenje.
Navsak način dobrodošli !
0
A zanikate tudi to, da smo bili Slovenci v večini podložniki oz. angleško peasants?
0
Un tip. Jaz osebno zanikam z vso svojo žlahto. Ki se je je po 800 letih kar namnožilo: Rodovnik priča o tem.
0
Podložniki smo približno dvatisoč let. Nekatera področja pa tudi manj., ocenjujem tam nekje tisočpetsto let. smo bili podložniki.
Slovenci pišemo od vinčevske pisave dalje. Pa verjetno še mnogo prej, saj je lončevina iz Vinče že kar lepo popisana. Niso se ravno učili ali izmišljevali pismenke, že kar črke.
Slovenci bi se morali imenovati črkarji.
Slovenci pišemo od vinčevske pisave dalje. Pa verjetno še mnogo prej, saj je lončevina iz Vinče že kar lepo popisana. Niso se ravno učili ali izmišljevali pismenke, že kar črke.
Slovenci bi se morali imenovati črkarji.
0
Moji predniki so bili svobodnjaki, prav tako moževi, pa izhajava iz različnih koncev Slovenije.
Podložnikov je bilo pa po celi Evropi veliko. Takšna ureditev je bila.
Zanikaš ti Celjske, pa kneza Slovenjgraškega itd, itd. Trdiš, da so bili Nemci?
Podložnikov je bilo pa po celi Evropi veliko. Takšna ureditev je bila.
Zanikaš ti Celjske, pa kneza Slovenjgraškega itd, itd. Trdiš, da so bili Nemci?
0
Un tip. http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=forum&op=viewtopic&topic_id=4132&forum=118&post_id=1739186 Bonbonček zate 🙂
0
Poučno branje za vse, ki se imajo čas ukvarjati s temi stvarmi:
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Slovenia kako nas vidijo
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Slovenia kako nas vidijo
0
No sedaj pa berem sledeče :
ALI JE KLJUČ DO ETRUŠČANOV V VINČI?
Presenetljivo odkritje dr. Radivoja Pešića, profesorja na inštitutu za orientalske študije v italijanskem Arezzu
Nedaleč od Beograda leži ob Donavi vas Vinča s samostanom sv. Vavedenja iz 14. stoletja, poleg katerega so odkrili prazgodovinsko neolitsko naselbino, ki so jo izkopavali od leta 1908. Že pred desetletji so nekateri arheologi opozorili na napise, ki jih je bilo moč videti na teh arheoloških najdbah. Toda začudo, nihče se ni lotil njihovega preučevanja vse do pred nekaj leti, ko je dr. Pešić temu posvetil svoje znanje in čas. Tisto, kar je tudi njega dražilo, je za nas prav šokantno – čeprav je vinčanska kultura trajala od leta 4400 do 3200 pred našim štetjem, so napisi v črkah, identičnih z etruščanskimi.
Za Etruščane pa zagotovo vemo, da so živeli od 8. do 3. stoletja pred našim štetjem, čeprav nekateri trde, da so še starejši. Toda to še ni najbolj vznemirljivo; vse doslej je namreč veljalo, da je najstarejši črkopis kretska linearna pisava iz okoli 1800 pred n. št.
Vinčarska pisava je stara skoraj šestisoš let, Najdeni ppopisano predmeti segajo v dobo 3800 let pred n.š.
ALI JE KLJUČ DO ETRUŠČANOV V VINČI?
Presenetljivo odkritje dr. Radivoja Pešića, profesorja na inštitutu za orientalske študije v italijanskem Arezzu
Nedaleč od Beograda leži ob Donavi vas Vinča s samostanom sv. Vavedenja iz 14. stoletja, poleg katerega so odkrili prazgodovinsko neolitsko naselbino, ki so jo izkopavali od leta 1908. Že pred desetletji so nekateri arheologi opozorili na napise, ki jih je bilo moč videti na teh arheoloških najdbah. Toda začudo, nihče se ni lotil njihovega preučevanja vse do pred nekaj leti, ko je dr. Pešić temu posvetil svoje znanje in čas. Tisto, kar je tudi njega dražilo, je za nas prav šokantno – čeprav je vinčanska kultura trajala od leta 4400 do 3200 pred našim štetjem, so napisi v črkah, identičnih z etruščanskimi.
Za Etruščane pa zagotovo vemo, da so živeli od 8. do 3. stoletja pred našim štetjem, čeprav nekateri trde, da so še starejši. Toda to še ni najbolj vznemirljivo; vse doslej je namreč veljalo, da je najstarejši črkopis kretska linearna pisava iz okoli 1800 pred n. št.
Vinčarska pisava je stara skoraj šestisoš let, Najdeni ppopisano predmeti segajo v dobo 3800 let pred n.š.
0
Dragi HE hvala za bombončk, jem prebrala. No kdo še dvomi o nas. Ali pa vsaj v naš jezik, ki je najstarejši v tem delu sveta. Mislim kot originalen, ki ni pomešan z drugimi jeziki. Stari grki so se že takrat zavedali in rekli, da je njihov jezik, stara grščina, sestavljen jezik. COIN.
0
Draga Spomenka, kako nas vidijo drugi. Ja kakor nas hočejo videti. Saj jaz lahko vidim amerikance, razen staroselcev, kot same barabe in lopove. Pa njihova politika še danes ni daleč od tega.
Potolažite se. Mi rečemo temu obrekovanje, ko govoriš nekaj kar si se o drugem izmislil.
Škoda časa za to.
Potolažite se. Mi rečemo temu obrekovanje, ko govoriš nekaj kar si se o drugem izmislil.
Škoda časa za to.
0
Od kje vi izhajate mi je vseeno, jst sm iz Siriusa 😉
http://www.funmint.com/images/planets/planet-size-comparison-sun-sirius-arcturus.jpg
http://www.funmint.com/images/planets/planet-size-comparison-sun-sirius-arcturus.jpg
0
Avtor: spomenka
Poučno branje za vse, ki se imajo čas ukvarjati s temi stvarmi:http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Slovenia kako nas vidijo
http://vignette3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/9/92/Slovenia_Not_Found.png/revision/latest/scale-to-width/300?cb=20061112190847
Le kateri naš humorist je pisal? Hohoho,kako me je nasmejal:)
0
Ahaha, in Slovenci imamo vezo z http://en.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da_culture Vinco?
Nas jezik je cistejsi od stare grscine? Nemski plemici so v bistvu slovani, oz kar Slovenci, in cakaj, kaj ze .
Zdravljico so cenzurirale temacne sile jugoslovanstva in oklestil Toporisic...
Ta tema je zelo zabavna in dokazuje ( " genetika ne zavraca", "genetika potrjuje" ....kaj le?)
da smo Slovenci v bistvu prapocelo in supernarod...
Samo ne vem, kaj se nam je zgodilo na poti, da smo zdaj v taki krizi..
Nas jezik je cistejsi od stare grscine? Nemski plemici so v bistvu slovani, oz kar Slovenci, in cakaj, kaj ze .
Zdravljico so cenzurirale temacne sile jugoslovanstva in oklestil Toporisic...
Ta tema je zelo zabavna in dokazuje ( " genetika ne zavraca", "genetika potrjuje" ....kaj le?)
da smo Slovenci v bistvu prapocelo in supernarod...
Samo ne vem, kaj se nam je zgodilo na poti, da smo zdaj v taki krizi..
0
Barabam smo zaupali oblast, ki bi jih morali takoj ob osamosvojitvi zapreti.
DEF, kar malo si naložil. Preberi kaj. O slovencih in njihivi preteklosti raje pozitivno pišejo tujci. Mi jih redno zavračamo. Te tujci so z vseh koncev sveta. Razen s kitajske še nisem nič prebrala.
Potrudi se malo dlje od svojega noska.
DEF, kar malo si naložil. Preberi kaj. O slovencih in njihivi preteklosti raje pozitivno pišejo tujci. Mi jih redno zavračamo. Te tujci so z vseh koncev sveta. Razen s kitajske še nisem nič prebrala.
Potrudi se malo dlje od svojega noska.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
10.12.2014 ob 9:11