@ženska na roke "Imam izoblikovano sliko moškega in če ena stvar v izgledu ni v skladu s tem, me ne zanima."
Brez skrbi, ko vam bo pot prekrižal en, ki vam bo zadišal in vi njemu, bojo šle vse te predstave, kakšen naj bi bil, v trenutku čez okno, svet je poln parov, kjer ženska razlaga, nikoli si ne bi mislila, da mi bo moj mož privlačen, na prvo žogo mi je bil čist brezveze, ampak hormoni naredijo svoje, saj isto je za moške, ko si do ušes, se ti pred očmi spremeni v najlepšo na svetu.
@letnik-89
Tvoj zapis izstopa iz poplave tistih neokusnih, ki na bralko vplivajo odklonilno.
Ko tako zapišeš svoje želje, se približaš potrebam, kakršne imamo ženske. Predvsem bližina, vzajemnost, vse nasprotno od osamljenosti. Seks je nekje na koncu seznama.
Ja, prazniki, nasploh prosti dnevi, ki niso napolnjeni z obveznostmi in tempom, nas spomnijo na praznino, ki bi jo je pač najlepše zapolniti s prijetno, domačno, ljubečo družbo.
Nekaj od tega lahko doprinese krog prijateljev, primarne družine, morda tudi ekipa somišljenikov, tudi kak intenzivni hobi, pri katerem se jasno zavedaš, da doživljanje deliš s soljudmi. Gola erotika tega ne zapolni.
Vsekakor pa to ni enako intimni bližini. Kar zna boleti. Najbolj pogosta misel je “zakaj sem ravno jaz sam, ki sem vredu, v paru so pa taki, ki tega ne znajo ceniti”, vsaj to najpogosteje slišim reči, ko ima kdo od samskih znancev svoj mehek trenutek.
Po drugi strani se pa samote sčasoma navadiš do mere, ko zaboli vedno redkeje. Človek je neverjetno trpežno in prilagodljivo bitje, če le zna ujeti balans med “želim” in “ni druge možnosti”,
Bi pa rekla, da si nikoli ne smemo nehati želeti, sanjati, upati. Ko to ugasne, je skrajno težko stopiti nazaj v življenje.
1
fleg 02.11.2025 ob 19:35
@Čveka
Na obrobju “življenja” je tudi lepo.
Kdor pogreša pristno bližino ob praznikih in se mu pogrešanje ponavlja, stopnjuje, naj pa le nekaj naredi v to smer, da poišče sorodno dušo. Je kot en klic. Nekateri so sprejeli, če so med letom sami, bodo tudi za dopust in praznike in jim je v redu.
0
Muze 02.11.2025 ob 20:06
Sorodno dušo iščejo sanjači, ki svoje poslanstvo na tem planetu vidijo v servilnosti izbrani muzi.
@fleg
Na koncu se vrnemo k splošno znani resnici: nekateri najdejo v vsaki situaciji nekaj dobrega, se na to skoncentrirajo in sebe opišejo kot zadovoljne.
Spet drugi bodo tudi v optimalnih pogojih našli razloge za nezadovoljstvo.
Večina nas krmari vmes med obema skrajnostima in imenujemo naše stanje kot pričakovano življenjsko, mešano na žaru, skladno s svojo odmero optimizma ali pesimizma, trenutka, počutja, aktualnega doživljanja…
@Muze
Nenavadna trditev. Kake vrste bližino pa iščejo realisti, nesanjači? A svoje nasprotje?
0
fleg 02.11.2025 ob 20:18
@Muze
Še en, ki se prepira z belim kruhom. Lahko da ti je ljubše, da imaš ženske za neprimerne svoji družbi in ti je dovolj in vse, da se ti prilagodi. V tem primeru bo kar težko najti eno, ki se bo obdržala od enih do drugih praznikov.
0
nesmisel 02.11.2025 ob 20:29
Tq cidra je težki filozof. Pa nekam dost omenja incele. Meni delzje en teoretik, že dolgo sam, brez intimnih stikov, v samozanikanju.
0
Joker 02.11.2025 ob 23:21
@Tudi ženske na roke: "Ne sme biti debel in plešast, pa mora izgledat tako pa tako. Imam izoblikovano sliko moškega in če ena stvar v izgledu ni v skladu s tem, me ne zanima."
Koliko pa si ti stara? Reciva, da takšnega res dobiš, saj veš, da se lahko v 10-ih letih kar sta skupaj, zredi in se mu začne pojavljati pleša? Ga boš potem pustila?
Mislim pa, da tako izbira večina žensk na raznih aplikacijah. V glavi je neka podoba moškega in ker se slika ne sklada z namišljeno podobo, je večina moških nezanimivih. To se sliši nekako takole: Rad bi kupil avto, ampak mora biti čim boljši približek VW Golf 2. Ker pa takih ni, že leta in leta hodim od avtohiše do avtohiše, ampak ničesar ne kupim. Če to prenesemo na aplikacije: Ženska uporablja različne aplikacije, ampak ker nikjer ne najde točno takega tipa, kot je upodobljen v njeni glavi, je že leta in leta samska.
0
Tudi ženske na roke 03.11.2025 ob 5:21
Dovolj sem stara, da se tudi pri moških vidi, ali bo/je plešast ali siv.
0
nesmisel 03.11.2025 ob 6:48
@8409
Daj človek, star si verjetno 40+. Sej nisi tako naiven, nehaj take klamfat. Tisti pari, ki jih opazuješ, so skupaj od sredine 20-ih. Ti zdaj samega sebe in s tem ostale prepričuješ, da si v nekakšnem peaku, da boš zdaj zdarj našel pravo, čeprav siverjetno že vsaj 2-3 leta brez intimnih stikov z ženskami.
Če ne spadaš med top 5% v svoji generaciji, te je čas povozil. Eventuelno se bo nate obesila obupana samohranilka in ti prodala idejo o ljubezni, ti pa boš v neizkušenosti verjel.
1
Menjajte ribnik 03.11.2025 ob 7:13
Le od kod se vam analitikom jemlje ideja, da je edino vaš vidik situacije realen?
Meni izgleda, da ciljate na vedno en in isti tip žensk, vedno iščete le na en sam način, v istem prostoru in na tem vzorcu posplošujete, vseh drugačnih pa ne opazite in celo zanikate njihov obstoj. Točno to pa očitate drugim z drugačnim pristopom in drugačno ciljno skupino žensk.
Zelo omejeno in najbrž ravno zato neuspešno.
Kako vas ne izuči, če pa vidite, da vaš pristop ne deluje?
Na vaših portalih je večina žensk istega tipa (sanjačke z željo po princu na belem konju ali pa zafrkantke, ki preganjajo dolgčas), vi pa mislite, da edino take obstajajo, da je to edini svet.
Zunaj je raznolik svet, ki ga vi ignorirate. Ne, ni izpred 20 let, je kar tukaj in zdaj. Samo malo bolj odločne in pogumne moške zahteva.
0
opomnik 03.11.2025 ob 13:28
Ne pozabimo, da je osnovni namen aplikacij približati ali omogočiti spoznavanje ljudi tistim, ki sicer po naravni poti v živo nimajo toliko možnosti. Pustimo zdaj, da so ženske (pa tudi moški) na vsakem koraku, ker vemo, da vsak korak ni primeren za navezovanje stika oz. te ne pripelje daleč.
Ne razumem pa, od kod vam ideja, da so v živo ljudje drugačni kot na aplikacijah. Saj se menda zavedate, da je vsaka ženska najprej poskusila koga spoznati v živo? Ker te možnosti ni bilo (morda dela v striktno ženskem kolektivu, morda ima samo ženske hobije in zanimanja, morda jo omejuje kaj drugega), se je potem lotila spoznavanja preko aplikacij. In enako velja za moške. Nikjer pa ne piše, da ljudje spoznavajo samo na aplikacijah... saj nikoli ne veš, koga boš srečal danes na sprehodu ali naslednji teden na koncertu itd.
Neresne in neresni se pomoje zelo hitro izločijo. Vzameš si čas, pregledaš profil in napišeš vljudno sporočilo. Če odgovora ni, napišeš samo še prijazen opomnik, kateremu ne nameniš več kot 5 sekund. Če pa tudi po opomniku ni odziva, si svoje naredil/a... tako osebo odmisliš, zate več ne obstaja, greš naprej.
0
Dejstvo je 03.11.2025 ob 14:12
Dejstvo je, da se nam ne ljubi ukvarjat z moškimi, sploh nočemo partnerja in ga ne iščemo. In ja, res je, v virtuali so enaki ljudje kot v reali.
0
nesmisel 03.11.2025 ob 14:41
Namen aplikacij je služenje. Ni namen, d anekdo najde partnerja. če s evsi poparčkajo, aplikacije več nimajo biznisa.
0
Kdo je naiven 03.11.2025 ob 15:00
@nesmisel
😄😄😄 potem pa tu še pametnjačite o naivnih ženskah…
Kaki naivci ste šele vsi tisti, ki mislite na appih najti nekoga.
0
Aplikacije 03.11.2025 ob 15:04
Časi za iskanje s pomočjo aplikacij so bili pred desetimi leti. Danes gre za drezanje v 🤐.
0
ZZ 03.11.2025 ob 20:32
Tako kot je primarni razlog, da si velika večina žensk želi zvezo, osebna korist, oz. “kaj mi lahko nudiš”, na račun moškega. Ne pa ljubezen in ostale floskule.
1
Muze 03.11.2025 ob 20:33
Tako. Idealen “partner” pa predani suženj, ki v njej vidi muzo.
1
nekoč nekje 03.11.2025 ob 22:22
Slovenija je polna nekvalitetnih moških. Moških,ki so kot pes brez repa, niti nimajo videza, niti solidne službe, niti manir, živijo pri mamici, nič se jim ne da, polni so slabih navad.
Če se uspeš izviti iz primeža vseh teh manjkov, si v Sloveniji že skor moška elita. ženske se zate dobesedno zagrebejo. In to take stare od 25 gor.
0
nekoč nekje 03.11.2025 ob 22:25
Krizo imajo danes leni tipi, ki težko sprejmejo, da za vsakega lenuha več ne obstaja ženska. Ženske so raje same, kot z moškim, ki jih ne zanima. Pa magari če so na vibratorju.
Ponavljam, stotič. Noben moški, ki se je samouresničil in naredil nekaj iz sebe, nima nobene preglavice dobiti vsaj spolno partnerko če že veze ne.
Zmedo na trgu samskih moških dodatno delajo trume v glavnem neizobraženih moških migrantov, legalnih in ilegalnih, ki v Sloveniji nikoli ne bodo imeli službe, ženske pa tud ne.
0
nekoč nekje 03.11.2025 ob 22:32
Še nikioli ni bilo enostavneje biti kvaliteten moški. Večina tipov nima za burek. Nosijo pošđvedrane umazane čevlje, vztrajno govorijo kaj nameso prosim, imajo umazane zobe, dlake jim štrilijo iz nosu in so vsestransko primitivni.
Če ne ustrezaš tmeu opisu, si že v zgornjem sloju top 30 posto. če si poleg tega še izobražen, plača vsaj 2 jurja, ne živiš z mamico in si normalne postave ( nisi debel), pa so v zgornjih 10 procentih in izbiraš, s katero boš in kako dolgo.
@nekoč nekje
😄 Eureka!
Stoletje ali več iskanja definicije kvalitetnega moškega… pa si ga poglej, najde se na Čveku modrijan, ki v enem zamahu odkrije moškemu vesolju ta čudež!
Jap, zdaj bo moralo držati, ko je to ubesedil moški. Dosedanje ženske marnje so bile zgolj seme v vetru.
Zdaj je skrivnost testa potice končno odkrita. Na moč me zanima, koliko stoletij bodo moški iskali še recept za nadev. 😉
Pa ne prepisujte od žensk, saj pa vemo, da ženske nimamo pojma, kaj bi rade… boste nam že vi povedali nekega lepega dne, kajne?
0
eden ki ve 04.11.2025 ob 6:43
@Čveka
No, pa ti povej kakšen mora biti moški, da bo po tvojem mnenju kvaliteten.
Saj pa veš, da ženske izjave nimajo teže. Je takoj feministična propaganda, če ne celo družbeno škodljiva agenda.
Ženske smo vas pozorno poslušale in si zapomnile, da morajo izumi in pogruntacije priti od moških. Me se moramo izogniti epilogom tipa “saj sem ti rekla”. 😉
Vljudno in potrpežljivo počakamo še kako stoletje in potem navdušeno zaploskamo vašim odkritjem, kot se spodobi. Sicer takoj izgubite najpomembnejši občutek, da ste gospodarji situacije.
Drznem si pa dati en namig: zberi skupaj nabor pomanjkljivosti, ki jih ženske opisujejo in poišči pojme z diametralno nasprotnim pomenom.
Namesto, da bi pri sebi popravili stvari, pa našli partnerja, govorite samo o incelih in neumnih ženskah. Dajte najprej sebe spraviti v red, potem pa iščite partnerja. Če ga sploh rabite. Dajte se vprašati, ali vas ni družba pripeljala do tega, da *morate* imeti partnerja (govorim seveda za oba spola). Ker to kreganje je res brez veze, škoda živcev in zdravja.
0
eden ki ve 04.11.2025 ob 8:01
Večna samskost je hujša patologija od alkoholizma in faliranosti.
Takemu se ne da pomagati. Pomaga se lahko alkoholiku in falirancu (no vsaj v teoriji). Večno samskemu pa niti v toriji ne.
No, lahko je s polno ritjo srati nam, ki smo se "v promet spravili" še "analogno".
1
Happy alone 04.11.2025 ob 16:54
@eden ki ve
Večno vprašanje brez odgovora:
ZAKAJ BI RAD POMAGAL NEKOMU, ki pomoči sploh ne rabi?
Patologija je sklepati, da bi vsi radi bili v paru in je nekaj narobe, če so samski. Nekateri so samski po svoji volji in srečni s tem.
Kaj bi jim ti pomagal? Sprejeti tvoja prepričanja? Good luck whit that! Javi, kako je uspelo!
0
Kaj popraviti 04.11.2025 ob 22:45
@Zvezdica: "Namesto, da bi pri sebi popravili stvari, pa našli partnerja, govorite samo o incelih in neumnih ženskah. Dajte najprej sebe spraviti v red, potem pa iščite partnerja."
Kaj pa naj bi popravili pri sebi? Človek hitro vidi, da mu življenje ne omogoča hitrega spoznavanja ljudi. Še to kar spoznaš žensk, vidiš, da nisi ravno zaželjen. Artikel po katerem je povpraševanje, je v nekaj dneh pobran s prodajnih polic. Enako je pri človeku - če je zanimanje, se prej kot slej kakšna ženska začne vrtet okoli tebe. Dokler pa bi vsaka rada ostala samo prijateljica, to nekaj pove. Morda smo samski manj zaželjeni, nismo pa zato slepi. Trudiš se biti svoja najboljša verzija - pa ne zaradi žensk, ampak zaradi sebe.
Večno samski in dolgotrajno samski verjetno nikoli ne bomo izvedeli, zakaj nismo privlačni in/ali zanimivi, opažamo pa razliko. In ta razlika ni nekaj, kar bi lahko popravil kakor razbito luč na avtomobilu. Privlačen oz. zanimiv si ali pa nisi - tega ne moreš pridobiti ali izsiliti. Največ kar lahko narediš, je da spoznavaš ljudi in čakaš. Ko je interes, pride ženska sama do tebe. Lahko si del nevem kakšnega društva ali skupine, lahko greš nevem kam, ampak dokler moraš ti pristopati o žensk, pošiljat sporočila in prošnje za prijateljstvo, to ne vodi nikamor. Coachi znajo povedati, da mora ženska imeti občutek, da je ona ujela tebe. S pristopanjem in ponujanjem ji tega občutka sigurno ne daješ, ampak še izpadeš obupanec. Na kratko: Naloga moškega je, da vodi igro, ampak igra se začne, ko interes pokaže ženska.
Citiram:
Naloga moškega je, da vodi igro, ampak igra se začne, ko interes pokaže ženska.
@Kaj popraviti
Moj bratranec je precej obilen, rahlo neroden in med tujci nesproščen, v resnici pa zelo prijeten in zabaven. Pa smo mu domače punce pomagale javnosti pokazati te njegove vrline. Nabrale smo se okoli njega in se glasno smejale njegovim šalam, ga glasno hvalile… delale reklamo na čim bolj očitne načine. Včasih povabile z nami na kavo kako “primerno” sodelavko ali znanko, on pa je “slučajno” prišel mimo in smo ga vpletle v pogovor… je imela katera kaj za naredit doma, pa smo poklicale njega, da je prišel pomagat…
Skratka, naredili smo situacije, v katerih je imel možnost pokazati svoje dobre strani. In postal zanimiv. Več kakor eni!
No, danes je srečno poročen, ima dva krasna sinova in večina njegovih 140kg sploh ne opazi več.
Pa še je takih primerov.
-1
Qwerty 05.11.2025 ob 7:51
@Kaj popraviti:
1) "Privlačen oz. zanimiv si ali pa nisi - tega ne moreš pridobiti ali izsiliti."
Mislim, da preveč (enostavno) gledaš na to, kot da je črno-belo. Si ali nisi. V veliki meri je privlačnost, zanimivost odvisna od konteksta (kako se v neki situaciji vedeš) in opazovalca (niso vsem privlačne iste stvari). Smešna je implikacija, da je tisti, ki je privlačen na prvo žogo (no, točneje lep, lepota je bolj standardizirana, "merljiva", privlačnost je subjektivna), že avtomatično tudi bolj uspešen pri ženskah. Učijo vas (yt coachi ipd.), da je to garant za uspeh. Morda, če iščeš res zelo "omejene" ženske; in za zelo "omejen" čas. Če hočeš take, ki padajo zgolj na videz, potem popravi pač svoj videz - vsak ga lahko izboljša. S tem, da se tudi pretirano ukvarjanje s samim seboj, svojim telesom in podobo začuti... in mnoge odbije, ker je to prej znak nesamozavesti in krhkega ega, torej napuha, kakor zdrave samozavesti. (A se mi zdi, da še sam tega ne kupiš - ker najhuje bi bilo, da bi postal bolj postaven, navidez privlačen, uspeh bi pa še vedno izostal. To bi bila šele kriza, izgubil bi (edino) bilko, na kateri visi cela tvoja "teorija".)
Na splošno pa se mi zdi, da tisti, ki imate težave s parčkanjem, sploh ne znate našteti (in izpostaviti) svoje 3 adute; vedno navajate samo to, česar nimate. Špekuliram, da ti poleg (telesne) privlačnosti manjka tudi smisla za humor in zmožnost samoironije, kar je značilno za tiste z zelo "fiksnimi" pogledi na svet. Zakaj naj bi jih potem ženske za-znale? Kakorkoli obračaš, primarna težava je vaš fokus, na kaj se osredotočate. S ciljem, da je problem, "krivda" vedno nekje drugje. Da pridete do (pričakovanega) spoznanja, da se nič ne da narediti... Ker to je pač najbolj komot. In to je to (sporočilo), kar posredujete naprej; in to pač ni privlačno, nobenemu. Ne za ONS, ne za potencialno zvezo.
2) Ta "biti komot", da bi vam ženske kar same vletele v naročje (ne samo, da bi imele občutek, da so one vas ujele, pač pa tudi, da si tipa dejansko sama ujaga), se kaže tudi v tem: "Coachi znajo povedati, da mora ženska imeti občutek, da je ona ujela tebe. S pristopanjem in ponujanjem ji tega občutka sigurno ne daješ, ampak še izpadeš obupanec. Na kratko: Naloga moškega je, da vodi igro, ampak igra se začne, ko interes pokaže ženska."
Nobena ženska ne pokaže interesa v vakuumu, vedno se na nekaj (kar ji pade v oči) odzove; pozitivnega ali negativnega. Obstajajo zgodbe parov, kjer je tip žensko de facto najprej z nečim odbil, znerviral, potem pa sta - zgleda po čudežu, ker je svojo priložnost izpasti privlačen, po tvoji teoriji, že zapravil - postala par.
Tvoj default setting je očitno "obupanec", sam sebe zgleda vidiš kot takega, zato se obremenjuješ samo s tem, da bi bil tudi drugim videti kot tak, da bi te "spregledali"; in imaš verjetno prav, da to (energijo) pri tebi zaznajo, ampak ti si (sebi in njim) ustvaril tak vtis. Zato (raje) ne narediš nič, ampak gojiš lažno upanje, da če bi bil lep kot Adonis, bi bilo dovolj, da stojiš tam nekje kot lipov bog in ženske bi te masovno hodile častiti. Karikiram, ampak to vam prodajajo vaši guruji (ki so ženskam običajno plačevali za tako "čaščenje").
In ne daješ vtisa, da bi znal kadarkoli kasneje dejansko voditi igro. Morda le na način, da ti ženska blagovoljno, blagohotno vodenje igre prepusti (spet njeno dejanje, ne tvoje). To je pač (za žensko) zelo dolgočasna igra, brez erotičnega naboja, dinamike. In nobena ženska (z zdravo samopodobo) tega ne bo naredila iz usmiljenja, ampak bo vodenje prepustila moškemu, za katerega oceni, da je tega zmožen. In to ni nekdo, ki že od začetka oddaja vajb obupanca.
Tako da ja, marsikaj se lahko popravi (in to velja enako za m kot ž). Če dejansko obstaja interes. In v odvisnosti od tega, kaj je (pravi) interes. Ko se enkrat naveličaš samemu sebi prodajati BS, se stvari hitro zbistrijo. Ker se spremeni fokus.
1
8409 05.11.2025 ob 16:32
@qwerty "Špekuliram, da ti poleg (telesne) privlačnosti manjka tudi smisla za humor in zmožnost samoironije, kar je značilno za tiste z zelo "fiksnimi" pogledi na svet."
Kenguru?
Sicer se pa strinjam, ti forumi so tudi zato poučni, demantirajo prepričanje, da je smisel za humor splošna značilnost, zacementirani pogledi na (črnobel) svet pa redkost, zgleda je glih obratno, ali pa taki ljudje bolj pogosto na forume hodijo, brez smisla za humor je pa težko biti zanimiv za nasprotni spol, tudi če si ženska je težko.
0
Izkušnje 05.11.2025 ob 18:47
Poznam kar nekaj moških, ki so blizu 50, pa so kljub visoki izobrazbi, nadpovprečni službi, raznim hobijem in relativno urejeni pojavi že več ali manj celo življenje samski. Za nobenega ne bi rekel, da je asocijalnen. Niti, da ima ne vem kako zopern karakter. Kaj šele, da gre za neke pregovorne luzerje, socijalce, alkoholike, nasilneže, itd.
Večina jih je bila vsaj par let v kakšni zvezi. Dva sta bila par let celo poročena. En ima sedaj že odraslega otroka. Še vedno pa so veliko večino življenja bili samski. Brez ženske. Brez seksa. Tega je še pa še. Pa so si želeli, marsikaj poskusili, ampak enostavno ni uspelo. Pa še tisto kar so z ženskami imeli se je porazno končalo.
1
Precenjevanje zvez 05.11.2025 ob 19:01
Ljudje močno precenjujete zveze. Povprečna zveza je priložnostna ekonomska skupnost v kateri se še tisto malo strasti hitro izvodeni.
1
Muze 05.11.2025 ob 19:04
Zveza ni le lizanje medu. Zveza je tudi to kar loleke kot je Desi čaka, ko je zveze že davno konec.
@Izkušnje
Saj ni treba biti luzer in čudak, da bi bil samski. Pogosto šele zelo tesni prijatelji razumemo, zakaj je nekdo samski, ko bi večina znancev bila začudena.
Nima veze s plačo, izobrazbo, statusom ali izgledom, niti s prijetnostjo, družabnostjo.
Nekateri so lahko čudoviti prijatelji, so pa znotraj domačih zidov nemogoči za prenašat. Neprilagodljivi, nefleksibilni, trmasti, fanatično pikolovski ali obratno površni, oholi, hladni, brez kake vizije ali volje, ali pa obratno turbo ekstrovertirani. Pa še je motečih lastnosti, ki jih ima priliko opaziti le partner in najbližnji.
Nekateri so v odnosu enostavno preveč zahtevni, hočejo perfekcijo in jih vsak spodrsljaj zmoti toliko, da naredijo celo dramo. Spet drugi se trudijo samo do osvojitve, potem je pa zanje misija zaključena in pustijo zvezo ohladiti, ker ne vidijo potrebe, da bi jo negovali.
Nekateri šele v intimi pokažejo nesprejemljive lastnosti.
Kar nekaj je takih, ki so morda izgubili idealno žensko, z manj pa se ne vidijo.
Pa vse našteto velja tudi za ženske, jasno.
0
hahahah 05.11.2025 ob 19:13
Ženske pričakujejo od moških smisel za humor, a le če je politično korekten!
Če je tarča posmeha zaščitena skupina ljudi znorijo. In seveda, da se norce briješ od žensk samih, kot se moški hecajo med sabo, tudi ni dovoljeno! 😁
02.11.2025 ob 19:13