☕ Ko izčrpaš možnosti spoznavanja - 10

Ker je bilo govora o Tinderju, lahko iz lastnih ugotovitev povem, kako zgleda pri moškem:
Ko registriraš profil, si nevtralen (ni ocene ali si privlačen ali neprivlačen), zato se tvoj profil prikazuje vsem v dosegu. Če si povprečnega ali podpovprečnega videza, boš v prvem tednu prejel 5 lajkov. To niti ni tako slabo, ampak stvari ne ostanejo pri tem. Drugi, bolj privlačni moški, v prvem tednu dobijo po 10 ali več lajkov. Po prvem tednu je tvoj profil slabše ocenjen, zato ga v drugem tednu aplikacija redkeje prikazuje. Manj prikazov pomeni manj možnosti za lajk, zato imaš po drugem tednu samo 3 nove lajke. Ker število lajkov počasi pada, algoritem to razume kot manj priljubljen profil in ga še redkeje prikazuje. V tretjem tednu imaš zato samo 1 lajk, nato pa nobenega več. Lahko sem prisoten celo leto, ampak lajkov več ne bo. Če pa odprem nov profil, bom imel nekaj "boosta" in naenkrat bom spet prejemal lajke, ki jih prej nisem imel.

@Mali kraj Podpis.

V malih krajih tako vsi vse poznajo. Ne osebno. Na videz pa že. Eno ogovoriš, pa že celo selo ve. Bluzite.

@Mali krajiPa imamo spet en nov izgovor. Sedaj je problem, če bodo v malem kraju drugi vedeli, da je samski moški zainteresiran za spoznavanje žensk.

@Mali kraji
Ja, in? A ni to zastonj reklama?
Ko punce slišijo, da osvajaš, naenkrat postaneš zanimiv.

Bože mili, ste tu neke šleve na kupu.

Kdo se javi, da strne vse te odgovore in napiše bestseller, 10.000 razlogov, ki moškim preprečujejo spoznavanje žensk?

@Tinder
Ti to resno? Niti z miško ne bi mignil, še punce in lajke ti mora algoritem iskat?
Saj nima smisla, da se sploh ponujaš. Bo še kje katera prišla na dejt, kaj boš pa potem? Bo algoritem namesto tebe slekel hlače?

Brez izjemnih pistopov ni izjemnih rezultatov.

Večina žensk je blazno enostavnih bitij. celo življenje so lene, hodijo v povprečne službe, ne skrbijo kaj prida za videz, če odmislimo umetne nohe, push up mdorce in ostalo šaro, že pri 30-ih imajo povešene riti.

V življenju preberejo zanemarljivo malo knjig, tudi tiste, ki s eimajo za načitane družboslovke.

Če se kot moški razvijaš na več ravneh ( jaz sem recimo poudaril v tej temi samo skrb za videz), jih povoziš na celi črti, ker si pametnejši od njih, z njimi tudi manipuliraš, ko pridejo v stik s tabo.

Ogromno žensk sploh ne ve, kaj bi rade, TI si tisti, ki jim moraš povedati, kaj bi one rade.

Z nekimi povprečnimi pristopi, ono, bodi olikan, urejen, nosi ono tanko prehodno puhovko( kot vsi), Hilfinger kavbojke ( kot vsi), boste še naprej tavali v temi oz. boste tu pa tam šli s kakšno na kavo.

Šele, ko razviješ sebe in vidiš, koliko je žensk, ki ti ne nudijo ničesar pametnega, šele tu se ti potem lahko odločaš, ali boš še dalje živel svobodnjaško, za ene j.ebivetrsko življenje, ali pa boš poiskal eno prvao, kvalitetno.

Dokler pa še nisi tam, s eboš poprijel ene pač, mogoče ti ona sploh ne bo vizualno všeč, ampak pač, da nisi brez.

Moje mnenje je, da mora vsak moški za par let na svojo dark side, da preizkusi svoje meje in sam pri sebi ugotovi, kaj res hoče.

Lahko pa še dalje visite na tidnerju s suhopanrim opisom in eno fotko i tako godinama. Meni je čist sveeno, jaz nimam ničesar od tega, da vam enim v lajfu ne gre z žeskami.

@nekoč nekje
Kakor ti opisuješ ženske, se očitno nisi še nikoli imel možnosti srečati s kako pametno, sposobno in urejeno žensko.
Tvoj opis bi bila žalitev, če ne bi upoštevali tvojih omejitev.

Spreminjanje odnosa v mehaniko, ko "študiraš" in premlevaš bebasto "Navajansko statistiko" v pamfletih in rabiš youtube direktive in mnenja drugih, da ti povedo, kakšne bi naj baje bile ženske, je vse zaradi lastne negotovosti in nesamozavesti, s čimer si že izgubil vso spontanost, ker se oklepaš receptur in moraš igrati nekoga drugega pri ženskah, kar si, da bi jo "osvojil", pa še potem so naprej ogrožujoče s svojo vagino dentato.

Če si nisi všeč, takšen, kakršen si, tudi ženskam ne boš atraktiven, ker boš verjetno preveč oklepajoč, "vampirski", kot otrok v odnosu do mamice, ki ga je strah zapustitve.

Hvala vesolju, da narava še vedno selekcionira! Samo to lahko rečem.

Učenje odnosa na pamet? Po navodilih, kriterijih? Ste znoreli?

Občutke imaš ali pa jih nimaš. Si za med ljudi ali pa nisi. Ne moreš nekaj vmes in v odnosu tudi ne moreš glumit nekaj, kar nisi. Ne moreš se tega naučiti, to lahko samo čutiš in živiš.

Je že prav, da osebnostno prazni ostanejo sami in se ne razmnožujejo. Hvala, Mati Narava!

“Prepustite se občutkom v odnosu z ženskami” je ekvivalent “zaupajte covid znanosti” vodi v isto: mnogokratnih povečanja verjetnosti, da nastradaš.

@Zaupajte znanosti

Jap. Tako reče vsaka šleva.
Kar krepko naj vas bo strah vstopati v razmerja. Absolutno! Ker ne dobite garancijskega lista poleg ženske, niti navodil za uporabo in vzdrževanje ne. Torej vas čaka le serija katastrof in sto let nesreče.
Kar proč od žensk! Najbolje za …. Ženske 😄😄😄😄😄

Fantje bi radi danes vse instant z dvema klikoma in z garancijo. To pa v odnosih ne obstaja.

Naštepal ste 13.strani namesto,da bi izkoristili sonček in naravo.
Pametne so v naravi,hribih...

Kaj se pa zgodi, ko izčrpaš možnosti izgovorov? Končno nekaj narediš in spoznaš žensko?

Še to bi rekel. na koncu se pa mora vsak vprašati, kaj je za njega sploh smiselno. Razumevajoč človek sem, eni so pač strašni introverti. Ni problema, ampak taki se lahko sprijaznijo z večno samskostjo, do seksa bodo prišli pa samo, če plačajo prostitutki.

Ženske so, vsaj večina večni otroci, ki hočejo igračko, torej hočejo tipa, ki nekako izstopa, ali vizualno, situacijsko, karakterno, energijsko, izstopa pač. Tudi ne nasedajte na ideje, da so srednja 40-a za tipa nekakšen peak. To velja za 10% moških, ki počnejo vse, kar sem opisal malo prej, torej delo na sebi na vseh frontah in to tako celo življenje.

Večino moških pri 40-ih je že zdavnaj povozil čas, če hodijo v neko dolgočasno službo , še toliko bolj. Nimajo praktično nobenih šans, niti pri vrstnicah, kaj šele pri mlajših. Tudi atraktivne 40-letnice bolj sanjajo seks z lepim 30-letnikom, kot resno vezo z dolgočasnim 40-letnikom.

Tak pač je.

Želim pa dobro vsem, kerr nisem zlonameren človek.

In ne pustite se zmesti ženskam, ko pravijo, da ste luzerji, če vas ženske ne opazijo. jaz vas razumem. Niste luzerji, ste samo navadni nevapdljivi moški s povprečnim pogledom na svet.

Ta svet je narejen za ženske, ne za to, da bi s emoški v njem dobro počutil. Vsi s eukvarjajo samo s tem, kaj zanima ženske. Karkoli hočete doseči kot moški, e, a za to se morate pa sami potruditi.

Kakor veste in znate.

https://www.facebook.com/reel/1158658186405069 Kaj pravita angleža glede odprtosti ljudi do neznancev…

Rad bi spoznal tipa, ki lahko izjavi, da mu spoznavanje žensk v 2025 ne predstavlja izziva. Spoznati žensko seveda ne pomeni, da si jo nekje 3x videl, ampak da sta že kdaj govorila in se ob srečanju pozdravita. Tudi, če se bo zdaj našel kak tip in rekel "evo me", mi to ne zadostuje. Bi pa z veseljem zasebno poklepetal z njim in primerjal mojo in njegovo situacijo: Koliko je star? Kakšno delo opravlja? Kje stanuje? S kakšnimi ljudmi se druži? Kakšen je njegov družbeni status? In tako naprej.

Enako zanimivo bi bilo zasebno poklepetati in primerjati situacijo z nekom, ki pravi, da se v 2025 preko raznih dejting appov da kakšno spoznat. Moje prepričanje je, da to ne drži. Morda je kdo pred leti imel kakšno takšno situacijo, ampak mene zanima izključno za 2025. Saj ste verjetno že slišali za igro 15, kjer števila po vrstnem redu zlagaš v sestavljanko 4x4? Izumitelj je leta 1978 ponudil visoko nagrado tistemu, ki igro reši. Ljudje so obsedeno igrali, a se je izkazalo, da je bila igra zasnovana tako, da ni rešljiva. Upam si trditi, da podobno delujejo algoritmi v današnjih dejting appih. Ljudje swipajo, do interakcije pa pride morda v 0,1%, če sploh.

Skratka, enkrat je treba preveriti tudi dejstva. Pisati po forumu "daj to, daj ono" ni dovolj, ker nimamo vsi enake situacije.

Ma kaj ste desci take mone! Samo na enem pasjem sprehodu spoznaš vsaj 1 pasjo lastnico! Vse se rade pogovarjajo. Zakaj jih ne ogovorite?

Statistike kažejo, da si 75%+ žensk želi, da bi jim tipi več pristopal, in da skoraj 50% tipov redko ali nikoli ne osvaja ženske, brez tega pa težko kaj rata.

Avtor članka v linku ugotavlja, da je pomembna razlika med inceli in seksualno uspešnimi v stopnji averzije do rizika, inceli si ne upajo pristopiti, ker imajo odpor do tveganja. S tem, da gre pogosto za iracionalen strah, kot beremo tudi tu, se eni bojijo, da bo ženska poklicala policijo in da bojo končali v zaporu. Bizarno, ampak eni zgleda res verjamejo v to in če nobene niti ne poskusiš osvojit, ti jasno ne more ratat, pa tudi ženskam niso privlačne boječke.

vir:https://datepsychology.com/risk-aversion-and-dating/

Če pogledate po nakupovalnih središčih in podobno, večina ljudi buli v telefone. Ne vem, koliko si ženske želijo, da bi jih nekdo pecal, medtem, ko stojijo v vrsti v lekarni. Mogoče si tega želijo malo starejše, malo osamljene. Dvomim, da si vsaj srednje lepa 25-letnica želi doživljati pristope neznancev kar tako, brez da bi prišlo vsaj do nekega pozitivnega očesnega stika, ali še bolje, brez d ate neznance spozna znotraj nekega socialnega okolja. Zadnje, kar taka ženska rabi je, da se ji vsak dan vsiljujejo neki xy tipi.

Osebno v svojem dokaj dolgem samskem lajfu nisem nikoli kar iz ljubega miru nekaj tam pristopal. Sploh pa, z leti postaneš selektiven, nekaj si se naučil na izkušnjah, predvsem pa se ti ženske ne zdijo neka zelo skrivnostna mistična bitja. Spoznaš, da z marsikatero, ki si jo že pobližje spoznal, nisi imel nič skupnega.

Osebno si težko predstavljam, da bi moški, ki spada pri ženskah v kategorijo "opažen", morda ima celo kako ljubico, tam nekaj pristopal k neznankam v nekih brezveznih situacijah. Malo verjetno.

Ženske so danes precej samozavestne, ene celo domišljave in potem svetovati nekomu, ki ima težave, naj kar tako pristopa k ženskam všečnega izgleda? In jih očara s čim, svojo precej povprečno pojavo? dajte no.

Nope, ravno starejše si v manjši meri želijo več pristopanja, manj kot 50%, mlajše ko so, večji % si želi, da bi jim tipi več pristopali, tako vsaj študije. Lahko rečemo, da študije nimajo prav, ampak potem smo pa na zelo spolzkem terenu anekdot in subjektivnih občutkov.

S tem, da v resničnem svetu po moje itak nihče ne pristopa kar tako, ne da bi dobil vsaj z očmi nek signal, to je bolj za v filmih, nek razlog mora valjda obstajat, pa ne to, da ti je ona všeč, niti jo ne vabiš v prvem stavku kamorkoli, pač nek povod, katero knjigo bere, kaj ima oblečeno, neka situacija, ki se jo da pokomentirat, sej ji ne pristopaš, da bi jo kresnil, ampak ker ti je nekaj glede nje zanimivo, tako kot se pač običajno človeška bitja spoznajo, saj niso bistveno drugačne ženske.

Danes so uspešni tipi predvsem tisti, ki imajo močno socialno mrežo, v kateri se ne bojijo izraziti sami sebe, ali pa so zverzirani v lovljenju žensk na tinderju in podobno. Bodisi da so bleferji, ali pa dejansko karizmatični tipi, ki izražajo sami sebe, energijsko ali kako drugače. Seveda pomaga, če tako ali drugače izstopajo.

Res hudo dvomim, da je kak tip uspešen iz razloga, ker pristopa k ženskam v lekarnah in knjižicah. Ta razlaga med razliko biti incel ali seksualno uspešen tip se mi zdi hudo za lase privlečena. Morda bo edino karizmatičen tip z ljubico ali dvema, jasno, nobeni ni zvest, tu pa tam bolj za hec kot ne, še malo pecal prodajalko slaščic v mestu in dobil še tretjo ljubico. Ampak še vedno dvomim, da je to njegovo osnovno početje, kar se žensk tiče.

Ženske, ki dobro zgledajo, imajo polno take ali drugačne ponudbe na instagramu, facebooku in tinderju, lahko v miru delajo selekcijo, kdo je dovolj zanimiv, da bi z njim šle na kavo in zadnje kar taka ženska rabi so pristopi nekih xy tipov sredi neke brezvezne situacije. Nobena študija mi ne bo rekla, da si ne vem kako žele pristopa, morda si one žele pristopa šarmantnega markantnega tipa, ki bi jim bil vau, ampak takšen tip je že itak okupiran od kakšne ženske tako ali drugače.

To, da si ženske želijo pristopov povprečnežev, se mi zdi bolj neka samotolažba študij, bolj za akademsko debato.

Nihče niti ni trdil, da je za kogarkoli ogovarjanje žensk v divjini glavni način kako jih spoznava, ne vem odkod vam to, je pač en možen način, ne vidim razloga, zakaj bi se kdorkoli omejeval, kje se jih lahko in kje jih ne sme spoznavat.

Študija pač kaže, kar kaže, in to je, da si visok % žensk v različnih starostnih skupinah želi, da bi jih tipi več nagovarjal. Niso valjda vse take, ene najbrž to celo moti, ampak veliko si pa želi več moške pozornosti in to je pač en možen kanal. Pa tudi povsem človeško je, da želijo pozornost, na primeren način valjda, želijo biti opažene in zaželene, sploh pa, če so samske, če bi bilo drugače, bi bilo zelo čudno.

Vredu je. ne da se mi več. Vedno , ko nekdo neko mnenje bazira na študijah, pač postanem malo skeptičen, osebno raje operiram z izkušnjami 30 let mojega spolnega življenja in opazovanjem okolice.

Dopuščam seveda, d ame je popolnoma povozil čas. Nisem več najmlajši. Zato, če je drugače, fantje, vesleo na delo, veselo pristopanje k neznankam prijetnega videza in želim vam resnih vez na tej bazi, ali pa vsaj rednih spolnih avantur. ker če do tega ne pride, zadeva nekako nima smisla.

Kje pa ste vi dobili te informacije, da si toliko žensk želi, da bi moški v večji meri pristopali do njih? Lahko delite kakšen link, kjer si lahko pogledamo podatke? Predvsem me zanima, če ustavim recimo 10 žensk v starostni skupini 30-40 let, koliko od njih bo dejansko veselih, da sem pristopil do njih?

Uporabil sem nekaj AI orodij in jih povprašal, kar sprašujem vas. Popolnoma vsa AI orodja so mi napisala, da ni točnih in zanesljivih podatkov, da pa je odvisno od ženske same - Je samska ali vezana? Je dobrega ali slabega razpoloženja? Ima dobre ali slabe izkušnje? Kdo in kako je pristopil do nje? In tako naprej. Ne vem, od kod vam takšni podatki in študije, ampak jaz nisem uspel najti ničesar konkretnega na to temo. Brez nekih podatkov "črno na belem" ostanemo samo pri ugibanju in zanašanju na lastne izkušnje in opažanja.

Po osebnih izkušnjah in opazovanju okolice Zemlja ravna zgleda, pa najbrž ne verjamete v to, ampak se zanesete na raziskave.

Ko govorimo o študijah, ne gre za mnenja, Zemlja je ravna ali pa ni, to ni stvar mnenja.

Zato sploh so študije, da se ne pogovarjamo o mnenjih, ampak da je vsaj nek približen konsenz glede objektivnih dejstev, če tega ni, potem je to gostilniško filozofiranje.

Sam z zelo redkimi izjemami ne dajem nasvetov ali receptov za uspeh, samo povem, kaj kažejo raziskave, ker je pogosto v opreki s prepričanji na teh straneh.

@študija Vedno navedem vir in tudi za to sem ga, imate gor.

Koliko jih bo "veselih", da ste ji pristopli, je nemogoče meriti, kako sploh definirati "veselost", je pa v raziskavi podatek o uspešnosti pristopanj, nekje notri je graf, najbrž je stopnja uspešnosti bolj relevantna od tega, koliko je ona "vesela".

"74% of women aged 25 and below want to be approached more; 77% in the full 18-30 cohort. 68% wish to be approached more between 30-40, while for women 41 and older 45% wish to be approached more."

"Of the men who did approach women in person over the last year, a substantial number had success. I labeled the percentages of men with zero success to compare. A minority of men, 41.61%, said that they did not make a romantic connection. Most men who approached in person received contact information or went on a date. A little less than half had sex."

Vir:https://datepsychology.com/risk-aversion-and-dating/

@8409 še zmeraj imaš samo trditve in ne ponujaš nič oprijemljivega.

Ker že govoriš o Zemlji: Saj veš, da obstajajo posredni dokazi za to, da je Zemlja okrogla? Na primer vidni horizont in "izginjanje" ladij na obzorju. Kdorkoli bi tako opazoval, bi videl enako. Ni ti treba iti v vesolje po neposredne dokaze.

Pri pristopanju do neznanih žensk pa je vpletenih več dejavnikov. Moja izkušnja morda ne bo enaka kot tvoja - tudi če greva ustaviti isto žensko (jaz sem jo morda ustavil na slab dan, ti na zelo dober). Zato se v takih primerih potrebuje neka statistika, na podlagi katere se da nekaj sklepati.

Ja a sem jaz kje trdil, da bosta izkušnji x in y enaki? Zato pa so raziskave kot je ta, da na podlagi večjega števila subjektov lahko sklepamo na vzorce obnašanja in izide in po tej študiji sodeč, če boste pristopili k desetim ženskam, boste z nekaj manj kot petimi prišli do seksa. Statistično, konkretno pa vi osebno mogoče 0 od 10, nekdo drug pa 10 od 10.

Ne razumem, kaj mislite, "imaš samo trditve", ničesar ne trdim, navajam študijo, ta navaja pa pač svoje izsledke, kaj bolj oprijemljivega bi pa tudi hipotetično raziskava še lahko dala?

Glede Zemlje, nekoliko sem karikiral, če se malo potrudimo, res lahko vidimo da je okrogla tudi z osebno izkušnjo, gre za princip, osebna opažanja so subjektivna in pogosto zavajajoča, če ne drugega, smo mi sami premajhen vzorec in ko sklepamo po sebi, se hitro zmotimo, zato pač rabimo znanost in statistiko, da bolje razumemo stvari, predvsem pa, da se za začetek sploh prepričamo, če so naše podmene točne, da ne izgubljamo časa z reševanjem problemov, ki sploh ne obstajajo.

Tu je npr. pogosta podmena, da so se ženske sploh od socialnih omrežij dramatično spremenile na slabše in so zdaj materialistične in promiskuitetne in je bolje z njimi ne imeti opravka. OK, ampak moja izkušnja ni taka, meni se ne zdijo nič bistveno drugačne kot prej, kdo ima torej prav, kako vemo, da so se res sfižile, epistemološko vprašanje torej, in doslej nisem videl dobrega odgovora.

Le skrajni teoretik brez stika z realnostjo lahko verjame, da katerikoli moški po 10 pristopih pride do 5 novih spolnih partnerk. Takšne navedbe so navadna retorična obfuskacija medspolne realnosti.

Chatgpt pove, da stari pickup forumi navajajo naslednje številke, pri čemer je uspeh definiran kot seks:
- Povprečen moški 2%, ženska slabe kvalitete
- Pickup vajenec 5%,
- Pickup mojster 10-20%.
To so navedbe ljudi, ki so se s tem aktivno ukvarjali. Nekateri celo profesionalno. Se pravi, da se res niso imeli razlogov “hvaliti” s slabimi rezultati. Prej obratno.

Sedaj pa vzemimo v obzir, da so se časi močno spremenili. Chatgpt na primer pove, da so se mnogi pickup entuzijasti nekoliko ohladili, da ne kopiram traktatov.

Torej, kaj lahko danes pričakuje povprečen incel s hladnim pristopom katerega se rado vsiljuje kot neko rešitev? Seks z eno grdo debelajso po mesecu dni večurnega pristopanja in besnega dopisovanja dnevno? Potem je pa že bolje plačati 60€ za seks z žensko, ki ga vsaj privlači. V življenju pa početi kaj bolj koristnega.

Koliko novih spolnih partnerk mislite, da lahko skozi hladno pristopanje dobi mlad anonimni Adi Smolar, ki ni imel za burek, in koliko prepoznavni Jan Plestenjak? Recimo, da imate oba enako razvite socijalne veščine.

Saj ste verjetno že videli tisto primerjavo "bad conversation starter" in "good conversation starter" (drugače vpišite v googla). Jasno je, da bo drugi s privlačnim videzom imel neprimerljivo boljše možnosti, medtem ko prvi s povprečnim ali celo podpovprečnim videzom ne bo imel niti za burek, pa čeprav oba enako pristopita.

In kaj mislite, da bo videla ženska, do katere boš sredi trgovine pristopil? Bo videla tvojo zanesljivost, tvojo resnost, tvoje iskrene namene? Ne, videla bo tvoj videz. In če nisi nek lepotec, ob katerem se ji bodo noge tresle, boš tako žensko lahko očaral šele po nekaj obiskih. Pričakovati, da boš neko random žensko kmalu ponovno srečal in se te bo spomnila, je utopija. Take stvari so možne, če jo spoznaš na kakšnem tečaju, ne pa nekje na ulici.

@Smešni ste

Tako je.

Ampak baje, da midva nimava prav. Tisti, ki misli, da bo imel uspeh, naj proba.

Tudi meni se zdi številka visoka, povzel sem kaj pravi raziskava, ni pa nemogoče, da sem kaj narobe interpretiral, ker je graf za moj okus neposrečeno strukturiran.

Vsaka interakcija je priložnost za zmenek. Recimo pred dnevi me kliče uslužbenka iz banke:
– Dober dan. Kličem iz banke. Imamo nov izdelek hipotekarni kredit z izredno ugodno obrestno mero...
– Hvala, ne rabim. S stanovanjem sem zelo zadovoljen in ga ne bi zamenjal za nič na svetu.
– Morda pa za prenovo?
– Prenovil sem ga ravno pred 4 ali 5 leti.
– Potem pa vam lahko ponudim refinanciranje vaših obstoječih kreditov...
– Hvala, nimam več dolgov za refinanciranje. S tem sem že opravil.
– Kaj pa ugoden potrošniški kredit?
– Hvala, vse, kar kupim, plačam z gotovino - avto, motor, morje, vse.
Gospa nekaj časa premišljuje in reče:
– A pa ste morda zainteresirani za zmenek?

Tako da le pogumno. Ni tako težko, kot se zdi.