@zelda
Po domače povedano bo večni samec, ker ni sposoben ljubezenskega odnosa. Zanj je vse hladna preračunljiva transakcija. Pa na koncu je boljše, da ne pridela še kakšnega otroka. Trije reveži so že dovolj. Pa tudi sicer ne statusno ne finančno nima kaj ponuditi. Razen če je v zadnjem času zadel na lotu.
Po domače povedano bo večni samec, ker ni sposoben ljubezenskega odnosa. Zanj je vse hladna preračunljiva transakcija. Pa na koncu je boljše, da ne pridela še kakšnega otroka. Trije reveži so že dovolj. Pa tudi sicer ne statusno ne finančno nima kaj ponuditi. Razen če je v zadnjem času zadel na lotu.
0
@iDESI
Če uporabim tvoje besede: ker si ravno ti. A ni v tem tudi nekaj kompromisov v načelih?
Zares me zanima, ali sploh katera ustreza tvojim načelom.Nisi odgovoril.
Če uporabim tvoje besede: ker si ravno ti. A ni v tem tudi nekaj kompromisov v načelih?
Zares me zanima, ali sploh katera ustreza tvojim načelom.Nisi odgovoril.
0
@Karma
"@rok-1
Torej odg, ki si ga zadnjič podal je nekdo drug spisal, tista morala ni tvoja realnost, je ne živiš, pač imaš več različic, za različne ljudi in situacije. x D"
In od kje spet to zgrešeno sklepanje? Sicer pa nikjer ne govorim o sebi, govorimo o pojmu morale. Imaš kaj drugega morda za dodati, kot le sklepanja o meni?
Do zdaj vse kar si odgovoril, so kar naprej le zgrešeni sarkastični posplošeni sklepi in sklepanja kako delujem ali mislim jaz.
"@rok-1
Torej odg, ki si ga zadnjič podal je nekdo drug spisal, tista morala ni tvoja realnost, je ne živiš, pač imaš več različic, za različne ljudi in situacije. x D"
In od kje spet to zgrešeno sklepanje? Sicer pa nikjer ne govorim o sebi, govorimo o pojmu morale. Imaš kaj drugega morda za dodati, kot le sklepanja o meni?
Do zdaj vse kar si odgovoril, so kar naprej le zgrešeni sarkastični posplošeni sklepi in sklepanja kako delujem ali mislim jaz.
0
@zelda nisem prepričan, ali prav razumem tvoje vprašanje (mimogrede, malo sem konkretiziral moj predhodni odgovor naknadno - če slučajno nisi videla).
Kakor jaz razumem tvoje vprašanje v podtonu, gre za "Ali si pripravljen biti fleksibilen v odnosu?" Moj odgovor je: "Da, v vseh stvareh, ki so stvar uskladitve. Ne pa v stvareh, ki definirajo, kdo sem." Zame je to pomembna distinkcija, ki zrelega človeka loči od toge osebe in/ali od osebe brez hrbtenice.
In iskreno: zavedam se, da je profil, ki ga opisujem, redek. Trenutno sem v odnosu, ki ustreza zapisanemu. Se še loviva, a kar dobro shajava. Možno je, da ga ne bom našel nikoli več, če bi se izkazalo, da to ni to. In če ga ne bom, bom raje sam kot v kompromisu, ki bi izničil razlog, zakaj sploh iščem partnerstvo. Bolje kvalitetna samskost kot mediokritno razmerje.
Če pa napačno predpostavljam, pojasni, da bova (lahko) na isti frekvenci.
Kakor jaz razumem tvoje vprašanje v podtonu, gre za "Ali si pripravljen biti fleksibilen v odnosu?" Moj odgovor je: "Da, v vseh stvareh, ki so stvar uskladitve. Ne pa v stvareh, ki definirajo, kdo sem." Zame je to pomembna distinkcija, ki zrelega človeka loči od toge osebe in/ali od osebe brez hrbtenice.
In iskreno: zavedam se, da je profil, ki ga opisujem, redek. Trenutno sem v odnosu, ki ustreza zapisanemu. Se še loviva, a kar dobro shajava. Možno je, da ga ne bom našel nikoli več, če bi se izkazalo, da to ni to. In če ga ne bom, bom raje sam kot v kompromisu, ki bi izničil razlog, zakaj sploh iščem partnerstvo. Bolje kvalitetna samskost kot mediokritno razmerje.
Če pa napačno predpostavljam, pojasni, da bova (lahko) na isti frekvenci.
0
@iDESI
Desi - samo z eno zadevo se vpletem v debato - a mislim, da profil, ki ga opisuješ, sploh ni redek. Je čisto OK, meni se sicer zdi nekoliko preveč idealističen - a ker nisem ženska, to itak ni relevantno.
Nekaj povezanega vidim drugje - ker tudi ženska, ki bi temu ustrezala 100%, bi verjetno povedala drugače - oz se ne bi hotela vključiti v tako racionalen opis.
Desi - samo z eno zadevo se vpletem v debato - a mislim, da profil, ki ga opisuješ, sploh ni redek. Je čisto OK, meni se sicer zdi nekoliko preveč idealističen - a ker nisem ženska, to itak ni relevantno.
Nekaj povezanega vidim drugje - ker tudi ženska, ki bi temu ustrezala 100%, bi verjetno povedala drugače - oz se ne bi hotela vključiti v tako racionalen opis.
0
@iDESI
Sem prebrala še enkrat bolj dodelan odgovor.
Se strinjam s fleksibilnostjo, še vedno pa sem menenja, da se lahki tudi načela nekoliko upogibajo, ne pa prelomijo, če v določeni osebi vidiš potencial za partnerstvo. Seveda so načela, od katerih ne odstopamo in so načela, ki niso tako toga.
Hvala, da si odgovoril glede zveze. Si me presenetil z odgovorom Da.
Sem prebrala še enkrat bolj dodelan odgovor.
Se strinjam s fleksibilnostjo, še vedno pa sem menenja, da se lahki tudi načela nekoliko upogibajo, ne pa prelomijo, če v določeni osebi vidiš potencial za partnerstvo. Seveda so načela, od katerih ne odstopamo in so načela, ki niso tako toga.
Hvala, da si odgovoril glede zveze. Si me presenetil z odgovorom Da.
0
@rok-1 : Dobra opazka. In najbrž tudi točna. Moj register je rezultat lastnih poti in morda deluje kot filter, ki izloči ne le tiste, ki ne ustrezajo, ampak tudi tiste, ki ustrezajo, a svoje dozorenosti ne izražajo na ta način.
Vprašanje zame je potem seveda: kako razlikovati med žensko, ki bi ustrezala vsebinsko, a ima drugačen jezik, in tisto, ki z "mehkejšim jezikom" zakriva ravno to, pred čimer bežim? To se sklada z radovednostjo, ki sem jo vključil v moj prejšnji opis in je recipročna.
Dejanska kompatibilnost pokaže šele v praksi, ne v predhodnem usklajevanju deklaracij. Te so verjetno res bolj izločitveni kriterij, ki omogoči, da v primeru resne nekompatibilnosti ne zapravljamo časa, priložnosti in resursov.
Vprašanje zame je potem seveda: kako razlikovati med žensko, ki bi ustrezala vsebinsko, a ima drugačen jezik, in tisto, ki z "mehkejšim jezikom" zakriva ravno to, pred čimer bežim? To se sklada z radovednostjo, ki sem jo vključil v moj prejšnji opis in je recipročna.
Dejanska kompatibilnost pokaže šele v praksi, ne v predhodnem usklajevanju deklaracij. Te so verjetno res bolj izločitveni kriterij, ki omogoči, da v primeru resne nekompatibilnosti ne zapravljamo časa, priložnosti in resursov.
0
@zelda seveda. Tu izhajam iz trenutne pozicije. Pri dvajsetih bi bilo v verjetno drugače. Kar hkrati pomeni, da moj sedanji okvir sestavljajo tudi izkušnje petih desetletij, ki niso zgolj in samo prijetne, kar ustvarja izločitvene pogoje.
Če bi moj filter prepuščal samo tiste, ki uporabljajo isti jezik kot jaz, bi si pravzaprav zožil bazen na narcisistično zalogo, t.j. na tiste, ki mi zrcalijo moj lastni register. Kar je natanko past, o kateri sem pisal v dialogu s @čveka, samo iz druge smeri.
Načela so upogljiva, kot praviš, dokler ne trčijo ob mejo, ki bi zahtevala erozijo selfa.
Če bi moj filter prepuščal samo tiste, ki uporabljajo isti jezik kot jaz, bi si pravzaprav zožil bazen na narcisistično zalogo, t.j. na tiste, ki mi zrcalijo moj lastni register. Kar je natanko past, o kateri sem pisal v dialogu s @čveka, samo iz druge smeri.
Načela so upogljiva, kot praviš, dokler ne trčijo ob mejo, ki bi zahtevala erozijo selfa.
0
"Zamenjaj druzbo"...ja problem je da bi ona potem po 30. letu plus fino delala in imela kriterije. 🙂
0
@Za
Problem je zanjo, ne za druge. Drugi bodo veseli, da se je v velikem loku izognejo. Bo pač sama, zadrogiranka.
Problem je zanjo, ne za druge. Drugi bodo veseli, da se je v velikem loku izognejo. Bo pač sama, zadrogiranka.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.04.2026 ob 11:44