☕ Vse več pljučnega raka med ženskami

Res mi je žal, da mislite, da je to tema le zame- ta tema se tiče 1, 05 milijona žensk pri nas in 1¸.05 milijona moških.
Tiče se VSEH!
Mimogrede, kajenje povzroča najmanj 20 vrst raka.
Zakaj pišete, da je to tema - zame? Ne razumem vas.

Morda ste pa to mislili kot kompliment?

Sej je tudi zelolepo razložen razlog.

@Zdravko Mamić Maminjo Mamićićić, če kdo, potem bi moral ti enega prižgat, da bi bil manj živčen in nadležen. ☝️😁

@Viharni jezdec za našega Zdravka bi bil pa en cigaretek premalo, bi potreboval konkretno močen đoint, da bi se umiril.

In se hahljajo ob svojih ubogih domislicah, s trolanjem se borijo za zasvojenost, raka in smrt..., smejte se, ja, sami sebi, sebi se smejete, sebi.

kadar govorimo o katerem koli raku, moramo imeti v mislih celice tkiva kjer je rak. Vsako tkivo je sestavljeno iz celic, in kadar so težave so težave na celični ravni. če vzamemo pljuča, so pljuča kot organ sestavljena iz TREH različnih celic in ni vseeno katere celice so v biološkem procesu. Torej pljuča kot tkivo sestavljajo pljučne celice ALVEOLE ki sprejemajo kisik in oddajo ogljikov dioksid in tvorijo pljučni parenhim, VRČASTE CELICE ki proizvajajo sluz in bronhialne celice, torej bronhije. Ko ugotovijo katere celice na pljučih so v biološkem procesu, lahko najdemo tudi vzrok zakaj se je pri osebi sprožil biološki proces ravno na teh točno določenih celicah. Če je proces na alveolah je telo zaznalo pomanjkanje kisika v telesu, saj so alveole pobrale iz vdihanega zraka premalo kisika. Vprašamo se zakaj bi kar naenkrat alveole pobrale premalo kisika? to se zgodi zaradi smrtnega strahu. smrtni strah podzavestno sproži kritično dihanje, kar pomeni, da mi namesto 500 ml zraka (kar je normalno v mirovanju) vdihnemo zaradi strahu le 200 ml zraka. Posledično do ostalih celic v telesu pride premalo celic, zato telo pomaga tako, da v samem pljučnem parenhimu in znotraj obstoječih pljučnih celic ALVEOL zrastejo nove dodatne celice ki ravno tako iz vdihanega zraka poberejo kisik in tako več celic telesu pomaga preživeti. Ko se človek umiri (kadar se) ko ni več v smrtnem strahu, tbc bakterije te dodatno zrasle celice alveol, ki so tudi večje od obstoječih razgradijo- sesirijo. Temu medicina reče kazeozna nekroza celic (kazein je sirilo) torej sesirjenje celic in telo požene močno kašljanje ki te sesirjene celice spravi iz pljuč. Pri kašljanju poči tudi kakšna kapilara in ljudje to opazijo na robcu in jih požene običajno ponovni strah, če s tem niso seznanji in se ponovno aktivira smrtni strah, v bistvu pa gre za biološko zdravilno samozdravilno fazo telesa.
če telo zazna premalo sluzi, se bodo aktivirale nove vrčaste celice in začele proizvajati dodatno sluz.
Če pa je prehod bronhiol, bronhijev, sapnika (Kar spada pod iste celice) preozek ali za dihanje, ali za izkašljevanje, se bodo celice tega tkiva ulcerirale- torej razjedle, da bi se prehod razširil za lažje dihanje in po končanem biološkem procesu se bo s proliferacijo (rast novih celic) ta ulceriran- razjeden del tkiva nadomestil z novim.
Torej na pljučih imamo tri različne rake, katerih vzrok je povsem drugi in tudi rešitev za vsakega drugačen. Ne sme nas biti strah teh rakov, ker strah generira biološki proces naprej in nas lahko uniči, če verjamemo, v neke dogme klasične medicine.
o tem tukaj z vami ne bom razpravljal, sem napisal samo kako mi gledamo na pljučne rake. Vsi ti raki so ozdravljivi brez kemoterapije in brez obsevanja, pravzaprav jim to dodatno zelo škoduje.

@ZDRAVILEC0 Bluziš nekaj zdravilko, kar naj bi bilo na prvi pogled vidno kot strokovno. Vendar ni. Je bedarija kot bi jo natrosil otrok. Brez vsakega znanja in smisla. Nima niti za miško dlako povezave s človeško anatomijo in biologijo. Kje to pobiraš? Lahko navedeš vir?

Kamorkoli pogledam, povsod vidim ženske stare 20 do 40 s čiki v ustih. Ali pač elektronskimi čiki.

ne oziram se na komentarje.
še to bi dodal, ko je govora o kajenju
takrat telo sproži proliferacijo vrčastih celic ki proizvajajo sluz, tako telo pomaga da se snovi v dimu, ali prahu, ali smogu... lažje primejo na sluz in se torej ujamejo še predno okupirajo same pljučne celice. Bronhialne celice pa s pomočjo migetalk to ujeto svinjarijo nesejo direktno proti grlu, kjer mi začutimo potrebo po odkašljevanju...

@ZDRAVILEC0 Vir zdravilko! Če navajaš kao strokovne navedbe, potem moraš obvezno navest vir. Ne veš tega? Seveda ne veš, saj zagotovo nisi ničesar študiral in nimaš nobene izobrazbe, sicer ne bi lepil teh otročarij.

torej vidite, za vse poskrbi naše telo. Je pa dejstvo da tega ne smemo izkoriščati,
Kar je preveč je preveč
in tako je na vseh področjih našega telesa- telo ima povsod svoje samozdravilne mehanizme
dokler smo normalni in telesa ne izkoriščamo.
tu na forumu je kar prec ljudi, ki sovražijo, ne znajo odpuščati, živijo v lastnih strahovih, obrekujejo................
vse to telesu prav nič ne pomaga
jaz pa vam takole samo želim vse najboljše in vam dam kakšen nasvet kar takole brezplačno
kdor ga želi sprejeti ok, kdor ne tudi ok

@ZDRAVILEC0 Vir strokovne literature zdravilko?

Zdravilec0 piše, ne bojte se pljučnega raka... ja, to bo, le strah je problem. Nene, nič drugega, naj vas ne bo strah, to je to. Ni pa problem za zdravilca0 smrtonosni rak, ki ga povzročijo smrtonosne cigarete.
5-letno preživetje je pa 14%.
No comment.

Njegovo znanje izvira od ''zdravilca'' ''dr.'' (narekovaji so, ker so mu odvzeli licenco) Ryke Hamerja, enega od tistih, ki je odsedel več zapornih kazni zaradi šarlatanstva in mnogih smrti, ki jih je povzročil s svojim ''zdravljenjem''. Saj veste, da je eden od redkih zaprtih (dr. Smrt - oz. dr. Shipman) imel na vesti kakih 250 ljudi, eden najhujših množičnih morilcev; Kevorkian (drugi dr. Smrt) je menda le ''pomagal'' pri 130 samomorih... zdravniki so precej zaščiteni bolj kot Kočevski medvedi... To je znano. pri nas so obsodili eno samo zdravnico, pa še njo bolj tako pogojno.

Se pravi, če je ''dr.'' Hamer (tretji dr. Smrt) dobil več zapornih kazni, v več državah (Francija, Nemčija, tudi iz Španije je bežal... spet zaradi smrti...), izgubil licenco, itd., je vse jasno. Poleg vsega je bil še zakrknjen naci - in to kot Nemec... zanj so bili vsega krivi Židi, zveni znano, kajne...
in vse to vam celo v letu 2025 nekdo na tem forumu mirno propagira.

Preveč smrdite moški kar slabo vpliva na ženska pljuča

MAMIČ te bom komentiral Hamerja, ker sem to storil že večkrat, ti verjemi kar verjameš in se ne razburjaj
14% preživetje je pa samo zaradi smrtonosne kemoterapije in obsevanj, kar je protokol farmacije in ne medicine, medicina nima besede pri tem, zakaj ne ??? gre za ogromne dobičke
Hamerja so v državah EU preganjali po nareku farmacevtskega lobija, kateremu je dr. Hamer odvzemal dobičke, ker ni želel zdraviti ljudi s kemoterapijo, to je ednina resnica. Ko so Norvežani ki niso člani EU Hamerju dali kliniko je brez težav delal vse do svoje smrti.
kar se tiče židov- židovski zdravniki žide zdravijo po Hamerju, Palestince pa klasično s kemoterapijo, vprašajte zakaj.

Jao facebook zdravniki a vi bi zdravil s peškami al kako bučmani poznam dva bolnika k so jih pozdravl s kemoterapijo

666, možno je da poznaš dva, noben problem
jaz poznam samo iz moje družine 5 s kemoterapijo ki so vsi na britafu, no, eden je raztrosen po gmajni

Glejte, tudi jaz sem zelo kritičen do moderne medicine... res je, da smo imeli tri lažne plandemije 2004, 2009, in 2020 (zadnja je bila daleč najhujša), zdravljenje raka je še vedno precej nazadnjaško in neuspešno, popolnoma nič ne naredijo za preventivo, lahko smo zelo argumentirano kritični do big pharme... toda zaradi tega še ne rabimo zagovarjat nekega očitno premaknjenega morilca z odvzeto licenco, antisemita in šarlatana...

Mislim, sem proti cenzuri, ampak eni res hodite po robu, citiram tega Zdravilca0: ''židovski zdravniki žide zdravijo po Hamerju, Palestince pa klasično s kemoterapijo...'' Ob strašni tragediji vojne takle spuščate. A to je vam smešno, ali kako? Imate kak dokaz za te neslanosti? To je pa že ornk bolan rasizem in antisemitizem, bolanija. Glejte, če je to tak forum, poln *******, potem pa---

Jaz bi vprašala, ali naj me prej pobere od živcev ali od pljučnega raka? Ja, kadim. Ampak ker mi gre folk na 🤐. In ker drugače ne gre.

Ok, to še lahko razumem, samo da pa iščete rešitev v zastrupljanju sebe in okolice z 7.000 strupi, od tega 80 kancerogeni, onesnažujete svoja pljuča, ožilje, zrak in vodo, gubate lastno kožo... to je res najslabša rešitev od slabih.
Niti nisem omenil kadilk nosečnic, ker tisto pa ni za opisovat.
Želim vam, da enkrat premagate to smrtonosno zasvojenost.
Malo razmislite, da je petletno preživetje pljučnega raka 14%, tudi za ženske, tudi za ženske...

Mogoče se da moje pisanje narobe razumeti.
Še enkrat bi poudaril, da nimam nič proti kadilcem, popolnoma nič. So enaki kot smo vsi, le imeli so v otroštvu/mladosti napačne okoliščine, napačne vzornike, premalo znanja, morda celo smolo, to se lahko zgodi vsakomur. Ni prav, da so tako kruto kaznovani za vse življenje. Kajti taka huda zasvojenost je grozna kazen.
Treba je ukinit cigarete za vse naslednje generacije, to je jasno. Iz 700 moških in 200 ženskih pljučnih rakov iz leta 1990 imamo zdaj 1000 moških pljučnih rakov in 700 ženskih. A se vam to zdi nek napredek?
Tudi morilskim tobačnikom bi morali dati pravične, drastične kazni za nazaj, kajti 4.500 žrtev na leto ni nobena malenkost.

Skratka, vsem, ki želijo nehati, nikakor nikogar ne obsojam, držim in stiskam pesti, da vam uspe!

@Zdravko Mamić Maminjo To je pa največja vrednost , da ti držiš pesti. 😁 Človek, kaj je s tabo narobe, da si tako tečno, nadležno in vsiljivo?

Zdravilec0 je sektaš, prodaja ideje svoje "zdravilske" sekte. Da se ne boste preveč matral z njim in zapenjal. Ne sprejema drugega mnenja.

To kar opažam zadnje čase je, da kamorkoli prideš ženske dimijo. Ni mize v lokslih, da ženska ne kadi, v parkih, sami čiki okoli klopc in spet same kadilke.
Kaj so to ene zadeve, ki spuščajo ogromen oblak dima, cela se paca v dimu.
Zjutraj se te zenske davijo s kašlji, ko se izpljuvajo pa grejo na čik. Fuj. In, da smrdite je jasno in, da je toliko raka v porastu zaradi cigaret je tudi jasno. Da so cigareti dragi jih ne odvrne. Tudi na tem področju bo potrebno spremeniti zakon.
Da nismo sužnji vaših strupov, ko želimo v miru sedeti na klopci ali na kavi.

Da ljudje kadijo je popolnoma njihova odločitev. Da pa dimijo, kjer sem predhodno bila že jaz, da se na prazni terasi usedejo za sosednjo mizo in nekulturno strupijo, dimijo vame je nedopustno. Da, če sedim na klopci se prigunca in zadimi. Zakaj bi se jaz morala umikati kadilcem imajo dovolj prostora, da pod milim nebom strupijo in zastrupljajo le sebe in ne še okolico.

@Jasno zakaj
Tam,kjer se tvoja pravica neha,se moja začne.

Seveda več kadijo, potem so še vejpi, tobak za segrevanje, džointi - pa še najslabše - dualna uporaba...
Seveda je priletelo sem nekaj tobačnih trolov. Vsi lahko vidimo njihovo ''bogastvo'' argumentov in intelekta.

Bo že tako, kot sem napisal pri drugi temi - 'spremenil bi eno besedo - pridobljena iracionalnost, seveda ni le prirojena, ampak tudi pridobljena.

Kdo je pa kriv? Ne zarotniki, premalo jih je. Konformisti, normiji, ti, ki štejejo ''anticepilce'', ki so se pustili cepit kot živina, ki so ubogali brezvratne varnostnike, ki so gledali lažnive plačance in se jim še danes klanjajo. Ti so najbolj krivi, takih je recimo 60%.
Vidite, tako je to. Ta mehanizem je znan, je univerzalen, žrtve potem še hvalijo rablja - tudi kadilci zagovarjajo tobačno industrijo in opravljajo njene umazane naloge, na koncu pa hropejo na bombah kisika.., debeluhi tudi zagovarjajo sladke pijače, ... pohabljeni in nori iz vojn le-to potem še hvalijo.
To je neka napaka v človeku, prirojena iracionalnost po zlorabi.
Spet bom rekel priljubljen Massijev rek: ''Mati bedakov je vedno noseča.''

@zato tvoja pravica je dimiti, smraditi drugega? Se ne čudim, da vam ob takem razmišljanju rak razje pljuča in um.
Če sem jaz prej v lokalu ali na avtobusni, ali na klopci imej vsaj toliko osebne kulture in se odmakni in strupi le sebe in ne vso okolico. In Boh ne daj, da naletiš name, ker boš letela kolk si dolga in široka. Jaz pac nisem tiho in še vse ste ble rdeče kot kuhan rak, ko ste želele posegati v mojo pravico. Ti se dimi, strupi, smradi kolikor hočeš, ampak ne v moji bližini, če sem bila jaz prej tam. Če pa si ti v lokalu prej in na ostalih drugih mestih pa vedi, da me ne bo v tvojo zastrupljajoco bližino.

Drugače vam pa 100% prodana stroka tudi pri nas ponavlja (stalno kot kake papige), da ni dokazov za škodljivost e-cigaret dimljenja/vejpanja. Seveda so dokazi, na 10.000 raziskav je že. Je tudi izjemno škodljivo, najslabše pa je, kot sem že napisal: dualna uporaba.
Zamolčijo vam tudi, da vedno več držav prepoveduje to sr***, da že v štartu 50 držav nikoli ni dovolilo novih nikotinskih izdelkov, samo države prodanih tobačnih sužnjev so to dopustile...
Če hoče kdo videti raziskave o škodljivosti e-cigaret, v Sloveniji ni niti ene poštene osebe, ki bi poleg mene to znala, tukaj so:
https://profglantz.com/2025/10/31/e-cigarettes-increase-harm-to-smokers-so-should-not-be-promoted-as-a-harm-reduction-strategy-in-10-slides/
Malo je treba raziskat stran. Prof. Glantz ima tudi hude napake, a je zelo dobro zbral literaturo o škodljivosti e-cigaret.
https://profglantz.com/2025/08/26/the-evidence-for-the-ecig-gateway-to-smoking-keeps-piling-up-ecig-advocates-continue-to-nitpick/
https://profglantz.com/2024/04/16/why-is-the-fda-still-pushing-e-cigs-as-lower-risk-based-on-ancient-evidence/

Prebral sem članek v Nedeljskem dnevniku, od začetka do konca, res zelo žalostna in ganljiva zgodba, ženski je umrl mož, hčerka, ona še naprej kadi, je zelo bolna, vsi imajo pljučnega raka. (Vsi so ga dobili zaradi kajenja.) In takih tragičnih zgodb je 4.500 na leto pri nas. Kolikokrat pa sploh slišite za to, recimo žrtev v prometu je bilo lani 70 (letos sicer 20 več) - to pa vsak dan 100x. O kajenju pa slišimo največ enkrat na leto - Dnevnik je imel letos članek, ki se je celo norčeval (da nek Habsburg kadi le na Svetovni dan brez tobaka).
To je točno ena taka zgodba kot v knjigi in filmu Belo se pere na devetdeset, samo tam bodo vse to zamolčali, tam je bila trajno zakajena (rakotvorna) kuhinja ''prostor sreče'', ne bo niti besede, da mati umre zaradi kajenja.
Skratka, članek v Dnevniku ima presenetljivo solidno besedilo, glede na to, da so v Dobslo v vodstvu tobačne menedžerke (to je dokazano dejstvo, dragi moderator), ki vodijo to kampanjo.
V resnici je trik v ilustraciji: poglejte jo dobro - gre za atraktivno prikazovanje kajenja. Tobačniki dobro vedo, malo ljudi bo prebralo besedilo, sliko vidijo vsi. Zato ima ženska zelo atraktivne lase, ustnice, roke, obraz - in zapeljivo kadi.
Uporabljajte možgane ljudje, cigarete je treba ukiniti, tobačnike odstraniti iz vseh društev, zlasti pa onkoloških, pljučnih, ipd., narediti kampanjo o katastrofalnih posledicah kajenja, ne pa to, kar je bilo do zdaj.

Vsekakor hvala, da ste odprli to temo, sem vsaj lahko ponovno zapisal resnico.
Nekaj malega pa le zaleže, to vemo vsi.

@Jasno zakaj
Zakaj bi se morala umikati ti, mogoče zato, ker tebe moti cigaretni dim, kjer je kajenje dovoljeno? Ok, na avtobusni postaji in v parku na klopci res ne bom kadila zraven tebe, ampak na terasi lokala pa brez slabe vesti pa, če se razpočiš od besa. Prostor za nekadilce je v lokalu, če bi pa rada sedela na sončku pa sprejmi dejstvo, da boš zraven vohala tudi cigaretni dim.

Upam, da ste med bralci tudi ljudje z empatijo, ki vam je mar za družbo, ki imate radi ljudi okoli sebe, ki si lahko predstavljate 4.500 žrtev cigaret pri nas, 1.700 novih bolnikov s pljučnim rakom - rekord- zelo žalostne vrste!, 130.000 hropečih s KOPB, mnoge invalide po kapeh, infarktih - vse zaradi cigaret. In lahko je videti, kdo resno, znanstveno argumentirano komentira, kdo pa le trola, žali in smeti.
Smetar bo kmalu izbrisan, zato odgovarjam le #Eni pač: morate se zavedati, da je tobačni dim toksičen, da vsebuje 7.000 strupov in od tega 80 rakotvornih snovi (kancerogenov), določene so med najbolj rakotvornimi- sploh razni benzeni, butadieni, PAH, celo Polonij 210!!!!- tole je članek, če hočete vedeti več, žal je malo čudna povezava, odgovor pa zelo natančen:
https://ithy.com/article/tobacco-chemicals-and-carcinogens-explained-8lsgymw4#:~:text=These%20potent%20carcinogens%2C%20including%20N-Nitrosonornicotine%20%28NNN%29%20and%204-,while%20NNK%20contributes%20significantly%20to%20lung%20cancer%20development.

Skratka, pravica do normalno netoksičnega, normalno zdravega zraka je vedno nad kakršnokoli pravico do kajenja!

@Ena pač nekultura vas kadilcev je takšna kot vaš izgled, grdi zobje, siv zguban obraz, lasje tanki in scufani, smrdite na kilometre okoli sebe. Že sam pogled na vas je odvraten.

@Zdravko Mamić Maminjo prosim skrajšaj svoje pisanje, boš povedal več kot s temi črevami. In marsikdo te bo tudi bral.

ma ne zna on na kratko, tudi linka ne zna naredit, saj vidiš da je črno bel link, eh ta mamič, po moje je že star najmanj 80 let dolga lajtnga pa to

@Lepa jesen
Ja, ker nekadilci ste pa res vsi po vrsti perfektnega izgleda. Vsi z lepimi belimi zobmi, sijočo in napeto kožo na obrazu, s svilnato mehkimi in bleščečimi lasmi ter božanskim vonjem. Le kje se skrivate, da vse te silne lepote nikjer ne opazim?

@Ena pač govorimo o kadilcih in vaši kulturi oziroma o nekulturi.
Tako, da ostalo publiko ne vmešavaj.

@Ena pač

Vsekakor ne zaudarjamo tako kot vi in tudi zdravi smo v povprecju bolj. In ne mecemo cikov po tleh. Kasljate, kot da imate tuberkulozo v koncni fazi, smejete se, kot da se vam je v grlu zataknila zaga, zenske postanete basistke, dobite COPD, da ste na kisiku pri se ne 60ih, rak na pljucih pri 42, ampak je treba zadnji cik pokaditi se nekaj ur pred smrtjo, nezavest in in zdravljenje na intenzivni pri 43 zaradi zamasenih zil, no potem kaksnega sreca pamet in neha kaditi, potem pa zgodnja demenca zaradi zamasenih zil - vsi primeri, ki jih poznam osebno, ali pa sem jih poznala, a zdaj ze nekaj let abstinirajo pod zemljo.

Moj prijatelj je umrl za rakom pljuč in ni pokadil niti ene cigarete v svojem življenju.
Umrl je star 39 let.
Cigarete niso zdrave. Vemo vsi. Ni pa nujno, da so izključno cigarete krive za rak pljuč.
Od človeka do človeka je vse odvisno. Do genetike. Od imunskega sistema, itd.......