Nihce ne trdi, da so izkljucno cigarete krive za raka na pljucih. Je pa dejstvo, da je 80 do 90% teh bolnikov kadilcev. Ljudje, ki nikoli sami niso kadili, so pa bili redno izpostavljeni cigaretnemu dimu, imajo 25 do 28% vecjo moznost, da dobijo raka na pljucih. Dolocene kemikalije so prav tako faktor za pljucnega raka kot nekatere bolezni in obsevanja.
2
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 17:20
Res hvala za to priznanje, ko ti troli uspejo očitati le temno ozadje strani (če osvežite, je ozadje takoj belo) pa to, da pišeš predolgo (pišem vedno med 10 in 15 vrstic, tudi manj), potem veš, da si na pravi poti...
Ganjen sem!
Skratka, še ena dopolnitev, v članku v Nedeljskem dnevniku navajajo neke fantastično visoke številke o preživetju - celo 22% in 30% - to enostavno ne drži, jaz jim tega ne verjamem. Spet gre za hvaljenje z neko delno številko, glavno v državi bodo pa zamolčali... jaz verjamem EU statistiki veliko bolj kot našim notoričnim lažnivcem in manipulatorjem: https://www.euronews.com/health/2024/12/18/where-are-you-most-likely-to-survive-cancer-in-europe-and-why
Slovenija je pod povprečjem, 5-letno preživetje - 14,8%, točno tako kot pravim JAZ. Ne pa lažniva ''stroka''.
LESKA, ta podatek ni pravi, cca. 40% raka na pljučih je nekadilcev
cigarete pa na splošno niso priporočljive-
lahko pa povem, da moj stric ki ima manjšo kmetijo in celi dan dela in pokadi 3 škatle cigaret in namesto vode poje domače vino, da ni bil pri zdravniku že sigurno 40 let, še v jugi je bil nazadnje
-1
Pa to ni res 08.11.2025 ob 17:35
@lepa zima ko bi mušnica rada jurček bila.
0
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 17:39
# lepa zima - od kod vam tako lažen in napačen podatek? Navedite vir!! Me prav zanima...
Na splošno je znano, da kajenje (aktivno in pasivno) povzroča 90% pljučnih rakov, prej več. Niti ne prištevam kajenja nosečnic in očetov (vpliv na plod).
Zelo majhni drugi vzroki so: onesnažen zrak, radon, azbest (ki je prepovedan od 2004), delo v lesni in kovinski industriji, določene kemikalije - vsak po kak odstotek ali dva.
Zakaj pišete, če o tej temi nimate najmanjšega pojma?
Ljudje, razumite, o tem je pisal tudi Darko - da imajo določene države, stranke in tudi korporacije najete farme trolov.
Seveda ima največ trolov ravno tobačna industrija, saj celoten njihov posel temelji na groznih lažeh in nevednosti populacije. Imam veliko izkušenj s tobačnimi troli in njihovim vedenjem. Na daleč jih zavoham.
Samo toliko, da se dobro, dobro, dobro razumemo!
-1
Leska 08.11.2025 ob 17:53
@lepa zima
15% kadilcev bo dobilo pljucnega raka, 85% ga ne bo dobilo. Tvoj stric sodi v teh 85%.
0,5% do 1% nekadilcev, kamor sodijo tudi tisti, ki sami ne kadijo, a so izpostavljeni tobacnemu dimu, bo dobilo pljucnega raka. Razlika je ocitna. Res pa je, da se procent nekadilcev s pljucnim rakom visa.
Smoking is responsible for a significant proportion of cancer cases, with estimates indicating that it causes 80% to 90% of all lung cancer cases.
According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), lung cancer develops in approximately 10 to 20 percent of all smokers.
A population-based cohort study found that the risk of lung cancer is substantially higher among smokers, with steady heavy smokers having a 7.45 times higher risk compared to never-smokers.
Additionally, smoking is linked to other cancers, including those of the mouth, throat, larynx, esophagus, bladder, colon, rectum, liver, pancreas, and acute myeloid leukemia.
The risk of developing cancer increases with smoking intensity, and even light smokers (1–5 cigarettes per day) face a significantly elevated risk.
Hvala Leska za trud, res sem vesel, da ste še taki, ki vam je mar do resnice.
Razumi, da imamo opravka z organiziranimi tobačnimi troli (ne pa z radovednimi, a nevednimi posamezniki) - ti so plačani za najbolj nagnusne laži, za širjenje nevednosti, za širjenje neznanja - ravno obratno od nas...
Poglej pod katerokoli novico zadnjih 20 let o kajenju (te so sicer sorazmerno sramotno redke) in videla boš...
Ko jih enkrat ponižam, in to jih vedno, se poskrijejo kot kaki glodavci in upajo, da bo za temo izgubil interes, kajti prav to je njihovo najmočnejše orožje.
0
Povsod čiki 08.11.2025 ob 18:08
Kot sama opažam, še nikoli ni bilo toliko kadilcev, kot jih je v današnjem času.
Moški pa sploh ne kadijo več. Ženske hodijo po cesti in kadijo. To je bilo včasih sramotno, sedaj pa s čikom hodi okoli. Dokler bojo starši plačevali račune in jim kuhali bodo pač denar metali za neumnosti. Sploh veste koliko stane zavoj cigaret.
3
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 18:33
# povsod čiki, dobro opažanje.
V vsaki normalni državi se tisti, ki se v imenu države borijo proti kajenju (stane ogromno življenj, denarja, izgube dela, onesnaženje, itd.), zavedajo, da je pomembno narediti kajenje cenovno manj dostopno za mlade.
Cene cigaret v Sloveniji so že ves čas za 50% prenizke, nižje so celo od zakajene Hrvaške in Romunije.
Da ne omenjam cen iz dejansko naprednih držav: NZ, Avstralija, Irska, Skandinavija...
Seveda pa je GLAVNO tole: da se prepreči nelegalno prodajo te trde droge otrokom in mladostnikom.
Seveda se 100% prodana stroka vso zgodovino spreneveda o tem...
Na kratko povedano - stroka je 100% prodana, v stroko se je infiltrirala tobačna industrija.
Da, jaz to že ves čas vem.
1
Ena pač 08.11.2025 ob 18:54
@Lepa jesen
Nope, nikogar drugega ne vmešavam, ti sama si napisala, da je naš izgled odvraten in na to sem tudi odgovorila. Posplošeno si vse kadilce označila za odvratne, tako po kulturi kot izgledu in, če kdo vmešava ostalo publiko, potem si to ti sama.
Je pa skrajno grdo nekoga označiti, da izgleda odvratno, samo zaradi tega, ker kadi. Pravzaprav videz nima ničesar s kajenjem, gube na obrazu so pa večji del odvisne od genov in le malo od drugih dejavnikov.
Pa še nekaj, precej bolj kot kajenje gube povzroča negativna naravnanost in nevrotičnost, ker se takrat človek precej mršči, to pa vsekakor pripomore k gubanju kože, zato le pazi na svoj brilijantni videz da si ga ne pokvariš.
Lep pozdrav od kadilke odvratnega izgleda in kulture, pa čeprav nikoli ne odmetavam čikov po tleh in se na prijazno opozorilo, da nekoga moj dim moti, tudi malce odmaknem stran.
-1
Ena pač 08.11.2025 ob 19:01
@Leska
Ja, kadilci smo vsi odvratni in grozno smrdimo, vi nekadilci ste pa vsi dišeče perle z neverjetno kulturnim obnašanjem in popolnega videza.
Zanimivo, ko je že toliko govora o naši nekulturi, da še nisem zasledila kadilca, ki bi nekoga toliko ozmerjal z vsemi takimi žaljivkami, ki jih sproducirate prav vi "kulturni" nekadilci. Toliko o tem, kdo je nekulturen.
-2
Lepa jesen 08.11.2025 ob 19:09
@Ena pač vsekakor si ena izmed kadilk s kulturo, ki pa jih skoraj ni. Zato, ker velika večina kadilcev meče na vse ostale slabo luč s svojim arogantni pristopom.
Očitno si mlada kadilka, ki bo iz tvojega lepega obraza dim naredil zgubano spako. Žal je to resnica, ko gledam kadilce, ki kadijo v moji neposredni bližini. Ali sodelavce ali znance. Da ne govorim o vaščanki, ki se davi, se izpljuva in gre prižgati cigaret. Smo dolžni to svinjarijo poslušat vsi naokoli? Odvratno.
2
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 19:10
Tudi jaz se ne strinjam, da se delimo na kadilce in nekadilce in potem na tej fronti zmerjamo.
To ni prava pot.
To je načrt perfidne tobačne industrije, ki mu nekateri nasedajo.
V resnici gre za boj med človeštvom in najbolj neetičnimi in smrtonosnimi korporacijami, traja že stoletje.
Ker ste pa že izzvali, bi samo spomnil, da so mnogi nekadilci prisiljeni prenašati toksični in smrdljiv tobačni dim (zaradi vas, kadilcev) - doma (celo 80.000 otrok je med njimi), v avtomobilih, v mnogih službah, celo v nekaterih pajzlih (še vedno, čeprav je oboje nezakonito), pred letom 2007 pa smo morali prenašati strupeni dim dobesedno povsod. To je smrdelo in škodovalo zdravju, pasivno kajenje povzroča raka, KOPB, infarkte, kapi, itd., dokazano!
Pa da ne omenjamo odvrženih ogorkov, ki onesnažujejo vodo, so najbolj pogosta (in toksična) smet, so tudi glavni vzrok požarov, včasih pride tudi do spontanega samovžiga (npr. nekdo je pijan, podzavestno prižge čik, zaspi, in nato najdejo le še oglje, pa še hiša pogori...). Bojim se, da je zelo malo uvidevnih kadilcev - do soljudi in do narave.
Skratka, bolje da nehamo s tem, kdo je nestrpen.
0
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 19:19
No, to je pa že kar komično, očitno je tobačni industriji zmanjkalo idej in denarja (za vsaj študentske trole).
Napišem totalno bedarijo in laž, seveda nimam nobene reference- amen, nimam kaj dokazovati.
Potem sledi še češnja na torti, argument iz 60. let na sodiščih v ZDA - logična napaka - če A povzroča B, potem bi vsi, ki počnejo A morali dobiti B - totalna neumnost. Preberite Zlati holokavst, to so kratek čas res poskušali na sodiščih...
A se vi sploh zavedate, kaj pišete in kako se smešite? Patetično, res patetično.
Celo sama tobačna industrija ne laže več tako kot vi... vas pa najbrž plačuje, to pa verjetno delajo.
0
ENKIVE 08.11.2025 ob 19:32
ZDRAVKO komu si pa to repliciral, a si lahko v bodoče bolj razumljiv, ne moreš kar bleknit nekaj ne da bi napisal komu je to namenjeno, res si 80 let
0
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 19:42
Dragi ljudje, dobro me poslušajte.
Ta portal je na strani zdravja, hvala in moje veliko priznanje moderatorju/moderatorki.
Zato je malce težje slediti, ker kakšen komentar izgine (nesramnih tobačnih trolov), moja replika se pa nanaša na to kar je napisala # Lepa zima še drugič in to spet brez reference. Ne moremo v nedogled lagati.
Si zdaj uspel sešteti 1 in 1, # ENKIVE?
Sem zelo vesel, da mnogo ljudi do potankosti sledi tej temi - tukaj je ključ zdravja za 21. stoletje.
To je daleč največja tema v zdravju, tiče se zasvojenosti, raka, srčno-žilnih bolezni, raka, itd.
Gre za 4.500 življenj na leto. Se zavedamo tega?
Prelom se bo zgodil, ko premagamo najhujšo korupcijo od vseh.
Prodajo cigaret je treba ukiniti za vse naslednje generacije!
0
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 19:44
Manjši popravek, se opravičujem, zatipkal sem se:
tiče se zasvojenosti, raka, srčno-žilnih, pljučnih bolezni, itd. Tako je prav.
Prodajo cigaret je treba ukiniti za vse naslednje generacije!
0
Lepa jesen 08.11.2025 ob 19:50
@Zdravko Mamić Maminjo Zdravko, se popolnoma strinjam. A kaj, ko to ni nikomur v interesu. Davek na tobačne izdelke polni državno malho.
Morda bi lahko Primc zbiral podpise za proti kajenju.
0
ČISTILA 08.11.2025 ob 19:51
Pa saj pravijo zdaj, da je dnevno čiščenje s čistili tako kot kajenje!
0
Leska 08.11.2025 ob 20:00
@Ena pač
Verjamem, da je tezko sprejeti resnico. Smrdite, to je dejstvo, ne zaljivka, da kasljate in se odkrhavate, nekateri tudi pljuvajo, je tudi dejstvo, da se vas voha na dalec, je tudi dejstvo, da so cigarete po vseh plocnikih, je tudi dejstvo,da se vam spremeni glas, je tudi dejstvo. Od kdaj so dejstva zaljivke? Ko bi le bili tudi tako obcutljivi na cigarete, kot ste na dejstva, ki vam niso vsec.
2
Ena pač 08.11.2025 ob 20:01
@Lepa jesen
Sem kulturna kadilka, vsekakor pa ne ena izmed redkih, pravzaprav večina kadilcev, ki jih poznam, se obnaša kulturno, vsaj v moji družbi.
Seveda so izjeme, ki z odmetavanjem čikov zasvinjajo vse okrog, ampak niso taki samo kadilci. Koliko je ljudi, ki odvržejo robčke, papirčke in druge smeti na tla pa niso nobeni kadilci. Kultura obnašanja ni odvisna od tega ali kadiš ali ne, pač pa od tega, kako si vzgojen. Meni recimo je totalno odvratno, ko ljudje pljuvajo po tleh, ali pa, ko vidim moškega, ki ob cesti urinira, pa npr. ljudje, ki si vrtajo po nosu in ljudje, ki si ne umivajo rok itd., ampak zaradi njihovega nekulturnega obnašanja jih ne ozmerjam, da so odvratnega videza. Videza so, kakršnega so in na to nimajo kaj dosti vpliva, ogromno pa lahko naredijo glede njihovega obnašanja.
Tudi nisem mlada kadilka, pravzaprav so se mi začele pojavljati drobne gubice na čelu, ki pa mi pri 40+ menda že pripadajo😊
Seveda se strinjam s tem, da kajenje zagotovo ne pomaga pri dobrem videzu kože, vsekakor pa ni glavni krivec za nastajanje gub, za to so najbolj odgovorni geni. Koliko žensk poznam, ki v življenju niso kadile pa so že kar dobro zmečkane, medtem ko poznam tudi precej žensk, ki kadijo pa imajo lepo gladko kožo. Hočem reči, da ni vse v zdravem načinu življenja, lahko se še tako trudiš pa, če ima človek slabe gene, se težko bori proti temu. To je nekako podobno moški plešavosti, lahko se še tako trudi za svoje lase pa bo vseeno ostal brez las.
0
O ne ne 08.11.2025 ob 20:06
@Recimo telesne vonjave se ne morejo primerjati z neznosnim smradom cigaret in posledično tistega, ki smrdi po dimu.
2
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 20:14
# Lepa jesen - kako smešno, nisi bila še malce prej #lepa zima? Kako površni ste in neprofesionalni, še izdate se, hehe.
Pametni bodo že ugotovili, kdo je ''za'' vami, saj sem večkrat napisal.
Skratka, stroškov je več kot 2 milijardi EUR, to je 2.000 milijonov EUR, gre za stroške zdravljenja, izgube dela, invalidnosti, nege na domu, onesnaženja, požarov (verjetno je to podcenjeno). ''Prihodek'' iz žepov zasvojenih kadilcev je 4x manjši.
Država ima torej samo izgubo: izgubo življenj, zdravja, delovnih let, onesnaženje, zmanjšanje sreče in zadovoljstva v prebivalstvu. Po drugi strani je ukinitev cigaret: win-win-win-win-win-win.
Zelo znana tobačna laž (najraje jo šepetajo lobisti politikom) je, da se državi splača predčasno končati življenja ljudi.
Človek bi mislil, da tega ne bo nihče na glas govoril, ampak... se najdejo, vsi vidimo: se najdejo.
0
Lahko 08.11.2025 ob 20:26
@ne se zajebavat
Ke bil pasivni kadilec, lahjo je njegova mama kadila v nosecnosti, lahko je pogosto uporabljal, vdihoval kaksne druge kemicne disave, pri delu, doma, itd...
Zagotovo pa je vsaka cigareta nemogoc smrad in strup
0
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 20:29
Jaz sem že vse povedal, z referencami. Malo je še odprtih vprašanj, zelo malo.
Cigarete je treba ukiniti za vse naslednje generacije.
Čas je, da se tudi bralci in bralke prebudijo in odstranimo komentatorske bote z imeni # lep infarkt, # lep KOPB, # lep neozdravljiv rak, # lepa gangrena...
0
Ena pač 08.11.2025 ob 20:30
@Leska
To, da nas označuješ za nekulturneže, medtem ko nas v isti sapi zmerjaš z vsemi možnimi žaljivkami in se imaš hkrati za kulturno osebo, je res ironično. Mislim, da ti še precej manjka do stopnje, ko bi se lahko označila za kulturno osebo.
To, da smrdimo ne more biti dejstvo, ker nekomu ja, nekomu drugemu pač ne. Mogoče tudi ti nekomu smrdiš z uporabo parfuma, mehčalca, mogoče imaš tak telesni vonj, ki nekomu ne odgovarja. Ne misli da, če sebe ne vohaš, da te drugi tudi ne.
Kar zadeva čikov po pločniku, ja, res smo za to odgovorni kadilci, ampak ne mečemo vsi kadilci čikov po tleh. Prav tako na pločnikih ne najdeš samo čikov ampak tudi druge smeti, za katere nismo odgovorni kadilci. Tudi pljunki po tleh niso samo od kadilcev.
Kašljamo pa vsi ljudje kdaj. Sebe ne vidiš, kako izkašljuješ sluz, ko zboliš, ali je to pač v redu, ker je posledica bolezni in ne kajenja?
Sicer tvoja "dejstva" niso ravno dejstva, ampak tudi kadar navajaš dejstva je razlika, kako dejstva predstaviš. Lahko jih kot nekulturna oseba na žaljiv način, lahko pa kot kulturna oseba na prijaznejši način.
-1
Ena pač 08.11.2025 ob 20:34
@O ne ne
Ne bo držalo, ker ljudje različno zaznavamo vonjave. Nekomu smrdi vonj po dimu, spet drugega to ne moti, ga pa grozno moti npr. vonj po švicu, parfumu itd. Ne sklepajte o drugih na podlagi vaših zaznav/mišljenja.
-1
Lepa jesen 08.11.2025 ob 20:38
@Zdravko Mamić Maminjo dal si brisat moj komentar, da ne podtikaj!
Moj nik, lepa jesen, nima nobene veze z nikom lepa zima. Sva popolnoma na nasprotnih bregovih.
Stoj za svojimi besedami in nehaj biti strahopetec.
Čeprav sem prva v vrsti, da se cigareti povsem umaknejo iz prodaje, ima država od tega preveliko korist v obliki davkov.
Lahko pa bi gospod Primc zbiral podpise. Kajne.
1
Bivša kadilka 08.11.2025 ob 20:43
@Ena pač
Ne kadim od rojstva otrok, v nosečnosti sem prenehala. Tega je sedaj več kot 17 let. kajenje je grozljivo za pljuča, jaz nisem imela sape, nisem mogla v hrib, v planine. Kasljala sem. Koža mi je smrdela. Koža je bila brez sijaja, leska, siva. Danes sem 17 let starejša, imam lepšo kožo. Pljuča so odlična, močen izdih, nadpovprečen glede na moja leta. Naj vsak dela kar želi, mene kadilci ne motite, ne smrdijo mi cigareti, nikoli več pa ne bi kadila zaradi zdravja. Veliko pljučnega raka je od kajenja. So tudi izjeme, ampak govorimo o izjemah. Jaz sem prepričana, da bi ga imela, ker sem tako kašljala
2
Dejstvo je 08.11.2025 ob 20:53
@Ena pač
Cigareti smrdijo.. in clovek prezelhan od cigaretnega dima smrdi... ne mores reci da disi ali da je nemotec.
Iz ust vam smrdi po cigaretih...
Se najhuje pa je da nimate vpretezni vecini empatije do nekadilcev in okolja.. vsi kadite pred vrati trgovin, javnih ustanov, na postajah, da so nekadilci prisiljeni biti v dimni zavesi enako je glede ogabnega odmetavanja pepela in ogirkov, kjer vam od prstov odpade...
2
Ena pač 08.11.2025 ob 20:56
@Bivša kadilka
Super, sem vesela zate, da ti je uspelo! Ja, nismo vsi isti in stvari ne vplivajo na vse enako, pa s tem ne mislim samo cigaret. Vsekakor se strinjam, da kajenje zagotovo ni dobro za naše zdravje, na nas samih pa je, kako bomo za naše zdravje skrbeli.
-1
Lepa jesen 08.11.2025 ob 21:07
@Ena pač super si povedala in zadela bistvo.
Na vas je kako boste za svoje zdravje skrbeli.
Na nas pa je, da nas VI, s svoji čmarjEnjem ne boste zastrupljali.
0
Ena pač 08.11.2025 ob 21:09
@Dejstvo je
Pa smo spet pri posploševanju... Ne, nismo vsi kadilci nekulturni in ne, ne kadimo vsi kadilci pred trgovinami, na avtobusnih postajah itd. Na podlagi obnašanja nekaterih posameznikov ne moreš posploševati kar na vse kadilce.
Prav tako ne smrdi vsem cigaretni dim. Ne boš verjela, celo nekaterim nekadilcem cigaretni dim ne smrdi. Tudi meni ni prijetno, ko voham prešvicane ljudi z gnojnim zadahom, s premočnim parfumom, vonjem po hlevu, plesni, praženi čebuli in raznoraznimi vonjavami. Pa kaj naj? Ravno tako ima pravico, da je na istem mestu kot jaz. Hočeš - nočeš, vonjave so vse okrog nas in z njimi moramo živeti, pa če nam je to všeč ali ne.
-3
Ena pač 08.11.2025 ob 21:13
@Lepa jesen
Pa saj vas nihče ne sili, da ste zraven nas, od tistega dima 2m stran od vas se pa tudi ne boste zastrupljali. Ja, ga boste vohali, ne boste pa škodovali svojemu zdravju.
0
Lepa jesen 08.11.2025 ob 21:14
@Ena pač nimaš prav, mamka, ki vonja po hlevu ne zastruplja, tisti, ki je prešvican ne zastruplja, vi kateri v javnosti kadite, zastrupljate okolico.
2
Lepa jesen 08.11.2025 ob 21:18
@Ena pač moj komentar na to je jasen. Kjerkoli sem, se najdete in nekulturno pridete v našo bližino in prižgete cigaret. Neoziraje se na to, da smo tam bili že pred vami. Ko boš ti nekje s čikom, bodi prepričana, da me zaradi tvojega neznosnega smradu, dima ne bo v tvoji okolici.
1
Zdravko Mamić Maminjo 08.11.2025 ob 21:20
Dobro razmislite, tobačni boti so speljali debato na to, kaj bolj smrdi - švic, čebula ali tobačni dim. Na njihovo polej kadilci/nekadilci, stran od tobačne morilske industrije proti človeštvu. (Seveda hočejo stran od katastrofalnih posledic kajenja, seveda so nemočni pred točo argumentov, ki sem jo serviral hladno, natančno.)
No, kaj od tega vas tudi ubije - švic, vonj po čebuli ali rakotvorni toksični tobačni dim?
I rest my case.
Uporabite možgane, lepo vas prosim, premislite, kdo je imel tukaj argumente, kdo pa manipulira, laže, smeti, trola, zavaja, ustvarja napačne delitve, itd.
0
Ena pač 08.11.2025 ob 21:22
@Lepa jesen
Če stojim 2m stran od tebe te zagotovo ne zastrupljam, ne bom se ti pa umikala, če boš lazila za mano. Sicer pa zapenjaš, ker si trmasto prepričana, da te vsi kadilci zastrupljamo in od tega ne boš odstopila. Upam, da ne voziš avta, ker s tem zastrupljaš ostalo prebivalstvo, med drugimi tudi tise, ki avta nimajo.
-3
Ena pač 08.11.2025 ob 21:32
@Lepa jesen
Super, ker take družbe si pa res ne želim poleg sebe. Sicer pa s tem postom samo dokazuješ, da imaš neko kaprico na kadilce in si trmasto prepričana v svoj prav, zato je ni stvari na svetu, ki bi spremenila tvoje mnenje. Meni je prav, mi je pa hudo zate, da moraš ziveti s takim bremenom, pa s tem ne mislim na kadilce. Tako, debata je z moje strani zaključena.
-1
Lepa jesen 08.11.2025 ob 21:32
@Ena pač. Moje stališče je jasno, kjer boš ti s čikom v ustih, mene sigurno niti pod razno ne bo v tvoji bližini. Zaradi neznosnega smradu in strupenega dima.
08.11.2025 ob 17:15