☕ Vse več bolnikov z rakom - kaj je vzrok?

Vse skupaj + psiha.

@rok-1

Pa razvoj medicine, ker marsikaterega raka odkrijejo, včasih ga niso.

Gre se bolj za to, da je letos veliko več raka kot ga je bilo v preteklih letih. Dvomim, da so letos toliko izboljšali diagnostiko.

Uradno so objavljeni šele podatki za leto 2022

https://vizita.si/bolezni/rakave-bolezni/najnovejsi-podatki-registra-raka-rs-narascajoce-stevilo-primerov-raka-opozarja-na-potrebo-po-krepitvi-onkologije.html OI podatki

Še to iz poročila https://www.onko-i.si/novica/sporocilo-za-javnost-najnovejsi-podatki-registra-raka-rs-narascajoce-stevilo-primerov-raka-opozarja-na-potrebo-po-krepitvi-onkologije tule

Glavni razlogi za porast novih primerov raka so vpeljana aktivna registracija bolezni, ki je omogočila odkritje več primerov, predvsem nemelanomskega kožnega raka, pričakovana rast zaradi staranja prebivalstva ter manka diagnoz iz začetka pandemije covida-19.

Kot prvo je življenjska doba v zadnjih desetletjih res nekoliko napredovala, zato več ljudi dobi raka, statistike so bolj natančne, mnogo se je izboljšalo zdravljenje srčno-žilnih in drugih bolezni, zato je raka več. Nekaj malega ga celo več ozdravijo.
Istočasno pa je v 90. letih tobačna industrija ciljala na ženske, dekleta in sedaj v družbi kadi skoraj enako žensk in moških. Pri pljučnem raku, ki je dober indikator kajenja je Register raka nekoč kazal 700 moških in 200 ženskih pljučnih rakov, danes pa je 900 moških in kar (!!!!) 700 ženskih pljučnih rakov. To vam veliko, dobesedno VSE pove!
Namreč - časovno obdobje od povečanja kajenja do pojave ubijalskih rakov kot je pljučni (kajenje sicer povzroča vsaj 20 vrst raka) - je med 20 in 30 let.
Če boste to napisali, le kristalno jasno, nesporno objektivno dejstvo iz Registra raka - vam bodo na RTV Slovenija komentar izbrisali, ali pa bodo novico takoj umaknili... To delajo - vedno znova.
V nobenem mediju tega dejstva niso napisali. Zelo se trudijo skriti PRAV TA podatek!! Vsi vam lažejo v obraz.

Kajenje je še vedno daleč vodilni vzrok raka in vzrok 1/3 vseh smrti zaradi raka.
Nekaj raka je neizbežnega - zaradi starosti, vendar je absurd med absurdi, da se preklete rakotvorne smrtonosne cigarete še vedno prodajajo in to na vsakem vogalu, pred vsako šolo, pred vsako avtobusno ali železniško postajo.
Poglejte te nasvete, nazadnje so dodali dva nova ''nasveta'', a ti ljudje nam ne želijo ravno dobro...:
https://protiraku.si/novice/2025/evropska-komisija-in-mednarodna-agencija-za-raziskave-raka-predstavili-novi-evropski-kodeks-proti-raku/

# Stara forumašica, res hvala za povezavo na članek. Že vedo, zakaj v mediju Vizita dajejo vse napačne poudarke. Poskok raka od 2020 dalje je res grozljiv (že to, da čudno skrivajo podatke in ''kasnijo'', da ne omenjam ''interpretacije''), tudi mene nekoliko preseneča, njim je pa vse 'normalno'... marsikdo dobro ve - zakaj ''zadnji čuden poskok''...
Iz 15.000 rakov smo šli na 19.000, v kratkem - to terja zelo močno razlago!!!
Itak pa vseskozi skrivajo in manipulirajo...

@Zdravko Mamić Maminjo

Piše tud
V letu 2022 je za rakom zbolelo približno 19.000 ljudi, več kot 10.000 moških in skoraj 9.000 žensk, od tega 5.500 za nemelanomskim kožnim rakom.


Razširitev aktivne registracije v letu 2022 na dodatne bolnišnice in zasebne zdravstvene ustanove je prispevala k temu, da je bilo registriranih več primerov nemelanomskega in melanomskega kožnega raka, kar je pomembno vplivalo na skupno število novih primerov. Kožni raki so v pasivnem sistemu registracije slabše poročani s strani izvajalcev, ker so pogosto obravnavani samo ambulantno, velikokrat v zasebnih ustanovah. Zaradi širitve aktivne registracije bo ta pristop še nekaj let lahko vplival na število registriranih primerov kožnih rakov, vendar predvidoma v manjšem obsegu kot letos.

# Stara forumašica. Hmmhmmm. Metodološke spremembe ravno ob pravem času, da skrije kakšno precej neprijetno dejstvo, npr. velik poskok rakov... hmmmmm. Nekateri raki so res drugačni, nemelanomski kožni rak, rak prostate... te bi morali posebej statistično voditi.
Razmišljajte v TO smer, da je zelo priročno odvračati pozornost od neprijetnih statistik in dejstev.
Hvala za pripete članke.

V drugem linku najdeš tudi celotno razdelano poročilo..

@Stara forumašica Sicer se ne grem poglabljat v to, vendar je logično kar pišeš in verjamem.

Res smo aktualni, cenzuRTV je očitno padel v malce panike, ker je tak GROZLJIV porast raka, ker smo tako dobro in ažurno komentirali. Zdaj zelo ponesrečeno hitijo in rešujejo situacijo...
Rešujejo nastalo neugodno situacijo s to aktualno ''oddajo'': novinarski manipulator Bergant, že to je zelo slabo.
https://www.rtvslo.si/zdravje/predvideva-se-da-bo-vsak-tretji-rojen-v-letu-2022-zbolel-za-rakom/762948
Tukaj so moja opažanja.
Franc Hočevar je politična figura, izredno nekredibilen, ni mu težko upogibati dejstva. Enako Tanja Španić.
Malce prostate, malce raka dojke. Rožnati oktober, Movember = to so le KOMERCIALNE AKCIJE, ne pa kaka stroka. Zaradi raka pljuč pa umre 3x več ljudi, pa ga praktično ne bodo niti omenili...

To je PR laganje - direktno v vaš obraz. Pripravljajo le nove, neučinkovite, drage screening programe, privatizator Golnika M. Bitenc si že mane roke ob norih profitih. Rezultata za zdravje ljudi pa ne bo, ker to sploh ni namen...
Namen je, da gre denar iz A v B, ne pa vaše zdravje.

Potem pa pride še ''dr.'' Janja Ocvirk - ta očitno res ne ve, da je glavni, daleč vodilni vzrok raka kajenje, ta očitno misli, da je to alkohol.
Kajenje, ki je daleč vodilni vzrok raka in smrti zaradi raka dobesedno le ošvrkne. Toliko o strokovnosti naših dohtarjev...
Kajenje dobesedno ZAMOLČI. Kako ti sploh spiš ponoči Janja Ocvirk??? Rekordnih !!!! 700 ženskih pljučnih rakov je PREPROSTO zamolčala. Skratka, namerno manipulira in laže!!

Potem govori še druge neresnice - rezultati screening programov so zelo dobri - to stalno ponavljajo, a brez kakršnegakoli dokaza. Nek blabla PR reklama. Brez merljivih dejstev. Odzivnost ni enaka koristi za zdravje!!

No, češnjico na torti pa prinese Bergant - ja - to bo- mRNA cepiva bodo rešile probleme raka- tukaj človek le onemi.

Tako sploh ni čudno, da na RTV toliko cenzurirajo, ni čudno, da toliko komentarjev pobrišejo. ZA BRUHAT!!!

In še zadnja izjava, da vsi slovenski bolniki dobijo nova, najboljša, inovativna zdravila, ta je pa res bosa, za vse, ki poznajo realno situacijo. Pri nas (v praksi) kar malo počakajo, da vidijo, kako hitro rak napreduje...

Sploh ne vem, kako naj izrazim gnus nad vsem tem zlonamernim laganjem v tej oddaji...
Pravzaprav lahko le onemimo nad vso to noro pokvarjenostjo.

Dobro si oglejte graf v zgornjem linku in si sami ustvarite sliko. Isti graf je bil objavljen na MMC. Naklon grqafa (smerni koeficient) se je pospeseno vecal od priblizno leta 1990 dalje, Vendar, po letu 2017 je skupno stevilo rakov pri moskih in zenskah nenadoma zacelo upadati. Ampak po letu 2020 se je naklon naenkrat skoraj podvojil. Kaj se je zgodilo v letih 2017 in 2020, da je prislo do tako drasticnih in predvsem nenadnih sprememb? Leta 2022 na grafu skupnega stevila raka pri moskih in pri zenskah ni videti, kvecjemu je stevilo rakov za malenkost pocasneje narascalo, kot v letih 2020-2021, torej razsiritev aktivne registracije ni vplivala na vec rakov. . So se leta 2017 metode odkrivanja raka naenkrat poslabsale, da je stevilo zacelo upadati? So se metode leta 2020 naenkrat izboljsale, da je prislo do tako mocne rasti? Ali se je v teh dveh letih zgodilo kaj drugega, kar je sprozilo tako ostre spremembe? Pri spremembah v metodah bi clovek pricakoval postopne spremembe, ker bi se nove metode in nova orodja uvajala postopno, ne pa naenkrat v vse diagnosticne centre hkrati. Tudi vpliv cigaret bi se na grafu odrazal v postopni spremembi, ker ne bi skoraj vsi ljudje hkrati zaceli ali nehali kaditi. Graf po letu 2022 ni nenadoma poskocil, ampak je nadaljeval trend, ki se je zacel po letu 2020, prav tako nenadnega poskoka z letom 2020 ni moglo povzrociti staranje prebivalstva, ki je vedno postopno, razn ce bi naenkrat umrlo veliko mladih, recimo v vojni.

Leta 2022 na grafu skupnega stevila raka pri moskih in pri zenskah ni videti,

Popravek: Leta 2022 na grafu hitrejsega porasta skupnega stevila raka pri moskih in pri zenskah ni videti,

Vzrokov je več:
kajenje, genska predispozicija, travme in šoki, ki jih doživimo v življenju, hrana polna pesticidov in tudi rakotvornih snovi, delovni pogoji - npr. laki ipd., staranje prebivalstva, alkohol, onesnaženo okolje.
Rak je obstajal tudi v preteklosti, samo ga niso odkrili. Ljudje so enostavno umrli zelo hitro, že pljučnica jih je pobrala.

Pljučni rak pri nekadilcih narašča. Čez nekaj desetletij pljučnega raka ne bo manj, ampak več, ko kadilcev praktično sploh ne bo več, saj so ukrepi zoper kadilce vse bolj ekstremni.

Da rak pljuč narašča pri nekadilcih potrjuje tako naša kot tuja stroka.

https://ibb.co/mCvRkCnj

LESKA vprašajte se, zakaj onkološki inštitut ni objavil grafa že 5 let, torej od 2020 do 2025. Brez skrbi, imajo vse podatke, tudi za letos imajo podatke, ker jih ne zbirajo analogno na roke, ampak vsakega na novo odkritega vnesejo takoj v bazo, ki je elektronska- ZAKJ POTEM NE OBJAVIJO GRAFA???
zato, ker je nekaj hudo narobe PO CEPLJENJU COVID19, kjer je bilo v cepivih vse polno svinjarije. Tukaj je potrebno iskati vzroke, tukaj se je potrebno vprašati zakaj so tako hudičevo pritiskali na cepljenje, da je bilo na koncu testiranje že vsaki danm kar je bilo za nekatere nevzdržno in so se raje cepili kot noreli vsaki dan na testiranje, pa otroke v vrtec, šolo, dejavnosti, služba...............

Kako vraga lahko odkrijejo vedno več raka pred terminalno fazo? Se pravi, ko so bolniki na smrtni postelji, ko večina dohtarije samo zamahne z roko in gre dalje. Kakšne dohtarje imajo ti kekci? Moj me pogleda iz razdalje 1,5 metra, še usesti se mi ni treba, ugotovi na osnovi "ogleda" 100% delazmožnost in absolutno zdravje, čeprav to stanje v medicini ne obstaja. Na moje mile prošnje po kakšni diagnostiki se dela gluhega tako, da sem se že sprijaznil, da bom umrl popolnoma po naravni poti, po njihovo 100% zdrav, čeprav ves skrivenčen od bolečin, verjetno tudi brez diagnoze.

@ZDRAVILEC0 Natolcuješ otročarije brez vsake osnove. Izobrazi se malo, bo takoj bolje.

@Kako vraga ... Prisegajo na šamane in teoretike, dokler ni čisto prepozno.

BREZ VEZE to kar trdi zdravilec sem jaz brala točno tako, polega tega je pisalo, da je presežnih smrti po letu 2021 do danes že cca 20%, kar je ogromno

ja še to, tam je pisalo tudi, da je rak v strašnem porastu verjetno prav zaradi cepiva

@POMAGAM Aha. To bo to. ☝️😁

@Nekako tako

Verjetno me nisi dobro razumel, morda je pa moj zapis težko razumljiv. Mene zanima kako lahko sploh kdo dobi diagnozo rak, saj se dohtarji z nami ne ukvarjajo niti toliko, da bi jo odkrili. Ko so znaki že tako razviti, da celo laiki vedo, da greš h koncu ti morda postavijo diagnozo, kar takrat najbrž ni težko, a pomagati se ne da nič več. No, morda je pa to namen. Pomoč pri samomoru ne, genocid pa z veseljem. Večina folka ne obiskuje šamanov in sleparskih bio-eko-alter-ezo zdravilcev, ker nimajo denarja. Vsega pustijo že pri uradni medicini v obliki zdravstvenih prispevkov in davkov od katerih nimajo nič.

Kar poglejte kak strup si nanašate na kožo! Sploh preverite sestavine? Pa vse obleke ki jih kupujete poceni samo zato, ker so iz strupenega poliestra.

@Kako vraga ...
Če bi zdravilcem, ki uspešno pozdravijo raka izplačala ZZZS, torej pri uradni medicini potrjen rak, zdravljen pri zdravilcu in po tem odsotnost "raka". Bi dobil zdravilec izplačan pregled, zdravljenje...
Zdravniki jih ne pustijo zraven, na drugi strani pa namensko ustvarjajo vrste.
Marsikatera je iz UZ in ostalimi pregledu prisla z diagnozo, se obrnila na značilna in pred posegom...glej ga zlomka, se čudijo zdravniki...ni več raka. Ogromno takih pričanj.

Če bi bili bolj prijazni drug do drugega, bi bilo "rakov" precej manj. Stres, travme...

@Kako vraga ...

Precej ljudi ima boljšega zdravnika kot ti opisuješ.
Da se zamenjati, včasih pa se da tudi potruditi in vzpostaviti dober odnos.

@POMAGAM

Prebrala... si lahko tudi v tej temi. Zgoraj piše.

Poanta - ni težko prebrati, ker lahko kdorkoli napiše karkoli. Težko je dobiti prave podatke iz zanesljivih virov.

*
Zdravilec0- se strinjam, morali bi na RR ažurno voditi statistiko, ne pa za tri leta nazaj, in ŠE POMEMBNEJE - morali BI POTEM TUDI KAJ NAREDITI, DA BI BILO RAKA KAJ MANJ!!! Pa jih to sploh ne zanima, nikogar...

Kajenje povzroča 1/3 vseh smrti zaradi raka in 90% vseh pljučnih rakov. To vedo vsi ne-podkupljeni zdravniki.
Cigarete bi že zdavnaj morali nehati prodajati. A tega ne bo rekel noben zdravnik; se kdaj vprašate, kako je to mogoče?
Seveda jih morate pri nas iskati z lučjo pri belem dnevu...

@rok-1 Točno tako. Neizobraženi teoretiki zarot se ve kaj berejo in za isto trdijo, da je to edini pravi vir podatkov in resnica.

Mamić še kar ne razume, da čez 30 let kadilcev več skoraj ne bo. Rak na pljučih p ne bo upadel in bodo zbolevali rojeni takorekoč po kadilski dobi, kar se kaže že danes. Ne vem, je res tako težko razumet napisano ali le Mamić tega ne zmore?



Clanki na spletu:
Zakaj vedno več nekadilcev zboleva za pljučnim rakom?

Normalno da je kajenje škodljivo. Že če pomisliš, da katran redno popolnoma zabaše pljuča. Ampak to vsi vemo. Ne vem zakaj žežjat in v eno lajnat isto, kar itak vsi vemo?

MAMIČ veliko pišeš o posledicah kajenja, pravzaprav skoraj povsod lahko beremo tvoje teorije. Jaz ne kadim in ne priporočam kajenja, ker prav gotovo se telo s tem katranom ves čas bori in pojača proizvodnjo sluzi da se pljuča sproti čistijo. NI PA KAJENJE VZROK ZA PLJUČNEGA RAKA. Trditve, da je možganska kap zaradi visokega pritiska je dogma, saj možgansko kap doživijo ljudje , ki imajo nizek pritisk, tudi pljučnega raka ne dobijo samo kadilci, ampak 40% tudi nekadilci ki niso v stiku s kajenjem. Kar velja za mene velja za drugega. Trditve, da se eni ljudje odporni na katran v cigaretah je neumnost in dogma brez dokazov. Poznal sem možakarje, ki so kadili DRAVO brez filtra po 8o cigaret na dan, nikoli niso bili bolni, ker se niso bali raka na pljučih. Rak na pljučih (govorimo na pljučnih alevolih- endodermalno tkivo) je SMRTI STRAH. Tisti ljudje ki kadijo in dnevno berejo medije in poslušajo tv kako je kajenje škodljivo in rak gor in dol- ti ljudje več let ko kadijo bolj so v smrtnem strahu in ko kadijo 40 let pri torej 60 letih in več so bili ves čas bolj ali manj v visečem konfliktu (ki je visel nad njimi preko medijev) jim je torej ta smrtni strah naredil svoje. Torej če želiš ljudem res dobro, prenehaj še ti s to propagando ker s tem samo strašiš kadilce, ker eni nikoli ne bodo prenehali kaditi, ker tega niso sposobni

Zdravilec0 - zdaj pa vidim, da imate hude luknje v znanju in narobe sklepate.
O srčno-žilnih boleznih morate prebrati kaj o aterosklerozi in kako nastanejo strdki... o raku se morate poučiti o vzročnih zvezah, o kriterijih Bradford-Hill, 9 kriterijev (v vaše opravičilo pa tole: saj tega tudi na OI Lj ne vedo... kot je razvidno iz njihove spletne strani v grozljivo sramoto slovenske medicine)... skratka, najmanj od leta 1954 je 1000% dokazano, da 90% pljučnih rakov in KOPB in še 19 drugih vrst raka POVZROČA kajenje, zato takoj bejžte stran s temi tobačniškimi neumnostmi... in dvomi v dokazana dejstva.
Sicer pa še nekaj Hans Selye in Eysenck sta bila oba tobačna plačanca, zato sta hotela okriviti stres za bolezni, da odvrneta pozornost od plačnika (tobačne industrije) in najti nekaj pozitivnega, da domnevno kajenje ''blaži'' stres, ko pa je v resnici ravno obratno, vsi zasvojenci so nevrotiki in neprestano živčni.
Morate razumeti, da je velik del družbe na prodaj, le zelo redki smo nepodkupljivi!

Zelo rad strokovno diskutiram, na čim višjem nivoju. Vedno se moramo učiti. Zato boste vsi razumeli, da z nekaterimi tukaj ne gre... ko nekdo piše take lovske, da je strah kriv za bolezni, ne pa 7.000 strupov in od tega 80 kancerogenov, ki jih vsak dan vdihujete pri kajenju, ko je nekomu vzornik avtor ''Neue Germanische Heilkunde'' - oz. notorični nazi- Ryke Hamer, da ne omenjam sploh Milanovih umotvorov... vse to je tipično za izobrazbo vzdrževalca.

Skratka, lepo bi pozdravil vse, ki se zavedajo resnosti teme - rak in zdravje in ne smetijo, lepo bi pozdravil Lesko, Staro forumašico in avtorja teme.

Ne, ne sme nam biti vseeno!

Po nekem obdobju, cca 1 leto, po cepljenju proti c19 je bilo konkretno povečano število hospitalizacij zaradi različnih bolezenskih stanj. V začetku je nijz k statističnim podatkom dodal tudi status o cepljenju. Zelo kmalu je bil ta zadnji podatek umaknjen. Viharni, mogoče veš zakaj?

Zelo rad strokovno diskutiram, na čim višjem nivoju. Vedno se moramo učiti. Zato boste vsi razumeli, da z nekaterimi tukaj ne gre... ko nekdo piše take lovske, da je strah kriv za bolezni, ne pa 7.000 strupov in od tega 80 kancerogenov, ki jih vsak dan vdihujete pri kajenju, ko je nekomu vzornik avtor ''Neue Germanische Heilkunde'' - oz. notorični nazi- Ryke Hamer, da ne omenjam sploh Milanovih umotvorov... vse to je tipično za izobrazbo vzdrževalca.

Skratka, lepo bi pozdravil vse, ki se zavedajo resnosti teme - rak in zdravje in ne smetijo, lepo bi pozdravil Lesko, Staro forumašico in avtorja teme.

Ne, ne sme nam biti vseeno!

MAMIČ, midva se ne moreva pogovarjati, res nimate pojma, bom pa še vedno komentiral vaše nebuloze. +To kar jaz trdim je v okviru petih bioloških zakonov, ki jih poučujejo na več fakultetah po vsem svetu. Če vi tega ne veste, še ne pomeni da ni res.

Človek božji, napisal si skrajno hude nesmisle, naj citiram:
''možganska kap zaradi visokega pritiska je dogma, saj možgansko kap doživijo ljudje , ki imajo nizek pritisk''
in sem lepo prijazno pomagal z nasvetom, da je treba razumeti arterosklerozo, plake, itd.
drugega: ''Poznal sem možakarje, ki so kadili Dravo brez filtra po 8o cigaret na dan, nikoli niso bili bolni, ker se niso bali raka na pljučih'' - bolje, da ne komentiram, ker o kajenju ne veste popolnoma ničesar!! Pojma o pojmu nimate!!
Še bolj grozno pa je, da se morda tega niti ne zavedate in hočete še poučevati druge!

Res nima smisla, midva se nimava res kaj menit.
Ukvarjajte se s svojim naci-Hamerjem in podobnimi, ljudi pa pustite za božjo voljo pri miru s svojo šarlatansko anti-medicino...

Po nekem naključju ste tudi vi ugotovili, da je bila korona nateg in ste bili pravilno proti cepljenju, toda taki ljudje nam res ne delajo nobenih uslug!

Porast se ni zgodil v zadnjem letu, ampak v zadnjih 10 letih.
Kot drugo - problem je, da se v zadnjih 10-5 letih veliko raka odkrije prepozno. To pa zato, ker ljudje nimajo dostopa do zdravnikov, sploh osebnih. Nadalje, nimajo možnosti pregleda pri specialistih. In ko pride že do simptomov, ki so zelo resni ker je rak razsejan, je seveda prepozno. Zato tudi porast smrti raka.
Razen raka dojke, kjer deluje presejalni program in kakšnega raka debelega črevesja, danke, prostate, naraščajo smrti pri rakih na pljučih, zgornjih prebavilih, kožnih rakih, rakih mehurja, ledvic, jeter in podobno.