- 1
- 2
Saj ne vem, ali je srčkano, da še kdo verjame v dobronamernost naše medicine, ali pa skrajno naivno...
V slovenski medicini gre za to, da država pobere ogromno denarja, res ogromno, potem pa od vsega skupaj dobite res zelo malo zdravja... briga jih, popolnoma jim dol visi za vaše zdravje! Niti do zdravnika ne morete.
Gre le za to, da se pravilno prekanalizira denar iz A v B, to je edini smisel, ne pa zdravje.
Na vsakem vogalu je še vedno naprodaj rakotvorna, smrtonosna trd droga- prekleti čiki, ki jo namreno prodajajo mladoletnim (v 90%, TIRS pa je vso zgodovino podkupljena inšpekcija), vsepovsod vam vsiljujejo nenormalno našopane gazirane pijače s sladkorjem (nad 100g/L), debelih je vedno več - otrok, mladostnikov, odraslih, pri nas in v svetu, enako sladkornih bolnikov. Povsod samo ''rast'' - bolezni. Rešitev vam pa ponujajo spet v nekih dvomljivih injekcijah - popolnoma nič se ne dela na primarni preventivi...
Glede čikov: resda blago upada prodaja te trde droge, toda enako ali še bolj rastejo vejpi, tobak za segrevanje, snus, dualna uporaba, smrdljiva trava... napredek je minimalen, zato rekordnih skoraj 1.700 pljučnih rakov. 86% ljudi umre prej kot v petih letih... In kajenje povzroča kar 20 vrst raka.
Screeningi pa niso bog-ve-kako učinkoviti, še najboljši program je Zora, edini nesporen, ostali so bolj tako-tako (Svit, Dora). Za prostato je jasno, da bo šlo za zaslužkarstvo, ker PSA test ni primeren za diagnostiko... pri pljučnem raku pa je trik v tem, da ga v resnici sploh ne morejo pozdravit. Biznis za urologe - samo to je bistvo. In biznis za Bitenca. Ne pa zdravje!
Da bi pa končno nehali prodajat preklete čike, ki povzročajo 20 vrst raka (in več kot 2.000 smrti), 130.000 težkih bolnikov s KOPB pa še cca. 2.000 smrti zaradi kapi, infarktov in drugih sžb... - na to se pa noben preklet dohtar ni spomnil. Enega samega mi najdite, za božjo voljo! Ni ga, niti blizu!!
Skratka, zdaj je že 19.000 novoodkritih rakov na leto in še več bo, pljučnih pa 1.700 in še več bo... tako bo, dokler ne poči!
Samo ne mi s tem naivnim ''zaupanjem'', saj smo točno videli med korono, koliko jim lahko ''zaupamo''...
V slovenski medicini gre za to, da država pobere ogromno denarja, res ogromno, potem pa od vsega skupaj dobite res zelo malo zdravja... briga jih, popolnoma jim dol visi za vaše zdravje! Niti do zdravnika ne morete.
Gre le za to, da se pravilno prekanalizira denar iz A v B, to je edini smisel, ne pa zdravje.
Na vsakem vogalu je še vedno naprodaj rakotvorna, smrtonosna trd droga- prekleti čiki, ki jo namreno prodajajo mladoletnim (v 90%, TIRS pa je vso zgodovino podkupljena inšpekcija), vsepovsod vam vsiljujejo nenormalno našopane gazirane pijače s sladkorjem (nad 100g/L), debelih je vedno več - otrok, mladostnikov, odraslih, pri nas in v svetu, enako sladkornih bolnikov. Povsod samo ''rast'' - bolezni. Rešitev vam pa ponujajo spet v nekih dvomljivih injekcijah - popolnoma nič se ne dela na primarni preventivi...
Glede čikov: resda blago upada prodaja te trde droge, toda enako ali še bolj rastejo vejpi, tobak za segrevanje, snus, dualna uporaba, smrdljiva trava... napredek je minimalen, zato rekordnih skoraj 1.700 pljučnih rakov. 86% ljudi umre prej kot v petih letih... In kajenje povzroča kar 20 vrst raka.
Screeningi pa niso bog-ve-kako učinkoviti, še najboljši program je Zora, edini nesporen, ostali so bolj tako-tako (Svit, Dora). Za prostato je jasno, da bo šlo za zaslužkarstvo, ker PSA test ni primeren za diagnostiko... pri pljučnem raku pa je trik v tem, da ga v resnici sploh ne morejo pozdravit. Biznis za urologe - samo to je bistvo. In biznis za Bitenca. Ne pa zdravje!
Da bi pa končno nehali prodajat preklete čike, ki povzročajo 20 vrst raka (in več kot 2.000 smrti), 130.000 težkih bolnikov s KOPB pa še cca. 2.000 smrti zaradi kapi, infarktov in drugih sžb... - na to se pa noben preklet dohtar ni spomnil. Enega samega mi najdite, za božjo voljo! Ni ga, niti blizu!!
Skratka, zdaj je že 19.000 novoodkritih rakov na leto in še več bo, pljučnih pa 1.700 in še več bo... tako bo, dokler ne poči!
Samo ne mi s tem naivnim ''zaupanjem'', saj smo točno videli med korono, koliko jim lahko ''zaupamo''...
2
@Madona Saj, če bi en sam dan bil nekdo prisiljen poslušat mamića, bi začel kadit. 😁
On pravi, da rad strokovno diskutira na čim višjem nivoju. Torej mu ne bi smel bit problem navest izobrazbe in poklicne reference, ter se celo podpisat z imenom in priimkom. Nisem še videl doktorja znanosti, da bi se skrival za bedastim vzdevkom nekega balkanskega kriminalca. 🤣🤣🤣
Zdravilko je pa v drugo smer. On pa "ve o sestavi" organov in da so metastaze izmišljene ipd. Zagotovo nima povezave, da nekdo z rakom na pljučih dobi malo pred smrtjo bule še kje drugje, tudi na glavi recimo.... škoda besed. Zame so te teorije zarot žaljive do hudo obolelih
On pravi, da rad strokovno diskutira na čim višjem nivoju. Torej mu ne bi smel bit problem navest izobrazbe in poklicne reference, ter se celo podpisat z imenom in priimkom. Nisem še videl doktorja znanosti, da bi se skrival za bedastim vzdevkom nekega balkanskega kriminalca. 🤣🤣🤣
Zdravilko je pa v drugo smer. On pa "ve o sestavi" organov in da so metastaze izmišljene ipd. Zagotovo nima povezave, da nekdo z rakom na pljučih dobi malo pred smrtjo bule še kje drugje, tudi na glavi recimo.... škoda besed. Zame so te teorije zarot žaljive do hudo obolelih
-1
Sicer nikogar ne poznam z novo diagnozo raka, velik razlog pa je tudi v zgodnejsi diagnozi. Drugače ljudje v večini živijo bolj zdravo, bolj se zavedajo minljivosti, službe so sedaj krajše kot so bile (edino vrhunski managerji so izvzeti(, mi povprečni strokovni in middle management kader pa imamo stempljanje, ki nam zapoveduje 8 urni delovnik. Tako da mislim da jev marsičem delo prijaznejše.
0
Mamić in zdravilko bi morala bit napoteni za en mesec na onkološki, kot pomoč v strežbi. Sem prepričan, da ne bi bila več tako "pametna" kot sta in ne bi več pisala tega kar pišeta. Čeprav vsak od njiju trola nasprotujoče neumnosti in se med sabo prepirata, kateri ve in kateri nič ne ve.
1
Gledam, kaj ste napisali, trolčki ubogi?
Nič niste napisali. verjetno ste le zasvojenci, ki vas malo iritira resnica o prekletih čikih. Plehko.
No, dajte, potrudite se, 1 sam podatek ovrzite, ki sem ga navedel.
Ne bo šlo, kajne?
Bleferji!
Moja izobrazba pri vsem skupaj ni pomembna, vsekakor pa je povsem zadostna za vse, kar sem napisal.
Nič niste napisali. verjetno ste le zasvojenci, ki vas malo iritira resnica o prekletih čikih. Plehko.
No, dajte, potrudite se, 1 sam podatek ovrzite, ki sem ga navedel.
Ne bo šlo, kajne?
Bleferji!
Moja izobrazba pri vsem skupaj ni pomembna, vsekakor pa je povsem zadostna za vse, kar sem napisal.
0
Presežne smrti po kovid cepljenju se zraven krvožilnih komplikacij v veliki meri pripisujejo tudi tkim. 'turbo cancer'-ju, torej hitremu raku, ki v nekaj mesecih povzročijo smrt.
Ne pozabimo, da so presežne smrti po cepljenju evidentno in dokazano statistično narasle po vsem planetu, v Sloveniji za dobrih 20 odstotkov povišale smrtnost, v Singapurju pa takrat celo za 40 odstotkov. Mnogo zdravnikov opaža porast predvsem zapletov s strdki (ki so seveda posledica cepiv,v to nihče več ne dvomi), veliko pa se govori o turbo rakih. Seveda pa častilci uradnih narativov absolutno zavračajo možnost, da je bilo s cepivi karkoli narobe, saj bi naj rešila toliko življenj (in jih obenem še mnogo več ubila in pohabila), kaj šele, da bi naj vplivala tudi na porast 'turbo' rakavih obolenj.
Najverjetneje pa imate prav tudi tisti, ki trdite, da se je porast rakov zgodil zaradi same pretirane preventivne diagnostike, ki je zadnja leta začudujoče v porastu. Ampak tudi tukaj ne pozabimo, da je cca 20 do 50 oddtotkov diagnoz raka NAPAČNIH! in da sploh ne gre za raka.
Diagnostika je manipulativna in absolutno skorumpirana 'veda', vsaj kar se tiče izumljanja novih obolenj, da bi se z njimi ustvaril nov trg za BigPharma. AIDS je le preobražen in 'dopolnjen' Kaposijev sarkom in pridružene bolezni, Kaposijev sarkom pa je rak pljuč in ima popolnoma iste simptome kot AIDS.
Leta 2018 je dobil tisti Francoz, ki bi naj izoliral HIV virus Nobelovo nagrado za to, pa čeprav še danes ni jasno, kakšno vlogo je imel pri tem mogotec in goljuf Gallo, ameriški znanstvenik in farmakolig. Znanstvena skupnost je bila zelo skeptična do odkritja HIV virusa, saj ni potekalo po znanstvenih principih, ki jih je zapisal že A. Koch, že v času Pasteurja. Pa tudi kovid virusa niso nikoli nikoli potrdili kot patogenega po znanstvenih principih! Ampak vse se da prikrojiti, da bi se prišlo do nekega 'znanstvenega zaključka', s katerim se služi miljarde, v szrogem znanstvenem smislu je pa vse skupaj površna somukacija neke 'znanstvene' trditve.
Sam Pasteur je na smrtni postelji rekel, da je goljufal pri poskusih, da bi le dobil Nobelovo nagrado. Torej se tako dela od nekdaj. Pa to ni nobena šala! Njegov nečak je transkripcijo njegove izpovedi o goljufanju, ki je bila opravljena pred legitimnimi pričami prodal pred 100 leti neki britanski založbi, ki je izdala o tem publikacijo, ki je še vedno zgodovinski dokument, s katerim se je 'prepovedano' ukvarjati.
Znanost je od nekdaj manipulacija in v tesni povezavi z vladajočo strukturo, od Rima sem. Vse nam lahko prodajo za resnico, saj imajo zgolj oni v rokah instrumente, ki to resnico dokažejo. In ti instrumenti so že tako izdelani, da potrdijo njihovo 'resnico' - ampak zgolj površno. Če začneš resno znanstveno vrtati v njihove resnice, se hitro izkažejo kot zelo neznanstvene. No, Ioannidis je to že zdavnaj DOKAZAL, da je namreč večina znanstvenih raziskav in posledičnih trditev NAPAČNA, saj niso izvedene po znanstvenih principih .... temveč po principih TRGA!
Kakor sem že kje napisala in kakor smo se tudi nekateri tukaj o tem že davno tega strinjali, gre pri kovid cepivu za nevarne gensko spremenjene organizme z do 4000 večjim potencialom delovanja, kot je to kjerkoli zakonsko dovoljeno (leta 2003 so določili najvišje dovoljene doze GSO).
Ali drugače: absolutno se izogibajte vsem mRNA cepivom na veke vekomaj.
Zakaj genska terapija od 70ih sem ni doživela preboja ? Pojavljajo se zgolj posamične eksperimentalne študije, katerih dolgoročni učinki niso predvidljivi, zato so tudi zelo sporni.
Kako genske manipulacije rastlin in zivali delujejo pogubno na vse, je dokazal Monsanto.
Pa še to: ovca Dolly ki je bila klon, ni doživela niti 50 odstotkov časa predvidenega za njeno polno življenjsko dobo. To po nobenih merilih ni uspešen poskus,najbolj pa še etično sporen.
Človek se igra boga z genetiko, ampak mu nikakor ne uspeva, kapitalizem pa nam to uspe prikazati kot uspešno zdravljenje, seveda z vsemi vzvodi telekomunikacij in splošnim indoktriniranjem v uradne resnice. Nothing new under this Sun.
Ne pozabimo, da so presežne smrti po cepljenju evidentno in dokazano statistično narasle po vsem planetu, v Sloveniji za dobrih 20 odstotkov povišale smrtnost, v Singapurju pa takrat celo za 40 odstotkov. Mnogo zdravnikov opaža porast predvsem zapletov s strdki (ki so seveda posledica cepiv,v to nihče več ne dvomi), veliko pa se govori o turbo rakih. Seveda pa častilci uradnih narativov absolutno zavračajo možnost, da je bilo s cepivi karkoli narobe, saj bi naj rešila toliko življenj (in jih obenem še mnogo več ubila in pohabila), kaj šele, da bi naj vplivala tudi na porast 'turbo' rakavih obolenj.
Najverjetneje pa imate prav tudi tisti, ki trdite, da se je porast rakov zgodil zaradi same pretirane preventivne diagnostike, ki je zadnja leta začudujoče v porastu. Ampak tudi tukaj ne pozabimo, da je cca 20 do 50 oddtotkov diagnoz raka NAPAČNIH! in da sploh ne gre za raka.
Diagnostika je manipulativna in absolutno skorumpirana 'veda', vsaj kar se tiče izumljanja novih obolenj, da bi se z njimi ustvaril nov trg za BigPharma. AIDS je le preobražen in 'dopolnjen' Kaposijev sarkom in pridružene bolezni, Kaposijev sarkom pa je rak pljuč in ima popolnoma iste simptome kot AIDS.
Leta 2018 je dobil tisti Francoz, ki bi naj izoliral HIV virus Nobelovo nagrado za to, pa čeprav še danes ni jasno, kakšno vlogo je imel pri tem mogotec in goljuf Gallo, ameriški znanstvenik in farmakolig. Znanstvena skupnost je bila zelo skeptična do odkritja HIV virusa, saj ni potekalo po znanstvenih principih, ki jih je zapisal že A. Koch, že v času Pasteurja. Pa tudi kovid virusa niso nikoli nikoli potrdili kot patogenega po znanstvenih principih! Ampak vse se da prikrojiti, da bi se prišlo do nekega 'znanstvenega zaključka', s katerim se služi miljarde, v szrogem znanstvenem smislu je pa vse skupaj površna somukacija neke 'znanstvene' trditve.
Sam Pasteur je na smrtni postelji rekel, da je goljufal pri poskusih, da bi le dobil Nobelovo nagrado. Torej se tako dela od nekdaj. Pa to ni nobena šala! Njegov nečak je transkripcijo njegove izpovedi o goljufanju, ki je bila opravljena pred legitimnimi pričami prodal pred 100 leti neki britanski založbi, ki je izdala o tem publikacijo, ki je še vedno zgodovinski dokument, s katerim se je 'prepovedano' ukvarjati.
Znanost je od nekdaj manipulacija in v tesni povezavi z vladajočo strukturo, od Rima sem. Vse nam lahko prodajo za resnico, saj imajo zgolj oni v rokah instrumente, ki to resnico dokažejo. In ti instrumenti so že tako izdelani, da potrdijo njihovo 'resnico' - ampak zgolj površno. Če začneš resno znanstveno vrtati v njihove resnice, se hitro izkažejo kot zelo neznanstvene. No, Ioannidis je to že zdavnaj DOKAZAL, da je namreč večina znanstvenih raziskav in posledičnih trditev NAPAČNA, saj niso izvedene po znanstvenih principih .... temveč po principih TRGA!
Kakor sem že kje napisala in kakor smo se tudi nekateri tukaj o tem že davno tega strinjali, gre pri kovid cepivu za nevarne gensko spremenjene organizme z do 4000 večjim potencialom delovanja, kot je to kjerkoli zakonsko dovoljeno (leta 2003 so določili najvišje dovoljene doze GSO).
Ali drugače: absolutno se izogibajte vsem mRNA cepivom na veke vekomaj.
Zakaj genska terapija od 70ih sem ni doživela preboja ? Pojavljajo se zgolj posamične eksperimentalne študije, katerih dolgoročni učinki niso predvidljivi, zato so tudi zelo sporni.
Kako genske manipulacije rastlin in zivali delujejo pogubno na vse, je dokazal Monsanto.
Pa še to: ovca Dolly ki je bila klon, ni doživela niti 50 odstotkov časa predvidenega za njeno polno življenjsko dobo. To po nobenih merilih ni uspešen poskus,najbolj pa še etično sporen.
Človek se igra boga z genetiko, ampak mu nikakor ne uspeva, kapitalizem pa nam to uspe prikazati kot uspešno zdravljenje, seveda z vsemi vzvodi telekomunikacij in splošnim indoktriniranjem v uradne resnice. Nothing new under this Sun.
0
KrEna2025, zelo dober zapis. Tale forum je bistveno boljši od SČ, ker se da vsaj najhujše smetarje odstranjevat.
Dejstvo je, da o tem, kar sem napisal jaz, ali kar ste napisali vi - o tem sploh ni nobene javne debate. Popolnoma so jo preprečili. Jaz pišem o raku, o glavnem vzroku raka - cigaretah, o tem, da sploh nihče ne reče, da bi jih že zdavnaj morali ukiniti - in to se tiče - reci in piši 4.500 življenj vsako leto!!!
Poglejte, kakšni tektonski premiki so bili zaradi uboja 1 same osebe s strani nekega kriminalnega Roma. Nek kriminalen pretep pod vplivom alkohola... tragedija res, toda - kaj je 1 življenje proti 4.500??
Vseeno - zaradi 1 smrti - kar naenkrat dobivamo neko čudno avtoritarno zakonodajo, nek Šutarjev zakon, namesto, da bi policaji, sodniki in politiki SAMO dejansko opravljali svoje delo! Recimo tudi boj proti določenemu (tudi romskemu) kriminalu, švercanju cigaret, drog, migrantov - čez mejo.
Zaradi covid ukrepov - predvsem prisilnega cepljenja smo imeli 2020-24 10.000 presežnih smrti. Nobene debate, nič.
Ali lahko sploh dojamete grozljivo korupcijo, ki se dogaja?
In potem bi morali ''ZAUPATI'' - v te nadute in pohlepne bogove v belem?? Pa še zabitim novinarjem, pa lažnivim, skorumpiranim politikom??
Veseli me, da vsaj nekdo pozna Ioannidisa, on je resnični velikan znanosti, on bo ostal v zgodovinskih knjigah kot Znanstvenik, povedal je svoje zelo jasno tako o cigaretah kot o covid prevari.
Takih velikanov je res malo. Ne bom se sam štel mednje, treba je ostati skromen, toda...
Dejstvo je, da o tem, kar sem napisal jaz, ali kar ste napisali vi - o tem sploh ni nobene javne debate. Popolnoma so jo preprečili. Jaz pišem o raku, o glavnem vzroku raka - cigaretah, o tem, da sploh nihče ne reče, da bi jih že zdavnaj morali ukiniti - in to se tiče - reci in piši 4.500 življenj vsako leto!!!
Poglejte, kakšni tektonski premiki so bili zaradi uboja 1 same osebe s strani nekega kriminalnega Roma. Nek kriminalen pretep pod vplivom alkohola... tragedija res, toda - kaj je 1 življenje proti 4.500??
Vseeno - zaradi 1 smrti - kar naenkrat dobivamo neko čudno avtoritarno zakonodajo, nek Šutarjev zakon, namesto, da bi policaji, sodniki in politiki SAMO dejansko opravljali svoje delo! Recimo tudi boj proti določenemu (tudi romskemu) kriminalu, švercanju cigaret, drog, migrantov - čez mejo.
Zaradi covid ukrepov - predvsem prisilnega cepljenja smo imeli 2020-24 10.000 presežnih smrti. Nobene debate, nič.
Ali lahko sploh dojamete grozljivo korupcijo, ki se dogaja?
In potem bi morali ''ZAUPATI'' - v te nadute in pohlepne bogove v belem?? Pa še zabitim novinarjem, pa lažnivim, skorumpiranim politikom??
Veseli me, da vsaj nekdo pozna Ioannidisa, on je resnični velikan znanosti, on bo ostal v zgodovinskih knjigah kot Znanstvenik, povedal je svoje zelo jasno tako o cigaretah kot o covid prevari.
Takih velikanov je res malo. Ne bom se sam štel mednje, treba je ostati skromen, toda...
1
Poglej katerokoli temo o dnevnih kremah na forumih, nobena ne jemlje resno nasveta o naravni kozmetiki, ki velja za opustitev krem in uporabo bio olj. Vse pišejo o znamkah krem kako so dobre in podobno. Punce se že od malega mažejo s to svinjarijo ker mame gledajo! In pri 30jokajo ker ne morejo zanositi, pa policistični jajčniki. A lase si barva že od 15leta dalje! Pejt v Primark, HM, Newyorker, Zare, Bershke in podobno sranje trgovine sej eko bombaža tam sploh ni trgovine pa nabito polne.
Vam je kot staršem vseeno kaj vaši otroci nosijo in s čim se mažejo?
Vam je kot staršem vseeno kaj vaši otroci nosijo in s čim se mažejo?
1
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
05.11.2025 ob 21:39