☕ Sentinelci - 4

Ja, in?

Ti si začel to medsebojno obračunavanje in ker še vedno nabijaš nekaj brez veze in širiš laži o nekem plačevanju ti verjetno že desetč povem, daj najdi enega samo enega, ki je meni plačal vsaj 1€ , ne laži temveč najdi eno osebo, verjemi, da če bi bil samo eden tak, bi se javil kaj šele, če bi bilo takih več tako kot ti natolcuješ, čeprav se že nekaj časa trudiš s temi lažmi ne misli, da bo ponavljanje laži postala resnica, dajmo najdi koga, ki bo registriran potrdil tvoje laži.

Nič, to je njegova klasična grožnja kako on vse ve in vsakega najde in tudi če bi vedel in našel in kaj bi bilo, nič od nič, en sam gobc ga je k mladga kosa rit 😆

Grem početi vse tisto kar ti sovražiš pri meni in zaradi česar me tako nizkotno žališ, ti pa uživaj v temu kar si.

Veš saj znajo brati, ne rabijo tebe za tolmača tvojih pisanj ;>

Tukaj si pa brcnil v meglo ( tako kot vedno ) ne morem in tudi ne znam sovražit osebe, ki jo ne poznam, nikoli nisem bil z njim v osebnem kontaktu in ga v življenju tudi srečal nisem.

sem zdajle zunaj uničeval plevel

zunaj ni megle

Slabi ljudje ste tu gor. Brez pravega dela in z veliko jeze v sebi.

pol me ne maraš?

Indijske oblasti so začasno prekinile iskanje ameriškega pastorja, ki so ga na otoku v Bengalskem zalivu ubili pripadniki izoliranega plemena Sentinel, po tem ko so ga v bližini domorodcev odložili lokalni ribiči. Pastor je na odročni otok prišel širit krščansko vero.

V zadnjih dneh se je lokalna policija želela otoku približati z ladjo in helikopterjem, včeraj pa so oblasti iskanje prekinile predvsem zaradi varnosti domorodnih prebivalcev in izogibanja nadaljnjemu nasilju, poroča BBC.

O prekinitvi iskanja je včeraj javnost obvestil vladni uradnik Chetan Sanghi. Danes zjutraj so iz vladnih virov sporočili še, da so v bližino otoka poslali ladjo, s katere bodo dogajanje zaenkrat le opazovali. Pojasnili so, da jim je zaenkrat znana le smer, v katero so Sentinelci odnesli truplo, ne pa tudi, kje natančno se nahaja.

Nadaljnje iskanje trupla naj bi bilo »preveč tvegano,« prav tako pa je vpletanju v življenje plemena nasprotovalo več različnih skupin. Skupina za pravice Survival International je včeraj na primer opozorila, da je treba iskanje nujno odpovedati, saj lahko postane »izredno nevarno« tako za Sentinelce kot za iskalce trupla. Direktor skupine Stephen Corry je pojasnil, da »so se tovrstna prizadevanja v podobnih primerih še vedno končala tako, da so Sentinelci svoj otok branili s silo.« Zaskrbljenost so izrazili tudi nekateri indijski antropologi in raziskovalci. Pripadniki plemena Sentinel so namreč že leta 2006 ubili dva indijska ribiča, ki sta se poskušala izkrcati na otoku. Po več poskusih so pristojni organi uspeli pridobiti le eno od teles, medtem ko je drugo še danes na otoku.

Kdo so Sentinelci?
Dostop do otoka Severni Sentinel, kjer živijo Sentinelci, je z zakonom prepovedan, predvsem zaradi varovanja pripadnikov plemena, ki bi se lahko hitro okužili z virusi in boleznimi, ki bi jih na otok prinesli tujci. Pripadniki plemena naj bi bili neposredni potomci prvih ljudi, ki so zapustile afriško celino, na otoku pa naj bi bivali že več kot 60 tisoč let.

Sicer so znani po agresivnem (ne)sprejemanju tujcev in branjenju svojega otoka s silo. Leta 1974 so režiserja, ki je na otok pripotoval, da bi o njih snemal film za National Geographic, s puščico ustrelili v nogo, podobno pa se branijo pred vsemi, ki želijo obiskati otok.

S plemenom se je sicer največ ukvarjal antropolog T. N. Pandit, ki jih je preučeval več desetletij. Danes 84-letni znanstvenik trdi, da je sloves zloveščega in agresivnega plemena neustrezen. Kot je poudaril, so izjemno »miroljubni,« le zaščititi želijo otok, na katerem bivajo že tisočletja, in svoje bližnje. Ko se je na otok prvič odpravil na ekspedicijo leta 1967, so se pripadniki plemena najprej skrili v bližnje grmovje, nato pa iz strahu začeli streljati s puščicami. Približati se jim je uspel šele leta 1991, čeprav so tudi takrat z neverbalno govorico namignili, da na otoku ni zaželen.

»V tem primeru smo mi agresorji. Mi smo tisti, ki želimo stopiti na njihovo ozemlje. Morali bi spoštovati njihovo željo, da jih pustimo pri miru,« je dodal Pandit.

Pozabili so napisat odkod izvira ta strah in napadalnost do tujcev 🙁. Leta 1879 so britanski kolonizatorji ugrabili starejši par z otroki, ter jih zvlekli na sosednji večji otok, seveda so vsi neodporni na bolezni civiliziranega človeka zboleli, par je umrl, okužene otroke pa so z darili poslali nazaj. Sledilo je umiranje, ki si ga je ljudstvo vtisnilo globoko v plemensko podzavest.
Skratka, podobna zgodba, ki nam je znana iz pripovedovanj naših starovercev.

:D
Kot si ti že začel?

Radovednost pomoje ne. Prej zaradi pomanjkanja zdrave pameti...

To od tega plemena so ze stare novice

Imaš prav, 722 let je preteklo od takrat, ko je legendarni Dalmatinec Marco Polo poročal o pasjeglavih divjakih z otočja 🙂

aaaaaaaaaaaaaa ??

Explain

In the 13th Century, explorer Marco Polo described the island's residents as a "most violent and cruel generation" and indicated that....

https://en.wikipedia.org/wiki/Sentinelese Vir 🙂

Nemška Wiki pa postreže še celo z letnico 1296.

Mene bolj zanima od kdaj je Marko Polo dalmatinec 😛

od rojstva 🙂

Ne bo držalo 😛

Wiki:
Marco Polo se je rodil v 16. septembra 1254 v Benetkah, morda v nekdanji Contrada San Giovanni Crisostomo, kjer je bila kasneje njegova hiša. Nekateri manj zanesljivi viri omenjajo njegov dalmatinski izvor. Na Korčuli imajo hišo, v kateri naj bi se rodil.

Predvidevajo ( na podlagi priimka), da njegov oče prihaja s Korčule, Marco naj bi bil rojen v Benetkah. Tista domnevna rojstna hiša na Korčuli je bila pa zgrajena, ne vem ali 200 let po rojstvu ali smrti Marca 🙂

Sm vidla bajto od Polla k smo bli na korculi 100 let nazaj

Ne bo držalo, ravno priimek Polo ni nikoli bil na tem teritoriju niti kjerkoli drugje na otokih ali celini, pred leti so naredili znanstveno raziskavo "njegove rojstne " hiše na Korčuli in raziskava je pokazala, da je hiša zgrajena več kot 400 let po njegovem rojstvu, hrvati so si ga enostavno prilastil.

A pol imaš + 136 let 😆

Da, k vampir

Potem imava različne informacije, medtem sem našla še tole: .... ni izključeno, da družina Polo po moški strani izhaja iz Korčule (Curzola), odkoder naj bi prihajal Marcov oče Niccolo. Po tej teoriji je izvirni priimek Depolo (tudi De Polo oziroma Di Polo) v 13. stoletju izviral prav iz tega otoka, saj naj bi bilo lokalno ime za neko vrsto ptic "pol" - družina Polo pa je imela v svojem družinskem grbu štiri ptice...
https://www.portalplus.si/mobile/1723/marco-polo Vir

Dojenček, Depolo ni Polo in hrvati so strokovnjaki za izkrivljanje dejstev, če jim tako bolj odgovarja je njihov čeprav nikoli ni videl hrvaške, če jim ne odgovarja pa ni njihov čeprav je rojen v Zagrebu hrvaškim staršem, tako delajo vedno in še sedaj.

Saj v zadnjem viru, ki ga je dala Dojenček, pravijo, da je oče s Korčule, torej naj bi imel Marco prednike iz tam.
S priimki v tistih časih je pa takotako. Depolo, Dipolo, De Polo, Polo so lahko oznake za isto družino. De ali di pomeni od. Podobno kot pri Da Vinciju-to ni priimek, ampak le dodatek imenu, ki je povedal izvor (kraj) človeka.

Kaj je pa res res, pa pojma nimam.

Nesporno je, da je bil rojen v Benetkah, kot je tudi nesporno, da je bila takrat Korčula del Beneške republike, jaz nimam problema s tem od kod izvirajo ljudje. Morala bi napisati domnevno Dalmatinca. Še Lelj ni reagiral na mojo pripombo ( ki je bila pravzaprav namenjena njemu, da ga malce podražim 🙂). Dejstvo pa je, da obstaja verjetnost, da njegov oče izhaja s Korčule, in tega ne moreva ne ti, ne jaz spremeniti. Poudarjam pa še enkrat, da mene niti najmanj ne moti možnost, da ima korenine s Korčule. Človek, Zemljan (če hočeš ) je bil in izjemna osebnost, to je edino kar šteje in meni zadošča.

Tudi v linku je komentar, da naj bi bil nekaj dni zaprt na Korčuli in domnevno zaradi tega je nenadoma postal korčulan oz. hrvat, kot sem rekel hrvati so mojstri manipulacij sploh okoli njihove zgodovine, prvi zapis o hrvatih na tem prostoru je iz leta 920 ali 930 oni seveda trdijo, da so tukaj od 7 stoletja čeprav ni dokaza o tem, teh njihovih zgodovinskih ponarejanj je kar nekaj.

To pa sigurno, sem gledal nek dokumentarec o njemu izredna oseba v bistvu kar avanturist in toliko kot je on prepotoval takratnega sveta ga po moje ni nihče, sploh v tistih časih.

Kaj si ne prisvaja čisto vsaka država/narod pomebne osebnosti? Če je le malo dvoma v izvor ali je celo miks, je takoj od vseh.:D

Vsekakor je tega ogromno po vseh državah, eni bi bili radi skandinavskega porekla drugi pa starorimskega cesarstva, jst sm zihr potomc kakšnega mongolskega bojevnika, ki je spotoma, ko je šel v boj posilil neko kmetico v ruski stepi, mojo prapraprapraprapra babico 😉

To smo tako ali tako vsi.:)

Uradni viri (hrvaški) pravijo, da naj bi bili tam nekje od konca 7. oz. začetka 8. stol. Imaš pa raznorazne radikalce, ki pravijo, da so prišli 5000 let pred Krištušom kot perzijski nomadi 😆

Uradni viri so se vedno zataknjeni v letu 1960. Znanost gre naprej, vpliv nekdanjih nemskih gospodarjev bo se dolgo trajal.

In ker jim uradni viri niso bili všeč, menda ja nismo perzijci 🙁 so pred leti naredili neko svojo gensko raziskavo in prišli do ugotovitve, da so iz Islandije?? Ker se je strokovni svet začel iz tega norčevati so to teorijo umaknili, še vedno pa v učbenikih učijo, da so prišli v 7 stoletju čeprav tega ne morejo dokazat.

https://hiddenlolcdn.com/i/270584.jpg