☕ Poln čvek umetnikov

yes yes i like that! hehe

tudi ti si ustvarjalka al nisi? torej si tudi umetnica 😉

Poldka je predvsem izjemno inteligentna.

3 slikarke, 2 fotografa, 1 risar

tudi rišem

A so kulinarične mostrovine tudi umetnost ..............? 🙂
Sicer pa sem imela obdobje ustvarjanja - slikanje na blago, ustvarjanje iz suhih rožic, delanje sveč, glina. Sedaj nekako nimam volje, časa za to.

Če rišeš tako kot slikaš ne lepi risb na čvek , je že tvojega slikarskega bofla dovolj .

Bi šlo brez žaljenja? Lelj splh ni pokazal risb pa ga že žališ, kar s epa fotk tiče je pa dober fotograf, si mu mogoče fouš?

ti 🤐 bod pa tih

Kje pa ti vidiš žalitev, njegove fotografije so za mene bofl, slabe, brez veze in to menda lahko povem ali je mogoče treba samo hvalit, moje mnenje je tako in če mu ni všeč njegov problem , če pa tebi ni pa pobriši post, da ne bo jokal po čveku kako ga ne maramo .

kako težko se je kulturno izrazit in rečt da ti slike niso všeč kajne? žaljenje je če nekaj oceniš že prej kot si videl... aja pa reče se pofl ne bofl...

Pa misliš, da si tako kvaliteten človek, da si lahko merilo? Uf, kakšen napuh !!! Lahko poveš na čem gradiš svojo prevzetnost? Daš gor kakšno svojo fotografijo? Skulpturo? Risbo? Nekaj?

Poleg vas štirih nas je še nekaj umetnikov zraven, naktei tega niti ne vedo, da so umetniki, vendar so. Verjemite mi.

Žaljenje ni nikoli ok, pa vendar - zakaj misliš, da lahko komentira samo tisti, ki fotografira, kipari, riše? Mogoče pa je izjemen športnik, kirurg, računalničar? Mogoče je poklicu predana patronažna sestra ali natakarica, ki jo imajo stranke zelo rade? Kaj ni tudi tvoje predalčkanje določena vrsta prevzetnosti?

kirurg ki o umetnosti nima pojma ne more rečt nekemu umetniku da je njegov izdelek pofl, lahko pa reče da mu umetnina ni všeč ker ni po njegovem okusu, razumeš zdaj?

Pa še res je...vsak dan en polžek iz hišice prileze, nov talent čveka:) Super!

A sploh veš kaj je napuh, lepit svoje fotografije in pričakovat samo pohvale je napuh, ne prenesti kritike je napuh , prevzetnost in zaverovanost v samega sebe kot odličnega fotografa je napuh, daj se malo poduči kako potekajo kritike in kdo so kritiki , če že hočeš da kritik pokaže svojo fotografijo, nihče od uradnih umetniških kritikov ni umetnik, nihče od igralskih kritikov ni igralec itd nisem ne eno ne drugo lahko pa kritiziram ker imam do tega vso pravico.

Tudi to ne bo držalo. Kirurg (ali natakarica ali kdorkoli) z razvitim čutom za estetiko lahko oceni, kdaj "umetnina" nima umetniške vrednosti. Zdaj, ker se je neka multimedialka polulala na svojem razstavnem prostoru in so to umetniški krogi ocenili kot "progresivno umetnost", moramo biti vsi smrtniki prepričani v to, da smo priča prerodu umetnosti? Težko verjetno.

totalno ničvredno in zafustrirano se zdaj počutim. 🙁

grem drgnit pomivalno korito!

Lol miška nehaj no! Če pa iz pomivalnega korita narediš pomivalni stroj potem se pa splača in kar pejt drgnit 😛

Seveda imaš pravico. Vendar bo vsak, ki premore vsaj drobtinico ustvarjalnosti na kateremkoli področju vsaj malo spoštoval ustvarjalnost drugega, Ti ne poveš, kaj ti na fotografijah ni všeč, zakaj so tebi slabe. Ampak kar počez pljuvaš. Tako poveš pač največ o sebi, na žalost!

HAHA, jaz sem se "znesla" nad kopalnico, iz istih razlogov 😆

Morda je vrtnarica, ki ima prečudovit vrt. Morda je kloshar, ki berefilozavske knjige v francoščini. Morda je gozdni delavec, drvar doma z roba gozda v lični mali hišici. Morda.
Zakaj ne tudi oni, Kaj mislite Vi, Vi in Vi.

saj se jim bom maščevala! samo, da mulci iz šole flomastre prinesejo.

Kolikokrat je treba pa povedat zakaj mi niso všeč, pri vsaki fotografiji posebej, pri vsaki temi posebej, vsakemu na čveku posebej , povej kolikokrat je treba pojasnit zakaj niso lepe kaj šele umetniške tako kot mavro misli , enostavno to niso umetniške niti dobre slike, o umetnosti tudi U ni , ponavljajoče slike , ki so bile vsaj 10x tu in tudi na drugem portalu, neka luknja v zemlji slikana iz 50 zornih kotov ni umetnost je še vedno luknja v zemlji .

*

To jaz mislim, hvala za lepo izraženo podobo.

mogoče se bo spremenilo iz pravega pomena v sarkastično oznako uporabnikov čveka.... tale a ne noooooo je res umetnik, sploh kar se tiče fotografstva 😆 O bi šel luknjo v zemlji spreminjat da bi bila umetnost 😆 😆 😆

*

Čisto pravi samo žal mislijo da so vsi Rembranti ali pa Pulitzerjevi nagrajenci za fotografijo in ko napišeš kritiko so vsi pod stropom , risbe so lepe in vsaka čast talentu ampak slike so Pofl in nič drugega, dober fotoaparat in možnost popravka s programom še ne pomeni umetnika .

hm....sarkazem in kritika kar počez?

*

Pa še konkretno: lelj s fotoaparatom dokumentira, dela reportaže, umetniške vrednosti je malo v njegovih slikah. Veliko več je je v slikah kostanja-hrasta, ki instinktivno obvlada kompozicijo. Še zlasti če je res, da gre za mladiča.

Tudi tu domuje ustvarjalnost. Tudi pri dekoriranju doma pečene torte jo najdemo. V vseh življenjskih situacijah je. Tudi športniki so ustvarjalni, ko najdejo nov gib, ki jih ponese naprej. Tudi v inovativnem raziskovanju zgodovine je ustvarjalnost.
Prav v vseh področjih življenja jo najdemo. Ustvarjalen je vsak, ki poskuša nekaj novega, nekaj preseže. Pa čeprav samo za pikico 🙂

A vidiš kako spreobrneš moj zapis, Mavro misli, da je slika luknje v zemlji umetnost in to slika iz 50 zornih kotov še vedno pa je to luknja v zemlji , za to da taka fotografija dobi oceno umetniške je treba malo več kot dober fotoaparat . Zanimivo jokica stalni kritizira neke privilegije , ki naj bi jih posamezniki imeli in je prav zoprn s tem ker to vtakne v vsako temo , a jaz pa ne smem kritizirat njegovih skrpucal ?

Kar daj si duška 🙂 Saj te razumemo. Včasih je človek pač tečen in na dnu 🙂

. 😆

ja, sovražite me

ampak res, človek, ti furaš to jamrajočo jokavo kalimerovsko držo že leta in leta .... kaj pa kej osebna rast, nova spoznanja in tako naprej? Nič?

*