- 1
- 2
@rdeči alarmi
Čestitke za odlično upoštevanje najnovejšega priročnika Svobode.
Že prvotna številka je izziv za mnogo večje države RU, mi o tej številki lahko samo sanjamo, na ostale postavke pa ni vredno izgubljati besed, polno populizma in zavajanja ali pa zgolj neznanja.
Čestitke za odlično upoštevanje najnovejšega priročnika Svobode.
Že prvotna številka je izziv za mnogo večje države RU, mi o tej številki lahko samo sanjamo, na ostale postavke pa ni vredno izgubljati besed, polno populizma in zavajanja ali pa zgolj neznanja.
-5
Boste še videli kaj bo za vse nas navadne smrtnike po vašem "populizem" pomenil.
Riti na vrhu so in še bodo poskrbeli zase, za druge se jim fučka.
Shranite si vaše odgovore in prvotne zapise, pa se samo čudite.
Mi, ki smo bili udeleženi pri ukrepih 1. ZUJF-a vemo kaj pripravljajo in kaj to pomeni za vse, ki niso pri koritu.
Riti na vrhu so in še bodo poskrbeli zase, za druge se jim fučka.
Shranite si vaše odgovore in prvotne zapise, pa se samo čudite.
Mi, ki smo bili udeleženi pri ukrepih 1. ZUJF-a vemo kaj pripravljajo in kaj to pomeni za vse, ki niso pri koritu.
8
@Reala desni trol, ne rabim in ne berem nobenih priročnikov. Oglasi se čez eno leto. Takrat bo tudi tebi, ki bolj počasi dojemaš, zagotovo kapnilo, kako škodljiva je sedanja vlada. A bo prepozno. Saj je že zdaj naredila ogromno škode.
4
Ker vlada ne želi povedat s čim bo krpala miljardno lukno, če slučajno tale referendum pade, je krčenje socialne države edin možen način, da lukno zafila.
Kaj točno pa pomeni krčenje socialne države pa vsi vemo. Niti en uporabnik tega čveka ne bo na boljšem, ne glede na agitatorstvo, ki se ga določeni tu gor grejo. Bo pa na boljšem 1% državljanov slovenije, ki mu že danes nič ne fali in živi zelo lepo!
Kaj točno pa pomeni krčenje socialne države pa vsi vemo. Niti en uporabnik tega čveka ne bo na boljšem, ne glede na agitatorstvo, ki se ga določeni tu gor grejo. Bo pa na boljšem 1% državljanov slovenije, ki mu že danes nič ne fali in živi zelo lepo!
8
Matoz pravi, da je denarja več kot dovolj in bo dal.policistom že spomladi za skoraj 50% višje plače.
1
@rdeči alarmi
Primi me za rokico, bova skupaj odgovorila ker vidim da dlje od populizma iz zavajanja, strašenja ne zmoreš.
Teza 1:
Obeta se odprodaja stvarnega državnega premoženja v višini 303 milijarde evrov.
Napačna številka
Gre za 303 milijone evrov, ne 303 milijarde.
Po poročanju Dnevnika je bilo v osnutku proračunskega načrta za leto 2027 predvidenih 303 milijone evrov prihodkov od prodaje državnih stavb. To je problematično predvsem zato, ker je država v preteklem letu iz tega naslova iztržila manj kot šest milijonov evrov, v prvotnem proračunu pa je načrtovala pet milijonov evrov na kar je opozoril tudi nekdanji finančni minister Klemen Boštjančič saj bi neuresničitev prodaje povečala primanjkljaj s predvidenih 2,87 na 3,24 % BDP.
Teza 2:
Obeta se nižanje porodniške, otroških dodatkov, štipendij... za 15%.
V PRVOTNI DELOVNI različici proračunskega načrta za leto 2027 so bili res predvideni posegi v družinske in socialne prejemke. Med predlogi so bili:
- zamrznitev pomoči ob rojstvu otroka;
- omejitev dodatne podpore velikim družinam;
- posegi v otroške dodatke enostarševskih družin;
- zmanjševanje nekaterih drugih socialnih transferjev.
Dnevnik je 21. oktobra poročal, da so bili ti predlogi iz končne različice dokumenta umaknjeni.
Forbes je dodatno pojasnil, da je PRVOTNA različica predvidevala zmanjšanje skupnih transferjev posameznikom in gospodinjstvom z letošnjih 2,27 na 1,9 milijarde evrov v letu 2027. To je približno 16,3-odstotno zmanjšanje.
Vir:Forbes Slovenija
Toda pozor! To ne pomeni, da bi se vsaka porodniška, otroški dodatek ali štipendija posameznika avtomatično znižali za 15 %. Po prvotnih delovnih gradivih je šlo za skupno proračunsko kategorijo, v kateri so različne vrste transferjev.
Poleg tega je treba razlikovati med prvotnim delovnim osnutkom in končnim dokumentom, ki ga je vlada poslala Evropski komisiji.
Teza 3:
Javnofinančni primankljaj bo 2,9% BDP.
- Leto Načrtovani primanjkljaj
2026 2,9 % BDP
2027 2,9 % BDP
2028 2,0 % BDP
Za leto 2027 je predvidenih 2,3 milijarde evrov primanjkljaja, za leto 2028 pa 1,7 milijarde evrov.
Portal GOV.SI
Teza 4:
Denar, ki ga bodo vzeli, je namenjen orožju.
Dejstva so naslednja:
- Obrambni izdatki so se z rebalansom za leto 2026 povečali za 296 milijonov evrov zaradi obljub Golobove vlade po vpovečanju izdatkov za obrambo
- Skupni obrambni izdatki dosegajo 2,03 % BDP.
- Proračunski odhodki za leto 2027 so načrtovani v višini 19,4 milijarde evrov.
- Hkrati so se v proračunskih dokumentih pojavile načrtovane omejitve socialnih izdatkov.
Iz tega ne moremo neposredno sklepati, da je bil denar, odvzet družinam, namensko preusmerjen v nakup orožja. Za to bi morali primerjati konkretne proračunske postavke, spremembe med leti in dejansko porabo. Proračun namreč ni en sam skupni račun, na katerem bi bilo mogoče vsak evro iz ene postavke neposredno povezati z drugo.
Teza 5:
Vse to brez interventnega zakona za bogate, ki pa bo povzročil še dodatno milijardno luknjo v proračun!
Interventni zakon za razvoj Slovenije, vsebuje med drugim:
- socialno kapico pri prispevkih;
- spremembe obdavčitve dela;
- spremembe pri obdavčitvi normirancev;
- znižanje DDV za določene osnovne življenjske potrebščine in energente;
- možnost prejemanja polne pokojnine ob nadaljevanju dela.
Po poročanju Forbesa je bila ocena predlagateljev 550 milijonov evrov izpada, dodatnih 230 milijonov pa bi po navedbah Alenke Bratušek znašalo izplačevanje polne pokojnine ob dvojnem statusu, kar pa ni primerljivo, saj je v primeru same upokojitve brez nadaljnega dela, zakonsko tako ali tako zagotovljena! Bratuškova žal izkorišča del upokojencev, ki delajo dalje, izkorišča za strašenje pred večjim izpadom!
Toda bistveno je naslednje:
Fiskalni svet je res ocenil, da bi se lahko primanjkljaj javnih financ leta 2027 po statični oceni povečal za približno 1,2 milijarde evrov.
Ampak po dinamični oceni bi večja gospodarska aktivnost kratkoročno nadomestila približno četrtino, dolgoročno pa polovico izpada javnih financ. To pomeni, da je treba upoštevati tudi morebitne pozitivne učinke zakona, ne samo izpada prihodkov.
Forbes Slovenija
Primi me za rokico, bova skupaj odgovorila ker vidim da dlje od populizma iz zavajanja, strašenja ne zmoreš.
Teza 1:
Obeta se odprodaja stvarnega državnega premoženja v višini 303 milijarde evrov.
Napačna številka
Gre za 303 milijone evrov, ne 303 milijarde.
Po poročanju Dnevnika je bilo v osnutku proračunskega načrta za leto 2027 predvidenih 303 milijone evrov prihodkov od prodaje državnih stavb. To je problematično predvsem zato, ker je država v preteklem letu iz tega naslova iztržila manj kot šest milijonov evrov, v prvotnem proračunu pa je načrtovala pet milijonov evrov na kar je opozoril tudi nekdanji finančni minister Klemen Boštjančič saj bi neuresničitev prodaje povečala primanjkljaj s predvidenih 2,87 na 3,24 % BDP.
Teza 2:
Obeta se nižanje porodniške, otroških dodatkov, štipendij... za 15%.
V PRVOTNI DELOVNI različici proračunskega načrta za leto 2027 so bili res predvideni posegi v družinske in socialne prejemke. Med predlogi so bili:
- zamrznitev pomoči ob rojstvu otroka;
- omejitev dodatne podpore velikim družinam;
- posegi v otroške dodatke enostarševskih družin;
- zmanjševanje nekaterih drugih socialnih transferjev.
Dnevnik je 21. oktobra poročal, da so bili ti predlogi iz končne različice dokumenta umaknjeni.
Forbes je dodatno pojasnil, da je PRVOTNA različica predvidevala zmanjšanje skupnih transferjev posameznikom in gospodinjstvom z letošnjih 2,27 na 1,9 milijarde evrov v letu 2027. To je približno 16,3-odstotno zmanjšanje.
Vir:Forbes Slovenija
Toda pozor! To ne pomeni, da bi se vsaka porodniška, otroški dodatek ali štipendija posameznika avtomatično znižali za 15 %. Po prvotnih delovnih gradivih je šlo za skupno proračunsko kategorijo, v kateri so različne vrste transferjev.
Poleg tega je treba razlikovati med prvotnim delovnim osnutkom in končnim dokumentom, ki ga je vlada poslala Evropski komisiji.
Teza 3:
Javnofinančni primankljaj bo 2,9% BDP.
- Leto Načrtovani primanjkljaj
2026 2,9 % BDP
2027 2,9 % BDP
2028 2,0 % BDP
Za leto 2027 je predvidenih 2,3 milijarde evrov primanjkljaja, za leto 2028 pa 1,7 milijarde evrov.
Portal GOV.SI
Teza 4:
Denar, ki ga bodo vzeli, je namenjen orožju.
Dejstva so naslednja:
- Obrambni izdatki so se z rebalansom za leto 2026 povečali za 296 milijonov evrov zaradi obljub Golobove vlade po vpovečanju izdatkov za obrambo
- Skupni obrambni izdatki dosegajo 2,03 % BDP.
- Proračunski odhodki za leto 2027 so načrtovani v višini 19,4 milijarde evrov.
- Hkrati so se v proračunskih dokumentih pojavile načrtovane omejitve socialnih izdatkov.
Iz tega ne moremo neposredno sklepati, da je bil denar, odvzet družinam, namensko preusmerjen v nakup orožja. Za to bi morali primerjati konkretne proračunske postavke, spremembe med leti in dejansko porabo. Proračun namreč ni en sam skupni račun, na katerem bi bilo mogoče vsak evro iz ene postavke neposredno povezati z drugo.
Teza 5:
Vse to brez interventnega zakona za bogate, ki pa bo povzročil še dodatno milijardno luknjo v proračun!
Interventni zakon za razvoj Slovenije, vsebuje med drugim:
- socialno kapico pri prispevkih;
- spremembe obdavčitve dela;
- spremembe pri obdavčitvi normirancev;
- znižanje DDV za določene osnovne življenjske potrebščine in energente;
- možnost prejemanja polne pokojnine ob nadaljevanju dela.
Po poročanju Forbesa je bila ocena predlagateljev 550 milijonov evrov izpada, dodatnih 230 milijonov pa bi po navedbah Alenke Bratušek znašalo izplačevanje polne pokojnine ob dvojnem statusu, kar pa ni primerljivo, saj je v primeru same upokojitve brez nadaljnega dela, zakonsko tako ali tako zagotovljena! Bratuškova žal izkorišča del upokojencev, ki delajo dalje, izkorišča za strašenje pred večjim izpadom!
Toda bistveno je naslednje:
Fiskalni svet je res ocenil, da bi se lahko primanjkljaj javnih financ leta 2027 po statični oceni povečal za približno 1,2 milijarde evrov.
Ampak po dinamični oceni bi večja gospodarska aktivnost kratkoročno nadomestila približno četrtino, dolgoročno pa polovico izpada javnih financ. To pomeni, da je treba upoštevati tudi morebitne pozitivne učinke zakona, ne samo izpada prihodkov.
Forbes Slovenija
-5
@Reala Zastonj razlagat ljudem, ki v življenju niso niti 1 € še zaslužili!
1
@Reala ne rabiš stalno lepiti copy/paste cgatgpt. Vsak ga zna vprašati in chatgpt se lahko moti, veš. Pa preberi kdaj, kar ti napiše, ne samo lepiti.
1
neki narod bi se že bunil na ulici in tak cajta vztrajal, da bi se dosegle nove volitve in borba za boljše življenje, sploh mladih.
1
@desni trol reala
Tudi zate izziv, repliciraj z argumenti, ne z diskreditacijo! Zmoreš? Večino virov je javno dostopnih, pripete izjave so kopirane iz ''vašega'' Dnevnika. Jaz ne potrebujem UI, ker sem sam nagnjen k samoizobraževanju, razumem pa, da vam je UI kamen spotike, saj je navadnemu državljanu veliko lažje zbirati in primerjati podane podatke ter tako razkrinkati populizem ter laži! Je pa chat gpt žal veliko bolj zanesljiv vir, kot nekdo, ki mi vsako repliko poda pod drugim psevdonimom, vem pa da je zadaj ena sama oseba. Seveda pa je pri javnofinančnih debatah potrebno nekaj znanja in gospodarskih izkušenj.
Tudi zate izziv, repliciraj z argumenti, ne z diskreditacijo! Zmoreš? Večino virov je javno dostopnih, pripete izjave so kopirane iz ''vašega'' Dnevnika. Jaz ne potrebujem UI, ker sem sam nagnjen k samoizobraževanju, razumem pa, da vam je UI kamen spotike, saj je navadnemu državljanu veliko lažje zbirati in primerjati podane podatke ter tako razkrinkati populizem ter laži! Je pa chat gpt žal veliko bolj zanesljiv vir, kot nekdo, ki mi vsako repliko poda pod drugim psevdonimom, vem pa da je zadaj ena sama oseba. Seveda pa je pri javnofinančnih debatah potrebno nekaj znanja in gospodarskih izkušenj.
0
Največ tolčejo po perspektivni mladini - porodniška, otroški dodatki, štipendije ...Kaj niso mladi prihodnost ?
0
@jutri ta vlada je vlada za bogate in privatnike. Iz Slovenije želi narediti diktaturo in jo uničiti, opustošiti. To smo vedeli že pred volitvami. Drugič pa se zmigajte na volišča in dajte glas tistim, ki bi delali za dobro vseh državljanov.
4
@jutri
Kdo je spremenil pogoje za Zoisove štipendije, kjer so se močno zaostrili pogoji? Kdo je povečal davke na najemna stanovanja iz 15% na 25%, ki so v veliki meri tudi v uporabi mladih, kdo je zaostril sistem normirancev in zaostril davčni primež tudi s.p., ki je tudi kategorija mladih po noveli ZDoh-2AB, ki je bila sprejeta 28. novembra 2024, uporabljati pa se je začela leta 2025. ?
Kdo je spremenil pogoje za Zoisove štipendije, kjer so se močno zaostrili pogoji? Kdo je povečal davke na najemna stanovanja iz 15% na 25%, ki so v veliki meri tudi v uporabi mladih, kdo je zaostril sistem normirancev in zaostril davčni primež tudi s.p., ki je tudi kategorija mladih po noveli ZDoh-2AB, ki je bila sprejeta 28. novembra 2024, uporabljati pa se je začela leta 2025. ?
2
@jutri Kje, pa! Prihodnost je splav in evtanazija. Tako se dela prostor drugi kulturi in uničuje Evropo.
Življenjska želja Sorosa!
Življenjska želja Sorosa!
-2
Vprašam- kdo- pa so tisti, katerim bi se dalo glas na volitvah in ki bi delali za dobro vseh državljanov ?
Izgleda bo potrebno še čakat na takšne- se še niso rodili ?
Izgleda bo potrebno še čakat na takšne- se še niso rodili ?
1
Janši bo v vsakem.primeru uspelo. Če gre interventni zakon skozi, bo itak super. Če pa bi na referendumu padel, se bo lahko zgovarjal, da gre narodu čedalje slabše, ker pač niso potrdili interventnega zakona. V vsakem primeru pa je že danes v proračunu predvidenega manj denarja za učitelje v letu 2027, za zdravstvo v 2027, za nevladnike v letu 2027...in vse to itak vodi v krepitev privatnega sektorja, kar je tudi edino pravilno, saj je naš javni sektor neproduktiven in prepogolten (pa če se sindikati na trepalnice postavijo).
1
REALA
Si želel argumentiran odgovor? Evo ti ga na tole:
“ Ampak po dinamični oceni bi večja gospodarska aktivnost kratkoročno nadomestila približno četrtino, dolgoročno pa polovico izpada javnih financ. To pomeni, da je treba upoštevati tudi morebitne pozitivne učinke zakona, ne samo izpada prihodkov.”
Si sam prebral? Vse je navedeno v pogojnikih! ČE BI večja gospodarska aktivnost nastala, bi pokrila četrtino izpada.
Glede na geopolitične in globalne gospodarske razmere ne kaže na rast gospodarstva, ampak žal na upad. Prestrukturiranje tistega dela našega gospodarstva, ki je vezan na nemško avtomobilsko in kovinsko industrijo, je nemogoče izvesti naslednjih desetih letih, obstoječa proizvodnja pa stagnira in bo v minusu še dve leti po potencialni stabilizaciji v Nemčiji.
V primeru prestrukturiranja pa nas čaka najprej nekajletno investiranje (od kod?) in se dobički pričakujejo šele čez minimalno pet do deset let.
Tačas smo v globoki buli in ni sanjati o rasti gospodarstva.
Nadalje: v optimalnem primeru (ki je le mokra želja, ne pa realna osnova za izračun) bi gospodarstvo doprineslo dolgoročno pokritje POLOVICE izpada.
Kje je pa druga polovica???
Pomeni, da bomo v vsakem primeru posegli po razprodaji, zadolževanju, ali pa drastičnem krčenju javnega servisa.
Zdaj pa naj končno nekdo argumentira, kaj je v tem dobrega za Slovenijo in Slovence, kje je tu kaj razvojnega in usmerjenega v bodočo blaginjo!
Si želel argumentiran odgovor? Evo ti ga na tole:
“ Ampak po dinamični oceni bi večja gospodarska aktivnost kratkoročno nadomestila približno četrtino, dolgoročno pa polovico izpada javnih financ. To pomeni, da je treba upoštevati tudi morebitne pozitivne učinke zakona, ne samo izpada prihodkov.”
Si sam prebral? Vse je navedeno v pogojnikih! ČE BI večja gospodarska aktivnost nastala, bi pokrila četrtino izpada.
Glede na geopolitične in globalne gospodarske razmere ne kaže na rast gospodarstva, ampak žal na upad. Prestrukturiranje tistega dela našega gospodarstva, ki je vezan na nemško avtomobilsko in kovinsko industrijo, je nemogoče izvesti naslednjih desetih letih, obstoječa proizvodnja pa stagnira in bo v minusu še dve leti po potencialni stabilizaciji v Nemčiji.
V primeru prestrukturiranja pa nas čaka najprej nekajletno investiranje (od kod?) in se dobički pričakujejo šele čez minimalno pet do deset let.
Tačas smo v globoki buli in ni sanjati o rasti gospodarstva.
Nadalje: v optimalnem primeru (ki je le mokra želja, ne pa realna osnova za izračun) bi gospodarstvo doprineslo dolgoročno pokritje POLOVICE izpada.
Kje je pa druga polovica???
Pomeni, da bomo v vsakem primeru posegli po razprodaji, zadolževanju, ali pa drastičnem krčenju javnega servisa.
Zdaj pa naj končno nekdo argumentira, kaj je v tem dobrega za Slovenijo in Slovence, kje je tu kaj razvojnega in usmerjenega v bodočo blaginjo!
5
@Eliza 910
A ta teden je pa Soros strah in trepet pri vas?
Zakaj pravzaprav? Naštej no, katere njegove zamisli in mnenja so v nasprotju s splošno priznanimi moralnimi, etičnimi in humanimističnimi vrednotami družbe!
Potem pa primerjaj z Muskom, ki milijarde tišči raznim netilcem vojn tipa Trump!
A ta teden je pa Soros strah in trepet pri vas?
Zakaj pravzaprav? Naštej no, katere njegove zamisli in mnenja so v nasprotju s splošno priznanimi moralnimi, etičnimi in humanimističnimi vrednotami družbe!
Potem pa primerjaj z Muskom, ki milijarde tišči raznim netilcem vojn tipa Trump!
2
@Čveka Leta 1992 je recimo destabiliziral britansko gospodarstvo.
Ruši evropski družbeni red, ker napada tradicionalne vrednote in podpira skrajno leve nevladnike.
Vseh njegovih špekulacij niti ne poznamo. Ima idejo o eni rasi in združenih državah Evrope.
Ruši evropski družbeni red, ker napada tradicionalne vrednote in podpira skrajno leve nevladnike.
Vseh njegovih špekulacij niti ne poznamo. Ima idejo o eni rasi in združenih državah Evrope.
0
@Eliza 910
A zato, ker v več kot sto državah ter financira projekte na področju človekovih pravic, demokracije, izobraževanja in neodvisnega novinarstva, on po tvoje ruši evropske vrednote?
Katere pa so potemtakem evropske vrednote?
Zrušil angleško gospodarstvo? Ali le pravilno napovedal padec funta in zaslužil s pravilno špekulacijo na borzi?
Enotna Evropa je pa bila intimna opcija našega PVja prav tako, kot tedaj 80% Slovencev, če se prav spomnim. Je še vedno in enako velja za večino od 27 držav EU.
Prvič slišim, da bi bil rasist. Pojasni to!
A zato, ker v več kot sto državah ter financira projekte na področju človekovih pravic, demokracije, izobraževanja in neodvisnega novinarstva, on po tvoje ruši evropske vrednote?
Katere pa so potemtakem evropske vrednote?
Zrušil angleško gospodarstvo? Ali le pravilno napovedal padec funta in zaslužil s pravilno špekulacijo na borzi?
Enotna Evropa je pa bila intimna opcija našega PVja prav tako, kot tedaj 80% Slovencev, če se prav spomnim. Je še vedno in enako velja za večino od 27 držav EU.
Prvič slišim, da bi bil rasist. Pojasni to!
2
@Čveka No, če je človekova pravica splav in evtanazija potem smo res v koorcu!
1
@Eliza 910
Ponavljaš neke desničarske pamflete, ki jih sploh ne razumeš.
Tvoji komentarji so resno pod nivojem odraslega človeka.
Ponavljaš neke desničarske pamflete, ki jih sploh ne razumeš.
Tvoji komentarji so resno pod nivojem odraslega človeka.
0
@Eliza 910
Pa ne, da spada med evropske vrednote neenakopravnost žensk in sadistično mučenje bolnikov in njihovih svojcev? To hočeš povedati?
Pa korak naprej: stranka, ki jo zagovarjaš, bi nam naj pripeljala napredek, prihodnost in razvoj z uvedbo srednjeveških nazorov?
In seveda od tebe nobenega odgovora na gornja vprašanja.
Ti sploh razumeš, kaj zagovarjaš?
Daj, sram te bodi!
Pa ne, da spada med evropske vrednote neenakopravnost žensk in sadistično mučenje bolnikov in njihovih svojcev? To hočeš povedati?
Pa korak naprej: stranka, ki jo zagovarjaš, bi nam naj pripeljala napredek, prihodnost in razvoj z uvedbo srednjeveških nazorov?
In seveda od tebe nobenega odgovora na gornja vprašanja.
Ti sploh razumeš, kaj zagovarjaš?
Daj, sram te bodi!
3
@Čveka Katero stranko jaz zagovarjam? Nobene! Take stranke, s katero bi se identificirala ni!
Sam ko vam marčevkem zmanjka argumentov začnete žaliti in opletati z janšizmom.
Sam ko vam marčevkem zmanjka argumentov začnete žaliti in opletati z janšizmom.
-1
@Eliza 910
Sem kje omenila ime stranke? Ti opletaš tako z janšisti, kot osmomarčevkami. Zanimivo…
Odgovori raje, če znaš!
Kako je sedaj to s Soroševim rasizmom, neevropskimi vrednotami, pravicami žensk in pravico do evranazije?
Sem kje omenila ime stranke? Ti opletaš tako z janšisti, kot osmomarčevkami. Zanimivo…
Odgovori raje, če znaš!
Kako je sedaj to s Soroševim rasizmom, neevropskimi vrednotami, pravicami žensk in pravico do evranazije?
0
@Denar, ki ga bodo vzeli, je...
To je narod zabitih hlapcev.
Janša krade denar, narod pa tiho.
Njegove debilne ovce pa so srečne, da levičarji ne bi dobili denarja.
To je narod zabitih hlapcev.
Janša krade denar, narod pa tiho.
Njegove debilne ovce pa so srečne, da levičarji ne bi dobili denarja.
0
@Čveka
Vidim, da ti je gospodarstvo tuja znanost, meni ni, zato ti lahko na kratko odgovorim samo...le čevlje sodi naj Kopitar...
Pa moj predlog je, odgovarjaj predvsem na teme, kjer se najdeš, ker drugače si samo populistična smeška in delaš zgolj škodo sebi in svojim podpornikom...
Zakaj? Zato ker si na konkretne trditve in ekonomske prognoze odgovorila v stilu Svobodinega komunikacijskega priročnika.... Država zgolj postavlja ekonomske temeljem ljudem, ki nato ekonomijo zgradijo z lastnim trudom in znanjem. Ugodnejši temelji pomenijo večjo ekonomsko aktivnost, večja ekonomska aktivnost = več davkov državi = več investicij drćave v razvoj (infrastruktura,...) Časi, ko je država vodila ekonomijo in upravljala s konglomerati so daleč za nami, svet je en sam odprt trg in naša zakonodaja temkuje z drugimi, podjetniki pa tako z državo kot s trgom! Koliko pa je dvomilijonski trg samozadosten za raznorazne socialistične eksperimente, pa lahko presodi vsak sam!
Sicer pa še ena zanimiva teza, ki sovpada s tovrstnim pisanjem in primerom komunikacije in jo je nekje razvil nek komentator... Svoboda je skupaj spravila celih 6 listov programa ambiciozna Slovenija, po drugi strani pa uspe spisati preko 40 strani navodil za populistično strašenje ljudi pred drugačno politiko.
In tukaj se gre zgolj in samo za drugačen pristop do upravljanja države. Če so/ste levi volilci toliko let dvigovali davke, kopičili lasten kader v državni upravi, uspeli narediti obvode NVO-jev, da so vaš glas na vsakokratnih volitvah, izenačevali produktivne ljudi z meglomešalci, in smo drugače misleči to stoično prenašali vsa ta leta, potem to tokrat naredite še vi!
Večkrat sem pa tudi že napisal, da žal tudi sedanja vlada je zgolj socialno-desna, kjer po desno-konzervativnem diši toliko kot avtomobilska smrekica po nekaj letih uporabe...
Vidim, da ti je gospodarstvo tuja znanost, meni ni, zato ti lahko na kratko odgovorim samo...le čevlje sodi naj Kopitar...
Pa moj predlog je, odgovarjaj predvsem na teme, kjer se najdeš, ker drugače si samo populistična smeška in delaš zgolj škodo sebi in svojim podpornikom...
Zakaj? Zato ker si na konkretne trditve in ekonomske prognoze odgovorila v stilu Svobodinega komunikacijskega priročnika.... Država zgolj postavlja ekonomske temeljem ljudem, ki nato ekonomijo zgradijo z lastnim trudom in znanjem. Ugodnejši temelji pomenijo večjo ekonomsko aktivnost, večja ekonomska aktivnost = več davkov državi = več investicij drćave v razvoj (infrastruktura,...) Časi, ko je država vodila ekonomijo in upravljala s konglomerati so daleč za nami, svet je en sam odprt trg in naša zakonodaja temkuje z drugimi, podjetniki pa tako z državo kot s trgom! Koliko pa je dvomilijonski trg samozadosten za raznorazne socialistične eksperimente, pa lahko presodi vsak sam!
Sicer pa še ena zanimiva teza, ki sovpada s tovrstnim pisanjem in primerom komunikacije in jo je nekje razvil nek komentator... Svoboda je skupaj spravila celih 6 listov programa ambiciozna Slovenija, po drugi strani pa uspe spisati preko 40 strani navodil za populistično strašenje ljudi pred drugačno politiko.
In tukaj se gre zgolj in samo za drugačen pristop do upravljanja države. Če so/ste levi volilci toliko let dvigovali davke, kopičili lasten kader v državni upravi, uspeli narediti obvode NVO-jev, da so vaš glas na vsakokratnih volitvah, izenačevali produktivne ljudi z meglomešalci, in smo drugače misleči to stoično prenašali vsa ta leta, potem to tokrat naredite še vi!
Večkrat sem pa tudi že napisal, da žal tudi sedanja vlada je zgolj socialno-desna, kjer po desno-konzervativnem diši toliko kot avtomobilska smrekica po nekaj letih uporabe...
2
@Reala
Ni bolj zabitega človeka od zabitega desnuharja.
Moraš biti nek državni zajedalec in smrdljivi trol, sicer ne bi podpiral razkroj države in ropanja.
Ni bolj zabitega človeka od zabitega desnuharja.
Moraš biti nek državni zajedalec in smrdljivi trol, sicer ne bi podpiral razkroj države in ropanja.
0
@Oblast
Hvala za kompliment! Tvoj odziv mi daje dodatno moč, da delam prav in bom še naprej kritičen do enoumja, ki ga sam predstavljaš. Pozdravi svobodno klet!
Hvala za kompliment! Tvoj odziv mi daje dodatno moč, da delam prav in bom še naprej kritičen do enoumja, ki ga sam predstavljaš. Pozdravi svobodno klet!
4
@Reala
Ti, ki se baje tako zelo spoznaš na gospodarstvo mi prosim, pa ne z UI, odgovori na:
-kaj z uveljavitvijo tega zakona pridobi podjetje tipa KAMPO d.o.o, lastnik Marko Kajzer
-kaj podjetje DEWEsoft?
-kaj pa Sportradar?
Prosim še da razložiš, kaj bo imel od uveljavitve tega zakona povprečen državljan RS?
In zakaj večina analitikov pove, da ni važen rezultat referenduma, ker v obeh primerih vlada zmaga?
Čakam.... pa ne na odgovor na 20 straneh, ampak kratko jedrnato pojasnilo.
Ti, ki se baje tako zelo spoznaš na gospodarstvo mi prosim, pa ne z UI, odgovori na:
-kaj z uveljavitvijo tega zakona pridobi podjetje tipa KAMPO d.o.o, lastnik Marko Kajzer
-kaj podjetje DEWEsoft?
-kaj pa Sportradar?
Prosim še da razložiš, kaj bo imel od uveljavitve tega zakona povprečen državljan RS?
In zakaj večina analitikov pove, da ni važen rezultat referenduma, ker v obeh primerih vlada zmaga?
Čakam.... pa ne na odgovor na 20 straneh, ampak kratko jedrnato pojasnilo.
1
To je šele začetek Janševega razkroja države.
Ko bo vse sprivatizirano, boste delali le še za korporacije in požrešne prašiče.
Ne boste imeli ničesar in boste srečni.
Vsaj Janševe zabite ovce bodo srečne, da bo vladal firer janša.
Ko bo vse sprivatizirano, boste delali le še za korporacije in požrešne prašiče.
Ne boste imeli ničesar in boste srečni.
Vsaj Janševe zabite ovce bodo srečne, da bo vladal firer janša.
0
@rdeči alarmi
Saj to je DEJSTVO. Samo izjemno naivni prebivalci verjamejo, da se pod to vlado ne bodo zgodili drastični rezi v pravice iz naslova zdravstvenega zavarovanja, pokojninskega zavarovanja, socialnih transferjev (štipendije, porodniške, nadomestila za brezposelnost), in nižanja plač v JS.
Še prej in bolj sigurno bo do tega prišlo, če bo uveljavljen interventni zakon, ki bo letno poglobil proračunski primanjkljaj za 1,2 milijardi evrov. In to brez financiranja vojne v Ukrajini.
Saj to je DEJSTVO. Samo izjemno naivni prebivalci verjamejo, da se pod to vlado ne bodo zgodili drastični rezi v pravice iz naslova zdravstvenega zavarovanja, pokojninskega zavarovanja, socialnih transferjev (štipendije, porodniške, nadomestila za brezposelnost), in nižanja plač v JS.
Še prej in bolj sigurno bo do tega prišlo, če bo uveljavljen interventni zakon, ki bo letno poglobil proračunski primanjkljaj za 1,2 milijardi evrov. In to brez financiranja vojne v Ukrajini.
2
@Hja
Ampak za svoje bodo pa poskrbeli. Zato bodo policaje in zdravnike izvzeli iz enotnega plačnega sistema, civilni družbi preprečili sodelovanje v volilnih in referendumskih kampanjah, onemogočili javno televizijo, oskubili in spolitizirali javno šolstvo itd. Pripravljajo si teren.
Kako "pošteni" bodo pri rezih, se vidi že zdaj, ko ministrica Ignacija umetnikom prekinja pogodbe in jemlje že obljubljen denar, medtem ko je za neko brezvezno nemško društvo, ki za državljane nima nobene dodane vrednosti, kar našla javni denar, saj ga vodi poslanka Resnice.
Pokvarjena do obisti je naša oblast. Fuj, fej!
Ampak za svoje bodo pa poskrbeli. Zato bodo policaje in zdravnike izvzeli iz enotnega plačnega sistema, civilni družbi preprečili sodelovanje v volilnih in referendumskih kampanjah, onemogočili javno televizijo, oskubili in spolitizirali javno šolstvo itd. Pripravljajo si teren.
Kako "pošteni" bodo pri rezih, se vidi že zdaj, ko ministrica Ignacija umetnikom prekinja pogodbe in jemlje že obljubljen denar, medtem ko je za neko brezvezno nemško društvo, ki za državljane nima nobene dodane vrednosti, kar našla javni denar, saj ga vodi poslanka Resnice.
Pokvarjena do obisti je naša oblast. Fuj, fej!
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.11.2026 ob 13:44
Obeta se odprodaja stvarnega državnega premoženja v višini 303 milijarde evrov. Obeta se nižanje porodniške, otroških dodatkov, štipendij... za 15%. Javnofinančni primankljaj bo 2,9% BDP. Denar, ki ga bodo vzeli, je namenjen orožju. Vse to brez interventnega zakona za bogate, ki pa bo povzročil še dodatno milijardno luknjo v proračun!