☕ Odraslost=starost/čustva

@Frogica
Pol odraščam. 🙂
No da te pozdravim pa ti lep dan zaželim. Lahko noč.
💐

@Koki
Lahko noč🤗

@Frogica
🥱🛌💤

Ja.

Mlad si samo enkrat. Nezrel pa lahko celo življenje.

..zasledila, da so prisli do spoznanja,.da.odraslost dosežemo šele!, beri in.pisi, z 32 leti...jbm...(Sice rje slednjw res videti v vsakdanu..)

...ma.custvq so fajna, obvladovanje le-teh pa...kaj pa vem, ali jih je potrebno..v dooceni meri, izkazovanje ali tlačenje...hm, ne vem, ali res pomaga, da jih ne skrivamo, ... Ce kaj, bi bilo potrebno, da bi vsi družno pop*** in pokazali, da se z nami ne smejo zajebavati...well...

Človek mora biti najprej odgovoren za svoja dejanja, za čustva pa nisem prepričana. Razen če nekdo ubija zaradi čustev, ljubosumja, potem njegova teza drži. Junga ne berem ker mi ni ok, ima včasih take čudne in bizarne.

@Planika
Jp.. Odgovorni smo za dejanja, ne za čustva.
Čustva se zgodijo, dejanja izberemo.
Problem ni ljubosumje, ampak odločitev, da ga nekdo spremeni v nasilje.
Jung ima zanimive ideje, sam pogosto zavije v čudno in pretirano simboliko.

@Ammm
Odraslost videt res pride šele po 30, sam zih ne pr vseh😆
Čustva so ok, problem je, če jih tlačimo ali pa mečemo na vse okoli sebe.
Ni fora, da vse zadržimo, niti da vse raztrosimo.
Najbolj šteje, da znaš mirno postavit mejo. Brez drame.
In ja enkrat k si zadost utrjen znaš meje potegnt jasno.

Enemu koleriku je veliko težje operirati s čustvi kot flegmatiku. Tu zraven je še, koliko komu kaj pride do živega. Kaj se je (narobe) naučil doma o izražanju čustev. Koliko se pusti provocirat. Ni veliko čustveno odraslih v nobenem življenskem obdobju.

@sajn
Mhm.. Temperament je start, ostalo so vzorci. Nekdo plane, drugi molči, oba prepričana, da mata prav. Čustvena zrelost pa.. redka roba, ne glede na leta😆.

To spet dvomim, da je to Jung izrekel, ker to si AI generirani videii na youtube pogosto izmišljujejo stvari.

Carl Jung je primarno uporabljal termin individuacija, kjer je glavni cilj pretvarjanje nezavednih vsebin, kompleksov - še posebej senčnih aspektov duševnosti, ki so prepogosto projekcijski, v zavedno skozi integracijo. V smislu, da je bolje biti CEL, kakor pa "čist". In to "čistostost" preferira večina religij in politikov ter seveda tudi posameznikov, kjer so vedno vsi drugi "slabi", medtem ko so pa oni "čisti", "pošteni", "dobri".

Za 1. polovico življenja je smatral, da je pomembno, da je človek naravnan bolj "ekstroverirano nazven" v kolektiv v sklopu kulturnih zahtev, v družbo, v odnose, v prijateljstva, v partnerstvo, v družino, delo. V 2. zrelejši polovici življenja pa "introspektivni obrat" navznoter.

Torej za mladega človeka je nezdravo, če se pretirano ukvarja z religijo in se izolira v svoj svet, v pasivnost. Tako kot je za "starega" škodljivo, ki se ukvarja z adrenalinskimi športi, in bi rad ostal v fazi večnega mladostništva, t.i. puer aeternus, kar je v naši narcisoidni kulturi še posebej očitno - plastična kirurgija je v izjemnem razmahu, skoraj vsi holivudski igralci in prominentne osebe bi radi ostali večno mladi, večina ima neke "vizualne popravke". Pa tudi navadni ljudje vse pogosteje: https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/po-lepotnem-posegu-v-turciji-umrla-slovenka.html Slovenka umrla po lepotnem posegu v Turčiji

ampak pra- babi, babi...sta postali odrasli z 15, 16, -18..., čustveno ali ne ...odgovorno...moral si se pobrigat za lastno preživetje ...brez pretirane čustvenosti ..., biti včasih sebičen, itd ...se okrepit , da ne obupaš, ne greš na drevo in v jok ali na štrik ...ali pa -pestrne...- male deklice ,ki so čuvale še manjše otroke in si zaslužile za kruh...
včasih te čustva uničijo. to ne pomeni, da ne občutiš ...samo ...- šow gre vedno dalje ..ti pa lahko cmihaš za nečim., ..kdo bi ga vedel kaj utrucaš pa ti lajf ne da...lajfu kot takemu , planetu, svetu ...ni mar za tvoj jok in stok ..., ker če bi vsi obupavali- človek ne obstane ..ja, žival ja ..človek pa ne ...

Why aren't actors ugly anymore?

@Gizdalin Gizdo, tečen in moten si.

Viharni, če te ne zanima psihologija, človeška duševnost, se je brezveze oglašati v tej temi. Pojdi pač počet, kar ti je v zadovoljstvo, verjetno ribe lovit. 😉

yep, včasih te je življenje teplo, te je premetavalo, sukalo in obračalo...in si se okrepil, postal močan, nisi se predal...je šlo doli in je šlo gori...
dandanes ... čučiš v vatki, ...obupuješ , neke traume ti vsakdo povzroča, čustvene labilnosti ,bogi, bogi si, žrtev ...imaš sto svetovalcev, terapevtov , psihologov ...za ritjo ...pa ne gre ...jim nosiš svoj denar ...
aja pa rešitve so v - kokainu, alkotu, tableti za depro , ...sam bežat od soočenja s seboj ...vse je prefrustrajoče za občutljive in ne zmorejo prenest tegob življenja ...in tega, da nisi center vesolja, moreš to mislit ...

@Frogica tisto drugo, šele sposobnost.....

hahahaha, ja saj ...tista vele pomembnost...aka .- .a , ti veš kdo sem jaz - (me , myself and I...; pripada ja , meni božanstvu ...) ...ego, egoizem - uničuje., ..to je odgovor ...ne odraslost , ne starost ...pa to ...

@24-7-365
👍
@redkvica
Kruto, ampak zlo realno.
@Gizdalin
Si dobro napisal, škoda da si tokrat po nepotrebnem res ornk tečn.
@la vita bella
Res je.
@krilo
Mhm..

@Gizdalin
Za prvo polovico življenja je naravno, da človek preizkuša meje, koliko zmore, ali misli, da je meja samo nebo. Za naprej se že dovolj pozna.

Frogica, stvar percepcije, meni se pa ti zdiš tečna, še bolj pa tvoj ata Viharni. 🙂 Če smo že pri Jungu, namreč ravno projekcija lastnih (negativnih) čustev in izbira grešnih kozlov je značilna za ljudi z malo samorefleksije. 😉 Se najdeš? Eh, kje pa, ti že nisi takšna, drugi so. 😆

Občutek imam, da bi se v tej temi bolj ujel s Kokijem, vsaj pri filmografiji, kakor pa z vama s fotrom Viharnim, ki vaju ta tematika ne zanima ravno kaj bolj poglobljeno, ampak nič hudega. 😉

@Gizdalin
No.. pa mamo prikaz kk leta niso odraz zrelosti v praksi😆

Menda bolniki z rakom navadno zanikajo in potlačujejo konfliktne vzgibe in čustva v večji meri kakor drugi ljudje. (po raziskavi, Gabor Mate)

Froga, tolikokrat si že omenila besedo tečnost, da si že vsem drugim tečna! 🙂 To je značilno za politike in duhovščino, tako radi poudarjajo o "zlobi" tam zunaj nekje v drugih (skupinah), pa je imajo pred lastnimi vrati več kot dovolj, če bi jo le hoteli videti. 😉

@Gizdalin
Mislim, da bi si midva lh dala roko, kr se pametovanja drugim tiče.. Edino, js ne rabim množine, ko sm v konfrontaciji s tabo, ker nima smisla, da svoje stališče še dodatno »pimpam«. Ko pa začneš s svojimi moralnimi zgodbicami, se ponavadi raje obrnem na pet minut molka, predn začnem poslušat še eno izmed tvojih »poučnih« lekcij😆..

@Planika

Tudi ti si včasih 'čudna in bizarna'.

@Gizdalin

Projekcija lastnih negativnih čustev v druge in iskanje grešnih kozlov so prav tvoja domena, če se nemotim. Pa se ne motim. Ti imaš pa potemtakem res slabo 'samorefleksijo'.

Napaka v sistemu

Si napaka v sistemu? Vprašanje za KOGA sem čudna in bizarna a ne? Sicer jaz nisem pravi naslov za prepucavanje.. Izjemoma sem odgovorila ker mi antene namigujejo kdo si.

Sprejeti odgovornost za svoja čustva ni isto, kot čustva obvladovati.

Eno je svoja čustva poznati in vedeti, kaj pomenijo, kaj povzročajo, od kod prihajajo, v kolikšni meri nas vodijo in katera so. Odgovornost v tem primeru pomeni, da skladno s svojimi obstoječimi čustvi izbiramo situacije, v katere se bomo spuščali oziroma se izogibali situacijam, v katerih bi nas čustva vodila v nezaželjene posledice.

Obvladovati čustva (jih z umom preglasiti in potlačiti) pa neizogibno vodi v konflikt s samim seboj, posledice take kontrole nad čustvi pa so frustracije, stiske, zbeganost, nemir in pogosto na koncu tega razosebljenje.

Včasih, ko sem bil mlajši, sem imel prepričanje, da so najbolj histerično nestabilne sheboon-ke. Če pa v obzir vzamemo, da so postavljene v družbo, ki so jo ustvarili sposobni, stoični, moralni in delovni moški s povprečnim IQ-jem 105 ter imajo one same povprečen IQ 70-80, je že bolj razumljivo dejstvo, da se preprosto zelo težko prilagodijo normam družbe v kateri živijo. Če poleg tega upoštevamo dejstvo, da so celotno življenje propagandizirane v mentaliteto žrtve ter so jim moški, ki so ustvarili družbo katere sadove sheeboon-ke parazitirajo, predstavljeni kot zlobni beli tirani, potem je deviantno in destruktivno vedenje sheboonk pričakovano.

Dandanes je kristalno jasno, da so družbeno daleč najbolj destruktivne v resnici AWFUL-ke, ker so popolnoma spropagandizirane in ne razumejo osnovnih konceptov realnosti. Živijo v popolni fantaziji svojega pravičnega boja in so popolnoma podlegle propagandi ter ne zmorejo nadzorovati svojih čustev. Dobesedno jih propaganda celotno življenje trenira in usmerja v najbizarnejše ter najdestruktivnejše vzorce obnašanja, kjer v popolnosti dominirajo primitivna čustva (čustveni izbruhi) ter je logika in pragmatičnost le nedosegljiva iluzija, postavljena na stranski tir. AWFUL-ke so rezultat tega, da je propaganda uporabila njihov lasten biološki operacijski sistem in altruizem kot psihološko orožje ter sedaj AWFUL-ke zlorabljajo za uničenje civilizacije.

Torej so sheboon-ke in AWFUL-ke dejansko žrtve, vendar ne s strani moških kot jih je prepričala propaganda ampak ravno nasprotno, so žrtve anti-civilizacijske propagande, ki je tako sheboon-ke kot AWFUL-ke prepričala, da so moški krivi vsega slabega in je družina nepotrebna ter posledično nimajo več ob sebi močnih moških, ki bi jih zaščitili pred strupeno in destruktivno propagando.

https://rumble.com/v75223k-women-are-getting-red-pilled-on-female-nature.html?e9s=src_v1_cmd%2Csrc_v1_ucp_a Women are getting red pilled on female nature

@Čveka, lepo si razložil/a, ampak po moje malo idealiziraš. V realnem življenju ne moreš vedno izbirati situacije po svoje - moraš v službo, moraš k svaki, moraš na roditeljski sestanek. Če bi tam kar "sprejel" vsa svoja čustva brez filtra, bi te hitro odpustili ali pa bi ti dali diagnozo. Se strinjam, da potlačevanje ni zdravo, ampak neka mera obvladovanja je pač nujna za normalno funkcioniranje v družbi. Ni črno-belo. Lahko poznaš svoja čustva in jih vseeno obvladuješ, ko je potrebno - to ni isto kot potlačevanje.

Odrasel si takrat, ko moraš sam pospraviti svinjarijo 🙂

Odrasel si takrat, ko najprej narediš svinjarijo … potem pa zavzdihneš, pogledaš okoli sebe in si rečeš: “No, zdaj pa še pospravljanje tuje svinjarije😅

Glede uvodnega posta sicer dvomim, da bi bila to korektno citirana Jungova izjava - a z vsebino se lahko strinjam.

Zrelost oz odraslost je vsekakor zavedanje in sprejemanje posledic svojih ravnanj in sposobnost obvladovanje čustev.
Tu sploh ni dileme. In tudi ni nobene dileme v tem, da to ni pogojeno s starostjo človeka - razen morda v smislu, da ne moreš biti zrel vsaj do takrat ko se prvič parkrat soočiš s tem. Ne moreš biti npr zrel človek pri 10 letih - verjetno si pa lahko pri cca 16h…

Froga, ti nisi zahtevna bralka, premalo je, da znaš zrecitirati 1 stavek od Junga, pa potem to nekaj drugim prodajati kot new-age instant modrosti, zaradi pomanjkanja razumevanja in tudi brez resnega zanimanja. 🙂

Če govorimo o Jungu, sem verjetno za vsaj 15 prečitanih knjig v prednosti pred teboj, ker me to dejansko zanima za razliko od tebe, ki si povsod bolj površna, če si že tako pokroviteljska s temi pohvalami. 😉

Ti si bolj "senzorično ležerna", ne ravno neki hudi miselni tip, da bi imela posebno željo ali da bi te gnala radovednost poglabljanja v razne abstraktne filozofsko-psihološke koncepte. 😉

@Čveka

Tokrat se pa ne strinjam s tvojim pisanjem - mislim na tole:

»Obvladovati čustva (jih z umom preglasiti in potlačiti) pa neizogibno vodi v konflikt s samim seboj, posledice take kontrole nad čustvi pa so frustracije, stiske, zbeganost, nemir in pogosto na koncu tega razosebljenje.«

Imaš prav v opisu kam vodi tlačenje čustev - ne pa v tem, da je obvladovanje tlačenje. Ker ni.
Sam obvladovanje čustev razumem tako, da jih razumeš (zakaj, kaj je zadaj, kakšen je cilj, kako naj bi se razvilo oz izšlo, ipd) in potem celotno čustveno stanje oz zmešnjavo uglasiš sam s sabo - kar pomeni s sebi sprejemljivim vedenjem in cilji. Na ta način ne tlačiš vsega, pač pa malo porežeš vrhove intenzivnosti in uporabiš energijo za »daljše napajanje« aktivnosti, ki ustreza tem čustvom.

@rok-1 Vidim, kam pes moli, ampak po moje malo idealiziraš človeško zmožnost razločevanja med obvladovanjem in tlačenjem v vročem trenutku. Ko te krvi zvije v želodcu ali ko ti je do joka od jeze, ni ravno časa za filozofiranje o "daljšem napajanju" in uglajevanju. V praksi to obvladovanje hitro zdrsne v tlačenje, samo da ne boš izpadel čudaški ali da ne boš pokvaril slabe volje drugim. Po moje je veliko bolj odraslo priznat, da si včasih enostavno preveč čustveno nabasan za karkoli drugega kot da stopiš stran in pustiš, da se malo ohladi. Ta mit, da moramo čustva vedno takoj "obvladovati" in kanalizirat v produktivno smer, je navadna utvara. Včasih je treba samo stati v tem in si priznat, da si popolnoma izgubljen, pa nič zato. Se pa strinjam, da razumevanje čustev pomaga - ampak to je že drug korak, ko se ohladiš. Ne v trenutku, ko te čustva prevzamejo.

@Gizdalin
Res je gizdo. Na čveku ne vodim “hudih” debat, ker forum ni poligon za dokazovanje intelektualne superiornosti. Če bi mela potrebo filat ego, bi se šla te citatne parade in instant psihologijo-ki jo ti prakticiraš. Sam js pč po tem nimam tk hude potrbe kt ti. Da ti deluješ tk ni nč narobe. Mene je zmotlo, ker me skpz na "pamet" psihoanaliziraš. Nekak se je kozarc napounu teh tvojih neumnosti.. To, da ne razkazujem globine v vsaki repliki pomeni ravno to, da je ne prodajam kot new-age emb. 🙈

@SončniŽarek

Mislim da v osnovi govoriva o istem. Tudi stopiti stran, da se ohladiš - je obvladovanje (vsaj po mojem razumevanju).
Ne bi pa pisal o mitih... kar pišem raje vlečem iz lastnih izkušenj. In ker moram sam pogosto stopiti na hlajenje preden rečem kaj kar bi obžaloval - ali celo naredim kaj takega - res ne morem zanikati faze ohlajanja.

Pa še dodatek... razumevanje čustev se počasi pohitri (to je lastna izkušnja) in lahko postane tudi prvi korak. Še vedno človeka preplavi in si za trenutek popolnoma izgubljen, se greš ohladit in šele potem sledi odziv ali "ravnanje" - ampak a ni to tisto, kar razumemo kot obvladovanje?
Da se ne odzoveš v čustvenem afektu in npr če si jezen ali hudo frustriran ne razbiješ vsega okrog sebe ali ne zmerjaš prisotnih, ipd...

Glede obvladovanja čustev (in težkih situacij, interakcij), priporočam knjigo enega ameriškega psihiatra, ki so ga pogosto poklicali na intervencije, ko je šlo za kakšne ugrabitve, poskuse samomora... skratka, zelo stresne situacije, kjer (med drugim) deli eno tehniko, kako se pomiriti v relativno kratkem času, tudi v takih situacijah. Naslov je: Just listen – Discover the secret to getting through to absolutely anyone, avtor je Mark Goulston. (kasneje je prešaltal v bolj donosne vode in bil dolga leta psiho-trener ameriškim športnikom in podjetnikom)

Spodaj kopiram to tehniko po korakih, ki jih potem še malce bolj podrobno razdela:

“THE “OH F#@& TO OK” PROCESS

“Oh F#@&” (The Reaction Phase): This is a disaster, I’m screwed, what the
hell just happened, I can’t fix this, it’s all over.
“Oh God” (The Release Phase): Oh my God, this is a huge mess and I’m
going to get stuck with cleaning it up. Sh#%—this stuff always happens to me.
“Oh Jeez” (The Recenter Phase): Alright, I can fix this. But it’s not going to
be fun.
“Oh Well” (The Refocus Stage): I’m not going to let this ruin my life/my
career/my day/this relationship, and here is what I need to do right now to make
it better.
“OK” (The Reengage Phase): I’m ready to fix this.

Now, here’s the secret: When you become consciously aware of these stages and can mentally identify each one as it happens, you can manipulate your emotional response at each stage. As a result, you can speed shift from start to end in minutes.“

Pomembno je, da se prve faze NE izpusti ali čustev celo zanika, da se človek “spuca“ (v sebi!) in da se (postopoma) amigdala umiri, kar prefrontalnem korteksu omogoči, da začne iskati rešitve.

Se da dobiti na spletu tudi brezplačno v pdf, to je link do knjige na Amazonu: https://www.amazon.com/Just-Listen-Discover-Getting-Absolutely/dp/0814436471.