☕ mickina banda

Ok, tale Micka očitno samo provocira in trola. Popolnoma očitno je da sredi noči v ponedeljek zjutraj ne gleda na stotine ljudi kaj se dogaja na facebooku - ne pozabimo da je bil tudi vzorec majhen - največ cca. 1700 njegovih prijateljev (od katerih je ogromno dvojnih ter lažnih profilov). Pa recimo da so vsi pravi, ter da jih je bilo 200 budnih (pretiravam), še vedno jih, vsaj po mojem mnenju, 150 ni viselo na FBju ampak so delali nočne izmene ali pa pijančevali. Torej jih bi to videlo maximalno 50, če bi seveda FB algoritem to pokazal vsem, kar je dokaj možno ker se ponoči ni dogajalo ničesar drugega. No vseeno bi jih začelo gledati le 30 - 40. Ta številka, recimo 40, je po mojem mnenju veliko pretiravanje, bolj realno bi bilo po mojem nekje med 5 in 15. A vseeno. Tudi od teh možnih 40ih, se vam ne zdi da bi bili lahko nekateri tudi preveč šokirani da bi poklicali policijo, recimo 10 takih? Pa morda še 10 takih, ki ob teh grozotah sploh ne bi verjeli da je to resnično, ampak da je montaža - saj ne rečem, da je to logično, ampak ko vidiš tako grozoto, lahko normalnemu človeku tudi malo zamegli razum ter ga naredi nejevernega... Pa morda 10 takih, ki so pač pomislili da so gotovo že drugi poklicali policijo - ne vem če poznaš raziskave, da več ko je prič, manjša je verjetnost za klic policije ravno zaradi tega učinka... No 2 sta poklicala policijo, ostalih 8 pa recimo, da jih je res uživalo v predstavi ter zanalašč niso klicali policije - taki se mi sicer smilijo, a pač njihova krivda niti malo ni primerljiva s krivdo napadalcev, na kar trol Micka namiguje. Poleg tega ne vemo, če jih je res bilo toliko - lahko da sta video resnično gledala le dva (in ja, take novice se zjutraj potem širijo zelo hitro, ko so ljudje budni), tako da so kakršnekoli obtožbe na račun opazovalcev v primerjavi z grozoto, ki se je dogajala, popolnoma nesmiselne.

Ponavadi ne odgovarjam trolom, a ob tem žalostnem dogodku se se odločil napisati tole v upanju, da bodo drugi morda ignorirali nepomembne Mickine zapise, čeprav jih sam ravno s tem nisem ignoriral - jih bom pa v prihodnje. Micka, karkoli mi odgovoriš, bom prebral, odgovoril pa verjetno ne bom, ker se nočem spuščati na nivo takih, ki so jim take grozote očitno priložnost za provokacijo ostalih ljudi in iskanje lastne pozornosti. Ker mojega odgovora najverjetneje ne bo, si lahko večkrat prebereš moj zapis.

Namesto da bi se zamislili in razmišljali o tem, kako v bodoče preprečiti takšna dejanja, trdite da tisti ki so gledali in nič storili niso nič krivi, da tisti ki delijo posnetke nasilja po spletu, tudi niso posledično odgovorni da se nasilje širi, in tako dalje. Kriva sem pa jaz, ker migrantom delim konzerve in zlobno obrekujem Slovence. Tako piše. In ker iščem pozornost in trolam. Baje.

In potem se čudite, odkod toliko nasilja med Slovenci. Saj sploh ne veste več kaj je prav in kaj ne, izgubili ste moralni kompas.

Namesto da bi se zamislili in razmišljali o tem, kako v bodoče preprečiti takšna dejanja, trdite da tisti ki so gledali in nič storili niso nič krivi, da tisti ki delijo posnetke nasilja po spletu, tudi niso posledično odgovorni da se nasilje širi, in tako dalje. Kriva sem pa jaz, ker migrantom delim konzerve in zlobno obrekujem Slovence. Tako piše. In ker iščem pozornost in trolam. Baje.

In potem se čudite, odkod toliko nasilja med Slovenci. Saj sploh ne veste več kaj je prav in kaj ne, izgubili ste moralni kompas.

Namesto da bi se zamislili in razmišljali o tem, kako v bodoče preprečiti takšna dejanja, trdite da tisti ki so gledali in nič storili niso nič krivi, da tisti ki delijo posnetke nasilja po spletu, tudi niso posledično odgovorni da se nasilje širi, in tako dalje. Kriva sem pa jaz, ker migrantom delim konzerve in zlobno obrekujem Slovence. Tako piše. In ker iščem pozornost in trolam. Baje.

In potem se čudite, odkod toliko nasilja med Slovenci. Saj sploh ne veste več kaj je prav in kaj ne, izgubili ste moralni kompas.

Ne bi rekla, da se zaradi posnetka nasilje širi, kvečjemu se toliko bolj obsoja.

Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.

Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.

In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen.

In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije.

Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog. In to ne permisivno, ne samo, da otroci vedo svoje pravice, dolžnosti pa ne. Ampak dokler bodo obstajali starši, ki za vsako mišjo dlako stopijo v bran svojemu otroku, se kaj dosti ne bo spremenilo.

Ne bi rekla, da se zaradi posnetka nasilje širi, kvečjemu se toliko bolj obsoja. Zdaj pa se oglasite vsi, ki ste zaradi ravnateljevega videa množično začeli seksat po službah, no Micka, si?
Zdaj pa ti, ko samo razmišljaš, daj že napiši, kaj si do sedaj razmislila, ne samo da pišeš, koliko ljudi je gledalo in storilo nič. Kaj si naredila ti?

Malo si mi stopila na žulj v teh zadnjih dneh, ko vseskozi samo eno in isto lapaš. Sorry.

Da ne govorim o lapanju o seksu, ko vsi vemo, da kdor veliko govori malo stori 🙂
A je tvoj samec ravnateljevo metodo prevzel in je suša doma, da si tako našpičena? 😆

Preberi, kaj govoriš v prvem stavku in kaj si povedal v drugem. Ogledalo še tebi.

Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.

Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.

In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen.

In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije.

Ravnateljeva metoda je bila, da si je omislil lepo ljubico, ne samomor.

Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas.

Aja?
In kdo in kaj sem ste izvedeli kje in od koga?

Ti otrok nimas micka gnilo jajce si.

Aja?
In ti? Kaj imaš ti za pokazati razen žaljenja neznancev po spletu? Si morala stegniti umazan kljun?

Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas.

Nekoč sem prebrala, da so ljudje, ki vedo vse o vzgoji otrok, vedo kakšna je popolna vzgoja, kaj se sme in kaj ne. To so tisti ljudje, ki otrok nimajo.

Ni važno, ali Micka ima otroke ali ne, prav je povedala. To je menda jasno vsakemu, z ali brez otrok. Ali morda misliš, da Micka glede tega nima prav in naj se mlajšega otroka prepusti samemu sebi?
:) Vem, da odgovora ne bo, ker je tako težko tistim, ki se iz principa nikoli ne strinjajo z Micko, sploh priznati, da mogoče pa le ima prav. Kajne?

Micka ima otorka.

Pa kaj blebečete? Micka kaj trosiš neumnosti in kaj podlegate brez, da preverite? Mlajšega otroka? Oba brata sta polnoletna! Branita svojega brata. Mati je alkoholičarka, ki je tudi sama nasilna. Oče otrok jo je zapustil ravno zaradi alkohola, žal je otroke pustil pri njej.
Edin OTROK ki bo ob tem trpel, je otrok umrlega. Ne samo, da je imel očeta, ki se ni obnašal prav nič očetovsko, na voljo mu bo še video očetovih muk.

Se oproščam, dejstev res nisem preverila. Tudi zdaj jih ne bom-če si ti pravilno povedal.:)
V obrambo naj povem, da sem reagirala le na tiste komentatorje, ki kontrirajo Micki le zaradi nje same in ne zaradi njenih besed. Ker z njimi bi se verjetno strinjali, če bi bili zmožni prebrati več kot le nick.

A da ji kontrirajo samo zato, ker je Micka? Dajva pogledat kaj je napisala.

Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.

Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.

In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen. - KJE JE MAČKA NAPISALA, DA JE VIDEO KAZALA OTROKU?

In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije. - MLAJŠEGA OTROKA NI. STORILCA STA STARA 20 IN 30 LET. EN IMA DVA BRATA IN STA POLNOLETNA.

Oprosti za velike črke.

Tega, kar si napisal odebeljeno, ji niso očitali. Napisali so: "Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas." in "Nekoč sem prebrala, da so ljudje, ki vedo vse o vzgoji otrok, vedo kakšna je popolna vzgoja, kaj se sme in kaj ne. To so tisti ljudje, ki otrok nimajo." Torej niti ta dva nista vedela tega, kar si ti napisal. Oz. ju ni zanimalo-važno, da Micka ne daje nasvetov o vzgoji otrok.

Sori, ampak strinjam se s tem, da o vzgoji naj ne bi pametoval tisti, ki otrok nima. Tako kot jaz ne morem pametovat o servisiranju helikopterja ali motorja ali o pravilni uporabi skalpela.

Saj ni pametovala. Rekla je, da naj se za mlajšega otroka poskrbi, da ne bo šel po isti poti. (Pustimo to, da ta ne obstaja-Micka je mogoče mislila, da obstaja in je komentirala v skladu s tem.) S tem se verjetno strinjaš? To je taka splošna stvar, s katero se težko ne strinjaš. Ne?

Strinjam se, da bi bilo smiselno pogledati ostale člane družine. Amapk, da bi pustili to, si je Micka otroka kar izmislila, se mi pa ne zdi nujno potrebno. Zakaj le? Veš, da bi Micka v nedolged težila z dokazi, povezavami in citati? V enem kratkem sestavku si je izmislila dvoej in to dvoje obsojala oziroma o tem pametovala. Da se naj pskrbi za otroka, ki splho en obstaja in da je Mačka kazala video napada svojemu otroku. To se ti zdi pravilno? Da naklada o tem, da je določena mama svojemu maldoletnemu otroku kazala video brutalnega napada? Če bi se kdo drug "zmotil" o čem takem,bi ga Micka trgala 24 ur!

Micko se trga zato ker je Micka. Če bi bil kdo drug se ga ne bi. To je dejstvo, ne slepimo se.

Sori, ampak strinjam se s tem, da o vzgoji naj ne bi pametoval tisti, ki otrok nima. Tako kot jaz ne morem pametovat o servisiranju helikopterja ali motorja ali o pravilni uporabi skalpela.