A ni mati izjavila, da je videla del posnetka in da ji ga je pokazal mlajši sin?
Posnetek je podnevi gledalo okrog četrt miljona ljudi. Res mislite, da med njimi tudi niso bili otroci? In ja, Mačko se lahko razume tudi tako, kot je razumela Micka.
In ja, Micko se trga zato, ker je Micka.
Ne, pokazal ji ga je tist, ki je bil doma. Je mlajši od Aleša, a polnoleten. Sploh ne dvomim, da so si ga tud otroci, ampak ne zato, ker bi to od njih zahtevali njihovi starši. Zdaj pa mi povej kje se lahko Mačko razume kot da je ona otroku kazala video. Kje? S katerim njenim komentarjem?
Zdaj pa mi povej kje se lahko Mačko razume kot da je ona otroku kazala video. Kje? S katerim njenim komentarjem?
"Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog."
Če zadnji del stavka spregledaš, bi se lahko tako razumelo. Ali pa če na hitro prebereš in dodaš besedo "ga" v stavek. "Preprečimo lahko s tem, da GA svojim otrokom pokažem..."
Saj se marsikateri komentar tukaj lahko narobe prebere ali razume, važno je, da se brez nesoglasij in postavljanjem napačnih trditev, to razjasni.
OMG, koliko nekega predvidevanja. Daj pa še rdečo luč na semaforju spreglejte in bodite barvno slepi.
Kaj ste tukaj tiste babe, ki rečete ne, mislite pa da?????????
Res, bog vam pomagaj, pa mi nič ne fali, še kaj viška imam. Zdaj pa predvidevajte, kaj sem spet mislila s tem.
0
aha 15.02.2017 ob 11:56
Avtor: ?
Avtor: otrok in še kaj
A ni mati izjavila, da je videla del posnetka in da ji ga je pokazal mlajši sin?
Posnetek je podnevi gledalo okrog četrt miljona ljudi. Res mislite, da med njimi tudi niso bili otroci? In ja, Mačko se lahko razume tudi tako, kot je razumela Micka.
In ja, Micko se trga zato, ker je Micka.
Ne, pokazal ji ga je tist, ki je bil doma. Je mlajši od Aleša, a polnoleten. Sploh ne dvomim, da so si ga tud otroci, ampak ne zato, ker bi to od njih zahtevali njihovi starši. Zdaj pa mi povej kje se lahko Mačko razume kot da je ona otroku kazala video. Kje? S katerim njenim komentarjem?
Torej je imela Micka prav in obstaja mlajši otrok?
OMG, koliko nekega predvidevanja. Daj pa še rdečo luč na semaforju spreglejte in bodite barvno slepi.
Kaj ste tukaj tiste babe, ki rečete ne, mislite pa da?????????
Res, bog vam pomagaj, pa mi nič ne fali, še kaj viška imam. Zdaj pa predvidevajte, kaj sem spet mislila s tem.
A ti res misliš da si tako pomembna in zanimiva, da si bodo drugi o tebi še cel dan razbijali glavo? Saharca kompleks 😆
Seveda je veliko predvidevanja. Redki pišejo 100% nedvoumno, zato je vedno prisotna neka mera predvidevanja. Včasih se predvideva pravilno, včasih pač ne.
Zdaj pa mi povej kje se lahko Mačko razume kot da je ona otroku kazala video. Kje? S katerim njenim komentarjem?
"Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog."
Če zadnji del stavka spregledaš, bi se lahko tako razumelo. Ali pa če na hitro prebereš in dodaš besedo "ga" v stavek. "Preprečimo lahko s tem, da GA svojim otrokom pokažem..."
Saj se marsikateri komentar tukaj lahko narobe prebere ali razume, važno je, da se brez nesoglasij in postavljanjem napačnih trditev, to razjasni.
"Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog."
Ojej, po mojem ne bi noben pri zdravi pameti mogel tega razumeti kot da je svojemu otroku kazala video. Ti tvoji čeji so pa res višek domišljije in skorajšnje izsiljevanje slabih trditev. Po vašem bi ona torej napisala, da se s kazanjem nasilnega videa otrokom kaže, da se nasilje ne sme izvajat?
Micka se naj nauči brat in ne predvidevat na pamet, poišče si naj podatke o tistem, o čemer namerava pisat in ko naredi napako naj se ne potuhne, ampak se naj opraviči, pa bo najmanj pol manj problemov na tem forumu. Ko bo naslednjič nekoga terorizirala z zahtevami o dokazih, linkih in citatih in vzorcih in ne vem čim še, naj raje izklopi tipkovnico.
0
PA KAKI OTROCI 15.02.2017 ob 12:15
OTROCI? 20 26 IN 29 NISO OTROCI IN MORJO KAR LEPO SAMI VEDET KAJ SE DELA IN KAJ NE NEGLEDE NA TO KAJ PRAVI MAMCA. ČE KAK 10 AL 12 LETN KERGA KLOFNE TAKRAT NAJ SE ŠE VZGAJA, TEH DEDCOV PA NIMA VEČ KDOKAJ VZGAJAT. MAJO SVOJE BETICE!
Seveda je veliko predvidevanja. Redki pišejo 100% nedvoumno, zato je vedno prisotna neka mera predvidevanja. Včasih se predvideva pravilno, včasih pač ne.
sam da tisto kaj je mačka napisala ni blo nedvoumno
brat ne znate to je problem al še veči problem je to da berete tist kar bi radi prebral
"Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog."
Ojej, po mojem ne bi noben pri zdravi pameti mogel tega razumeti kot da je svojemu otroku kazala video. Ti tvoji čeji so pa res višek domišljije in skorajšnje izsiljevanje slabih trditev. Po vašem bi ona torej napisala, da se s kazanjem nasilnega videa otrokom kaže, da se nasilje ne sme izvajat?
Zato pa so "če-ji". Ker so le domišljija. Se pa dogaja in je možno, da se bilokateri stavek narobe prebere ali interpretira. Imaš tukaj vsak dan primere selektivnega in površnega branja, za povrh pa še izmišljevanja.
Po moje pa čisto nič. Jaz sem Mačko razumela, kot je mislila.
Zdaj pa mi povej kje se lahko Mačko razume kot da je ona otroku kazala video. Kje? S katerim njenim komentarjem?
"Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog."
Če zadnji del stavka spregledaš, bi se lahko tako razumelo. Ali pa če na hitro prebereš in dodaš besedo "ga" v stavek. "Preprečimo lahko s tem, da GA svojim otrokom pokažem..."
Saj se marsikateri komentar tukaj lahko narobe prebere ali razume, važno je, da se brez nesoglasij in postavljanjem napačnih trditev, to razjasni.
"Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog."
Ojej, po mojem ne bi noben pri zdravi pameti mogel tega razumeti kot da je svojemu otroku kazala video. Ti tvoji čeji so pa res višek domišljije in skorajšnje izsiljevanje slabih trditev. Po vašem bi ona torej napisala, da se s kazanjem nasilnega videa otrokom kaže, da se nasilje ne sme izvajat?
Micka se naj nauči brat in ne predvidevat na pamet, poišče si naj podatke o tistem, o čemer namerava pisat in ko naredi napako naj se ne potuhne, ampak se naj opraviči, pa bo najmanj pol manj problemov na tem forumu. Ko bo naslednjič nekoga terorizirala z zahtevami o dokazih, linkih in citatih in vzorcih in ne vem čim še, naj raje izklopi tipkovnico.
Seveda je veliko predvidevanja. Redki pišejo 100% nedvoumno, zato je vedno prisotna neka mera predvidevanja. Včasih se predvideva pravilno, včasih pač ne.
sam da tisto kaj je mačka napisala ni blo nedvoumno
brat ne znate to je problem al še veči problem je to da berete tist kar bi radi prebral
Micka se naj nauči brat in ne predvidevat na pamet, poišče si naj podatke o tistem, o čemer namerava pisat in ko naredi napako naj se ne potuhne, ampak se naj opraviči, pa bo najmanj pol manj problemov na tem forumu. Ko bo naslednjič nekoga terorizirala z zahtevami o dokazih, linkih in citatih in vzorcih in ne vem čim še, naj raje izklopi tipkovnico.
Če bi se VSAK tukaj opravičil, ko bi kaj narobe prebral ali interpretiral, bi bil poln čvek samo opravičil. Imaš prav, kadar se kaj takega zgodi, je po mojem mnenju opravičilo potrebno (vsaj jaz bi se opravičila), ni pa Micka nikakor edina, niti prva v vrsti za take vrste opravičila.
Za dokaze za neke "neumne" trditve je pa smiselno prosit, se ti ne zdi?
0
silver 15.02.2017 ob 14:49
Se strinjam s tistimi ki pravjo da mica nima kaj pametovati o vzgoji otrok ..ona otrok nima in niti ne ve kako se vzgaja otroke..
0
?? 15.02.2017 ob 15:53
Avtor: silver
Se strinjam s tistimi ki pravjo da mica nima kaj pametovati o vzgoji otrok ..ona otrok nima in niti ne ve kako se vzgaja otroke..
A da ji kontrirajo samo zato, ker je Micka? Dajva pogledat kaj je napisala.
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen. - KJE JE MAČKA NAPISALA, DA JE VIDEO KAZALA OTROKU?
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije. - MLAJŠEGA OTROKA NI. STORILCA STA STARA 20 IN 30 LET. EN IMA DVA BRATA IN STA POLNOLETNA.
Oprosti za velike črke.
Tega, kar si napisal odebeljeno, ji niso očitali. Napisali so: "Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas." in "Nekoč sem prebrala, da so ljudje, ki vedo vse o vzgoji otrok, vedo kakšna je popolna vzgoja, kaj se sme in kaj ne. To so tisti ljudje, ki otrok nimajo." Torej niti ta dva nista vedela tega, kar si ti napisal. Oz. ju ni zanimalo-važno, da Micka ne daje nasvetov o vzgoji otrok.
Sori, ampak strinjam se s tem, da o vzgoji naj ne bi pametoval tisti, ki otrok nima. Tako kot jaz ne morem pametovat o servisiranju helikopterja ali motorja ali o pravilni uporabi skalpela.
Po tvoji logiki bi morali takoj odpustiti najmanj 10% vzgojiteljic, ker nimajo otrok.
Morali bi odpustiti vse psihiatre, ker nimajo duševnih bolezni.
Morali bi odpustiti vse moške ginekologe, ker nimajo ustreznih organov.
In to bi šlo lahko v nedogled.
Aja, pa ne pozabi na stari pregovor, da je potrebna cela vas, da se vzgoji enega otroka.
A da ji kontrirajo samo zato, ker je Micka? Dajva pogledat kaj je napisala.
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen. - KJE JE MAČKA NAPISALA, DA JE VIDEO KAZALA OTROKU?
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije. - MLAJŠEGA OTROKA NI. STORILCA STA STARA 20 IN 30 LET. EN IMA DVA BRATA IN STA POLNOLETNA.
Oprosti za velike črke.
Tega, kar si napisal odebeljeno, ji niso očitali. Napisali so: "Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas." in "Nekoč sem prebrala, da so ljudje, ki vedo vse o vzgoji otrok, vedo kakšna je popolna vzgoja, kaj se sme in kaj ne. To so tisti ljudje, ki otrok nimajo." Torej niti ta dva nista vedela tega, kar si ti napisal. Oz. ju ni zanimalo-važno, da Micka ne daje nasvetov o vzgoji otrok.
Sori, ampak strinjam se s tem, da o vzgoji naj ne bi pametoval tisti, ki otrok nima. Tako kot jaz ne morem pametovat o servisiranju helikopterja ali motorja ali o pravilni uporabi skalpela.
Po tvoji logiki bi morali takoj odpustiti najmanj 10% vzgojiteljic, ker nimajo otrok.
Morali bi odpustiti vse psihiatre, ker nimajo duševnih bolezni.
Morali bi odpustiti vse moške ginekologe, ker nimajo ustreznih organov.
In to bi šlo lahko v nedogled.
Aja, pa ne pozabi na stari pregovor, da je potrebna cela vas, da se vzgoji enega otroka.
A da ji kontrirajo samo zato, ker je Micka? Dajva pogledat kaj je napisala.
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen. - KJE JE MAČKA NAPISALA, DA JE VIDEO KAZALA OTROKU?
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije. - MLAJŠEGA OTROKA NI. STORILCA STA STARA 20 IN 30 LET. EN IMA DVA BRATA IN STA POLNOLETNA.
Oprosti za velike črke.
Tega, kar si napisal odebeljeno, ji niso očitali. Napisali so: "Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas." in "Nekoč sem prebrala, da so ljudje, ki vedo vse o vzgoji otrok, vedo kakšna je popolna vzgoja, kaj se sme in kaj ne. To so tisti ljudje, ki otrok nimajo." Torej niti ta dva nista vedela tega, kar si ti napisal. Oz. ju ni zanimalo-važno, da Micka ne daje nasvetov o vzgoji otrok.
Sori, ampak strinjam se s tem, da o vzgoji naj ne bi pametoval tisti, ki otrok nima. Tako kot jaz ne morem pametovat o servisiranju helikopterja ali motorja ali o pravilni uporabi skalpela.
Po tvoji logiki bi morali takoj odpustiti najmanj 10% vzgojiteljic, ker nimajo otrok.
Morali bi odpustiti vse psihiatre, ker nimajo duševnih bolezni.
Morali bi odpustiti vse moške ginekologe, ker nimajo ustreznih organov.
In to bi šlo lahko v nedogled.
Aja, pa ne pozabi na stari pregovor, da je potrebna cela vas, da se vzgoji enega otroka.
Se eno gnilo jajce
Ti kura povej od kod ti to, da Micka nima otrok?
Se mi zdi da je to ena izmed cvetk, da je v penziji, da je invalidka in da umira za rakom, pa da je brezposelna in na socialki. Ponavadi je kar vse obenem.
Tisti ki pišete o tem,, zakaj lažete da nima otrok?
0
kjhgfghjkl 15.02.2017 ob 17:30
Men se močno zdi, da sveta micka zopet bleja kr na pamet. Mislim,da je prepričana da se je lajval 😆 cel pretep, zato trdi da so krivi drugi in bi ga s pravočasno prijavo lahko preprečili (čeprav vsak laik ve, da policija niti v tem primeru, ne bi mogla tako hitro ugotovit lokacije in prispet na kraj dogodka)
Res da mogoče bi žrtev ostala živa, ampak kr tak na pamet, mislim da bolj kot rastlina, glede na poškodbe možganov, to pa jst zdaj govorim po mickino -na pamet.
Pa sumim jo, da je takoj dojela, da so to beli Romi,zato že v prvem postu sokrivi druge.
Za moje pojme, obstajajo sokrivci, ampak to človekoljubci s svojo pozitivno diskriminacijo do bogih bogih etnično ogroženih.
Omenjeno je bilo, da so bili vsi že večkrat obravnavani s strani policije, ampak nikoli kaznovani na sodišču, to pa vemo zakaj. PROTI TAKI GOLAZNI SE NIHČE PRI ZDRAVI PAMETI NE UPA PRIČAT, vemo zakaj in kako to v praksi izgleda,
V drugačnem sodnem sistemu, kjer se prič ne bi izpostavljalo, bi bili ,,carji,, že davno in nekajkrat za zapahi in mogoče bi pa le začeli malo razmišljat, mogoče, res samo mogoče,
0
eh stari 15.02.2017 ob 17:40
Avtor: kjhgfghjkl
Men se močno zdi, da sveta micka zopet bleja kr na pamet. Mislim,da je prepričana da se je lajval 😆 cel pretep, zato trdi da so krivi drugi in bi ga s pravočasno prijavo lahko preprečili (čeprav vsak laik ve, da policija niti v tem primeru, ne bi mogla tako hitro ugotovit lokacije in prispet na kraj dogodka)
Res da mogoče bi žrtev ostala živa, ampak kr tak na pamet, mislim da bolj kot rastlina, glede na poškodbe možganov, to pa jst zdaj govorim po mickino -na pamet.
Pa sumim jo, da je takoj dojela, da so to beli Romi,zato že v prvem postu sokrivi druge.
Za moje pojme, obstajajo sokrivci, ampak to človekoljubci s svojo pozitivno diskriminacijo do bogih bogih etnično ogroženih.
Omenjeno je bilo, da so bili vsi že večkrat obravnavani s strani policije, ampak nikoli kaznovani na sodišču, to pa vemo zakaj. PROTI TAKI GOLAZNI SE NIHČE PRI ZDRAVI PAMETI NE UPA PRIČAT, vemo zakaj in kako to v praksi izgleda,
V drugačnem sodnem sistemu, kjer se prič ne bi izpostavljalo, bi bili ,,carji,, že davno in nekajkrat za zapahi in mogoče bi pa le začeli malo razmišljat, mogoče, res samo mogoče,
A da ji kontrirajo samo zato, ker je Micka? Dajva pogledat kaj je napisala.
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen. - KJE JE MAČKA NAPISALA, DA JE VIDEO KAZALA OTROKU?
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije. - MLAJŠEGA OTROKA NI. STORILCA STA STARA 20 IN 30 LET. EN IMA DVA BRATA IN STA POLNOLETNA.
Oprosti za velike črke.
Tega, kar si napisal odebeljeno, ji niso očitali. Napisali so: "Ti si zadnja ki lahko daje nasvete glede vzgoje, ker sama otrok pac nimas." in "Nekoč sem prebrala, da so ljudje, ki vedo vse o vzgoji otrok, vedo kakšna je popolna vzgoja, kaj se sme in kaj ne. To so tisti ljudje, ki otrok nimajo." Torej niti ta dva nista vedela tega, kar si ti napisal. Oz. ju ni zanimalo-važno, da Micka ne daje nasvetov o vzgoji otrok.
Sori, ampak strinjam se s tem, da o vzgoji naj ne bi pametoval tisti, ki otrok nima. Tako kot jaz ne morem pametovat o servisiranju helikopterja ali motorja ali o pravilni uporabi skalpela.
Po tvoji logiki bi morali takoj odpustiti najmanj 10% vzgojiteljic, ker nimajo otrok.
Morali bi odpustiti vse psihiatre, ker nimajo duševnih bolezni.
Morali bi odpustiti vse moške ginekologe, ker nimajo ustreznih organov.
In to bi šlo lahko v nedogled.
Aja, pa ne pozabi na stari pregovor, da je potrebna cela vas, da se vzgoji enega otroka.
Se eno gnilo jajce
Taki kot ti ne bi smeli imeti otrok. Ker se bodo nalezli tvojega ponižujočega odnosa do drugih.
0
kjhgfdfghjklč 15.02.2017 ob 18:16
Avtor: Micka
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen.
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije.
ahahahahahahahah pa ka si nor kira trapa
sej brez veze komentirat
0
k 15.02.2017 ob 18:34
Avtor: kjhgfghjkl
Men se močno zdi, da sveta micka zopet bleja kr na pamet. Mislim,da je prepričana da se je lajval 😆 cel pretep, zato trdi da so krivi drugi in bi ga s pravočasno prijavo lahko preprečili (čeprav vsak laik ve, da policija niti v tem primeru, ne bi mogla tako hitro ugotovit lokacije in prispet na kraj dogodka)
Res da mogoče bi žrtev ostala živa, ampak kr tak na pamet, mislim da bolj kot rastlina, glede na poškodbe možganov, to pa jst zdaj govorim po mickino -na pamet.
Pa sumim jo, da je takoj dojela, da so to beli Romi,zato že v prvem postu sokrivi druge.
Za moje pojme, obstajajo sokrivci, ampak to človekoljubci s svojo pozitivno diskriminacijo do bogih bogih etnično ogroženih.
Omenjeno je bilo, da so bili vsi že večkrat obravnavani s strani policije, ampak nikoli kaznovani na sodišču, to pa vemo zakaj. PROTI TAKI GOLAZNI SE NIHČE PRI ZDRAVI PAMETI NE UPA PRIČAT, vemo zakaj in kako to v praksi izgleda,
V drugačnem sodnem sistemu, kjer se prič ne bi izpostavljalo, bi bili ,,carji,, že davno in nekajkrat za zapahi in mogoče bi pa le začeli malo razmišljat, mogoče, res samo mogoče,
Na eni tuji strani je zdravnik napisal da je bil po njegovem mnenju fant glede na dihanje in iztekanje tekočine skozi uho že med pretepom klinično mrtev. Zdaj pa ne vem koliko to drži.
0
aja? 15.02.2017 ob 18:54
Avtor: kjhgfdfghjklč
Avtor: Micka
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen.
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije.
ahahahahahahahah pa ka si nor kira trapa
sej brez veze komentirat
In kaj ni res?
0
dfghjklčć 15.02.2017 ob 18:59
mlajši otrok je že nekaj časa polnoleten
Mačko je obdolžila da je ta video kazala svojemu otroku in takšna lažna žaljiva obdolžitev lahko nakolplje Mački obravnavo CSD kuzl in precej problemov in živcev ter javne sramote, v praksi pa pečat okolice.
tolk o sveti mici, ostri kot britev 😆 😆 😆
0
Micka 15.02.2017 ob 19:08
Avtor: dfghjklčć
mlajši otrok je že nekaj časa polnoleten
Mačko je obdolžila da je ta video kazala svojemu otroku in takšna lažna žaljiva obdolžitev lahko nakolplje Mački obravnavo CSD kuzl in precej problemov in živcev ter javne sramote, v praksi pa pečat okolice.
tolk o sveti mici, ostri kot britev 😆 😆 😆
Četudi je polnoleten, je še vedno otrok od mame, se ti ne zdi? Sem kjerkoli pisala o njegovi starosti?
In kje sem je to o Mački? Nikogar nisem omenjala in nikogar nisem citirala. Nehaj lagati.
0
kjhgfdfghjklč 15.02.2017 ob 19:11
tvoja pravica je da lažeš, ampak vsi smo videli, kako zlobno si ji hotela podtaknit svinjarijo, prav žaljivo svinjarijo, ogabna si
0
Micka 15.02.2017 ob 19:13
Avtor: kjhgfdfghjklč
tvoja pravica je da lažeš, ampak vsi smo videli, kako zlobno si ji hotela podtaknit svinjarijo, prav žaljivo svinjarijo, ogabna si
Prvi komentar na drugi strani. Ampak seveda je bil mišljen na splošno, ker nimam v nobeni kartoteki zabeleženo, da nisem pri zdravi pameti. Sklepam prav, micka?
Prvi komentar na drugi strani. Ampak seveda je bil mišljen na splošno, ker nimam v nobeni kartoteki zabeleženo, da nisem pri zdravi pameti. Sklepam prav, micka?
Več kot očitno je bil njen odgovor namenjen tebi. Vprašala si jo kaj je naredila ona in ti je odgovorila, da nič, ker videa ni gledala. Tudi sotalo je bilo zate, ker si omenila vzgojo otrok. Zdaj se pa dela noro in se vleče ven kot vedno. Ker je najbolj hinavska in celofanasta žaliteljica tukaj. Takšne so hujše kot tiste, ki te odkrito iz oči v oči pošljejo v tri krasne.
Prvi komentar na drugi strani. Ampak seveda je bil mišljen na splošno, ker nimam v nobeni kartoteki zabeleženo, da nisem pri zdravi pameti. Sklepam prav, micka?
Seveda. Se pa sporni stavek nanaša na kulturo širjenja nasilja, ne nate.
0
Micka 15.02.2017 ob 19:45
To je moj celi zapis iz druge stvari. Ni mi pa jasno, kaj je zdaj tukaj spornega v stavku o drugem otroku. No, danes sem izvedela, da sta celo še dva.
Avtor: Micka
Nič, ker videa nisem videla, niti ponoči, niti kasneje.
Sem pa videla že kaj drugega v življenju in ja, sem takoj poklicala policijo.
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video. Ker baje je grozen.
In ko smo že pri vzgoji, si videla mamo storilca? Jaz bi se sfokusirala na mlajšega otroka, da ne bo kmalu še ene tragedije.
0
no, končajmo 15.02.2017 ob 19:48
Mačka je napisala:
Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog.
/ jaz to razumem tako, da otrokom z vzgojo pokažemo, kaj ni prav)
Micka je odgovorila :
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video.
(Zdaj pa razumi kdor hoče ali more 🙂 ) Ampak glede na to, da je govora samo o mačkinih otrocih, res ne vem na katere otroke se to nanaša.. po moje ravno omenjene. Ker če ne, je bilo čisto brezveze vlečt otroke v temo .
0
kjhgfdfghjkl 15.02.2017 ob 19:48
kot ji je včeraj napisal en uporabnik,
TROLL
pokvarjena zahrbtna trola, ki žali med vrsticmi in moram priznat, da to odlično obvlada
0
Micka 15.02.2017 ob 19:52
Avtor: no, končajmo
Mačka je napisala:
Preprečimo lahko s tem, da svojim otrokom pokažem, da se tako ne dela, z vzgojo od malih nog.
/ jaz to razumem tako, da otrokom z vzgojo pokažemo, kaj ni prav)
Micka je odgovorila :
In gre za kulturo širjenja posnetkov nasilja, res ne vem, zakaj bi moral kdo pri zdravi pameti kazati otroku tak video.
(Zdaj pa razumi kdor hoče ali more 🙂 ) Ampak glede na to, da je govora samo o mačkinih otrocih, res ne vem na katere otroke se to nanaša.. po moje ravno omenjene. Ker če ne, je bilo čisto brezveze vlečt otroke v temo .
Ne, sploh ni govora o Mačkinih otrocih ampak sem ves čas pisala o tem, da se spreminjamo v družbo, kjer je nasilje nekaj normalnega in ob čemer se sploh več ne reagira tako kot bi se moralo, se pravi da se aktivno vsi borimo proti njemu. To je bistvo in to me moti.
0
Micka 15.02.2017 ob 19:53
Avtor: kjhgfdfghjkl
kot ji je včeraj napisal en uporabnik,
TROLL
pokvarjena zahrbtna trola, ki žali med vrsticmi in moram priznat, da to odlično obvlada
15.02.2017 ob 11:38