V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
In tudi če sta se poznala dalj časa? Kaj potem? Isto je lahko naredil kot v zgornjem opisu, lahko ga je ta igralec zapeljeval 'grooming' tehnika se imenuje če še ne veš. To so seveda le ugibanja! Ampak da ga je ta 20 letnik tolikokrat zaštihal, se ti ne zdi da mu je moral počiti film da se ga je polotila takšna agresija? Torej je moral imeti nek razlog neko travmo da se mu je popolnoma zmešalo v tistem momentu.
Nihče od tistih, ki jih jaz spustim v svoje stanovanje me ne bo zmasakriral.
Je bilo v preteklosti en kup tako pametnih, da niso mogli verjeti, da je neka oseba sploh sposobna pomisliti na kaj takega, kaj šele storiti.
Iz čistega miru te nihče ne bo ubil. Če bi bilo vse tako enostransko ne bi nihče rabil preiskovalcev, kriminalistov, forenzikov, psihologov, psihiatrov... Karkoli je že bilo posredi... Nekdo je menil, da si v danem trenutku Gašper Tič zasluži smrt. Zanesljivo smrt.
Pa ne da si zdaj, ko si družinska terapevtka pozabila čisto vse, ko si bila dr. (pa tako naprej)...
Seveda te lahko nekdo ubije iz čistega miru. Oz. vsaj ti ne narediš popolnoma nič napačnega, drugi se je pa zapičil vate. In karkoli se že zgodi in iz kateregakoli razloga, se pa vedno rabi preiskovalce, kriminaliste, ipd.
In ni nujno, da je tisti menil, da si Tič zasluži zanesljivo smrt. To je namera. To je pa naloga preiskovalcev, da ugotovijo in dokažejo.
Tič v danem momentu mogoče ni naredil nič narobe, lahko pa sklepaš, da je na poti do momenta svoje smrti naredil kup napak, ki so vodile do tega, da je umrl. In tu vstopi morilec. Toliko že vemo, da se ni zapičil vanj, če sta se poznala dlje časa in popivala celo noč.
Lahko je naredil ogromno napak pa 99% ljudi ne bi reagiralo tako, kot se je končalo.
Vse to pa je le ugibanje. Kaj je Tič delal v svojem življenju, kaj je delal na usodno noč in kaj je drugega privedlo do umora/uboja... Ugibanje.
Saj ne ugibam. Samo pravim, da ni bil ubit ponesreči. In da sta za konflikt potrebna dva.
Jaz pravzaprav ne sledim tej novici, tudi tiča ne poznam dobro. Motita me v bistvu obe strani, tista, ki napada, in tista, ki zagovarja. Zavedam pa se, da bodo takšni dogodki vedno na široko obravnavani, saj je to hrana za množice.
Kot je Maria napisala, tič si je zgodbo napisal sam. Vse, kar beremo v novicah in na forumih, so pač odzivi nanjo.
Kaj nisi rekla, da te moti sprenevedanje in izmišljevanje?
Jaz v tej zgodbi nisem ne tista, ki zagovarja Tiča (ali njegova dejanja), niti tista, ki ga napada. Napadam edino le izmišljevanje.
Glede izmišljevanja... Ja, Tič si je zgodbo napisal sam. Pa jo ti oz. javnost pozna, da ga lahko pljuva?
Seveda me moti. Zato pač preskočim te novice in se ukvarjam s čim drugim.
Zanimivo, da nisi rekla ničesar v bran morilca, o katerem je gotovo tudi veliko zmišljevanja in sprenevedanja. Te nič ne moti, da tako grobo posegajo v njegovo zasebnost in njegove skrivnosti?
Zapičila si se pa ravno vame, ko sem napisala, da ima vsak pravico do skrivnosti in da ni nobene potrebe po tem, da se ga javno trga in si izmišljuje? (Še enkrat si preberi svoj prvi komentar v tej temi.)
Moti me izmišljevanje na splošno. Tudi če bi kdo tukaj kaj o tebi rekel. Direktno pa nisem branila osumljenega v tem primeru, ker se ga tukaj tudi ni trgalo, kajne? Imajo nekateri več kot preveč dela s Tičem, nekateri pa uživate v malicanju kruha in gledanju iger.
V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
Kako sta lahko prijateljevala že šest mesecev, če je bil storilec domnevno na urjenju v tujski legiji in je prišel v Ljubljano šele nekaj dni pred dogodkom?
V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
Kako sta lahko prijateljevala že šest mesecev, če je bil storilec domnevno na urjenju v tujski legiji in je prišel v Ljubljano šele nekaj dni pred dogodkom?
V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
Kako sta lahko prijateljevala že šest mesecev, če je bil storilec domnevno na urjenju v tujski legiji in je prišel v Ljubljano šele nekaj dni pred dogodkom?
Domnevno? Izmišljevanje?
Ajej, kako hitro zagrabiš vabo. Besedo domnevno sem dodala nalašč, iz športnega veselja nad tvojo reakcijo.
Tudi jaz se umikam iz teme, ker me ta pomp niti ne zanima, tiča pa nisem poznala ne po njegovih dosežkih in ne osebno, pa tudi umor sam po sebi ni nič posebnega, takih je v homoseksualnih krogih kar nekaj.
Nihče od tistih, ki jih jaz spustim v svoje stanovanje me ne bo zmasakriral.
Je bilo v preteklosti en kup tako pametnih, da niso mogli verjeti, da je neka oseba sploh sposobna pomisliti na kaj takega, kaj šele storiti.
Iz čistega miru te nihče ne bo ubil. Če bi bilo vse tako enostransko ne bi nihče rabil preiskovalcev, kriminalistov, forenzikov, psihologov, psihiatrov... Karkoli je že bilo posredi... Nekdo je menil, da si v danem trenutku Gašper Tič zasluži smrt. Zanesljivo smrt.
Pa ne da si zdaj, ko si družinska terapevtka pozabila čisto vse, ko si bila dr. (pa tako naprej)...
Seveda te lahko nekdo ubije iz čistega miru. Oz. vsaj ti ne narediš popolnoma nič napačnega, drugi se je pa zapičil vate. In karkoli se že zgodi in iz kateregakoli razloga, se pa vedno rabi preiskovalce, kriminaliste, ipd.
In ni nujno, da je tisti menil, da si Tič zasluži zanesljivo smrt. To je namera. To je pa naloga preiskovalcev, da ugotovijo in dokažejo.
Tič v danem momentu mogoče ni naredil nič narobe, lahko pa sklepaš, da je na poti do momenta svoje smrti naredil kup napak, ki so vodile do tega, da je umrl. In tu vstopi morilec. Toliko že vemo, da se ni zapičil vanj, če sta se poznala dlje časa in popivala celo noč.
Lahko je naredil ogromno napak pa 99% ljudi ne bi reagiralo tako, kot se je končalo.
Vse to pa je le ugibanje. Kaj je Tič delal v svojem življenju, kaj je delal na usodno noč in kaj je drugega privedlo do umora/uboja... Ugibanje.
Saj ne ugibam. Samo pravim, da ni bil ubit ponesreči. In da sta za konflikt potrebna dva.
Ni nujno. Prav tako kot je ugibanje, da je Tič sam kriv za svojo smrt, lahko tudi jaz ugibam in rečem, da je Tič osumljencu pokazal kriv prst in se je osumljenemu "strgalo". Sem z namenom omenila tvojo izobrazbo pa si imela verjetno drugačno specializacijo....
V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
Kako sta lahko prijateljevala že šest mesecev, če je bil storilec domnevno na urjenju v tujski legiji in je prišel v Ljubljano šele nekaj dni pred dogodkom?
Domnevno? Izmišljevanje?
Ajej, kako hitro zagrabiš vabo. Besedo domnevno sem dodala nalašč, iz športnega veselja nad tvojo reakcijo.
Tudi jaz se umikam iz teme, ker me ta pomp niti ne zanima, tiča pa nisem poznala ne po njegovih dosežkih in ne osebno, pa tudi umor sam po sebi ni nič posebnega, takih je v homoseksualnih krogih kar nekaj.
V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
Kako sta lahko prijateljevala že šest mesecev, če je bil storilec domnevno na urjenju v tujski legiji in je prišel v Ljubljano šele nekaj dni pred dogodkom?
Domnevno? Izmišljevanje?
Ajej, kako hitro zagrabiš vabo. Besedo domnevno sem dodala nalašč, iz športnega veselja nad tvojo reakcijo.
Tudi jaz se umikam iz teme, ker me ta pomp niti ne zanima, tiča pa nisem poznala ne po njegovih dosežkih in ne osebno, pa tudi umor sam po sebi ni nič posebnega, takih je v homoseksualnih krogih kar nekaj.
V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.
Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.
Kako sta lahko prijateljevala že šest mesecev, če je bil storilec domnevno na urjenju v tujski legiji in je prišel v Ljubljano šele nekaj dni pred dogodkom?
Domnevno? Izmišljevanje?
Ajej, kako hitro zagrabiš vabo. Besedo domnevno sem dodala nalašč, iz športnega veselja nad tvojo reakcijo.
Tudi jaz se umikam iz teme, ker me ta pomp niti ne zanima, tiča pa nisem poznala ne po njegovih dosežkih in ne osebno, pa tudi umor sam po sebi ni nič posebnega, takih je v homoseksualnih krogih kar nekaj.
Kam grete, če še nismo rešili primera,
je tič umrl zaradi tiča? ali zaradi drugega vzroka.
Mi smo drugorazredni, mi to moramo vedet 😛 smo pač pritlehna zabita rulja brez denarja in privilegijev in nam je to neznansko pomembno.
To bi pa res rada vedela, zakaj se je zgodilo. Vročina ali trk jeklenke ob vozilo ali napaka na jeklenki.
Včeraj sem nekje še brala, da je neka ženska umrla, ker ji je tista zadeva za smetano stepat eksplodirala.
To bi pa res rada vedela, zakaj se je zgodilo. Vročina ali trk jeklenke ob vozilo ali napaka na jeklenki.
Včeraj sem nekje še brala, da je neka ženska umrla, ker ji je tista zadeva za smetano stepat eksplodirala.
0
le še 23.06.2017 ob 10:39
Po moje napaka na jeklenki. To kar zdaj prodajajo je šalabajzerija. Jeklenke puščajo, so napol prazne.
Dobiček varčuje tudi pri kontroli jeklenk.
Včasih si lahko zaupal, da si kupil 100 % varno jeklenko. Danes ne moreš več.
Včeraj sem nekje še brala, da je neka ženska umrla, ker ji je tista zadeva za smetano stepat eksplodirala.
Sem tudi jaz to zasledila, pa ne vem, ali je bilo po TV ali sem nekje prebrala. Ja pri gospodinjskih opravilih, se zgodi veliko nesreč, bi morale imeti benificirano delovno dobo. 😆
Meni je pred letom eksplodirala tista steklena posoda za čaj, sem imela srečo, da ni bilo kaj hujšega, samo malo rdečice po rokah. 🙂
Včeraj sem nekje še brala, da je neka ženska umrla, ker ji je tista zadeva za smetano stepat eksplodirala.
Sem tudi jaz to zasledila, pa ne vem, ali je bilo po TV ali sem nekje prebrala. Ja pri gospodinjskih opravilih, se zgodi veliko nesreč, bi morale imeti benificirano delovno dobo. 😆
Meni je pred letom eksplodirala tista steklena posoda za čaj, sem imela srečo, da ni bilo kaj hujšega, samo malo rdečice po rokah. 🙂
Sem imela tudi jaz tisti stekleni čajnik in takoj ko sem opazila, da je malo počen, sem ga vrgla. Sem se bala ravno tega...:( Ti si imela pa srečo...:)
Zanimiva je avtralska študija o umorih pri istospolnih partnerjev. Tovrstnih umorov je 2,1% vseh umorov in do enake številke so prišli v ZDA. Pri tem podarjajo, da je številka verjetno premajhna, ker vseh umorov v istospolnih zvezah ne obravnavajo kot takih. Vendar je pri številu umorov na 100 000 številka drugačna. Hetero pari imajo 1,1 umora na 100 000, homoseksualni pari pa 3,4 na 100 000.
Do podobnih zaključkov so prišli v ZDA, kjer so istospolne partnerje razdelili na homoseksualne in lezbične. Rezultati število umorov na 1 000 000 ljudi na leto:
Homoseksualni pari 63,7
Heteroseksualni pari 21,2
Lezbični 9,1.
Očitno so moški morilci res v večini.
Najbolj pogost način umora je vbod z ostrim predmetom, kot je nož.
V več kot pol primerih je bil ali morilec ali žrtev bil pred, oz. med umorom drogiran. Alkohol je bil prisoten v manj kot pol primerih.
Najbolj pogosti motivi, vzroki za umor so bili partnerski spor 25%, spor 13%, ljubosumnost 9%, denar 9%, konec zveze 6%.
http://www.aic.gov.au/publications/current%20series/tandi/461-480/tandi469.html avstralska vlada
Mene pri tej študiji moti, ker so ločili lezbične pare od homoseksualnih. Lezbični pari so tudi homoseksualni pari.
In ali so resnično tukaj zajeti PARI, kot je označeno ali pa pač samo dva moška/ženski v kočljivem položaju? Ker precej čudno se mi zdi, da bi nekdo svojega partnerja drogiral in potem ubil.
Osnovna, prvotna definicija je delila pare na homoseksualne (moške) in lezbične (ženske). Danes se oboje meša.
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
Glede droge: pri gejih je droga pogosto del njihove scenne, brez popperjev skoraj ne gre, in seveda običajne droge. Lahko se drogirata oba, recimo s kokainom, za katerega se ve, da povzroča agresivnost, potem dodaš še kakšen spor, mogoče ljubosumnost ali denar in teče kri. Droge za posilstvo so pa itak pogosa stvar. Lani je bil v Londonu škandal, ker je nek kuhar dal koktajl drog 4 moškim in jih posilil. Vsi 4 so umrli. Takih primerov je veliko preveč.
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
One-night-stand jaz ne bi označila kot zvezo. Nikakor. Ne moreš reči, da dva, ki sta se spoznala pred eno uro v baru in na wc-ju dala gate dol, da sta v zvezi ali da sta celo par.!?!
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
One-night-stand jaz ne bi označila kot zvezo. Nikakor. Ne moreš reči, da dva, ki sta se spoznala pred eno uro v baru in na wc-ju dala gate dol, da sta v zvezi ali da sta celo par.!?!
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
One-night-stand jaz ne bi označila kot zvezo. Nikakor. Ne moreš reči, da dva, ki sta se spoznala pred eno uro v baru in na wc-ju dala gate dol, da sta v zvezi ali da sta celo par.!?!
Ti si bukova. Saj hetero one-night standi tudi niso zveza, se pa kljub temu manj pobijajo kot homo.
Glede droge: pri gejih je droga pogosto del njihove scenne, brez popperjev skoraj ne gre, in seveda običajne droge. Lahko se drogirata oba, recimo s kokainom, za katerega se ve, da povzroča agresivnost, potem dodaš še kakšen spor, mogoče ljubosumnost ali denar in teče kri. Droge za posilstvo so pa itak pogosa stvar. Lani je bil v Londonu škandal, ker je nek kuhar dal koktajl drog 4 moškim in jih posilil. Vsi 4 so umrli. Takih primerov je veliko preveč.
Zgoraj si droge ločila od homoseksualnih parov (obojih) in jaz torazumem, da so bile droge prisotne pri več kot polovici vseh umorov (ne glede na spol vpletenih).
Verjamem pa, da je pod vplivom droge (niso označili katerih drog, ker nekatere imajo popolnoma drugačen učinek ko druge) večkrat pride do nasilja in večkrat pride do nasilja, ko so vpleteni moški (poleg moškega ali ženske).
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
One-night-stand jaz ne bi označila kot zvezo. Nikakor. Ne moreš reči, da dva, ki sta se spoznala pred eno uro v baru in na wc-ju dala gate dol, da sta v zvezi ali da sta celo par.!?!
Ti si bukova. Saj hetero one-night standi tudi niso zveza, se pa kljub temu manj pobijajo kot homo.
Mislim, da sebe lahko označiš za leseno. Jaz pravim popolnoma enako kot ti. Noben one-night-stand ni zveza. Porajkel pravi drugače.
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
One-night-stand jaz ne bi označila kot zvezo. Nikakor. Ne moreš reči, da dva, ki sta se spoznala pred eno uro v baru in na wc-ju dala gate dol, da sta v zvezi ali da sta celo par.!?!
Ti si bukova. Saj hetero one-night standi tudi niso zveza, se pa kljub temu manj pobijajo kot homo.
Mislim, da sebe lahko označiš za leseno. Jaz pravim popolnoma enako kot ti. Noben one-night-stand ni zveza. Porajkel pravi drugače.
Glede tvojih pomislekov sem napisala, da mislijo, da je število umorov pri istospolnih parih premajhno glede na realno stanje, ker veliko parov, ki so istospolni policija ne obravnava kot istospolno zvezo, torej je ravno nasprotno, kot ti razmišljaš. In če te zalotijo z gatami dol z enim v postelji, a to ni zveza? Enonočna, enotedenska, enomesečna, enoletna - še vedno je zveza. In če si z istospolnim v postelji, ti bo vsak istospolen zagotovil, da si gej.
One-night-stand jaz ne bi označila kot zvezo. Nikakor. Ne moreš reči, da dva, ki sta se spoznala pred eno uro v baru in na wc-ju dala gate dol, da sta v zvezi ali da sta celo par.!?!
Ti si bukova. Saj hetero one-night standi tudi niso zveza, se pa kljub temu manj pobijajo kot homo.
Mislim, da sebe lahko označiš za leseno. Jaz pravim popolnoma enako kot ti. Noben one-night-stand ni zveza. Porajkel pravi drugače.
Sploh ni bistveno, kaka zveza je. Lahko sta življenjska partnerja, lahko sta se spoznala pred eno uro. Gre za razmerje med umori na spolni osnovi, pri kateri sta storilec in žrtev istega ali različnega spola.
Ja, seveda. jaz sem lesena.
Sploh ni bistveno, kaka zveza je. Lahko sta življenjska partnerja, lahko sta se spoznala pred eno uro. Gre za razmerje med umori na spolni osnovi, pri kateri sta storilec in žrtev istega ali različnega spola.
Verjetno si res, ker tega sploh komentirala nisem.
Ja, seveda. jaz sem lesena.
Sploh ni bistveno, kaka zveza je. Lahko sta življenjska partnerja, lahko sta se spoznala pred eno uro. Gre za razmerje med umori na spolni osnovi, pri kateri sta storilec in žrtev istega ali različnega spola.
Verjetno si res, ker tega sploh komentirala nisem.
In kakšno zvezo ima to s temo? Koliko jih pa ti poznaš in kakšni so? In zakaj sem samo jaz deležna tega vprašanja?
Da te ne bo preveč matralo: dva moja soseda sta bila, parček, sta rada zvečer uprizarjala predstave, kadar se nista ravno kregala, S 5 metrov zabavna, dokaj velika razlika v starosti, več kot pozdravljali se nismo. 2 znanki, ki sta včasih prišli bolj tangentno v našo družbo se vsakič skregali in pred odhodom pobotalii, en sodelavec, ki se je odselil deloval je normalno, in nekdo, ki je bil blizu predmetu te teme in iz njegovega foha in ki je padal na vse najnovejše trende in bil sluzasto dvoličen..
Zdaj si pa ti na vrsti.
Nimate pojma, kaj vse se dogaja na ulicah, po sekretih, pod mostovi, na klopcah, v avtomobilih, za grmovji, po pisarnah, v oštarijhah............!!
Sredi belega dne ali dopoldan ali ponoč.
Udeleženi so fsi! Od politikov do farških maškar, umetnikov....do vašega uglajenega soseda ali sosede, kjer dec dela v tujini.
Izkoriščajo zadetke, siromake, se naslajajo in si pestrijo lajf. Nimate pojma, kaj vse je pripravljen naredit en tip / dobra bejba za usranih 5 €!!
To je današnji lajf, kjer večina nikoli ne bo povedala, kaj je resnica!
23.06.2017 ob 9:14