👎 Medijska cenzura: primer Tič - 3

Česa ti ne razumeš? Če so imeli v družini dogovor, ločitev, dobre odnose, je tako ali tako vseeno, če jih zdaj javnost vlači po zobeh. Še vsako javno osebnost za veliko manj vlačijo po zobeh. In če bo vsaj en mladec zaradi tega pompa bolj previden in se izognil drogi za posilstvo, je navsezadnje dosežen celo dober namen.
Ti bi, da se lahko omamlja, seksa in se pobija, kakor se komu sprdne, saj ima pravico do tega, ostali pa naj gledamo stran, kot da se ni nič zgodilo?
Zgodil se je odmeven umor in narod pač komentira. Kruha in iger.

Česa ti ne razumeš? Če so imeli v družini dogovor, ločitev, dobre odnose, je tako ali tako vseeno, če jih zdaj javnost vlači po zobeh. Še vsako javno osebnost za veliko manj vlačijo po zobeh. In če bo vsaj en mladec zaradi tega pompa bolj previden in se izognil drogi za posilstvo, je navsezadnje dosežen celo dober namen.
Ti bi, da se lahko omamlja, seksa in se pobija, kakor se komu sprdne, saj ima pravico do tega, ostali pa naj gledamo stran, kot da se ni nič zgodilo?
Zgodil se je odmeven umor in narod pač komentira. Kruha in iger.

Saj imaš moj argument v simboliki, a zgleda, da je treba prevest. Drevesa so on, posameznik, gozd je njegova družina in tudi širša družba, katere del je ta posameznik, pohištvo so pa posledice, rezultat njegovih nepremišljenih dejanj zanj in za družino in širšo družbo, ker pohištvo nastane iz posameznega drevesa, ki je del gozda. Še dobro, da ne omenjam korenin.

Ne, sestrici. Eni ne razumemo, zakaj se mora družinski oče gonit okoli. Ampak zgleda, da je vama bolj pomembno, da je seks med dvema odraslima homoseksualnima osebama normalen. Družino naj pa vrag pocitra. Glavno, da zadovoljujemo svoje egoistične nagone. To je očitno vrhunec človeškega razvoja.

Dedukcija ti da vse odgovore.

Ne moraliziraj tako vzvišeno. Modra si dovolj, da veš, da citirano nima nobene zveze s tvojim odgovorom.

maš srečo, da nisi pisal o brisačah bi bil brisan v parih sekundah 🙂

Dojenček, ojla. Kar se tiče Tiča pa, mi ga (verjetno) ne poznamo. Dobro ga je poznala Tanja Ribič, ki je zapisala: "Dragi sodeželani, vsak dan se moram sproti adaptirati na grozljiva čudaštva, ki jih je človek sposoben prizadejati lastni družbi in si rečem, mogoče je to evolucija...ampak,tole pa tako boli in žge...! Najbolj žge krivica, položena na svežo rano. Izguba genija Gašperja Tiča, ki ga široka javnost pozna mnogo preveč enoplastno, je nepopisna! Ustvaril je že ogromno, vendar, bil je šele na vznožju vzpona, saj ni bil eden tistih, ki bi s komolci hitel dokazovati svoje talente. Vsi smo s stisnjenimi pestmi čakali, kaj bo spet ostalo za njegovim peresom. Bili smo že odvisni od njegovega zdravilnega humorja in dobronamerne kritike. Tu je zdaj grenka zatohla praznina. Boli, ker široka javnost premalo ve o njegovem zlatem srčku. Da je imel tako zelo rad ljudi, kolege, igralce, delavce, za vsakega je imel prostor v njem. Ne vem, če se ve, kako nepopisno ljubeč oče je bil svojima sinovoma .. in boli, ko si v tej naši družbi upajo vlačiti po medijih to ljubeče kristalno srce v tako ....(težko najdem izraz)...grde zgodbe. Prosim, dragi novinarji, če ste to, ne pišite nepreverjenih informacij! To ni človeško!!! Mrtvi se ne morejo braniti! Ne izkoriščajte tuje bolečine za lasten profit (če sploh je kakšen, ali pa gre samo za privoščljivost). Pomislite tudi na njegova otroka! Dragi "konzumenti medijev", vas pa prosim, da si ne "gnojite" duha z branjem takšnih zapisov.Hvala."

Res? Tebi bi bilo popolnoma vseeno, če bi tvojega očeta po smrti mediji označili za morilca, mučitelja živali, homoseksualca, pedofila, (pa za dobro mero dodajmo še) ponarejevalca, izsiljevalca, preprodajalca mamil..., pa čeprav nič od tega ne bi bilo res? Pomp, ki bi svaril pred drogo za posilstvo se lahko ustvari tudi drugače. Ne vem, kje vidiš, da jaz ploskam omamljanju in pobijanju? Vse, kar je nezakonito, naj bo primerno kaznovano. Seks, mislim, da še ne paše v to kategorijo.

Ti pa res vedno znova dokazuješ, da ne znaš najbolj predelati informacij. Povezava z afero Baričevič ne pomeni, da je tudi tale imel seks s psi, pač pa zgolj, da gre za odmeven zločin in da določeni krogi pritiskajo na medije, naj ne pišejo o njem. Tvoje zgražanje nad komentiranjem je enako tistim, ki se zgražajo nad tem, da je bil tič bi- ali homo-, odvisnik ali alko. Če preskočiš pravico nekaterih do izbire, skrivnosti, zasebnosti, preskoči še pravico drugih do izražanja mnenj.

Ne, mislim, da imaš bolj ti probleme s procesiranjem prebranega... Si me označila za navijačico pri umorih in omamljanju, zdaj mi pa še praviš, da se zgražam nad komentiranjem. Kje pa? In da vam ne dopuščam imeti lastnega mnenja? Res? Počasi samo zate: M-o-t-i me i-z-m-i-š-l-j-e-v-a-n-j-e!

Mene pa poleg izmišljevanja moti tudi sprenevedanje.

Zgodil se je odmeven umor in narod pač komentira. Kruha in iger.

Nihče od tistih, ki jih jaz spustim v svoje stanovanje me ne bo zmasakriral.

Nihče od tistih, ki jih jaz spustim v svoje stanovanje me ne bo zmasakriral.

Je bilo v preteklosti en kup tako pametnih, da niso mogli verjeti, da je neka oseba sploh sposobna pomisliti na kaj takega, kaj šele storiti.

Iz čistega miru te nihče ne bo ubil. Če bi bilo vse tako enostransko ne bi nihče rabil preiskovalcev, kriminalistov, forenzikov, psihologov, psihiatrov... Karkoli je že bilo posredi... Nekdo je menil, da si v danem trenutku Gašper Tič zasluži smrt. Zanesljivo smrt.

Iz čistega miru te nihče ne bo ubil. Če bi bilo vse tako enostransko ne bi nihče rabil preiskovalcev, kriminalistov, forenzikov, psihologov, psihiatrov... Karkoli je že bilo posredi... Nekdo je menil, da si v danem trenutku Gašper Tič zasluži smrt. Zanesljivo smrt.

Iz čistega miru te nihče ne bo ubil. Če bi bilo vse tako enostransko ne bi nihče rabil preiskovalcev, kriminalistov, forenzikov, psihologov, psihiatrov... Karkoli je že bilo posredi... Nekdo je menil, da si v danem trenutku Gašper Tič zasluži smrt. Zanesljivo smrt.

Jaz pravzaprav ne sledim tej novici, tudi tiča ne poznam dobro. Motita me v bistvu obe strani, tista, ki napada, in tista, ki zagovarja. Zavedam pa se, da bodo takšni dogodki vedno na široko obravnavani, saj je to hrana za množice.
Kot je Maria napisala, tič si je zgodbo napisal sam. Vse, kar beremo v novicah in na forumih, so pač odzivi nanjo.

Jaz pravzaprav ne sledim tej novici, tudi tiča ne poznam dobro. Motita me v bistvu obe strani, tista, ki napada, in tista, ki zagovarja. Zavedam pa se, da bodo takšni dogodki vedno na široko obravnavani, saj je to hrana za množice.
Kot je Maria napisala, tič si je zgodbo napisal sam. Vse, kar beremo v novicah in na forumih, so pač odzivi nanjo.

Jaz pravzaprav ne sledim tej novici, tudi tiča ne poznam dobro. Motita me v bistvu obe strani, tista, ki napada, in tista, ki zagovarja. Zavedam pa se, da bodo takšni dogodki vedno na široko obravnavani, saj je to hrana za množice.
Kot je Maria napisala, tič si je zgodbo napisal sam. Vse, kar beremo v novicah in na forumih, so pač odzivi nanjo.

Pa ne da si zdaj, ko si družinska terapevtka pozabila čisto vse, ko si bila dr. (pa tako naprej)... Seveda te lahko nekdo ubije iz čistega miru. Oz. vsaj ti ne narediš popolnoma nič napačnega, drugi se je pa zapičil vate. In karkoli se že zgodi in iz kateregakoli razloga, se pa vedno rabi preiskovalce, kriminaliste, ipd. In ni nujno, da je tisti menil, da si Tič zasluži zanesljivo smrt. To je namera. To je pa naloga preiskovalcev, da ugotovijo in dokažejo.

V kterem primeru bi men počil film in bi lahko naredil kaj nerazumnega. Tko jaz vidim zadevo. Popivam v nekem lokalu, se spoznam z neko osebo kot pivski "prjatu". Po prekrokani noči, s težko glavo mi ta pivski prjatu ponudi, da prespim pr njemv kakšni sobi, ker imam pač flat nekje daleč. Tip me zadrogira z drogo za posiltvo in posili v šupak. Ko mal pridem k seb, vidim, kaj mi je bilo storjeno in mi poči film. V tem primeru res ne vem, kako bi odreagiral ampak vem, da bi zagotovo napadel posiljevalca in ga tolkel ko psa. Govorim za moj primer in kako bi jaz odreagiral. Vse to lahko nima nikakršne veze s konkretnim primerom! Nikakršne! Da ne bo ktera od """tapametnih""""" delala kakšne zaključke.

Tič v danem momentu mogoče ni naredil nič narobe, lahko pa sklepaš, da je na poti do momenta svoje smrti naredil kup napak, ki so vodile do tega, da je umrl. In tu vstopi morilec. Toliko že vemo, da se ni zapičil vanj, če sta se poznala dlje časa in popivala celo noč.

Zanimiv in verjetno povsem naključen primer. Bi si mislila, da bi postal nerazsoden, če bi ti kdo ubil otroke ali kaj podobnega. Očitno te za lastno rit bolj skrbi.

Kaj nisi rekla, da te moti sprenevedanje in izmišljevanje? Jaz v tej zgodbi nisem ne tista, ki zagovarja Tiča (ali njegova dejanja), niti tista, ki ga napada. Napadam edino le izmišljevanje. Glede izmišljevanja... Ja, Tič si je zgodbo napisal sam. Pa jo ti oz. javnost pozna, da ga lahko pljuva?

Jah Maria nismo vsi taki kot si ti, ki bi ti pasal in prhajal, ko bi te posiljeval.

Seveda nima nikakršne veze s primerom, že zato, ker sta storilec in žrtev baje prijateljevala že nekje od novega leta naprej. Zato je tvoje pisanje in ugibanje nesmiselno, na način kakršen pišeš pa tudi neprimerno.