👎 Medijska cenzura: primer Tič - 2

*

včeraj sem eno prebral.....11 štihov na dan odžene tiča stran 😆 😆 😆

Oba: ni nujno, da so otroci prej karkoli vedeli. Zdaj vedo. Vsak človek (starš) ima skrivnosti, za katere želi, upa, da jih bližnji ne bi izvedeli.

+

če pravjo da je že vsaj eden polnoleten. Če je tak, ziher vedo. Ljubljana je vas, ne velemesto.

Lahko se je pa šlo za posojo denarja.

No, za to, da bi otroci vedeli, bi morali poskrbeti starši. Čudi me, da se osebi, ki je sama starš, ne sproži zavora pri nekom, ki je 24 let mlajši in bi mu lahko bil sin.

Zakaj bi pa otroci morali vedeti vsako skrivnost staršev? Ali obratno. Glede starostne razlike: to ni nič novega, neobičajnega, nezakonitega-dokler je mlajši polnoleten.

Ljudje, pustimo Gašperja na miru, naj mu bo lahka zemljica. Niso to heci, mogoče pa niç ni res. Je pa zanimivo, da za vsakega lepotca(kar je Gašper bil) napišejo da je 🤐.

Ni nujno. Sicer se pa ne gre za "samo" spolno usmerjenost, ampak nekateri namigujejo celo na podobnost z neko afero iz preteklosti. Čemu? Če je res, se bo že izvedelo na sodišču, če pa ni, je pa izredno grdo tako blatenje.

Če ni nič od tega problem, potem pa tudi ni problem pozornost, ki jo primeru namenjajo mediji.

V Ljubljani se vse ve o vseh iz javnega življenja. Ne slepite se, vsi so vedeli.

Namiguješ na Baričeviča? Mislim, da gre bolj za to, da poskušajo utišati zadevo, podobno kot takrat.

Zakaj ste tako sveto prepričani, da ga je zlorabil?
Zakaj je mlad ( polnoleten, legionar) moški šel (prostovoljno) k " pošasti" v stanovanje?

Nimam nič proti starosti, spolu ipd. udeleženih, če je omenjeno v medijih. To so dejstva, ki jih pove tudi policija. Moti me razno ugibanje baba čula-baba rekla.

+

To, ja. Ne razumem. Kdo hoče kaj utišati?

+

*

sploh ni važno kaj in kako, važno da se drugorazredni norčujemo iz prvorazrednih Ha!

Amen to that, sister 🙂

Kruto, ampak resnično.

Otroci ne živijo v vakumu, sploh ne otroci znanih osebnosti. Dober starš ne bo imel njegove vrste skrivnosti, zato mu ni treba želeti in upati, da je bližnji ne bodo izvedeli. Ne vem, v kakšnem izkrivljenem svetu živiš, da se ti zdi normalno, da ljudje skrivajo svojo drugo plat, da sploh imajo skrivno življenje. Da že vnaprej odgovorim na povratno vprašanje: kjer je dim, je ogenj. Sicer so pa že zgoraj poznavalci povedali, da umetniki tako živijo. Zato še vprašanje zanje: torej, če tako ne živiš, ne moreš biti umetnik? Včasih so rekli, da moraš veliko trpeti v življenju, da postaneš dober umetnik, danes sta pogoj nemorala in dekadenca.

Zadnii stavek si trofil da bolj ne moreš

Zdaj pa ne vem, o kateri vrsti skrivnosti ti govoriš... Če o spolni usmerjenosti, ja, možno je, da so bližnji vsaj sumili. Če pa ciljaš na vse postranske fetiše, ki jih je ali pa ni izvajal v postelji (afera B.), je pa precej neprimerno ugibanje medijev in na forumih, če sploh resnično ni. Se ti ne zdi? In ne govorim o skrivnem življenju, ampak o skrivnosti. Ok, vzamem nazaj, ker sem prej rekla, da ima vsak človek kakšno tako skrivnost. Ni nujno, da jo ima res vsak. Ampak kaj briga tvoje otroke ali svetovno javnost, če ti rada med seksom nosiš na glavi božičkovo kapo? Se pa strinjam, kjer je dim, je ponavadi tudi ogenj. Včasih pa le natolcevanje. Če pa je že ogenj, je pa razlika ali je le ogenj prižgane vžigalice ali gozdni požar. Z zgornjimi "poznavalci" se pa jaz ne strinjam.

Ciljam na govorice o homoseksualnih zvezah druinskega očeta in o drogah. Vnetljiva kombinacija. očeta Afera B je omenjana le kot primerjava razsežnosti medijske pozornosti, ne pa po vsebini. In tega bo vedno več, ker so ljudje zaradi vedno večje neenakosti željni krvi, a zaenkrat je medijsko linčanje zadosten substitut za revolucijo. Para gre ven, pritisk pade, eksplozija je še malo odložena.

Medijska cenzura, elita ščiti elito.

Gospod je sam sebe eliminiral, s svojim obnašanjem pa še povzročil bolečino bližnjim. Briga me za njegovo delo, takega človeka ne mislim častiti medijskemu poveličevanju njegovega dela navkljub.

Njegovega družinskega življenja nisem jaz nikjer omenjala. Ga ne poznam, resno dvomim, da je kdo tukaj poznal in zato ne mislim ugibati, kakšen oče, mož, človek je bil. Pravim samo, da ima vsak človek "pravico" do skrivnosti in da jih po smrti ni potrebno razgaljati v medijih. Medijsko linčanje dober nadomestek za revolucijo-imaš prav. Ampak za kakšno ceno? Micka je omenila tudi ravnatelja. Je naredil napako (ali kakorkoli želiš temu reči), ampak samomor je pa naredil ravno zaradi medijskega linča.

+

+

Ne, sestrici. Eni ne razumemo, zakaj se mora družinski oče gonit okoli. Ampak zgleda, da je vama bolj pomembno, da je seks med dvema odraslima homoseksualnima osebama normalen. Družino naj pa vrag pocitra. Glavno, da zadovoljujemo svoje egoistične nagone. To je očitno vrhunec človeškega razvoja.

Kakšnim obnašanjem?

In čeprav je s svojim obnašanjem povzročil bolečino svojim bližnjim, mediji in forumi trenutno prav nič ne zmanjšujejo te bolečine, ampak le še povečujejo.

+

Kaj nista bila ločena? Ne vem, sprašujem. 1. sta bila ločena: Kaj njegovo bivšo in otroke briga, s kom se on trenutno "goni" okoli? In ali se je res gonil ali pa so to spet neke nepreverjene govorice oz. ker je bil umetnik, je pač logično, da se je gonil okoli? 2. nista bila ločena: Vedno obstaja možnost, da sta imela partnerja določen dogovor o gonjenju okoli. V obeh primerih: kaj zdaj javnost briga, zakaj se je nekdo gonil ali pa ne okoli? To kaj zmanjša njegovo smrt? Oz. je njegova smrt kaj bolj upravičena?

Ljubljana je polna umazanih klevet.
V tem močvirju jim je dolgčas in producirajo o svojih someščanih razno razne neresnice.

Pravzaprav se večina mestec ( tudi Ljubljana je mestece) v Sloveniji napaja s klevetami.

ww, a ti sama sebi pluse daješ? Jaz ti moram dat -, ker vidiš drevesa, ne pa gozda in ne pohištva.

Česa ti ne razumeš? Če so imeli v družini dogovor, ločitev, dobre odnose, je tako ali tako vseeno, če jih zdaj javnost vlači po zobeh. Še vsako javno osebnost za veliko manj vlačijo po zobeh. In če bo vsaj en mladec zaradi tega pompa bolj previden in se izognil drogi za posilstvo, je navsezadnje dosežen celo dober namen. Ti bi, da se lahko omamlja, seksa in se pobija, kakor se komu sprdne, saj ima pravico do tega, ostali pa naj gledamo stran, kot da se ni nič zgodilo? Zgodil se je odmeven umor in narod pač komentira. Kruha in iger.

Ti kar daj minus, samo argumentiraj, zakaj. Plusi oz. križki so pa zato, ker mi podvaja komentarje. Imam raje križ, ampak če te tako moti, bom pa tebi na ljubo pustila podvojene komentarje.

Ti kar daj minus, samo argumentiraj, zakaj. Plusi oz. križki so pa zato, ker mi podvaja komentarje. Imam raje križ, ampak če te tako moti, bom pa tebi na ljubo pustila podvojene komentarje.

Res? Tebi bi bilo popolnoma vseeno, če bi tvojega očeta po smrti mediji označili za morilca, mučitelja živali, homoseksualca, pedofila, (pa za dobro mero dodajmo še) ponarejevalca, izsiljevalca, preprodajalca mamil..., pa čeprav nič od tega ne bi bilo res?

Pomp, ki bi svaril pred drogo za posilstvo se lahko ustvari tudi drugače.

Ne vem, kje vidiš, da jaz ploskam omamljanju in pobijanju? Vse, kar je nezakonito, naj bo primerno kaznovano. Seks, mislim, da še ne paše v to kategorijo.