☕ malo zgodovine

wow..... kaj naj recem.... fiddlesticsk..

dej pis o kocentracion lagarjih k so jih englezi mel nad nizozoemci..

apovem en vic..
kaj je razlika med judom in bozickom??

Mislim, da je bilo najhujše bombardiranje v 20 stoletju, bombardiranje Drezdena v WWII, z tem bombardiranjem so zavezniki hoteli uničiti moralo civilistov v Nemčiji, po neuradnih podatkih naj bi umrlo 100 000 civilistov .

Vem vec o koncentracijskih, ki so jih Kanadcani imeli za svoje sonarodnjake z japonskimi koreninami.

dresdna s enapise..

hirosima pa nagasaki zmagata apak to sta 2 mesti..
zanimivo parkrat po 100 000 bombardiranj pa bi zavezniki tudi anreedili holokavst..

razlia med judom in bozickom je da gre jud up the chimney....

jah pa je kdo umrl v teh lagarjih kanadskih??
mislim saj je logicno ani,,, japonci zahrbtno napadejo americani itak da je bla paranoja vsesplosna...

Hvala, drugače pa v svojih zapisih imaš več kot dovolj dela, da popraviš napake 😉

sam ti si res vednonesramen a??

A niso imeli iste politike do svojih državljanov z japonskimi in nemškimi koreninami med 2. svetovno vojno tudi Američani?
Zanima me, če veš kaj več o internaciji priseljencev iz Evrope med prvo svetovno vojno? A ni šlo predvsem za Ukrajince in V. Evropejce?

To so bili ljudje 2., 3. generacije priseljencev. Veliko jih ni znalo japonscine, saj so bili ze njihovi stari starsi priseljenci. Kot vem, ni nihce umrl, so pa bili vec let za bodeco zico. A to ni zadosti? Povej kaj o angleskih taboriscih za Nizozemce. Jaz o tem ne vem nic.

To mislis na koncentracijska taborisca v Juzni Afriki med bursko vojno.

ce ni nobeden umrl pol ze ni moralo biti tako slabo in kolikor vem jih je bilo 120 000......v vseh lagarjiih so vedno umirali ljudje, ce v tem niso potem so jih ze ahtali..americani in japonci so sodelovali skupaj na vajah in so japonci v nulo poznali pearl habor hoteli so uniciti pacifiski floto in zavzeti zahodno ameriko... nacrtovali so napad s plinom iz zraka... ani logicno da so americani prav vse dali pod kontrolo? zakaj ker japonci sploh niso napovedali vojne to je redkost v zgodovini bila..americani niso imeli pou kurca pojma kaj se dogaja japnci so se pa splinom spilali, cist prav so naredili.. kaj pa ko so japonci po nacisticnem vzoru esperimentirali na zavezniskih vojakih, ko so jim zive rezali in zastrupljali telo da so jih preucevali.. zvezali so skupaj po 200 ljudi in vrgli granato ter gledali koliko poskodb bo..
unit 201 so to meli...

prvi ki so imeli lagarje so bili britanci v juznoafriskir epubliki, ki so zaprli boere, urmlo jih je natisoce in žensk otrok.. hoteli so jih pregnati in imeti juzno afriko zase. to je bilo leta 1899,, hitler je po tem vzoru dobil idejo za dachau auscvitz in to...

vtipkaj boer genocide war...

boeri so ljudje ki so bili delezni genocida s strani angležov leta 1900 pa se strani črncev od leta 1994 naprej.. in koliko ti slisi o tem???
nič,, jebeš mandelo, ko se mu gre samo za crnce, medtem ko njegovi crnni drzavljani delajo genocid nad belci 6000 mrtvih v 20 letih..

mandela mandela ce bi res bil mandela bi protrstiral za vse!!

saphire..

da med bursko vojno..oni so bili prvi..

O tem ne vem. Vem le, da so bila za vzhodne Evropejce rezervirana najnizja dela, ker so jih imeli za manj vredne. Samo Kitajci in Japonci so bili pod njimi. Ukrajince so zelo bremzali, da niso mogli uspeti v zivljenju. Ko so se zaceli upirati, so zanje uvedli pedagoske sole, da bi se izobrazii za ucitelje. Ukrajinci so priliko na veliko izkoristili in sli v solo. Ko so jo koncali, so jim pa oblasti povedale, da njihova izobrazba ni priznana. Zacetki zanje so bili zelo tezki. Najmanj prvo leto, pogosto dlje so ziveli v zemljankah. V tla so skopali za nekaj kvadratnih metrov in iz izkopane zemlje naredili stene, cez pa plohe, pokrite z zemljo. Brez oken, vse skupaj veliko kaksnih 10 do 15 m2. En stedilnicek, ena ali 2 postelji, za vec pa ni bilo prostora. Tako so ziveli malo vec kot 100 leti. Enkrat sem bila v eni taki zemljanki in si ne predstavljam, kako so zdrzali. In pozimi -20, veter je bril, oni pa druzine s kopico otrok v zemlji na tistih nekaj kvadratih .

Tako so ziveli malo vec kot 100 leti.

mislis pred 100 leti??

zakaj jih p aniso marali zato ker so bili slovani?? kanada je osnovana na britancih in francozih je res??
zanimivo da so imeli ukrajince za inferiorne ker oni so vecinoma r1a haplogrupa in i medtem plave oke pa to ko so britanci in francozi rib keltsko sredozemskaa..

so imeli se skom probleme ukrajinci rusi, italijani,, a švedi finci so bili pa ok??

Tema o bombardiranju , debata pa o burski vojni ???

Vis, kako mi siris obzorja fiddlesticks - sploh nisem vedela o mnozicni migraciji Ukrajincev v Kanado, ceprav imam tam zlahto - ko smo se tu enkrat pogovarjali o pierogih sem sele odkrila, da obstaja http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Ukrainian Canadian Ukranian pa se marsikaj zanimivega 🙂

fiddlesticks

torej kdo je izvajal rasizem nad ukrajinci anglezi nad quebec francozi??
aso se anglezi in francozi sovrazili bolj med sabo kakor pa ukrajince??

Rasizem nad Ukrajinci in drugimi Slovani so izvajali najvec Anglezi. Predvsem zato, ker so se Ukrjinci, doma kmetje, selili v regije, kjer so lahko kmetovali, Takrat o haploidih in genetiki niso imeli pojma. Ukrajinci so se mnozili kot zajci, in je veliko njihovih potomcev, ki danes sedijo tudi v parlamentih. Ponekod imajo tudi Ukrainian Immersion schools poleg kitajskih in francoskih. To so sole, kjer ali od prvega ali pa od 9. razreda naprej ucijo v anglescini in se enem jeziku. Immersion school ne pomeni ucenje se enega jezika, ampak del predmetov poteka v anglescini, del pa v drugem jeziku. Ti otroci so popolnoma bilingual. Se vedno pa najvec velja angleski priimek.

Anglezi in Francozi se pa se danes ne prenesejo in to vsake toliko v svojo korist podpihujejo tudi politiki. Anglezi in Francozi se ne marajo. Ukrajinci in drugi Slovani so bili pa manj vredna rasa, torej cisto drugacen odnos. Ne mores sovraziti nekoga, ki ga sploh ne stejes za pol cloveka.

Francozi so bili malenkost bolj odprti do drugih in so se tudi vec porocali z Indijanci. Njihovi potomci se se danes imenujejo Metis.

ja fora je v tem glede haploidov, da so ukrajinci zelo podobni švedom in da imajo z njimi več skupnega kot angleži s skandinavci,, anglezi imajo vec skupnega s francozi aso anglezi diskiminirali a francozi pravis da ne..najbrz abglezi niso diskimnirali švedov pa norvezanov..

zakaj mislis da so anglezi taki bili??

nekje sem bral da so poljaki najpametnejsi narod v evropi, toliko o inferiorosti..
za metis evem
quebec j francoski, ontaro je angleski?? pa vse zahodno od ontaria, alberta manitoba BC

Se mi je zdelo, da je morala obstajati povezava med Avstro-Ogrsko kot nasprotno silo v vojni in internacijami in sem malo pogledala. Wiki piše tudi o tem http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Canadian Wiki

s prvim bombardiranjem se je začel konec možnarjev in tovarne Škode, ki je slovela po najboljših topovih

k sreči je kupila tovarno avtomobilov Laurin Klement, tko da obstaja še danes

Micka, Ukrajinci so billi pod rusi in rusi so bili na strani antante torej z anglezi in francozi..

fiddlestics so kaksne univerzitetne brithe v kanadi razvozlale zakaj so anglezi tako diskiminrali vseskozi??
opresirali so irce škote doma, francoze indijance ukrajince v kanadi, italijane slovane v ameriki, niozzemce v juzni afriki..
zakaj temu tako?

Ja seveda, ampak prej sem spraševala o priseljencih iz Ukrajine in V. Evrope. Dobršen del V. Evrope je spadal pod Ogrsko, del tudi pod Avstrijo.

ja to so bili avstrijci, mažari slovaki romuni balkanci deloma ukrajinci v galicji.. teh pa zgleda ni bilo toliko v kanadi, ali pač..

Pozabil si še Hrvate, ki so spadali pod Ogrsko. Tudi Slovencev je bilo kar veliko, tole si preberi. http://www.theslovenian.com/articles/immigration.htm Slovenci v Kanadi

pozabil sem čehe, hrvate sem stel pod balkance,, ja ja precej slovencev tudi v zda se vec pa hrvatov,,,,

Čehov pa jaz ne bi dala med V. Evropejce, pa termin Balkanci tudi ne paše sem.

kaj pa so pol cehi?? pod VZh evropejce se steje vbistvu slovane,kaj smo pa slovenci? severnjaki sredinic jznjaki?? mi smo vzhodnaki..
no mislil sem balkance kot hrvate in tiste bosance pod AO

V glavnem so bili vsi Ukrajinci iz Galicije in iz Bukovine. Ponavadi so bili nepismeni revni kmetje. Potomci starejsih letnikov so se se ostro locevali na ene in druge in tako galicijski kot bukovinski so se imeli za vec kot druga skupina. Kamor so se doseljevali oni, so se pogosto doseljevali tudi Poljaki, kar je razumljivo, saj je zahodna Ukrajina izmenicno padala v roke Baltikov, Poljakov in Rusov.

Meni je pa v Mickinem linku zanimivo, da omenja, da se je v tistem casu veliko Ukrajincev doselilo na Balkan, v regijo na meji Bosne in Hrvaske.

Lahko napises kaj vec o tem? V soli sem pa sovrazila zgodovino. Zgleda, da to ni bila moja pomankljivost.

no ja galicija je pa bila pod AO

mogoče kaj s ssoško fronto...

Razumeš hrvaško? http://hr.wikipedia.org/wiki/Ukrajinci_u_Hrvatskoj Ukrajinci na Hrvaškem

Bolj ne kot ja. A se bom pomatrala.

Fiddle, tukaj imaš pa nekaj več o http://sl.wikipedia.org/wiki/Kolonizacija_na_Slovenskem kolonizaciji na Slovenskem

Povej če ti bo kaj delalo preglavice, ti bom skušala pomagati

Dragi Čvekarji ne zamenjute vzroka in posledic. Malo se mi kar smilite, ko takole ne veste prav zakaj so se zogodili dogodki v točnem zaporedju.

Si predstavljate smrt v zadeti nemški podmornici, ki se potaplja vedno globje. Napadla so jo, podmornico angleška letala z globinskimi bombami. Kruto, Kruto.

Nikolibolje tvoj pokroviteljski ton in obcaso prepricaje, da si edina tukaj, ki bere in razume stvari znata biti na momente prav naporna. Posebno, ker velikokrat ne argumentiras stvari, ali povzabis odgovoriti na zastavljena vprasanja...

O cem sploh govoris? WW 1 ali 2? Ce ze kaj, je bilo ravno obratno. http://www.history.com/this-day-in-history/german-submarine-sinks-lusitania Lusitania