☕ malo zgodovine - 2

Pred 100 leti, leta 1915 so bombardirali iz zraka London. Prov množično bombardiranje. Mi lahko kdo pojasni, zakaj so bombardirali London in kdo.

http://en.wikipedia.org/wiki/German_strategic_bombing_during_World_War_I Wiki

Po Wikiju znamo vsi brskat, tudi nikolibolje, verjemi. Samo verjamemo pa tudi ne vsega, kar uradna, potrjena zgodovina narekuje.

NB je postavila vpašanje, jaz sem odgovorila.
In čemu ti verjameš ali ne verjameš?

Pa nas razsvetli ...KDO je v resnici bombardiral... In nikolibolje, izgleda, misli da so nemci izvedli povracilni ukrep ker so jim anglezi potopili podmornico.

Rada bi vas razsvetlila, ampak mi je znano samo to kar sem prebrala v Mickinem linku in nekaj na nemških straneh. Morda pa ima Nikollibolje kakšno tajno, nepotrjeno informacijo za nas? Gotovo jo ima, zato nas je izzvala.

Ej babšeta, takšne razmišljujoče glavce kot ste, pa si še svojega nicka ne znate izmislit.
No, zdaj pa čakam na odgovore. Pri Nikolibolje je ignoriranje že stalna praksa, za ostale junakinje bomo pa videli 😉

Ja Neprava Mocika, tako je sprašjem kdo in predvsem zakaj je leta 1915 bombardiral London. Komu in zakaj so se Londončani tako hudo zamerili, da jih je moralo 700 takoj končati življenje.

No, povej nam lepo prosim. Jaz drugega kot uradne razlage (ki sem ti jo že linkala) ne poznam.

Draga Micika jaz tudi ne poznam prave razlage. Ker so Angleži res je sicer, da med vojno, potopili nekaj nemških podmornic, so nemce kot po tekočem trako torpedirali in potapljali angleške in ameriške trgovske ladje.

Lej, to si prej zapisala.

Res je to sem napisala in tisto o bombandiranju Londona sem prepisala z Wikija. Ni mi pa jasno zakaj je bilo treba bombardirati London in kdo je to počel.

No, za tole utemeljitev te prosim. Katere nemske podmornice so anglezi potopili? In iz tega stavka se da razbrati, kot da so torpeditrali nemce in pri tem potapljali lastne in ameriske ladje.

Ja res je, draga Saphire v moji glavi je rahla zmešnjava. Začela se je stistim, da so nemci bombardirali London. Potem je šlo vse samo na slabše.

Bombardirali so ga v obeh vojnah, prvi Blitz je zahteval 700 smrtnih zrtev in 2000 ranjenih. V drugi svetovni vojni pa je bilo smrtnih zrtev vec kot 20.000 Na nekaterih ulicah se se zmerja vidijo ( v konstrukciji stavb in brisanih prostorih ) posledice bombardiranj. http://www.history.com/news/wp-content/uploads/2014/06/zeppelin.jpg Germany hoped that the bombing of Britain would spark such fear that it would force the country out of the war. The military ramped up zeppelin production to the point that Germany ceased production of sausage because the intestinal linings of cows that were used as sausage skins were required to fashion the skins of the zeppelins’ leak-proof hydrogen chambers. (A quarter-million cows were needed to build one zeppelin.) http://www.history.com/news/londons-world-war-i-zeppelin-terror Zepelin Blitz

Ja, hvala draga, cenjena Saphrine, ampak ni mi jasen vzrok bombarderanja. Iz čistega miru nikakor ni šlo. Verjetno so Angleži kaj slabega naredili nemcem.

http://sl.wikipedia.org/wiki/Prva_svetovna_vojna Prva svetovna vojna

Ali znate, kaj iz glave povedat ali samo lepit linke, ki so vsem dostopni?

Evo, pa mi ti iz glave povej bolj pameten odgovor na vprašanje od Nikolibolje.

Evo takrat je vojna trajala ze 6 mesecev. Ta slavni bombni napad je bil izvršen mislim, da 19.1.1915. Takrat 76letni grof von Zeppelin se je javil cesarju Wilhelmu drugemu kot vodilni pilot, ampak cesar se je bombnega napada branil, ker je bil v sorodu z angleško monarhijo, vendar je kasneje popustil pritiskom svojih generalov, edini pogoj, ki ga je postavil je bil, da ne smejo, tudi po nesreči zadeti Buckinghamske palače

Med zrtvami je bilo 58 vojakov in 500 civilistov.

Ja vidiš, tisti Cesar Wilhelm je bil previden in verjetno pravičen. Ni hotel svojih bombardirati. Če sem prav razumela.
Ja kaj je bil pa povod za bombardiranje Londona. takrat.

Lepo vas prosim, ne se kregat.

Podatek o bombardiranju sem pobrala iz knjige o zgodovini 20. stoletja. Clanek o bombardiranju ne pove, zakaj so bombardirali,. Ampak iz cistega miru res niso bombardirali. Evropa je bila v vojni. IN bombardirali so zato, ker so lahko. Imeli so tehnologijo, ki so jo izkoristili v svoj prid.

Tebe verjetno bolj zanima, zakaj so bombardirali prav Anglijo? Zato, ker so bili njihovi sovrazniki. Nemcija je bila na strani Avstrije, ki se je borila proti Rusiji, ki se je borila za Srbijo (atentat v Sarajevu in Mlada Bosna se verjetno spomnis iz sole). Anglija in Francija sta bili Ruski zaveznici, zato sta bili posredno nemski sovraznici. Vendar, ce se prav spomnim, je bilo kar nekaj menjav v zaveznistvu za casa 1. svetovne vojne, ker so po moje bili vsi generali v srcu mali fantki, ki so se radi igrali vojake in ker niso imeli svincenih vojakov, so na fronto postavljali zive.

Naslednja zgodovinska tema bo bolj nevtralna, da se duhovi malo pomirijo. Obljubim. 🙂

O, Fidla, jaz sem pa mislila, da si ti med mlajšimi, zdaj pa vidim, da si bolj pri starejši generaciji. Mladi namreč o tem ne vedo kaj dosti, oziroma jih ne zanima.

Povod je bil, enostavno, kot vedno v vsaki vojni denar oz. razvoj. Takrat je bilo ogromno cepelinov produciranih.

Spoštovana, cenjena Fiddlesticks nič se ne kregam. Želim, da se pogovarjamo in razmišljamo. Tema, ki si jo odprla je zanimiva. Tudi, da je letos 19. janusrja 100 letnica prvega bombnega napada iz zraka, je pomembno.
Da so nemci bombardirali London, je nadvse čudno. Razlagam si takole. Nemcem ni šlo dobro na zahodni fronti. Angleži so priskočili na pomoč francozom.
Če kdo ve več naj napiše. Me zanima. Zdi se mi, da je to zločin.

Malce sem še pogledala, draga Nikolibolje povoda - vsaj direktnega ni bilo, bil pa je indirekten razvoj letalskega orozja in strategij.

Nemci so napredovali v razvoju letalskega orožja in in ker ni bilo v bližini drugih "indijancev" so bombardirali kar priročni London. Oprostite, smo samo "probali", če gre. In je šlo 700 mrvih in 2000 ranjenih.

Malo drugačne zgodovine ;

Na blagajni Mercatorja je mlada blagajničarka predlagala starejši gospe, da naj si prihodnjič prinese s seboj lastno vrečko, ker so plastične vrečke zelo slabe za naravo in okolje.

Gospa se je opravičila in mladenki razložila: ˝Veste, mi nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.˝

Blagajničarka ji je odgovorila: ˝Zato je danes to naš problem, problem mladih. Vaša generacija ni dovolj skrbela, da bi obvarovala naravo za bodoče generacije.˝

Imela je prav – naša, starejša generacija, ni imela te zelene miselnosti v starih časih.

Takrat smo mi, ki smo zdaj starejša generacija, vračali steklenice od mleka, brezalkoholnih pijač in piva nazaj v trgovino. Trgovina jih je poslala nazaj v polnilnico, kjer so jih očistili, sterilizirali in ponovno napolnili, tako, da so se steklenice uporabljale znova in znova. Torej so resnično bile reciklirane. Ampak mi nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.

V višja nadstropja smo hodili po stopnicah, ker nismo imeli dvigala ali tekočih stopnic v vsakem poslopju. Peš smo hodili do trgovin in nismo sedali v masivnega terenca s 300 KS samo zato, da se pripeljemo do konca ulice. Ampak mlada blagajničarka ima prav. Mi nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.

V tistih časih smo prali plenice, ker takšnih za enkratno uporabo ni bilo. Sušili smo perilo na vrvi in ne v energijsko požrešnem stroju, ki skuri do 2000 vatov - veter in sončna energija sta nam sušila perilo v tistih časih. Otroci so nosili rabljena oblačila svojih bratov in sester in ne vedno nova. Ampak mlada dama je imela prav. Mi nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.

Takrat smo imeli en radio ali TV pri hiši - in ne TV v vsaki sobi. In TV je bil z majhnim ekranom velikosti robca in ne velikosti manjše države! V kuhinji smo sekljali in mešali na roke, ker nismo imeli električnega aparata za vsako najmanjše opravilo. Ko smo pakirali zlomljive stvari, smo jih zavarovali s starim časopisom in ne s plastičnimi zrnci ali s plastičnim ovojem z mehurčki. Takrat tudi nismo zagnali bencinske kosilnice in kurili bencina, da pokosimo travo. Uporabljali smo koso ali mehansko kosilnico, ki smo jo morali potiskati naokrog. Naš fitness je bilo delo in ni nam bilo treba trošiti elektrike v dragem fitness klubu na napravi za tek. Ampak ona ima prav. Mi nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.

Ko smo bili žejni, smo pili vodo iz studenca ali pipe namesto vode iz plastične posode, ki so jo pripeljali z drugega konca sveta. Prazna penkala smo znova napolnili s črnilom in nismo kupovali vedno nova pisala, menjavali smo britvice in nismo vstran metali celih brivnikov, ko je britvica otopela. Ampak mi nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.

V starih časih smo se vozili z avtobusi in otroci so se v šolo vozili s kolesi ali pešačili in niso spreminjali svojih staršev in starih staršev v 24-urne taksiste. V vsaki sobi smo imeli samo po eno vtičnico za elektriko in ne bloke vtičnic za napajanje ducat električnih naprav. In nismo rabili računalniško vodenih napravic za sprejem signala s 3000 kilometrov oddaljenega satelita samo zato, da najdemo najbližjo gostilno.

Ampak, ali ni žalostno, da nas sedanja generacija obsoja, kako potratni smo bili mi starejši ljudje samo zato, ker nismo imeli te zelene miselnosti v starih časih.

Prosim, pošlji to še drugim nevednim starcem, ki potrebujejo lekcijo o varčevanju od mladih vsevedežev.

Ampak - zapomnite si: Ne jezite starejših! Mi že tako ali tako nismo radi stari, in ni potrebno veliko, da nas razjezite.

Nikolibolje, nekaj nas še vedno čaka na razpravo o vrtnicah. Ta tema je že tako pisana, da lahko kar tukaj nadaljuješ prosim.

Od Zeppelinov do vrtnic, nedvomno...:) Give peace a chance.

Točno to, pa še Fiddle je tako milo prosila, da se naj ne kregamo 😉

ali smo se kregali ???
Ne da bi vedela.

Vrtnice NB, vrtnice! 😉

Vrtnice, to je tema, ki sem jo odkrila slučajno, korak za korakom. Res neverjetno !
Odprite temo na vrtnice.

Povejte mi zakaj Vas ta tema zanima, morda boste razočarani.

Zato, ker si 3x začela govoriti o njih, celo odgovarjali smo ti, potem pa nikoli ni bilo obljubljenega nadaljevanja.
Pozabi....

Prav, bom pozabila. Verjetno so za mene blokerali temo na Vrtnice.

Zanimivo je pa tole v zvezi z zgodovino.

Kijev g.m. Ukrajine je uvedel smrtno kazen za dezerterje na bojišču. To je drugi strel v koleno. priljubljenanega in čaščenega fašističnega predsednika.

Pisatelj in nasprotnik vojne Erich Maria Remarque ja napisal v svoji manj znani knjigi "Vrnitev", "Bolje je brez domovine živeti kot za domovino umreti". Takrat je mislil na Nemčijo, ki je v času njegovega življenja zakuhala dve svtovni moriji. (Brati morate smiselno z njegovo knjigo in sporočilov v romanu)

Zadnja vest iz Ukrajine :
Vojska zaradi množičnega izogibanja vpoklicu ustavlja avtobuse ali pa na javnih mestih organizira racije, kjer prisilno mobilizira vse, ki so primerne starosti.

mi pa podperamo te nacifašiste.
Neverjetno izostreno zunanjo in notranjo politiko imamo.