@kaj popraviti "danes pa se ob vsem vloženem trudu počutim, kot bi bil nek izmeček in probal osvojiti britansko princeso"
S takim mindsetom, da sebe degradiraš v izmeček, ženske dvigneš pa na raven princes, se najbrž res ne da, ampak to je potem problem slabe samopodobe, ne ženskih standardov.
"Sam sebi sem dokazal, da ženske padajo na 10% TOP tipov in da jaz nisem med njimi."
Kako zdaj 10%, a ni bilo še včeraj 20%?
Teh domnevnih 20% itak velja samo za appe, ampak v resnici sploh ni 20%, ker ne lajkajo vse ženske istih 20%, nimajo vse istega okusa, in je najbrž bližje 30%, to pa že ni težko dosegljivo, že samo, da si pri 40-ih fit in zrihtan z nekim stilom, si v zgornjih 30% tipov po videzu in imaš tudi na appih dobre možnosti.
Realni svet je pa itak čisto drugačno okolje, kjer je videz veliko manj pomemben, tam še nekdo kot je finančni minister Boštjančič dobro bejbo najde, pa ni neka sirota Jerica, da bi ga za keš rabila.
S takim mindsetom, da sebe degradiraš v izmeček, ženske dvigneš pa na raven princes, se najbrž res ne da, ampak to je potem problem slabe samopodobe, ne ženskih standardov.
"Sam sebi sem dokazal, da ženske padajo na 10% TOP tipov in da jaz nisem med njimi."
Kako zdaj 10%, a ni bilo še včeraj 20%?
Teh domnevnih 20% itak velja samo za appe, ampak v resnici sploh ni 20%, ker ne lajkajo vse ženske istih 20%, nimajo vse istega okusa, in je najbrž bližje 30%, to pa že ni težko dosegljivo, že samo, da si pri 40-ih fit in zrihtan z nekim stilom, si v zgornjih 30% tipov po videzu in imaš tudi na appih dobre možnosti.
Realni svet je pa itak čisto drugačno okolje, kjer je videz veliko manj pomemben, tam še nekdo kot je finančni minister Boštjančič dobro bejbo najde, pa ni neka sirota Jerica, da bi ga za keš rabila.
-2
@Evo
😄😄 ne daj se! Trma (odločnost se lepše reče) tudi nekaj velja!
Jaz vztrajam, da ste moški fajn in pika. Šimfanje smatram kot antipropagando za odganjanje nestabilne konkurence.
Mene že ne bo nobena prepričala, da so moški zanič, ker to dela samo zato, da bi jih njej več ostalo na razpolago 😉
😄😄 ne daj se! Trma (odločnost se lepše reče) tudi nekaj velja!
Jaz vztrajam, da ste moški fajn in pika. Šimfanje smatram kot antipropagando za odganjanje nestabilne konkurence.
Mene že ne bo nobena prepričala, da so moški zanič, ker to dela samo zato, da bi jih njej več ostalo na razpolago 😉
-1
Danes k so zenske tako mocne in sposobne je skoraj ponizevalno da mora moski pristopit... 🙂
2
@ah Tako je, to kažejo tudi raziskave, moška plahost (plašnost?) je postala velik družbeni problem, ki ima negativne učinke tudi na nataliteto, več kot pol fantov 18-29 ni še nikoli v lajfu ogovorilo ženske, na kocki je Slovenstvo samo.
Razlogov je najbrž več, od upada testosterona, do tega, da so jih influenserji nafopal, da imajo ženske absurdno visoke standarde in se bojijo pristopiti, če niso 185cm visoki fit milijonarji z 20cm pod pasom.
Razlogov je najbrž več, od upada testosterona, do tega, da so jih influenserji nafopal, da imajo ženske absurdno visoke standarde in se bojijo pristopiti, če niso 185cm visoki fit milijonarji z 20cm pod pasom.
-3
@8409:
"Kako zdaj 10%, a ni bilo še včeraj 20%?
Teh domnevnih 20% itak velja samo za appe, ampak v resnici sploh ni 20%, ker ne lajkajo vse ženske istih 20%, nimajo vse istega okusa, in je najbrž bližje 30%..."
-
Enkrat je 5%, drugič 10%, včasih 1%, odvisno od stopnje trenutne seksualne frustracije pišočega. Torej, nobene veze z realnostjo. S tem, da tistih res top 10% sploh ni na appih, ker ne rabijo biti. In smo potem res bolj na vsaj 30%, če ne 40%, če smo zelo konservativni in tudi statistike, s katerimi sicer tako radi opletajo nikjer ne trdijo, da so popačkani ali da edini f'kajo zgolj tisti iz top 10% segmenta. Tudi ko pogledaš okrog sebe, vidiš da gre za blodnje. Ni mesec, odkar sem s Cipra, kjer je polno Britancev, in daleč od tega da bi bili lepotci (sploh pa njihovo plemstvo), niti fit (mnogi z zajetnimi trebuhi), pa so bili pretežno vsi poparčkani, veliko tudi mladih družin s predšolskimi otroci. Ampak saj je vseeno, nima smisla.
@kaj popraviti: "Prihodnost je itak v samskosti, zato se mi še sekiranje zdi brez veze."
Ko bi se ti/vam le (zdelo brez veze), ne bi tu toliko in stalno pisali o tem. Nič čudnega, da potem ni ne volje, ne energije, ne časa za karkoli drugega.
"Kako zdaj 10%, a ni bilo še včeraj 20%?
Teh domnevnih 20% itak velja samo za appe, ampak v resnici sploh ni 20%, ker ne lajkajo vse ženske istih 20%, nimajo vse istega okusa, in je najbrž bližje 30%..."
-
Enkrat je 5%, drugič 10%, včasih 1%, odvisno od stopnje trenutne seksualne frustracije pišočega. Torej, nobene veze z realnostjo. S tem, da tistih res top 10% sploh ni na appih, ker ne rabijo biti. In smo potem res bolj na vsaj 30%, če ne 40%, če smo zelo konservativni in tudi statistike, s katerimi sicer tako radi opletajo nikjer ne trdijo, da so popačkani ali da edini f'kajo zgolj tisti iz top 10% segmenta. Tudi ko pogledaš okrog sebe, vidiš da gre za blodnje. Ni mesec, odkar sem s Cipra, kjer je polno Britancev, in daleč od tega da bi bili lepotci (sploh pa njihovo plemstvo), niti fit (mnogi z zajetnimi trebuhi), pa so bili pretežno vsi poparčkani, veliko tudi mladih družin s predšolskimi otroci. Ampak saj je vseeno, nima smisla.
@kaj popraviti: "Prihodnost je itak v samskosti, zato se mi še sekiranje zdi brez veze."
Ko bi se ti/vam le (zdelo brez veze), ne bi tu toliko in stalno pisali o tem. Nič čudnega, da potem ni ne volje, ne energije, ne časa za karkoli drugega.
-2
Zgleda mladi fantje danes razmišljajo kot Tony Montana v Scarface-u, First you get the money, then you get the power, then you get the woman. Ampak potem se ustavi že pri get the money in niti ne pridejo do get the woman.
-3
@ah
😄
Saj so se vedno jezili na ženske. Tudi takrat, ko so edini oni odločali.
Menda je eno od ženskih poslanstev jemati krivdo nase. Spada pod poglavje “ženska je moškemu v oporo” 😉
on nekaj zafura, se pa zato ne sme počutiti nesposobnega, ker to še poslabša njegovo funkcionalnost in se začne začarani krog razpada sistema.
No, tukaj nastopi razumevajoča podporna žena, ki bo mu našla izgovor za neuspeh, prevzela nase krivdo (če ne bo možno najti kaj drugega), njega pa bodrila in hrabrila, da ne bo izgubil samozavesti in se bo pogumno lotil naslednjega podviga.
😄
Saj so se vedno jezili na ženske. Tudi takrat, ko so edini oni odločali.
Menda je eno od ženskih poslanstev jemati krivdo nase. Spada pod poglavje “ženska je moškemu v oporo” 😉
on nekaj zafura, se pa zato ne sme počutiti nesposobnega, ker to še poslabša njegovo funkcionalnost in se začne začarani krog razpada sistema.
No, tukaj nastopi razumevajoča podporna žena, ki bo mu našla izgovor za neuspeh, prevzela nase krivdo (če ne bo možno najti kaj drugega), njega pa bodrila in hrabrila, da ne bo izgubil samozavesti in se bo pogumno lotil naslednjega podviga.
-2
@Odvisno
👍 jap. Pa se vrnemo na začetek: če ne bi smele izbirati, bi lahko vsak šalabajzer imel ženo in otroke in bi po mili volji lahko delal traparije.
Na ta način bi v družbi imeli poplavo nesposobnih ljudi in svet bi šel v maloro.
Saj vidimo pri prenekaterih družbenih ureditvah, kje so obtičali s tem, ko lahko vsak (samo) razploda sposoben par proizvede četo (enako nesposobnih) otrok. Oni pa spet enake in tako dalje.
Si res želimo Afganistan, Albanijo, Etiopijo, romsko kvaliteto življenja?
Tam ženske nimajo izbire, zato družba ne napreduje. Ker se nikomur ni treba truditi biti boljši, naprednejši…
Fantje, enakopravnost spolov je EDINA garancija za napredek družbe, pa če vam je všeč ali ne.
👍 jap. Pa se vrnemo na začetek: če ne bi smele izbirati, bi lahko vsak šalabajzer imel ženo in otroke in bi po mili volji lahko delal traparije.
Na ta način bi v družbi imeli poplavo nesposobnih ljudi in svet bi šel v maloro.
Saj vidimo pri prenekaterih družbenih ureditvah, kje so obtičali s tem, ko lahko vsak (samo) razploda sposoben par proizvede četo (enako nesposobnih) otrok. Oni pa spet enake in tako dalje.
Si res želimo Afganistan, Albanijo, Etiopijo, romsko kvaliteto življenja?
Tam ženske nimajo izbire, zato družba ne napreduje. Ker se nikomur ni treba truditi biti boljši, naprednejši…
Fantje, enakopravnost spolov je EDINA garancija za napredek družbe, pa če vam je všeč ali ne.
-1
@Čveka
Drama na vidiku. Razpad sistema je boleč. Auč. Včasih je bolje šteti do tri in gledati, kako se kdo brani sam in s tem dobiti vpogled v njegov vidik. Kar pa ni tako enostavno za nekoga, ki se je tega učil in utrjeval dobršen del življenja.
Drama na vidiku. Razpad sistema je boleč. Auč. Včasih je bolje šteti do tri in gledati, kako se kdo brani sam in s tem dobiti vpogled v njegov vidik. Kar pa ni tako enostavno za nekoga, ki se je tega učil in utrjeval dobršen del življenja.
0
@edinole
Ni drame, če ni dramaturga in vnaprej pripravljenega scenarija.
Življenje je improliga in fajn je tako. Nekaj taktov se že naučiš, o kombinacijah v igri pa odločaš sam, drugače si samo statist in ne glavni igralec.
Ni drame, če ni dramaturga in vnaprej pripravljenega scenarija.
Življenje je improliga in fajn je tako. Nekaj taktov se že naučiš, o kombinacijah v igri pa odločaš sam, drugače si samo statist in ne glavni igralec.
0
@Femina
Hvala, zmorem sama, ni ti potrebno pisati namesto mene, kdorkoli že si izposojaš moj nik.
Pa da ti odgovorim: pojma nimam, kakšni so bili nekoč, na pripovedovanje pa ne dam veliko, če ne morem sama preveriti.
Glede na to, da svet še vedno stoji, bi rekla, da je bilo med njimi veliko dobrih. Če pogledamo nekatere katastrofe preteklosti, pa so nekateri morali biti tudi zelo škodljivi.
Hvala, zmorem sama, ni ti potrebno pisati namesto mene, kdorkoli že si izposojaš moj nik.
Pa da ti odgovorim: pojma nimam, kakšni so bili nekoč, na pripovedovanje pa ne dam veliko, če ne morem sama preveriti.
Glede na to, da svet še vedno stoji, bi rekla, da je bilo med njimi veliko dobrih. Če pogledamo nekatere katastrofe preteklosti, pa so nekateri morali biti tudi zelo škodljivi.
0
se pa pozanimaj kako in kaj in mogoce razmisli kaksnega moskega si resnicno zenska zeli in kaksno zensko bi si ta moski zelel on sebi.
0
No eto, zgleda smo za spremembo prišli do konsenza, da ni v ženskah problem in njihovih "absurdno visokih" standardih, ampak v samoomejevalnih prepričanjih tipov, da se nič ne da, da dandanes noben nobene ne spozna, kaj šele da bi se s kero poparčkal, da to je bilo do pred 20 leti in če do leta 2005 nisi našel svoje, si obsojen na biti sam do smrti, kar je pa baje itak dobra stvar, ker so se ženske sfižile in niso več niti za po tleh.
In če bojo zdaj energijo, ki so jo prej vlagali v gledanje "red pill" contenta in jamranje po netu, vložili v spoznavanje žensk v resničnem življenju, bojo hitro našli eno. Še več, zanimivo zgodbo imajo, lahko pridejo do ene in ji rečejo, ej a veš da sem včasih mislil, da ste vse iste, da imate absurdno visoke standarde in da se vas sploh ne da spoznat?
In če bojo zdaj energijo, ki so jo prej vlagali v gledanje "red pill" contenta in jamranje po netu, vložili v spoznavanje žensk v resničnem življenju, bojo hitro našli eno. Še več, zanimivo zgodbo imajo, lahko pridejo do ene in ji rečejo, ej a veš da sem včasih mislil, da ste vse iste, da imate absurdno visoke standarde in da se vas sploh ne da spoznat?
0
Danes povprečen moški tudi v realnem življenju, daleč stran od ekranov, nima šans pri ženski. Da ne bom spet izpostavljal svojo situacijo, izpostavim 2 zelo dobra prijatelja. Oba sta v redu človeka z veliko poznanstvi, resna, zanesljiva, skromna, razgledana (prepotovala morda pol sveta). Oba poznam že 3/4 svojega življenja in oba sta večno samska.
Primer 1: Študiral na biotehniški fakulteti in sedaj zaposlen v mešanem kolektivu na področju farmacije. Dobro situiran, z urejenim življenjem, že dolga leta na svojem, starši premožni, razgledani. Možakar je zgovoren, vajen ženske družbe, prijateljic mu ne manjka, kljub temu še nikoli ni bil v resni zvezi, pa se obupno trudi kaj najti.
Primer 2. Zaključil študij in gostinstva in turizma, dela v priznani restavraciji v dokaj turističnem mestu. Stanovanjski problem ta trenutek rešuje, sicer uspešen v življenju, starši v redu, razgledani. Možakar te zna spraviti v smeh, ne da bi odprl usta, z njim se lahko pogovarjaš o čemerkoli. Počasi obupuje, ker kljub vsemu trudu ne pride nikamor.
V primerjavi z njima sem jaz podpovprečen. Niti eden od njiju ni na družabnih omrežjih, pa je vseeno videti, da bosta kljub vsemu ostala samska. Toliko o uspehu v živo.
Primer 1: Študiral na biotehniški fakulteti in sedaj zaposlen v mešanem kolektivu na področju farmacije. Dobro situiran, z urejenim življenjem, že dolga leta na svojem, starši premožni, razgledani. Možakar je zgovoren, vajen ženske družbe, prijateljic mu ne manjka, kljub temu še nikoli ni bil v resni zvezi, pa se obupno trudi kaj najti.
Primer 2. Zaključil študij in gostinstva in turizma, dela v priznani restavraciji v dokaj turističnem mestu. Stanovanjski problem ta trenutek rešuje, sicer uspešen v življenju, starši v redu, razgledani. Možakar te zna spraviti v smeh, ne da bi odprl usta, z njim se lahko pogovarjaš o čemerkoli. Počasi obupuje, ker kljub vsemu trudu ne pride nikamor.
V primerjavi z njima sem jaz podpovprečen. Niti eden od njiju ni na družabnih omrežjih, pa je vseeno videti, da bosta kljub vsemu ostala samska. Toliko o uspehu v živo.
1
@femina
Kljub temu, da ženske lahko izbirajo, si nekatere izberejo šalabajzerje namesto kvalitetnih moških. To pa zato, ker ženske izbirajo: 1. po videzu - če je moški zelo podpovprečnega izgleda ga bodo ignorirale. 2. po zgovornosti in kako jih zna z besedami šarmirati- tihi in sramežljivi moški tu odpadejo, najprej bodo priložnost dobili ta najbolj "glasni" in tudi z majhnimi lažmi zapeljali žensko. Velikokrat si punce izberejo tistega, ki jih prvi ogovori, medtem ko tisti, ki še zbira pogum in bi jo rad počasi spoznal, vse zamudi. Ostale kvalitete moškega za ženske žal v prvem planu niso pomembne. Ženska ne more opaziti in ji na začetku ni pomembno, koliko je moški inteligenten, izobražen, materialno preskrbljen, razgledan, čustveno inteligenten, kakšne vrednote ima, kako zanimivo življenje živi. Pa sem prepričan, da so ravno to najbolj pomembne lastnosti za družinsko življenje. Tak, ki nima pozornosti od ostalih punc in je umirjen, se bo zagotovo potrudil za tisto eno, ki mo bo dala priložnost, da pokaže vse svoje pozitivne lastnosti, jo bo razvajal ter ji bo zagotovo zvest. Ravno tako se bo takšen potrudil za svoje otroke (s svojo fizično, čustveno in finančno prisotnostjo). Ampak, ker je nekoliko sramežljiv ali kakšen cm nižji, nobena ženska ne ugotovi teh lastnosti, medtem ko nek šalabajzer nima težav priti do žensk.
Kljub temu, da ženske lahko izbirajo, si nekatere izberejo šalabajzerje namesto kvalitetnih moških. To pa zato, ker ženske izbirajo: 1. po videzu - če je moški zelo podpovprečnega izgleda ga bodo ignorirale. 2. po zgovornosti in kako jih zna z besedami šarmirati- tihi in sramežljivi moški tu odpadejo, najprej bodo priložnost dobili ta najbolj "glasni" in tudi z majhnimi lažmi zapeljali žensko. Velikokrat si punce izberejo tistega, ki jih prvi ogovori, medtem ko tisti, ki še zbira pogum in bi jo rad počasi spoznal, vse zamudi. Ostale kvalitete moškega za ženske žal v prvem planu niso pomembne. Ženska ne more opaziti in ji na začetku ni pomembno, koliko je moški inteligenten, izobražen, materialno preskrbljen, razgledan, čustveno inteligenten, kakšne vrednote ima, kako zanimivo življenje živi. Pa sem prepričan, da so ravno to najbolj pomembne lastnosti za družinsko življenje. Tak, ki nima pozornosti od ostalih punc in je umirjen, se bo zagotovo potrudil za tisto eno, ki mo bo dala priložnost, da pokaže vse svoje pozitivne lastnosti, jo bo razvajal ter ji bo zagotovo zvest. Ravno tako se bo takšen potrudil za svoje otroke (s svojo fizično, čustveno in finančno prisotnostjo). Ampak, ker je nekoliko sramežljiv ali kakšen cm nižji, nobena ženska ne ugotovi teh lastnosti, medtem ko nek šalabajzer nima težav priti do žensk.
0
@joker "Možakar je zgovoren, vajen ženske družbe, prijateljic mu ne manjka, kljub temu še nikoli ni bil v resni zvezi, pa se obupno trudi kaj najti."
Ja kaj pa te frendice pravijo, v čem je problem? Ker frendi se družijo skupaj in se ženska po naravni poti zacopa v tazga, tako smo narejeni, in tu nima veze, kakšnega si ona kao v svoji glavi želi, hormoni naredijo svoje, v realnem svetu se povprečna Jana iz vložišča zacopa v povprečnega Jakata iz prodaje, ko skupaj na drink po službi hodijo, ni stvar premisleka in odločitve, kdo kao dosega njene standarde, biologija naredi svoje, narava hoče, da se poparčkaš.
Ja kaj pa te frendice pravijo, v čem je problem? Ker frendi se družijo skupaj in se ženska po naravni poti zacopa v tazga, tako smo narejeni, in tu nima veze, kakšnega si ona kao v svoji glavi želi, hormoni naredijo svoje, v realnem svetu se povprečna Jana iz vložišča zacopa v povprečnega Jakata iz prodaje, ko skupaj na drink po službi hodijo, ni stvar premisleka in odločitve, kdo kao dosega njene standarde, biologija naredi svoje, narava hoče, da se poparčkaš.
-2
@Joker In s kolikim sta v zadnjih treh letih flirtala? Koliko sta jih povabila na zmenek? Kolikim sta izpovedala čustva? Ali pa mislita, da bosta dobila punco, ne da bi naredila kakšen korak naprej?
0
@Joker
Bi rekla, da se prav krčevito ne trudita, ampak bolj, da ne bosta vzela domov kar prve, ki pride mimo, ampak tisto, ki jo bosta začutila (in ona njiju/njega). Ko bosta zares odločena, da nočeta več biti samska, bosta pa odločno stopila v akcijo. Garant.
Ti morda oazuješ le en vidik njunega soliranja. Tistega, kjer vidiš vzporednice s teboj.
Potem je pa tu še kup fines. Tudi banalnih, kot je vonj recimo. Ali način poljubljanja. Ali navadno neskladje v intimnem doživljanju, za katerega ti zanju ne moreš vedeti.
Meni je en tip ustrezal po vseh parametrih -razgledan, prijeten, krasen sogovornik, situiran, zanimiv, energičen… za domov vzet in imet.
Potem se je pa v postelji obnašal čisto nenavadno in neprijetno. Brez občutka, z nekimi komandami, čudnimi zvoki, kar naprej nekaj govoril, komentiral… kot da sem na avdiciji ali testu akrobatike…. Ok, pač prvič, ko vsi vemo, da ne izpade najbolje. Pa drugič, tretjič… Ne, hvala. Tako pač tudi vse ostalo pade. Lahko sva prijatelja sto let, par pa nikakor. Nisva bila kompatibilna in ni imelo smisla. Evo.
Ti pa zanju ne moreš vedeti, kake finte imata.
Bi rekla, da se prav krčevito ne trudita, ampak bolj, da ne bosta vzela domov kar prve, ki pride mimo, ampak tisto, ki jo bosta začutila (in ona njiju/njega). Ko bosta zares odločena, da nočeta več biti samska, bosta pa odločno stopila v akcijo. Garant.
Ti morda oazuješ le en vidik njunega soliranja. Tistega, kjer vidiš vzporednice s teboj.
Potem je pa tu še kup fines. Tudi banalnih, kot je vonj recimo. Ali način poljubljanja. Ali navadno neskladje v intimnem doživljanju, za katerega ti zanju ne moreš vedeti.
Meni je en tip ustrezal po vseh parametrih -razgledan, prijeten, krasen sogovornik, situiran, zanimiv, energičen… za domov vzet in imet.
Potem se je pa v postelji obnašal čisto nenavadno in neprijetno. Brez občutka, z nekimi komandami, čudnimi zvoki, kar naprej nekaj govoril, komentiral… kot da sem na avdiciji ali testu akrobatike…. Ok, pač prvič, ko vsi vemo, da ne izpade najbolje. Pa drugič, tretjič… Ne, hvala. Tako pač tudi vse ostalo pade. Lahko sva prijatelja sto let, par pa nikakor. Nisva bila kompatibilna in ni imelo smisla. Evo.
Ti pa zanju ne moreš vedeti, kake finte imata.
0
@Izbira današnjih žensk
Do neke mere drži, če se preveč obotavlja in “vadi pred ogledalom”, da mu jo bo kdo drug speljal. Potem pa tudi vztrajnost. Če ga ona do sedaj ni opazila, ne more biti kar takoj vzhičena, ko jo ogovori. A lahko čez en teden naredi obhod in potem ponovno…
Do neke mere drži, če se preveč obotavlja in “vadi pred ogledalom”, da mu jo bo kdo drug speljal. Potem pa tudi vztrajnost. Če ga ona do sedaj ni opazila, ne more biti kar takoj vzhičena, ko jo ogovori. A lahko čez en teden naredi obhod in potem ponovno…
0
@en primer "Potem se je pa v postelji obnašal čisto nenavadno in neprijetno. Brez občutka, z nekimi komandami, čudnimi zvoki, kar naprej nekaj govoril, komentiral… kot da sem na avdiciji ali testu akrobatike…. "
Umrl od smeha, 🙂 Dej povejte, prosim, malo več, kakšne komande in čudne zvoke je dajal od sebe?
Drugač se pa strinjam, seksualna kompatibilnost je ful pomemben del, zato se je pa treba razmeroma hitro kresnit, da vidiš, če vse štima, da se ti ne zgodi, da se že ful navežeš na človeka, potem pa ugotoviš, da v postelji ne klikneta in ga je težko zaradi tega skenslat. Pa tudi težko poveš tipu, ej drugač si mi ti ful v redu, ampak seksualno pa ne, to mu uniči samozavest.
Umrl od smeha, 🙂 Dej povejte, prosim, malo več, kakšne komande in čudne zvoke je dajal od sebe?
Drugač se pa strinjam, seksualna kompatibilnost je ful pomemben del, zato se je pa treba razmeroma hitro kresnit, da vidiš, če vse štima, da se ti ne zgodi, da se že ful navežeš na človeka, potem pa ugotoviš, da v postelji ne klikneta in ga je težko zaradi tega skenslat. Pa tudi težko poveš tipu, ej drugač si mi ti ful v redu, ampak seksualno pa ne, to mu uniči samozavest.
-4
@Izbira današnjih žensk
Eh, to je zdaj točno tako posplošena trditev, kot če bi rekli, da so vsi moški vsekani na velike joške in blond čupo.
Predvidevam, da izhajaš iz svoje perspektive in tudi svoje zavore. Da se ne počutiš atraktivnega izgleda. Imam prav?
Moški, ki ga opisuješ kot neopaznega/neuspešnega, ne bo niti štartal na afno, ki ji je pomemben zunanji izgled, ampak bo sebi primerno iskal stabilno, zanesljivo, resno in odgovorno žensko za na dolgi rok. Tista bo pa gotovo iskala in tudi znala opaziti kvalitete, kot je topla duša, pripadnost, zanesljivost…
Seveda pa si moraš najprej temu primerno nagledati, se ji nato narediti opaznega in se potruditi ji pokazati svoje adute.
Tukaj šteka, kajne? Pri prvem koraku.
Eh, to je zdaj točno tako posplošena trditev, kot če bi rekli, da so vsi moški vsekani na velike joške in blond čupo.
Predvidevam, da izhajaš iz svoje perspektive in tudi svoje zavore. Da se ne počutiš atraktivnega izgleda. Imam prav?
Moški, ki ga opisuješ kot neopaznega/neuspešnega, ne bo niti štartal na afno, ki ji je pomemben zunanji izgled, ampak bo sebi primerno iskal stabilno, zanesljivo, resno in odgovorno žensko za na dolgi rok. Tista bo pa gotovo iskala in tudi znala opaziti kvalitete, kot je topla duša, pripadnost, zanesljivost…
Seveda pa si moraš najprej temu primerno nagledati, se ji nato narediti opaznega in se potruditi ji pokazati svoje adute.
Tukaj šteka, kajne? Pri prvem koraku.
0
@Femina "Predvidevam, da izhajaš iz svoje perspektive in tudi svoje zavore. Da se ne počutiš atraktivnega izgleda. Imam prav?"
Tu tudi najbrž socialna omrežja naredijo veliko škode, vsak dan gleda ful hude tipe s six-packi v po meri krojenih oblekah v privat avionih in nehote sebe primerja s tem, 10 kil preveč, cote iz Zare, v neki povprečni službi, in se mimogrede prepriča, da je ženskam neprivlačen, slaba samopodoba in kompleksi pa žensko potem dejansko odbijejo in je samouresničujoča se prerokba vse skupaj.
Tu tudi najbrž socialna omrežja naredijo veliko škode, vsak dan gleda ful hude tipe s six-packi v po meri krojenih oblekah v privat avionih in nehote sebe primerja s tem, 10 kil preveč, cote iz Zare, v neki povprečni službi, in se mimogrede prepriča, da je ženskam neprivlačen, slaba samopodoba in kompleksi pa žensko potem dejansko odbijejo in je samouresničujoča se prerokba vse skupaj.
-2
@8409
Saj ko tako iz pripovedovanja ali oddaljenosti pomislim, je res smešno za počit. Meni pa takrat ni bilo smešno, verjemi.
Detajli ne spadajo na forum, ampak par neumnosti je res nezaslišanih ( si mislim, da jih je pobral iz porničev)
Recimo : dvigni desno nogo, zdaj jo malo spusti, daj levo roko za vrat, nagni glavo v desno, glasno zacmokaj, zavij z očmi… kot da piše scenarij, madona!
Ali še boljša: govori mi, ali sem lep. Imam lepa ramena? Kaj pa v tej pozi? Sem ti lep? Kaj pa moja stegna? Pa madona, če mi ne bi bil všeč, ne bi bila s tabo v postelji, ali kako?
Pa potem daj ga v usta in mi govori, kak okus ima in ali čutiš žile na njem… pikola, no! S polnimi usti ti težko zrecitiram cel referat, teslo..
Ali pa :zdaj te bom prijel za dojko… ja mater, primi, bom že menda opazila, da si me prijel al kaj…
V glavnem je govoril v eno…. Pa potem še pol ure analize : si videla, ko sem bil v xy pozi, kako sem dihal? Ja pa madona, saj sem bila poleg, valda sem te videla….
No, tako pač.
Saj ko tako iz pripovedovanja ali oddaljenosti pomislim, je res smešno za počit. Meni pa takrat ni bilo smešno, verjemi.
Detajli ne spadajo na forum, ampak par neumnosti je res nezaslišanih ( si mislim, da jih je pobral iz porničev)
Recimo : dvigni desno nogo, zdaj jo malo spusti, daj levo roko za vrat, nagni glavo v desno, glasno zacmokaj, zavij z očmi… kot da piše scenarij, madona!
Ali še boljša: govori mi, ali sem lep. Imam lepa ramena? Kaj pa v tej pozi? Sem ti lep? Kaj pa moja stegna? Pa madona, če mi ne bi bil všeč, ne bi bila s tabo v postelji, ali kako?
Pa potem daj ga v usta in mi govori, kak okus ima in ali čutiš žile na njem… pikola, no! S polnimi usti ti težko zrecitiram cel referat, teslo..
Ali pa :zdaj te bom prijel za dojko… ja mater, primi, bom že menda opazila, da si me prijel al kaj…
V glavnem je govoril v eno…. Pa potem še pol ure analize : si videla, ko sem bil v xy pozi, kako sem dihal? Ja pa madona, saj sem bila poleg, valda sem te videla….
No, tako pač.
0
@8409
V tem primeru bi morale ženske kar serijsko biti v depresiji. Poplava brezhibnih lepotic v medijih, brez celulita, izklesane, z bujnimi lasmi, joški petnajstletnice… saj ne bi upala na cesto po slabo prespani noči s podočniki, če bi izgled bil merilo. Traparija.
Kdor se na račun telesnih značilnosti počuti manjvrednega, dela samemu sebi brezvezen problem, nemerodajen za srečo v dvoje (no, razen če je to tudi zdravstven problem).
Sem, kar sem in sem zelo vredu, nočem biti nekdo drug in tudi kopija kogarkoli ne. Še bolj bi bilo za pričakovati, da na take neumnosti ne bi padali moški. Ali?
Komur nisem všeč, mu pač nisem. Kdo na svetu je pa že všeč vsem?
Za nekoga, ki ga cenim in je vreden, da se zanj potrudim, mu bom tudi ustregla, kjer lahko (recimo pustila rasti dolge lase ali zamenjala garderobo), nikakor pa nima pri meni kaj iskati kdorkoli, ki bi me rad spremenil v moji osnovi kot človeka.
Isto razmišljanje pričakujem od moških. Kaj si pa že naj začnem z nekim ponaredkom?
V tem primeru bi morale ženske kar serijsko biti v depresiji. Poplava brezhibnih lepotic v medijih, brez celulita, izklesane, z bujnimi lasmi, joški petnajstletnice… saj ne bi upala na cesto po slabo prespani noči s podočniki, če bi izgled bil merilo. Traparija.
Kdor se na račun telesnih značilnosti počuti manjvrednega, dela samemu sebi brezvezen problem, nemerodajen za srečo v dvoje (no, razen če je to tudi zdravstven problem).
Sem, kar sem in sem zelo vredu, nočem biti nekdo drug in tudi kopija kogarkoli ne. Še bolj bi bilo za pričakovati, da na take neumnosti ne bi padali moški. Ali?
Komur nisem všeč, mu pač nisem. Kdo na svetu je pa že všeč vsem?
Za nekoga, ki ga cenim in je vreden, da se zanj potrudim, mu bom tudi ustregla, kjer lahko (recimo pustila rasti dolge lase ali zamenjala garderobo), nikakor pa nima pri meni kaj iskati kdorkoli, ki bi me rad spremenil v moji osnovi kot človeka.
Isto razmišljanje pričakujem od moških. Kaj si pa že naj začnem z nekim ponaredkom?
0
@8409
😄😄 ženske smo znane po talentu za klepetanje, ali ne?
Moški pa naj bi bili bolj bitja dejanj…. Zelo zaželjeno, če se smem navezati na gornji primer 😉
😄😄 ženske smo znane po talentu za klepetanje, ali ne?
Moški pa naj bi bili bolj bitja dejanj…. Zelo zaželjeno, če se smem navezati na gornji primer 😉
0
Res je, @en primer, ampak nimajo pa vse talenta za humor. Ampak OK, tudi pri tipih je to redkost.
-2
@Femina Saj po moje to je ful pritisk za mlade punce, gledajo vsak dan najhujše bejbe v perfektnih pozah pa še sfiltrirane in nehote se primerjajo, pa že brez so redke mlade punce zadovoljne s svojim videzom, to pride šele kasneje, v 30-ih, ampak občutek imam, da se nekje od sredine 30-ih ženske ne obremenjuje več z videzom, tipi srednjih let pa zgleda se, vsaj po komentarjih tu sodeč, vsak dan beremo jamranja, da niso top 10% in da zato ne pridejo do seksa.
-3
@8409
Od nekdaj je bilo tako, da vsak vidi svoj problem kot največji in najpomembnejši. Kompleksi so hudir. Vedno se najde nekdo, ki je boljši ravno tam, kjer mi nismo…
Te traparije o procentih in statistikah pa… to našteva le nekdo, ki ne more iz svojih izkušenj. Z osnovnošolsko matematiko in pogledom skozi okno demantiraš vsako tako navedbo.
Po teh postih sodeč bi moralo biti 90% populacije med 20 in 40 leti starosti samskih, če jih samo 10% dobi partnerje. Kolikor vidim, je samskih kaka tretjina. Ali pa živim na drugem planetu, no.
Je pa ranjenemu vsaka tolažba dobrodošla, pa magari fejkana.
Od nekdaj je bilo tako, da vsak vidi svoj problem kot največji in najpomembnejši. Kompleksi so hudir. Vedno se najde nekdo, ki je boljši ravno tam, kjer mi nismo…
Te traparije o procentih in statistikah pa… to našteva le nekdo, ki ne more iz svojih izkušenj. Z osnovnošolsko matematiko in pogledom skozi okno demantiraš vsako tako navedbo.
Po teh postih sodeč bi moralo biti 90% populacije med 20 in 40 leti starosti samskih, če jih samo 10% dobi partnerje. Kolikor vidim, je samskih kaka tretjina. Ali pa živim na drugem planetu, no.
Je pa ranjenemu vsaka tolažba dobrodošla, pa magari fejkana.
1
Glej, dejstvo je, da bo atraktiven tip v štartu imel boljše možnosti pa čeprav je v resnici bedak, 🤐, neumen, da ni večjega. Lahko pa imaš tipa za oženit pa ga nobena v štartu ne bo niti povohala, ker na prvi pogled zgleda kot notradamski zvonar. Kakšna se bo še norca brila na račun njegovega videza, pa čeprav vemo, da si ni sam kriv in ne more ničesar spremeniti.
Ja, res je, če je tip neumen, mu dolgoročno nič ne pomaga, ker ga bo vsaka kmalu pustila, AMPAK: brez problema bo dobil vsaj priložnost in z malo sreče bo žensko lahko tudi kresnil, preden ga bo ona spoznala v pravi luči. Tisti za oženit se bo moral truditi na vse pretege, da si bo izboril priložnost in se dokazal. AMPAK: Kaj pa če (morda zaradi okoliščin) druge priložnosti pri isti ženski sploh ne bo dobil? Se sploh zavedate, koliko več žensk bo tak tip moral ogovoriti in spoznati, preden se bo s kakšno ujel?
Pa še za konec: Zdaj pa takega tipa za oženit, ki zgleda kot notradamski zvonar postavite v okolje (kariera, hobiji, kraj bivanja in druge okoliščine), ki mu ne omogoča ravno hitrega spoznavanja novih ljudi. Evo, dobiš jasen odgovor, zakaj so eni tako dolgo samski, medtem ko drugi ženske menjajo hitreje kot gate. Čisto preprosta razlaga, pa je nekateri nočete ali ne morete razumeti.
Ja, res je, če je tip neumen, mu dolgoročno nič ne pomaga, ker ga bo vsaka kmalu pustila, AMPAK: brez problema bo dobil vsaj priložnost in z malo sreče bo žensko lahko tudi kresnil, preden ga bo ona spoznala v pravi luči. Tisti za oženit se bo moral truditi na vse pretege, da si bo izboril priložnost in se dokazal. AMPAK: Kaj pa če (morda zaradi okoliščin) druge priložnosti pri isti ženski sploh ne bo dobil? Se sploh zavedate, koliko več žensk bo tak tip moral ogovoriti in spoznati, preden se bo s kakšno ujel?
Pa še za konec: Zdaj pa takega tipa za oženit, ki zgleda kot notradamski zvonar postavite v okolje (kariera, hobiji, kraj bivanja in druge okoliščine), ki mu ne omogoča ravno hitrega spoznavanja novih ljudi. Evo, dobiš jasen odgovor, zakaj so eni tako dolgo samski, medtem ko drugi ženske menjajo hitreje kot gate. Čisto preprosta razlaga, pa je nekateri nočete ali ne morete razumeti.
1
@Resnica
Tukaj ne vidim nobene tragedije. Eden bo si nabral sto črtic in bo na koncu izvisel sam, drugi bo namesto stotih za eno noč našel eno, s katero bo preživel ostanek življenja po svojih željah.
Razlika je morda le v takoj ali malo pozneje.
Kaj bi bil ti raje?
Tukaj ne vidim nobene tragedije. Eden bo si nabral sto črtic in bo na koncu izvisel sam, drugi bo namesto stotih za eno noč našel eno, s katero bo preživel ostanek življenja po svojih željah.
Razlika je morda le v takoj ali malo pozneje.
Kaj bi bil ti raje?
0
@Resnica
Saj tudi fantje ne povohajo neatraktivnih žensk.
Nihče ne pravi, da imajo lepi in grdi, pametni in neumni, zdravi in bolni, revni in bogati isto izhodišče. Delati moraš s tem, kar imaš in kar si.
Okolje je mogoče zamenjati, tudi na videz se da vplivati. Ampak mnogi so preveč v coni udobja za spremembe.
Saj tudi fantje ne povohajo neatraktivnih žensk.
Nihče ne pravi, da imajo lepi in grdi, pametni in neumni, zdravi in bolni, revni in bogati isto izhodišče. Delati moraš s tem, kar imaš in kar si.
Okolje je mogoče zamenjati, tudi na videz se da vplivati. Ampak mnogi so preveč v coni udobja za spremembe.
-1
"Zdaj pa takega tipa za oženit, ki zgleda kot notradamski zvonar postavite v okolje (kariera, hobiji, kraj bivanja in druge okoliščine), ki mu ne omogoča ravno hitrega spoznavanja novih ljudi. Evo, dobiš jasen odgovor, zakaj so eni tako dolgo samski, medtem ko drugi ženske menjajo hitreje kot gate. Čisto preprosta razlaga, pa je nekateri nočete ali ne morete razumeti."
To po moje vsak razume, da bo Quasimodo težko našel, sploh če živi sam nekje v hribih in mu niti tinder ne pomaga, do Quasimodota je ta svet res krivičen, ampak Quasimodo je najbrž izjema, ni na eni strani 10% ful hudih tipov, na drugi pa 90% Quasimodotov.
Velika večina ljudi so povprečnega videza in se poparčkajo z drugimi ljudmi povprečnega videza, to valjda ni kontroverzna teza. Mogoče je težko verjet, če živiš tako realnost, ampak dejansko je videz veliko manj pomemben, kot si veliko moških zgleda misli in dokaz za to nam je vsak dan pred očmi, na tisoče in tisoče povprečnih parov, na tisoče in tisoče porok vsako leto...
In ravno to dejstvo, da je v Sloveniji število porok vsako leto zadnjih 15 let praktično enako, povsem demantira tezo o apokalipsi parčkanja, pojav pametnih telefonov in socialnih omrežij po vsem sodeč ni vplival na število porok v Sloveniji.
To po moje vsak razume, da bo Quasimodo težko našel, sploh če živi sam nekje v hribih in mu niti tinder ne pomaga, do Quasimodota je ta svet res krivičen, ampak Quasimodo je najbrž izjema, ni na eni strani 10% ful hudih tipov, na drugi pa 90% Quasimodotov.
Velika večina ljudi so povprečnega videza in se poparčkajo z drugimi ljudmi povprečnega videza, to valjda ni kontroverzna teza. Mogoče je težko verjet, če živiš tako realnost, ampak dejansko je videz veliko manj pomemben, kot si veliko moških zgleda misli in dokaz za to nam je vsak dan pred očmi, na tisoče in tisoče povprečnih parov, na tisoče in tisoče porok vsako leto...
In ravno to dejstvo, da je v Sloveniji število porok vsako leto zadnjih 15 let praktično enako, povsem demantira tezo o apokalipsi parčkanja, pojav pametnih telefonov in socialnih omrežij po vsem sodeč ni vplival na število porok v Sloveniji.
-2
@Čveka
"Tukaj ne vidim nobene tragedije. Eden bo si nabral sto črtic in bo na koncu izvisel sam, drugi bo namesto stotih za eno noč našel eno, s katero bo preživel ostanek življenja po svojih željah. Razlika je morda le v takoj ali malo pozneje."
Seveda je razlika. Medtem ko se atraktivneži dobesedno igrajo z ženskami, so one zaradi slabih izkušenj vedno manj pripravljene sploh še koga spoznati. Celo na forumu lahko vidimo zapise "moški bi samo eno" ali pa "kaj pa mi moški sploh lahko prinese". Tako razmišljanje je posledica razočaranih, izkoriščenih žensk. Brez tovrstnih izkušenj bi ženska morda še bila pripravljena v spoznavanje vložiti kanček več truda ali vsaj odprtosti, dostopnosti. Ko pa do nje pristopi moški tipa "notradamski zvonar" in jo brez nekih izkušenj (ker jih niti ni mogel nabrati) začne osvajati, ženski to dvigne pokrovko. Tip sploh ne bo dobil priložnosti, da se izkaže - razen v primeru, ko se mu zaradi nekih okoliščin (npr. če sta sodelavca, soseda, ali kaj podobnega) ženska ne bo mogla izogniti in bo sčasoma ugotovila njegove druge prednosti. To je razlika med takoj ali malo pozneje.
@Romantika
"Saj tudi fantje ne povohajo neatraktivnih žensk."
Res je, vendar pa je prag med atraktivnostjo in neatraktivnostjo žensk precej nižji. Tipi hitro ugotovijo, da pri ženskah z videzom 10/10 nimajo šans, celo pri 7/10 večina nima šans, zato postanejo zanimive take z videzom 5/10 ali še manj. Ko taka ženska začne prejemati pozornost, ji kriteriji oz. pričakovanja hitro narastejo in so ji zanimivi tipi, ki so sicer iznad njenega ranga, medtem ko sebi enakih niti pogledati ne bo želela.
@8409
"...ampak dejansko je videz veliko manj pomemben, kot si veliko moških zgleda misli..."
Se strinjam, na dolgi rok je videz manj pomemben, ampak jaz ti pravim, kakšno razliko v štartu naredi videz. Kaj pomeni štartna razlika pa verjetno ni težko ugotoviti.
"Tukaj ne vidim nobene tragedije. Eden bo si nabral sto črtic in bo na koncu izvisel sam, drugi bo namesto stotih za eno noč našel eno, s katero bo preživel ostanek življenja po svojih željah. Razlika je morda le v takoj ali malo pozneje."
Seveda je razlika. Medtem ko se atraktivneži dobesedno igrajo z ženskami, so one zaradi slabih izkušenj vedno manj pripravljene sploh še koga spoznati. Celo na forumu lahko vidimo zapise "moški bi samo eno" ali pa "kaj pa mi moški sploh lahko prinese". Tako razmišljanje je posledica razočaranih, izkoriščenih žensk. Brez tovrstnih izkušenj bi ženska morda še bila pripravljena v spoznavanje vložiti kanček več truda ali vsaj odprtosti, dostopnosti. Ko pa do nje pristopi moški tipa "notradamski zvonar" in jo brez nekih izkušenj (ker jih niti ni mogel nabrati) začne osvajati, ženski to dvigne pokrovko. Tip sploh ne bo dobil priložnosti, da se izkaže - razen v primeru, ko se mu zaradi nekih okoliščin (npr. če sta sodelavca, soseda, ali kaj podobnega) ženska ne bo mogla izogniti in bo sčasoma ugotovila njegove druge prednosti. To je razlika med takoj ali malo pozneje.
@Romantika
"Saj tudi fantje ne povohajo neatraktivnih žensk."
Res je, vendar pa je prag med atraktivnostjo in neatraktivnostjo žensk precej nižji. Tipi hitro ugotovijo, da pri ženskah z videzom 10/10 nimajo šans, celo pri 7/10 večina nima šans, zato postanejo zanimive take z videzom 5/10 ali še manj. Ko taka ženska začne prejemati pozornost, ji kriteriji oz. pričakovanja hitro narastejo in so ji zanimivi tipi, ki so sicer iznad njenega ranga, medtem ko sebi enakih niti pogledati ne bo želela.
@8409
"...ampak dejansko je videz veliko manj pomemben, kot si veliko moških zgleda misli..."
Se strinjam, na dolgi rok je videz manj pomemben, ampak jaz ti pravim, kakšno razliko v štartu naredi videz. Kaj pomeni štartna razlika pa verjetno ni težko ugotoviti.
2
@Resnica
A veš, obstajamo celo take, ki smo do “lepotcev” skrajno zadržane in jim morda delamo celo krivico. Zna namreč biti, da tip ni sam kriv, če dobro izgleda, me mu pa kar po pavšalu pripišemo površinskost.
Sploh pa je moška lepota v ženskih očeh vse kaj drugega, kot manekenski izgled. Opazimo nek detajl, eno malenkost in nam je zaradi nje cel moški simpatičen.
Glas, oči, koža, drža, … sploh ne cela pojava. Predvsem pa odtehta, kako se ob njem počutimo, pa je lahko mozoljast in grbast in trebušast in s krivimi zobmi…
Ja, se strinjam, da je prvi vtis pogoj za vzpostavitev stika. Ampak če naj kaj iz tega bo, morata itak oba imeti vsaj malo interesa, sicer je trud samo enega bolj kilav obet za uspeh. Morda vztrajnost, iz katere ženska razbere, da ima tip resen namen in se čuti nagovorjena, ker mu je očitno vredna truda, mu je pomembna.
Mislim pa, da z izgledom namiguješ predvsem na spletna poznanstva. Teh ne jemljem preveč resno.
Mi je kdo od sogovornikov tukaj, kjer ni slik, precej bolj zanimiv, kakor nekdo iz fotke, pa brez teksta.
A veš, obstajamo celo take, ki smo do “lepotcev” skrajno zadržane in jim morda delamo celo krivico. Zna namreč biti, da tip ni sam kriv, če dobro izgleda, me mu pa kar po pavšalu pripišemo površinskost.
Sploh pa je moška lepota v ženskih očeh vse kaj drugega, kot manekenski izgled. Opazimo nek detajl, eno malenkost in nam je zaradi nje cel moški simpatičen.
Glas, oči, koža, drža, … sploh ne cela pojava. Predvsem pa odtehta, kako se ob njem počutimo, pa je lahko mozoljast in grbast in trebušast in s krivimi zobmi…
Ja, se strinjam, da je prvi vtis pogoj za vzpostavitev stika. Ampak če naj kaj iz tega bo, morata itak oba imeti vsaj malo interesa, sicer je trud samo enega bolj kilav obet za uspeh. Morda vztrajnost, iz katere ženska razbere, da ima tip resen namen in se čuti nagovorjena, ker mu je očitno vredna truda, mu je pomembna.
Mislim pa, da z izgledom namiguješ predvsem na spletna poznanstva. Teh ne jemljem preveč resno.
Mi je kdo od sogovornikov tukaj, kjer ni slik, precej bolj zanimiv, kakor nekdo iz fotke, pa brez teksta.
0
@Resnica Kar razlagate je teorija absurdno visokih ženskih standardov, ampak kako veste, da je to res tako, da ženske "sebi enakih" nočejo niti pogledat, a so vam kakšne zaupale, da potajno tako razmišljajo, je kaka študija, ki to sugerira, ker na cesti ne vidimo ravno masovno podpovprečnih žensk z Brad Pitti tega sveta v privat avionih, noben pa noče povedat, na podlagi česa verjame v to teorijo.
V realnem svetu se povprečni ljudje parčkajo s povprečnimi ljudmi, s "sebi enakimi", tudi privlačni so jim taki, s tem, da gre veliko več v to matematiko kot samo videz in da še biologija in hormoni igrajo vlogo in je vse skupaj do neke mere nepredvidljivo.
V realnem svetu se povprečni ljudje parčkajo s povprečnimi ljudmi, s "sebi enakimi", tudi privlačni so jim taki, s tem, da gre veliko več v to matematiko kot samo videz in da še biologija in hormoni igrajo vlogo in je vse skupaj do neke mere nepredvidljivo.
-2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.11.2025 ob 9:13