Od kar lahko celo izrazito podpovprečna ženska s pomočjo virtuale pride do pozornosti in seksa z izrazito nadpovprečnimi posamezniki, se ne bo ne na ulici ne kje drugje spogledovala z moškim, ki se ji ne zdi nič posebnega. Čemu bi se? Vsak pa stremi k temu, da dobi čim boljšega. In, če meni, da lahko dobi izrazito nadpovprečnega, ker je s kakšnim že seksala, se ne bo ukvarjala s slabšimi.
0
@8409
"Problem” je isti kot s frendi v lajfu, potem bi lahko jamral, da se nasploh ljudi ne da več spoznavat, pa tega ne slišimo.
Večina ljudi, ki prestopi prag "30 let" ti bo rekla, da se jim je krog poznanstev zmanjšal, spoznavanje pa zaustavilo. Saj veš kako je... na faksu imaš ogromno družbe, vsak dan ga lahko žuraš s kom, potem pa se ta druščina porazgubi: eni se vrnejo domov, drugi ostanejo v kakšnem večjem mestu, tretji se najdejo nekje v tujini, četrte življenje odpelje čisto nekam drugam... s človekom si še nekaj letih v občasnih stikih, potem pa se tudi to neha. Tako kot se porazgubi razred po koncu osnovne šole, tako se porazgubijo sošolci iz srednje šole in tudi prijatelji iz študentskih let. Sodelavec, ki ga spoznaš v službi še ne pomeni nujno prijatelj. In ja, za večino ljudi ni samo problem spoznati kakšno žensko, ampak na splošno kogarkoli. Jaz se ne spomnem, kdaj sem nazadnje spoznal koga novega, ki bi mu lahko rekel več kot le znanec. Še te, ki jim pravim "znanci" so to postali zaradi nekih poslovnih vzrokov.
Ampak razlika je v tem, da na neki točki te začne zanimati spoznavanje žensk, ker družino si ustvariš z žensko (no ja, pri večini je tako, ni pa nujno). Ampak, če bi bi se fokusirali na spoznavanje moških, bi imeli skoraj enak problem.
"Problem” je isti kot s frendi v lajfu, potem bi lahko jamral, da se nasploh ljudi ne da več spoznavat, pa tega ne slišimo.
Večina ljudi, ki prestopi prag "30 let" ti bo rekla, da se jim je krog poznanstev zmanjšal, spoznavanje pa zaustavilo. Saj veš kako je... na faksu imaš ogromno družbe, vsak dan ga lahko žuraš s kom, potem pa se ta druščina porazgubi: eni se vrnejo domov, drugi ostanejo v kakšnem večjem mestu, tretji se najdejo nekje v tujini, četrte življenje odpelje čisto nekam drugam... s človekom si še nekaj letih v občasnih stikih, potem pa se tudi to neha. Tako kot se porazgubi razred po koncu osnovne šole, tako se porazgubijo sošolci iz srednje šole in tudi prijatelji iz študentskih let. Sodelavec, ki ga spoznaš v službi še ne pomeni nujno prijatelj. In ja, za večino ljudi ni samo problem spoznati kakšno žensko, ampak na splošno kogarkoli. Jaz se ne spomnem, kdaj sem nazadnje spoznal koga novega, ki bi mu lahko rekel več kot le znanec. Še te, ki jim pravim "znanci" so to postali zaradi nekih poslovnih vzrokov.
Ampak razlika je v tem, da na neki točki te začne zanimati spoznavanje žensk, ker družino si ustvariš z žensko (no ja, pri večini je tako, ni pa nujno). Ampak, če bi bi se fokusirali na spoznavanje moških, bi imeli skoraj enak problem.
0
@spoznavanje
V kontradikcijo zahajate, če vsak stremi k temu, da dobi čim boljšega, zakaj bi se potem “izrazito nadpovprečni” tipi ukvarjali s temi podpovprečnimi ženskami, najbrž stremijo k še boljšim od sebe. Tudi matematično se vam teza ne izide, zmanjka nadpovprečnih.
Realnost je veliko bolj preprosta in banalna, povprečni se poparčkajo s povprečnimi. V povprečju/
V kontradikcijo zahajate, če vsak stremi k temu, da dobi čim boljšega, zakaj bi se potem “izrazito nadpovprečni” tipi ukvarjali s temi podpovprečnimi ženskami, najbrž stremijo k še boljšim od sebe. Tudi matematično se vam teza ne izide, zmanjka nadpovprečnih.
Realnost je veliko bolj preprosta in banalna, povprečni se poparčkajo s povprečnimi. V povprečju/
0
@Joker
Po komentarjih sodeč je socijalni krog 8409 še bolj omejen od marsikoga kateremu vztrajno prodaja neživljenske nasvete o spoznavanju ljudi.
Po komentarjih sodeč je socijalni krog 8409 še bolj omejen od marsikoga kateremu vztrajno prodaja neživljenske nasvete o spoznavanju ljudi.
-1
@8409
Kontradikcijo vidite le osamljeni teoretiki, ki ne poznate samih osnov medspolne dinamike in razlik med spoloma.
Kontradikcijo vidite le osamljeni teoretiki, ki ne poznate samih osnov medspolne dinamike in razlik med spoloma.
-1
@spoznavanje Lejte jaz razumem, da je mučno, če nimaš argumentov, občutek nemoči, impotence, te naredi togotnega, cepetaš z nogami in se dereš, ti si budala, pojima nimaš. Ampak to je normalno, ko si 8, mogoče 8 in pol, če si bolj počasne sorte, potem se pa komunicira z argumenti, ker z žaljenjem samo priznaš nemoč in sramotiš samega sebe.
Po moje vas zato bejbe ne porajtajo, ker komunicirat ne znate, ne pa zato, ker bi imele absurdno visoke standarde.
Po moje vas zato bejbe ne porajtajo, ker komunicirat ne znate, ne pa zato, ker bi imele absurdno visoke standarde.
1
Kdor študira "žensko vedenje" z goro nekih študij in plasiranih youtube videov, je že popolnoma zgrešil cilj, ker ne obstaja nasvet niti recept 'kako dobiti žensko'. Že samo to predalčkanje je "redukcionistično racionalistično omejeno", ker domneva, da so vse ženske iste in se jih da kategorično naštudirati, kakor če študiramo stroj in njegovo kolesje, ali pa neko žival, kot lovec, ki gre na lov. 🙂 Dobrodošli v svetu robotov in ne med živimi ljudmi, ko so stvari lahko precej nepredvidljive, neracionalistične in kaotične! Na ČUSTVIH je potrebno delati, ne na antiseptičnem intelektualiziranju kot razni Navaji, ki je baje pogruntal "žensko zlo naravo". 😆
Zelo malo težav je "eksterne narave", torej objektivno zunaj nas, kakor tukaj, ko za lastni neuspeh pripisujete krivdo vsem ženskam, temveč ravno nasprotno, skoraj vsi problemi izvirajo iz nas in se v vsakem primeru dotikajo naše lastne psihologije. In ta se zrcali navzven, v vsem, še posebej pa v odnosih z ljudmi oziroma z ženskami. Spet smo pri čustveni sferi, ki pri veliko moških zelo šepa.
Zunanjega sveta, v tem primeru žensk, ne moremo kriviti za našo nespretnost in neuspeh pri dvorjenju. Sveta oziroma žensk, ki med drugim niso iste, tudi spreminjat ne moremo, je, kakršen pač je, lahko pa spremenimo samo sebe, kar je ključno. In tukaj je na prvem mestu moška samozavest, da si si všeč kot moški in da si misliš, da si brez težav lahko všeč (določenim) ženskam, ker si moški! 😆
Če si nisi všeč, kakršen si, če si tako nesamozavesten, da moraš druge poslušati ali iskati navodila na youtube straneh, kako se približati ženskam, izpričuje ravno to, da nimaš tega, kar je najbolj pomembno, ključno - zdrave moške samozavesti, začinjene s kančkom samovšečnosti. In kje se vam tu točno godi krivica, ker se bojite zavrnitve, ker ne prenesete zavrnitve, ker ne upate pristopiti zaradi morebitne zavrnitve, česar vaš ego ne prenese? Nikjer, vse je tako, kakor mora biti, vesolje vas postavlja na mesto, ki si ga zaslužite. 😉
Zelo malo težav je "eksterne narave", torej objektivno zunaj nas, kakor tukaj, ko za lastni neuspeh pripisujete krivdo vsem ženskam, temveč ravno nasprotno, skoraj vsi problemi izvirajo iz nas in se v vsakem primeru dotikajo naše lastne psihologije. In ta se zrcali navzven, v vsem, še posebej pa v odnosih z ljudmi oziroma z ženskami. Spet smo pri čustveni sferi, ki pri veliko moških zelo šepa.
Zunanjega sveta, v tem primeru žensk, ne moremo kriviti za našo nespretnost in neuspeh pri dvorjenju. Sveta oziroma žensk, ki med drugim niso iste, tudi spreminjat ne moremo, je, kakršen pač je, lahko pa spremenimo samo sebe, kar je ključno. In tukaj je na prvem mestu moška samozavest, da si si všeč kot moški in da si misliš, da si brez težav lahko všeč (določenim) ženskam, ker si moški! 😆
Če si nisi všeč, kakršen si, če si tako nesamozavesten, da moraš druge poslušati ali iskati navodila na youtube straneh, kako se približati ženskam, izpričuje ravno to, da nimaš tega, kar je najbolj pomembno, ključno - zdrave moške samozavesti, začinjene s kančkom samovšečnosti. In kje se vam tu točno godi krivica, ker se bojite zavrnitve, ker ne prenesete zavrnitve, ker ne upate pristopiti zaradi morebitne zavrnitve, česar vaš ego ne prenese? Nikjer, vse je tako, kakor mora biti, vesolje vas postavlja na mesto, ki si ga zaslužite. 😉
-1
Ženske od vedno prodajajo pravljice, da je vse drugo bolj pomembno kot sam fizični izgled moškega. Resnica je seveda čisto nekaj drugega.
Moški je lahko ultra fit. Ampak, če zgleda kot maratonec, bo za današnje ženske neviden. Ženske prvinsko privlači jacked telo amaterakega bodybuilderja, crossfit atleta, tekmovalnega plavalca, itd.
Nič manj pomemben ni obraz, negovanost, pričeska, itd. S tem, da niso vsem všeč enake poteze.
Na tretjem mestu so komplementarna oblačila, ki izgled še dodatno poudarijo in skozi stil sporočajo status.
Nekaj se še da kompenzirati s statusom, potencijalom, denarjem, radodarnostjo, samozavestjo, spretno retoriko, itd. Kar še toliko bolj pomaga, ko ženska načrtno išče življenskega partnerja. Pri čemer je realnost sekundarna. Pomemben je vtis; kako te ženska dojema, kaj si misli, kaj išče, itd.
Čim pa ti moškemu preveč manjka, začenši z izgledom, je za žanske neviden.
Moški je lahko ultra fit. Ampak, če zgleda kot maratonec, bo za današnje ženske neviden. Ženske prvinsko privlači jacked telo amaterakega bodybuilderja, crossfit atleta, tekmovalnega plavalca, itd.
Nič manj pomemben ni obraz, negovanost, pričeska, itd. S tem, da niso vsem všeč enake poteze.
Na tretjem mestu so komplementarna oblačila, ki izgled še dodatno poudarijo in skozi stil sporočajo status.
Nekaj se še da kompenzirati s statusom, potencijalom, denarjem, radodarnostjo, samozavestjo, spretno retoriko, itd. Kar še toliko bolj pomaga, ko ženska načrtno išče življenskega partnerja. Pri čemer je realnost sekundarna. Pomemben je vtis; kako te ženska dojema, kaj si misli, kaj išče, itd.
Čim pa ti moškemu preveč manjka, začenši z izgledom, je za žanske neviden.
4
@8409
Osamljen teoretik, pravljice kar lepo prihrani za omenjene 8 letnike.
Osamljen teoretik, pravljice kar lepo prihrani za omenjene 8 letnike.
1
@Gizdalin
Nismo vsi za vse. Elon Musk je genijalni inžiner in poslovnež, pa zato čisto bos, ko se gre za ženske, čeprav ima kdo ve koliko otrok. Enako velja za kogarkoli iz liste najbogatejših zemljanov.
Nismo vsi za vse. Elon Musk je genijalni inžiner in poslovnež, pa zato čisto bos, ko se gre za ženske, čeprav ima kdo ve koliko otrok. Enako velja za kogarkoli iz liste najbogatejših zemljanov.
0
Kdor misli, da bo malo dela na sebi, eno potovanje, nasmešek in pozdrav v družbi neznane ženske, samskim rešilo probleme, naj si malo pogleda par YouTube videov. Materiala je toliko, da bi lahko gledal do jutra. Boste videli, kaj ženska na moškemu išče, kako razmišlja, kako všeč so ji moški in s kom bi šla na zmenek. Ne gre za nobene guruje, ampak resnične eksperimente s Tinderjem in Bumble-om, kjer so sodelovale random ženske. Dajte si malo pogledat... pa ne zato, ker sem vam jaz napisal, ampak, da dobite občutek in pogled s perspektive povprečnega moškega. Vam povem, da boste presenečeni. Pa verjamem, da niso vse ženske enake, ampak povprečje je pa povprečje, ostopanja v levo in desno so minimalna. In nič drugače ne bi bilo v živo. Ženska nima 2 načina odločanja, da bi se v živo odločala drugače kot online, ampak gre za določena pričakovanja.
2
Kar mene pri dolgotrajno samskih moških, ki iščete čudi, je naslednje. Vi bi že zdavnaj morali razviti samozadostnost v smislu, da imate bogat notranji svet in dovolj samozavedanja, da ste sposobni biti sami. In da se z manj kot zelo kvalitetnim odnosom sploh ne bi zadovoljili. Če se nekdo 10 ali celo več let sprašuje, kako naj spozna žensko, pri čemer sploh nima kriterijev, potem to pomeni, da je ta človek 10 let življenja zanemarjal sebe in vlagal v brezplodno razmišljanje, ki ga ni nikamor pripeljalo. Govorim o tem, da bi dolgotrajno samski moški moral po logiki stvari biti že tako vajen biti sam, da si ženske sploh več ne želi, če si jo pa želi, pa z nekim povprečjem nikakor ni zadovoljen.
2
@nekoč nekje: Glej malo širše. Ne gre tukaj za željo "hočem imeti žensko/moškega", pač pa se gre za dosego dolgoročnega cilja: nočem biti celo življenje sam, rad bi si ustvaril družino, rad bi imel potomce itd. Saj smo sposobni biti sami, ampak na koncu prideš do vprašanja: Ali si to res želiš biti? Ne samo danes in jutri, ampak sam celo življenje?
Ravno to, da nekdo nima kriterijev (če bi jih imel, bi rekel, da je preveč izbirčen) in v vseh letih ni spoznal nobene, je vzrok, zakaj imamo tukaj toliko tem. Tak človek je verjetno probal marsikaj. Če mu v reali ni ratalo nobene spoznat, je verjetno probal online. Če mu tudi tam ni ratalo, se verjetno sprašuje, kaj je tukaj narobe in kaj lahko še sploh naredi.
Jaz se vedno sprašujem, kako enim rata v pol leta (odkar jim je veza razpadla) spoznati novo žensko in z njo že začeti nekaj resnega. Kako? Na drugi strani imaš ljudi, ki trdijo, da v 1 letu spoznajo komaj kakšno žensko. Imaš ljudi, ki trdijo, da so več let poskušali pa se ženske zanje ne zanimajo. To me pripelje do vprašanja: Ali tak, ki v pol leta začne novo zvezo, vzame prvo ki ga pogleda? Torej mora biti res nekaj posebnega, ker eni iščejo leta in leta pa jih ne pogleda nobena. Če pa ni nič posebnega in ne vzame kar prve, se moram vprašati, koliko žensk tak človek spozna v tednu, mesecu? Kje dobi toliko priložnosti? Pa to niso ljudje v ženskih poklicih, govorim o ljudeh, ki so v mojih panogah, živijo podobno kot jaz... kaj je potem pri njih drugače?
Ravno to, da nekdo nima kriterijev (če bi jih imel, bi rekel, da je preveč izbirčen) in v vseh letih ni spoznal nobene, je vzrok, zakaj imamo tukaj toliko tem. Tak človek je verjetno probal marsikaj. Če mu v reali ni ratalo nobene spoznat, je verjetno probal online. Če mu tudi tam ni ratalo, se verjetno sprašuje, kaj je tukaj narobe in kaj lahko še sploh naredi.
Jaz se vedno sprašujem, kako enim rata v pol leta (odkar jim je veza razpadla) spoznati novo žensko in z njo že začeti nekaj resnega. Kako? Na drugi strani imaš ljudi, ki trdijo, da v 1 letu spoznajo komaj kakšno žensko. Imaš ljudi, ki trdijo, da so več let poskušali pa se ženske zanje ne zanimajo. To me pripelje do vprašanja: Ali tak, ki v pol leta začne novo zvezo, vzame prvo ki ga pogleda? Torej mora biti res nekaj posebnega, ker eni iščejo leta in leta pa jih ne pogleda nobena. Če pa ni nič posebnega in ne vzame kar prve, se moram vprašati, koliko žensk tak človek spozna v tednu, mesecu? Kje dobi toliko priložnosti? Pa to niso ljudje v ženskih poklicih, govorim o ljudeh, ki so v mojih panogah, živijo podobno kot jaz... kaj je potem pri njih drugače?
1
3
@inženir “Jaz se vedno sprašujem, kako enim rata v pol leta (odkar jim je veza razpadla) spoznati novo žensko in z njo že začeti nekaj resnega. Kako?”
Samskost korelira s pasivnostjo, eni to zgleda neradi slišijo, ampak raziskave kažejo, da 50% mladih fantov še nikoli ni nagovorilo punce, čakajo da jim ena pride na vrata, da “ona naredi prvi korak”.
Od vseh teorij, ki jih beremo na netu, je to najbolj prepričljiva razlaga in edina, ki jo potrjujejo neodvisne študije. Tako da, kar druga polovica dela drugače, je da si sama ustvarja priložnosti.
Samskost korelira s pasivnostjo, eni to zgleda neradi slišijo, ampak raziskave kažejo, da 50% mladih fantov še nikoli ni nagovorilo punce, čakajo da jim ena pride na vrata, da “ona naredi prvi korak”.
Od vseh teorij, ki jih beremo na netu, je to najbolj prepričljiva razlaga in edina, ki jo potrjujejo neodvisne študije. Tako da, kar druga polovica dela drugače, je da si sama ustvarja priložnosti.
-2
Slepi in gluhi za realnost niso sposobni videti, da je žensk z absurdnimi standardi vsak dan več. Kako skisane možgane samo morajo imeti, da rečejo, da so problem moški previsoki standardi?? Kaj doseže moški, če ogovori žensko, ki zgleda kot siva miška, misli pa, da zanjo minimalno sprejemljiv moški mora poleg plače generalnega direktorja izpolniti kriterije, ki 99% moških le nasmejijo.
3
Razumni ljudje se zavedamo, da ima velika večina ljudi iz dneva v dan vse manj priložnosti za to, da relativno spontano kogarkoli v živo ogovori. Razlogi za to so vse od hitrega življenskega tempa pa do buljenja v telefone, kar je zgolj simptom dejstva, da se vse večji del naših življenje odvija v virtuali.
Zato se vse več “pristopanja” tudi odvija v virtuali: družbena omrežja, aplikacije, forumi, … kjer se moški še kako trudijo s pristopanjem. Rezultat? Ženske veliko večino popolnoma ignorirajo? Zakaj? Zaradi moške pasivnosti ali ženskih kriterijev?
Zakaj samska ženska ignorira privat sporočila velike večine moških? Kaj to pove? Gre za moško pasivnost ali za dejstvo, da velika večina moških ženske niti toliko ne zanima, da bi z njimi izmenjale par besed?
@8409
Ne pomnim, da bi kje naletel na bolj ideološko zaslepljenega moškega kot si ti.
Zato se vse več “pristopanja” tudi odvija v virtuali: družbena omrežja, aplikacije, forumi, … kjer se moški še kako trudijo s pristopanjem. Rezultat? Ženske veliko večino popolnoma ignorirajo? Zakaj? Zaradi moške pasivnosti ali ženskih kriterijev?
Zakaj samska ženska ignorira privat sporočila velike večine moških? Kaj to pove? Gre za moško pasivnost ali za dejstvo, da velika večina moških ženske niti toliko ne zanima, da bi z njimi izmenjale par besed?
@8409
Ne pomnim, da bi kje naletel na bolj ideološko zaslepljenega moškega kot si ti.
3
Ideološka zaslepljenost, ker navajam, kaj pravi stroka? Pokažite kak dokaz za teorijo absurdno visokih ženskih standardov in bom takoj spremenil mnenje, ne morejo biti pa youtube videji dokaz, ali pa kaj nekdo pravi, da se mu dogaja na tinderju, to so anekdotni dokazi, en ima take izkušnje, en drug pa drugačne, iz tega še ne moremo sklepati na trende.
-2
Pa tudi če bi res ženske na tinderju ignorirale večino sporočil, če bi imele absurdno visoke standarde, se sploh pomatchale ne bi, pa očitno se, razen če jim pošiljajo sporočila, ne da bi se najprej poparčkali, kar deluje pa kot nepovabljen gost.
Kompleksni družbeni pojavi imajo več različnih vzrokov, redko lahko to zreduciraš na eno stvar, v vsakem primeru rabiš pa neke dokaze za razlago, ne da je nekdo na nekem moškem kanalu rekel, da so ženske krive.
Kompleksni družbeni pojavi imajo več različnih vzrokov, redko lahko to zreduciraš na eno stvar, v vsakem primeru rabiš pa neke dokaze za razlago, ne da je nekdo na nekem moškem kanalu rekel, da so ženske krive.
-2
@8409
Tvoja nesposobnost videti argumente je primerljiva z ljudmi, ki so še danes slepo samozaverovani v “stroko” in “varna in učinkovita” cepiva. Zatorej nima s tabo nobenega smisla karkoli debatirati, ker gladko malo vse argumente preprosto ignoriraš. Edino kar vidiš je tisto kar želiš videti.
Tvoja nesposobnost videti argumente je primerljiva z ljudmi, ki so še danes slepo samozaverovani v “stroko” in “varna in učinkovita” cepiva. Zatorej nima s tabo nobenega smisla karkoli debatirati, ker gladko malo vse argumente preprosto ignoriraš. Edino kar vidiš je tisto kar želiš videti.
3
Virtualno pristopanje ni le Tinder svajpanje. Danes ljudje vzpostavljamo in vzdržujemo stike preko celotnega spektra obstoječih družbenih omrežij.
Ponavljam. Zakaj ženske veliko večino moških pristopov ignorirajo? Na Facebooku. Na Instagramu. Na Linkedin. Na chat aplikacijah. Na splošnih in specializiranih forumih. Ne gre le za Ona-On, Tinder, itd. Govorimo o situaciji, ko povprečen samski moški poskuša vzpostaviti stik s povprečno samsko žensko iz istega kraja tako, da ji na primer pošlje privat sporočilo, poziv za prijateljstvo, ipd.
Ponavljam. Je to pokazatelj moške pasivnosti ali dokazuje, da ženska tega moškega ne želi spoznati? Kaj torej pomeni, če popolnoma ignorirajo večino takšnih pristopov? Moško pasivnost ali kažejo na kriterije?
Retorično vprašanje…
Ponavljam. Zakaj ženske veliko večino moških pristopov ignorirajo? Na Facebooku. Na Instagramu. Na Linkedin. Na chat aplikacijah. Na splošnih in specializiranih forumih. Ne gre le za Ona-On, Tinder, itd. Govorimo o situaciji, ko povprečen samski moški poskuša vzpostaviti stik s povprečno samsko žensko iz istega kraja tako, da ji na primer pošlje privat sporočilo, poziv za prijateljstvo, ipd.
Ponavljam. Je to pokazatelj moške pasivnosti ali dokazuje, da ženska tega moškega ne želi spoznati? Kaj torej pomeni, če popolnoma ignorirajo večino takšnih pristopov? Moško pasivnost ali kažejo na kriterije?
Retorično vprašanje…
1
Cepiva? Džizs.
Vsak otrok ve, da znanost ne da vseh odgovorov, da so študije velikrat kupljene…, ampak še vedno je znanstvena metoda daleč najboljša strategija, če hočemo nekaj razumet. Brez tega smo na polju verskih prepričanj, tako kot vi verjamete v teorijo absurdno visokih ženskih standardov, ker vam eni indikatorji to sugerirajo, ignorirate pa kup dokazov, ki to demantirajo, že to npr., da je število porok v Sloveniji zadnjih 15 let stabilno, kako to, če imajo ženske ful višje standarde?
Kdo zdaj nima argumentov?
Vsak otrok ve, da znanost ne da vseh odgovorov, da so študije velikrat kupljene…, ampak še vedno je znanstvena metoda daleč najboljša strategija, če hočemo nekaj razumet. Brez tega smo na polju verskih prepričanj, tako kot vi verjamete v teorijo absurdno visokih ženskih standardov, ker vam eni indikatorji to sugerirajo, ignorirate pa kup dokazov, ki to demantirajo, že to npr., da je število porok v Sloveniji zadnjih 15 let stabilno, kako to, če imajo ženske ful višje standarde?
Kdo zdaj nima argumentov?
-1
Problem povprečnega moškega ni le vzpostavitev prvega stika ampak se nadaljuje skozi vse faze zveze že zaradi asimetrije pogajalskega položaja.
1
Tako da, če ženske res ignorirajo večino sporočil, se zdi bolj verjetna kaka druga razlaga, teorijo absurdno visokih ženskih standardov nam demantirajo empirični podatki in izkušnje tistih, ki niso ignorirani.
Ampak tudi če ženske res ne odgovarjajo, ja in? Svet je, kakršen je, kaj komurkoli pomaga jamrat o tem, spremenimo lahko samo sami sebe, ženske so, kakršne so.
Ampak tudi če ženske res ne odgovarjajo, ja in? Svet je, kakršen je, kaj komurkoli pomaga jamrat o tem, spremenimo lahko samo sami sebe, ženske so, kakršne so.
-1
Uf, po moje, če verjameš v “asimetrijo pogajalskega položaja, deluješ nesamozavestno, kar odbija, valjda verjameš, da si najboljše, kar se ji lahko zgodi, spustil jo boš v svoj svet, ji odprl oči, s tabo bo več in boljše kot prej.
-1
@8409
Vsak dan več izkušenih znastvenikov opisuje fenomen sprevženosti m.o., ki ga demostriraš.
Vsak dan več izkušenih znastvenikov opisuje fenomen sprevženosti m.o., ki ga demostriraš.
1
“Tako da, če ženske res ignorirajo večino sporočil, se zdi bolj verjetna kaka druga razlaga, teorijo absurdno visokih ženskih standardov nam demantirajo empirični podatki in izkušnje tistih, ki niso ignorirani.”
Kdo trdi, da smo vsi ignorirani? Govorimo o večini, povprečju. In ti bi se skliceval na znanost?!?
“Ampak tudi če ženske res ne odgovarjajo, ja in?”
Prepoznaš svojo ignoranco? Pomeni, da ni problem v moški pasivnosti, ampak ženskih kriterijih! In kaj potem? Nič. Vsak je upravičen do svojih kriterijev. Ampak, če bi bil sposoben logičnega sklepanja, pa nisi, bi rekel, ja, moški, povprečje, večina, ženskam pač niste zanimivi in, če želite žensko, se boste morali izboljšati ali ostati sami. Kaj pa ti počneš? Vztrajaš, da je problem v moški pasivnosti. Ne, ni. Problem je, da ženske povprečen moški več ne zanima. In kaj zato? Tu se lahko debata šele začne. Ne pa, da niti najbolj elementarnih pojmov nisi sposoben razumeti.
Kdo trdi, da smo vsi ignorirani? Govorimo o večini, povprečju. In ti bi se skliceval na znanost?!?
“Ampak tudi če ženske res ne odgovarjajo, ja in?”
Prepoznaš svojo ignoranco? Pomeni, da ni problem v moški pasivnosti, ampak ženskih kriterijih! In kaj potem? Nič. Vsak je upravičen do svojih kriterijev. Ampak, če bi bil sposoben logičnega sklepanja, pa nisi, bi rekel, ja, moški, povprečje, večina, ženskam pač niste zanimivi in, če želite žensko, se boste morali izboljšati ali ostati sami. Kaj pa ti počneš? Vztrajaš, da je problem v moški pasivnosti. Ne, ni. Problem je, da ženske povprečen moški več ne zanima. In kaj zato? Tu se lahko debata šele začne. Ne pa, da niti najbolj elementarnih pojmov nisi sposoben razumeti.
2
@8409
"Pokažite kak dokaz za teorijo absurdno visokih ženskih standardov in bom takoj spremenil mnenje".
Saj sem ti že včeraj napisal, da si na YouTubu poglej kak video. Pazi to: Za mizo sedi 20 naključno izbranih žensk (različna starost) in moški, ki jim prezentira Tinder nabor samskih tipov. Ženska pove starostno območje, tip ga vstavi v Tinder in začne se swipanje. Ženska ima 20 možnosti (20 tipov na Tinderju) in za vsakega na glas reče DA ali NE, nato se vse skupaj ponovi z drugo žensko - njen izbor starosti in njenih 20 možnosti. Večina žensk je med 20 tipi všečkala enega ali morda dva. Ko je bila stvar obratna in so moški swipali, so med 20 ženskami všečkali 8x do 14x . Pa pustimo to, da se je večina žensk odločila že pri prvi sliki, ostale slike je niti zanimale niso. Kaj praviš na to? Rabiš link do videa, da si še sam pogledaš, kako je videti, ko se ženska v 1 sekundi že na prvi sliki odloči in tako 20x reče NE? To niso visoki kriteriji?
"Pokažite kak dokaz za teorijo absurdno visokih ženskih standardov in bom takoj spremenil mnenje".
Saj sem ti že včeraj napisal, da si na YouTubu poglej kak video. Pazi to: Za mizo sedi 20 naključno izbranih žensk (različna starost) in moški, ki jim prezentira Tinder nabor samskih tipov. Ženska pove starostno območje, tip ga vstavi v Tinder in začne se swipanje. Ženska ima 20 možnosti (20 tipov na Tinderju) in za vsakega na glas reče DA ali NE, nato se vse skupaj ponovi z drugo žensko - njen izbor starosti in njenih 20 možnosti. Večina žensk je med 20 tipi všečkala enega ali morda dva. Ko je bila stvar obratna in so moški swipali, so med 20 ženskami všečkali 8x do 14x . Pa pustimo to, da se je večina žensk odločila že pri prvi sliki, ostale slike je niti zanimale niso. Kaj praviš na to? Rabiš link do videa, da si še sam pogledaš, kako je videti, ko se ženska v 1 sekundi že na prvi sliki odloči in tako 20x reče NE? To niso visoki kriteriji?
2
Ne trdim jaz, da je problem moška pasivnost, študije to pravijo, dal sem linke na legitimne raziskave, vi ponujate pa youtube videje, strinjali se boste, da ni isto.
Kar gotovo drži, je da imajo na appih ženske nekaj bolj stroge kriterije, ženske posvajpajo cca. 20-30%, moški pa 50-60% oboji so selektivni, ženske samo cca. 2x bolj.
Ampak a ni to na appih, kjer je videz ključen, logično in pričakovano? Kaj jim potem lahko očitamo, da so bolj izbirčne od nas?
In Še vedno je to samo na appih, v realnem svetu izbira poteka povsem drugače.
Kar gotovo drži, je da imajo na appih ženske nekaj bolj stroge kriterije, ženske posvajpajo cca. 20-30%, moški pa 50-60% oboji so selektivni, ženske samo cca. 2x bolj.
Ampak a ni to na appih, kjer je videz ključen, logično in pričakovano? Kaj jim potem lahko očitamo, da so bolj izbirčne od nas?
In Še vedno je to samo na appih, v realnem svetu izbira poteka povsem drugače.
-1
Ampak da se ne kregamo glede narave realnosti, sprejmem da so ženske bolj izbirčne, lahko tudi to sprejmem, da večino tipov ignorirajo, kam pa od tu naprej?
Po moje, če na appih nimaš uspeha, ni druge, kot da v realnem svetu iščeš priložnosti in za realni svet pravijo študije, da so moški pasivni, ne za appe.
Po moje, če na appih nimaš uspeha, ni druge, kot da v realnem svetu iščeš priložnosti in za realni svet pravijo študije, da so moški pasivni, ne za appe.
-1
Tinder statistika ni nobena anomalija. Ženske ignorirajo veliko večino virtualnih poskusov vzpostavljanja kontakta ne glede na platformo.
PO KATERI LOGIKI BI SI NAJ ŽENSKA ŽELELA PRISTOPA MOŠKIH, KATERE ŽE V VIRTUALI IGNORIRA, ŠE MED HITENJEM V SLUŽBO? Jasno, da si ga želi še manj kot v virtuali! Če že, si želijo taktnega pristopa tistih redkih posameznikov, ki jih fizično privlačijo. Že zato, ker godi njihovemu egu.
PO KATERI LOGIKI BI SI NAJ ŽENSKA ŽELELA PRISTOPA MOŠKIH, KATERE ŽE V VIRTUALI IGNORIRA, ŠE MED HITENJEM V SLUŽBO? Jasno, da si ga želi še manj kot v virtuali! Če že, si želijo taktnega pristopa tistih redkih posameznikov, ki jih fizično privlačijo. Že zato, ker godi njihovemu egu.
1
To moraš biti prav posebno zabit, da ne razumeš, da povprečna ženska zaradi občutka iskanosti svoje kriterije logično dviguje, vztrajno ignoriranemu povprečnemu moškemu pa ne preostane drugega kot, da jih niža. Tako kot bi zavračan moški postal precej bolj selektiven, če bi nenadoma postal vroča roba.
2
@8409
"Ampak da se ne kregamo glede narave realnosti, sprejmem da so ženske bolj izbirčne, lahko tudi to sprejmem, da večino tipov ignorirajo, kam pa od tu naprej?"
Kam od tu naprej? Pridemo do zaključka, da so ženske online bolj izbirčne, medtem ko v reali niti moški niti ženske nismo preveč družabni. Morda niti nismo za to sami krivi, ampak nam zmanjka časa. Kaj še ostane. Nič. Zato pa število samskih narašča.
Verjamem pa, če bi žensko, katera me je na Tinderju ali Ona-on ignorirala, imel možnost spoznati v živo in se z njo nekaj časa družiti, bi bila njena odločitev drugačna. Ampak, če bi jo imel možnost spoznati v živo, ne bi spoznaval online. Pridemo do tega, da moramo tako ženske kakor moški razumeti namen teh aplikacij. Moški smo že itak v večini gor in všečkamo večino žensk (50-60%)... težko bi še kaj izboljšali. Ženske pa so online v zelo majhnem deležu in še te so zelo izbirčne. Kaj bi bilo narobe, če bi ženska malo spustila kriterij in si za nekega tipa rekla: "Ni najboljšega videza, ampak morda pa preseneti kje drugje"? Na tak način si takoj poveča možnost koga spoznati, hkrati pa ga še zmeraj lahko zavrne.
"Ampak da se ne kregamo glede narave realnosti, sprejmem da so ženske bolj izbirčne, lahko tudi to sprejmem, da večino tipov ignorirajo, kam pa od tu naprej?"
Kam od tu naprej? Pridemo do zaključka, da so ženske online bolj izbirčne, medtem ko v reali niti moški niti ženske nismo preveč družabni. Morda niti nismo za to sami krivi, ampak nam zmanjka časa. Kaj še ostane. Nič. Zato pa število samskih narašča.
Verjamem pa, če bi žensko, katera me je na Tinderju ali Ona-on ignorirala, imel možnost spoznati v živo in se z njo nekaj časa družiti, bi bila njena odločitev drugačna. Ampak, če bi jo imel možnost spoznati v živo, ne bi spoznaval online. Pridemo do tega, da moramo tako ženske kakor moški razumeti namen teh aplikacij. Moški smo že itak v večini gor in všečkamo večino žensk (50-60%)... težko bi še kaj izboljšali. Ženske pa so online v zelo majhnem deležu in še te so zelo izbirčne. Kaj bi bilo narobe, če bi ženska malo spustila kriterij in si za nekega tipa rekla: "Ni najboljšega videza, ampak morda pa preseneti kje drugje"? Na tak način si takoj poveča možnost koga spoznati, hkrati pa ga še zmeraj lahko zavrne.
2
In še eno stvar sem slišal na teh YouTube videih. Tip je razlagal, kakšna je razlika, če da moški pobudo za zmenek ali če jo da ženska... pa kako hitro moški pride do seksa in kako hitro ga lahko dobi ženska. Glih zaradi take pozornosti imajo ženske občutek, da so par razredov višje kakor so dejansko. Posledično dejtajo in seksajo z moškimi, ki so par razredov nad temi ženskami. Moški pa take ženske noče za resno zvezo, ker ve, da je par razredov pod njim (pač, dobra mu je za seks, ni pa za dolgoročno). Ženski enakovreden moški (po "razredih") ni tisti, ki jo bo kresnil, ampak tisti, ki bi jo želel imeti za resno zvezo.
Po domače povedano: Eno je, kako se ženska počuti/dojema. Čisto nekaj drugega pa je, kako jo dojemajo drugi. Tip na posnetku je to znal povedati boljše kot jaz. Kar hočem povedati, ženske teh pojmov nimajo razčiščenih.
Po domače povedano: Eno je, kako se ženska počuti/dojema. Čisto nekaj drugega pa je, kako jo dojemajo drugi. Tip na posnetku je to znal povedati boljše kot jaz. Kar hočem povedati, ženske teh pojmov nimajo razčiščenih.
2
“Posledično dejtajo in seksajo z moškimi, ki so par razredov nad temi ženskami.”
Mogoče, ampak kdo, ženske, ki so na appih in jim je OK casual seks, koliko pa mislite, da je takih, sploh v Sloveniji, vsekakor so v veliki manjšini.
Nimam recepta kako jih spoznat v real lajfu, to mora vsak zase najti način, vam pa garantiram, da če ga boste našli in se začeli pogovarjat z ženskami, boste ugotovil, da so vam ti videji vcepil neko izkrivljeno realnost, ki mogoče velja za nek majhen subset ameriških mladih deklet, mogoče, realnost žensk 30+ v Sloveniji je pa povsem drugačna.
Mogoče, ampak kdo, ženske, ki so na appih in jim je OK casual seks, koliko pa mislite, da je takih, sploh v Sloveniji, vsekakor so v veliki manjšini.
Nimam recepta kako jih spoznat v real lajfu, to mora vsak zase najti način, vam pa garantiram, da če ga boste našli in se začeli pogovarjat z ženskami, boste ugotovil, da so vam ti videji vcepil neko izkrivljeno realnost, ki mogoče velja za nek majhen subset ameriških mladih deklet, mogoče, realnost žensk 30+ v Sloveniji je pa povsem drugačna.
-1
Mimo so tisti časi, ko je moski bil lovec in zenske lovil na trnek. Danes lahko žensko ulovis samo z sredstvom, ki se mu reče evro. 😁
1
@8409
"Mogoče, ampak kdo, ženske, ki so na appih in jim je OK casual seks, koliko pa mislite, da je takih, sploh v Sloveniji, vsekakor so v veliki manjšini."
Ženski po 30. letu seks ni več na prvem mestu, večini je prioriteta spoznati koga za resno zvezo. Ne rečem, da kakšne možnosti ne izkoristi tudi za seks, če je potrebna in ima dobro ponudbo, ampak ni to to. Kako to vem? Če bi ženska iskala samo seks, zadostuje, da redno spremlja samo en app. Če pa je ženska prisotna na 3 appih, pomeni, da išče kaj resnega. In takih žensk na appih ni malo. Vprašanje, koliko je samskih žensk, ki tudi iščejo, pa zaradi nekih prepričanj niso online. Verjetno se jih tudi hitro nabere.
"Nimam recepta kako jih spoznat v real lajfu, to mora vsak zase najti način..."
Še enkrat. Ni dovolj, da nekje ogovoriš žensko in ona s tabo malo poklepeta. Tako se odzove samo zaradi vljudnosti, o čem več pa ne razmišlja. Pa tudi če bi jo povabil na kavo, učinek ne bi bil velik. Ženska te mora večkrat srečat, da te vidi v različnih situacijah in si reče: "glej, glej, saj ta pa ni slab" pa naslednjič "glej, še pošten pa resen je" pa nazadnje "pa še humorist zna biti". Potem ji v glavi nekaj klikne in ji postaneš zanimiv, tudi če si vizualno rahlo pod povprečjem.
Kje najti take priložnosti, da te bo ženska lahko parkrat srečala, nimam pojma. Morda pa včasih teh možnosti res ni, ker če bi bile, ljudje ne bi spoznavali online, ampak samo še v živo. Se pa moški situacije vsaj zavedamo, in ker nimamo možnosti spoznavanja v živo, gremo online in upamo na najboljše. Ampak po tvoji teoriji bi se morali prilagoditi moški... Zakaj pa se ne bi prilagodile ženske? Kaj bi bilo narobe, če bi bile bolj odprte za spoznavanje online (s tem ne mislim samo aplikacije)? Kaj bi bilo narobe, če bi za začetek tukaj na forumu v svojih uporabniških profilih navedle svojo pravo starost? Kaj bi bilo narobe, če bi kakšna malo znižala kriterij in si drznila človeka spoznati tudi če ni lepotec? Malo dopisovanja, srečanje v živo in še zmeraj lahko kavo spije pa reče "sorry, ampak raje ne zapravljaj časa z mano."
"Mogoče, ampak kdo, ženske, ki so na appih in jim je OK casual seks, koliko pa mislite, da je takih, sploh v Sloveniji, vsekakor so v veliki manjšini."
Ženski po 30. letu seks ni več na prvem mestu, večini je prioriteta spoznati koga za resno zvezo. Ne rečem, da kakšne možnosti ne izkoristi tudi za seks, če je potrebna in ima dobro ponudbo, ampak ni to to. Kako to vem? Če bi ženska iskala samo seks, zadostuje, da redno spremlja samo en app. Če pa je ženska prisotna na 3 appih, pomeni, da išče kaj resnega. In takih žensk na appih ni malo. Vprašanje, koliko je samskih žensk, ki tudi iščejo, pa zaradi nekih prepričanj niso online. Verjetno se jih tudi hitro nabere.
"Nimam recepta kako jih spoznat v real lajfu, to mora vsak zase najti način..."
Še enkrat. Ni dovolj, da nekje ogovoriš žensko in ona s tabo malo poklepeta. Tako se odzove samo zaradi vljudnosti, o čem več pa ne razmišlja. Pa tudi če bi jo povabil na kavo, učinek ne bi bil velik. Ženska te mora večkrat srečat, da te vidi v različnih situacijah in si reče: "glej, glej, saj ta pa ni slab" pa naslednjič "glej, še pošten pa resen je" pa nazadnje "pa še humorist zna biti". Potem ji v glavi nekaj klikne in ji postaneš zanimiv, tudi če si vizualno rahlo pod povprečjem.
Kje najti take priložnosti, da te bo ženska lahko parkrat srečala, nimam pojma. Morda pa včasih teh možnosti res ni, ker če bi bile, ljudje ne bi spoznavali online, ampak samo še v živo. Se pa moški situacije vsaj zavedamo, in ker nimamo možnosti spoznavanja v živo, gremo online in upamo na najboljše. Ampak po tvoji teoriji bi se morali prilagoditi moški... Zakaj pa se ne bi prilagodile ženske? Kaj bi bilo narobe, če bi bile bolj odprte za spoznavanje online (s tem ne mislim samo aplikacije)? Kaj bi bilo narobe, če bi za začetek tukaj na forumu v svojih uporabniških profilih navedle svojo pravo starost? Kaj bi bilo narobe, če bi kakšna malo znižala kriterij in si drznila človeka spoznati tudi če ni lepotec? Malo dopisovanja, srečanje v živo in še zmeraj lahko kavo spije pa reče "sorry, ampak raje ne zapravljaj časa z mano."
1
@črni tulipan
“Mimo so tisti časi, ko je moski bil lovec in zenske lovil na trnek. Danes lahko žensko ulovis samo z sredstvom, ki se mu reče evro. 😁”
Res je. Eno čisto specifično vrsto žensk…😉 Pa veliko izbire imaš -za 50€, za 200€, za 1500€, za 10000€… odvisno, ali za en hiter skok na zadnjem sedežu avta, ali za vikend v hotelu.
Južnejši sosedje kupijo mater svojim otrokom za cifre od 20000€ navzgor, Musk si jih kupi cel harem po par mio po glavi… pri nas pa take transakcije niso v modi.
Slovenija je v bistvu res socialna država. Še vedno se 3/4 žensk brezplačno (in zastonj in zaman) trudi biti s katerim. Mnoge celo vzdržujejo svoje moške ali jim vsaj pomagajo preživeti.
😄
“Mimo so tisti časi, ko je moski bil lovec in zenske lovil na trnek. Danes lahko žensko ulovis samo z sredstvom, ki se mu reče evro. 😁”
Res je. Eno čisto specifično vrsto žensk…😉 Pa veliko izbire imaš -za 50€, za 200€, za 1500€, za 10000€… odvisno, ali za en hiter skok na zadnjem sedežu avta, ali za vikend v hotelu.
Južnejši sosedje kupijo mater svojim otrokom za cifre od 20000€ navzgor, Musk si jih kupi cel harem po par mio po glavi… pri nas pa take transakcije niso v modi.
Slovenija je v bistvu res socialna država. Še vedno se 3/4 žensk brezplačno (in zastonj in zaman) trudi biti s katerim. Mnoge celo vzdržujejo svoje moške ali jim vsaj pomagajo preživeti.
😄
1
Ne pravim, da so youtube videji reprezentativen vzorec, ampak eto, ženske same jamrajo, da tipi ne pristopajo več, kar potrjuje mojo tezo o moški pasivnosti.
Da bi morale ženske znižat kriterije? Dvomim da je to sploh mogoče, privlačnosti se ne da izpogajat, ali ti je neka ženska privlačna ali ti pa ni, ne boš valjda s tako, ki ti ni, zakaj bi bile one in kdo bi si sploh želel biti v vezi, kjer je ona iz milosti spustila kriterije?
Da bi morale ženske znižat kriterije? Dvomim da je to sploh mogoče, privlačnosti se ne da izpogajat, ali ti je neka ženska privlačna ali ti pa ni, ne boš valjda s tako, ki ti ni, zakaj bi bile one in kdo bi si sploh želel biti v vezi, kjer je ona iz milosti spustila kriterije?
-1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
19.11.2025 ob 22:49