PRIJAVA / REGISTRACIJA
registracija za sodelovanje ni potrebna, a če si želiš rezervirati ime in se družiti z ostalimi člani, se bo potrebno registrirati ;)
Čvek 123
Dobrodošli na čvek 123.
NOVA TEMA

Kevder v bajti brez parkirnega mesta... 170.000€?! Žabarjem se je zmešalo... - 3


velika hiša :: 10.11.2021 ob 11:26
Avtor: silvo8
Ok hvala. Pa sva pokazala tem napihnjencem, kaj se dobi za ta denar

:. Tako je.
Ampak pomisli, če prodajajo na Kodeljevem klet za 4322 €, potem je stanovanje v 1. nadstropju vredno 8644€.
silvo8 :: 10.11.2021 ob 11:47
Avtor: Mačka
Vidim, da mava s silvotom čist različna merila o tem, kaj bi si privoscla za 150 jurjev. Oprema notri je zame sam za plačat, da jo kdo odpelje. Nova kuhinja, nov podn povsod, nova dnevna, tud kopalnico bi menjala. Pa bi bla na 200plus jurjih. Več pa slik ni, tko da ne vidiš razporeditve. Namenoma sem ta skrt cifro napisala.


Aja tako. A v kleti bi pa živela?
silvo8 :: 10.11.2021 ob 11:50
Meni se obe hiši zdita zelo solidni. Druga je pa sploh top. Opremo se lahko pa itak sproti kupuje in novo kuhinjo dobiš sedaj že itak že za pod 2.000 eur.
velika hiša :: 10.11.2021 ob 12:03
Saj - vsi zamenjujejo opremo v hiši s hišo in gledajo omare, kuhinjo, kar se itak večinoma odpelje. Pleskanje in menjava keramike, ter brušenje in lakiranje parketov sodi pa k sanitarnemu urejanju vsake novo kupljene hiše.
Moji sosedje so pred prodajo vse zamenjali. Ploščice, vrata, talne obloge. Ta, ki je kupil je takoj zamenjal točno to, kar je bilo 3 mesece prej menjano
silvo8 :: 10.11.2021 ob 12:19
Lol a resno? Tri mesece prej menjano?

Meni sama oprema ni tako blazno pomembna, da bi na vrat na nos še opremo menjaval. Bolj mi je važno, da je streha nad glavo.
Mačka :: 10.11.2021 ob 12:37
Men je stara bajta, stara. Me noben ne prepriča, da je tole res fasada in obloženo tko kot je treba.

Za 150jurjev kupim dvoinpol sobno stanovanje v dragomlju. Letnik 2006, dobrih 70 kvadratov. In maš vse.
velika hiša :: 10.11.2021 ob 12:59
Avtor: Mačka
Men je stara bajta, stara. Me noben ne prepriča, da je tole res fasada in obloženo tko kot je treba.

Za 150jurjev kupim dvoinpol sobno stanovanje v dragomlju. Letnik 2006, dobrih 70 kvadratov. In maš vse.

Dobro fasado dobiš že za 28 do 32 € na kvadrat .
Pa te fasade iz 60h, iz termoputza so po moje boljše, kot te nove, ko si čisto izoliran.
Te stare fasade dopuščajo, da se v prehodnem obdobju in tudi pozimi, ob sončnem dnevu, sončna toplota čez dan akumulira v stavbo, ponoči pa to toploto oddajajo v prostore. Opeka je tudi opeka. Če je zaščitena, obdrži kvaliteto tudi 2000 let. Samo poglej si najdene opeke iz rimskih časov.
Skratka, klet v Ljubljani je draga in samo norec bo to kupil. Saj praviš ti : 70 m v Dragomlju, skoraj novogradnja je 150K
Kar je še vedno za zbit za 10 do 15 %.
silvo8 :: 10.11.2021 ob 13:40
Po moje je bila tudi stara gradnja boljša kot današnja. Kar poglejmo stanovanja, ki so jih zidali Vegrad, SCT ali Primorje in jih primerjajmo z gradnjo stanovanj iz SFRJ. Pri novejših je bilo vedno veliko pritožb.

Tudi zato rabljena stanovanja iz 70ih in 80ih let držijo visoko ceno. Pri modernih stanovanjih se je in se še vedno varčuje pri kakovosti materiala. Včasih temu ni bilo tako.
Sunbeam :: 10.11.2021 ob 15:57
Avtor: velika hiša
Poglej, tale je celo dvostanovanjska za mnogo manj denarja https://www.nepremicnine.net/oglasi-prodaja/hrastnik-center-hisa_6219143/
62 kilometrov od Kodeljevega.
V hiši mi je všeč lončena peč. Drugače je pohištvo natanko nekje tam letnik 1975.
velika hiša :: 10.11.2021 ob 16:20
Avtor: Sunbeam
Avtor: velika hiša
Poglej, tale je celo dvostanovanjska za mnogo manj denarja https://www.nepremicnine.net/oglasi-prodaja/hrastnik-center-hisa_6219143/
62 kilometrov od Kodeljevega.
V hiši mi je všeč lončena peč. Drugače je pohištvo natanko nekje tam letnik 1975.

Si videl radio na peči? Ta je tudi nekje iz 60h? Pa zavese v spalnici? Te so tudi iz 70h.
Tapete v prvem nadstropju so pa iz leta 67 oz 68. In vse je tako lepo ohranjeno.
Znali so paziti, skrbni ljudje so morali živeti v tej hiši. To se vidi na vsaki sliki.
Mici :: 10.11.2021 ob 16:26
Avtor: silvo8
Po moje je bila tudi stara gradnja boljša kot današnja. Kar poglejmo stanovanja, ki so jih zidali Vegrad, SCT ali Primorje in jih primerjajmo z gradnjo stanovanj iz SFRJ. Pri novejših je bilo vedno veliko pritožb.

Tudi zato rabljena stanovanja iz 70ih in 80ih let držijo visoko ceno. Pri modernih stanovanjih se je in se še vedno varčuje pri kakovosti materiala. Včasih temu ni bilo tako.


Pa ravno Vegrad, SCT in Primorje (poleg ostalih) so gradili Štepanjsko v prvi polovici sedemdesetih.
Hiše iz tistega časa so pa bolj tako tako. Pomanjkanje materiala v času gradnje je tudi naredilo svoje.
In takšna hiša kot je v Hrastniku potrebuje novo streho, fasado, okna, inštalacije, centralno. Potem pa še vse ostalo.
Sunbeam :: 10.11.2021 ob 16:32
Avtor: Mici
Avtor: silvo8
Po moje je bila tudi stara gradnja boljša kot današnja. Kar poglejmo stanovanja, ki so jih zidali Vegrad, SCT ali Primorje in jih primerjajmo z gradnjo stanovanj iz SFRJ. Pri novejših je bilo vedno veliko pritožb.

Tudi zato rabljena stanovanja iz 70ih in 80ih let držijo visoko ceno. Pri modernih stanovanjih se je in se še vedno varčuje pri kakovosti materiala. Včasih temu ni bilo tako.


Pa ravno Vegrad, SCT in Primorje (poleg ostalih) so gradili Štepanjsko v prvi polovici sedemdesetih.
Hiše iz tistega časa so pa bolj tako tako. Pomanjkanje materiala v času gradnje je tudi naredilo svoje.
In takšna hiša kot je v Hrastniku potrebuje novo streho, fasado, okna, inštalacije, centralno. Potem pa še vse ostalo.
Pa res, salonitke na strehi. Stara okna, vidi se po temno rjavih zunanjih roletah. Radiatorji so novejši, priključitev na mestni toplovod, ne vem kaj prinese v plus, morda že nekaj, če so se lastniki takrat odločili zanj. Kako je danes ne vem.
velika hiša :: 10.11.2021 ob 16:35
Avtor: Mici
Avtor: silvo8
Po moje je bila tudi stara gradnja boljša kot današnja. Kar poglejmo stanovanja, ki so jih zidali Vegrad, SCT ali Primorje in jih primerjajmo z gradnjo stanovanj iz SFRJ. Pri novejših je bilo vedno veliko pritožb.

Tudi zato rabljena stanovanja iz 70ih in 80ih let držijo visoko ceno. Pri modernih stanovanjih se je in se še vedno varčuje pri kakovosti materiala. Včasih temu ni bilo tako.


Pa ravno Vegrad, SCT in Primorje (poleg ostalih) so gradili Štepanjsko v prvi polovici sedemdesetih.
Hiše iz tistega časa so pa bolj tako tako. Pomanjkanje materiala v času gradnje je tudi naredilo svoje.
In takšna hiša kot je v Hrastniku potrebuje novo streho, fasado, okna, inštalacije, centralno. Potem pa še vse ostalo.

Streha je menjana 2003, torej je nova. Radiatorji so novejši, torej so verjetno tudi inštalacije menjane. Elektriko je treba menjati na 25 let. Verjetno so jo.
Skratka, ta hiša je z vožnjo vred in vsemi možnimi izboljšavami, še vedno 10 x boljši nakup, kot klet na Kodeljevem.


Štepanjsko je bilo zgrajeno za manj zahtevne. Fužine pa že za malo bolj zahtevne
Mici :: 10.11.2021 ob 16:36
Med Štepanjskim in Fužinami je kar nekaj let razlike. Tudi med bloki na Fužinah.
To, da se inštalacije menjavajo, pa kar sanjaj.
Klet ni vredna nakupa, v hišo je pa potrebno ogromno vložiti.
silvo8 :: 10.11.2021 ob 16:36
Vidiš velika hiša. Še se ne dajo
Sunbeam :: 10.11.2021 ob 16:40
Avtor: velika hiša
Avtor: Mici
Avtor: silvo8
Po moje je bila tudi stara gradnja boljša kot današnja. Kar poglejmo stanovanja, ki so jih zidali Vegrad, SCT ali Primorje in jih primerjajmo z gradnjo stanovanj iz SFRJ. Pri novejših je bilo vedno veliko pritožb.

Tudi zato rabljena stanovanja iz 70ih in 80ih let držijo visoko ceno. Pri modernih stanovanjih se je in se še vedno varčuje pri kakovosti materiala. Včasih temu ni bilo tako.


Pa ravno Vegrad, SCT in Primorje (poleg ostalih) so gradili Štepanjsko v prvi polovici sedemdesetih.
Hiše iz tistega časa so pa bolj tako tako. Pomanjkanje materiala v času gradnje je tudi naredilo svoje.
In takšna hiša kot je v Hrastniku potrebuje novo streho, fasado, okna, inštalacije, centralno. Potem pa še vse ostalo.

Streha je menjana 2003, torej je nova. Radiatorji so novejši, torej so verjetno tudi inštalacije menjane. Elektriko je treba menjati na 25 let. Verjetno so jo.
Skratka, ta hiša je z vožnjo vred in vsemi možnimi izboljšavami, še vedno 10 x boljši nakup, kot klet na Kodeljevem.


Štepanjsko je bilo zgrajeno za manj zahtevne. Fužine pa že za malo bolj zahtevne
Streha je bila OBNOVLJENA 2003. Ne zamenjana. Vidijo se stare salonitke. Veš kdaj je bilo leto 2003? Tisti otroci ki so se takrat rodili, so letos polnoletni.
silvo8 :: 10.11.2021 ob 16:43
Nova hiša 70 km od Ljubljane. 148.000 eur.

https://www.nepremicnine.net/oglasi-prodaja/pernovo-hisa_6409798/
velika hiša :: 10.11.2021 ob 16:45
Sb, po moje so ravno salonitke menjali z Esal valovitkami. Dvomim, da bi 2003 še kdo uspel kje nabavit staro salonitko.
velika hiša :: 10.11.2021 ob 16:48
Avtor: silvo8
Nova hiša 70 km od Ljubljane. 148.000 eur.

https://www.nepremicnine.net/oglasi-prodaja/pernovo-hisa_6409798/

Tole je pa zelo drago.3.podaljšana gr faza. Najmanj 800 do 1000 na meter gre še not.
vednonesramen :: 10.11.2021 ob 16:49
Dajte malo razmišljat, le kdo se bo preselil v Hrastnik zaradi nizke cene bajte, razen nekoga iz tistega konca, ki živi v slabši hiši in gre za malo denarja v boljšo, kaj mislite, da bo nekdo iz Lj kupil hišo v Hrastniku, stanovanja in hiše v Lj kupujejo ljudje, ki želijo živeti v Lj, družine, ki že živijo nekje na periferiji ali pa hočejo selitev v mesto so kupci teh dragih stanovanj in hiš, da bi se preselil v Hrastnik zaradi ugodne cene ne ga srat, do AC rabiš 1 uro, zjutraj še več, vlak vozi uro in pol, nemalo zapor cest zaradi poplave ali plazu, kolegica živi v Dolu pri Hrastniku za vsako malenkost mora v Lj ali Celje, lokacija dviga ceno hiš in stanovanj, ko sem se preseli v Ivančno je bil m2 zazidljive zemlje 20-30€ danes je +150€ pa je vukojebina, Ivančna ima pa to prednost, skozi gre AC in do mesta imaš 15 min.

Če želite sodelovati na forumu, se prijavite ali registrirajte. Registrirani člani lahko na forumu sodelujejo tudi anonimno.