❔ Kdo je nečak, kdo je svak?

Tvoj necak je sin tvojega sorojenca. Tvoj svak je prizenjen k tvojemu sorojencu.

Hvala, zdaj mislim, da mi je jasno! Torej sin od moje sestre ali brata je moj nečak, mož od mojega brata/sestre pa svak?

Jop, dokler ne bo v veljavi druzinski zakonik. Takrat bo tudi moz tvojega brata tvoj svak. 😉

Hvala za razlago 😉 mislim, da je že zdaj lahko 😆 edin otrok ne morjo posvojit 😛

Aplavz za tole izjavo, očitno si samo na avatarju blond 😆
/me se odrola na kavč

O, ja pa jih lahko.
Teoretično rečeno jih lahko. Ampak je itak toliko heteroseksualnih parov, ki čakajo na otroka, da nimajo možnosti.
Napaka je samo, da se niso lotili člena, ki ne dovoljuje posvojitve ali reje otrok starim staršem. Npr. Starša umreta v prometni nesreči, otroci sicer najbrž za določen čas ostanejo pri starih starših... Kaj pa potem? Raje v rejniško družino ali v dom, kot pa k poznanim osebam? V tem je problem!
Če se lahko pravice dajo lezbijkam (to pravim zato, ker one lahko otroke naredijo kjerkoli.), bi lahko uredili tudi zakon, da se otroka v primeru zlorabe, smrti, ali česa podobnega dodeli najbližnjemu sposobnemu sorodniku s katerim je bil otrok v stiku in se je družil z njim.

Vidim, da to problematiko poznaš skoraj bolje kot jaz. V primeru, da se mi jutri kaj zgodi, je zakonodaja taka, da bo otroke dobil tisti, ki je "močnejši", jaz pa imam vso pravico izraziti mnenje, da niso "močnejši" samo pederski lobiji!

Sploh ne gre za zakon močnejšega, kot bi to počele živali - v nekaterih primerih je to edino pravilno.
Tu tudi po tvojem izražanju "pederski lobij" nima nobenega vpliva.
Otrok gre v rejo. Če je star tam nekje do 3-4 let, ga mogoče še kdo posvoji, drugače pa postane žrtev sistema.
Mali je v reji do 18. leta in takrat mu rejniki rečejo: Adijo. Vsaj v večini primerov je tako. Verjemi mi, jaz sem na to temo pisala članek (za resen časopis, ne za neke peesdarije, kot jih tu bereš).
Pri nas je problem, ker bi pari že posvojili otroka, pa ga mama da raje v rejo, ker bi se ona mogoče rada vmes zresnila, ampak se nikoli ne.
Poznam 2 primera in ni bilo lahko. Rejniki so se navezali in želeli posvojiti, narkomanka pa je hotela denar in vlekla vse trte, da bi otroka dobila nazaj. V drugem primeru pa so rejniki punco vrgli na cesto z 18. leti.
Ok, roko na srce, polnoletna je in morala bi se znajti sama. Ja, to je praksa v tujini, ne pa pri nas. Dokler ti psa ne boš učil: Sedi! Pes ne bo sedel.

Roko na srce, ta zakon je bil sprejet samo zato, da bi bili enaki z EU.
To je tako: Ti imaš barbiko.
Mami kupi mi barbiko ker ima Melisandre barbiko.

Kdaj bodo pa naredili nekaj za nas?
Ma kakšna blamaža... Še zdaj niste dojeli?
Krasno, da lahko že obstoječe družine dobijo ugodnosti, ampak meni se zdi to samo nekaj, da nas zamoti
pred resnimi problemi. Najbrž še nihče ni odprl teme tu na forumu o slabi banki.

Točno tako. Nikjer nobene strategije, kako rešiti gospodarstvo, kako rešiti "slabo danko" in nehati futrati "državne" firme v nedogled. Tukaj so nam servirali zakon o istospolnih v stilu kruha in iger - ampak dali so nam samo igre, ker kruha je že zdavnaj zmanjkalo v tej državi.

Svak je lahko Vsak. V slovenščini Svak, Svakojaki, Svašta, Svakako, baje gre za novi rek v slovenščini.

Nečak je Ne Čak - Ne Čak-aj na Maj. Tudi prihaja v slovenščino Čak - počakaj, ali Čak - tu, kot. (Slovenci, ki se vrnejo s hravške jadranske obale)

pa že navsezgodaj, jah

se ti zlo rokce tresejo če nič ne spiješ?

Uja ali TI to meni govoriš. Nisem Redna, vtanem ob petih in opravim jutranji "sprehod", po počutju. Po tem kako urico malo po tipkovnici.

Redna ne pije

Saj to počnejo v tej državi, ukvarjajo se s čisto trivialnimi problemi samo zato da se pozornost preusmerja drugam. Nihče ne govori o problematiki zaposlovanja, Slovenija vsi vemo je socialna bomba. Ne bo šlo takole v nedogled, bo počilo, mladi se množično izseljujejo ven ker je tu nezmožno zaslužiti in se osamosvojiti. Država se pa ukvarja s posvajanjem homosexualcev, pa nisem homofob. Samo vseeno menim, da to ni ravno največji trenutni problem države. Naj se začnejo ukvarjati s tem kako bodo uredili čim več delovnih mest, naj razbijejo zrakomešalce kot so zavod za zaposlovanje in podobne ustanove, ki ne pripomorejo k dobrobiti države, ampak jo samo izčrpavajo. Tako se pa tu ukvarjajo samo z Janšo in pa ostalimi bedarijami, samo da preusmerjajo pozornost od resnih problemov, država pa tone in tone....

Pa kaj se naj ukvarjajo s takšnimi ki so še brez dneva delovne dobe pri 30 in čez?

Redna ne pije, Redna žlampa.
Pa kaj potem, kaj te to boli. Pusti no Redno.

Daj ne nakladaj, kje vidiš množični odhod mladih, fama ki ste jo razširil lenuhi ker se vam ne ljubi delat , še vedno se jih v slovenijo več priseli kot odseli, le zakaj prihajajo k nam, če smo podn od države, mladi se selijo ja saj si se v Kanado in kaj je bilo, kot sem prebrala nisi delala temveč prijateljsko pomagala v strežbi ob raznih zabavah mislim, da je bilo to 2x ostalo pa bluzila in čakala, da ti ponudijo službo, Sahi lenuhov nikjer ne marajo , ko boš to enkrat dojela bo lažje, sedaj odhajaš v avstrijo in upam stavit, da se bo isto končalo, takega dela kot naj bi ga ti opravljala v avstriji je v sloveniji več kot dovolj , pomožno gostinsko osebje je stalno iskano sploh pa v tem času , ko se bliža turistična sezona samo tebi delo v sloveniji ne diši po moje te je sram, da bi te sosed videl kako pomivaš v gostilni posodo ali pa kot sobarico v hotelu, punčka ti si lenuh in 12 let po končanem srednjem šolanju nisi delala niti en dan in za to ni kriva država temveč ti sama .

PODPIS

V Slovenijo se priseljujejo večinoma samo albanci in ostala juga, ki je pripravljena delati za drobiž. Za njih je minimalna plača bogatstvo.

Tudi meni bi bio izpod časti delti zatekočim trakom, v gostinstvu... Pač, jeba je, če imaš sam srednjo šolo. Sahi, jaz ti predlagam, da se vpišeš na faks, ker s srednjo boš vedno "luzerka"... Letos je zadnja možnost za 3 letni izredni študij, potem bodo uvedli delnega, kibo trajao kar 6lel!!! Vpiši se na kakšn fov, je na easy, pa še 6/2 stopnjo boš mela. It pomivat posodo v avstrijo niso neki visokoleteči cilji.za študij si pa še čist dost mlada. Eni diplomirajo pri 40, 50ih...pa prek študentske napotnce ti po novem teče pokojninska doba

V letu 2014 se je iz držav EU in Švice v Slovenijo preselilo 11800 državljanov, verjetno je razlog,slovenska minimalna plača ki je za njih bogatstvo , priselilo se je tudi cca 31000 oseb iz držav izven EU, torej skupaj cca 43000 oseb, ki so VSE ZAPOSLENE.

V Avstriji so plače veliko višje kot v Sloveniji, dobi se nad 1000 € za delo v kuhinji, v Sloveniji je to utopija, vsak slovenec bi z veseljem delal za 1000 € pa ne zmore ker ni služb. V Sloveniji se tudi ne splača študirati, ker te fakultete niso priznane v tujini, poleg tega država ne ponuja dovolj služb, plače so pa izjemno nizke. Pametna oseba bo naredila načrt kako se čim prej izseliti iz države, ker ta država ponuja premalo, prenizke plače, nizek standard življenja in pa težko življenje.

V tej državi je že dovolj diplomiranih ampak ni služb za njih, to je prava resnica. In mladi so se primorani izseljevati hočeš nočeš tako je, za nami prihaja nova generacija mladih, diplomiranih. Kdo jim bo dal službe? Bodo delali do konca življenja za 500 €? Verjetno ne.

???

"fakultete niso priznane s tujini..."...Ti to resno? In ti svetuješ drugim, kako se izobraziti in kje? Brez zamere, a najprej izobrazi sebe.

Stari starši ali sorodniki take otroke seveda lahko obdržijo v skrbništvu.
Ne morejo pa jih posvojiti, ker se porušijo vse relacije v sorodstvu - stric bi naenkrat postal brat, sestrična mrzla nečakinja (če jih posvojijo stari starši) oz.stric postane oče, sestrična sestra (če jih posvoji staršev sorojenec).
Problem je zaradi krvnih relacij, zaradi tega so tudi omejitve glede oddaljenosti pri poroki med sorodniki, najbližji se zaradi tveganj ne smejo poročati med sabo.

Slovenske fakultete v tujini niso priznane ???? kot ti je nekdo že odgovoril, prvo sebe izobrazi , da ne boš take neumnosti pisal/a.
Ja res veliko je diplomiranih samo večina s izobrazbo, ki je nezaposljiva ne tukaj niti v tujini, FDVjevcev je kot listja in trave samo nihče take izobrazbe ne zaposluje , vsi bi sedeli v pisarni in filozofirali samo delal ne bi nihče, strokovnjaki stalno opozarjajo o tem, da serijsko izobražujemo nezaposljive, poklicne šole so pa prazne ali pa v hudem upadu učencev.

Ti strezni se, kakšno izobrazbo pa imate vi, in kje delate?

Poklicna izobrazba in nobenih težav pri zaposlitvi, lahko sam izbiram delodajalca, trenutno do srede vzel prosto zaradi urejanja osebnih zadev .

Plača? Če zaupaš.

Kaj kej? Fizički radnik na katerega vsi gledajo zviška...

Se popolnoma strinjam z napisanim. Preveč je družboslovcev, saj žal država ne ukrepa z omejevanjem vpisa, fakultetam pa je itak ok, saj so plačane po številu vpisanih študentov. Na tehničnih fakultetah je vpis manjši (čeprav mislim, da se miselnost - tudi glede kasnejše boljše zaposljivosti - spreminja in posledično vpis) in naši znanstveniki so povsem, če ne še bolj, primerljivi z znanstveniki v tujini. Če samo pogledamo Inštitut J.S., naše strokovnjake iz medicinskih vod,...Prav tako se strinjam v zvezi s poklicnimi šolami.

Osnova 1400 ker je dela veliko tam do 2000€ , govorim o neto plači, delodajalec je izredno fer in plačuje po učinku, lenuhom hitro pokaže vrata, plača redna, božičnica in regres sta maksimalna, je pa res to ni delo v obleki in kravati, delovna obleka, delovni čevlji in čelada sta obvezni .

Gradbišče elektrarne?

Ja tudi tam, veliko je tudi dela v tujini ampak to se plača več in to znatno več .

Zakaj si tako nastrojen proti določenim? Nisi srečen?

nekomu. Svaki poslušalci. Svaki gostje. To je slovenska beseda "Svak" in pomeni vsak, to sem izvedela na Čveku 123.

Kaj si se zapičila v prispevek NB. Ona tko ima svoje teorije podkrepljene z vso bližnjo žlahto.

v prispevek. Ti si se zapičila v NB. Kakva štorija ti to je.

So najboljši, najbolj nadarjeni in celo najproduktivnejši res tisti, ki največ zaslužijo, torej finančniki in direktorji, ne pa vrhunski igralci, ilustratorji, pisatelji ali pesniki z minimalnimi plačami?

Zakaj bodo torej najpremožnejši letos deležni novih bonitet, za srednji sloj ali za najrevnejše pa varčevalni ukrepi še vedno veljajo? Vlada Mira Cerarja govori o razbremenitvi najproduktivnejših kadrov v podjetjih, češ da jih samo s popravki pri obdavčitvi plač lahko zadržimo doma oziroma preprečimo njihov odhod v tujino. Se sliši znano? Seveda, teza, da so najbogatejši tudi najproduktivnejši, ima v Sloveniji že dolgo zgodovino. Tako rekoč vsaka davčna reforma v zadnjih desetih letih je bila izpeljana v imenu te floskule, tako rekoč vsaka je pomenila sorazmerno večjo razbremenitev najbogatejših in bolj ali manj kozmetične spremembe za vse druge.

Ko je leta 2006 tedanja vlada Janeza Janše prvič odpravila najvišjo, 50-odstotno dohodninsko stopnjo, je to storila ravno zaradi spodbujanja najproduktivnejših. Petdesetodstotni razred naj bi deloval »nespodbudno na zaposlovanje strokovnjakov, ki dosegajo višjo dodano vrednost in prispevajo k večji storilnosti«. Dalekovidni Janez Janša je že takrat videl v prihodnost in prihajajoče trume fizikov doktorjev, pilotov, znanstvenikov, zdravnikov z bližnjega vshoda in jim ustrezno priredil davčne osnove, da bi se počutili pri nas bolje, kot doma in nebi pobegnili nazaj.
Po tej reformi je bil zgornji razred v Sloveniji davčno bistveno manj obremenjen kot na primer v Španiji, Nemčiji in Italiji. In ko je čez šest let minister Janez Šušteršič ponovno hotel spreminjati meje dohodninskih razredov, spet v prid tistih z najvišjimi zaslužki, je to prav tako storil zaradi razbremenitve »najproduktivnejših«.

Zdaj to teorijo mantra tudi Cerarjeva vlada. Bo z reformo res pomagala razvojnim kadrom in inženirjem, tistim, ki »dosegajo višjo dodano vrednost in prispevajo k večji storilnosti«?

Seveda ne, odgovarja izvršna sekretarka pri Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Andreja Poje, »največ bodo pridobili direktorji, vodilni v podjetjih in najbolje plačani javni uslužbenci«, ne pa najproduktivnejši. Med inženirji namreč ni veliko takšnih, ki prejemajo tri, štiri ali več tisoč evrov neto plače.

»Med prerazdelitvijo dohodkov v korist bogatejših slojev ter rastjo in konkurenčnostjo ni neposredne povezave, predvsem pa nikjer ni povezanosti med izbruhom plač vodilnih kadrov ter ekonomiko produktivnosti, rasti in konkurenčnosti. Kriza je izvrsten dokaz za to,« pravi ekonomist Bogomir Kovač. Dodaja še: »Vlada Mira Cerarja očitno upošteva interese bogatejših slojev in tvega, kot vedno in povsod, socialni konflikt.« Tudi dr. Tine Stanovnik, preučevalec družbene neenakosti z Ekonomske fakultete v Ljubljani, danes nasprotuje vsakršnim odpustkom za bogate. Ko je finančno ministrstvo prvič predstavilo t. i. mini davčno reformo, je dejal, da je v preteklosti res obstajal trend nižanja obremenitve najbogatejših, »z vsemi temi floskulami o manjši obremenitvi visoko kvalificiranega dela in z relativno šibko argumentacijo«, a so zadnje analize pokazale, da je prav visoka dohodnina v preteklosti, ki je znašala celo do 90 odstotkov, preprečevala eksplozijo visokih dohodkov in porast neenakosti z vsemi posledicami za družbo in demokracijo.

http://www.mladina.si/175695/odcepljena-elita/ VEČ O TEM PREBERITE TU