Meni slovo pevcu Dragojevicu ne gre iz glave. Povezanost teh ljudi ob slovesu. Zato sem zacela razmisljati o dalmatinskih otokih, o katerih nicesar ne vem in o ljudeh, ki zivijo na njih.. Sem prebrala na Wiki o Korculi, kjer je poudarek predvsem na tem, da so si okupatorji iz juzne in centralne Evrope takorekoc podajali kljuko.
Nekoc prej sem brala, da so na nekaterih otokih potomci ljudi, ki so branili pred Turki, a ko to ni bilo vec potrebno, so ostali brez dohodka, zato so sli za gusarje na otoke, a ne vem na katere.
Zato me zanima, ce kdo od vas ve kaj vec o dalmatinskih otokih, za kaj se imajo ljudje na otokih, kako so ziveli njihovi predniki. Kako in zakaj so sploh prisli na otoke? Kako so vzdrzevali zadosti nizko nataliteto, da so jih otoki prezivljali. (Za, recimo, grsko Sparto se ve kako.) So v tistih skalah (nikoli nisem bila na otoku juzno od Paga) sploh imeli dovolj zemlje za kmetijstvo, ali so jedli kot jadranski Eskimi - ribe in sem in tja kaksno rastlinico. Kaksna je mentaliteta teh ljudi, glede na to, da verjetno v starih casih niso imeli dosti stikov s celino. Popravite me, ce se motim. So otocani povezani med sabo ali so lokal patrioti? Kdaj so uvedli sole, kako so sprejemali tuje okupatorje in njihovo stalno menjavo. Je bilo zivljenje za njih nevarno? Kaksna so bila njihova tipicna bivalisca - hise, so imeli kaksen vrt zraven ali ne. So ziveli samo od ribolova, ali so imeli se kaksne druge vire dohodka ali prezivljanja? Skratka, kar veste, prosim napisite, ce se vam da. Bi bilo zanimivo zvedeti kaj vec. In od kje do kje je sploh Dalmacija? Hvala.
Zemljepis 5. razred OŠ.
Otočani so bili po večini ribiči, pogoj za poselitev otoka je bila dostopnost in viri sladke vode. Na otokih so pridelovali tudi oljke, fige.....na južnejših še kakšne agrume, na severnejših vinogradi.
Hiše so bile kamnite z ravnimi strehami, da so kljubovale vetrovom. Naselja so bila strnjena večinoma za večjih vzpetinah. Otočani so znani po svoji ležernosti in nezanimanju za okolico, kar so celinci velikokrat razumeli kot negostoljubnost, v resnici pa je šlo za to, da jim je bilo vseeno.
Dandanes opažam, da se vsi otoki prilagajajo turističnim standardom, izginja vse avtohtono in vse staro, za kar so krive dobre povezave (jadrolinija, zasebna trajaktna podjetja in mostovi) in nastajajo neke prestižne turistične destinacije, ki obremenjujejo okolje.
Meni slovo pevcu Dragojevicu ne gre iz glave. Povezanost teh ljudi ob slovesu. Zato sem zacela razmisljati o dalmatinskih otokih, o katerih nicesar ne vem in o ljudeh, ki zivijo na njih.. Sem prebrala na Wiki o Korculi, kjer je poudarek predvsem na tem, da so si okupatorji iz juzne in centralne Evrope takorekoc podajali kljuko.
Nekoc prej sem brala, da so na nekaterih otokih potomci ljudi, ki so branili pred Turki, a ko to ni bilo vec potrebno, so ostali brez dohodka, zato so sli za gusarje na otoke, a ne vem na katere.
Zato me zanima, ce kdo od vas ve kaj vec o dalmatinskih otokih, za kaj se imajo ljudje na otokih, kako so ziveli njihovi predniki. Kako in zakaj so sploh prisli na otoke? Kako so vzdrzevali zadosti nizko nataliteto, da so jih otoki prezivljali. (Za, recimo, grsko Sparto se ve kako.) So v tistih skalah (nikoli nisem bila na otoku juzno od Paga) sploh imeli dovolj zemlje za kmetijstvo, ali so jedli kot jadranski Eskimi - ribe in sem in tja kaksno rastlinico. Kaksna je mentaliteta teh ljudi, glede na to, da verjetno v starih casih niso imeli dosti stikov s celino. Popravite me, ce se motim. So otocani povezani med sabo ali so lokal patrioti? Kdaj so uvedli sole, kako so sprejemali tuje okupatorje in njihovo stalno menjavo. Je bilo zivljenje za njih nevarno? Kaksna so bila njihova tipicna bivalisca - hise, so imeli kaksen vrt zraven ali ne. So ziveli samo od ribolova, ali so imeli se kaksne druge vire dohodka ali prezivljanja? Skratka, kar veste, prosim napisite, ce se vam da. Bi bilo zanimivo zvedeti kaj vec. In od kje do kje je sploh Dalmacija? Hvala.
Vsak otok ima zgodbo zase, tudi kraji na njih, težko strnem na splošno v eno krajšo predstavitev, morda kasneje, ko bom na času, povem kaj več o posamčinih otokih.
Zlasti južno- in srednjedalmatinske otoke pa so najprej naseljevali predvsem Grki, tudi Rimljani, če se ne motim.
0
unije 03.08.2018 ob 10:01
Susak je znan po tem, da so se sorodniki poročali med sabo. Ni bilo drugih. Za Molat pravijo, da tam živijo potomci Bošnjakov, ki so prebegnili pred Turki. Na Dugem otoku je precej potomcev ljudi iz Pirana in Istre. Tudi njihov avtohtoni, star dialekt je izjemno podoben slovenščini.
Zemljepis 5. razred OŠ.
Otočani so bili po večini ribiči, pogoj za poselitev otoka je bila dostopnost in viri sladke vode. Na otokih so pridelovali tudi oljke, fige.....na južnejših še kakšne agrume, na severnejših vinogradi.
Hiše so bile kamnite z ravnimi strehami, da so kljubovale vetrovom. Naselja so bila strnjena večinoma za večjih vzpetinah. Otočani so znani po svoji ležernosti in nezanimanju za okolico, kar so celinci velikokrat razumeli kot negostoljubnost, v resnici pa je šlo za to, da jim je bilo vseeno.
Dandanes opažam, da se vsi otoki prilagajajo turističnim standardom, izginja vse avtohtono in vse staro, za kar so krive dobre povezave (jadrolinija, zasebna trajaktna podjetja in mostovi) in nastajajo neke prestižne turistične destinacije, ki obremenjujejo okolje.
Od kod, zakaj je prislo do lezernosti in nezanimanja za okolico? Ves kaj vec o navadah in obicajih otocanov?
Meni slovo pevcu Dragojevicu ne gre iz glave. Povezanost teh ljudi ob slovesu. Zato sem zacela razmisljati o dalmatinskih otokih, o katerih nicesar ne vem in o ljudeh, ki zivijo na njih.. Sem prebrala na Wiki o Korculi, kjer je poudarek predvsem na tem, da so si okupatorji iz juzne in centralne Evrope takorekoc podajali kljuko.
Nekoc prej sem brala, da so na nekaterih otokih potomci ljudi, ki so branili pred Turki, a ko to ni bilo vec potrebno, so ostali brez dohodka, zato so sli za gusarje na otoke, a ne vem na katere.
Zato me zanima, ce kdo od vas ve kaj vec o dalmatinskih otokih, za kaj se imajo ljudje na otokih, kako so ziveli njihovi predniki. Kako in zakaj so sploh prisli na otoke? Kako so vzdrzevali zadosti nizko nataliteto, da so jih otoki prezivljali. (Za, recimo, grsko Sparto se ve kako.) So v tistih skalah (nikoli nisem bila na otoku juzno od Paga) sploh imeli dovolj zemlje za kmetijstvo, ali so jedli kot jadranski Eskimi - ribe in sem in tja kaksno rastlinico. Kaksna je mentaliteta teh ljudi, glede na to, da verjetno v starih casih niso imeli dosti stikov s celino. Popravite me, ce se motim. So otocani povezani med sabo ali so lokal patrioti? Kdaj so uvedli sole, kako so sprejemali tuje okupatorje in njihovo stalno menjavo. Je bilo zivljenje za njih nevarno? Kaksna so bila njihova tipicna bivalisca - hise, so imeli kaksen vrt zraven ali ne. So ziveli samo od ribolova, ali so imeli se kaksne druge vire dohodka ali prezivljanja? Skratka, kar veste, prosim napisite, ce se vam da. Bi bilo zanimivo zvedeti kaj vec. In od kje do kje je sploh Dalmacija? Hvala.
Vsak otok ima zgodbo zase, tudi kraji na njih, težko strnem na splošno v eno krajšo predstavitev, morda kasneje, ko bom na času, povem kaj več o posamčinih otokih.
Zlasti južno- in srednjedalmatinske otoke pa so najprej naseljevali predvsem Grki, tudi Rimljani, če se ne motim.
To vem, ker so kolonizirali vse, kamor so pripluli ali prikorakali. Ampak hrvatje, zlasti Dalmatinci so genetsko dokazano avtohtono prebivalstvo, ki je ta prostor naseljeval vec kot 20 000 let nazaj. Zato jaz samo ugibam, da so slej ko prej poselili tudi bliznje otoke, Rimljani in Grki pa so sele mnogo kasneje dodali svoje kolonije. Zato se mi zdi smesno brati v Wikiju, kako so Hrvatje prisli na ozemlje v 6. in 7. stoletju.
Moj rod je na otoku Korčula.Super ljudje so to, v Split večina vozijo za pijaco svoje kmetijske pridelke. Ajd res je to, da jih meščani malo postrani gledajo, češ da so malo več od njh, kar sploh ni res.
Si vedel, da so Srbi iz severnega dela Srbije genetsko blize Hrvatom, kot Srbom iz preostalega dela Srbije?
Ce mislis, da je vse to Srbija, zakaj mislis tako. Politicne parole me v tej temi ne zanimajo, tudi ne tvoje provokacije, samo tvoje argumentirano osebno mnenje.
Moj rod je na otoku Korčula.Super ljudje so to, v Split večina vozijo za pijaco svoje kmetijske pridelke. Ajd res je to, da jih meščani malo postrani gledajo, češ da so malo več od njh, kar sploh ni res.
Ves kaj o njihovih obicajih in navadah? Kaj oni mislijo, od kje so prisli njihovi predniki? Kako so ziveli? Kaksne posebnosti? Zanima me iz njihovega vidika, to je iz vidika otocanov, ne solski standard. Mescani na druge povecini gledajo zviska.
Si vedel, da so Srbi iz severnega dela Srbije genetsko blize Hrvatom, kot Srbom iz preostalega dela Srbije?
Ce mislis, da je vse to Srbija, zakaj mislis tako. Politicne parole me v tej temi ne zanimajo, tudi ne tvoje provokacije, samo tvoje argumentirano osebno mnenje.
Jaz sem mnenja, da se otočane v primerjavi s celino - postrani gleda predvsem iz zgodovinskih primerov, ko se je na otoke prisilno naseljevalo ali deportiralo - družbeno manj sprejemljive ljudi, izgnance, kriminalce, bolnike, motence. To ostane v zavesti ljudi.
Jaz sem mnenja, da se otočane v primerjavi s celino - postrani gleda predvsem iz zgodovinskih primerov, ko se je na otoke prisilno naseljevalo ali deportiralo - družbeno manj sprejemljive ljudi, izgnance, kriminalce, bolnike, motence. To ostane v zavesti ljudi.
To velja za Avstralijo. Prva ladja emigrantov v ZDA je na sebi nosila skupino verskih beguncev iz Velike Britanije, v Kanadi so bili prvi priseljenci iz Evrope Vikingi in kakih 500 let kasneje Francozi, ne izgnanci, ampak oboji prostovoljci. Za druge ne vem. Verjamem, da so se po otokih skrivali kriminalci, ampak mislim, da so bili otoki poseljeni ze prej, preden se je sploh uveljavil pojem kriminalec. Bolnike verjamem, da so kam poslali kaksno skupinico kuznih bolnikov, ampak to nikakor ne more veljati za vse otoke, poleg tega, bolniki sami nimajo ne moci in ponavadi ne sredstev, da bi se selili med boleznijo.
Poleg tega mescani povsod gledajo na podezelane vec ali manj z viska, ceprav so njihovi lastni predniki bili priseljenci iz podezelja v mesto, kjer so se potem stiskali v pticjih kletkah. In otocani so podezelani.
Kaj pa vem - otoki so včasih služili kot super okolje za karantenizacijo nezaželenih ljudi. Po vsem svetu. Iz tiste karantenizacije se je potem lahko (ali pač ne) razvila skupina ljudi ali skupnost, na katero so celinci lahko gledali zviška, misleč - glej jih, tole so predniki tistih bolnikov. Saj pravim - na otoke se niso selili zavoljo boljšega življenja - temveč ker so bili ali izgnani ali deportirani. Mi itak poznamo samo najbolj famozne primere, tistih nepopisanih je precej več. Ogromno je otokov, kjer so raznorazne bolnišnične, samostanske ali psihiatrične ustanove našle svoj prostor.
Susak je znan po tem, da so se sorodniki poročali med sabo. Ni bilo drugih. Za Molat pravijo, da tam živijo potomci Bošnjakov, ki so prebegnili pred Turki. Na Dugem otoku je precej potomcev ljudi iz Pirana in Istre. Tudi njihov avtohtoni, star dialekt je izjemno podoben slovenščini.
Jaz sem mnenja, da se otočane v primerjavi s celino - postrani gleda predvsem iz zgodovinskih primerov, ko se je na otoke prisilno naseljevalo ali deportiralo - družbeno manj sprejemljive ljudi, izgnance, kriminalce, bolnike, motence. To ostane v zavesti ljudi.
Jaz sem mnenja, da se otočane v primerjavi s celino - postrani gleda predvsem iz zgodovinskih primerov, ko se je na otoke prisilno naseljevalo ali deportiralo - družbeno manj sprejemljive ljudi, izgnance, kriminalce, bolnike, motence. To ostane v zavesti ljudi.
Za dalmatinske otoke pa to ne bo držalo.
Saj tudi nas blokovce domačini iz vasi postrani gledajo. Je ena soseda izjavila, da čez vas ne bo šla več, ker ji folk govori, da je presrana blokovka. Evo takšne mamo. Drugače pa v Splitu otočane spoštujejo, to pa res.
Jaz sem mnenja, da se otočane v primerjavi s celino - postrani gleda predvsem iz zgodovinskih primerov, ko se je na otoke prisilno naseljevalo ali deportiralo - družbeno manj sprejjemljive ljudi, izgnance, kriminalce, bolnike, motence. To ostane v zavesti ljudi.
Marija, a si ti sploh normalna? Na otokih niso nobeni motenci, vsaj ne v Dalmaciji. Joooj, grozne pišeš;;;)))))
Za dalmatinske otoke pa to ne bo držalo.
Saj tudi nas blokovce domačini iz vasi postrani gledajo. Je ena soseda izjavila, da čez vas ne bo šla več, ker ji folk govori, da je presrana blokovka. Evo takšne mamo. Drugače pa v Splitu otočane spoštujejo, to pa res.
Gre za percepcijo ljudi. Saj še danes tudi na črnce marsikateri belec gleda zviška, pa nimajo za to nobenega razloga - zgolj zgodovinska ravnanja do njih. Takisto je z otočani. Na otoke so bili ljudje izgnani, izseljeni, deportirani. In to v zavesti ljudi ostane. Redkokdo se je v zgodovni samovoljno preselil na otoke, kjer je bilo življenje bistveno težje.
Gre za percepcijo ljudi. Saj še danes tudi na črnce marsikateri belec gleda zviška, pa nimajo za to nobenega razloga - zgolj zgodovinska ravnanja do njih. Takisto je z otočani. Na otoke so bili ljudje izgnani, izseljeni, deportirani. In to v zavesti ljudi ostane. Redkokdo se je v zgodovni samovoljno preselil na otoke, kjer je bilo življenje bistveno težje.
Ja, Avstralijo so najprej poselili z irskimi kaznjenci.
Konkretno za dalmatisnke otoke - tiste, ki so jih naselili "domačini" in ne denimo kaki Iliri, Rimljani ipd., so bili ribiči, kasneje so spoznali rodovitnsot zemlje in jo začeli obdelovati, nikakor pa ni šlo za deportirane zločince.
Jaz sem mal prečikirala tole o otokih, ker sem nekje prebrala, da je KRK drugi največji otok v Dalmaciji. A se nismo učil, da je Krk največji??
Nooo, največji je Cres! Za otok se smatra vsaka gruda iznad mora, ki ima vsaj en km/2. Kok otokov ima Croatia??
1246 otokov. Od tega je naseljenih 66.
Jaz...……………………………………………………...bi takoj živela na otoku. ☕
Citiram samo sebe, ker ima božjastni Lelj drisko in uničuje temo. Tega knedla bi bilo tut treba blokirat za ene par dni. 😛 Aja, saj se valja po boolnici pa nihče ne opazi.... fak!
03.08.2018 ob 7:52
Nekoc prej sem brala, da so na nekaterih otokih potomci ljudi, ki so branili pred Turki, a ko to ni bilo vec potrebno, so ostali brez dohodka, zato so sli za gusarje na otoke, a ne vem na katere.
Zato me zanima, ce kdo od vas ve kaj vec o dalmatinskih otokih, za kaj se imajo ljudje na otokih, kako so ziveli njihovi predniki. Kako in zakaj so sploh prisli na otoke? Kako so vzdrzevali zadosti nizko nataliteto, da so jih otoki prezivljali. (Za, recimo, grsko Sparto se ve kako.) So v tistih skalah (nikoli nisem bila na otoku juzno od Paga) sploh imeli dovolj zemlje za kmetijstvo, ali so jedli kot jadranski Eskimi - ribe in sem in tja kaksno rastlinico. Kaksna je mentaliteta teh ljudi, glede na to, da verjetno v starih casih niso imeli dosti stikov s celino. Popravite me, ce se motim. So otocani povezani med sabo ali so lokal patrioti? Kdaj so uvedli sole, kako so sprejemali tuje okupatorje in njihovo stalno menjavo. Je bilo zivljenje za njih nevarno? Kaksna so bila njihova tipicna bivalisca - hise, so imeli kaksen vrt zraven ali ne. So ziveli samo od ribolova, ali so imeli se kaksne druge vire dohodka ali prezivljanja? Skratka, kar veste, prosim napisite, ce se vam da. Bi bilo zanimivo zvedeti kaj vec. In od kje do kje je sploh Dalmacija? Hvala.