Avatar člana desiree
desiree
21.11.2017 ob 15:00
Si zamišljate, da je Novič pravzaprav nedolžen in, da ste na njegovem mestu? http://www.rtvslo.si/crna-kronika/nekdanji-zaposleni-na-kemijskem-institutu-osumljen-napeljevanja-k-umoru/438416 Kemijski inštitut
Avtor lahko ureja vse odgovore v temi.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
21.11.2017 ob 17:08
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno.

Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
0
Avatar člana lelj
lelj
21.11.2017 ob 17:11
v tej državi so vsi kao nedolžni
in vedno se jim godi kao politična krivica
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
21.11.2017 ob 17:15
v tej državi so vsi kao nedolžni in vedno se jim godi kao politična krivica
Kakšen je sigurno nedolžen. Že po statistiki.
0
Avatar člana lelj
lelj
21.11.2017 ob 17:20
kakšen je, ne pa vsi.
0
Avatar gosta
ja
21.11.2017 ob 17:28
jaz sem 1000% -na, da je nedolžen. Ko pogledam tega človeka, me zaboli do srce,
Spomin se mi vrne v otroštvo, v najstniška leta, ko so podobno podtaknili mojimu očetu. Ne za umor, a podbno
podtaknjeno. Šlo je vse premoženje v maloro, postopki na sodišču, da niso očeta strpali v zapor, ostale tri člane družine pa zbasali v nek zakoten kraj.
Groza, kako delujejo vsklajeno, povsod si popolnoma nemočan. Na koncu so se našli ljudje, ki so pomagali , vsa ta ničvredna
drhal pa je en za drugim, žalostno končala.
Ta človek ni krivm pa pika!
0
Avatar člana desiree
desiree
21.11.2017 ob 17:36
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Vsi dokazi so bili posredni, kar pomeni, da ga direkt niso mogli povezati z samim dejanjem!
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 17:38
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Po podatkih preiskave naj bi imel na obleki prah od smodnika ampak je bil tudi lovec ali športni strelec in lahko, da je to ostalo na njemu od prej.
0
Avatar gosta
Dip.pravnik Ana
21.11.2017 ob 17:41
Kriv je in pika, pa konec debate.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 17:43
Avtor: Dip.pravnik Ana
Kriv je in pika, pa konec debate.

Pravnik običajno trdi, ni kriv 😆
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
21.11.2017 ob 17:49
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Vsi dokazi so bili posredni, kar pomeni, da ga direkt niso mogli povezati z samim dejanjem!
Potem pa res nekaj ne "špila". Četudi je kriv, se po mojem mnenju nikogar ne sme obsoditi samo na podlagi posrednih dokazov.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
21.11.2017 ob 17:49
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Po podatkih preiskave naj bi imel na obleki prah od smodnika ampak je bil tudi lovec ali športni strelec in lahko, da je to ostalo na njemu od prej.
To je vse?!?
0
Avatar gosta
Dip.pravnik Ana
21.11.2017 ob 17:53
Poznam primer, kaj več pa ne bi tu pisala. Lahko pa na zs.
0
Avatar člana desiree
desiree
21.11.2017 ob 17:54
Avtor: Dip.pravnik Ana
Poznam primer, kaj več pa ne bi tu pisala. Lahko pa na zs.



Pa daj!
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 17:55
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Po podatkih preiskave naj bi imel na obleki prah od smodnika ampak je bil tudi lovec ali športni strelec in lahko, da je to ostalo na njemu od prej.
To je vse?!?
Naj ne bi imel alibija za čas umora pa neke zamere v službi oziroma odpustitev, ne vem točno mi je ušlo iz spomina, aja pa pri njemu doma naj bi našli na stotine litrov nekih kemikalij.
0
Avatar člana WiCkEd WiTcH
WiCkEd WiTcH
21.11.2017 ob 17:58
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Po podatkih preiskave naj bi imel na obleki prah od smodnika ampak je bil tudi lovec ali športni strelec in lahko, da je to ostalo na njemu od prej.
To je vse?!?
Naj ne bi imel alibija za čas umora pa neke zamere v službi oziroma odpustitev, ne vem točno mi je ušlo iz spomina, aja pa pri njemu doma naj bi našli na stotine litrov nekih kemikalij.
Res sami posredni...:(
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
21.11.2017 ob 17:59
*
0
Avatar gosta
Dip.pravnik Ana
21.11.2017 ob 18:00
Pa dom je imel 8 min.od lokala Via Bona. Pa odtis njegovih čevljev, itd..
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 18:04
WW si prebrala Mickin link?
0
Avatar člana zobatec
zobatec
21.11.2017 ob 18:05
Si zamišljate, da je Novič pravzaprav nedolžen in, da ste na njegovem mestu? http://www.rtvslo.si/crna-kronika/nekdanji-zaposleni-na-kemijskem-institutu-osumljen-napeljevanja-k-umoru/438416 Kemijski inštitut
Jaz tudi ne poznam primera u nulo. Samo................ kar tak tudi ne padeš v paco! Spomnim se edino sledi smodnika po rokah, laseh...... in njegovo labavo pojasnjevanje. Pa nisem pozabila to!! Njega je v bistvu izdal signal mobiča. Točno so ga lociral, da je govoril. Da je bil tam................ zakwa laže, da je bil doma, na netu? Pa še ene cake! Ziher ima prste vmes. So pa bili ti 'majstri' na IJS orenk mafija!
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
21.11.2017 ob 18:05
*
0
Avatar člana desiree
desiree
21.11.2017 ob 18:06
Avtor: Dip.pravnik Ana
Pa dom je imel 8 min.od lokala Via Bona. Pa odtis njegovih čevljev, itd..


Tudi odtis mojih čevljev se lahko znajde na kraju zločina, pa nisem zločinka, sem pa sprehajala recimo psa okrog doma!
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
21.11.2017 ob 18:07
*
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 18:09
Avtor: Dip.pravnik Ana
Pa dom je imel 8 min.od lokala Via Bona. Pa odtis njegovih čevljev, itd..
Tudi odtis mojih čevljev se lahko znajde na kraju zločina, pa nisem zločinka, sem pa sprehajala recimo psa okrog doma!
Eno je okrog doma drugo pa, ko odtis tvojega čevlja najdejo na parkirišču, ti pa trdiš, da te tam ni bilo.
0
Avatar člana zobatec
zobatec
21.11.2017 ob 18:10
Avtor: Dip.pravnik Ana
Pa dom je imel 8 min.od lokala Via Bona. Pa odtis njegovih čevljev, itd..
Tudi odtis mojih čevljev se lahko znajde na kraju zločina, pa nisem zločinka, sem pa sprehajala recimo psa okrog doma!
Lepo te prosim! Ne filozofiraj. In ne deli enga kvazi krim romana. Če bi dobil odtis tvoje škrpete, se preveri - aha, sprehajala si psa in čaooo! Bi bila še vdno v prvem krogu osumljencev - ker nikoli se ne ve....... 😛
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 18:11
Primera ne poznam dobro, zato prav veliko ne morem reči... Če je pa nedolžen, je pa vsekakor grozno. Kakšni pa so bili dokazi proti Noviču?
Po podatkih preiskave naj bi imel na obleki prah od smodnika ampak je bil tudi lovec ali športni strelec in lahko, da je to ostalo na njemu od prej.
To je vse?!?
Naj ne bi imel alibija za čas umora pa neke zamere v službi oziroma odpustitev, ne vem točno mi je ušlo iz spomina, aja pa pri njemu doma naj bi našli na stotine litrov nekih kemikalij.
VN, a ni s kemikalijami grozil ene tri leta nazaj en drug kemik v Polju?
Mislim, da je neka povezava bila s tem obsojenim.
0
Avatar člana zobatec
zobatec
21.11.2017 ob 18:12
Si zamišljate, da je Novič pravzaprav nedolžen in, da ste na njegovem mestu? http://www.rtvslo.si/crna-kronika/nekdanji-zaposleni-na-kemijskem-institutu-osumljen-napeljevanja-k-umoru/438416 Kemijski inštitut
Jaz tudi ne poznam primera u nulo. Samo................ kar tak tudi ne padeš v paco! Spomnim se edino sledi smodnika po rokah, laseh...... in njegovo labavo pojasnjevanje. Pa nisem pozabila to!! Njega je v bistvu izdal signal mobiča. Točno so ga lociral, da je govoril. Da je bil tam................ zakwa laže, da je bil doma, na netu? Pa še ene cake! Ziher ima prste vmes. So pa bili ti 'majstri' na IJS orenk mafija!
IJS - misliš Stefana? Kakšno vezo ima s Kemijskim inštitutom in zakaj jih obsojaš da so mafija?
Ker so mešali mamile! Kaj ti veš, kaj vse delajo te 'vseznalice', da jim kapne v žep kakšen milijonček!? Pa zaposleni SPET eni Arabci pa to........... ma daj, leglo!!
0
Avatar člana desiree
desiree
21.11.2017 ob 18:14
Avtor: Dip.pravnik Ana
Pa dom je imel 8 min.od lokala Via Bona. Pa odtis njegovih čevljev, itd..
Tudi odtis mojih čevljev se lahko znajde na kraju zločina, pa nisem zločinka, sem pa sprehajala recimo psa okrog doma!
Eno je okrog doma drugo pa, ko odtis tvojega čevlja najdejo na parkirišču, ti pa trdiš, da te tam ni bilo.
Odtis cevlja te locira krajevno (tisto jutro je recimo bil v lokalu) ne pa časovno, pa ne zagovarjam Noviča, kar se signala tiče, so ga kot dokaz mislim da celo izločili, šlo naj bi za 8% odstopanje od izmere, kar bi naj Noviča v bistvu lociralo na območje v radiju 1,5- 2km , ne pa na samo parkirišče!
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
21.11.2017 ob 18:14
*
0
Avatar gosta
Dip.pravnik Ana
21.11.2017 ob 18:18
Forenzik je dal tehten dokaz, o odtisa čevlja. Lahko ima nekdo iste čevlje, toda na Novičevih je bila sled.
0
Avatar člana desiree
desiree
21.11.2017 ob 18:20
Avtor: Dip.pravnik Ana
Forenzik je dal tehten dokaz, o odtisa čevlja. Lahko ima nekdo iste čevlje, toda na Novičevih je bila sled.


Kaj zdaj je bil ključen odtis čevlja ali sled na čevlju? O slednjem navadni smrtniki nič ne vemo!
0
Avatar člana zobatec
zobatec
21.11.2017 ob 18:25
Avtor: Dip.pravnik Ana
Forenzik je dal tehten dokaz, o odtisa čevlja. Lahko ima nekdo iste čevlje, toda na Novičevih je bila sled.
Kaj zdaj je bil ključen odtis čevlja ali sled na čevlju? O slednjem navadni smrtniki nič ne vemo!
NIHČE, RES NIHČE nima enakega odtisa čevljev! Pa če si zdele kupita enake teniske in prehodita 10 metrov. Ker se bodo takoj poznale določene značinosti, ki 'poškodujejo' podplat! Pa pustimo tukaj........... v primeru KAMENIK, kjer so padli dokazi na dolžini, ki so jo očitno zanemarili ali drugče merili. Poškodbe podplata............ ga ni, da bi odgovarjal dvema enakima , shojenima podplatoma. Jasno? Pejt no mal poštudirat.
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 18:27
Avtor: Dip.pravnik Ana
Forenzik je dal tehten dokaz, o odtisa čevlja. Lahko ima nekdo iste čevlje, toda na Novičevih je bila sled.
Kaj zdaj je bil ključen odtis čevlja ali sled na čevlju? O slednjem navadni smrtniki nič ne vemo!
Normalno, da ne vemo veliko podatkov se v interesu preiskave zamolči in pridejo na dan šele ob sojenju, evo ravnokar je to na A kanalu in forenzik trdi, da nesporno je odtis njegov in delci smodnikovega prahu najdeni na obtoženem indentični kot na umorjenemu.
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
21.11.2017 ob 18:30
*
0
Avatar člana Sunbeam
Sunbeam
21.11.2017 ob 18:35
Mamile (?) kuhajo(?)
WTF
0
Avatar člana zobatec
zobatec
21.11.2017 ob 18:35
Glavno da na IJS mamile kuhajo, ubili so pa direktorja Kemijskega inštituta.
Mici, očitno so tam neki kr dobr šmurglali. Vsi sprti, en odleti od korita, zamere..... Da pride še do umora......... ???! 😛 Vsi izobraženi, ugledni, sposobni.... Je pa čudno, da se niso kako drugače pospravili.
0
Avatar člana zobatec
zobatec
21.11.2017 ob 18:36
Mamile (?) kuhajo(?) WTF
Mister Bin - mešajoooo .P !! In je v šusu par milijončkov več na TR!
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
21.11.2017 ob 18:38
Mamile (?) kuhajo(?) WTF
Mister Bin - mešajoooo .P !! In je v šusu par milijončkov več na TR!
Na TR, če prileti 10 000€ te vprašajo, od kje 😛
0
Avatar člana Mitzi
Mitzi
21.11.2017 ob 18:38
*
0
Avatar gosta
Dip.pravnik Ana
21.11.2017 ob 19:16
Tako je, Novič je kriv. Na čevlju se je našla sled, katera je njegova.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026