- 1
- 2
Ne vem, kakšne so bile še druge izjave, ampak verjetno imajo kar prav, da je "zmagala". Jaz bi ji podelila še kakšno drugo nagrado.
0
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.
Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
0
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
če ne razumeš kaj je narobe z njenimi izjavami se z likovičko stirnjaš lajtunga gor al dol
0
Bolj kot ga. Likovič mene motjo gibanja in politična struja v Sloveniji, ki ga ga. Likovičeva predstavlja, vključno z vsemi njihovimi idejami. Še najbolj se bojim pa tistih, ki jih slepo podpirajo in volijo zanje.
0
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Ko sem v temi o prvi lezbični poroki povedal svoje mnenje, ki se ni skladalo s lezbično usmerjenimi čvekami je takoj sledil napad teh istih, vsako izražanje drugačnega mnenja od njihovega je bilo napadeno, toliko o svobodi govora in demokratični pravici izražanja mnenja, drugačnost je moderna in če temu ne pritrjuješ si nestrpen.
0
Bolj se je vprašati, kdo ali kaj omogoča, da se dinozavri in nestrpneži tipa Likovič sploh pojavljajo v medijih? Kdo za vraga bi vabil ali omogočil blebetanje Angelce Likovič v jutranji oddaji na nacionalki. To je kot bi tja poslal Črkota.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Ko sem v temi o prvi lezbični poroki povedal svoje mnenje, ki se ni skladalo s lezbično usmerjenimi čvekami je takoj sledil napad teh istih, vsako izražanje drugačnega mnenja od njihovega je bilo napadeno, toliko o svobodi govora in demokratični pravici izražanja mnenja, drugačnost je moderna in če temu ne pritrjuješ si nestrpen.
Drugačnost ni moderna. Drugačnost je dejstvo. Bi ti bilo všeč, če bi se ti onemogočilo obiskovanje trgovine, ker tvoja barva las ni taka kot bi jo jaz želela? Da bi se te stigmatiziralo in nad tabo izvajalo nasilje, ker imaš bradavico na obrazu?
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Bolj se je vprašati, kdo ali kaj omogoča, da se dinozavri in nestrpneži tipa Likovič sploh pojavljajo v medijih? Kdo za vraga bi vabil ali omogočil blebetanje Angelce Likovič v jutranji oddaji na nacionalki. To je kot bi tja poslal Črkota.Mhm, dober zaključek mojega gornjega razmišljanja. Plus da je gospa baje tudi moralna avtoriteta v nekih showih še na eni drugi TV in da jo je videvati tudi v tiskanih medijih z rumenim tonom.
0
Avtor: Micka
Bolj kot ga. Likovič mene motjo gibanja in politična struja v Sloveniji, ki ga ga. Likovičeva predstavlja, vključno z vsemi njihovimi idejami. Še najbolj se bojim pa tistih, ki jih slepo podpirajo in volijo zanje.Mene motijo gaylezbo gibanja in njihove ideje o enačenju pred zakonom, motijo me parade ponosa, ker se mi tudi sanja ne na kaj naj bi bili ponosni, na drugačnost?
likovička je povedala svoje mnenje s katerim se ne strinjam ampak to še ne pomeni, da ne sme izrazit svoje mnenje, kot kaže pri nas velja svoboda govora samo če bleješ kot ostali trop ovc.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Bolj se je vprašati, kdo ali kaj omogoča, da se dinozavri in nestrpneži tipa Likovič sploh pojavljajo v medijih? Kdo za vraga bi vabil ali omogočil blebetanje Angelce Likovič v jutranji oddaji na nacionalki. To je kot bi tja poslal Črkota.Šov. Ena polovica ji pritrjuje, druga se zgraža.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Bolj se je vprašati, kdo ali kaj omogoča, da se dinozavri in nestrpneži tipa Likovič sploh pojavljajo v medijih? Kdo za vraga bi vabil ali omogočil blebetanje Angelce Likovič v jutranji oddaji na nacionalki. To je kot bi tja poslal Črkota.Odkar je podala to res bedasto izjavo, do katere ima seveda vso pravico, jo ne vabijo v nobeno oddajo.
0
To mi je jasno, da bi jo zavoljo provokacije umestili v razne resničnostne šove tipe kmetija in gostilna, kamor s svojo retoriko tudi paše. Ampak na nacionalki pač nima kaj početi.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Ko sem v temi o prvi lezbični poroki povedal svoje mnenje, ki se ni skladalo s lezbično usmerjenimi čvekami je takoj sledil napad teh istih, vsako izražanje drugačnega mnenja od njihovega je bilo napadeno, toliko o svobodi govora in demokratični pravici izražanja mnenja, drugačnost je moderna in če temu ne pritrjuješ si nestrpen.
Drugačnost ni moderna. Drugačnost je dejstvo. Bi ti bilo všeč, če bi se ti onemogočilo obiskovanje trgovine, ker tvoja barva las ni taka kot bi jo jaz želela? Da bi se te stigmatiziralo in nad tabo izvajalo nasilje, ker imaš bradavico na obrazu?
Če je drugačnost dejstvo potem lahko po svetu hodim gol brez krpice na sebi, sem drugačen moja miselnost je, da smo prišli na svet goli in ni razloga, da ne bi taki tudi ostali v javnosti in ne samo za štirimi zidovi, ali je to drugače mislečimi moralno sporno, sem tudi za svobodene spolne odnose brez zadržkov kje in kdaj torej tudi v javnosti, moralisti bodo skakali v luft, kaj pa moja pravica do drugačnosti.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
To mi je jasno, da bi jo zavoljo provokacije umestili v razne resničnostne šove tipe kmetija in gostilna, kamor s svojo retoriko tudi paše. Ampak na nacionalki pač nima kaj početi.Zgornji ima prav-pravico do mnenja ima. In ker je precej kontroverzno, se je mogoče še nacionalka odločila povečati gledanost.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Ko sem v temi o prvi lezbični poroki povedal svoje mnenje, ki se ni skladalo s lezbično usmerjenimi čvekami je takoj sledil napad teh istih, vsako izražanje drugačnega mnenja od njihovega je bilo napadeno, toliko o svobodi govora in demokratični pravici izražanja mnenja, drugačnost je moderna in če temu ne pritrjuješ si nestrpen.
Drugačnost ni moderna. Drugačnost je dejstvo. Bi ti bilo všeč, če bi se ti onemogočilo obiskovanje trgovine, ker tvoja barva las ni taka kot bi jo jaz želela? Da bi se te stigmatiziralo in nad tabo izvajalo nasilje, ker imaš bradavico na obrazu?
Če je drugačnost dejstvo potem lahko po svetu hodim gol brez krpice na sebi, sem drugačen moja miselnost je, da smo prišli na svet goli in ni razloga, da ne bi taki tudi ostali v javnosti in ne samo za štirimi zidovi, ali je to drugače mislečimi moralno sporno, sem tudi za svobodene spolne odnose brez zadržkov kje in kdaj torej tudi v javnosti, moralisti bodo skakali v luft, kaj pa moja pravica do drugačnosti.
Homoseksualnost ni neprimerno obnašanje. Za neprimerno obnašanje si kaznovan ne glede na to kakšne so tvoje prirojene značilnosti. Umor je tudi drugačnost, ampak je pač kazniv. Kot je pač kaznivo onegavljenje v javnosti, pa naj bo hetero, homo ali bi.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/wicked-witch/ WiCkEd WiTcH
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
To mi je jasno, da bi jo zavoljo provokacije umestili v razne resničnostne šove tipe kmetija in gostilna, kamor s svojo retoriko tudi paše. Ampak na nacionalki pač nima kaj početi.Zgornji ima prav-pravico do mnenja ima. In ker je precej kontroverzno, se je mogoče še nacionalka odločila povečati gledanost.
Saj je prav da ima mnenje, vendar kot pravim je ena stvar, če ga deli za šankom ali na nacionalni televiziji.
0
spominjam Likovičke, kako je šimfala šolski sistem v času ministra Gabra, devetletko, da so uničili šolstvo itd..
Pisalo je, da ji je Gaber odvrnil, kako pa naj zaposli vse to osebje..Ja bila je jezična..Potem pa preobrat- začela je udrihat po
Janši...Upokojila se je in jezikala, ja , mogoče se ji pozna tudi pri penziji. Za gnar se tudi prodaš...fuj, o tej dvoličnici ne prebiram več.
Pisalo je, da ji je Gaber odvrnil, kako pa naj zaposli vse to osebje..Ja bila je jezična..Potem pa preobrat- začela je udrihat po
Janši...Upokojila se je in jezikala, ja , mogoče se ji pozna tudi pri penziji. Za gnar se tudi prodaš...fuj, o tej dvoličnici ne prebiram več.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Ko sem v temi o prvi lezbični poroki povedal svoje mnenje, ki se ni skladalo s lezbično usmerjenimi čvekami je takoj sledil napad teh istih, vsako izražanje drugačnega mnenja od njihovega je bilo napadeno, toliko o svobodi govora in demokratični pravici izražanja mnenja, drugačnost je moderna in če temu ne pritrjuješ si nestrpen.
Drugačnost ni moderna. Drugačnost je dejstvo. Bi ti bilo všeč, če bi se ti onemogočilo obiskovanje trgovine, ker tvoja barva las ni taka kot bi jo jaz želela? Da bi se te stigmatiziralo in nad tabo izvajalo nasilje, ker imaš bradavico na obrazu?
Če je drugačnost dejstvo potem lahko po svetu hodim gol brez krpice na sebi, sem drugačen moja miselnost je, da smo prišli na svet goli in ni razloga, da ne bi taki tudi ostali v javnosti in ne samo za štirimi zidovi, ali je to drugače mislečimi moralno sporno, sem tudi za svobodene spolne odnose brez zadržkov kje in kdaj torej tudi v javnosti, moralisti bodo skakali v luft, kaj pa moja pravica do drugačnosti.
Homoseksualnost ni neprimerno obnašanje. Za neprimerno obnašanje si kaznovan ne glede na to kakšne so tvoje prirojene značilnosti. Umor je tudi drugačnost, ampak je pač kazniv. Kot je pač kaznivo onegavljenje v javnosti, pa naj bo hetero, homo ali bi.
Malo mešaš, nasilje je povsod po svetu prepovedano oziroma kaznivo, morilec ali nasilnež je drugačen v škodo drugih saj s svojo po tvoje drugačnostjo škoduje drugim, to kar jst govorim je pa po nekih množični moralnih pravilih moralno sporno, kar je tudi za mnoge GL skupnost recimo za mene tudi, po neki čudni logiki lahko živim v istospolni skupnosti ne morem pa sosedo prislonit na ograjo in seksat, ker me mimoidoči vidijo, moja drugačnost je v tem, da nisem obremenjen z nekimi moralnimi normami, če lahko GL zakaj jst ne.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Zame povsem zgrešena mi
Zame povsem zgrešena miselnost, a vsak ima pravico do svojega mnenja.Pojasni zgrešenost izjave. Nisem razumela. Imam dolgo lajtungo.
Ko sem v temi o prvi lezbični poroki povedal svoje mnenje, ki se ni skladalo s lezbično usmerjenimi čvekami je takoj sledil napad teh istih, vsako izražanje drugačnega mnenja od njihovega je bilo napadeno, toliko o svobodi govora in demokratični pravici izražanja mnenja, drugačnost je moderna in če temu ne pritrjuješ si nestrpen.
Drugačnost ni moderna. Drugačnost je dejstvo. Bi ti bilo všeč, če bi se ti onemogočilo obiskovanje trgovine, ker tvoja barva las ni taka kot bi jo jaz želela? Da bi se te stigmatiziralo in nad tabo izvajalo nasilje, ker imaš bradavico na obrazu?
Če je drugačnost dejstvo potem lahko po svetu hodim gol brez krpice na sebi, sem drugačen moja miselnost je, da smo prišli na svet goli in ni razloga, da ne bi taki tudi ostali v javnosti in ne samo za štirimi zidovi, ali je to drugače mislečimi moralno sporno, sem tudi za svobodene spolne odnose brez zadržkov kje in kdaj torej tudi v javnosti, moralisti bodo skakali v luft, kaj pa moja pravica do drugačnosti.
Homoseksualnost ni neprimerno obnašanje. Za neprimerno obnašanje si kaznovan ne glede na to kakšne so tvoje prirojene značilnosti. Umor je tudi drugačnost, ampak je pač kazniv. Kot je pač kaznivo onegavljenje v javnosti, pa naj bo hetero, homo ali bi.
Malo mešaš, nasilje je povsod po svetu prepovedano oziroma kaznivo, morilec ali nasilnež je drugačen v škodo drugih saj s svojo po tvoje drugačnostjo škoduje drugim, to kar jst govorim je pa po nekih množični moralnih pravilih moralno sporno, kar je tudi za mnoge GL skupnost recimo za mene tudi, po neki čudni logiki lahko živim v istospolni skupnosti ne morem pa sosedo prislonit na ograjo in seksat, ker me mimoidoči vidijo, moja drugačnost je v tem, da nisem obremenjen z nekimi moralnimi normami, če lahko GL zakaj jst ne.
Moralna in zakonska pravila so ločena. Homoseksualec si ne more pomagat, da je homoseksualec, torej je kakršnokoli moraliziranje odveč. Kakor si ne moreš pomagati, za kup drugih prirojenih lastnosti. Ti pa si se sposoben v javnosti obnašati po merilih zakona. Ker nisi star 3 leta. Kot 3-letniku bi ti bilo verjetno oproščeno, da se podelaš sredi ulice in si nag. Splošna zakonska merila onemogočajo onegavljenje vsem ljudem.
0
Obsoja se dejanja, ne ljudi. Prosim, ma daj. Koliko si star?
0
Splošna zakonska merila, ki so prirejena morali enim več drugim manj, lažna morala, ki je najbolj znana v ZDA, posnamejo največ trdih porno filmov ampak bog ne daj, da bi bila ženska zgoraj brez, v kopalkah, ki so miniaturne mora imeti pokrite zgolj bradavičke pa magari na njih nalepi zvezdice važno, da se jih ne vidi.
Torej, če je homoseksualec v svoji drugačnosti sprejemljiv zakaj ne more biti sprejemljiv nagec in to ne zaprt v getu naturističnega kampa? Moralisti določajo kaj je sprejemljivo in kaj ne, čudna morala.
Torej, če je homoseksualec v svoji drugačnosti sprejemljiv zakaj ne more biti sprejemljiv nagec in to ne zaprt v getu naturističnega kampa? Moralisti določajo kaj je sprejemljivo in kaj ne, čudna morala.
0
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.
Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
podpis in pripis: In takisto je njemu bolj zanimiv isti spol.
In ne morem verjeti, da moramo leta 2017 nekaterim Slovencem to dopovedovati in razlagati.
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Tudi zoofil in pedofil sta človeka tako kot jst ali ti in si ne moreta pomagat, če je prvemu bolj všeč žival kot oseba, drugemu pa otrok čeprav je to vsega obsojanja vredno in bi jih bilo treba kastrirat pa ne kemično, samo nagnjenja teh osebkov so taka kot so in močno upam, da njihova drugačnost ne bo iz razloga razumevanja drugačnosti uzakonjena.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Tudi zoofil in pedofil sta človeka tako kot jst ali ti in si ne moreta pomagat, če je prvemu bolj všeč žival kot oseba, drugemu pa otrok čeprav je to vsega obsojanja vredno in bi jih bilo treba kastrirat pa ne kemično, samo nagnjenja teh osebkov so taka kot so in močno upam, da njihova drugačnost ne bo iz razloga razumevanja drugačnosti uzakonjena.
Ne trapaj. Gre za sporazumno in prostovoljno zvezo med dvema odraslima osebama, tako hetero kot homoseksualno.
Primerjati homoseksualnost s pedofilijo in zoofilijo je skrajno neumno in žaljivo.
0
Avtor: Micka
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
podpis in pripis: In takisto je njemu bolj zanimiv isti spol.
In ne morem verjeti, da moramo leta 2017 nekaterim Slovencem to dopovedovati in razlagati.
Mica ne opletaj brez veze ker pojma nimaš, zakaj moja drugačnost ni sprejemljiva saj nikomur ne škodim pač hodil bi nag in seksal javno, moralno sporno?
Mnogim je istospolnost moralno sporna, da te opozorim, zgolj debatiramo in ni potrebe po tvojem norenju in lepljenju linkov kot je v tvoji navadi.
0
In še nekaj. Homoseksualnost ni kazniva in slovenska ustava jamči enakopravnost vsem državljanom ne glede na njihovo spolno usmerjenost.
Tako da se kar lepo umirite.
Tako da se kar lepo umirite.
0
Avtor: Micka
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Tudi zoofil in pedofil sta človeka tako kot jst ali ti in si ne moreta pomagat, če je prvemu bolj všeč žival kot oseba, drugemu pa otrok čeprav je to vsega obsojanja vredno in bi jih bilo treba kastrirat pa ne kemično, samo nagnjenja teh osebkov so taka kot so in močno upam, da njihova drugačnost ne bo iz razloga razumevanja drugačnosti uzakonjena.
Ne trapaj. Gre za sporazumno in prostovoljno zvezo med dvema odraslima osebama, tako hetero kot homoseksualno.
Primerjati homoseksualnost s pedofilijo in zoofilijo je skrajno neumno in žaljivo.
Zakaj je žaljivo, zoofil si ne more pomagat v svoji nagnjenosti tako kot gay ne.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Micka
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
podpis in pripis: In takisto je njemu bolj zanimiv isti spol.
In ne morem verjeti, da moramo leta 2017 nekaterim Slovencem to dopovedovati in razlagati.
Mica ne opletaj brez veze ker pojma nimaš, zakaj moja drugačnost ni sprejemljiva saj nikomur ne škodim pač hodil bi nag in seksal javno, moralno sporno?
Mnogim je istospolnost moralno sporna, da te opozorim, zgolj debatiramo in ni potrebe po tvojem norenju in lepljenju linkov kot je v tvoji navadi.
Meni se tudi zdi sporno kar eni počnete. Kršite z ustavo zagotovljene pravice sodržavljanov namreč.
0
Avtor: Micka
In še nekaj. Homoseksualnost ni kazniva in slovenska ustava jamči enakopravnost vsem državljanom ne glede na njihovo spolno usmerjenost.Tako da se kar lepo umirite.
Torej je tudi zoofilija sprejemljiva, če je drugačnost glede spolne usmeritve enakopravna potem naj velja tudi za take osebe.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Micka
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Tudi zoofil in pedofil sta človeka tako kot jst ali ti in si ne moreta pomagat, če je prvemu bolj všeč žival kot oseba, drugemu pa otrok čeprav je to vsega obsojanja vredno in bi jih bilo treba kastrirat pa ne kemično, samo nagnjenja teh osebkov so taka kot so in močno upam, da njihova drugačnost ne bo iz razloga razumevanja drugačnosti uzakonjena.
Ne trapaj. Gre za sporazumno in prostovoljno zvezo med dvema odraslima osebama, tako hetero kot homoseksualno.
Primerjati homoseksualnost s pedofilijo in zoofilijo je skrajno neumno in žaljivo.
Zakaj je žaljivo, zoofil si ne more pomagat v svoji nagnjenosti tako kot gay ne.
Ti resnično nalašč provociraš, ali sploh ničesar ne ločiš.
Pedofil in zoofil nista sojena, dokler s svojimi dejanji ne kršita zakonov. Zaradi mene si ti lahko pedofil, samo otroke pusti na miru. Tak isto živali. Tvoja svoboda je več kot dovoljena - vendar zgolj do tiste meje, kjer se začne svoboda nekoga drugega.
0
Avtor: Micka
Avtor: ma daj
Avtor: Micka
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
podpis in pripis: In takisto je njemu bolj zanimiv isti spol.
In ne morem verjeti, da moramo leta 2017 nekaterim Slovencem to dopovedovati in razlagati.
Mica ne opletaj brez veze ker pojma nimaš, zakaj moja drugačnost ni sprejemljiva saj nikomur ne škodim pač hodil bi nag in seksal javno, moralno sporno?
Mnogim je istospolnost moralno sporna, da te opozorim, zgolj debatiramo in ni potrebe po tvojem norenju in lepljenju linkov kot je v tvoji navadi.
Meni se tudi zdi sporno kar eni počnete. Kršite z ustavo zagotovljene pravice sodržavljanov namreč.
Demokratična izmenjava mnenj, kar mi je z zakonom dovoljeno.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Micka
In še nekaj. Homoseksualnost ni kazniva in slovenska ustava jamči enakopravnost vsem državljanom ne glede na njihovo spolno usmerjenost.Tako da se kar lepo umirite.
Torej je tudi zoofilija sprejemljiva, če je drugačnost glede spolne usmeritve enakopravna potem naj velja tudi za take osebe.
ma daj ne smeši se.
0
Meni je pravzaprav kar malo srhljivo, da ma daj hipotetično vzgaja otroke. Pride na ulico in sinu reče, ne maramo te gospe, ker ima ruto, pa ne maramo te gospe, ker je grdo oblečena, pa ne maramo tega otroka, ker so njegovi starši tujci., itd.
Grozljivo!
Grozljivo!
0
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Micka
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Tudi zoofil in pedofil sta človeka tako kot jst ali ti in si ne moreta pomagat, če je prvemu bolj všeč žival kot oseba, drugemu pa otrok čeprav je to vsega obsojanja vredno in bi jih bilo treba kastrirat pa ne kemično, samo nagnjenja teh osebkov so taka kot so in močno upam, da njihova drugačnost ne bo iz razloga razumevanja drugačnosti uzakonjena.
Ne trapaj. Gre za sporazumno in prostovoljno zvezo med dvema odraslima osebama, tako hetero kot homoseksualno.
Primerjati homoseksualnost s pedofilijo in zoofilijo je skrajno neumno in žaljivo.
Zakaj je žaljivo, zoofil si ne more pomagat v svoji nagnjenosti tako kot gay ne.
Ti resnično nalašč provociraš, ali sploh ničesar ne ločiš.
Pedofil in zoofil nista sojena, dokler s svojimi dejanji ne kršita zakonov. Zaradi mene si ti lahko pedofil, samo otroke pusti na miru. Tak isto živali. Tvoja svoboda je več kot dovoljena - vendar zgolj do tiste meje, kjer se začne svoboda nekoga drugega.
Malo nalašč malo pa, da vidim kaj za vas pomeni sprejemljiva drugačnost in kot vidim bolj malo razumete kaj hočem povedati, probleme imate s splošnimi moralnimi načeli in na to se nanaša večina postov, ni moralno sprejemljivo.
0
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Avtor: ma daj
Avtor: Micka
Avtor: ma daj
Avtor: Družinska terapevtka dr. Maria
Homoseksualec ni enako nagec in ni enako nacist in ni enako fašist in ni enako pilot in ni enako čistilka.Da si nagec, se odločiš sam. Če je ta tvoja odločitev v skladu z zakoni - je pa potem drugo vprašanje. Pilot si lahko. Nagec si pa lahko na prostorih, ki so namenjeni za nagce, sicer pa ne.
Homoseksualec je pa zgolj človek, tak kot ti, ki je, bog nam pomagaj in prikliči vesoljni potop nad to nadlego, spolno bolj zanimiv istemu spolu.
Tudi zoofil in pedofil sta človeka tako kot jst ali ti in si ne moreta pomagat, če je prvemu bolj všeč žival kot oseba, drugemu pa otrok čeprav je to vsega obsojanja vredno in bi jih bilo treba kastrirat pa ne kemično, samo nagnjenja teh osebkov so taka kot so in močno upam, da njihova drugačnost ne bo iz razloga razumevanja drugačnosti uzakonjena.
Ne trapaj. Gre za sporazumno in prostovoljno zvezo med dvema odraslima osebama, tako hetero kot homoseksualno.
Primerjati homoseksualnost s pedofilijo in zoofilijo je skrajno neumno in žaljivo.
Zakaj je žaljivo, zoofil si ne more pomagat v svoji nagnjenosti tako kot gay ne.
Ti resnično nalašč provociraš, ali sploh ničesar ne ločiš.
Pedofil in zoofil nista sojena, dokler s svojimi dejanji ne kršita zakonov. Zaradi mene si ti lahko pedofil, samo otroke pusti na miru. Tak isto živali. Tvoja svoboda je več kot dovoljena - vendar zgolj do tiste meje, kjer se začne svoboda nekoga drugega.
Malo nalašč malo pa, da vidim kaj za vas pomeni sprejemljiva drugačnost in kot vidim bolj malo razumete kaj hočem povedati, probleme imate s splošnimi moralnimi načeli in na to se nanaša večina postov, ni moralno sprejemljivo.
Ja vejšde, zih ti verjamem.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.03.2017 ob 8:22
Letos je najbolj seksistično izjavo leta na sami razglasitvi izbiralo občinstvo med petimi izjavami, ki so bile najvišje uvrščene na spletnem glasovanju.
Prva seksistična izjava je bila na temo splava …
Prvo izjavo je Likovičeva podala v oddaji Tarča na temo splava. "Resnično vsak otrok je spočet z ljubeznijo, razen tisti, ki so posiljeni. So pa nekatere ženske posiljene, ampak tudi tem posiljenim ženskam je treba pomagati, da rodijo otroke, ker bodo potem srečne, tiste posiljevalce pa lahko kaznujemo, od ena do deset let zapora," je takrat izjavila.
Da gre za problematično izjavo, so organizatorji utemeljili z besedami, da izjava žensko postavlja na mesto stroja, ki ima nalogo in dolžnost, da rojeva otroke. "Edino to naj bi ženske tudi osrečilo, ne glede na okoliščine. Ta citat žali in ponižuje še posebej tiste ženske, ki so naredile splav," so zapisali.
… prav tako tudi druga.
Tudi druga izjava Likovičeve je bila na temo splava v oddaji Dobro jutro. "Poglejte, kaj je Merklova v Nemčiji naredila, ker nima nobene reprodukcije, koliko ljudi iz tujine je potegnila. Mi se borimo za to, da bomo imeli naše potomce s slovenskimi koreninami, zato podpiramo vse mamice, da rodijo, tudi posiljene. Poglejte, drage moje gospe, če bi vaše mame naredile splav, vas ne bi bilo danes tukaj, tudi mene ne, zato sem jaz proti splavu," pa je izjavila takrat.
Gre za izjavo, ki zanika ustavno pravico žensk z namenom širjenja etnonacionalistične propagande, so zapisali v utemeljitvi. "Žensko postavlja v vlogo maternice naroda. Poleg tega avtorica izjave na priljuden način nagovarja ženske, ki so zanosile, med njimi tudi tiste, katerih nosečnost je posledica hude spolne zlorabe, kot mamice, čeprav se vloga matere družbeno začne šele po rojstvu otroka," so še dodali.
http://www.planet.si/novice/slovenija/in-bodeca-neza-za-najbolj-seksisticno-izjavo-leta-gre.html http://www.planet.si/novice/slovenija/in-bodeca-neza-za-najbolj-seksisticno-izjavo-leta-gre.html