☕ In bodeča neža za najbolj seksistično izjavo leta gre … - 2

ne obračaj temo drugam ker nisem nikjer omenil, da kogarkoli učim nestrpnosti, trenutno debatiramo o drugačnosti, ki nima nobene zveze s tem kar ti pišeš.

Verjemi, da si zadnji osebek tukaj za katerega bi se obremenjeval ali verjame kar komentiram.

Kratko in jedrnato. Vse povedano.

Nori pa so tudi tisti, ki jo vabijo na TV in radio in objavljajo njene prispevke, ki jih pisari po cajtngah (npr. Ona idr. ....)

Kar ti počneš tukaj gor je razkazovanje svojih precej omejenih nazorov.

Kot rečeno - drži se tegale reka: Tvoja svoboda je omejena s svobodo drugega. In bodi dovolj. Homoseksualec s tem, da je homoseksualec nikomur nič ne škoduje. To, da si ti pedofil, pa škoduje otroku, ko se ga odločiš zlorabit. Če ga ne zlorabljaš, si pa lahko pedofil kolikor te je volja.

Tvoja nestrpnost se - zavedno ali ne prenaša na tvoje otroke.

Kar sem ti ponudila že zadnjič... - informativni pogovor pri kakem psihoterapevtu ti bo odprl marsikakšen drug pogled. Predvsem nase.

Lahko da imaš prav seveda v svojem mišljenju o moji omejenosti, ampak zaenkrat nisi dala argumenta zakaj je ena drugačnost sprejemljiva, golota in javni sex pa ne, zoofilijo in pedofilijo sem izpostavil kot primer ker take osebe si tudi ne morejo pomagat v svoji usmerjenosti in so vsega obsojanja vredne in po mojem mišljenju nujno potrebne zdravljenja tudi pod prisilo.

Moje mišljenje je moje mišljenje in ga ne vsiljujem nikomur ga pa vedno povem pa, če je sogovorniku všeč ali ne.

Ti doma seksaš pred svojim otrokom? Mogoče bi to lahko bil razlog.

Hvala bogu. Neznanje in strah je sicer tisto, ki sta sicer vodilo do nekega negativnega in sovražnega odnosa, do nekoga, ki te sicer niti slučajno ne ogroža. gre za zelo neracionalen strah, ki je običajno potreben strokovne obravnave.

In jst sm omejen ti pa delaš neke bolestne zaključke kaj naj bi jst počenjal, a ti ločiš debato in mnenje neke osebe, ki se ne ujema s tvojim mišljenjem zgolj tako, da obtožuješ z neko svojo logiko, a to je tisto, kdor je proti ped-rom je sam ped-er ni kaj, res močan argument.

A ti sploh ločiš med spolno usmerjenostjo in kaznivim dejanjem?

Vprašala sem te, če doma seksaš in hodiš gol pred otroci, ker če tega ne, bi to lahko bil razlog, da je zakonsko določeno, da tega ne počneš niti v javnosti.

Biti proti človeku iz bilokaterih razlogov, ki niso povezani z dejanji tega človeka - je izjemno problematično. Zakaj sploh si proti človeku? In ali te motijo samo 🤐? Kakšna čustva doživljaš, ko ti nekdo prizna, da je gej? Ko si boš na ta vprašanja znal po pravici odgovorit, boš mogoče vedel kaj več od tega kar (ne) veš sedaj.

Išče zares trapasta opravičila, da se on in nekaj njegovih somišljenikov, bojijo tistih par procentov ljudi, ki se ukvarjajo sami s sabo, ne pa z "ma dejom".

Golota in sex na javnem mestu sem dal kot primer strpnosti, zakaj do takih ne bi bili strpni, če smo do istospolnih zakaj potem ne tudi do takih oseb, verjetno iz moralnih zadržkov vsaj tako jst razumem tvoja in pojasnila drugih, ampak vedno trdite, kaj me briga kaj si nekdo misli o meni, samo po napisanem bi rekel, da se prekleto sekirate in obremenjujete z mnenjem okolice.

Ko boš predelal razliko med (ne) strpnostjo do dejanja in (ne) strpnostjo do človeka, se ponovno oglasi. Sem ti jo razložila danes že nekajkrat, pa deluje, kot, da nalašč ne narediš izpita.

Micka, ko boš razumela kaj sploh hočem pojasniti se javi, do takrat bo pa bolje, da si tiho in ne komentiraš mojih postov, ker jih sploh ne razumeš niti se ti sanja ne kaj mene pri polnih ustih strpnosti, ki jo nekateri zagovarjate moti, za tvojo omejeno razmišljanje je to pretežka tema

Saj ne znaš nič pojasniti. Moraliziraš lahko o dejanjih, ne moreš moralizirat o človeku kot takem. Nestrpnost do homoseksualcev niti slučajno ne more biti povezana z moralo. Kar ti bo pojasnil tudi objektiven psihoterapevt, če bi le bil pripravljen prisluhnit.

Ti ne razumeš mene. Želim samo moža iz podsaharske Afrike. To je vse.