Erdogan je velik človek in prav je da se bodi z vsem sredstvi proti teroristični dr-hali
Erdogan je podpornik trde struje islamizma katero zagovarja tudi DAESH (islamska država).
Velik človek? Ja, za tiste z majhnimi možgani, prav gotovo.
Jasno. Pa koliko jih je pospravil.... 🙁 A imajo Turki pamet??
0
rikverc 16.04.2017 ob 15:33
Jaz pa pravim, da je cel svet treba resetirat, ker kot je danes, se peljemo v prepad, a noben ni voljan izstopiti. Ampak ljudje gremo vedno 3 korake naprej in potem 2 nazaj. In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju. Zdaj je samo vprašanje, če nam bo pamet prišla nasproti sama od sebe ali jo bomo srečali kaj prej, če bodo ljudje volili take skrajneže. Mogoče bi Turke šok Erdoganove kraljevine prej zbudil iz hibernacije. Kakorkoli že, država je od državljanov Turčije. Naj se sami odločijo.
Jaz pa pravim, da je cel svet treba resetirat, ker kot je danes, se peljemo v prepad, a noben ni voljan izstopiti. Ampak ljudje gremo vedno 3 korake naprej in potem 2 nazaj. In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju. Zdaj je samo vprašanje, če nam bo pamet prišla nasproti sama od sebe ali jo bomo srečali kaj prej, če bodo ljudje volili take skrajneže. Mogoče bi Turke šok Erdoganove kraljevine prej zbudil iz hibernacije. Kakorkoli že, država je od državljanov Turčije. Naj se sami odločijo.
Jaz pa pravim, da je cel svet treba resetirat, ker kot je danes, se peljemo v prepad, a noben ni voljan izstopiti. Ampak ljudje gremo vedno 3 korake naprej in potem 2 nazaj. In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju. Zdaj je samo vprašanje, če nam bo pamet prišla nasproti sama od sebe ali jo bomo srečali kaj prej, če bodo ljudje volili take skrajneže. Mogoče bi Turke šok Erdoganove kraljevine prej zbudil iz hibernacije. Kakorkoli že, država je od državljanov Turčije. Naj se sami odločijo.
?
tri naprej in dva nazaj je še vedno en naprej.
Revca uboga! Še vedno en korak naprej??????????? 🙁 🙁 Kva morš trpet!
Jaz pa pravim, da je cel svet treba resetirat, ker kot je danes, se peljemo v prepad, a noben ni voljan izstopiti. Ampak ljudje gremo vedno 3 korake naprej in potem 2 nazaj. In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju. Zdaj je samo vprašanje, če nam bo pamet prišla nasproti sama od sebe ali jo bomo srečali kaj prej, če bodo ljudje volili take skrajneže. Mogoče bi Turke šok Erdoganove kraljevine prej zbudil iz hibernacije. Kakorkoli že, država je od državljanov Turčije. Naj se sami odločijo.
?
tri naprej in dva nazaj je še vedno en naprej.
Ne beli si glave s tem. Je prezahtevno zate.
Ja? Razloži mi potem kako je po tvoje prosim.
Mica, ti ni kaj razlagat. Niti nas ne briga, kaj ti pametuješ. Lahk sam financiraš iz svojega žepa, svoj flet ponudi.
Sam ne steguj strupenega jezika in ne prelagaj na komplet narod! JASNO?!!
In kje piše, da je končni rezultat rikverc????? Lahko bo, lahko ne bo. Končni rezultat je tisočletja ali še več pred nami in ga noben od nas ne bo dočakal.
Piše, da gremo 3 korake naprej, potem 2 nazaj in da tako gre že ves čas. Če smo zdaj v rikvercu, to ne pomeni, da je to končni rezultat, ampak pomeni, da zadnjih 30 let delamo tista dva koraka nazaj in jih bomo še nekaj časa, potem bomo spet šli 3 korake naprej in nato spet 2 nazaj. Saj ni tako zelo komplicirano, če dobro prebereš in razmišljaš v širšem kontestu človeške zgodovine.
In kje piše, da je končni rezultat rikverc????? Lahko bo, lahko ne bo. Končni rezultat je tisočletja ali še več pred nami in ga noben od nas ne bo dočakal.
Piše, da gremo 3 korake naprej, potem 2 nazaj in da tako gre že ves čas. Če smo zdaj v rikvercu, to ne pomeni, da je to končni rezultat, ampak pomeni, da zadnjih 30 let delamo tista dva koraka nazaj in jih bomo še nekaj časa, potem bomo spet šli 3 korake naprej in nato spet 2 nazaj. Saj ni tako zelo komplicirano, če dobro prebereš in razmišljaš v širšem kontestu človeške zgodovine.
tole piše:
In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju
A ti res ne razumeš ničesar razen direktnega pomena napisanih besed? Ne znaš povezati besed v smiselno celoto poleg dobesednega pomena besed in v razmišljanje še vključit širše ozadje zadev na splošno problema konkretno? Se vedno zapičiš v en detajl, celoto pa spregledaš in zato ne vidiš, kako ta detajl paše v celoto? Vidiš drevesa, a ne vidiš gozda?Ti abstraktno razmišljanje dela težave? Če je tako, povej, in te pustim pri miru.
In ja, če poznaš svetovno zgodovino, veš, da gremo zdaj nazaj in bomo šli še nekaj časa, potem se bo pa spet obrnilo in bomo šli 3 korake naprej in nato spet 2 koraka nazaj. Vse se odvija v ciklih ali korakih. Zdaj smo pač bolj pri dnu, potem bo šlo pa spet navzgor.
In kwa zdej Micura spet lapaš?
Kva imamo mi s tem?
Pa če že gre nekam par vojakov - okej, naj pride k nam par babnic zarutanih. Da jim pokažemo lajf : planine, polko in pršut!
In kje piše, da je končni rezultat rikverc????? Lahko bo, lahko ne bo. Končni rezultat je tisočletja ali še več pred nami in ga noben od nas ne bo dočakal.
Piše, da gremo 3 korake naprej, potem 2 nazaj in da tako gre že ves čas. Če smo zdaj v rikvercu, to ne pomeni, da je to končni rezultat, ampak pomeni, da zadnjih 30 let delamo tista dva koraka nazaj in jih bomo še nekaj časa, potem bomo spet šli 3 korake naprej in nato spet 2 nazaj. Saj ni tako zelo komplicirano, če dobro prebereš in razmišljaš v širšem kontestu človeške zgodovine.
tole piše:
In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju
A ti res ne razumeš ničesar razen direktnega pomena napisanih besed? Ne znaš povezati besed v smiselno celoto poleg dobesednega pomena besed in v razmišljanje še vključit širše ozadje zadev na splošno problema konkretno? Se vedno zapičiš v en detajl, celoto pa spregledaš in zato ne vidiš, kako ta detajl paše v celoto? Vidiš drevesa, a ne vidiš gozda?Ti abstraktno razmišljanje dela težave? Če je tako, povej, in te pustim pri miru.
In ja, če poznaš svetovno zgodovino, veš, da gremo zdaj nazaj in bomo šli še nekaj časa, potem se bo pa spet obrnilo in bomo šli 3 korake naprej in nato spet 2 koraka nazaj. Vse se odvija v ciklih ali korakih. Zdaj smo pač bolj pri dnu, potem bo šlo pa spet navzgor.
"you cant see the forest from the trees and you cant smell your own sh-it on your knees.
its time do discriminate every m-other f-ucker that is on your way " 🙂
In kwa zdej Micura spet lapaš?
Kva imamo mi s tem?
Pa če že gre nekam par vojakov - okej, naj pride k nam par babnic zarutanih. Da jim pokažemo lajf : planine, polko in pršut!
Kiny, pred tremi urami si rekla, da se drži vsak svojih tem.
Ajde, obvozi in adijo!
Nehaj ti z NAVIDEZNO pomočjo, ki jo kradeš iz naših žepov!
Pa veš da se mi srce trga 😛 k moram futrat dedce na Kotnikovi!!! MRŠ ti in ta svojat!
eh,itak so te migrantje ubrali extra potezo,pač pr njih revščina,s-ranje gremo naval na evropo. evropa pa totalen X kot oni,demokratični,razviti,they dont say no,to the knocking door. samo ne bo šlo,ker s o kulturne razlike,in ta gamad nej se spoka nazaj. nevem kje si vidu,v vrtcu če ima blaž čokolado,miha pa ne,bo pač šel miha gledat v blažovo škatlo kjer bo dobil. avtomatično faljeno tud otrok se tko ne uči. sami svoje s-ranje naj rešujejo v svojih državah. pika gre s piko,črta gre s črto in tud če tuki daš enmu zanikrnemu nigerju iz nigerije pozicijo,službo,stanvanje za vikat,ne bo nikoli evropejec. prjatlom bo govoru kako pogreša da ne f-uka 10ih bab namest samo eno. ne marma jih.
Si res ne predstavljam kakšni so, če pravite, da so Kiny, Črko, Redna in ostali tukaj pišoči bolj kulturni, pametnejši, bolj izobraženi in nasploh bolj razviti od prišlekov.
Kaj pa če vse ni res?
samo to mi odgovori. je normalno da se poroči 55 letnik z 12 letno punčko?
samo tvoj odgovr me zanima,prsežm zanima me.
In kje piše, da je končni rezultat rikverc????? Lahko bo, lahko ne bo. Končni rezultat je tisočletja ali še več pred nami in ga noben od nas ne bo dočakal.
Piše, da gremo 3 korake naprej, potem 2 nazaj in da tako gre že ves čas. Če smo zdaj v rikvercu, to ne pomeni, da je to končni rezultat, ampak pomeni, da zadnjih 30 let delamo tista dva koraka nazaj in jih bomo še nekaj časa, potem bomo spet šli 3 korake naprej in nato spet 2 nazaj. Saj ni tako zelo komplicirano, če dobro prebereš in razmišljaš v širšem kontestu človeške zgodovine.
tole piše:
In zdaj smo že 30 do 35 let v rikverc gibanju
A ti res ne razumeš ničesar razen direktnega pomena napisanih besed? Ne znaš povezati besed v smiselno celoto poleg dobesednega pomena besed in v razmišljanje še vključit širše ozadje zadev na splošno problema konkretno? Se vedno zapičiš v en detajl, celoto pa spregledaš in zato ne vidiš, kako ta detajl paše v celoto? Vidiš drevesa, a ne vidiš gozda?Ti abstraktno razmišljanje dela težave? Če je tako, povej, in te pustim pri miru.
In ja, če poznaš svetovno zgodovino, veš, da gremo zdaj nazaj in bomo šli še nekaj časa, potem se bo pa spet obrnilo in bomo šli 3 korake naprej in nato spet 2 koraka nazaj. Vse se odvija v ciklih ali korakih. Zdaj smo pač bolj pri dnu, potem bo šlo pa spet navzgor.
Kdaj in s čim se je začel tokraten cikel gibanja nazaj, pa kdaj je bil prejšnji in do kdaj je trajal?
Pa še nekaj. Jaz tebe ne podcenjujem in od tebe pričakujem enak nivo. Hvala.
Seveda me podcenjuješ in se posmehuješ s tem drezanjem v eno in isto stvar. Ti človek odgovori, ti pa isto podrezaš nazaj, ti spet odgovori in ti še vedno drezaš v iste besede, kot da ne bi dobila odgovora in še tretjič in to bi šlo verjetno v nedogled. Kaj naj si ob tem mislim drugega, kot da me podcenjuješ in se norčuješ ali pa da imaš kakšne motnje.
Družbeno-ekonomsko-politični cikel se je rahlo nakazal v poznih 70ih, resno pa z Reaganovo in Thatcherkino globalizacijo. Znotarj vsakega cikla je več manjših podciklov gor in dol.
Prejšnji cikel navzdol se je začel v zgodnjih 30ih letih in je trajal do konca 2. sv. vojne. Potem je šlo navzgor do omenjenih dveh. No, saj nista bila edina akterja, sta bila pa glavna.
16.04.2017 ob 13:06