👍 Čudovite slike iz Argentine

nartalepša je ta zadnja.Ja, tam je ata v miru dočakal svoj konec.

očitno bi bil nekdo spet rad blokiran

Cisto resno vprasanje:

Zakaj se blokira za slike Hitlerja, ne blokira se pa za slike Stalina, Napoleona, Netanyahuja, oceta in sina Bush, Obame, L. Johnsona, ce omenim samo nekatere. Vsi ti ljudje so ali zaceli ali potencirali morijo drugih narodov zaradi svojih lastnih interesov. Zato, ker smo preko Nata zavezniki ZDA in s tem Izraela, zato, ker je bil Napoleona tak junak, zato, ker ima Stalin imuniteto zaradi nekdanje politicne zveze? A mi zna kdo razloziti ta paradox? Ce boste v razlago vpletli neonaciste, lahko pri Stalinu dodate se komuniste in Monsanto, se pardoniram, Bayer, pri Americanih amerisko prepricanje v svojo nadvlado sveta in podobne ustrezne zadeve pri drugi omenjenih.

*

Potem pa lahko zacnes kar pri sebi. Bos imela zadosti dela. In prihrani mi, naj ti dam linke.

*

Monsanto je v primerjavi s tistim kar pride iz rusije, kitajske, indije.....blažev žegen.

Saj te razumem, Desiree, da moras zasluzit placo.

Se ti zdi?
Ti jo dobiš si je ne zaslužiš?

Aja, in kje je bilo zgoraj na slikah spodbujanje sovrastva, nasilja in nestrpnosti? Jaz vidim le eno fotomontazo z enim starim dedcem, ki je tik pred tem, da zakinka. In ce gledam sirse, provociranje enega zelenega poznega pubertetnika. Ko vam nastavi trnek, ga pograbite, in mu date se vec veselja, da nadaljuje s provokacijami.

*

No vidiš, jaz pa take teme berem drugače oz. jih drugače razumem.
PS
Kdo, razen hrasta in tebe pa vlači hitlerja, napoleona, musolinija stalina v teme in jim pripisuje kake pozitivne zgodovinske dogodke?

Eh.. spet sama kratka vprašanja in nobene debate.. Mitzi, lej kako dobro zna Porajkel napisati. Ti pa skoraj v enozložnicah.
Pa kdo bo s tabo debatiral ?!

*

*

Kako spretno si to naložila 😛
Trdiš, da tem "junakom" Hrast in Porajkel pripisujeta pozitivne zgodovinske dogodke... Matr si manipulator.
Trgovka-itak 🙂

Preberi si svoj lasten citat zgoraj, ki ti bo povedal, da njegove fotografije enacis s spodbujanjem sovrastva, sicer ne bi takoj poskocila. In s tem zakljucujem, ker vidim, da te spet bolj zanima kreg kot pa resna debata. Mene je zanimalo samo to, zakaj obstojajo razlicni standardi za razlicne morilce narodov.

Poskušam te navesti na to, da nekaj napišeš vsaj pol tako dobro kot Porajkel. Kaj ne bi bil to ogromen doprinos debati?

*

Če bi ti Mitzi vsaj poskušala in potem zmogla razumeti, kaj Porajkel sploh piše...

*

Imam kar podobno mnenje.

Kdo - je resno vprašanje.

Kakšno spodbujanje nasilja, sovraštva, nestrpnosti le? To je čisto novodobna in odvečna pogruntavščina.

Seveda, enim se kolca po časih, ko je človek bil spoštovan po tem iz kere luknje-vagine je prilezel, ne v kako osebo je zrasel!

*

Tebi samo porajkel, nam večini pa 3 najbolj tečne babe. Ti si prva na spisku.

Večini????

*

Micika. Si ti že fajn dementna, da na tretji strani ne veš več, kaj si pisala na prvi ?

*

Res je ! 2x

*

Večini, ja. Kdo vas še pa prenaša? Vsakega modrega, ki ni pod vašo vladavino , sesekljate, zato je bolje pisati pod črno. Koliko vas še piše modrih?
Pa sami sebe ne znate zagovarjati, mora vskočiti obramba. Kot otroci iz vrtca

Lažeš, v tej temi smo 4 uporabnice no ena je malo modra malo črna.
Dokaži, da se motim!

V ogledalo se poglej 😆

Kot prvo. Porajkel nima strešic. ŠŠŠŠ
Za ostalo pa kar admina vprašaj. Ti bo povedal, da nas je več.

;)

Pa tako fina debata bi lahko bila. Ampak ne, mica se mora vključiti s svojimi, kakor je že ena prej ugotovila, enozložnicami in v kali zatreti vso debato.