Tudi zato sem že davno tega zgubil interes karkoli na dolgo in široko argumentirati. Vedno znova se človek sreča s “covid ne obstaja”, ”virusi ne obstajajo” in podobnimi trditvami v t.i. antivax kampu, ki vse skupaj speljejo v BS vode. Neprimerno lažje je zatreti debate o 15+ let javno objavljene zgodovine razvoja respiratornih virusev v laboratorijih širom sveta, od ZDA, kasneje Wuhanu in še marsikje. Saj ne, da si objavljenih znanstvenih člankov z datumi, imeni in priimki, progresivnimi dosežki, itd ni mogel vsak prebrati. O Faučijevi vlogi pri nadaljevanje financiranja le tega tudi, ko je bilo v ZDA že prepovedano, se kar naprej ni več moglo pogovarjati. Mah, enostavno se mi več ne da vsega pregrevati.
Z istim namenom se je že od spomladi 2020 na veliko promoviralo največjo online skupnost ravnozemljašev: za potrebe diskreditacije vsake opozicije. Vse to je bilo izredno dobro načrtovano in izpeljano. Zato še danes poslušamo takrat nonstop ponavljane slugane o ravnozemljaših.
16
Za g. #. 26.08.2026 ob 16:42
Imate zanimiva stališča. Tudi sam sem šel v to smer, veliko je lažne opozicije, o tem veliko govorim.
Kar nekaj je saboterjev vmes. Je pa res, da se ne rabimo kregati za vsako oslovo senco, nikoli ne izgubimo izpred oči, da smo bili brutalno poraženi v tej vojni, ki pa ni zadnja.
Zakaj ne bi malce poskusili s kvizom? Dodajte še kaj, kar ste napisali do zdaj, je zanimivo.
16
RESNICAJE 26.08.2026 ob 16:50
kot sem že napisal. tisti ki misli, da je tak strokovnjač da trdi, da so ravno virusi krivi za neko bolezen, NAJ TO TUDI DOKAŽE.
To so trdili davno pred izumom elektronskega mikroskopa in trdijo še danes, dokaza za to pa nimajo
kaj čmo pol
na drugi strani je dokazano, da virus ni živ, zato farmacija tudi ne naredi zvarka za njegovo ponovno smrt
dokazano je tudi, da virusa ne najdejo v aktivni fazi ko bolezen nastaja- kdo je torej povzročil bolezen?
10
RESNICAJE 26.08.2026 ob 16:55
#. - bodimo precizni, npr jaz ne trdim da virusi ne obstajajo, samo pravim da so to morda eksosomi, ali globulini, kakor koli jih že imenujemo- NISO PA PATOGENI- tega dokaza pa ni.
sicer pa s PCR testi, ali hitrimi testi, vse je brez veze niso dokazali da so patogeni, ampak so dokazali samo prisotnost proteina, ampak samo pod pogojem, da so naredili v laboratoriju 40, ali celo 45 ponovitev- sekvenc
to pa je oslova senca
9
Leska 26.08.2026 ob 16:58
Malo za hec. Tri vprasanja, trije odgovori.
Česen in virusne bolezni
Česen ni dokazano zdravilo ali samostojno zdravilo za virusne bolezni, vendar vsebuje spojine, kot je alicin, ki v laboratorijskih okoljih kažejo protivirusno delovanje.
Česen in gripa
Česen velja za učinkovito naravno zdravilo za prehlad in gripo, predvsem zaradi svojih lastnosti krepitve imunskega sistema. Raziskave kažejo, da lahko uživanje česna, zlasti staranega izvlečka česna ali surovih strokov, zmanjša tveganje za okužbo z gripo, skrajša trajanje bolezni in zmanjša resnost simptomov.
Česen in covid
Uživanje česna ne preprečuje, ne ozdravi ali ne zdravi COVID-19, so sporočili Svetovna zdravstvena organizacija in drugi pomembni zdravstveni organi.
15
RESNICAJE 26.08.2026 ob 17:37
po dolgoletni indoktrinaciji iz vseh vetrov ne pričakujem, da bi vsi ljudje uporabljali vsaj malo zdrave kmečke pameti in se vprašali pa kako to, da vsako zimo zboli samo 0.5% ljudi, kako to, če pa pravijo da so virusi ful nalezljivi.
ne vprašajo se niti zakaj otroci ki so cepljeni, ali pa cepljeni proti covidu (kaj to sploh je) vseeno zbolijo
Zato je jasno, da boste še naprej pisali da so določene zelenjave, zdravilne rastline PROTI virusne.
Od 7 oseb v neki skupini, res da starejših, a kar zdravih, je bila po petih letih živa le še ena. Ta oseba ni bila cepljena, ostalih 6 je bilo.
Vau, kakšen sklep. Smrtonosne injekcije pri pokončanju celotnega človeštva, preživeli samo anticepilci. Hahaa... A je tukaj v tej temi tekmovanje iz neumnosti? 😆 Kako pa to, da nihče ni umrl med nami precepljenimi, kako to, da še živimo? Če bi neumnost ubijala, bi bili anticepilci že vsi mrtvi. 😆
Samo leta 2021 so po praktično obveznem covid cepljenju spontano splavile 4 izmed mojih spolnih partnerk. Vse zaposlene v “stroki”. Tudi ginekologinja. Lahko, da jih je še več. Pa pač nisem zvedel. Gre za 4 sigma “dogodek” oz., za laike, predstavlja zelo močan signal, da gre za več kot naključje.
Kdor zadeve “malo” bolje pozna ve, da bi se samo na temo ginekoloških posledic lahko še pa še povedalo. Od absurdnega pristopa “stroke”, razlike med znanostjo in zna$ostjo, pa do odnosa velike večine zdravnikov do vsega tega. Podobno pa bi se dalo reči tudi za onkologijo, kardiologijo in śe kaj. Skratka, bog nam pomagaj.
14
. 27.08.2026 ob 11:34
Razvoj virusa: Veste za Shi Zhengli, bolj znano pod imenom Bat Woman? Koliko “njenih” znanstvenih člankov ste prebrali spomladi leta 2020? Kaj ste že takrat vedeli o Ralph Baric-u, Peter Daszak-u, Francis Collins-u in zgodovini Faucija, …? Kaj tako zelo spornega je v virusu in njegovem izvoru aprila 2020 izjavil nobelov nagrajenec dr. Montagnier, prikaterem je bat lady naredila svoj doktorat, in po čem je kmalu potem preminuli sploh znan?
Naklučje? Kaj je oktobra 2019 do dneva sovpadalo s svetovnimi vojaškimi igrami v Wuhanu? Kdo so bili ključni “igralci” Event-a 201? Vloga WEF, Bill & Melinda Gates Foundation in John Hopkins Centra for Health Security? Ste vedeli, da je bilo na teh igrah precej bolnih športnikov? Zakaj so pomembna dokumentirana pričanja italijanske in iranske reprezentance?
Se še spomnite palete “ukrepov” s katerimi se je marsikje po svetu na začetku pandemije omejevalo uporabo “nezaželjenih” zdravil ter forsiralo pogubne “protokole”, začenši z “uradnim nasvetov”, da zdravstveno pomoč poiščeš šele, ko postajaš moder, sicer pa čiči i čuti”?
Ne gre za kviz. Želim vas je spomniti, da se je že spomladi 2020 lahko vedelo neskončno več kot bo velika večina, ne glede na svoja prepričanja, kadarkoli vedela. Kar pomeni, da ogromni večini ljudi ne preostane drugega kot, da “zaupajo” komurkoli že želijo zaupati. Pri tem pa se v najboljšem primeru upirajo na par slišanih drobcev informacij.
Sedaj pa eno samo resno vprašanje: koliko ste se poglobili v 9/11? Mislite, da sta dve hijacked potniški letali porušili tri stolpnici?
13
Zelo dobro g. #. 28.08.2026 ob 13:44
Hvala za komentar, ja, precej tega vem. Res je najbolj pomemben začetek, vzrok. Event 201, o tem se covid-verniki nikoli nočejo pogovarjati. To je za njih teorija zarote, pa so sami zarotniki snemali svojo ''vajo''.
Se pa ne strinjam z vsemi vašimi poudarki, nekateri poudarki so del lažne opozicije.
Sicer pa skoraj nihče ne ve vsega. Jaz bi rekel, da je dokaj pomembno tudi 2004-5, 2009-10 in seveda članek o tem v bmj - Cohen, Carter... po katerem smo imeli mir pred lažnimi plandemijami kar 10 let!
No, covid verniki, boste priznali, da nič ne veste - in to s tem, da si niti en sam ni upal odgovarjati na naš mali kviz?
Točno to ste že naredili. To je še enkrat vsem postalo jasno.
14
EVENT 201 28.08.2026 ob 13:54
Simulacija pandemije pred plandemijo!
13
Aha 28.08.2026 ob 14:08
@.
Toraj praviš, da je Zdravilko Ljudi Konjaš kontrolirana opozicija 😁 Mogoče je pa vendarle podpisal pogodbo z državo 😁
-12
Še nekaj 28.08.2026 ob 16:30
Paralele so med projektoma 9/11 in covid plandemijo in sicer - v tem, kdo je bil glavni operativec.
V obeh primerih so ignorirali stroko, mislim, da 20.000 inženirjev, ki so dali jasno strokovno mnenje... in bogve koliko zdravnikov.
Ogromno metod propagande je očitno do potankosti enakih in iz enih in istih virov.
To je bila (po mojem mnenju) CIA.
Dajte za vajo v iskalnik siol in članke Matic Tomšiča (pa Aleksa Žužka in ostalih ne-novinarčkov).
To je šolski primer tega, kar je desetletja nazaj razlagal Udo Ulfkotte.
Skratka, treba se je vprašati, komu zaupate. Ali (še vedno) zaupate novinarjem??
Glavni vodnik je vedno logika in konsistentnost nekoga. Recimo, jaz o covidu isto govorim od februarja 2020, t.i. $troka pa je vsak teden prilagajala in spreminjala svoje bajke in pripovedke - zelo žalostno, če kdo v svoji ''mass-formation hipnozi'' tega ni opazil...
14
Hlapci fiktivne države 28.08.2026 ob 16:50
@.
Resnica je dostopna le za tiste, ki razmišljajo s svojo glavo.
Za debilne nqgnusne NPC je pa na voljo nagnusna lažniva politika in lažnivi prodani mediji.
Debilčine niso sposobni razmišljanja, zato njim služi nagnusni sistem.
12
ne moreš da verjame&sca 28.08.2026 ob 19:59
da sta viharc in matias sovražnika, ker se vedno pojavita tako eden kot drugi skupaj, skoraj v isti minuti
ne moreš da verjameš, da sta eden proti drugemu, sta pa oba zabita na isti sistem cepiva- cepljenja, oba sta fanatika cepljenja , obupana ker se je cepljenje proti covid 19 ustavilo nekje pri 3. 4 cepivih... onadva sta obveščena s strani STROKE da bo v cepilni kjižici 12 odmerkov, kot gorska transvelzala, ko ljudje uživajo in premagajo 12 vrhov nad 2000 m
ej fanta mi smo zrihtal da tega ne bo, ne bo 12 cepljen, ker smo mi to ustavili JASNO
PEKTA SE VIDVA POBUZARAT PA BO MALO BOLJŠE
S polpismenostjo in šibkimi intelektualnimi sposobnostmi še noben ni doštudiral medicine. 🙂
Samo brez pameti ste sposobni spisati toliko neumnosti s področja, o katerem nimate blage veze.
-14
ha ha matias 28.08.2026 ob 22:55
butec ne zna drugega kot drugim opošnašat slabo izobrazbo, ker si sam prizadet v tem smislu
misliš da so tudi drugi
a se sploh zavedaš koliko je zdravnic- zdravnikov, ki bežijo iz te službe in koliko jih je ki še vztrajajo pa se anonimno oglašajo
pejt spat zarukanec s poklicno izobrazbo, niso vsi prodani faramaciji
Referenca za bolezni je medicina, kjer so strokovnjaki s kompetencami s svojega področja, ki so poklicani, kot v tem primeru glede infekcijskih bolezni, da povedo svoje strokovno mnenje. Drugo, vaše, laično ali "neznališko" spahovanje nas niti približno ne zanima.
Med vami ni niti enega, da bi doštudiral medicino, ničesar niste doštudirali, kar se lepo vidi v demonstraciji polpismenosti, nepoučenosti, neukosti, nerazumevanja kompleksnosti pojavov (znotraj naravoslovja). Sicer pa ne rabiš biti neki silni izobraženec, dovolj je zdrava kmečka pamet, za katero ste pa bili ob rojstvu prav tako oškodovani. Brezposelni doktorji neumnosti in youtubea, tu se začne pot do infektologa https://www.mf.uni-lj.si/ . Lahko si vsaj od zunaj ogledate stavbo, ali pa od znotraj, če se zaposlite v čistilnem servisu, za kaj več pa žal niste sposobni, po moje še za metlo držat ne, bi rabili posebno usposabljanje na tako prazne, neuporabne buče. 😆
-15
. 29.08.2026 ob 6:09
No, vidite zakaj se o covidu niti danes ne da javno pogovarjati? Zato, ker se zadeva vedno zaključi tako kot pred enim, dvema, … šestimi leti. Nič drugače ni bilo niti na primeru 9/11 ali katerokolo drugo sporno temo. Zato, ker je vse to by design.
14
dodatno vprašanje 29.08.2026 ob 7:03
Bomo enkrat dosegli pravico in zakaj ne?
Drugače pa, g. #., dober komentar. Ne da se javno pogovarjati, ker: je skoraj povsod absolutna in totalna cenzura, so tudi na najbolj obskurnih forumih disciplinirani, nečloveški, plačani troli... Enega tukaj imamo, ki ne bi dojel, niti ko bi ga Miha S. cepil v ritko (mogoče si prav tega najbolj želi...)
Se mi pa zdi potrebno debatirati o določeni lažni opoziciji, zelo očiten je bil Ladislav Troha s skupino norcev, sploh nisem povsem prepričan o slovenskizdravniki.si, nekaj me je vedno motilo, čeprav bi rekel, da je bila večina v redu, reicmo ginekoginja S. Senčar je še danes v Resnici in se ne distancira od predsednika stranke... Rekel bi, da je bil lažna opozicija tudi odvetnik R. Fullmich, saj njegovi ''procesi'' niso vodili nikamor.
100% sem prepričan, da so bili v redu odlični britanski veteran anti-propagande Vernon Coleman, Sucharit Bhakdi, avtor knjige Corona - False alarm, in mnogi drugi,
Zelo priporočam vsem knjigo Mattiasa Desmeta (ne Retardisa s foruma) The psychology of totalitarianism.
Z njim sem tudi kratko govoril, ko je predstavljal knjigo v Ljubljani. Tukaj je zanimiva anekdota. Ob srečanju je prevladovalo prešerno vzdušje, neka katarza... jaz sem druščino in Desmeta polil z mrzlo vodo, menil sem, da smo gladko izgubili.
Desmet je menil, da ne, da smo še vedno živi in zdravi in skoraj vsi necepljeni - toda je to dovolj? Je to pravica? Ni! Skratka, širi napačne občutke, kdor hoče zdaj spravo, to je lažna opozicija, Nhattach. je zelo sumljiv, malce manj Desmet, a ni mi vse všeč...
Dokler ne bomo udarni in vztrajni in disciplinarni in neizprosni ne bo s pravico - prav nič!
12
MAMIČ 29.08.2026 ob 8:22
MAMIČ, kako lahko to trdiš za Fuellmicha odvetnika, ki so ga zagotovo tajne službe po dobrem plačilu mafije, ki mu je vlomila v sobo v hotelu mu ukradla potna lista, da je moral na konzulat, ker ni mogel iz države- no tam so ga pa ugrabili in zaprli- Še danes se ne ve kaj je z njim. z lažjo so mu obesil na pleča, da je ukradel donirani denar...
bil je zelo daleč, da pride do procesa, kaj meniš kdo se je bal da bo to res izpeljal?
no kdo je bil po tvoje to Mamič- to je kviz vprašanje
1
. 29.08.2026 ob 11:51
Problem je večplasten. Cenzura informacij, ljudi in organizacij pa zgolj eno od mnogih orodij, ki so na voljo “uradni” strani. Pa še tu gre redko za centraliziran trud saj je več kot dovolj koristnih idi.otov sistema, ki to “dobronamerno” počnejo prostovoljno. Ne le tukaj. In to tako privat kot v imenu “stroke”, javnih in državnih inštitucij, korporacij, ni da ni, vsepovsod. Gre za informacijo, ki seveda zaobide vsakega, ki je zadeve “spremljal” le preko uradnih kanalov “informiranja”. Če kaj, ostaja samozaverovan, da je edino prav, da se vsako “nevarno” opozicijo že v kali zatre.
Poleg tega vas bom spomnil, da je bilo leta 2021 in 2022 ubitih kar nekaj predsednikov, ki so javno nasprotovali covid agendi. Pa tudi sicer je več “spornih” strokovnjakov umrlo v več sumljivih okoliščinah. Enega so, na primer, ubili kar med live-stream-om. S tem, da velika večina o tem seveda ne ve nič. In se lahko iz “teoretikov zarot” le bebavo norca dela.
Še neskončno več strokovnjakov je zaradi nasprotovanja covid agendi ali nepripravljenosti, da se cepijo, kmalu letelo iz svojih služb. Med njimi ni manjkalo niti vodilnih strokovnjakov na najvišjih položajih Ivy league univerz, raznih raziskovalnih inštitucij, takšnih in drugačnih bolnic, itd. Pa tudi sicer je lahko na račun necepljenja sistem “upravičeno” eliminiral maso nepokornih. Še toliko več jih je že z grožnjo, da bodo sicer ob službo in vir nujno potrebnega dohodka, prisilil v nekaj kar sicer niso želeli narediti.
Pa tudi z raznimi drugimi pogojevanji se je marsikoga prisililo v pokorščini. Poznam ljudi, ki so se morali cepiti, če so se želeli vrniti domov kjer so imeli vse. Poznam ljudi, ki so se morali cepiti zato, da so lahko potovali. Ne nujno na “dopust”. Šlo je za širok spekter razlogov. In praktično prisilo. Poznam ljudi, ki brez cepljenja ne bi mogli nadaljevati študij, obiskati umirajočega starša, se udeležiti življensko ali karierno pomembnega dogodka, itd. V bistvu se je sistem konkretno potrudil, da čim več ljudi prisili v nekaj kar marsikdo sicer ni želel narediti. In ravno razni koristni idi.oti sistema imajo precej zaslug. So sodobna verzija Nazi sistema.
Na podoben način je sistem opravil tudi z vsako drugo obliko nepokorščine. Na primer, že preglasno izražen dvom v zvezi z raznimi “ukrepi”, “protokoli”, “zdravili”, … je bil dovolj, da je še takemu strokovnjaku grozil odvzem licence za opravljanje poklica. Medtem, ko so bili najbolj zagreti zagovorniki cepiv in vsega drugega “uradnega” pogosto bogato nagrajeni. Tako finančno kot drugače. Tako res ni težko ustvariti privida, da si je “stroka” enotna.
Ne vem kako se lahko kdorkoli, ki je z vsem tem seznanjem čudi, da se je velika večina zdravstvenih delavcev zunaj ozkega kroga zaupnikov raje izognila vsakemu pogovoru na te teme, če ni ravno “zaupala” “stroki”. S tem, da bi se že zavoljo lastnega zdravja moral vsak zavedati kaj dejansko pomeni biti zdravnik. Velika večina le teh se ni nikoli poglobila v covid problematiko. So zgolj sledili prejetim navodilom. Vsak dvom pa so mnogi razumeli kot osebni napad na njihovo “strokovnost” in identiteto. Ko imaš z zdravniki malo več opravka, vidiš kako adijo pamet jih je večina. Sploh mladi. Bog pomagaj…
12
. 29.08.2026 ob 12:08
Sploh pa je sistem postal zelo dober v blatenju, očrnitvi in sistematični diskreditaciji ljudi. S pravo kampanijo rušenja osebnega ugleda lahko iz še tako priznanega strokovnjaka in neoporečnega človeka narediš klovna kateremu se je preprosto zmešalo. Po potrebi ga še česa magari laźno obtožiš, fabriciraš priče, odvzameš svobodo gibanja, … in se lahko gladko malo jebe. Medtem, ko veliki večini ljudi tako ne bi moglo biti bolj vseeno. Tako jih nič niti zanima ne. Tisti, ki “zaupajo” sistemu, pa so tako prepričani, da je vse res, da si zasluži, da… Če se gres kaj drugega, pa si tako neizobražen neumen “teoretik zarot” kterega nj ne bi noben jemal resno.
13
. 29.08.2026 ob 12:38
Sistem je zelo dober tudi pri sprožanju notranjega boja znotraj vsake opozicije sistema. Pri čemer je podpora lažni opoziciji le ena izmed popularnih metod. Zato boste na temah kjer je govora o virusih slej kot prej naleteli na trditve, da virusi niti obstajajo ne. In že je konec z debate o s pomočjo CRISPR-a in evolucijakega pospeševanja v laboratorijih narejenih “chimera” virusih, desetletjih objavljenih znanstvenih člankov, itd. NPC retardi pa že imajo materijala, da “argumentirajo”, da smo sami tupi glupi “ravnozemljaši”.
Potem pa imaš ljudi, ki k vsemu pristopjo striktno iz te ali one perspektive in imajo precej drugačen pogled na vse skupaj kot takšni, ki pristopajo bolj celovito. Eni so se pripravljeni malo bolj podati v špekulativne vode. Medtem, ko drugi takoj izločijo vse kar ni 100% dokazano. Pa še pri temu striktno operirajo z uradnimi podatki. Pogosto brez kritičnega pogleda na njihovo verodostojnost. Posredno ne operirajo z verjetnostmi. Do “ugotovitev” pa pridejo šele, ko ao le te zgolj same sebi v namen. Dober primer tega je bil sam izvor virusa in neumnosti o netopirju iz tržnice, lol.
12
. 29.08.2026 ob 12:49
Potem je pa tu še prepad med ljudmi, ki so se v podobne “zgodbe” poglabljali že pred desetletji in so že na samem začetku iz avijona prepoznali ene in teiste vzorce ter takšnimi, ki so se tega lotili prvič ali drugič v življenju. Pa prepad pred ljudmi, ki lahko samostojno študirajo objavljene znanstvene članke, in večino za katero je to daleč prezahtevna naloga. Pa nimamo vsi enakih analitičnih sposobnosti, časa, predznanja in motivacije. In, ker je na svetu neprimerno več glasnih bedakov, je tako tudi na področju “teorij zarot”. In spet ne manjka materijala, da se NPC-jo lahko iz vsake opozicije delajo norca.
Res je, povsod preti nevarnost, vsi nam poskušajo škodovati ali nas celo ubiti, ne moremo nikamor pobegniti pred temi "mesarji" zdravniki, ki nam strežejo po življenju, država nas hoče "čipirat", zasledovat povsod, nastavljat kamere, po krivem obdolževat, da imajo večjo kontrolo nad nami in nas lahko priprejo, utišajo, ki vemo "resnico". Nikjer nisi več varen, samo med belimi stenami varne hiše, imenovane psihiatrija. 😆
Ne bi mogel verjeti, če ne bi bral tega, kaj vse za neumnosti se (s)piše, koliko vas je "motencev" na prostem, ki niste več za med ljudi. Počasi postajamo Amerika, (idividualistično) odtujeni, polno ljudi z duševnimi motnjami, brezdelniki, socialkarji, čepeči doma za štirimi stenami, hudi osamljenci, ki dnevno "prešpilavajo nore ideje", kako jih drugi ogrožajo, kako se zdravniki "spravljajo" na njih. Veliko "družbenih odpadnikov" vas živi izolirano v svojem svetu, v svojem mehurčku preganjalskih misli, samih, brez socialnih stikov, brez partnerja ali samcatega prijatelja, ki bi vas malo potegnil nazaj v realnost, to je recept za "bolno družbo".
Ampak sem zmeren optimist, tako da upam, da se bo pa v družbi tudi nekaj premaknilo na bolje, sčasoma. Vsaka era ima svoje izzive, ne samo pomanjkljivosti, tudi prednosti. 😉
-12
. 29.08.2026 ob 16:41
"povsod preti nevarnost, vsi nam poskušajo škodovati ali nas celo ubiti, ne moremo nikamor pobegniti pred temi "mesarji" zdravniki, ki nam strežejo po življenju"
Preberi si kako retardirano si predstavljaš razumne ljudi, katerih domet ni le slepo slediti "avtoriteti".
Ko bi se ti samo zavedal kak lolek bolek si, hahaha.
12
Tako je to 29.08.2026 ob 16:57
@.
Matjažek se je sam v strahu tresel ob propagandi s katero so ga zasuvali med plandemijo. Sam se je maskiral, šel na dva šusa nepreverjenih zvarkov, potem hodil na busterje, vse v želji, da bi minimaliziral lastno paranojo.
V drugem odstavku njegovega zadnjega sporočila zgoraj, direktno opisuje sebe v nezavednaju kako prozoren je.
On si vse, ki slepo ne sledijo trenutnim diktatom oblasti, predstavlja kot neke paranoike, čeprav mora njemu avtoriteta govoriti kako naj misli, drugače je popolnoma izgubljen in prestrašen.
Najbolj zanimivo pri tem je, da si v svojem fantazijskem svetu, ki si ga je ustvaril v svojih mislih predstavlja, da je nevem kako inteligenten in vseveden, čeprav bi mu le malo soli v njegovi glavi dalo vedeti, da celotna zgodovina in sedanjost, če bi se ozrl okoli dokazuje, da oblasti ni niti najmanj mar za zdravje ljudi, vse kar jim gre je nadzor in moč nad ljudmi. Seveda je kontrola uma Matjaževcev veliko bolj učinkovita za kontrolo, kot vidni okovi in stalno nasilje.
12
. 29.08.2026 ob 18:55
Pismo novemu britanskemu predsedniku vlade, da naroči objektivno študijo škode, ki so jo povzročila covid cepiva:
Zanimivo je videti, da so med podpisniki v večini že upokojeni strokovnjaki. Zakaj neki…
13
Rezime covid kviza 31.08.2026 ob 11:51
Rezultati covid kviza so bili jasni prej in so še bolj jasni zdaj.
1. Pošteno so odgovarjali le razsvetljeni, tisti, ki so o zadevi malce več premišljevali, kaj prebrali, logično sklepali, iskali nepodkupljena mnenja... in so vsi po vrsti prišli do sklepa, da je šlo za odvratno lažno plandemijo.
Dokazov takšnih in drugačnih kar mrgoli, tudi v tej debati.
Zahvaljujem se vsem, ki so se odzvali, najbolj pa ge. Leski in g. #.
2. Covid verniki niso imeli ne znanja, ne volje, ne hrabrosti, ne hrbtenice, da bi resno odgovarjali na kviz, samo smetili so plačani troli, ne bomo jih imenovali. Niti enega samega proti-argumenta niso skup spravili. Nula koma jozef! Taka je ta revščina.
Pa ne bi bilo nič drugače, če bi pripeljali magari Pirnatovo, Beovičko, Logarco ali Ihana iz groba.
Rezultat bi bil identičen.
Zdaj si pa lahko vsak sam potegne zaključke iz tega.
9
aja 31.08.2026 ob 13:15
in sedaj po tem kvizu je kao vse rešeno, nimamo se več o čem pogovarjati, super,
bolni bodo še nadalje bolj bolni,
mrtvih ni mogoče vrniti
veliko ljudi bo še predčasno umrlo, najmanj 10 let prej kot bi, če ne bi bili cepljeni
beovička, logarca, krek itd bannda bodo pa še naprej med nami kot popolnoma nedolžni ljudje
dobri in odgovorni zdravniki, ki so pograbili kar se je pograbiti dalo od covid nadomestil za zvestobo globalnemu režimu
8
O R. Fuellmichu 31.08.2026 ob 14:06
Nemško-ameriški odvetnik R. Fuellmich je kake 2 ali 3 leta izvajal strokovne razprave in psevdo-sodne (navidezne) postopke in pričanja v zvezi s covid-zločinom. Prišlo je do spora v zvezi z zbranimi sredstvi za doseganje pravice. Tukaj je zgodba postala čudna. 2023 so ga zaprli v Mehiki (kamor je ušel), tole je pisalo za sodni proces v Nemčiji proti R.F.:
Trial: His trial took place at the Göttingen Regional Court in Germany. While his supporters and various online conspiracy circles claimed he was a political prisoner targeted for his anti-lockdown stance, the court focused strictly on financial crimes and embezzlement. Sentence: In spring 2025, the court found him guilty of violating organizational bylaws and misusing funds, handing down a prison sentence of three years and nine months. His license to practice law was also revoked.
Menim, da se iz tega ne da povsem nedvomno ugotoviti, ali je R.F. le žrtev in ves čas res naš bojevnik ali pa lažna opozicija, ki je s tem, da je večina čakala njegove navidezne ''postopke'' - učinkovito preprečil pravico v covid-zločinu, in celo ukradel sredstva za doseganje pravice. Zaradi tega je bil upravičeno ali pa neupravičeno obsojen - nimam dovolj podatkov. Je pa res malo govora o njem, kaj je tudi zgovorno.
Sklep: nimam dovolj podatkov glede R.F., me je pa osebno nekaj vedno precej motilo pri vsej zadevi... nekako tudi vsi ti preveč raznoliki nastopači iz ZDA niso med mojimi favoriti za pričanje. Kako je vendar mogoče, da ni v nobeni državi prišlo do preobrata oz. tega ne izvemo?
Bo kdo kaj dodal o R.F., verjetno se ve še kaj več, razen seveda nekoristnih in neželjenih debi-trolov? Njihova patetična bedasta mnenja smo že prevečkrat morali trpeti tukaj...
Dajmo še malo debatirat o lažni opoziciji, koga bi še omenili razen najbolj očitnih- tipa pojoči major Troha?
O tem se tudi moramo pogovoriti.
6
Za # aja 31.08.2026 ob 14:08
Imate kakšen konkreten predlog? Kaj ste vi naredili? Kaj se da narediti? Se drugače strinjam z vami!
5
RESNICAJE 31.08.2026 ob 14:12
ni ušel, pač pa je bil z ženo na dopustu, kjer so mu globalisti, ki so ga želeli uničiti vlomili v sobo in ukradli potna lista
ker se ni mogel vrniti je odšel na konzulat urediti dokumente, kjer pa ga je mafija ugrabila in peljala v zapor, na podlagi lažne prijave o poneverbi denarja
ne trolaj, če ne veš
in komu lahko verjameš globalističnim medijem v lasti ravno te mafijske združbe ki je organizirala covid
covida niso mogli izpeljati brez teh medijev, ki danes lažejo o Fuellmichu
8
ĐOKOVIĆ 31.08.2026 ob 14:14
Novak Đoković je med pandemijo pritegnil pozornost medijev, ko je zavrnil neracionalno obvezno cepljenje proti COVID-u – čeprav so ga zaradi tega izključili s ključnih turnirjev.
V novem dokumentarcu Netflixa je teniški prvak, ki je osvojil 24 grand slamov, dejal, da ni proti cepljenju. »Bil sem za svobodo izbire, kaj boš počel z integriteto svojega telesa.«
Zaradi te izbire je, je dejal, postal "svetovni zlobnež".
Lahko se poistovetite. Mnogi od nas smo se počutili kot "svetovni zlikovci", ker smo zasliševali, kaj šele zavračali, nevarne eksperimentalne injekcije genske terapije.
Ampak mi nismo bili pravi zlobneži. Pravi zlobneži so bili tisti, ki so lagali o cepivih in silili ljudi, da jih jemljejo. Lagali so o varnih in učinkovitih alternativnih zdravljenjih. Lagali so o bolnišničnih protokolih, ki so ubijali. Lagali so o maskah. Lagali so o zaprtjih. Lagali so o tem, kdo je sploh financiral nastanek novega, umetnega virusa.
Pravi zlikovci so bili tisti, ki so kaznovali zdravnike , ker so opravljali svoje delo . Tisti, ki so nas cenzurirali in odvzeli platformo ... ker smo govorili resnico .
Šest let pozneje te resnice prihajajo na dan. Ljudje in institucije, ki so vam ukradle svoboščine, eden za drugim prilezejo iz sence.
Vodilni Faucijev pomočnik, David Morens, je priznal krivdo za nezakonito uporabo svojega osebnega e-poštnega naslova za razprave o zadevah, povezanih s COVID-om, med drugim s svojim šefom, dr. Anthonyjem Faucijem.
Nekdanji novinar ABC Terry Moran je javno obtožil Faucija, da je cenzuriral televizijski segment "Nightline" o tem, kako je COVID lahko ušel iz laboratorija v Wuhanu na Kitajskem.
Košarkarski analitik Stephen A. Smith se je javno opravičil atletu Kyrieju Irvingu, ker ga je med pandemijo kritiziral zaradi zavrnitve cepljenja proti COVID-19.
New York Times, ki nas je vestno in neomajno označil za »teoretike zarote«, je ta mesec objavil kolumno, v kateri je namigoval, da je COVID morda vendarle pricurljal iz laboratorija.
Nekdanji raziskovalec NIH Vincent Munster, ki ima tesne vezi s Faucijem, je bil obtožen tihotapljenja deaktiviranih vzorcev virusa mpox v ZDA iz Afrike in laganja mejnim policistom.
In potem je tu še sam Fauci. Njegovi odvetniki so pravkar ustanovili sklad za pravno obrambo, saj se preiskave njegovih laži in nezakonitih manevrov množijo – kljub njegovim obupanim poskusom, da bi se skril za peti amandma in predsedniško pomilostitev.
10
Letos 31.08.2026 ob 14:19
Letos bodo z večletno zamudo obvezno cepili vse teoretik bebo antivaxer bunke. Le tako se bodo tuml doktorji pomirili in nehali cvilit, kako jih je cepivo močno prizadelo.
-11
seveda VIAHRC 31.08.2026 ob 14:29
JA TOČNO TAKO BO BUTEC OD SRALOTA VIHARNEGA
9
Ne se spuščat 31.08.2026 ob 14:42
ne njegov nivo, pusti viharno drisko, naj nabija svoje trilili-tralala. Samo smejmo se, čeprav je bolj žalostno, kako je ta človk zabit.
26.08.2026 ob 16:37