Vse to je le en najet prostitut udbo-trol z dvema imenoma (najbrž precej več) in stotinami anonimnih profilov na vseh mogočih portalih.
Pretvarja se, oz. igra, da je več oseb. Drži se nekih navodil, včasih se pa le izda...
Samo za preskočit. Ignorirajte, pa je rešeno.
Je že napisal kak argument na karkoli? Nikoli - tega ne sme! Tako piše v navodilih, hehe.
Pretvarja se, oz. igra, da je več oseb. Drži se nekih navodil, včasih se pa le izda...
Samo za preskočit. Ignorirajte, pa je rešeno.
Je že napisal kak argument na karkoli? Nikoli - tega ne sme! Tako piše v navodilih, hehe.
2
Dva trol cepljena lolela vodita temo in sama sebi odgovarjata haha 😀 Matjažek si naredil normo za danes ☝️😃
2
Prepričanje raznih Matjažkov je preprosto:
1. Vsi ljudje moramo preprosto slepo zaupati in slediti smernicam in navodilom uradnih organov.
2. Oglašamo se lahko le skozi lastne znanstvene publikacije. Pa še te nekaj štejejo le, če gre za uradne kanale.
3. Vsako odstopanje od (1) in (2) pomeni, da si bedak, teoretik zaver, narcis, itd.
Tako on funkcionira. In še marsikdo.
Zame ne gre le za bedaka. Takšni ljudje pod pravimi okoliščinami postanejo izredno nevarni bedaki, odgovorni za še pa se zločinov.
Razumete sedaj zakaj se lahko zgodil covid zločin? 9/11? Dovolj je, da na ključne položaje nastaviš takšne bedake, ki zgolj slepo sledijo navodilom od “zgoraj”. Ene motivira korenček, druge palica, tretji pa zgolj slepa vera v sistem.
1. Vsi ljudje moramo preprosto slepo zaupati in slediti smernicam in navodilom uradnih organov.
2. Oglašamo se lahko le skozi lastne znanstvene publikacije. Pa še te nekaj štejejo le, če gre za uradne kanale.
3. Vsako odstopanje od (1) in (2) pomeni, da si bedak, teoretik zaver, narcis, itd.
Tako on funkcionira. In še marsikdo.
Zame ne gre le za bedaka. Takšni ljudje pod pravimi okoliščinami postanejo izredno nevarni bedaki, odgovorni za še pa se zločinov.
Razumete sedaj zakaj se lahko zgodil covid zločin? 9/11? Dovolj je, da na ključne položaje nastaviš takšne bedake, ki zgolj slepo sledijo navodilom od “zgoraj”. Ene motivira korenček, druge palica, tretji pa zgolj slepa vera v sistem.
1
dvomim, da sta ta dva ena oseba, ker Matiasove pisarije so za 3 leta nižje poklicne šole, Viharca pa 4 leta osnovne šole
ali pa ta oseba tako piše da mi mislimo da sta dva
ali pa ta oseba tako piše da mi mislimo da sta dva
2
Jaz pravim tako. Spoštujmo google burek doktorje, ni jih veliko. ☝️ Poglejte samo faco tega doktorja, se takoj vidi, da mu primerljivega genija ni na svetu.
https://postimg.cc/CZHyr0Cj
Zato še enkrat, cenimo in spoštujemo to, da jih imamo.
https://postimg.cc/CZHyr0Cj
Zato še enkrat, cenimo in spoštujemo to, da jih imamo.
-2
Al pa recimo to. Ga že kar postran piga od silnega pravega znanja.
https://www.facebook.com/share/v/14mJNF1daFJ/
Res sreča, da jih imamo. ☝️
https://www.facebook.com/share/v/14mJNF1daFJ/
Res sreča, da jih imamo. ☝️
-2
je njegov ali njun namen, da bi se ukvarjali z njima... onadva hočeta biti ''zgodba''. Hočeta odvrniti vse od VSEBINE. Zato - samo preskočimo to g*vno.
Zgodba je pa v resnici - covid-prevara in lastnik, ki očitno dopušča ali celo spodbuja tako trolanje in uničevanje svobodnega izražanja menja.
Tukaj pa naletimo na problem, da sploh nikjer več ne moremo izraziti mnenja. Recimo na RTV je ogromno cenzure, velika večina neupravičene, zdaj pa morate celo potrditi s telefona svoj profil... Siol je ukinil komentarje, Delo, Dnevnik, celo Nova24TV, Svet24, Mladina, vsi so že zdavnaj ukinili komentarje. Od covida dalje oz. med covidom. Na 24ur je ogromno bebastih trolov, resnejše debate ni mogoče imeti, profil pa morate potrditi s facebookom? Podobno zurnal24 (isti lastnik kot prodani bedniki med.over.net - Styria, tm je mogoče celo malo manj cenzure, meni so sicer blokirali profil expertJZ).
Ostanejo le taki forumi in portalplus, kjer je spet ogromno plačanih trolov in uporabljajo zanimivo povsem enake metoda kot čvekova zloglasna dvojčka-debilčka. Kot da bi imeli vsi ista navodila... Saj poznamo ''desne'' komentatorje, vsi delajo po isti shemi
Torej, kako sploh lahko še izrazimo svoje mnenje (v digitalnem svetu), da bi dosegli večjo skupino ljudi?
Odgovor, ne moremo ga! Nemogoče je, strukturno nemogoče! Na vse so mislili!
Nehajmo se slepiti, živimo v totalitarizmu in sicer v nadzorovalnem totalitarizmu.
Zgodba je pa v resnici - covid-prevara in lastnik, ki očitno dopušča ali celo spodbuja tako trolanje in uničevanje svobodnega izražanja menja.
Tukaj pa naletimo na problem, da sploh nikjer več ne moremo izraziti mnenja. Recimo na RTV je ogromno cenzure, velika večina neupravičene, zdaj pa morate celo potrditi s telefona svoj profil... Siol je ukinil komentarje, Delo, Dnevnik, celo Nova24TV, Svet24, Mladina, vsi so že zdavnaj ukinili komentarje. Od covida dalje oz. med covidom. Na 24ur je ogromno bebastih trolov, resnejše debate ni mogoče imeti, profil pa morate potrditi s facebookom? Podobno zurnal24 (isti lastnik kot prodani bedniki med.over.net - Styria, tm je mogoče celo malo manj cenzure, meni so sicer blokirali profil expertJZ).
Ostanejo le taki forumi in portalplus, kjer je spet ogromno plačanih trolov in uporabljajo zanimivo povsem enake metoda kot čvekova zloglasna dvojčka-debilčka. Kot da bi imeli vsi ista navodila... Saj poznamo ''desne'' komentatorje, vsi delajo po isti shemi
Torej, kako sploh lahko še izrazimo svoje mnenje (v digitalnem svetu), da bi dosegli večjo skupino ljudi?
Odgovor, ne moremo ga! Nemogoče je, strukturno nemogoče! Na vse so mislili!
Nehajmo se slepiti, živimo v totalitarizmu in sicer v nadzorovalnem totalitarizmu.
1
@Mislim, da Se strinjam. Vi greste v korak s časom. Danes ni bolj aktualnega dogajanja od kovida. ☝️
-2
Burek bušman bunke, stari mora še kaj delat. Vidim da prav lepo "napredujete" tudi brez mene. ☝️😁
-1
@Parla
Lolek je Darko in tvoj neizobražen kader teoretikov zarot, ki ti ne upa seči pod bluzico, raje se ukvarja z maloumnimi bedarijami in špilajo drugim zdravnike z OŠ. 🙂
Grenivka, zguba časa s temi lenimi patroni, ki še za burek nimajo, ker doma poležavajo in drugim preko interneta igrajo zdravnika. Ti si "izgubljena", čas pa ti teče, se ti izteka, da bi se "našla", ujela nazaj v življenje in usmerila energijo v nekaj koristnega v življenju, v moške, s katerimi lahko ustvariš družino, ne se s temi luzerji ukvarjaš. Če bi imela možeka, da ti nakloni malo pozornosti in nežnosti, otroke, te ne bi ti brezdelni, neperspektivni slaboumneži tako pritegnili, da jim igraš podporno mamico. 😉
Lolek je Darko in tvoj neizobražen kader teoretikov zarot, ki ti ne upa seči pod bluzico, raje se ukvarja z maloumnimi bedarijami in špilajo drugim zdravnike z OŠ. 🙂
Grenivka, zguba časa s temi lenimi patroni, ki še za burek nimajo, ker doma poležavajo in drugim preko interneta igrajo zdravnika. Ti si "izgubljena", čas pa ti teče, se ti izteka, da bi se "našla", ujela nazaj v življenje in usmerila energijo v nekaj koristnega v življenju, v moške, s katerimi lahko ustvariš družino, ne se s temi luzerji ukvarjaš. Če bi imela možeka, da ti nakloni malo pozornosti in nežnosti, otroke, te ne bi ti brezdelni, neperspektivni slaboumneži tako pritegnili, da jim igraš podporno mamico. 😉
-2
@.
Prepričanje raznih Matjažkov je preprosto:
1. Vsi ljudje moramo preprosto slepo zaupati in slediti smernicam in navodilom uradnih organov.
2. Oglašamo se lahko le skozi lastne znanstvene publikacije. Pa še te nekaj štejejo le, če gre za uradne kanale.
3. Vsako odstopanje od (1) in (2) pomeni, da si bedak, teoretik zaver, narcis, itd.
Tako on funkcionira. In še marsikdo.
Zame ne gre le za bedaka. Takšni ljudje pod pravimi okoliščinami postanejo izredno nevarni bedaki, odgovorni za še pa se zločinov.
Razumete sedaj zakaj se lahko zgodil covid zločin? 9/11? Dovolj je, da na ključne položaje nastaviš takšne bedake, ki zgolj slepo sledijo navodilom od “zgoraj”. Ene motivira korenček, druge palica, tretji pa zgolj slepa vera v sistem.
Kako to vpliva na tvoje življenje, kaj drugi počnejo, razni dogodki v svetu, in če te drugi podpirajo ali če te ne v svojih glediščih?
Se podira svet? Ga ti gor držiš? Razen če si politik, to nima najmanjše vloge v tvojem življenju, nobene teže, pomena, nič.
Če bi te vsi ljudje podpirali, kaj bi se ti spremenilo v življenju, kaj bi bilo zate drugače? Bi bil manj depresiven?
Vse bi bilo isto zate. Zunanji svet ne more biti naš problem, razen če smo taboriščniki, da nam odrekajo hrano, nas mučijo, smo žrtve nasilja.
Ti zagotovo tudi nekaj jemlješ, ker deluješ, kot da bi bil rahlo omamljen, neprisoten, počasen. Psihofarmaki? Malo se zbrihtaj, fizična aktivnost!
Prepričanje raznih Matjažkov je preprosto:
1. Vsi ljudje moramo preprosto slepo zaupati in slediti smernicam in navodilom uradnih organov.
2. Oglašamo se lahko le skozi lastne znanstvene publikacije. Pa še te nekaj štejejo le, če gre za uradne kanale.
3. Vsako odstopanje od (1) in (2) pomeni, da si bedak, teoretik zaver, narcis, itd.
Tako on funkcionira. In še marsikdo.
Zame ne gre le za bedaka. Takšni ljudje pod pravimi okoliščinami postanejo izredno nevarni bedaki, odgovorni za še pa se zločinov.
Razumete sedaj zakaj se lahko zgodil covid zločin? 9/11? Dovolj je, da na ključne položaje nastaviš takšne bedake, ki zgolj slepo sledijo navodilom od “zgoraj”. Ene motivira korenček, druge palica, tretji pa zgolj slepa vera v sistem.
Kako to vpliva na tvoje življenje, kaj drugi počnejo, razni dogodki v svetu, in če te drugi podpirajo ali če te ne v svojih glediščih?
Se podira svet? Ga ti gor držiš? Razen če si politik, to nima najmanjše vloge v tvojem življenju, nobene teže, pomena, nič.
Če bi te vsi ljudje podpirali, kaj bi se ti spremenilo v življenju, kaj bi bilo zate drugače? Bi bil manj depresiven?
Vse bi bilo isto zate. Zunanji svet ne more biti naš problem, razen če smo taboriščniki, da nam odrekajo hrano, nas mučijo, smo žrtve nasilja.
Ti zagotovo tudi nekaj jemlješ, ker deluješ, kot da bi bil rahlo omamljen, neprisoten, počasen. Psihofarmaki? Malo se zbrihtaj, fizična aktivnost!
-1
Prepita Grenkača in ostali antivaxer influenserji imajo dan odprtih virtualnih vrat
-1
Si to res ti napisala? Zakaj se pogovarjaš z udbo-troli, ne vidiš, da je najbolje dreck na cesti enostavno prestopit?
Ko zagaziš na to, samo še smrdi in smrdi in smrdi ... kot tale-''dva''.
Ko zagaziš na to, samo še smrdi in smrdi in smrdi ... kot tale-''dva''.
2
Parla, ne komuniciraj z nami pametnimi, te bodo neumni zavrgli, ne boš mogla biti članica njihove ekskluzivne skupine, ki slovi po nespameti. 😆
-3
Glede na to, kake vi spuščate tukaj, bi moral kvečjemu priporočati, naj se ne dvigujejo na njun nivo.
-1
@Yara
Ce bi Mathias, Viharc in ti ziveli v 17. stoletju bi enoglasno in ponosno obsodili Galilea na smrt, ker si je drznil nasprotovati takratni znanosti in je trdil, da se Zemlja vrti okoli Sonca, kajti znanost se ne spreminja. Za vse vecne case je taka, kot jo doloci politika.
Ce bi Mathias, Viharc in ti ziveli v 17. stoletju bi enoglasno in ponosno obsodili Galilea na smrt, ker si je drznil nasprotovati takratni znanosti in je trdil, da se Zemlja vrti okoli Sonca, kajti znanost se ne spreminja. Za vse vecne case je taka, kot jo doloci politika.
2
Kaj vse ne prebereš tukaj in to reče nekdo, ki ves čas zanika znanost in cepiva hahhaha
-3
@Leska Galileo Galilei se ni boril proti znanosti, ampak proti verski dogmi in cerkveni avtoriteti - oz. inkviziciji - ki je temeljila na geocentričnem modelu brez empiričnih dokazov.
Sodobno cepljenje in medicina ne temeljita na slepi veri ali tako kot določi politika, ampak na tisočih študijah, kliničnih preizkušanjih in merljivih podatkih iz celega sveta.
Sodobno cepljenje in medicina ne temeljita na slepi veri ali tako kot določi politika, ampak na tisočih študijah, kliničnih preizkušanjih in merljivih podatkih iz celega sveta.
0
@Leska je v tem kar veliko resnice...saj je vsem znana mantra od beovicke...v stoko se ne dvomi
..
..
2
Kako vas ni niti malo sram??
Bedni plačanci, ki jim niti malo ni jasno, kaj počnejo. Mezdni zmeneti.
Kako se pogledate zjutraj v ogledalo? Se ne morete, kajne?
Dno dna ste.
Pftuuuj, tzcuj, hrakkh, mhhrfuššš! To so zvoki mastnega pljunka na vaše umazane duše.
Yara, ti si pa ista kot ta ''dva'' (če sploh sta dva) bebca.
Vsem še zadnjič priporočam, da jih enostavno ignoriramo - v vseh oblikah, kot se pojavljajo.
Bedni plačanci, ki jim niti malo ni jasno, kaj počnejo. Mezdni zmeneti.
Kako se pogledate zjutraj v ogledalo? Se ne morete, kajne?
Dno dna ste.
Pftuuuj, tzcuj, hrakkh, mhhrfuššš! To so zvoki mastnega pljunka na vaše umazane duše.
Yara, ti si pa ista kot ta ''dva'' (če sploh sta dva) bebca.
Vsem še zadnjič priporočam, da jih enostavno ignoriramo - v vseh oblikah, kot se pojavljajo.
-1
@Yara ne palamudi...ti mesas pravo znanost in kovidmanijo ki je politicni projekt....znanost je bila podrejena politicni sili, prominentni znanstveniki ki soo dvignili glas utisani in odsranjeni iz javnega zivljenja, cepivo na ravni kave v kateri si je pes jajca opral....neucinkovito in nevarno...
-2
Že ko si covid-eksperimentalne zvarke imenovala za cepiva, si pokazala, da nimaš blage veze, da si ista glupača...
Clearly the well-established Precautionary Principle–if in serious doubt, don’t– is being ignored by Fauci, Pfizer/BioNTech and others in rushing to approve the new mRNA vaccine for coronavirus. Messenger RNA technology has yet to produce an approved medicine, let alone a vaccine. Naj uganem, saj ne znaš besede angleško, kajne?
Potem ti tudi na stotine člankov v realnem času ne more nič pomagat:
https://off-guardian.org/tag/vaccines/
Clearly the well-established Precautionary Principle–if in serious doubt, don’t– is being ignored by Fauci, Pfizer/BioNTech and others in rushing to approve the new mRNA vaccine for coronavirus. Messenger RNA technology has yet to produce an approved medicine, let alone a vaccine. Naj uganem, saj ne znaš besede angleško, kajne?
Potem ti tudi na stotine člankov v realnem času ne more nič pomagat:
https://off-guardian.org/tag/vaccines/
1
@Yara
Vprasaj se, kdo doloca, katere raziskave se bo objavilo v najbolj prestiznih medicinskih stokovnih revijah kot so JAMA, The Lancet, BMJ in podobnih, ki zivijo od oglasevanja farmacevtske industrije, in imajo najvecji vpliv v strokovnih krogih.
Ko sem se imela dostop do JAMA, so se redkokdaj objavljali clanki o stopnji goljufij pri raziskavah, a ko so se, so jih ocenjevali na okoli 30%. Tu sem ze napisala, kako je neka svicarska farmacevtska firma obvestila mojega bratranca z rakom, da ga iz raziskave izlocajo dva tedna potem, ko sta mu oba tumorja zacela pospeseno rasti. 3 ali 4 mesece za tem je umrl, firmi pa zaradi izkljucitve v rezultatih raziskave ni bilo treba porocati o njegovi smrti.
Pred tremi letii je bil na Svedskem obsojen raziskovalec, ker so bili rezultati njegove studije tudi za liberalno in nadvse progresivno in sirokogrudno Svedsko prevec ocitni: 7 od 8 njegovih poskusnih kuncev je umrlo. Ce te zanima vec, pogooglaj Paolo Macchiarini.
Zakaj je FDA zahtevala, da se rezultati Pfizerjevih raziskav na poskusnih kuncih za njihovo cepivo za kovid, ki ga je FDA odobrila, ne objavi 75 let? Kam so v njihovi raziskavi sle nosecnice, ki niso dokoncale raziskave? Presneto malo je raziskav, ki so ciste, brez goljufanja, kajti denar je sveta vladar. Kdor raziskave financira, pricakuje dolocene rezultate. V preteklosti so raziskave v veliki meri financirale drzave, danes to v veliki meri dela farmacija. Ta mora delati s profitom, sicer se firma zapre. In ce se firma zapre, to pomeni toliko odpuscenih delavcev, ki bi padli v breme drzave, zato drzava podpira, da zaposleni ostanejo zaposleni. Seveda pri tem tudi politikom financno ne skodi, ce sem in tja naredijo kupcijo za 1,8 milijarde doz cepiva za kovid za 500 milijonov prebivalcev kar po telefonu in ko poslanci v parlamentu zahtevajo vpogled v pogodbou, dobijo pocrnjene kopije pogodbe.
Je WHO politicna ali zdravstvena organnizacija? Glede na Pandemic Treaty z drzavami, lahko recemo, da je tudi in predvsem politicna orgnizacija. Nekoc so jih financirale drzave, danes je v veliki meri financiran s strani privatnega kapitala, zlasti farmacije. Farmacija in politika prepletata na najvisjem vrhu in ti mi hoces povedati, da znanost temelji na neodvisnih in postenih raziskavah? Politika (v 17. stoletju v obliki cerkve) je nekoc in danes drzala primat nad znanostjo. Saj je lepo sanjariti o idealnem svetu, ampak reala tega sveta je bila, je in bo dalec od sanjarij.
Vprasaj se, kdo doloca, katere raziskave se bo objavilo v najbolj prestiznih medicinskih stokovnih revijah kot so JAMA, The Lancet, BMJ in podobnih, ki zivijo od oglasevanja farmacevtske industrije, in imajo najvecji vpliv v strokovnih krogih.
Ko sem se imela dostop do JAMA, so se redkokdaj objavljali clanki o stopnji goljufij pri raziskavah, a ko so se, so jih ocenjevali na okoli 30%. Tu sem ze napisala, kako je neka svicarska farmacevtska firma obvestila mojega bratranca z rakom, da ga iz raziskave izlocajo dva tedna potem, ko sta mu oba tumorja zacela pospeseno rasti. 3 ali 4 mesece za tem je umrl, firmi pa zaradi izkljucitve v rezultatih raziskave ni bilo treba porocati o njegovi smrti.
Pred tremi letii je bil na Svedskem obsojen raziskovalec, ker so bili rezultati njegove studije tudi za liberalno in nadvse progresivno in sirokogrudno Svedsko prevec ocitni: 7 od 8 njegovih poskusnih kuncev je umrlo. Ce te zanima vec, pogooglaj Paolo Macchiarini.
Zakaj je FDA zahtevala, da se rezultati Pfizerjevih raziskav na poskusnih kuncih za njihovo cepivo za kovid, ki ga je FDA odobrila, ne objavi 75 let? Kam so v njihovi raziskavi sle nosecnice, ki niso dokoncale raziskave? Presneto malo je raziskav, ki so ciste, brez goljufanja, kajti denar je sveta vladar. Kdor raziskave financira, pricakuje dolocene rezultate. V preteklosti so raziskave v veliki meri financirale drzave, danes to v veliki meri dela farmacija. Ta mora delati s profitom, sicer se firma zapre. In ce se firma zapre, to pomeni toliko odpuscenih delavcev, ki bi padli v breme drzave, zato drzava podpira, da zaposleni ostanejo zaposleni. Seveda pri tem tudi politikom financno ne skodi, ce sem in tja naredijo kupcijo za 1,8 milijarde doz cepiva za kovid za 500 milijonov prebivalcev kar po telefonu in ko poslanci v parlamentu zahtevajo vpogled v pogodbou, dobijo pocrnjene kopije pogodbe.
Je WHO politicna ali zdravstvena organnizacija? Glede na Pandemic Treaty z drzavami, lahko recemo, da je tudi in predvsem politicna orgnizacija. Nekoc so jih financirale drzave, danes je v veliki meri financiran s strani privatnega kapitala, zlasti farmacije. Farmacija in politika prepletata na najvisjem vrhu in ti mi hoces povedati, da znanost temelji na neodvisnih in postenih raziskavah? Politika (v 17. stoletju v obliki cerkve) je nekoc in danes drzala primat nad znanostjo. Saj je lepo sanjariti o idealnem svetu, ampak reala tega sveta je bila, je in bo dalec od sanjarij.
1
"Ce bi Mathias, Viharc in ti ziveli v 17. stoletju bi enoglasno in ponosno obsodili Galilea na smrt, ker si je drznil nasprotovati takratni znanosti in je trdil, da se Zemlja vrti okoli Sonca, kajti znanost se ne spreminja. Za vse vecne case je taka, kot jo doloci politika."
Ti si boga, majketi 😆 😆
Galilejo je bil proti takšnim kot si TI. Nimaš ničesar razen prazne vere.
P.S: Si pogledala še kakšen dodaten jutube posnetek o Nepalu? Kdo je bil kriv potem? Židi, nezemljani, Karul Švab, Bill Gejts? Kaj pravijo jutuberji? Da te ni sram, koza fukjena!
Ti si boga, majketi 😆 😆
Galilejo je bil proti takšnim kot si TI. Nimaš ničesar razen prazne vere.
P.S: Si pogledala še kakšen dodaten jutube posnetek o Nepalu? Kdo je bil kriv potem? Židi, nezemljani, Karul Švab, Bill Gejts? Kaj pravijo jutuberji? Da te ni sram, koza fukjena!
-2
@Norica 20.0
A ves zakaj je glavna sezona za plezanje na Everest maja in potem nic do septembra? Zaradi monsuna. V mojem casu so nas to ucili v 7. razredu. Danes je to ocitno balast, rezahtevno za male glavice tvojega IQ kalibra. Vsako poletje vlada v Himalaji monsun, kar pomeni ogromno dezja. Pa ne da si mislil, da je bilo v Himalaji celo poletje tako suho kot v Sloveniji? Ko se teren na strmini mocno razmoci, sledijo plazovi. Kako iz gora nastanejo polozne gore in ravnine? Z eolsko in vodno erozijo. Kaj spada pod vodno erozijo? Plazovi. Ce je plaz zraven ledenika, bo tudi led potegnil za sabo, ampak glej cudo, v tisto ubogo vas na meji s toliko smrtnimi zrtvami niso priplavali nobeni kosi ledenikov, ampak samo kamnje, voda, blato in kaksna drevesa. Koliko casa je bila ledena gora, v katero se je zaletel Titanic, nestopljena? Kdaj se je odtrgala od ledenika? Vkljuci tista dva grahka mozganov in zacni razmisljati, ce te ze v soli niso nicesar naucili.
A ves zakaj je glavna sezona za plezanje na Everest maja in potem nic do septembra? Zaradi monsuna. V mojem casu so nas to ucili v 7. razredu. Danes je to ocitno balast, rezahtevno za male glavice tvojega IQ kalibra. Vsako poletje vlada v Himalaji monsun, kar pomeni ogromno dezja. Pa ne da si mislil, da je bilo v Himalaji celo poletje tako suho kot v Sloveniji? Ko se teren na strmini mocno razmoci, sledijo plazovi. Kako iz gora nastanejo polozne gore in ravnine? Z eolsko in vodno erozijo. Kaj spada pod vodno erozijo? Plazovi. Ce je plaz zraven ledenika, bo tudi led potegnil za sabo, ampak glej cudo, v tisto ubogo vas na meji s toliko smrtnimi zrtvami niso priplavali nobeni kosi ledenikov, ampak samo kamnje, voda, blato in kaksna drevesa. Koliko casa je bila ledena gora, v katero se je zaletel Titanic, nestopljena? Kdaj se je odtrgala od ledenika? Vkljuci tista dva grahka mozganov in zacni razmisljati, ce te ze v soli niso nicesar naucili.
1
@Leska
Tako je, tako je, koza nora. Požare poleti je povzročala velika judovska mikrovalovka na nebu ali kaj si že bluzilo 😁 Je bilo fejk, ker si med fejstbukovimi videlo AI slikico kako baje bajta ni zgorela. Nekaj takega.
Tako je, tako je, koza nora. Požare poleti je povzročala velika judovska mikrovalovka na nebu ali kaj si že bluzilo 😁 Je bilo fejk, ker si med fejstbukovimi videlo AI slikico kako baje bajta ni zgorela. Nekaj takega.
-2
@Norica 20.0
Vidis, kako argumentiran odgovor ti je uspelo spesniti. Saj bo se kaj iz tebe, poba. Samo geografijo se malo dodelaj. Pa dobro bi bilo za zacetek lociti med Indijo in Nepalom. Sej bo, sej bo.
Vidis, kako argumentiran odgovor ti je uspelo spesniti. Saj bo se kaj iz tebe, poba. Samo geografijo se malo dodelaj. Pa dobro bi bilo za zacetek lociti med Indijo in Nepalom. Sej bo, sej bo.
0
vsi požari po svetu, ali skoraj vsi so podtaknjeni in kdor je proti židom ima požar
-3
hvala za poučne, duhovite in izobražene odgovore, kar za ''drugo stran'' ne bi mogli trditi.
Hrak-pfuj!
Hrak-pfuj!
0
Vsi prebujeni covid-racionalni skeptiki so pokazali ogromno znanja, razmisleka, referenc na dokumentarne filme, knjige, članke. Argumenti in neprodani strokovnjaki so si sledili kot udarci s kladivom. M. Desmet, Bhattcharya (danes direktor NIH), Ioannidis (Stanford), V. Coleman, Bhakdi, Great Barrington declaration (100.000 strokovnjakov), K. Mullis, našteli smo vse neželene učinke, g. # . je omenil: Shi Zhengli, Ralpha Barica, Petra Dazsaka, Montagniera, dogodek 201, B&M Gates foundation, John's Hopkins CHS (nekatere od teh so razkrinkali), napisal je, se je že spomladi 2020 lahko vedelo neskončno več kot bo velika večina, ne glede na svoja prepričanja, kadarkoli vedela. Vrla Leska je celo uspela odgovoriti na celoten zahteven covid kviz, čestitam še enkrat.
Osmešili smo prenekatere izjave - Kacina, Logarjeva, Faucijev molk na 150 vprašanj..., razkrinkali mnoge laži, lažna in zmanipulirana pričanja (A Lukanovič, primer človeka, ki so ga pokazali tik pred intubacijo...), razkrili zgodbo o dobesedno zdravih ljudeh, ki so jih respiratorji pohabili, ovrgli celoten konstrukt v 40 facts about covid... za dodatek smo dali še nekaj materiala Matiasu za njegove spolne deviacije - njegovega najljubšega celjskega infektologa... hehe. Vsak dan si ga lahko žlajfa, bednik nagnusni.
Argumenti so tolkli kot kladivca na klavirju, ko igra virtuoz.
Kaj so nasprotni argumenti? En velika žalost in nula: na niti eno samo vprašanje kviza niso odgovorili, najprej je nekdo nalepil celotno knjigo o strupih, najprej neki anonimni napadi in bedno etiketiranje, poskusi žalitev nekih primitivcev, potem sta na plan prilezla oba primitivna udbo-trola (verjetno sta bila že prej pod anonimnimi imeni), zdaj se že med seboj pogovarjata svoje nebuloze in skušata zadrekat debato... toda niti to jima ne more uspeti.
Skratka, ne pozabite, da covid-zarotniki in njihovi slepi sledilci sploh nimajo argumentov, njihovo orožje je le cenzura - ki je že povsod!, kje pa ni pa: smetenje, trolanje, debilnost, vse skupaj pa sloni na nikoli videni korupciji in kriminalu.
Osmešili smo prenekatere izjave - Kacina, Logarjeva, Faucijev molk na 150 vprašanj..., razkrinkali mnoge laži, lažna in zmanipulirana pričanja (A Lukanovič, primer človeka, ki so ga pokazali tik pred intubacijo...), razkrili zgodbo o dobesedno zdravih ljudeh, ki so jih respiratorji pohabili, ovrgli celoten konstrukt v 40 facts about covid... za dodatek smo dali še nekaj materiala Matiasu za njegove spolne deviacije - njegovega najljubšega celjskega infektologa... hehe. Vsak dan si ga lahko žlajfa, bednik nagnusni.
Argumenti so tolkli kot kladivca na klavirju, ko igra virtuoz.
Kaj so nasprotni argumenti? En velika žalost in nula: na niti eno samo vprašanje kviza niso odgovorili, najprej je nekdo nalepil celotno knjigo o strupih, najprej neki anonimni napadi in bedno etiketiranje, poskusi žalitev nekih primitivcev, potem sta na plan prilezla oba primitivna udbo-trola (verjetno sta bila že prej pod anonimnimi imeni), zdaj se že med seboj pogovarjata svoje nebuloze in skušata zadrekat debato... toda niti to jima ne more uspeti.
Skratka, ne pozabite, da covid-zarotniki in njihovi slepi sledilci sploh nimajo argumentov, njihovo orožje je le cenzura - ki je že povsod!, kje pa ni pa: smetenje, trolanje, debilnost, vse skupaj pa sloni na nikoli videni korupciji in kriminalu.
-1
@Epilog ponovno Grozni ste. Ne preseneča, da šola ni šla in ni iz vas nič.
0
samo to, kako si ti troloid prizadet, brez poguma, znanja in ponosa. Pfuj, hrak, ptuj - sram te bilo!
0
@ja, grozno je
Ta "Pfuj, hrak, ptuj" si navajen od tega da si kadilec? Pljuvaš ven svinarijo? Ja to ni dobro, še posebaj ne pri resnih okužbah dihal kot je koronavirus. Zdaj še enega skadi, ampak bi bilo dobro da razmisliš o prenehanju
Ta "Pfuj, hrak, ptuj" si navajen od tega da si kadilec? Pljuvaš ven svinarijo? Ja to ni dobro, še posebaj ne pri resnih okužbah dihal kot je koronavirus. Zdaj še enega skadi, ampak bi bilo dobro da razmisliš o prenehanju
-1
Super komentar. Ignorirajmo vse očitne 🤐 brez argumentov.
Tole sigurno poznaš, čeprav množice še vedno verjamejo v vedno sponzorirane ''raziskave''.
John Ioannidis: Why Most Published Research Findings Are False
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
A bo kdo od vas možganskih pritlikavcev v svoj smrdeči gobec dal plemenito ime Johna Ioannidisa?
Tega si pa ne upate, kajne?
Tole sigurno poznaš, čeprav množice še vedno verjamejo v vedno sponzorirane ''raziskave''.
John Ioannidis: Why Most Published Research Findings Are False
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
A bo kdo od vas možganskih pritlikavcev v svoj smrdeči gobec dal plemenito ime Johna Ioannidisa?
Tega si pa ne upate, kajne?
0
Covid pandemija je na vrhuncu. ZBUDITE SE❗Rešijo nas lahko le še popolnoma neindoktrinirani. To so ti, ki imajo glave še povsem prazne❗
-1
@Julij Cezar je rekel "v stoko se ne dvomi" - jst tud ne dvomim v stoko 🤣🤣🤣
1
Zdravko Bolanko je danes superduper neutruden in piše ter prikimava sam sebi. Ker gaje zj€bal njegov kljuvid v možganček.
-1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
01.09.2026 ob 14:20