Jaz bom zelo kratka in napisala malo drugače, moje informacije.
Ne vem kako se je pisal človek, ki je izumil tester za covid, po izbruhu "covida" je javno objavil, da tester ni bil izumiljen za covid, temveč za prehlade.
In mislim da je takoj potem umrl. So ga ubili ali je umrl naravne smrti, ni znano.
Nekdanja novinarka pop greznice, Katarina Matejčič je znana po tem da ga je rada malo cuknila in ji je enkrat ušlo pred pred kamerami, ko je en novinar snemal in delal prispevek o covidu. Mislim da je spraševal, zakaj so pred kamero lagali o covidu, pa je rekla, "ja lagali smo, kakšen covid".
Zanimivo je tudi, ko so jajotovo ekipo pred kamerami spraševali o covidu. Ko se je novinarska konferenca končala in so se ugasnile luči, je zagrižena Beovička rekla"No zdaj pa lahko date te maske dol".
Ne vem kako se je pisal človek, ki je izumil tester za covid, po izbruhu "covida" je javno objavil, da tester ni bil izumiljen za covid, temveč za prehlade.
In mislim da je takoj potem umrl. So ga ubili ali je umrl naravne smrti, ni znano.
Nekdanja novinarka pop greznice, Katarina Matejčič je znana po tem da ga je rada malo cuknila in ji je enkrat ušlo pred pred kamerami, ko je en novinar snemal in delal prispevek o covidu. Mislim da je spraševal, zakaj so pred kamero lagali o covidu, pa je rekla, "ja lagali smo, kakšen covid".
Zanimivo je tudi, ko so jajotovo ekipo pred kamerami spraševali o covidu. Ko se je novinarska konferenca končala in so se ugasnile luči, je zagrižena Beovička rekla"No zdaj pa lahko date te maske dol".
6
Kako se pa izražaš, trolćina nemarna - tumbali bomo? Seveda pa nimaš ne znanja in poguma za odgovore.
Množične zločine je VEDNO treba kaznovati! Tudi, če bi trajalo 100 let, pa ne bo...mogoče 15 ali 20.
Saj se celo v ZDA vse obrača, česar najbolj zatucani covid-verniki niste niti opazili...
Množične zločine je VEDNO treba kaznovati! Tudi, če bi trajalo 100 let, pa ne bo...mogoče 15 ali 20.
Saj se celo v ZDA vse obrača, česar najbolj zatucani covid-verniki niste niti opazili...
6
Ja, bodimo natančni, izjava Kacina sega v januar 2021.
Takole je bilo -... vladni tiskovni konferenci o bolezni COVID-19, kjer so mikrofoni posneli vladnega govorca za covid-19 Jelka Kacina. Še preden je stopil za govorniški pult je bilo slišati: "Pejmo se mal hecat".
Na družbenih omrežjih so se zvrstili številni komentarji na to temo, Inštitut 8. marec pa je zapisal: »Medtem ko se je število poskusov samomorov med mladimi povečalo. Medtem ko vedno več ljudi živi pod pragom revščine. Medtem ko otroci že več mesecev niso videli svojih sovrstnikov, morda tudi ne širše družine. Medtem ko hitri testi ne delujejo.
Med vsem tem in še marsičem Jelko Kacin pred tiskovko: "Pejmo se mal hecat.".«
Kacin je na sredini novinarski konferenci pojasnil, da so bile te besede namenjene »pomiritvi ekipe Ukoma, ki se je ob prekinitvi znašla v zelo stresni situaciji«. Za izjavo se je opravičil.
A koga to prepriča, Kacin je hotel pomiriti ekipo Ukoma, ki je bila v zelo stresni situaciji? Hmmm, zelo neprepričljivo, povsem za lase privlečeno.
A ima še kdo kompilacijo medijskih neumnosti in norčevanj iz ljudi med covidom?
Objave so bile recimo pod Stop lažnivim medijem in podobno. Zdaj tega ni nikjer, vsaj jaz ne najdem.
Mislim, da so youtube in tudi ves internet temeljito počistili, žal. Je strah pred roko pravice kar velik in upravičen.
Takole je bilo -... vladni tiskovni konferenci o bolezni COVID-19, kjer so mikrofoni posneli vladnega govorca za covid-19 Jelka Kacina. Še preden je stopil za govorniški pult je bilo slišati: "Pejmo se mal hecat".
Na družbenih omrežjih so se zvrstili številni komentarji na to temo, Inštitut 8. marec pa je zapisal: »Medtem ko se je število poskusov samomorov med mladimi povečalo. Medtem ko vedno več ljudi živi pod pragom revščine. Medtem ko otroci že več mesecev niso videli svojih sovrstnikov, morda tudi ne širše družine. Medtem ko hitri testi ne delujejo.
Med vsem tem in še marsičem Jelko Kacin pred tiskovko: "Pejmo se mal hecat.".«
Kacin je na sredini novinarski konferenci pojasnil, da so bile te besede namenjene »pomiritvi ekipe Ukoma, ki se je ob prekinitvi znašla v zelo stresni situaciji«. Za izjavo se je opravičil.
A koga to prepriča, Kacin je hotel pomiriti ekipo Ukoma, ki je bila v zelo stresni situaciji? Hmmm, zelo neprepričljivo, povsem za lase privlečeno.
A ima še kdo kompilacijo medijskih neumnosti in norčevanj iz ljudi med covidom?
Objave so bile recimo pod Stop lažnivim medijem in podobno. Zdaj tega ni nikjer, vsaj jaz ne najdem.
Mislim, da so youtube in tudi ves internet temeljito počistili, žal. Je strah pred roko pravice kar velik in upravičen.
6
očitno noben od vas bučmanov ni zbolel za covidom da bi videl kako lepo je sploh v prvem valu
-4
Za bruhat so bile omejitve:
- pri nakupu(ko so pokrivali artikle)
- maske so.bile obvezne tudi v gozdu!!
- omejitve gibanja med občinami
Poznala sem vsaj tri ljudi, ki so umrli takoj po cepljenju.
- pri nakupu(ko so pokrivali artikle)
- maske so.bile obvezne tudi v gozdu!!
- omejitve gibanja med občinami
Poznala sem vsaj tri ljudi, ki so umrli takoj po cepljenju.
7
@tumbali bomo?
Majmun Majmujino Majmunić, ti (oziroma vi - ti in vsi glasovi v tvoji glavi) ne boš nikogar kaznoval 😁 Nimaš čisto nobene pristojnosti niti avtoritete.
Majmun Majmujino Majmunić, ti (oziroma vi - ti in vsi glasovi v tvoji glavi) ne boš nikogar kaznoval 😁 Nimaš čisto nobene pristojnosti niti avtoritete.
-6
Tisti, ki ga ne bomo imenovali. Le kdo? Ni vreden pozornosti.
Hehehe, trol Viharni, boš odgovoril na kviz? Saj vem, da tega nisi sposoben, povej le - zakaj tega ne zmoreš? Si padel na glavo že kot otrok? Ali ne smeš in se le delaš, da si tako ekstremno neumen?
Vsi ostali, našel sem tole, le na tiktoku, žal, marsikaj pa se vseeno da videti, debato Ilin/Petrič, Gržana, Ogorevca - nisem še prej videl, zelo dobro - preprosto pojasni, zakaj so se ljudje prisilno cepili in bili potem tiho, traja 1 min:
https://x.com/DrustvoSlm
https://www.tiktok.com/@slmtvslo/video/7378209281683770656?is_from_webapp=1&web_id=7296491060892386848
Hehehe, trol Viharni, boš odgovoril na kviz? Saj vem, da tega nisi sposoben, povej le - zakaj tega ne zmoreš? Si padel na glavo že kot otrok? Ali ne smeš in se le delaš, da si tako ekstremno neumen?
Vsi ostali, našel sem tole, le na tiktoku, žal, marsikaj pa se vseeno da videti, debato Ilin/Petrič, Gržana, Ogorevca - nisem še prej videl, zelo dobro - preprosto pojasni, zakaj so se ljudje prisilno cepili in bili potem tiho, traja 1 min:
https://x.com/DrustvoSlm
https://www.tiktok.com/@slmtvslo/video/7378209281683770656?is_from_webapp=1&web_id=7296491060892386848
5
Ja ljudi so odpuščali iz služb, kaznovati bi bilo treba vse vodilne, direktorje, šefe, ki so nad zaposlene izvajali še dodatni teror. Mnogi so se tako cepili zaradi strahu.
Mnogi pa so se cepili da so lahko šli na hrvaško na morje.
Mnogi pa so se cepili da so lahko šli na hrvaško na morje.
9
Še en življenjski kviz:
https://www.cvek123.com/sovjetski-navajo-aka-nevaljo-v-alfa-andrew-tate-yt-copy-cat-samcevem-deliriju.3.html#1037549
:)
https://www.cvek123.com/sovjetski-navajo-aka-nevaljo-v-alfa-andrew-tate-yt-copy-cat-samcevem-deliriju.3.html#1037549
:)
-5
ali res ni nikogar, ki bi pokazal in zagovarjal uradno covid-doktrino, ki je prebolel resno bolezen in je vse verjel $troki oz. $toki? Niti enega samega na tem forumu (če je sploh kdo gor)?
Pa to bi bilo res neverjetno, da bi se prav vsi (razen dveh dežurnih udbo-trolov) ponovno! obrnili po vetru... to bi bilo neverjetno.
Pa to bi bilo res neverjetno, da bi se prav vsi (razen dveh dežurnih udbo-trolov) ponovno! obrnili po vetru... to bi bilo neverjetno.
5
PARLA- to je bil dr. znanosti Kary Mullis, ki je dejal Fauciju da PCR test ni za diagnostiko, temveč za forenziko, da z njim pač ne morejo ločevati kužne od nekužnih, malo pred začetkom covida en mesec približno prej so ga pospravili, da ne bi delal težav. Torej ni izumil tester za covid, ampak je izumil tester za ugotavljanje točno določene beljakovine in to beljakovino - protein mislim da št. 52 so iskali v nosu. Ta protein ima vsak človek v nosni sluznici, sluznici grla in še marsikje. Odvisno koliko ga ima. običajno malo, zato če so želeli laboratoriji ugotoviti sled tega proteina so morali narediti tudi do 45 sekvenc- ponovitev da so potrdili prisotnost, ki pa seveda ni pomenila in ne pomeni kužnosti in bolezni še manj. In takšne ljudi so iz DSO vozili na respiratorje, za vsaki slučaj, da se ponoči ne bi kdo zadušil. No resnica je da se je 93% vse starčkov na respiratorjih zadušilo ravno ponoči ko ni nihče videl.
7
Hvala za pomoč. Saj res. Kje pa je zdaj Fauci?
In še na eno anomalijo ali sprijenost sem se zdaj spomnila. Na Kitajskem in tudi kje po Evropi so brise jemali kar iz anusa. Poniževali so ljudi do nezavesti.
In še na eno anomalijo ali sprijenost sem se zdaj spomnila. Na Kitajskem in tudi kje po Evropi so brise jemali kar iz anusa. Poniževali so ljudi do nezavesti.
5
@Parla
Narod si je sam kriv, ker ni množično uprl covid lažnivcem in politikom.
Oblasti vedno ponižujejo ljudi. Med korono pa je to bilo še bolj izrazito.
Narod si je sam kriv, ker ni množično uprl covid lažnivcem in politikom.
Oblasti vedno ponižujejo ljudi. Med korono pa je to bilo še bolj izrazito.
5
PARLA- Fauci je pred enim mesecem moral pred odbor ameriškega senata
na 150 vprašanj je odgovoril z molkom- TO VSE POVE O TEM ZLOČINCU
skliceval se je na 5. amandma
njegov molk so označili za izogibanje odgvornosti
edino kar je izjavil je :"GOVORIL BOM SAMO RESNICO IN SAMO RESNICO- potem pa je utihnil, ker ni pričakoval tako zajeebanih vprašanj
na 150 vprašanj je odgovoril z molkom- TO VSE POVE O TEM ZLOČINCU
skliceval se je na 5. amandma
njegov molk so označili za izogibanje odgvornosti
edino kar je izjavil je :"GOVORIL BOM SAMO RESNICO IN SAMO RESNICO- potem pa je utihnil, ker ni pričakoval tako zajeebanih vprašanj
8
Cisto predolg kviz, zato odgovarjam samo na prvih nekaj vprasanj.
1 Ste jezni, če kdo omeni covid in - zakaj ste jezni?
Sem. Zelo. Zato, ker so me s 13. decembrom leta 2022 poslali domov za 6 mesecev brez place, ker se nisem cepila. Po 6 mesecih naj bi stanje ponovno zanalizirali in ce bi bilo potrebno, bi nas dokoncno odpustili. Sluzbeni dopis hranim za vse ecne case. A ker so septembra tisto jesen cepili tretjic - prvi dve cepljenji sta bili obvezni, 3. priporoceno - so 3x cepljeni zaceli zbolevati. To se je vleklo od septembra cez celo zimo (tipicno za sezono gripe) in tako je prislo do pomanjkanja delovne sile. 6-mesecno cakanje brez place so zato preklicali sredi marca in nas telefonsko prosili, naj se vrnemo delat. Bila sem ob 4 place.
2 Se o tem ne želite nikoli več pogovarjati, ali bi radi poznali resnico?
Mislim, da sem blizu resnice. Hocem pa, da se javno in objektivno razisce in kaznuje vse odgovorne. Faucija je Biden ob koncu svojega mandata pomilostil. Zakaj, ce je bil nedolzen in sploh ni bil obtozen nicesar? Na senatnem zaslisanju prejsnji mesec se je Fauci skliceval na 5. amandma. Po tem amandmaju lahko ostane tiho, da se ne bi sam inkriminiral s svojimi izjavami. Zakaj, ce je nedolzen?
3 Poznate visoko intenziteto poročanja o covidu v času pandemije, s čim se lahko sploh primerja?
V zivljenju sem sla skozi Hongkonsko pandemijo, ko je umrlo po ocenah 1 do 4 milijone ljudi, ko je bilo Zemljanov 3x manj kot za casa kovida. Pri tem so kot hongkonske smrti steli samo smrti zaradi gripe, in ne zaradi kateregakoli razloga v roku po 28 dni (30 dni ponekod v ZDA) po testiranju/ diagnozi, da bi napihnili stevilke kot pri kovidu. Honkonsko gripo sem dobila tudi sama in bila bolna 3 tedne, vkljucno s pljucnico, ko je slo precej na tesno. Na koncu je sledilo, cemur se danes rece dolgi kovid.
Sla sem tudi skozi epidemijo crnih koz. Takrat v Sloveniji ni nihce zbolel, so pa vecino cepili. Soseda od nase babice je kaksen dan po cepljenju umrla. Kasneje so povedali, da ima cepivo sicer zelo, zelo nizke, a ne nicne stranske ucinke, tudi smrt.
Ne pri Honkonski pandemiji, ne pri crnih kozah ni bila niti senca histerije, ki so jo producirali politiki in mediji med kovidom. Nihce ni nosil mask, nikogar niso testirali, v solo smo hodili normalno, za trgovine, lokale in druge prostore ni bilo nobenih omejitev. Prav tako ni bilo nobenih omejitev s kom in s koliko ljudi se lahko srecas ali koliko ljudi lahko pride hkrati na pogreb in ni bilo omejitev za gibanje. In mediji niso vsakodnevno ustvarjali nepotrebne panike. Samo nasa mama je sla na LPP v belih bombaznih rokavickah. Ce bi bila ziva med kovidom, bi verjetno nasedla propagandi. Mogoce pa tudi ne, ker je od koz do svoje smrti nabrala precej slabih izkusenj s "stroko".
4 Ali morda veste, kdo je J. Bhattacharya? Po čem je znan? (Zahtevno dodatno vprašanje: Je resnična ali lažna opozicija?)
Ne vem.
5 Koliko je on ocenil t.i. infection fatality rate na samem začetku? Katero deklaracijo je napisal, in zakaj so ga cenzurirali?
Ne vem.
6 Veste, kdo je J. Ioannidis?
Ne vem
7 Isto vprašanje kot zgoraj za Bhattacharyo...
Ne vem
8 Ali ste prebrali kak članek ali knjigo o teh dogodkih, ali je bil vaš edini vir TV oz. Kacin, Logarca in Beovićka?
Bod no resen. Eno osebo od teh treh poznam od rojstva. Besed od te osebe ni za vzeti kot suho zlato - dalec od tega, ceprav je bilo to bitje doma dobro vzgajano. In to isto bitje je imelo smrt v sorodstvu v casu, ko je bilo dovoljenih samo 7 ljudi na pogrebu. Kaj naj recem drugega kot sadisticna psihopatija. Drugi dve osebi iz te skupine sta delovali v spanoviji s prvo. Ena od teh oseb je kasneje priznala, da so kot vzrok smrti napisali kovid za vse smrti v roku 28 dni po pozitivnem testu. A se narodu se vedno ni posvetila lucka. Ne vem, ali ni bilo elektrike, ali je bil kratek stik v zicah. Mogoce je pa zarnica pregorela.
Amapk kljub temu , me je zanimalo, kaj imajo za povedat. Sem pa poslusala in brala bolj kompetentne ljudi, tudi kaksnega Nobelovega nagrajena, ki so ga poskusali diskreditirati. In v roke sem vzela eno staro knjigo s faksa, da sem malo obnovila dolocene stvari.
9 Ali je cepljenje sploh varovalo pred okužbo? Ali so po vašem mnenju samooklicani covid-strokovnjaki ves čas trdili drugače in pogojevali marsikaj z neučinkovitim in nevarnim cepljenjem? Se spomnite PCT pogoja? bi danes rekli, da je bil strokovno upravičen - ali je bil prozorno namenjen nasilnemu siljenju v cepljenje?
Je to eno vprasanje? Spomnimo se, da so na zacetku rekli, da je za Moderno potrebna ena sama doza, ker je tako super cepivo. Kasneje se je izkazalo, d ni tako zelo dobro, zato so dodali se eno dozo. Za Pfizerja so rekl, da sta dve dozi povsem dovolj. Jeseni 2022 so dodali se tretjo, Izrael pa je cepil s petimi dozami, ce se je kdo zanje ogrel. Na zacetko so poleg mantre, da je cepivo "varno in ucinkovito" trdili tudi, da sciti pred okuzbo, kar je tudi definicija cepiva (preden jo je WHO spremenil). Potem so vsakih par mesecev znizali procent uspesnega preprecevanja bolezni, ki je bil razlicen za razlicne firme. Potem so crtali anglesko Astor Zeneco, ces da je najmanj ucinkovito. Po moje je slo le za trzno pozicioniranje, izlocevanje konkurence, da se je dobicek delil na manj rok. To potrjuje tudi dejstvo, da cepiva iz dolocenih drzav niso bila dovoljena. Ce bi se res slo za zivljenja, ne bi blokirali cepiv iz politicno neprijateljskih drzav, ampak bi bila vsa cepiva na razpolago vsem. No, se kasneje so rekli, da cepivo sciti pred tezjimi oblikami . In ljudje so spet nasedli, ker se jim ni dalo prebrati stare in nove definicije cepiva.
11 Se še spominjate policijske ure, omejitve na občine, itd, se vam to takrat in danes zdelo upravičeno?
Kjer sem takrat zivela, ni bilo policijske ure in omejitve na obcine in v trgovinah niso zahtevali testa. Je pa bilo prepovedano druzenje z vec kot 6 osebami v tvojem lastnem domu ali na vrtu, cez ograjo se nisi smel pogovarjati s sosedom, maske so bile obvezne, v sluzbi so nam vsak dan merili temperaturo (za normalno se je stelo do 38 stopinj). Vse restavracije, gostilne, masaze in drugi majhni lokali so bili zaprti, tudi vrtci. Veliko teh majhnih in mikro podjetij je takrat propadlo. Hkrati pa so ostale odprte velike trgovine, ki so bile v lasti mednarodnih korporacij in doloceni lokali, ki so bili v lasti korporacij. Vidi kdo, kam pes taco moli? Sole so bile odprte par mesecev, pa so jih spet zaprli, in potem spet odprli in spet zaprli, kljub temu, da so uradni viri trdili, da je manj kot 2% kovida v osnovnih in srednjih solah in se ti primeri da so povecini zelo mili. In vsako popoldne ob 3/4 na stiri je zadonel mehki glas neke gospe, ki je porocala, koliko novih primerov je od vceraj, koliko ljudi je umrlo od vceraj, itd., itd. in nam na koncu zazelela, da ostanemo zdravi. Psihiranje na deseto potenco.
12 Na koliko ciklih je deloval v Sloveniji PCR test? (Dodatno: Največ koliko cikov bi smeli uporabljati?)
Ne spomnim se tocne cifre. Mislim, da je bil 30 ali 35. Spomnim se vec intervjujev na to temo, kjer so strokovnjaki povedali, da ko prides na preko 25 ciklov, so skoraj vsi testi pozitivni. Tudi intervju s slovensko strokovnjakinjo, ki dela v ZDA, je odpiral oci. Ne spomnim se njenega imena. Moj spomin za imena je neobstojec.
13 Kakšen projekt je bil sploh covid - kdo ga je v resnici vodil? (To je zelo težko vprašanje.)
V pomoč podvprašanje: Je bil to le medicinski dogodek, je bil korporativni zločin, morda vojaško-obveščevalni?
Ne vem, kdo ga je vodil, ker ne sodim med posvecene ljudi. Vsekakor so bile vpletene velike korporacije, Fauci kot sef na NIAID in potem svetovalec Bidnu. WEF se jehvalil, da je kovid enkratna priloznost za testiranje psihe ljudi in za podlago kasnejsih socialnih in ekonomskih politik. Seveda so morali imeti zraven prste tudi Kitajci, ki so dovolili, da se nekaj laboratorijev, ki so se ukvarjali s stvarmi, ki v ZDA niso bile dovoljene, prenese k njim. Se drugi posamezniki, povezanoi z glavnimi igralci, Pfizer, ki je bil na robu bankrota in je s kovidom toliko zasluzil, da se ni samo potegnil iz rdecih stevilk, ampak je prvic v svojem obstoju zgradil tri nove tovarne izven ZDA, po eno v Kanadi, Avstraliji in Veliki Britanijo. Seznam se nadaljuje. Kot jaz vidim, je bila v navezi financna elita s politicno in dolocenimi osebki iz farmacije in vodilnih ameriskih drzavnihnadzornih ustanov za zdravstvo in prehrano, skupaj z njihovimi ozjimi kolegi v nekaterih drugih drzavah. Vsekakor je bila zraven tudi vojska. Se kdo spomni tistega spanskega oficirja, ki je prisel Slovencem solit pamet? Drugi, nizji civilni vojacki, kot zgoraj omenjena slovenska trojka, so bili le statisti.
14 Je bil to povsem nepredviden ali načrtovan dogodek?
Ne vem. Rekla bi, da jim je uslo iz laboratorija in so poskusali pogasiti, a ko ni slo, so izkoristili priliko. A glede na tisto vajo eno jesen prej, nastavitev von der L. tudi nekaj mesecev prej in glede na neverjeten ponovni vzpon Pfizerja, ki se je kot Feniks dvgnil iz pepela, in kako so bolnike vozili v domove za upokojence, bi rekla, da je bila to skrbno koordinirana predstava.
15 Ali smo imeli že prej kako lažno pandemijo oz. plandemijo za vajo? Kje je potekala vaja in kdaj? Bi vedeli, kdaj se je nazadnje v preteklosti zgodila lažna oz. močno prenapihnjena pandemija?
Ne vem. Vem pa, da se za otrosko paralizo pojavljajo vprasanja, ker je bila omejenba na dolocene regije in Spanska gripa je tudi rahlo sumljivega karakterja, a o njej ne vem dovolj, da bi si lahko ustvaila mnenje.
16 Kdo je na WHO spreminjal definicijo pandemije? Ali so bila imena razkrita? Se je nekdanja direktorica WHO M. Chan opravičila za to takrat?
Ne vem. Vem pa, da si je v svoji domovini razglaseni za vojnega zlocinca sef WHOja Tedros vzel pravico, da lastnorocno, s samo svojim glasom preglasi odlocitve WHOja. Kasneje so mu to pravico tudi uradno potrdili.
17 Ali veste, kaj je midazolam?
Med drugim se uporablja za umirjanje pacientov, da niso prevec tecni. udi pred smrtjo ga dajo ponekod "da pacienti ne bi prevec trpeli", podobno kot dajejo morfij. Vprasaj me, kako vem.
18 Kakšna je približna umrljivost zdravih ljudi na respiratorjih?
Visoka.
19 Ali so bili ''vladajoči'' covid-teroristi res v večini in na strani znanosti, ali na strani znano$ti in dejansko v manjšini?
Seveda so bili v vecini, saj so imeli pokupljene, podkupljene in ustrahovane vse vlade sveta. Ampak na Severni Sentinelski otok pa le niso sli prodajat svojih zvarkov. Le zakaj ne, saj so bili revezi vendar necepljeni?
20 V Sloveniji je 11.000 zdravnikov in zobozdravnikov, prodanih covid-kultu pa le dobrih 50. Vsaj toliko je bilo tudi odločnih nasprotnikov, toda 95% zdravnikov je v resnici ves čas: molčalo!
Kaj vi menite o resničnem mnenju zdravnikov, ki so seveda za vso to kolateralno škodo soodgovorni?
Ne vem. Poznam jih par. Nekateri so sveto verjeli, nekateri ne. Dva sta priznala, da sta se cepila samo zato, da sta sla lahko na dopust. Tu se pokaze hrbtenica povprecnega primerka.
21 Dodatno sugestivno vprašanje - ali so bili zdravniki v času nacizma nadpovprečno zastopani v nacističnih organizacijah?
Zdravnikov je ze tako malo v splosni populaciji, zato niso mogli biti nadpovprecno zastopani. Ne vem pa, kako so bili zastpani proporcionalno.
22 So po vaši oceni tudi oni nagnjeni k hierarhičnosti, podreditvi nadrejenim, konformizmu, oportunizmu, pohlepu po dodatkih, ipd. - kot vsi ljudje?
Nagnjeni? Lepo te prosim. Oni zivijo za te stvari. Vsaj 80 do 90%. Do zdaj sem imela v vsem svojem odraslem zivljenju tocno eno zdravnico, ki ne sodi v to skupino. Mislila sem, da sem imela se eno, a se je izkazalo, da sem se o njej krepko motila.
xx Se moje mnenje o anketi. Slabo je zastavljena, ker je vec kot ocitno, da pricakujes dolocene odgovore. Anketa bi morala biti bolj nevtralna. In seveda je veliko predolga in zahteva predolge odgovore.
1 Ste jezni, če kdo omeni covid in - zakaj ste jezni?
Sem. Zelo. Zato, ker so me s 13. decembrom leta 2022 poslali domov za 6 mesecev brez place, ker se nisem cepila. Po 6 mesecih naj bi stanje ponovno zanalizirali in ce bi bilo potrebno, bi nas dokoncno odpustili. Sluzbeni dopis hranim za vse ecne case. A ker so septembra tisto jesen cepili tretjic - prvi dve cepljenji sta bili obvezni, 3. priporoceno - so 3x cepljeni zaceli zbolevati. To se je vleklo od septembra cez celo zimo (tipicno za sezono gripe) in tako je prislo do pomanjkanja delovne sile. 6-mesecno cakanje brez place so zato preklicali sredi marca in nas telefonsko prosili, naj se vrnemo delat. Bila sem ob 4 place.
2 Se o tem ne želite nikoli več pogovarjati, ali bi radi poznali resnico?
Mislim, da sem blizu resnice. Hocem pa, da se javno in objektivno razisce in kaznuje vse odgovorne. Faucija je Biden ob koncu svojega mandata pomilostil. Zakaj, ce je bil nedolzen in sploh ni bil obtozen nicesar? Na senatnem zaslisanju prejsnji mesec se je Fauci skliceval na 5. amandma. Po tem amandmaju lahko ostane tiho, da se ne bi sam inkriminiral s svojimi izjavami. Zakaj, ce je nedolzen?
3 Poznate visoko intenziteto poročanja o covidu v času pandemije, s čim se lahko sploh primerja?
V zivljenju sem sla skozi Hongkonsko pandemijo, ko je umrlo po ocenah 1 do 4 milijone ljudi, ko je bilo Zemljanov 3x manj kot za casa kovida. Pri tem so kot hongkonske smrti steli samo smrti zaradi gripe, in ne zaradi kateregakoli razloga v roku po 28 dni (30 dni ponekod v ZDA) po testiranju/ diagnozi, da bi napihnili stevilke kot pri kovidu. Honkonsko gripo sem dobila tudi sama in bila bolna 3 tedne, vkljucno s pljucnico, ko je slo precej na tesno. Na koncu je sledilo, cemur se danes rece dolgi kovid.
Sla sem tudi skozi epidemijo crnih koz. Takrat v Sloveniji ni nihce zbolel, so pa vecino cepili. Soseda od nase babice je kaksen dan po cepljenju umrla. Kasneje so povedali, da ima cepivo sicer zelo, zelo nizke, a ne nicne stranske ucinke, tudi smrt.
Ne pri Honkonski pandemiji, ne pri crnih kozah ni bila niti senca histerije, ki so jo producirali politiki in mediji med kovidom. Nihce ni nosil mask, nikogar niso testirali, v solo smo hodili normalno, za trgovine, lokale in druge prostore ni bilo nobenih omejitev. Prav tako ni bilo nobenih omejitev s kom in s koliko ljudi se lahko srecas ali koliko ljudi lahko pride hkrati na pogreb in ni bilo omejitev za gibanje. In mediji niso vsakodnevno ustvarjali nepotrebne panike. Samo nasa mama je sla na LPP v belih bombaznih rokavickah. Ce bi bila ziva med kovidom, bi verjetno nasedla propagandi. Mogoce pa tudi ne, ker je od koz do svoje smrti nabrala precej slabih izkusenj s "stroko".
4 Ali morda veste, kdo je J. Bhattacharya? Po čem je znan? (Zahtevno dodatno vprašanje: Je resnična ali lažna opozicija?)
Ne vem.
5 Koliko je on ocenil t.i. infection fatality rate na samem začetku? Katero deklaracijo je napisal, in zakaj so ga cenzurirali?
Ne vem.
6 Veste, kdo je J. Ioannidis?
Ne vem
7 Isto vprašanje kot zgoraj za Bhattacharyo...
Ne vem
8 Ali ste prebrali kak članek ali knjigo o teh dogodkih, ali je bil vaš edini vir TV oz. Kacin, Logarca in Beovićka?
Bod no resen. Eno osebo od teh treh poznam od rojstva. Besed od te osebe ni za vzeti kot suho zlato - dalec od tega, ceprav je bilo to bitje doma dobro vzgajano. In to isto bitje je imelo smrt v sorodstvu v casu, ko je bilo dovoljenih samo 7 ljudi na pogrebu. Kaj naj recem drugega kot sadisticna psihopatija. Drugi dve osebi iz te skupine sta delovali v spanoviji s prvo. Ena od teh oseb je kasneje priznala, da so kot vzrok smrti napisali kovid za vse smrti v roku 28 dni po pozitivnem testu. A se narodu se vedno ni posvetila lucka. Ne vem, ali ni bilo elektrike, ali je bil kratek stik v zicah. Mogoce je pa zarnica pregorela.
Amapk kljub temu , me je zanimalo, kaj imajo za povedat. Sem pa poslusala in brala bolj kompetentne ljudi, tudi kaksnega Nobelovega nagrajena, ki so ga poskusali diskreditirati. In v roke sem vzela eno staro knjigo s faksa, da sem malo obnovila dolocene stvari.
9 Ali je cepljenje sploh varovalo pred okužbo? Ali so po vašem mnenju samooklicani covid-strokovnjaki ves čas trdili drugače in pogojevali marsikaj z neučinkovitim in nevarnim cepljenjem? Se spomnite PCT pogoja? bi danes rekli, da je bil strokovno upravičen - ali je bil prozorno namenjen nasilnemu siljenju v cepljenje?
Je to eno vprasanje? Spomnimo se, da so na zacetku rekli, da je za Moderno potrebna ena sama doza, ker je tako super cepivo. Kasneje se je izkazalo, d ni tako zelo dobro, zato so dodali se eno dozo. Za Pfizerja so rekl, da sta dve dozi povsem dovolj. Jeseni 2022 so dodali se tretjo, Izrael pa je cepil s petimi dozami, ce se je kdo zanje ogrel. Na zacetko so poleg mantre, da je cepivo "varno in ucinkovito" trdili tudi, da sciti pred okuzbo, kar je tudi definicija cepiva (preden jo je WHO spremenil). Potem so vsakih par mesecev znizali procent uspesnega preprecevanja bolezni, ki je bil razlicen za razlicne firme. Potem so crtali anglesko Astor Zeneco, ces da je najmanj ucinkovito. Po moje je slo le za trzno pozicioniranje, izlocevanje konkurence, da se je dobicek delil na manj rok. To potrjuje tudi dejstvo, da cepiva iz dolocenih drzav niso bila dovoljena. Ce bi se res slo za zivljenja, ne bi blokirali cepiv iz politicno neprijateljskih drzav, ampak bi bila vsa cepiva na razpolago vsem. No, se kasneje so rekli, da cepivo sciti pred tezjimi oblikami . In ljudje so spet nasedli, ker se jim ni dalo prebrati stare in nove definicije cepiva.
11 Se še spominjate policijske ure, omejitve na občine, itd, se vam to takrat in danes zdelo upravičeno?
Kjer sem takrat zivela, ni bilo policijske ure in omejitve na obcine in v trgovinah niso zahtevali testa. Je pa bilo prepovedano druzenje z vec kot 6 osebami v tvojem lastnem domu ali na vrtu, cez ograjo se nisi smel pogovarjati s sosedom, maske so bile obvezne, v sluzbi so nam vsak dan merili temperaturo (za normalno se je stelo do 38 stopinj). Vse restavracije, gostilne, masaze in drugi majhni lokali so bili zaprti, tudi vrtci. Veliko teh majhnih in mikro podjetij je takrat propadlo. Hkrati pa so ostale odprte velike trgovine, ki so bile v lasti mednarodnih korporacij in doloceni lokali, ki so bili v lasti korporacij. Vidi kdo, kam pes taco moli? Sole so bile odprte par mesecev, pa so jih spet zaprli, in potem spet odprli in spet zaprli, kljub temu, da so uradni viri trdili, da je manj kot 2% kovida v osnovnih in srednjih solah in se ti primeri da so povecini zelo mili. In vsako popoldne ob 3/4 na stiri je zadonel mehki glas neke gospe, ki je porocala, koliko novih primerov je od vceraj, koliko ljudi je umrlo od vceraj, itd., itd. in nam na koncu zazelela, da ostanemo zdravi. Psihiranje na deseto potenco.
12 Na koliko ciklih je deloval v Sloveniji PCR test? (Dodatno: Največ koliko cikov bi smeli uporabljati?)
Ne spomnim se tocne cifre. Mislim, da je bil 30 ali 35. Spomnim se vec intervjujev na to temo, kjer so strokovnjaki povedali, da ko prides na preko 25 ciklov, so skoraj vsi testi pozitivni. Tudi intervju s slovensko strokovnjakinjo, ki dela v ZDA, je odpiral oci. Ne spomnim se njenega imena. Moj spomin za imena je neobstojec.
13 Kakšen projekt je bil sploh covid - kdo ga je v resnici vodil? (To je zelo težko vprašanje.)
V pomoč podvprašanje: Je bil to le medicinski dogodek, je bil korporativni zločin, morda vojaško-obveščevalni?
Ne vem, kdo ga je vodil, ker ne sodim med posvecene ljudi. Vsekakor so bile vpletene velike korporacije, Fauci kot sef na NIAID in potem svetovalec Bidnu. WEF se jehvalil, da je kovid enkratna priloznost za testiranje psihe ljudi in za podlago kasnejsih socialnih in ekonomskih politik. Seveda so morali imeti zraven prste tudi Kitajci, ki so dovolili, da se nekaj laboratorijev, ki so se ukvarjali s stvarmi, ki v ZDA niso bile dovoljene, prenese k njim. Se drugi posamezniki, povezanoi z glavnimi igralci, Pfizer, ki je bil na robu bankrota in je s kovidom toliko zasluzil, da se ni samo potegnil iz rdecih stevilk, ampak je prvic v svojem obstoju zgradil tri nove tovarne izven ZDA, po eno v Kanadi, Avstraliji in Veliki Britanijo. Seznam se nadaljuje. Kot jaz vidim, je bila v navezi financna elita s politicno in dolocenimi osebki iz farmacije in vodilnih ameriskih drzavnihnadzornih ustanov za zdravstvo in prehrano, skupaj z njihovimi ozjimi kolegi v nekaterih drugih drzavah. Vsekakor je bila zraven tudi vojska. Se kdo spomni tistega spanskega oficirja, ki je prisel Slovencem solit pamet? Drugi, nizji civilni vojacki, kot zgoraj omenjena slovenska trojka, so bili le statisti.
14 Je bil to povsem nepredviden ali načrtovan dogodek?
Ne vem. Rekla bi, da jim je uslo iz laboratorija in so poskusali pogasiti, a ko ni slo, so izkoristili priliko. A glede na tisto vajo eno jesen prej, nastavitev von der L. tudi nekaj mesecev prej in glede na neverjeten ponovni vzpon Pfizerja, ki se je kot Feniks dvgnil iz pepela, in kako so bolnike vozili v domove za upokojence, bi rekla, da je bila to skrbno koordinirana predstava.
15 Ali smo imeli že prej kako lažno pandemijo oz. plandemijo za vajo? Kje je potekala vaja in kdaj? Bi vedeli, kdaj se je nazadnje v preteklosti zgodila lažna oz. močno prenapihnjena pandemija?
Ne vem. Vem pa, da se za otrosko paralizo pojavljajo vprasanja, ker je bila omejenba na dolocene regije in Spanska gripa je tudi rahlo sumljivega karakterja, a o njej ne vem dovolj, da bi si lahko ustvaila mnenje.
16 Kdo je na WHO spreminjal definicijo pandemije? Ali so bila imena razkrita? Se je nekdanja direktorica WHO M. Chan opravičila za to takrat?
Ne vem. Vem pa, da si je v svoji domovini razglaseni za vojnega zlocinca sef WHOja Tedros vzel pravico, da lastnorocno, s samo svojim glasom preglasi odlocitve WHOja. Kasneje so mu to pravico tudi uradno potrdili.
17 Ali veste, kaj je midazolam?
Med drugim se uporablja za umirjanje pacientov, da niso prevec tecni. udi pred smrtjo ga dajo ponekod "da pacienti ne bi prevec trpeli", podobno kot dajejo morfij. Vprasaj me, kako vem.
18 Kakšna je približna umrljivost zdravih ljudi na respiratorjih?
Visoka.
19 Ali so bili ''vladajoči'' covid-teroristi res v večini in na strani znanosti, ali na strani znano$ti in dejansko v manjšini?
Seveda so bili v vecini, saj so imeli pokupljene, podkupljene in ustrahovane vse vlade sveta. Ampak na Severni Sentinelski otok pa le niso sli prodajat svojih zvarkov. Le zakaj ne, saj so bili revezi vendar necepljeni?
20 V Sloveniji je 11.000 zdravnikov in zobozdravnikov, prodanih covid-kultu pa le dobrih 50. Vsaj toliko je bilo tudi odločnih nasprotnikov, toda 95% zdravnikov je v resnici ves čas: molčalo!
Kaj vi menite o resničnem mnenju zdravnikov, ki so seveda za vso to kolateralno škodo soodgovorni?
Ne vem. Poznam jih par. Nekateri so sveto verjeli, nekateri ne. Dva sta priznala, da sta se cepila samo zato, da sta sla lahko na dopust. Tu se pokaze hrbtenica povprecnega primerka.
21 Dodatno sugestivno vprašanje - ali so bili zdravniki v času nacizma nadpovprečno zastopani v nacističnih organizacijah?
Zdravnikov je ze tako malo v splosni populaciji, zato niso mogli biti nadpovprecno zastopani. Ne vem pa, kako so bili zastpani proporcionalno.
22 So po vaši oceni tudi oni nagnjeni k hierarhičnosti, podreditvi nadrejenim, konformizmu, oportunizmu, pohlepu po dodatkih, ipd. - kot vsi ljudje?
Nagnjeni? Lepo te prosim. Oni zivijo za te stvari. Vsaj 80 do 90%. Do zdaj sem imela v vsem svojem odraslem zivljenju tocno eno zdravnico, ki ne sodi v to skupino. Mislila sem, da sem imela se eno, a se je izkazalo, da sem se o njej krepko motila.
xx Se moje mnenje o anketi. Slabo je zastavljena, ker je vec kot ocitno, da pricakujes dolocene odgovore. Anketa bi morala biti bolj nevtralna. In seveda je veliko predolga in zahteva predolge odgovore.
6
Draga Leska, najlepša hvala za tvoj čas in trud. Še oštevilčila si vprašanja, jaz jih nisem.
S tabo bi bilo vredno iti na kavo. Bi ti dodal še kaj na vprašanja, ki si jih izpustila.
Hvala tudi za iskrenost pri odgovorih.
Tako morajo izgledati odgovori na kviz in debate med normalnimi ljudmi na normalnem forumu.
Hvala, ker nam kažeš pot.
Hvala tudi za kritiko kviza, čeprav si s svojimi odgovori najbolje potrdila, da je odličen.
Vsaka čast, nedvomno spadaš med top 1% udeležencev foruma.
Se bo še kdo tako potrudil?
Rokavica je zdaj zares vržena...
S tabo bi bilo vredno iti na kavo. Bi ti dodal še kaj na vprašanja, ki si jih izpustila.
Hvala tudi za iskrenost pri odgovorih.
Tako morajo izgledati odgovori na kviz in debate med normalnimi ljudmi na normalnem forumu.
Hvala, ker nam kažeš pot.
Hvala tudi za kritiko kviza, čeprav si s svojimi odgovori najbolje potrdila, da je odličen.
Vsaka čast, nedvomno spadaš med top 1% udeležencev foruma.
Se bo še kdo tako potrudil?
Rokavica je zdaj zares vržena...
3
Sem mislila, da sem odgovorila na vsa vprasanja. Mozno je, da sem kakseno nehote spregledala. Ne bi bilo prvic. Kave pa ne pijem. Ne me hvalit, mi bo se nerodno. Nisem nic posebnega.
6
Tole marsikdo pozna, marsikdo pa ne ve, da to obstaja, je pa že kar staro:
https://off-guardian.org/2023/03/24/40-facts-you-need-to-know-the-real-story-of-covid/
Kar je najpomembnejše, vsaka navedena točka bolj drži od vsega, kar so kadarkoli govorili $trokovnjaki.
https://off-guardian.org/2023/03/24/40-facts-you-need-to-know-the-real-story-of-covid/
Kar je najpomembnejše, vsaka navedena točka bolj drži od vsega, kar so kadarkoli govorili $trokovnjaki.
3
Leska
Samo nasa mama je sla na LPP v belih bombaznih rokavickah. Ce bi bila ziva med kovidom, bi verjetno nasedla propagandi. Mogoce pa tudi ne, ker je od koz do svoje smrti nabrala precej slabih izkusenj s "stroko".
No, no... Se ti ne zdi, da pretiravaš, da zahajaš v neke skrajnosti. Si pomislila, da si mogoče že sicer nagnjena k nezaupanju (v ljudi), kjer so preganjavice simptomatika? Kjer potem v iracionalnem strahu na vsakem vogalu vidiš nekoga, da preži nate in da ima zagotovo slabe namere, da ti škoduje. Si pa za odtenek boljša, se pa vsaj nimaš za "doktorja", kakor večina anticepilcev z OŠ tukaj, vključno z neodvisnim štorovnjakom Mamićem, ki se gre pokroviteljska do "svojih forumskih pacientov", meneč, da je on "strokovna referenca", ki ima platno in škarje, da lahko o čemerkoli odloča, kar diši na zdravstvo, ker si tako koprneče želi, da bi bil "pomemben" in da bi ga upoštevali tudi iz "višjih strokovnih krogov", seveda brez (medicinske) fakultete, malo morgen, bato. Zbudite se, je nekje zapisal Darko. 😆
Covid je še kako resničen, sem ga tudi sam imel, še pred cepilskimi ukrepi, tudi poznam ljudi, ki so prej bili anticepilsko nastrojeni glasniki, potem pa je eden od njih, tam v 40-tih skoraj umrl za njim, na respiratorju so ga rešili in je bil kasneje tiho kot rit, ko je spoznal lastno nespamet. Drug ekstremen primer "človeške neumnosti" je pa ena ženska, ki se ni cepila, že prej šibkega zdravja, sladkorni bolnik, po preživelem Covidu, spet so jo komaj rešili, pa ima sedaj množico še drugih pridruženih bolezenskih simptomov, verjetno posledica njene odločitve, da se ni cepila, kar je verjetno samo pospešilo razvoj njene bolezni, povezane s sladkorno.
Tako da vi sicer lahko 'tralala', pa se delate pametne zraven, čeprav niste (nikoli bili), zdravniki pa vam bodo lepo nazaj 'hopsasa'. 🙂
Samo nasa mama je sla na LPP v belih bombaznih rokavickah. Ce bi bila ziva med kovidom, bi verjetno nasedla propagandi. Mogoce pa tudi ne, ker je od koz do svoje smrti nabrala precej slabih izkusenj s "stroko".
No, no... Se ti ne zdi, da pretiravaš, da zahajaš v neke skrajnosti. Si pomislila, da si mogoče že sicer nagnjena k nezaupanju (v ljudi), kjer so preganjavice simptomatika? Kjer potem v iracionalnem strahu na vsakem vogalu vidiš nekoga, da preži nate in da ima zagotovo slabe namere, da ti škoduje. Si pa za odtenek boljša, se pa vsaj nimaš za "doktorja", kakor večina anticepilcev z OŠ tukaj, vključno z neodvisnim štorovnjakom Mamićem, ki se gre pokroviteljska do "svojih forumskih pacientov", meneč, da je on "strokovna referenca", ki ima platno in škarje, da lahko o čemerkoli odloča, kar diši na zdravstvo, ker si tako koprneče želi, da bi bil "pomemben" in da bi ga upoštevali tudi iz "višjih strokovnih krogov", seveda brez (medicinske) fakultete, malo morgen, bato. Zbudite se, je nekje zapisal Darko. 😆
Covid je še kako resničen, sem ga tudi sam imel, še pred cepilskimi ukrepi, tudi poznam ljudi, ki so prej bili anticepilsko nastrojeni glasniki, potem pa je eden od njih, tam v 40-tih skoraj umrl za njim, na respiratorju so ga rešili in je bil kasneje tiho kot rit, ko je spoznal lastno nespamet. Drug ekstremen primer "človeške neumnosti" je pa ena ženska, ki se ni cepila, že prej šibkega zdravja, sladkorni bolnik, po preživelem Covidu, spet so jo komaj rešili, pa ima sedaj množico še drugih pridruženih bolezenskih simptomov, verjetno posledica njene odločitve, da se ni cepila, kar je verjetno samo pospešilo razvoj njene bolezni, povezane s sladkorno.
Tako da vi sicer lahko 'tralala', pa se delate pametne zraven, čeprav niste (nikoli bili), zdravniki pa vam bodo lepo nazaj 'hopsasa'. 🙂
-3
Si obupen in dolgočasen trol, brez časti, z le srednješolsko izobrazbo, z matematiko na nižjem nivoju (tudi ti si na nižjem nivoju), s čimer se še sam od sebe hvališ, bogve, kako je bilo šele z ostalim.
Nimaš jajc ne znanja, da bi kaj konkretnega odgovoril, nisi sposoben nobene debate, zato le smetiš.
Blebečeš v tri krasne. O izobrazbi nikogar tukaj ne veš ničesar, zato si kar izmišljuješ neke klevete.
No, če že nisi sposoben odgovoriti na kviz, potem vsaj ovrzi eno od 40! točk v članku - 40 facts you need to know the real story of covid. Tudi tega nisi sposoben. Niti ene toče ne moreš ovreči.
Si le beden trol. Zato ti nihče ne posveča pozornosti, edini učinek je, da uničuješ ta forum.
Poglej recimo gospo Lesko, ki je izjemno kvalitetno obogatila debato in dogovorila na zahteven kviz. Tebi to nikoli ne more uspeti, ker si navaden zmene.
Nimaš jajc ne znanja, da bi kaj konkretnega odgovoril, nisi sposoben nobene debate, zato le smetiš.
Blebečeš v tri krasne. O izobrazbi nikogar tukaj ne veš ničesar, zato si kar izmišljuješ neke klevete.
No, če že nisi sposoben odgovoriti na kviz, potem vsaj ovrzi eno od 40! točk v članku - 40 facts you need to know the real story of covid. Tudi tega nisi sposoben. Niti ene toče ne moreš ovreči.
Si le beden trol. Zato ti nihče ne posveča pozornosti, edini učinek je, da uničuješ ta forum.
Poglej recimo gospo Lesko, ki je izjemno kvalitetno obogatila debato in dogovorila na zahteven kviz. Tebi to nikoli ne more uspeti, ker si navaden zmene.
5
ti si navaden trol, zmene, hahahahaha
s amao srednjo 3 letno šolo, niti plus dva nimaš
in ti boš nas učil kako in kaj
dej, dej, dej matias z malim m in k
s amao srednjo 3 letno šolo, niti plus dva nimaš
in ti boš nas učil kako in kaj
dej, dej, dej matias z malim m in k
5
covid je bil v bistvu ugrabljena gripa
v času covida so bili vsi diagnosticirani za covid, ni bilo več gripe
to je priznal tudi sam WHO z grafom
leto pred covidom je bilo 43 miljonov gripe pa celem planetu, v letu 2020 pa 37 miljonov covida
kar je 6 milijonov manj
simptomi popolnoma enaki
DEJSTVO PA JE:
da niti virus gripe, niti virus covida NI BIL NIKOLI DOKAZAN KOT PATOGEN
torej ni bilo dokaza, da ravno virus povzroča bolezen
veliko vprašanaje je tudi, ali se virus imenuje virus, ali eksosom, ali celo ribosomi
Virusi so mikrodelci, ki jih tvorijo telesne celice. V biologiji so ti delci znani kot ribosomi, ali eksosomi. Nekateri znanstveniki, ki niso na plačilni listi farmacije trdijo, da so ribosomi, eksosomi in virusi eno in isto, torej delčki – fragmenti proteinov. To je skladno s stališčem danes vsaki dan več dr. znanosti, da so tisto, kar se pojmuje za “viruse”, proteinski globulini, ki ne napadajo našega telesa in ne povzročajo zdravstvenih težav. In ne raka. Elektronski mikroskop, s katerim edino je mogoče opazovati viruse, je med nami približno šestdeset let. Louis Pasteur, ki je deloval pred sto petdesetimi leti, nikakor ni mogel virusa proučevati s takratnimi mikroskopi. Na obolelem tkivu najdejo marsikaj, tudi viruse, bakterije, a dokaza, da so prav ti povzročili bolezen, ni. Vendar še danes kljub temu, da se zavedajo, da Pasteur ni mogel opazovati kaj šele gojiti viruse, še vedno dogma o patogenosti virusov.
v času covida so bili vsi diagnosticirani za covid, ni bilo več gripe
to je priznal tudi sam WHO z grafom
leto pred covidom je bilo 43 miljonov gripe pa celem planetu, v letu 2020 pa 37 miljonov covida
kar je 6 milijonov manj
simptomi popolnoma enaki
DEJSTVO PA JE:
da niti virus gripe, niti virus covida NI BIL NIKOLI DOKAZAN KOT PATOGEN
torej ni bilo dokaza, da ravno virus povzroča bolezen
veliko vprašanaje je tudi, ali se virus imenuje virus, ali eksosom, ali celo ribosomi
Virusi so mikrodelci, ki jih tvorijo telesne celice. V biologiji so ti delci znani kot ribosomi, ali eksosomi. Nekateri znanstveniki, ki niso na plačilni listi farmacije trdijo, da so ribosomi, eksosomi in virusi eno in isto, torej delčki – fragmenti proteinov. To je skladno s stališčem danes vsaki dan več dr. znanosti, da so tisto, kar se pojmuje za “viruse”, proteinski globulini, ki ne napadajo našega telesa in ne povzročajo zdravstvenih težav. In ne raka. Elektronski mikroskop, s katerim edino je mogoče opazovati viruse, je med nami približno šestdeset let. Louis Pasteur, ki je deloval pred sto petdesetimi leti, nikakor ni mogel virusa proučevati s takratnimi mikroskopi. Na obolelem tkivu najdejo marsikaj, tudi viruse, bakterije, a dokaza, da so prav ti povzročili bolezen, ni. Vendar še danes kljub temu, da se zavedajo, da Pasteur ni mogel opazovati kaj šele gojiti viruse, še vedno dogma o patogenosti virusov.
2
ki smo ga sicer že večkrat slišali.
Kdor želi nekaj precej novega in malo verjetnega dokazati, rabi veliko trdnih, neizpodbitnih dokazov. Ne vem, če ste vi, ki imate več imen, tako vešči teh teoretičnih znanosti in takšnega dokazovanja.
Vaše mnenje, da je bil covid prevara in le virus gripe s turbo marketingom je seveda pravilno, osebno pa ne grem tako daleč kot vi. Niti to ni potrebno, ker ne igra neke pomembne vloge. V ekstreme gredo pogosto -t.i. iz lažne opozicije.
Ste se kdaj zamislili nad tem, ali takšna ekstremna stališča sploh koristijo, ali delajo več škode? Na čigavi strani ste sploh vi? Ne zdaj izgubljat živcev, samo argumentirajte, ali je to sploh potrebno in smiselno.
Vi trdite kratko malo, da je vsa virologija ponaredek in lažna znanost. To zahteva res izredno močne dokaze.
Seveda pa tudi to ni povsem izključeno, samo zelo malo verjetno je...
Kdor želi nekaj precej novega in malo verjetnega dokazati, rabi veliko trdnih, neizpodbitnih dokazov. Ne vem, če ste vi, ki imate več imen, tako vešči teh teoretičnih znanosti in takšnega dokazovanja.
Vaše mnenje, da je bil covid prevara in le virus gripe s turbo marketingom je seveda pravilno, osebno pa ne grem tako daleč kot vi. Niti to ni potrebno, ker ne igra neke pomembne vloge. V ekstreme gredo pogosto -t.i. iz lažne opozicije.
Ste se kdaj zamislili nad tem, ali takšna ekstremna stališča sploh koristijo, ali delajo več škode? Na čigavi strani ste sploh vi? Ne zdaj izgubljat živcev, samo argumentirajte, ali je to sploh potrebno in smiselno.
Vi trdite kratko malo, da je vsa virologija ponaredek in lažna znanost. To zahteva res izredno močne dokaze.
Seveda pa tudi to ni povsem izključeno, samo zelo malo verjetno je...
1
Redki, ki smo se še pred uradnim začetkom plandemije v vse skupaj začeli na še pa še podlage resno poglabljati, smo že od začetka leta 2020 vedeli, marsikje pa tudi povedali in napisali neskončno več kot lahko zajame kakršenkoli kviz. Še v hudo debelo knjiga ne bi mogel dati četrtine vsega kar sem na to temo v zadnjih letih že pozabil.
Ko imaš interes, čas, sposobnost, znanje, izkušnje, poznanstva, ... po dovolj truda predvsem spoznaš, da živimo v brezupno izmanipuliranem svetu bog pomagi ljudi.
Moj greh? Preveč cepljenih zdravnic, medicinskih sester in administratork "stroke" sem pofukal. In dobil po pićki. Mnenje o "stroki"? Če ste pametni, boste naredili vse, da se 98% zdravnikov preprosto izognite.
Ko imaš interes, čas, sposobnost, znanje, izkušnje, poznanstva, ... po dovolj truda predvsem spoznaš, da živimo v brezupno izmanipuliranem svetu bog pomagi ljudi.
Moj greh? Preveč cepljenih zdravnic, medicinskih sester in administratork "stroke" sem pofukal. In dobil po pićki. Mnenje o "stroki"? Če ste pametni, boste naredili vse, da se 98% zdravnikov preprosto izognite.
3
Še nekaj besed o paranoji:
https://www.cvek123.com/sovjetski-navajo-aka-nevaljo-v-alfa-andrew-tate-yt-copy-cat-samcevem-deliriju.4.html#1038784
https://www.cvek123.com/sovjetski-navajo-aka-nevaljo-v-alfa-andrew-tate-yt-copy-cat-samcevem-deliriju.4.html#1038784
-3
Stalno isto lepiš, pa se se osmešil tukaj in tam. Ponavljaš se kot koledaar. Si že kaj odgovoril? Nisi. Pretup si.
Važno, trolćina nagravžna, da te moderatorji podpirajo pri uničevanju foruma in smetenju...
Važno, trolćina nagravžna, da te moderatorji podpirajo pri uničevanju foruma in smetenju...
3
Od 7 oseb v neki skupini, res da starejših, a kar zdravih, je bila po petih letih živa le še ena. Ta oseba ni bila cepljena, ostalih 6 je bilo.
4
@Naključje pa tako je mantrsl minister za zdravje med kovidmanijo....kdor se bo cepil ta ne bo umrl....liturgijo je vzel kar od katoliske cerkve le z malim marketinskim trikom so jo sprrmenili....kako ze gre....zavajanje in preslepitev potrosnika hehe
3
ZANIMIVO MNENJE- o vseh vprašanjih ki so uvodoma zastavljena smo seveda že večkrat slišali, tega nisem hotel izpostavljati. Vse kar je v zvezi s covid19 smo že mnogokrat slišali, torej se lahko vprašam kakšen je namen tega posta- tega kviza, saj smo o tem na dolgo in široko marsikje razpravljali.
Jaz osebno sem prepričan, da virusi, eksosomi, ali kakor koli jih že posamezniki imenujejo so ena in ista zadeva, ki pa seveda niso patogene, sploh pa ne KUŽNE. Če bi vsak samo malo zlezel iz svojega strahu pred virusi in pred indoktrinacijo o kužnosti, bi lahko takoj sam sebi postavil vprašanje, zakaj 5 članska družina, kjer ima mama gripo, nimajo gripe tudi ostali, sploh pa njen mož, ki leži poleg nje v postelji. Vprašamo se lahko tudi zakaj gripo fašemo v zimskem času in zakaj v zimskem času. Spet potrebujemo samo malo kmečke logike in poznavanja narave. V zimskem času je vlažnost zraka 20%, v poletnem času pa 70-80%. Tako dobimo krivca ki nam izsuši vse sluznice in naše telo sproi proces za obnovo sluznice, ki za seboj potegne kašelj, vročino pri obnovi sluznice, bolečino in potrebno je mirovanje da se del telesa obnovi. Torej težav z respiratornimi organi nimamo zato, ker smo od žene fasali virus, ali od soseda, ampak zato, ker je veliko ljudi občutljivih na hladen suh zrak. Nekateri ljudje redko sprožijo ta proces, imajo morda precej več VRČASTIH celic, ki na bronhijih proizvajajo zaščitno plast iz sluzi, da se sluznica ne izsuši tako pogosto, najbolj na udaru so otroci in starejši, MAPAK NE ZARADI VIRUSA !
še enkrat- virus je samo košček - fragment proteina celične ovojnice in nič drugega.
če bi bil virus res kriv in kužen, potem bi zboleli vsi, nas je skoraj 8 miljard, gripe pa je vsako leto cca. 40 milijonov kar pomeni komaj polovica procenta- kje vi dragi moji vidite kužnost in to baje zelo nevarno. Jasno je, da tako mislite, ker poslušate medije, ki vsaki dan v zimskem času vsako leto tumbajo da se zaščitite, nosite maske, razkužujte, ampak je vsako leto podobno. Poglejte malo statistiko WHO, to sami priznavajo
in kje hudiča je tako nevaren virus, TAKO KUŽEN, ki okuži vsako leto POL PROCENTA ljudi tega planeta
NE PIJE VODE.
Razumem pa, da ste indoktrinirani ker vsi mediji vpijejo od majhnega naprej to poslušate.
Pač pol procenta ljudi ima v zimskem času težave z respiratorno potjo, to je je vse, nobene okužbe ni tukaj dragi moji- NOBENE
Jaz osebno sem prepričan, da virusi, eksosomi, ali kakor koli jih že posamezniki imenujejo so ena in ista zadeva, ki pa seveda niso patogene, sploh pa ne KUŽNE. Če bi vsak samo malo zlezel iz svojega strahu pred virusi in pred indoktrinacijo o kužnosti, bi lahko takoj sam sebi postavil vprašanje, zakaj 5 članska družina, kjer ima mama gripo, nimajo gripe tudi ostali, sploh pa njen mož, ki leži poleg nje v postelji. Vprašamo se lahko tudi zakaj gripo fašemo v zimskem času in zakaj v zimskem času. Spet potrebujemo samo malo kmečke logike in poznavanja narave. V zimskem času je vlažnost zraka 20%, v poletnem času pa 70-80%. Tako dobimo krivca ki nam izsuši vse sluznice in naše telo sproi proces za obnovo sluznice, ki za seboj potegne kašelj, vročino pri obnovi sluznice, bolečino in potrebno je mirovanje da se del telesa obnovi. Torej težav z respiratornimi organi nimamo zato, ker smo od žene fasali virus, ali od soseda, ampak zato, ker je veliko ljudi občutljivih na hladen suh zrak. Nekateri ljudje redko sprožijo ta proces, imajo morda precej več VRČASTIH celic, ki na bronhijih proizvajajo zaščitno plast iz sluzi, da se sluznica ne izsuši tako pogosto, najbolj na udaru so otroci in starejši, MAPAK NE ZARADI VIRUSA !
še enkrat- virus je samo košček - fragment proteina celične ovojnice in nič drugega.
če bi bil virus res kriv in kužen, potem bi zboleli vsi, nas je skoraj 8 miljard, gripe pa je vsako leto cca. 40 milijonov kar pomeni komaj polovica procenta- kje vi dragi moji vidite kužnost in to baje zelo nevarno. Jasno je, da tako mislite, ker poslušate medije, ki vsaki dan v zimskem času vsako leto tumbajo da se zaščitite, nosite maske, razkužujte, ampak je vsako leto podobno. Poglejte malo statistiko WHO, to sami priznavajo
in kje hudiča je tako nevaren virus, TAKO KUŽEN, ki okuži vsako leto POL PROCENTA ljudi tega planeta
NE PIJE VODE.
Razumem pa, da ste indoktrinirani ker vsi mediji vpijejo od majhnega naprej to poslušate.
Pač pol procenta ljudi ima v zimskem času težave z respiratorno potjo, to je je vse, nobene okužbe ni tukaj dragi moji- NOBENE
2
Ne drži, marsičesa, kar je v kvizu in povezano sploh še nismo nikjer slišali, to ne drži. Ali pa izjemno redko in nikoli vsega na enem mestu, povezano.
Tudi sam nisem vrtal v ljudi na tak način, recimo Leska je pokazala vsem, da se da odgovoriti na vprašanja kviza.
Kviz je dobro merilo razumevanja, reicmo Matias ne zna odgovoriti niti na eno samo vprašanje, to nikogar ne preseneča.
Vmes se je marsikaj zgodilo, Fauci je dobil nekaj vprašanj na zaslišanjih, odgovoril ni ničesar, o izvoru virusa je že bilo nekaj vprašanj, seveda pa vse skupaj ni bistveno - nekatere bistvene zadeve sem skušal zajeti, pa so tudi v 40 facts...
Skratka, malo že sumim, od kje izvira vaša anti-virološka teorija... saj ni pomembno. Če hočete dokazati, da so virusi popolna znanstvena izmišljotina, morate to narediti na znanstven način, ne s kakšnim ''novim germanskim zdravilstvom''.
Upam, da se razumemo. Imate povsem prave sklepe o covid-prevari, samo iz neznanega razloga poleg dajete rahlo neverjetne in sporne teorije, s tem ste pa že hitro na drugi, škodljivi strani. Diskreditirate vse, kot da smo ''teoretiki zarote'', anti-znanstveni. Pa nismo, niti malo. Anti-znanstvena je prej WHO, vsi ti prodanci, ki težijo s cepljenji s hudo dvomljivo učinkovitostjo in varnostjo, ti, ki za prazen nič ustrahujejo vse prebivalstvo...
Ne vem, če ste dovolj samokritični...
Tudi sam nisem vrtal v ljudi na tak način, recimo Leska je pokazala vsem, da se da odgovoriti na vprašanja kviza.
Kviz je dobro merilo razumevanja, reicmo Matias ne zna odgovoriti niti na eno samo vprašanje, to nikogar ne preseneča.
Vmes se je marsikaj zgodilo, Fauci je dobil nekaj vprašanj na zaslišanjih, odgovoril ni ničesar, o izvoru virusa je že bilo nekaj vprašanj, seveda pa vse skupaj ni bistveno - nekatere bistvene zadeve sem skušal zajeti, pa so tudi v 40 facts...
Skratka, malo že sumim, od kje izvira vaša anti-virološka teorija... saj ni pomembno. Če hočete dokazati, da so virusi popolna znanstvena izmišljotina, morate to narediti na znanstven način, ne s kakšnim ''novim germanskim zdravilstvom''.
Upam, da se razumemo. Imate povsem prave sklepe o covid-prevari, samo iz neznanega razloga poleg dajete rahlo neverjetne in sporne teorije, s tem ste pa že hitro na drugi, škodljivi strani. Diskreditirate vse, kot da smo ''teoretiki zarote'', anti-znanstveni. Pa nismo, niti malo. Anti-znanstvena je prej WHO, vsi ti prodanci, ki težijo s cepljenji s hudo dvomljivo učinkovitostjo in varnostjo, ti, ki za prazen nič ustrahujejo vse prebivalstvo...
Ne vem, če ste dovolj samokritični...
5
KOLEGA- kdor trdi, da je virus kužen in kriv za določene bolezni- TA MORA DOKAZATI da je to res. No, tega še niso dokazali. Morda lahko vi to dokažete, ker trdite enako kot farmacija (medicina nima nič s tem, oni delajo po protokolih, ki jim jih predpiše farmacija). Nobena študija na tem planetu ni dokazala da je virus patogen, torej da je kriv za določeno bolezen.
marsikje lahko preberemo da virusi ne obstajajo. Tega jaz ne trdim, trdim samo, da še nisem videl študije, ki bi dokazala patogenost virusa. To je telo dobro raziskal dr. znanosti Stefan Lanka in ni našel takšne študije ki bi to res dokazala.
Tudi sam sem iskal takšno študijo, pa je nisem našel. Če vi trdite da je virus patogen, prosim za študijo, ne morete samo kar tako trditi da je patogen.
In malo zdrave kmečke pameti nikoli ne škodi, vas ne prepriča dejstvo, da je vsako leto komaj 0,5% ljudi obolelih za tako imenovano gripo, ki je v bistvu izsušitev sluznic respiratornih poti, zaradi suhega zraka- TO JE VZROK, NE PA VIRUS. Viruse celica sluznice izločajo za obnovitev sluznice pri samo proliferacviji novih zdravih celic ko se sluznica obnavlja.
marsikje lahko preberemo da virusi ne obstajajo. Tega jaz ne trdim, trdim samo, da še nisem videl študije, ki bi dokazala patogenost virusa. To je telo dobro raziskal dr. znanosti Stefan Lanka in ni našel takšne študije ki bi to res dokazala.
Tudi sam sem iskal takšno študijo, pa je nisem našel. Če vi trdite da je virus patogen, prosim za študijo, ne morete samo kar tako trditi da je patogen.
In malo zdrave kmečke pameti nikoli ne škodi, vas ne prepriča dejstvo, da je vsako leto komaj 0,5% ljudi obolelih za tako imenovano gripo, ki je v bistvu izsušitev sluznic respiratornih poti, zaradi suhega zraka- TO JE VZROK, NE PA VIRUS. Viruse celica sluznice izločajo za obnovitev sluznice pri samo proliferacviji novih zdravih celic ko se sluznica obnavlja.
2
v Sloveniji ima težave z respiratornimi potmi vsako zimo cca. 10.000 ljudi, odvisno od dolžine suhega zraka jih na kliniki konča od 700 do 1000, tako poročajo mediji. Kje je tu govora o množičnih okužbah
ja, res je, da mediji poročajo to takrat ko je infekcijska polna in še klinični center, potem pa vse potihne- to jim je edini dokaz da imajo ljudje respiratorne težave in ne pomeni čisto nič drugega kot to, da imajo težave. To ni dokaz, da razsaja virus, ampak je dokaz, da imajo ljudje težave zaradi suhega zraka. V DSO imajo malo več težav, ker jim ves čas delajo klime ki še dodatno izsušijo zrak.
ja, res je, da mediji poročajo to takrat ko je infekcijska polna in še klinični center, potem pa vse potihne- to jim je edini dokaz da imajo ljudje respiratorne težave in ne pomeni čisto nič drugega kot to, da imajo težave. To ni dokaz, da razsaja virus, ampak je dokaz, da imajo ljudje težave zaradi suhega zraka. V DSO imajo malo več težav, ker jim ves čas delajo klime ki še dodatno izsušijo zrak.
2
Kaj tole kar pravi AI ne drži?
----------------------------
Patogenost in obstoj virusov nista bila dokazana z eno sama posamično raziskavo, temveč s stoletjem postopnih odkritij, od katerih je ključni mejnik predstavljalo odkritje Tobacco mosaic virus (virusa tobakove mozaik bolezni).
Dmitrij Ivanovski je leta 1892 dokazal, da povzročitelj bolezni prehaja skozi porcelanaste filtre, ki zadržijo vse bakterije.
Martinus Beijerinck je leta 1898 ponovil poskuse in ugotovil, da gre za živo tekoče sredstvo (contagium vivum fluidum), ki se množi le v živih celicah, in skoval besedo virus.
Wendell Meredith Stanley je leta 1935 virus tobakovega mozaika celo kristaliziral, kar je potrdilo njegovo biološko-kemično zgradbo.
https://www.researchgate.net/publication/11778522_Discovery_of_the_first_virus_the_tobacco_mosaic_virus_1892_or_1898
----------------------------
Patogenost in obstoj virusov nista bila dokazana z eno sama posamično raziskavo, temveč s stoletjem postopnih odkritij, od katerih je ključni mejnik predstavljalo odkritje Tobacco mosaic virus (virusa tobakove mozaik bolezni).
Dmitrij Ivanovski je leta 1892 dokazal, da povzročitelj bolezni prehaja skozi porcelanaste filtre, ki zadržijo vse bakterije.
Martinus Beijerinck je leta 1898 ponovil poskuse in ugotovil, da gre za živo tekoče sredstvo (contagium vivum fluidum), ki se množi le v živih celicah, in skoval besedo virus.
Wendell Meredith Stanley je leta 1935 virus tobakovega mozaika celo kristaliziral, kar je potrdilo njegovo biološko-kemično zgradbo.
https://www.researchgate.net/publication/11778522_Discovery_of_the_first_virus_the_tobacco_mosaic_virus_1892_or_1898
-2
Dmitrij Ivanovski in Martinus Beijerinck nista mogla imeti z virusom ničesar, ker takrat še ni bil na voljo elektronski mikroskop, tudi Luis Pasteur ne....
vse kar je o virusi napisanega je s strani farmacevtskega lobija laž brez dokazov
poizkušali so virus kot patogen dokazati različni ljudje, ampak nihče tega ni dokazal s študijo ki bi to res dokazala.
Dr Koch sodobnik Pasteurja je postavil postulate kako morajo to narediti na enostaven način in dokazati kužnost - prenosljivost na drugo osebo
- od bolne osebe odvzeti sluz sluznice
- jo očistiti
- prenesti na zdravo osebo
- ta oseba mora dobiti enake simptome
to je nekako po zdravi kmečki pameti, pa to ni uspelo, kužnost mora uspeti v vseh primerih
UI pravi marsikaj, potrebno je patogenost DOKAZATI in to mora storiti tisti ki trdi, da je virus kužen.
in ne nazadnje, virusi niso živi, nimajo respiratornih organov, torej ne dihajo
nimajo razmnoževalnih organov, se torej ne morejo razmnoževati
virus se ne razmnožuje v celice, pač pa ga celica naredi iz svoje ovojnice iz lipida in proteina- lipoprotein, ampak ni živ
je le košček- fragment ovojnice ki ga celice odtrga in izvrže iz celice kot material za obnovo same poškodovane sluznice npr. bronhija.
zakaj farmacija ne more narediti sredstva za uničenje virusa?
zato, ker ni živ, ker mrtvo zadevo ne moreš ubiti, ker je že mrtva
pika.
vse kar je o virusi napisanega je s strani farmacevtskega lobija laž brez dokazov
poizkušali so virus kot patogen dokazati različni ljudje, ampak nihče tega ni dokazal s študijo ki bi to res dokazala.
Dr Koch sodobnik Pasteurja je postavil postulate kako morajo to narediti na enostaven način in dokazati kužnost - prenosljivost na drugo osebo
- od bolne osebe odvzeti sluz sluznice
- jo očistiti
- prenesti na zdravo osebo
- ta oseba mora dobiti enake simptome
to je nekako po zdravi kmečki pameti, pa to ni uspelo, kužnost mora uspeti v vseh primerih
UI pravi marsikaj, potrebno je patogenost DOKAZATI in to mora storiti tisti ki trdi, da je virus kužen.
in ne nazadnje, virusi niso živi, nimajo respiratornih organov, torej ne dihajo
nimajo razmnoževalnih organov, se torej ne morejo razmnoževati
virus se ne razmnožuje v celice, pač pa ga celica naredi iz svoje ovojnice iz lipida in proteina- lipoprotein, ampak ni živ
je le košček- fragment ovojnice ki ga celice odtrga in izvrže iz celice kot material za obnovo same poškodovane sluznice npr. bronhija.
zakaj farmacija ne more narediti sredstva za uničenje virusa?
zato, ker ni živ, ker mrtvo zadevo ne moreš ubiti, ker je že mrtva
pika.
3
da je Wendell Meredith Stanley kristaliziral virus, dokazuje samo to da virusi obstajajo, seveda pa to ne dokazuje njihove patogenosti- škodljivosti za telo.
virusi se vedno pojavijo pri človeku v fazi ozdravitve in nikoli v aktivni fazi, ko bolezen nastaja. Torej bolezen nastaja v našem primeru zaradi izredno nizke vlage, takrat je pri človeku prisoten SUHI KAŠELJ, ko se sluznica prične zdraviti, se aktivirajo vrčaste celice na bronhijih jih imamo , začnejo proizvajati sluz, kar je njihova naloga in takrat imajo produktiven kašelj in viruse, ki so v bistvu produkt bronhialnih celic, torej v zdravilni fazi,
kdo je torej povzročil obolenje- SUHI ZIMSKI ZRAK je izsušil sluznico
virusi se vedno pojavijo pri človeku v fazi ozdravitve in nikoli v aktivni fazi, ko bolezen nastaja. Torej bolezen nastaja v našem primeru zaradi izredno nizke vlage, takrat je pri človeku prisoten SUHI KAŠELJ, ko se sluznica prične zdraviti, se aktivirajo vrčaste celice na bronhijih jih imamo , začnejo proizvajati sluz, kar je njihova naloga in takrat imajo produktiven kašelj in viruse, ki so v bistvu produkt bronhialnih celic, torej v zdravilni fazi,
kdo je torej povzročil obolenje- SUHI ZIMSKI ZRAK je izsušil sluznico
3
@RESNICAJE
Samo... če je to razlog, bi morali biti vsi, ki dihajo tisti zrak enako bolni, ne res?
Samo... če je to razlog, bi morali biti vsi, ki dihajo tisti zrak enako bolni, ne res?
-3
VIRUSZRAK- če bi prebrali moje odgovore sem pojasnil, da zbolijo občutljivi ljudje, otroci, starejši, ker jim "proizvodnja" proliferacija VRČASTIH celic, ki so posejane po bronhialni sluznici ne deluje dobro, torej ni dovolj sluzi za obrambo. Bolj ko nam ta sistem deluje bolj smo smrkavi, a tudi dobro zaščiteni, zato ni dobro v zimskem času pretirano izpihovanje nosu in hrkanja skozi sapnik. vse do svoje mere
Vrčaste celice nas ščitijo tudi ko jemo vročo hrano, se proizvodnja sluzi zelo poveča, zato je dobro, da ne jemo vroče hrane, ampak primerno ohlajeno. Tudi če smo v dimu, prahu se vrčaste celice odzovejo s proizvodnjo sluzi.... to vse je obrambni sistem. Starejši ljudje, kadilci otroci... kadilci in ljudje ki delajo ves čas v prahu imajo pogosto težave
rajši se vprašaj če so virusi res tako kužni, zakaj letno zboli samo 0,5% ljudi zakaj ne 50% ali celo vsi, saj so kužni- ni res???????
Vrčaste celice nas ščitijo tudi ko jemo vročo hrano, se proizvodnja sluzi zelo poveča, zato je dobro, da ne jemo vroče hrane, ampak primerno ohlajeno. Tudi če smo v dimu, prahu se vrčaste celice odzovejo s proizvodnjo sluzi.... to vse je obrambni sistem. Starejši ljudje, kadilci otroci... kadilci in ljudje ki delajo ves čas v prahu imajo pogosto težave
rajši se vprašaj če so virusi res tako kužni, zakaj letno zboli samo 0,5% ljudi zakaj ne 50% ali celo vsi, saj so kužni- ni res???????
3
@RESNICAJE
Kul pojasnilo.
Logika mi prav, da je pol enako na obeh straneh - al nekateri zbolijo zaradi suhega zraka, ker so bol občutlivi ali pa so bol občutlivi in zbolijo zarad virusov.
Konča se tko, da nekaj jih zboli
Kul pojasnilo.
Logika mi prav, da je pol enako na obeh straneh - al nekateri zbolijo zaradi suhega zraka, ker so bol občutlivi ali pa so bol občutlivi in zbolijo zarad virusov.
Konča se tko, da nekaj jih zboli
-1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
25.08.2026 ob 12:03