Gizdalin :: 23.12.2025 ob 22:44
Nevaljo, popularna specija životinjskog carstva, t. i. Americanos economicus narcissisticus suhoparnicus antipaticus. 😆 Dosadnjaković, sileđija in težator po poklicu še naprej goni svoje, na suho gloda te subjektivne zablode, kot pokvarjena plošča. 🙂 Povprečen ekonomist, ki misli, da je IT strokovnjak, potem da je nevrolog, ni da ni, samo NARAVOSLOVNE ŠOLE MU MANJKAJO, da bi bil kvalificiran za karkoli od tega, za kar si domišlja, da je. Sam ne zna, bi pa druge učil, seveda lahko, vendar le kot domišljavo prepotenten đukanović. 😆 Sicer pa pustimo ob strani te nepomembne malenkosti, kot je izobrazba in poklicne kompetence, saj mora vendar ostati tup, da več ve. 🙂 To je vstopna karta za teoretike zarot, da noben nima (ustrezne) izobrazbe, bi pa druge učili iz nekega ozkega strokovnega področja, kot je infektologija. Buuuu, ker so se vsi zarotili proti nam! 😉 Eeee, pa ne ide to tako lako, dapače, dr. Nevalja Einstein nezna, zašto su škole.

poslano v temi :: Retard cepivo
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 16:29
@Medicina Kdo gre na medicino? "Pridni" piflerji. Najbolj vodljive ovce, ki si že zavoljo vzdrževanja lastnega družbenega statusa ne morejo privoščiti nobenega odstopanja od navodil od zgoraj. Skrajni čas je že, da se ljudje za vedete realnost zdravstvenega sistema. S tem, da je na primeru covida posredi še ego. Že zaradi sramu, da so jih nategnili, da so javno dokazali, da so ovce, jih velika večina ostaja tiho. Ker kako naj prijateljem in lastnim družinskim članom priznajo, da so jim s svojimi "nasveti", in posiljevanjem v "cepljenje", potencialno zajebali življenje. Ne morejo! Pa še ceh jim uniči, če so kakorkoli kritični. Razni "matjažkoti" so le stranski produkt, bebci, ki ne razumejo funkcioniranja sistema. Aha, piflarji te motijo, ker so precej pametnejši od tebe in ker si sam OŠ izdelal z zadostnim. 🙂 Zdravniške barabe, so pametnejši, bolj izobraženi, imajo družbeni ugled, dobre plače, zagotovo morajo biti ovce? Eeee, ti bi bil tudi rad takšna ovca, pa si od čobana Hasota... 😆 Zamera in nevoščljivost vas neumnih do pametnejših, uspešnejših, to je zelo dober motiv, da postaneš anticepilski teoretik zarot. 😉

poslano v temi :: Retard cepivo
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 16:06
@Frogica Odločitev, da ne želi niti dodatnega pregleda, ni nujno neodgovorna ali sebična. Lh je izraz avtonomije in jasne meje do tega, kaj si človek želi vedeti in nositi. Vsiljevanje pregleda kt moralne dolžnosti predpostavlja, da je več informacij vedno boljše. To pa ni nujno. Za nekatere pomeni prav to več strahu, tesnobe in izgube miru. To, da zaupa lastnemu telesu in svojemu občutku za življenje, je lh pogumno, ker ne izhaja iz zanikanja, ampak iz sprejetja. “kar bo, bo”. Pogum ni vedno v boju in nadzoru, včasih je v tem, da ne dovoliš, da ti sistem narekuje, kako moraš živet. Sebičnost bi bila ignoriranje drugih brez razmisleka. Tu gre za osebno, zavestno odločitev o lastnem telesu in lastni poti. Pač vsak ima svoje metode, kako se spopada z duševno stisko. Jaz absolutno hočem raziskati in spoznat sovražnika, ker zanikanje pri meni ne deluje, hočem vedeti, kje sem in kakšne so mi opcije za naprej. Ko nam je usojeno, bomo umrli, mimo smrti ne more nihče.

poslano v temi :: čakanje na rezultate diagnoze
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 15:53
@Tukaj Hudič, javljam se Ti se sedaj pazi, ne moreš hudiča preklet, to se odbije kot bumerang. To ne more biti nekaznovano, da izzivaš nas sataniste. Lahko me kontaktiraš po ZS, da se dogovoriva za ceno, da umaknem Abraxasov sumerski črni urok. 😉

poslano v temi :: Na UZ so mi odkrili da IMAM TRI DOJKE - prirojena anomalija oz fizična posebnost, 3. dojka je bila skrita
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 15:29
@Stanje medicine Patetično stanje medicine, od profesorjev do študentov. Gre za ene najbolj slepih ovc za striženje. Bolj si nerazgledan, manj izobražen, manj inteligenten, zato lažje (politično/versko) vodljiv ali manipuliran, slabše plačano delo opravljaš, manj denarja imaš in manj moči v družbi ter seveda vse močnejši okus imaš po ovčetini, ti seveda tudi po teletini. 😆

poslano v temi :: Retard cepivo
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 15:22
Nevaljo, aja, ChatGPT laže, seveda, kako da ne, vse živo se je zarotilo proti nam, tudi umetna inteligenca, ki navrže zgolj faktografske podatke, nič več in nič manj, še malo pa se bomo morali začeli lastne sence bati. 🙂 Opazujejo nas, lažejo, nas zastrupljajo, pod pogojem, da imamo preganjavice, in smo spet pri duševnem zdravju, vse poti vodijo k vprašljivemu duševnemu zdravju pri tebi. Ta mahnjenost na zarote, to se ti kar s svojimi čuri-muri sotrpini pogovarjaj, niti enega zgornjega posta nisem prečital, ker vedno iste lajne pišeš, v zmotnem prepričanju, da kvantiteta nadomešča kvaliteto ali povečuje validnost podatkov, če s selektivno izbiro, kar tebi paše, namečeš in naplaviš kot v najhujšem tajfunu za eno morje smetja. Sicer pa ne gre za ChatGPT, ampak Gemini. Google doesn't use OpenAI's ChatGPT directly for its main search, but they compete, with Google using its own AI (Gemini) while users often install third-party browser extensions that integrate ChatGPT results into Google searches, creating a combined experience; think of it as adding a ChatGPT layer to Google's search results, though it's not Google's official technology. Glede Gemini AI znanstvene relevantnosti: AI on Google Search is powered by the Gemini family of models, and is scientifically relevant as both a subject of AI research and a tool for scientific discovery. It is used to automate workflows, analyze complex data, and generate research hypotheses. Tako da še enkrat, boli me patak, kaj si ti SUBJEKTIVNO misliš in katere vse dubiozne vire navajaš v kao podkrepitev svojega rasizma, seksizma in sovraštva do žensk, ne moreš "konkurirati" AI sistemu Gemini, ker ne razpolagaš niti z milijoninko podatkov, ki jih hrani v svoji bazi. 😉

poslano v temi :: Retard cepivo
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 11:07
@Tukaj Hudič, javljam se @Gizdalin Pentru iubirea ta de sine, te condamn la focurile veșnice ale iadului. Hvala, jaz sem hudiča že zdavnaj sprejel, imam poganskega doma na steni, uokvirjenega, on je Jezusov starejši brat. Lucifer je zelo pomembna figura, ker je nosilec luči (zavesti), in bog je sinteza luči in teme. 😉

poslano v temi :: Na UZ so mi odkrili da IMAM TRI DOJKE - prirojena anomalija oz fizična posebnost, 3. dojka je bila skrita
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 10:24
Nevaljo, si pa optimist, če misliš, da bo kdo to tvoje utrujajoče in suhoparno klobasovje bral, ki je tako samo sebi/tebi namen. Tako da mi te svoje pesmarice brezveze lepiš, ker očitno imaš časa na pretek in nimaš drugega dela, da bi še kaj pametnega čez dan počel in bil vsaj malo koristen. 🙂 Mene zanimajo samo objektivni fakti, ki so znanstveno potrjeni in dokazani, ne subjektivni, kaj si kdo od vas teoretikov zarot misli. To je področje vere in ideologije, kamor ti zahajaš, ker si družboslovec, po moje ekonomist, saj se vsega lotevaš "statistično", kjer bi rad vso svoje subjektivno sranje prodal drugim, zapakirano v lep ovitek z rdečo mašno. 😉 Ampak pri naravoslovju se seveda zaletiš v visok zid, ki ga ne zmoreš preplezati. Suljo, to se z AI dogovori, da bi rad svojo subjektivno popačeno stvarnost vsilil in na silo potisnil drugim dol po goltancu, kakor je Hitler počel, če bi rad bil upoštevan. Ti sicer nimaš Hitlerjeve karizme, a kljub temu imata veliko skupnega, kot je manjvrednost ras, "reševanje" svoje "superiorne" belske arijske rase, postavitev žensk na "svoje mesto" v gospodinjstvo in za rojevanje. Nikogar, razen teoretikov zarot, ne zanimajo tvoja dolgovezna, izpovedno-ljubezenska pisma o svetobolju, kjer bi rad drugim prodal svoje subjektivno videnja sveta, pri čemer si ti seveda "veliki odrešenik", verski vodja, ki je spregledal zlaganost sveta in njeno matrico kot Andrew Tate. 😆 Pri tebi se je potrebno velikokrat ponoviti, ker ne doumeš, kar ti vnovič ponavljam, da mene zanimajo izključno objektivna dejstva, ki jih podajajo strokovnjaki iz svojih poklicnih področij - in ta so vsa v sklopu konsenza brez nekih izrazitih odstopanj. Si ti strokovnjak? Nisi, tako da vozi Miško. Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ. No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect]. In 2017, Dr. Daniel Neides, then the medical director of the Cleveland Clinic Wellness Institute, wrote an anti-vaccine column that was widely and immediately debunked by the medical and scientific community. His claims were found to be without scientific basis, and the Cleveland Clinic took disciplinary action against him The claim that "Covid boosters increase risk of virus that harms brain health" is false. Scientific studies and major health organizations conclude that the benefits of COVID-19 vaccination far outweigh the risks, and the actual COVID-19 infection is much more likely to cause severe neurological problems. Yes, studies consistently show a positive correlation between higher education levels and higher COVID-19 vaccination rates (or willingness), with more educated individuals often being more likely to get vaccinated, though factors like age, location (urban/rural), and socioeconomic status also play significant roles, as seen in Slovenia where well-educated young adults were more likely to be vaccinated.

poslano v temi :: Retard cepivo
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 0:55
Kjer je povpraševanje, tam je ponudba. Mislim, da k večjemu povpraševanju veliko pripomorejo socio-ekonomski faktorji. Recimo to, da so ljudje zaposleni, da niso brez perspektive, potem to, da imajo neko odgovornost in vidijo poslanstvo v svojem življenju, recimo do družine in otrok. Veliko samskih, bolj "luftarskih" moških, ki nimajo reda v življenju, se pogosto zapije, zadrogira, zaklošari, veliko prej kot ženske, ker ženske so bolj orientirane in angažirane na čustveno socialnem področju, pa večina jih ima otroke.

poslano v temi :: Kaj menite? Bo zaradi zasega droge kaj manj drogiranja pri ljudeh v Sloveniji?
Gizdalin :: 23.12.2025 ob 0:42
Če je mati dolgotrajno samska, če do moških goji prezir ali sovraštvo, še posebej do očeta otroka, bo zelo slaba mati. Ker se čustveno bolestno naveže na sina in ga namenoma, vsaj podzavestno, dela odvisnega od nje, ker ona rabi nekoga ob sebi, tako da ji mora sin igrati nadomestnega partnerja, tolažnika. Ljubosumno bdi nad sinom in mu ne dovoljuje ali pasivno onemogoča, da bi se "čustveno razdajal" ali navezal na druge ženske, v kolikor te niso prostitutke ali za enkratno uporabo, ker tega ne vidi kot čustveno izdajstvo. To ni nič drugega kot psihološki incest! Druga plat istega kovanca so tudi matere, ki nenehno menjujejo partnerje, s čimer onemogočajo otroku stabilno družinsko okolje. V takšnih zvezah mater samohranilk je največ spolnih zlorab otroka s strani njenih partnerjev.

poslano v temi :: Spanje z mamico do 13tegs
Cvek123.com © 2014-2026