Nevaljo, ne nakladaj in ne filozofiraj tjavendan s tem svojim političnim črevesjem, ki se vlečejo kot jara kača čez vse teme, ker nikogar ne zanima TVOJE subjektivno ideološko mnenje, kaj si ti misliš o drugih! Ni to predmet debate, da bi glasovali, če je bolje za Pepco, da ji ga da Janez do polovice notri ali morda celega, da ne bo zanosila. 😆 Zdravstvena stroka je področje, kjer ne more vsak bebec imeti lastnega mnenja, enako velja zate. To ni odprti debatni krožek, kakor si ti zamišljaš, ko vsiljuješ drugim svoja politična prepričanja in daješ nalepke, kaj si TI misliš, ali je bila prej kura ali jajce. Zdravje je preveč pomembno, da bi lahko imelo vsako tele na pravo glasanja. In, ker smo ves čas pri zdravju, je za vsakega zdravorazumskega človeka, že če ima zdravo kmečko pamet, jasno, da zdravnik (infektolog) ne more biti kdorkoli; še manj pa ne more kdorkoli, torej neustrezno oz. neizobraženi teoretiki zarot, skratka običajni laiki, postavljati njihovega dela pod vprašaj, ker to ni naš/vaš poklic, za to tudi niste poklicani, nihče od nas ni ustrezno strokovno podkovan, da bi lahko krave pasel skupaj z infektologi. 😉 Torej, kaj je moja celotna poanta? Nič drugega kot to, da se je vedno potrebno sklicevati na URADNE VIRE, pa ne izpred 100 let, 😉 ki jih prezentira NIJZ, ker nikogar ne zanima, kaj ima za povedati en Franček, Micka, ne kaj Nevaljo, anticepilski "retard", kot se sami radi poimenujete, kar je prav posrečeno 😆 , ker laično mnenje nikoli ne bo strokovno. Nevaljo, bo treba nekaj ukreniti na področju duševnega zdravja, po moje pri osebnostnih motnjah - narcisoidnost, ker to razmišljanje, da se sam sebi zdiš bolj "pameten" od AI in vseh NIJZ strokovnjakov, kakor kak Trump, je izredno domišljavo, grandiozno, nerealistično, zbluženo. Z "marksističnim" AI se pričkaj 🙂 , če ti kaj ne paše, ker razveljavi vse tvoje trditve ali predsodke (rasizem, seksizem, sovraštvo do žensk): Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ. No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect]. In 2017, Dr. Daniel Neides, then the medical director of the Cleveland Clinic Wellness Institute, wrote an anti-vaccine column that was widely and immediately debunked by the medical and scientific community. His claims were found to be without scientific basis, and the Cleveland Clinic took disciplinary action against him The claim that "Covid boosters increase risk of virus that harms brain health" is false. Scientific studies and major health organizations conclude that the benefits of COVID-19 vaccination far outweigh the risks, and the actual COVID-19 infection is much more likely to cause severe neurological problems.

poslano v temi :: Retard cepivo

@Oreh Stroka je njegovi mami rekla, da je zdravilo varno in ucinkovito. https://media.gettyimages.com/id/515539400/photo/child-with-deformed-arms.jpg Itak, pojdimo nazaj za 70 let v 50-ta in 60-ta! Če to ne podpre naše subjektivne predsodkovne teze, kako "zlobni" so zdravniki, pa morda za 100 let v preteklost, kar počne Navajo, seveda dokler ne dokažemo svoje poante samemu sebi, ker objektivni fakti so tako nezanimivi, če rabite "morilce" za kriminalko, imenovano teorije zarot. 😆 Znanstvene vede in biokemija tako niso razvojno šle naprej z rapidnim vzponom informacijske tehnologije že od 80-tih naprej!? Pa so, z eksponentno rastjo, saj so sekvencirali človeški DNK!!! Ampak za bebaste anticepilce in teoretike zarot je to kar nekaj, brezpomensko podeljevanje Nobelovih nagrad, kar seveda nima veze z današnjimi cepivi in tehniko, ki jo uporabljajo pri sintezi cepiv? Kje pa, znanstveniki so znani po tem, da vse počnejo nekaj "na blef" in vbrizgajo ljudem "strupe", tako iz sadističnih vzgibov, malo za zabavo, kot v 60-tih. Malo morgen! 😆 Malo ste zadremali teoretiki zarot, nekaj dekad, vas je znanost povozila, ker ste 100 let za leseno žlico, temu primerna tudi vaša računalniška pismenost, da o precej omejenem intelektualnem razponu niti ne izgubljamo časa. 😉

poslano v temi :: Retard cepivo

On še samokolnice ni porival niti 1 uro v življenju, da bi kaj delal konkretno še z mišicami, ne samo z jezikom, tako kot večina politikov nakladačev. 😆

poslano v temi :: če pahorja ni sram celi slo povedat da je 4 ure eno porival, zgledi vlečejo

@Nisi? Zdravniki so med najbolj izobraženimi indoktriniranimi bedaki, odgovorni za največ smrti v zgodovini človeštva. 98% je retardov. Kaj bi z zdravniki, kdo jih sploh rabi, če je zdrav? Haha, pa to razmišljanje je za vrtec. 😆 Zdravnike bi lahko nadomeščali neizobraženi in nerazgledani bedaki, čisto v redu za vas anticepilske teoretike zarot, da vas v primeru bolezni tretira eden "od vaših". Torej nekdo na istem nivoju z nizkim IQ-jem, ki ne zna razmišljati, da malo pospešite darvinizem, ker boste prej na drugi strani mavrice, pa še razplodili se ne boste, kar lahko izdatno zviša povprečen populacijski IQ, da bo manj bedakov med nami. 😆

poslano v temi :: Retard cepivo

@Viharni jezdec Namen teh tvojih črev indijanec? Saj ziher niti sam ne veš kaj lepiš. Psiho bebec si, permejdun, da si. Navajo deluje na srbskem vojaškem principu še iz SFRJ, ker on je še iz stare šole, ko ima žena, da šuti, jer on je ratnik, ne radnik! I tako što više priča/piše, više misli. 😆 Vsaj on tako misli, da misli, ker ne zna strniti bistva, najti rdeče niti, poante, spiše žalostinke iz užaljenosti v 10. poglavij po 100 stavkov. 😉 On bi lahko Sveto pismo napisal, to je zelo debelo knjiga, pa v suhoparni duhamornosti briljira, pa svoje ameriške (verske) sledilce bi lahko imponiral, ker Amerika je povsod za njega, tudi v Sloveniji. Enako je po moje pri ženskah, piše in piše, kako je ono kelnarco, nato Marico in še Štefko za povrh. 🙂 Haska pa na koncu po moje nima nobena od njega, emocionalnega tako ne, ker je čustveno hendikepiran, ampak tudi fitnes mu ne pomaga na seksualnem področju, si verjetno pomaga s kakšno modro tabletko, ker z ono kito spodaj ne dvigujemo uteži. 😆

poslano v temi :: Retard cepivo

@Retardi Intektriniran retard, če bi ti res bral še kaj drugega kot propagando, ne bi bil indoktriniran papagaj propagande. "Intektriniran", to bo, ja ... haha 😆 Anticepilsko teslo in teoretik zarot, še napisat ne znaš besede indoktrinacija, zamisli si, kako daleč si potem še od dejanskega razumevalnega pomena te besede, kjer se rabi in kako, če si nepismen? Kot prvo, raba besede indoktrinacije v znanosti, ki se je isto poslužuje Navajo, pa se ima za bolj pametnega od tebe, jo prav tako zlorablja kot očitek drugim, ki bi naj bili "indoktrinirani v znanost", čeprav to ne obstaja, ker to je družboslovni pojem! Ker nekaj, kar bazira na dokazih, ne more biti ideologija, npr. gravitacija je neizpodbitna, dokazljiva, merljiva in ponovljiva v vsakem trenutku, je sorazmerna s produktom mas dveh teles in obratno sorazmerna s kvadratom razdalje. Vem, da sicer vam anticepilskim bumbarjem ta enačba in logika nič ne pomeni, pač mimogrede sem se obregnil ob protislovja teh vaših budalaščin, ker so naravnost smešne, na nek način tudi žalostne, da osnovna šola sproducira takšne neuke paciente. 🙂 Če vam v šoli ni šlo, nimate kaj iskati na področju znanosti, ker bi morali misliti, kar pa je vaša inferiorna, zakrnela funkcija, trpite za manjkom (zdrave) pameti. 😉

poslano v temi :: Retard cepivo

@Fake znanost Študenti medicine so napiflani s propagando, indotrinirani promotorji agende o kateri nimajo pojma. Dr Neides Public Apology Exposes Systemic Failures in Vaccine Education & Practice Si ti celi "fake"? Še pisat ne znaš slovensko, da bi znal prevesti iz angleščine in ustrezno oblikovat stavke, ker teoretiki zarot nič ne berete in vas znanost ne zanima. Najlažje je iti z možgani na pašo, se kot neuka ovca past po youtube livadah in papagajsko povzemat za lase privlečene anticepilske štorije, ki se ti zdijo fine, misleč, da bolj pameten izpadeš. Ravno obratno, iz Lune se vidi, da si nerazgledan in neizobražen. 🙂 Pod minuto časa mi je vzelo, da izbrskam relevantne podatke: In 2017, Dr. Daniel Neides, then the medical director of the Cleveland Clinic Wellness Institute, wrote an anti-vaccine column that was widely and immediately debunked by the medical and scientific community. His claims were found to be without scientific basis, and the Cleveland Clinic took disciplinary action against him @Za retarde Covid boosters increase risk of virus that harms brain health, new study finds Članek za vse, ki postajate vsak dan bolj retardirani https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15396687/Covid-boosters-linked-virus-dementia.html Še ena trda glavca, ki ji je uspelo skoraj dokončati stavek, če ne bi pike na koncu pozabil, pa če mu ne spregledamo rabe tujk, ki se jih poslužujete zaradi pomanjkljive, uborne slovnice, nivo nekje za 4. razred osnovne šole, bi zato bil prevod in ustrezna konceptualna umestitev v malce širši kontekst, ki bi vseboval več kot 1 stavek, seveda že preveč intelektualno zapleten podvig, da bi si ga praznoglavi anticepilec lahko privoščil. 😆 The claim that "Covid boosters increase risk of virus that harms brain health" is false. Scientific studies and major health organizations conclude that the benefits of COVID-19 vaccination far outweigh the risks, and the actual COVID-19 infection is much more likely to cause severe neurological problems. Če že želite žaliti, da bi znali vsaj na prefinjen, inteligenten način, s pomočjo sarkazma in cinizma, kar seveda ne zadostuje z zadostnim izdelana OŠ in zadnja prebrana knjiga Sneguljčica in 7 necepljenih palčkov, to pa je tako za vas anticepilska teleta višja matematika. Tako da ostanite kar "retardi". 😉

poslano v temi :: Retard cepivo

@Frogica Če komentiram sam tvoj zadnji del. Razvitost družb ni posledica rasnega IQ. Rase niso biološka dejstva, IQ pa je močno odvisen od okolja (šolstvo, prehrana, zdravje,varnost). Povprečn IQ držav se skoz generacije hitr spreminja, kar izključuje genetiko kt glavni vzrok. Urejene družbe nastanejo zarad institucij, zakonov, kulture in zgodovine. šele pol dvignejo kognitivne rezultate. To razmišljanje zamenjuje vzrok in posledico ter ignorira kolonializem, vojne in geopolitiko. Dobre institucije ustvarjajo razvoj, ne rasni IQ. Itak, da ni samo genetika, saj je logično, kar si napisala. Genetika ni kot nekakšna binarna koda, ker biologija ni matematika, ampak je izjemno prepletena z okoljem - epigenetika, tako da ima okolje izjemen vpliv na genetiko pri "vklapljanju/izklapljanju" genov, kar zavisi recimo od prehrane, stresa, kulture in drugih spodbud iz okolja .... Lovsko-nabiralniški način življenja "primitivnih" Afričanov zahteva seveda čisto druge veščine za preživetje v naravi, kakor pa znanje poštevanke. Otroci, ki se rodijo v getih in so podvrženi pomanjkanju, psihičnemu in fizičnemu nasilju, težko pričakujemo, da bodo blesteli v šoli. In če je tvoja prva skrb, kaj narediti, da napolniš želodec, bo bore malo časa ostalo, da bi se posvečali izobraževanju. Observed differences in average IQ test scores between different racial and ethnic groups are acknowledged, but the scientific consensus is that these disparities are environmental in origin, not genetic. Race is considered a social construct, not a biological reality, and genetics does not explain group differences in IQ. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country No, there is no scientific consensus or robust evidence that genetics accounts for observed IQ score differences between racial groups; mainstream science largely rejects genetic explanations, pointing to strong environmental influences, cultural biases in testing, socioeconomic factors, and the fact that "race" isn't a clear genetic category, with genetic variation within groups exceeding that between them. While IQ itself has a heritable component, this refers to variation within populations, not differences between them, and environmental factors (like nutrition, education, social status) are considered the primary drivers of group-level score gaps, as shown by phenomena like the [Flynn Effect]. Sicer pa je Navajo pred časom limal statistične grafe iz škotskih študij iz začetku 20. stoletja. Je moral vsaj 100 let nazaj v preteklost, da je "dokazal", seveda ne drugim, ampak ves čas dokazuje zgolj samemu sebi, da ste baje ženske bolj "neumne". 😆 Nima pa niti pojma, kaj je to Y kromosom, ker če dela genetsko distinkcijo med moškimi in ženskami, je to ključno. No, intelligence isn't primarily on the Y chromosome; it's a complex trait influenced by many genes across the genome and strongly affected by environmen, but research suggests more intelligence-related genes are on the mother's X chromosome, impacting brain development, while the Y chromosome has few genes, mostly influencing male-specific traits or potential issues, not general intelligence. Te Navajove trditve nimajo znanstvene podlage, so zgolj rasistične in seksistične, nikakor pa ne znanstvene, pač Andrew Tate stil palamuđije. 😉

poslano v temi :: Retard cepivo

Oreh si pa trd, a ne, zelo. 😉 Logika ti ne leži, brezveze, da se trudiš, če ne obvladaš osnov logičnega sklepanja. Jaz sem teoretik zarot, hkrati pa demantiram vaše anticepilske zmote in dezinformacije, kako vas hočejo zdravniki "zastrupit", ker bi tako malo iz kratkočasja pobijali ljudi, tako za zabavo, ker ne vedo, kaj bi s seboj. To ste ve anticepilske maškare, ko prebirate te za lase privlečene štorije iz obskurnih spletnih strani, kako cepivo "naluknja" možgane. Vam jih ni treba luknjat, jih že imate luknjičaste kot švicarski sir. 😆

poslano v temi :: Retard cepivo

Kako pa se "indoktrinira" v znanost, rezervoar znanja? Dr. Einstein, tole ne gre skupaj, ker rabiš ideologijo. 😆 Vem pa, kako se ne, tako da ostaneš glup, potem lahko svoje štorije napletaš, ker izhajaš iz neznanja in nepoučenosti. 😉 Ne, hvala, ne spadam v vašo grupo teoretikov zarot, kar ostanite "neindoktrinirani". hihihihi 😉

poslano v temi :: Jutro dendi