1 mesto: Rasmus Munk Crowned World’s Best Chef at The Best Chef Awards 2025
2. mesto Ana Roš
Munk (Rasmus Munk -zmagovalec) sam sodeluje pri več projektih, ki segajo daleč preko kuhinje. Najnovejša novica je, da bo njegov center za inovacije na področju hrane Spora igral osrednjo vlogo v globalnem projektu: »Acetat v hrano«.
V prelomnem konzorciju, ki ga z 21,7 milijona evrov financirata fundacija Novo Nordisk in fundacija Gates, raziskovalne ustanove in zasebna podjetja sodelujejo pri pretvorbi enega naših največjih podnebnih problemov – CO₂ – v beljakovine in posledično v hranljiva živila za prihodnost, ki bi lahko nahranila več kot milijardo ljudi na leto.
https://www.wonderfulcopenhagen.com/wonderful-copenhagen/international-press/press-kit-gastronomy/rasmus-munk-crowned-worlds-best-chef-best-chef-awards-2025 omemba
poslano v temi :: TEORIJA ZAROTE (KUHARSKI MOJSTRI) Upam, da ste vsaj nekateri razumeli kako široko in kako množično se vsakodnevno dogajajo krivice ljudem pa pri tem mnogokrat ljudje sploh ne vedo točno, da so protizakonito oškodovani ampak le čutijo sami pri sebi težko nepravdo. Ob tem pa dejansko nepravdo, nezakonitost , protizakonitost izvajajo tisti, ki navidezno zakonito in legitimno izvajajo svojo agendo, početje povsem vsem na očeh, na očeh širše javnosti in odgovornih, ki bi morali ukrepati zoper to kar se počne pa ne ukrepajo in so s tem sokrivci nepravde, nezakonitosti oziroma zločinci, sozločinci zoper človeštvo, človeka, ljudi, nenazadnje kršitelji svobode govora, nezakoniti zatiralci svobode govora, izražanja.
poslano v temi :: Ali v Sloveniji imamo svobodo govora? Zato naslednjič , ko vam denimo brišejo komentarje na sRTVrtvrtvrtvrtvblv poskušajte biti BUDNI LJUDJE in vedite, da delujejo proti vam tisti, ki brišejo vaše komentarje NEZAKONITO. To pomeni, da počnejo nekaj kar je v nasprotju tudi s plasiranimi tendencami same USTAVE pa čeprav se zakonitost ne nanaša le na državno zakonodajno sfero.
Če vam tam piše , prepovedano je to in to po tem in tem členu kaz. zakon... to nima nobene veze s tem, da bi vam kdo smel brisati kar ste napisali.
Če kdo misli, da ste kršili zakon ima pri tem po državnem pravu možnost prijave in po drugih kanalih iskati neko kazen iz teh kontekstov, če ga moti ali smatra, da bi morali kazensko odgovarjati. Nima pa nikakršne pravice brisati vašega truda, ki ste ga oddali na lasten medijski prostor in pri tem koristili po USTAVI dano pravico, da imate svobodo govora , medijev, izražanja itd., dokler ni sodno izrečene točno za vaš primer določene zahteve, da se popravi škoda, ki ste jo storili, če vam je bila ta dokazana. Prej pa ne. Kar pomeni, da bi preden brišejo bilo kater komentar ljudi, ki so plačali sRTVrtvrtvrtvrtvblv, bi po zakonitosti morali za vsak brisan komentar imeti sodno odrejeno ter dovoljeno izvršbo. Kajti brisanje komentarja je IZVRŠITEV BRISANJA nečesa nekomu in v teh kontekstih SVOBODE GOVORA. To pomeni, da si je nekdo vzel OBLAST IN PRAVICO, da nad nekom izvrši nekomu VZETI PRAVICO SVOBODE GOVORA, ki pa je po USTAVI in tudi drugih zakonitostih temeljna človekova pravica in neodtujljiva svoboščina.
poslano v temi :: Ali v Sloveniji imamo svobodo govora? Omenim še primer, recimo sRTVrtvrtvrtvrtvblv, če na tistem medijskem prostoru nekaj izjavite in vas brišejo.
Če so vas brisali to DEJANSKO POMENI, DOBESEDNO pomeni, da so vam vzeli , ukradli , uničili nekaj kar je VAŠEGA, če pa ste omenjeni medij plačali.
To je v kontekstu tega, kot če bi pri peku kupili kruh, še huje, da bi ga kar morali kupiti, plačati, potem pa po plačilu tega ko bi hoteli ugrizniti v kruh pa bi vam pek kruh iztrgal iz rok in ga vrgel v smeti, denarja pa vam ne bi vrnil.
Kajti če ste plačali medij, ste plačali s tem tudi njegov medijski prostor, pripada vam del tega. Vaš, je plačali ste ga. In če lasten medijski prostor uporabite pa vam nekdo samovoljno briše , uniči kar ste na medijskem prostoru , ki je vaš ustvarili je vam osebno storil škodo in proti vam deloval, škodljivo, nezakonito. Tega OGROMNO LJUDI NE VE. In kontrolirana javnost tega tudi ne more vedeti, če se sama ne zanima, ne povpraša ali pa ji kdo ne pove in je pri tem slišan.
poslano v temi :: Ali v Sloveniji imamo svobodo govora? Na zgoraj omenjeni kontekst , način kontrole medijskih prostorov in komunikacijskih kanalov pa se umetno ustvarja enostranka, enoumna javno mnenjska stališča, javnost. Umetna družba, ki bi bila drugačna brez umetne monopolistične kontrolirane usmerjenosti, usmerjanja, konstrukta. Zato so tako zvane elite trajne, neke oblasti, oblastniki trajni, pogledi trajni, problemi nerešeni, ponavljajoči vrsto let brez konca.
Ne zato, ker ljudje ne bi imeli rešitev ne bi imeli budnih pogledov, znanj, spoznanj ampak ker se zadržuje , skriva, prikriva, tisto kar bi lahko bilo slišano, videno in bi spremenilo pa ni, slišano, videno in brano pa je tisto,kar ne spremeni področij, s tem pa se zagotavlja vladavina in kontrola ter trajnost nekaterim, kot sem že omenil.
poslano v temi :: Ali v Sloveniji imamo svobodo govora? Avtor: vprašanje_SLO Ja ali ne? Obrazložite.poslano v temi :: Ali v Sloveniji imamo svobodo govora? Avtor: Vsiisti https://www.rtvslo.si/slovenija/politicne-stranke-koncno-soglasne-podvojile-so-denar-za-lastno-financiranje/672890poslano v temi :: VOZNI PARK DRŽAVNIH USLUŽBENCEV REPUBLIKE SLOVENIJE |
poslano v temi :: DEMOKRACIJA