Jasno, da jo imamo in to skoraj neomejeno. Vsak se lahko domisli celo javnega zbiranja ljudi, ima javne govore, izobeša jumbo plakate, objavlja po omrežjih, kar mu na pamet pade. Vsak lahko objavi reklamo zase in svoje ideje v vsakem mediju, lahko sklicuješ razna srečanja, okrogle mize, pogovorne skupine… kar ti le pade na pamet.
0
Imamo. Še preveč, ker imajo potem razni ravnozemljaši možnost stresanja nebuloz.
0
Odlično vprašanje, res lepo, da sodelujete - priključite se tudi moji temi, se je že precej bolj 'zahuktalo' pri meni, hehe.
Odgovor: NE - nimamo nobene svobode govora. Poglejte vse te trole-saboterje tudi na tem forumu. Poglejte vse izginjajoče komentarje na spletu. Poglejte sistematično ukinjanje popularnih forumov... Primerov je nešteto.
Kot je rekel naš plemeniti Feri L., izjemni pesnik:
''Vzeli so nam resnico, vzeli so nam svobodo, vzeli so nam pravico.''
Let that sink in.
Odgovor: NE - nimamo nobene svobode govora. Poglejte vse te trole-saboterje tudi na tem forumu. Poglejte vse izginjajoče komentarje na spletu. Poglejte sistematično ukinjanje popularnih forumov... Primerov je nešteto.
Kot je rekel naš plemeniti Feri L., izjemni pesnik:
''Vzeli so nam resnico, vzeli so nam svobodo, vzeli so nam pravico.''
Let that sink in.
0
Avtor: vprašanje_SLO
Ja ali ne? Obrazložite.Svoboda govora je ozko gledišče kar se tiče javnosti. Namreč, ko se omenja svoboda govora ljudje največkrat pomislijo na to ali imajo omogočeno, da povedo, rečejo, napišejo kar hočejo in se jih ne utiša, da ne bi smeli ali da se jih za povedano ne kaznuje. To bi v bistvu bila svoboda govora na kratko, kot večina ljudi dojema to pojmovanje. Na spletu pri tem ozirajoč se na to se omenja še cenzura. Če te ni potem je za večino svoboda govora zajeta v celoto in potemtakem dovoljena.
Toda svoboda govora je široka pojava v kontekstu tega, če človek nekaj pove, napiše ali je sploh slišan ali bran. To namreč pa je tisto, kar se nekatere skupine, ki vsiljujejo svoje težnje in monopol trudijo, da držijo zase pod svojim okriljem in pod njihovim vodstvom in oblastjo, kontrolo. Kajti svoboda govora, če povedano ni slišano ali napisano ni brano pomeni skoraj enako, kot če govora ali pisanja sploh ne bi bilo. Potemtakem po domače povedano ne glede na to, da poveš je enako, kot če bi bil nem. Kajti govor je v vsem bistvu namenjen temu, da bo slišan. Če ni slišan, potem je enako, kot ga ne bi bilo ali pa je sam sebi namen, se pravi brez vrednosti.
Zato ljudje, ki imajo nekaj razuma, zdrave logike in dojemanja vedo, da je največja pomembnost seveda v tem, da si slišan, ko govoriš in ne samo to, da lahko ali smeš. Skupaj torej in govor in slišanost dajejo svobodi govora vrednost pa čeprav se omenjeni termin nanaša konkretno le na dovoljenje za govor.
Ker to prej omenjeni monopolisti dobro vedo se dogaja, da večino komunikacijskih kanalov preko katerih komunicira širša javnost imajo urejene , editirane pa tudi cenzurirane, moderirane tako, da so preh teh kanalov širše slišani, brani, izpostavljeni le tisti govori, teksti, sporočila, ki ustrezajo monopolistu, ki nad njimi izvaja oblast. Tako, da iz tistega kar je potem širše znano širši javnosti je večinski del tega kar je v interesu tistih, ki nadzorujejo kanale komunikacije in ne ostali konteksti, informacije, sporočila ljudi, ki jih ljudje imajo, so jih imeli ter hoteli deliti s širšo javnostjo.
Primer sRTVrtvrtvrtvrtvblv-namensko tako:
Obvezni prispevek, obvezna sredstvena finančna podpora omenjenemu mediju.
Ker se za takšen medij, kot ga nazivajo pri tem omenja medijski PROSTOR to pomeni, da sredstva zagotavljajo tako delovanje medija, kot medijski prostor.
Vsak razumen ve, če nekaj plača , sploh če plača pod nujno, da mu iz tega po razumu, zankonitosti mora nekaj pripadati.
Ker se za omenjeni medij ne gre samo za obeščevalni medij, kot informacijsko trobilo ampak tudi za sam medijski prostor to pomeni, da bi proti plačilu nekdo, ki to plača moral imeti omogočeno brez omejitev tako informacijsko obveščanje, kot tudi MEDIJSKI PROSTOR.
Večina ljudi se o medijskem prostoru sploh ne povpraša in ji je to le brezvezna fraza. Toda vsi drugi, ki pa bi radi bili slišani, brani, zaznani od širše javnosti pa naj bodo to ljudje, ki bi sporočali osebna spoznanja, podjetja, ki bi kaj reklamirala, državne oblasti itd. pa dobro vedo, da medijski prostor je nekaj za kar ves čas obstaja dokaj nevidna borba ob enem pa se namenoma ne izpostavlja, da bi ne pridobil še več rivalstva.
Kajti medijski prostor je v teh kontekstih kot ODER ZA PREDSTAVO.
Torej mnogo ljudi dejansko plača sRTVrtvrtvrtvrtvblv , pri tem pa v nasprotju z logiko, moralo, zakonitostjo mnogo ljudi NE DOBI, NIMA omogočenega medijskega prostora pa čeprav ga je plačalo, kar z drugimi besedami povedano pomeni, ne dobi svojega mesta na odru ali odra za predstavo, deljenje, širjenje svojih interesov, smislov, informacij, pogledov, spoznanj, idej itd.
In to je tisto kar se v primeru svobode govora izza tega kaže kot najpomembnejši dejavnik in ne le kot omogočenje govora samega.
0
iz leta v leto je svobode govora manj. Vzorčen primer je zaprtje raznih precej popularnih forumov na podlagi najnovejše medijske zakonodaje sprejete v letošnjem letu. In mi plešemo 😉
0
Darko, Reala- super komentarja, res hvala. Borimo se dalje!
Hay huevos!
Hay huevos!
0
Na zgoraj omenjeni kontekst , način kontrole medijskih prostorov in komunikacijskih kanalov pa se umetno ustvarja enostranka, enoumna javno mnenjska stališča, javnost. Umetna družba, ki bi bila drugačna brez umetne monopolistične kontrolirane usmerjenosti, usmerjanja, konstrukta. Zato so tako zvane elite trajne, neke oblasti, oblastniki trajni, pogledi trajni, problemi nerešeni, ponavljajoči vrsto let brez konca.
Ne zato, ker ljudje ne bi imeli rešitev ne bi imeli budnih pogledov, znanj, spoznanj ampak ker se zadržuje , skriva, prikriva, tisto kar bi lahko bilo slišano, videno in bi spremenilo pa ni, slišano, videno in brano pa je tisto,kar ne spremeni področij, s tem pa se zagotavlja vladavina in kontrola ter trajnost nekaterim, kot sem že omenil.
Ne zato, ker ljudje ne bi imeli rešitev ne bi imeli budnih pogledov, znanj, spoznanj ampak ker se zadržuje , skriva, prikriva, tisto kar bi lahko bilo slišano, videno in bi spremenilo pa ni, slišano, videno in brano pa je tisto,kar ne spremeni področij, s tem pa se zagotavlja vladavina in kontrola ter trajnost nekaterim, kot sem že omenil.
0
Omenim še primer, recimo sRTVrtvrtvrtvrtvblv, če na tistem medijskem prostoru nekaj izjavite in vas brišejo.
Če so vas brisali to DEJANSKO POMENI, DOBESEDNO pomeni, da so vam vzeli , ukradli , uničili nekaj kar je VAŠEGA, če pa ste omenjeni medij plačali.
To je v kontekstu tega, kot če bi pri peku kupili kruh, še huje, da bi ga kar morali kupiti, plačati, potem pa po plačilu tega ko bi hoteli ugrizniti v kruh pa bi vam pek kruh iztrgal iz rok in ga vrgel v smeti, denarja pa vam ne bi vrnil.
Kajti če ste plačali medij, ste plačali s tem tudi njegov medijski prostor, pripada vam del tega. Vaš, je plačali ste ga. In če lasten medijski prostor uporabite pa vam nekdo samovoljno briše , uniči kar ste na medijskem prostoru , ki je vaš ustvarili je vam osebno storil škodo in proti vam deloval, škodljivo, nezakonito. Tega OGROMNO LJUDI NE VE. In kontrolirana javnost tega tudi ne more vedeti, če se sama ne zanima, ne povpraša ali pa ji kdo ne pove in je pri tem slišan.
Če so vas brisali to DEJANSKO POMENI, DOBESEDNO pomeni, da so vam vzeli , ukradli , uničili nekaj kar je VAŠEGA, če pa ste omenjeni medij plačali.
To je v kontekstu tega, kot če bi pri peku kupili kruh, še huje, da bi ga kar morali kupiti, plačati, potem pa po plačilu tega ko bi hoteli ugrizniti v kruh pa bi vam pek kruh iztrgal iz rok in ga vrgel v smeti, denarja pa vam ne bi vrnil.
Kajti če ste plačali medij, ste plačali s tem tudi njegov medijski prostor, pripada vam del tega. Vaš, je plačali ste ga. In če lasten medijski prostor uporabite pa vam nekdo samovoljno briše , uniči kar ste na medijskem prostoru , ki je vaš ustvarili je vam osebno storil škodo in proti vam deloval, škodljivo, nezakonito. Tega OGROMNO LJUDI NE VE. In kontrolirana javnost tega tudi ne more vedeti, če se sama ne zanima, ne povpraša ali pa ji kdo ne pove in je pri tem slišan.
0
Zato naslednjič , ko vam denimo brišejo komentarje na sRTVrtvrtvrtvrtvblv poskušajte biti BUDNI LJUDJE in vedite, da delujejo proti vam tisti, ki brišejo vaše komentarje NEZAKONITO. To pomeni, da počnejo nekaj kar je v nasprotju tudi s plasiranimi tendencami same USTAVE pa čeprav se zakonitost ne nanaša le na državno zakonodajno sfero.
Če vam tam piše , prepovedano je to in to po tem in tem členu kaz. zakon... to nima nobene veze s tem, da bi vam kdo smel brisati kar ste napisali.
Če kdo misli, da ste kršili zakon ima pri tem po državnem pravu možnost prijave in po drugih kanalih iskati neko kazen iz teh kontekstov, če ga moti ali smatra, da bi morali kazensko odgovarjati. Nima pa nikakršne pravice brisati vašega truda, ki ste ga oddali na lasten medijski prostor in pri tem koristili po USTAVI dano pravico, da imate svobodo govora , medijev, izražanja itd., dokler ni sodno izrečene točno za vaš primer določene zahteve, da se popravi škoda, ki ste jo storili, če vam je bila ta dokazana. Prej pa ne. Kar pomeni, da bi preden brišejo bilo kater komentar ljudi, ki so plačali sRTVrtvrtvrtvrtvblv, bi po zakonitosti morali za vsak brisan komentar imeti sodno odrejeno ter dovoljeno izvršbo. Kajti brisanje komentarja je IZVRŠITEV BRISANJA nečesa nekomu in v teh kontekstih SVOBODE GOVORA. To pomeni, da si je nekdo vzel OBLAST IN PRAVICO, da nad nekom izvrši nekomu VZETI PRAVICO SVOBODE GOVORA, ki pa je po USTAVI in tudi drugih zakonitostih temeljna človekova pravica in neodtujljiva svoboščina.
Če vam tam piše , prepovedano je to in to po tem in tem členu kaz. zakon... to nima nobene veze s tem, da bi vam kdo smel brisati kar ste napisali.
Če kdo misli, da ste kršili zakon ima pri tem po državnem pravu možnost prijave in po drugih kanalih iskati neko kazen iz teh kontekstov, če ga moti ali smatra, da bi morali kazensko odgovarjati. Nima pa nikakršne pravice brisati vašega truda, ki ste ga oddali na lasten medijski prostor in pri tem koristili po USTAVI dano pravico, da imate svobodo govora , medijev, izražanja itd., dokler ni sodno izrečene točno za vaš primer določene zahteve, da se popravi škoda, ki ste jo storili, če vam je bila ta dokazana. Prej pa ne. Kar pomeni, da bi preden brišejo bilo kater komentar ljudi, ki so plačali sRTVrtvrtvrtvrtvblv, bi po zakonitosti morali za vsak brisan komentar imeti sodno odrejeno ter dovoljeno izvršbo. Kajti brisanje komentarja je IZVRŠITEV BRISANJA nečesa nekomu in v teh kontekstih SVOBODE GOVORA. To pomeni, da si je nekdo vzel OBLAST IN PRAVICO, da nad nekom izvrši nekomu VZETI PRAVICO SVOBODE GOVORA, ki pa je po USTAVI in tudi drugih zakonitostih temeljna človekova pravica in neodtujljiva svoboščina.
0
Upam, da ste vsaj nekateri razumeli kako široko in kako množično se vsakodnevno dogajajo krivice ljudem pa pri tem mnogokrat ljudje sploh ne vedo točno, da so protizakonito oškodovani ampak le čutijo sami pri sebi težko nepravdo. Ob tem pa dejansko nepravdo, nezakonitost , protizakonitost izvajajo tisti, ki navidezno zakonito in legitimno izvajajo svojo agendo, početje povsem vsem na očeh, na očeh širše javnosti in odgovornih, ki bi morali ukrepati zoper to kar se počne pa ne ukrepajo in so s tem sokrivci nepravde, nezakonitosti oziroma zločinci, sozločinci zoper človeštvo, človeka, ljudi, nenazadnje kršitelji svobode govora, nezakoniti zatiralci svobode govora, izražanja.
0
DA.
Če že omenjate in se sklicujete na neki bivši forum ste imeli podforum "Teorije zarote". Prav tako "Politika". Zakaj niste objavljali tam, kjer se vam je omogočilo glede na temo? In kaj ste raje delali? Svoje misli stresali tam kjer je bilo največ prometa in na forumu, ki je bil namenjen lahkotnim debatam. Ker tam, kjer bi morali vas nihče ni povohal. 🤣
Drugače pa živimo v kapitalizmu. Investirajte in odprite svoj medij. Ne pa se samo pritoževati, kaj vam drugi ne omogočajo za svoj denar in svojo odgovornost. Ko vam bodo zaprli vaš medij, ki ste ga ustvarili se pa oglašajte o cenzuri.
Kar se pa tiče RTV... pa je že dolgo v obtoku inicijativa, da se preneha obvezno plačevati ta medij, nad katerim vsaka vladajoča politika hoče imeti vpliv (tako leva kot desna). To pa je edino jedro problema pri RTV.
Če že omenjate in se sklicujete na neki bivši forum ste imeli podforum "Teorije zarote". Prav tako "Politika". Zakaj niste objavljali tam, kjer se vam je omogočilo glede na temo? In kaj ste raje delali? Svoje misli stresali tam kjer je bilo največ prometa in na forumu, ki je bil namenjen lahkotnim debatam. Ker tam, kjer bi morali vas nihče ni povohal. 🤣
Drugače pa živimo v kapitalizmu. Investirajte in odprite svoj medij. Ne pa se samo pritoževati, kaj vam drugi ne omogočajo za svoj denar in svojo odgovornost. Ko vam bodo zaprli vaš medij, ki ste ga ustvarili se pa oglašajte o cenzuri.
Kar se pa tiče RTV... pa je že dolgo v obtoku inicijativa, da se preneha obvezno plačevati ta medij, nad katerim vsaka vladajoča politika hoče imeti vpliv (tako leva kot desna). To pa je edino jedro problema pri RTV.
0
# Epic Fail, ja bo kar držalo, nomen est omen... tole pa je konkreten epic fail.
Pa kaj je važno, če nismo objavljali pod zavihek teorije zarote, zakaj pa bi? Ali je to zarota, da tobak predvidljivo pobije recimo 4.500 ljudi pri nas vsako leto? To so javno in dostopni podatki Registra raka, KOPB, sžb... Samo ena in ena je treba sešteti. Da, jasno da, je dokazana zarota, ni pa nobena ''teorija'' zarote, nikakor, duh. Ali je zarota, da ni nikjer svobode govora, da je povsod cenzura, - DA je zarota, ni pa teorija zarote. Ravno o tem debatiramo.
In zdaj praviš, da naj prisilno plačujemo cenzuRTV, hkrati pa naj dopuščamo cenzuro, ji še kar mirno ploskamo in odpiramo kar svoje medije in investiramo vanje - a v cenzuRTV pa ne investiramo??, (in ki jih dejansko nihče ne bo videl). Res si glavca, res genitalen predlog.
Danes se ves svet trdo bori za pozornost, toda vodljivi ljudje so vedno znova pozorni na napačne zadeve.
Teorija zarote je pač že dolgo izraz do konca zatucanih normijev. Razumeš, ali ti moram narisat?
Pa kaj je važno, če nismo objavljali pod zavihek teorije zarote, zakaj pa bi? Ali je to zarota, da tobak predvidljivo pobije recimo 4.500 ljudi pri nas vsako leto? To so javno in dostopni podatki Registra raka, KOPB, sžb... Samo ena in ena je treba sešteti. Da, jasno da, je dokazana zarota, ni pa nobena ''teorija'' zarote, nikakor, duh. Ali je zarota, da ni nikjer svobode govora, da je povsod cenzura, - DA je zarota, ni pa teorija zarote. Ravno o tem debatiramo.
In zdaj praviš, da naj prisilno plačujemo cenzuRTV, hkrati pa naj dopuščamo cenzuro, ji še kar mirno ploskamo in odpiramo kar svoje medije in investiramo vanje - a v cenzuRTV pa ne investiramo??, (in ki jih dejansko nihče ne bo videl). Res si glavca, res genitalen predlog.
Danes se ves svet trdo bori za pozornost, toda vodljivi ljudje so vedno znova pozorni na napačne zadeve.
Teorija zarote je pač že dolgo izraz do konca zatucanih normijev. Razumeš, ali ti moram narisat?
0
Pitam se pitam, koju li ja diagnozu imam?
[url=https://postimg.cc/k6BqFr7c] https://i.postimg.cc/k6BqFr7c/IMG-20251003-193536.jpg
[url=https://postimg.cc/k6BqFr7c] https://i.postimg.cc/k6BqFr7c/IMG-20251003-193536.jpg
0
0
Le eno opozorilo, težki duševni bolnik in zafrustrirani bolestni zasledovalec na vseh forumih - (brezposelni vzdrževalec in lažni telesni invalid, s čimer se še hvali) Milan Ogorevc ima še en tik, uporablja ime ljudi, ki jih ne mara in vedno napiše isto, spet je objavil neko sliko. Meni, da mi s tem škoduje.
To je pa res zrelo za izbris in za moderatorja - za prijavo in odstranitev, ker tako pa to ne gre več naprej.
Obrnil se bom na moderatorja.
Upam, da temu sranju nihče ne naseda! Moji komentarji so vedno izključno v zvezi s temo.
Sploh ni logike, da bi to objavljal, samo to ne gre v njegovo granitno trdo betico...
To je pa res zrelo za izbris in za moderatorja - za prijavo in odstranitev, ker tako pa to ne gre več naprej.
Obrnil se bom na moderatorja.
Upam, da temu sranju nihče ne naseda! Moji komentarji so vedno izključno v zvezi s temo.
Sploh ni logike, da bi to objavljal, samo to ne gre v njegovo granitno trdo betico...
0
Samo toliko da znate. Ja sam nepredvidljiv, glup i munjen majmun sa balkana.
https://ibb.co/6RwZZm7t
https://ibb.co/RTDfS73c
https://ibb.co/jvHP7ngg
https://ibb.co/6RwZZm7t
https://ibb.co/RTDfS73c
https://ibb.co/jvHP7ngg
0
Ne, nimamo je. Če bi se napila in napisala na svoj FB profil, da je JJ osel, bi lahko že naslednje poletje ostala brez službe, če bi bll SDS na oblasti.
To je razlika z npr. Pahorjem ali Luko Mesecem- če bi napisala to, bi se Pahor pošalil na svoj račun, Mesec zignoriral, JJ pa vložil tožbo na sodišče in mi uničil kariero in ugled z obrekovanjem in lažmi. Ta desničarska maščevalnost je jedro vsega zla v Sloveniji.
To je razlika z npr. Pahorjem ali Luko Mesecem- če bi napisala to, bi se Pahor pošalil na svoj račun, Mesec zignoriral, JJ pa vložil tožbo na sodišče in mi uničil kariero in ugled z obrekovanjem in lažmi. Ta desničarska maščevalnost je jedro vsega zla v Sloveniji.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
03.10.2025 ob 12:28