@norica čveka
Neverjetne zaključke delaš. Očitno si vseved.
No, pa ti pojasni, kje je smisel tega pričkanja!
poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce @Vojne
V DNK niso nikomur vpisane življenjske izkušnje, temveč le način ravnanja v različnih situacijah.
Škoda je začeti leto s takimi nagajanji, na tem mestu dodajam samo moje osebno mnenje na to temo: intrigantstvo, zlobnost in maščevalnost so lastnosti, ki jih podeduješ. Če dodaš še vzgojo v isto smer, se negativne lastnosti le še potencirajo.
Podedovana travma je priročen izgovor za tiste, ki se nočejo izboljšati. So pa imeniten material za manipulante.
Ja, vojne (nasilje nasploh) pušča posledice, ki jih pa lahko par generacij premosti, če si postavijo za cilj kaj izboljšati.
Ponavljam se: resnične žrtve težijo k dokončanju trpljenja, ne pa njegovemu nenehnemu osveževanju.
Navidezne žrtve pa uživajo v ritju po bolečih ranah. Ampak tak mazohizem je njihov problem, ki ne sme preraščati v problem družbe, ki nima s tem nobenega opravka.
poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce @kaj blebečeš bab&scaron
Je že zgoraj Rok podal del pojasnila- tvoja starost bi morala biti krepko čez 80, če bi naj bil direktna žrtev (recimo tako ubitega starša), kar verjetno nisi.
Četudi bi bil, imaš pri tej častitljivi starosti zelo očitno za seboj dovolj dobro življenje, sicer bi te vloga žrtve prej pokopala, kakor gnala v anonimno obračunavanje z duhovi preteklosti.
Kaj si v tem primeru čakal 80 let? Na pravi trenutek morda?
Prepozno! Storilci tedanjih zločinov so davno mrtvi. Kaj bi ti potemtakem? Delal krivice njihovim nič krivim potomcem?
Tega resne žrtve ne počno, veš. Niti iz maščevanja, niti iz kake posttravmatske zlobe, še posebno pa ne, če so razumni in iz prve roke vedo, kaj pomeni delati krivico.
Odpadeš kot žrtev kateregakoli povojnega direndaja.
Lahko si samo žrtev manipulacije in (tebi nenaklonjene) zlorabe nekaterih zgodovinskih dejstev, torej se raje loti tistih, ki te travmirajo za lastne nakane in brez trohice obzira do tebe.
Podedovane travme? Bla bla bla, kako poceni kvazipsihološki larifari na nivoju kozmopolitana!
Podedovane značajske poteze, to pa ja. Se pa ni z njimi za hvaliti.
poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce Komu koristi to prepiranje?
Druga sv. vojna nas je (na)učila, da se vojne grozote in sovraštvo nikoli več ne smejo ponoviti.
Vi pa še po 80 letih niste osvojili te lekcije? Se bo za vprašat po zdravi pameti, dobrem namenu in samem značaju tega rovarjenja.
Nič od tega ne pelje v prihodnost in nič od tega ne kaže na kak civilizacijski napredek.
Pa se zmrdujete nad bližnjevzhodnimi prazamerami, starimi tisoč let. Boste vi tudi še dvajset generacij pogrevali iste župe? Krvne osvete očitate zaostalemu Balkanu, vi pa tukaj sredi Evrope še kar onanirate na stvari, ki se vas sploh več ne tičejo.
Nihče od vas ni bil prisoten, da bi lahko objektivno presojal, pa tu debatirate. Oprani s propagando ene in druge strani.
Čemu? Kaj imate od tega? Kaj želite s tem doseči?
Je res vaša edina osvojena lekcija iz zgodovine nadaljevanje sovraštva? Vas res mikajo vojne, pokoli, ruševine?
Dovolj je tega nabijanja. V ustavo bi morali zapisati, da je pogrevanje razdora protidržavna aktivnost, ki se naj kaznuje s trajnim izgonom in preprečitvijo vseh vrst stikov z našo domovino in njenimi ljudmi.
poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce Naj bo zadnji tak, ki mora nositi žalostne posledice neumnega obnašanja!
Prav bi bilo, da se njegovi starši in prijatelji tudi pošteno zasekirajo in se vprašajo, kje so zamudili priložnost, da bi lahko to grozo preprečili.
poslano v temi :: Pa je šla roka ✋🧨 @Meni je logično
Logična je tudi dikcija “za leto 2025”.
Celo veselje je v tem, da imamo kupe zakonov napisanih tako, da jih lahko vsak po svoje razlaga.
To je tisto, kar bi morali enkrat za vselej urediti. Ne pa sklicevanje na enega ali drugega pravnika. Absolutni nezmotljivec ni nobeden.
poslano v temi :: Spet blamaža te vlade, zimski regres je bil nezakonit. @Tralala 123
Ta argument (da pade zaradi napake v postopku sprejemanja) je pa točno toliko moralen in logičen, kot kak izrek oprostilne sodbe morilcu zaradi “napake v postopku”.
Tukaj velja staro pravilo “kjer ni tožnika, ni sodnika”.
Pa se zdaj vprašajmo, kdo in zakaj ima interes ljudem nekaj jemati. Zame je to navadna žlehtnoba egotripaša, ki ne prenese boljših od sebe.
poslano v temi :: Spet blamaža te vlade, zimski regres je bil nezakonit. Naši so dobili osnovni telefon ob vstopu v srednjo šolo in nič prej, ker jih niso potrebovali. Enako so poskušali s takimi “vsi jih imajo, samo jaz ne”.
Četudi bi bilo res (pa seveda ni bilo), pri nas doma veljajo naša pravila in pika.
Za svoj zasluženi denar so si pa kasneje kupili telefone po svojih željah in ker vedo, koliko časa so zanje varčevali, jih temu primerno čuvajo.
Enaka pravila veljajo tudi za druge dobrine. Ve se, kaj je nujno imeti, kaj pa je samo želja ali nadstandard.
poslano v temi :: iphone 17 za 12 letnika Evforija? Sploh ne, oziroma kakor za koga.
Jaz ga imam zdaj sedem let, razlog za nakup je pa bil kompatibilnost z nekaterimi drugimi napravami, ki smo jih takrat začeli uporabljati.
Ves čas deluje brezhibno. Kolikor slišim, veliko ljudi razne samsunge in huaweie menjujejo na tri leta, zato sklepam, da je razlika v trajanju uporabe.
poslano v temi :: Iphone 7 |
poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce