@Grof Pa zgladi kožo, zjasni pogled, izboljša držo, utrdi mišice medeničnega dna, uravnava pritisk, ureja presnovo in prebavo, krepi imunski sistem, poveča izkoristek vdihnjenega kisika, preprečuje kap, blagodejno vpliva na živčni sistem … da o odličnem počutju, dobri volji in urejenih odnosih niti ne govorimo. Lahko zaključimo, da imajo sitnobe hudo pomanjkanje orgazmov?

poslano v temi :: Stranski učinki orgazma

V popoldanskem času in na dela proste dneve sem z užitkom tradewife, dopoldan pa pač netrendovsko hodim v službo. Sem zdaj dvoživka? 😉

poslano v temi :: Slovenke in Tradwife

Naše diplomante so presneto dobro poznali in si jih želeli vsi, ki so na strokovnem področju iskali vrhunske strokovnjake, tudi brez bolonjske primerljivosti. Kljub bolonjcu poznavalcem še vedno ni vseeno, ali si tehnični ali medicinski študij končal v Sloveniji ali nekje na Kosovu.

poslano v temi :: Stopnja izobrazbe -nekdanja 7. stopnja

@bosanec 😄 naj jo vprašam, ali se lahko prideš igrat z njo?

poslano v temi :: Ali ste bolje videti kot vaše mame?

Če naj verjamemo genetiki, kaže vse bolje in bolje. Moja mama je pri 88 že čisto otročja. Komaj čakam, da se tudi sama tako pomladim… 😉

poslano v temi :: Ali ste bolje videti kot vaše mame?

😄😄 A stranske učinke ima? Zdaj vem, zakaj se mi fučka, če je posoda pomita in če zvoni telefon.

poslano v temi :: Stranski učinki orgazma

Na prvo žogo - Uroš Kuzman, Tadej Toš, Boris Kobal, Vid Valič, Rok Škrlep, Admir Baltić, zadnje čase Martina Ipša… pa morda delam krivico komu, ki mi ne pride na misel prvo sekundo. Nekateri se mi zdijo že malo izpeti, nekaj mi pa že ves čas ne sede pri Staretu.

poslano v temi :: Stand up komiki

Se strinjam z Rokom. Kaj hitro lahko spregledamo drobnarije, zaradi katerih se naenkrat zavemo, da ne vozimo več po istem tiru. Vse predolgo smo prepričani, da je vse jasno obema in da ni potrebno ponavljati, da se imamo radi. Pa je, pa še kako! Ena najpogostejših napak je, da dajemo parnerju občutek samoumevnosti. Vse druge znamo sproti pohvaliti, najbolj ljubjeno osebo pa najredkeje. Pomanjkanje pozornosti je prav tako pogost pojav. Vmes ima lahko partner najrazličnejša obdobja, v njem se zgodijo različna čustvena stanja, z leti se tudi spreminjamo in če to spregledamo, ga nekje na poti življenja izgubimo, postane neznanec. Posledično mi njemu tudi. Znova združiti obe poti je velik zalogaj in zahteva celega človeka. Edina rešitev je sprotno in dosledno negovanje odnosa. Skupaj razmišljati, skupaj opazovati, skupaj iskati rešitve, nepopustljivo nadgrajevati zaupanje in spoštovanje, trdno verjeti v skupne cilje in se pogosto tudi odreči svojim muham, ali pa vsaj prisluhniti in razmisliti, kaj o njih misli partner. Dokler se ljubita, vedno najdeta prave odgovore. Na misel mi pride komad Parnega valjaka- samo ne daj nikad, da nam ljubav bude navika.

poslano v temi :: Kako se odtujiš v zakonu

@Čveka ti nisi trpela Tema tukaj je o povojnih pobojih in se mi ne zdi primerno, da jo spelješ v drugo smer. Če želiš imeti temo o forumaših, jo odpri posebej, tako bi bilo bolj fer (če že želiš skrbeti za korektnost). Žal mi je, tvojega vzdevka še nisem zasledila doslej in zato ne vem, kateri forumaš si ti. Zakaj ne uporabiš stalnega vzdevka, tako bi bilo lažje? O gejih je tukaj pisalo več ljudi. Kdaj pa kdaj sem kaj prebrala, nisem pa v teh debatah sodelovala ali se vanje poglabljala, ne ljubi se mi pa ugibati, kaj od tega si ti napisal. Obsojam vsakršno nasilje, necivilizirano je brez dvoma tudi znašanje nad ljudmi zaradi njihove spolne usmerjenosti. Tako vedenje je odvratno, primitivno, nevredno sodobnega človeka. Ljubljanske scene me ne zanimajo, nisem Ljubljančanka. Kar zasledim o dogajanju, me le še bolj prepriča, da nikoli ne bi niti hotela biti. O pisanju ge. Miklavčič so mnenja različna, sama v njem ne vidim ravno nečesa poučnega. Se strinjam, da predvsem mlajše generacije premalo vedo o zgodovini (nasploh mnogim manjka široke razgledanosti) in to me žalosti, ker omogoča ogromno manipuliranja, to pa vodi v kaos in razvoj družbe v napačno smer. Ne razumem, kaj te motivira, da se ukvarjaš z mano. Imaš seveda vso pravico pisati karkoli, forum je odprte sorte, tvoje predvidevanje o meni je pa samo tvoje in če te veseli, kar izvoli. Mislim pa, da si v tvojem opisu mislil na neko tebi znano in točno določeno forumašico. Po moje se moraš obrniti nanjo za nadaljnjo debato, jaz nisem prava in se ne ukvarjam z drugimi. Tudi s teboj ne. Če pa želiš, lahko odpreš temo posebej in če bi me zamikalo sodelovati, me boš tam lahko našel pod stalnim vzdevkom. Vse dobro v novem letu želim.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce

@inšpektorica Se spet vračamo na sam začetek: zlobni, požrešni, privoščljivi, maščevalni, nahujskani… na katerikoli način skvarjeni ljudje bodo vedno v družbenem kaosu (kot je vojni in povojni čas) našli način, da izživijo svoje deviantne motnje, se šli neke svoje misije razreševanja zamer, antipatij, … najlažje je to bilo početi v tedanji splošni anarhiji, ko nisi mogel vedeti, kdo je na kateri strani in je bil vsak lahko vsakemu sovražnik. Kot je bilo leta 42 enostavno s prstom pokazati na Lojzeta in reči, da skriva partizane, je bilo leta 46 enostavno s prstom pikazati na Franca in reči, da je domobranec. Popolnoma isto. Obe strani sta imeli v svojih vrstah psihopate, ki jim vojna naklonila zasebni poligon za izživljanje. Oboje je vredno enakega obsojanja. Da bi zgodovino danes presojali po teh odklonskih posameznikih, bi bilo vsaj enako, če ne še bolj bolano. Končano je in časa se ne da več zavrteti nazaj. Zato enkrat za vselej zaprimo to knjigo v neslavnimi poglavji in trdno ostanimo pri končnem sklepu: naj se nikoli več ne ponovi kaj podobnega. Namesto tega raje poskrbimo, da se ne bodo mogli razbohotiti hujskači, zaradi katerih se lahko na koncu vsak od nas znajde pred kako jamo.

poslano v temi :: zakaj tako obsojanje ker so po vojni pobijali domobrance in izdajalce